Suorat sanat Sanna Marinille Tutkija jyrähtää: Venäläisten kieltäminen Schengen-alueelta on laitonta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ei ole meidän etu. Ei aina kannata lähteä laumaan ja ampua omaan jalkaan. Kukaan muu maa ei tee niin. Suomi hölmöilee.

Rennosti vaan, ja ettei Imatran Kylpylä menisi konkurssiin. Mitäpä sotarikoksista ja kansanmurhasta sen rinnalla.

Käytännössä Venäjällä on ryhmä ihmisiä, jotka haluavat käydä kylpylöissä. Nyt ne venäläiset kylpylät eivät enää kilpaile suomalaisten kylpylöiden kanssa keskenään . Joten venäläiset kylpylät saavat uusia asiakkaita ja ehkä he perustavat jopa uusia kylpylöitä Pietariin. Käytännössä suomalaisen kylpylään asiakkaat vähenevät ja venäläisen lisääntyvät ja rahat jäävät Venäjälle ja niistä voitosta maksetaan veroja ja niillä veroilla rahoitetaan taas. Niin mitä niillä venäläisillä verorahoilla rahoitettiinkaan?

Nuo kantaa sitten rahansa Hainaniin. Ei viisumikielto sotaa lopeta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikeassa tohtori on.  Miksi ihmeessä olisi ok demonisoida kokonainen kansa ja tavalliset ihmiset, jotka ei Ukrainaan sotaan liity millään tavalla.

He ovat äänestäneet Putinin valtaan, joten totta kai he liittyvät sotaan.

Kohdistettiinko amerikkalaisiin ja britteihin samalla tavalla pakotteita, kun äänestivät Bush jr. ja Blairin valtaan ja jopa jatkokaudelle sodasta huolimatta?

Ei tietenkään. Eihän Usa tai Britannia ole vihollinen tai konkreettinen turvallisuusuhka meille, ei mitään tarvetta pakotteille meidän taholta. Päin vastoin ystäviä ja nyt liittolaisia.

Länsimaissa ollaan niin pihejä, että vaatteet ostetaan kirpputoreilta.

Eli ongelma Ukrainan sodassa ei liity itse sotaan ja kärsimykseen, vaan ainostaan siihen että sinne hyökkäsi meidän kannalta väärä valtio?  Jos sinne olisi hyökännyt ystävämme, ei mitään pakotteita olisi ja kaikki olisi ok?

Voi Igor, et nyt ihan onnistu. Venäjä on julistanut kaikki EU-maat itsensä vihollisiksi, joten vihollismaissa ei tietenkään matkustella vapaasti. Ei ne amerikkalaisetkaan lomailleet vapaasti Vietnamissa sen sodan aikana eivätkä Irakissa tai Afganistanissa niiden sotien aikana.

Tämä!

Ensin Venäjä: Uhkailee Eurooppaa ydiniskuilla, sodalla ja julistaa sen itsensä viholliseksi

Sitten Venäjä: "Byääh, miksi me ei saada matkustella teidän maissa vapaasti? No sitten me ainakin isketään teitä ydinpommeilla. Saadaanko me nyt tulla lomailemaan? Ai miksi ihmeessä ei?"

Eiköhän se ole ihan tavisvenäläinen, joka haluaa matkustaa Eurooppaan. Jos Putinilta kysytään, niin hän haluaa varmasti mielummin, että porukka matkustaa Venäjällä ja käyttää rahansa siellä ja paikallisia hotelleja ja palveluita.

Mitä enemmän venäläinen ostaa venäläisiä tuotteita, sitä enemmän heidän oma kotimainen tuotanto elpyy. Jo nyt heidän markkinoilta katosi monet ulkomaalaiset kilpailijat. Paikallinen huonekaluvalmistaja on ehkä vain onnellinen, kun Ikea katosi, eikä edes Suomesta voi käydä hakemassa tuotteita. Kyllä heillä puuta ja raaka-ainetta löytyy, joten raaka-aineista ei tule pula.

Vaikka moni kuvittelee ettei Venäjällä valmisteta mitään, se ei ole totta ja kohta aina vaan enemmän, kun kysyntää löytyy, kun ulkomaalaisia tuotteita ei saa.

Sen sijaan voi kysyä miten nuo Suomessa rajalla olevat kaupat menestyvät? Menevätkö ne konkkaan ja siirtyvätkö nuo työntekijät työkkärin rahoitettaviksi?

Joo joo, se seuraava sinulle annettu talking point sitten nyt seuraavaksi kun olet jo yrittänyt useita listassasi.

Whatever.

Putin haluaa ensisijaisesti pitää keskiluokkaiset etniset venäläiset Moskovassa ja Pietarissa tyytyväisinä. Osa sitä diiliä on mukava elintaso näille, ja siihen on kuulunut matkustelu Euroopassa. Kun se kielletään, alkavat nämäkin Putinia kannattavat keskiluokat suurkaupungeissa olla tyytymättömiä, ja se tyytymättömyys kohdistuu Putiniin. Sitähän se pelkää ja siksi Venäjä nyt uhkailee (taas ...) ydiniskuilla jos viisumeja ei myönnetä.

Ja älä huoli Suomen taloudesta, me kyllä pärjätään ihan itse, osana EU:ta ja länttä. Kaikki ovat vain iloisempia kun venäläisiä ei enää näy ja suomalaisetkin suostuvat taas vihdoin pitkästä aikaa käymään esimerkiksi Imatran kylpylässä kun siellä ei ole venäläisiä. Niiden takia suomalaiset ovat sitä välttäneet.

Käytännössä käy kuitenkin niin, että kalliin energian takia ja vähentyneiden asiakkaiden takia koko kylpylä menee konkurssiin. Turkulainen ei lähde Imatralle asti kylpylään, puhumatta nyt jostain englantilaisesta, mutta pietarilainen ehkä lähti.

Useat luksusmerkit menettävät miljoonia, ilman venäläisiä ostajia. Mäkki miljardin, H&M 200 miljoonaa jne. Noista ei vaan tahdota kirjoittaa.

Eiköhän McDonalds (vuosittainen liikevaihto yli 23 miljardia USD) ja H&M (vuosittainen liikevaihto yli 24 miljardia USD) globaaleina bisneksinä kestä erittäin helposti pienen venäläisjoukon häipymisen. Samoin globaalit luksusmerkkejä myyvät yritykset, kuten LMVH (vuosittainen liikevaihto yli 64 miljardia EUR). Eihän Venäjä ole kuin jotain reilu 1% maailman taloudesta, kyllä se raha ja ostovoima on ihan muualla maailmassa.

LVMH (omistaa kaikki venäläisten rakastamat luksusmerkit) muuten teki huippuhyvän tuloksen 2022 ensimmäisellä puoliskolla, ylös 28% edellisvuodesta. Vaikka venäläisiltä jo silloin kiellettiin noiden tuotteiden ostaminen!

Ihan oikeasti uskot, ettei venäläinen rikas saa jostain sitä Vuittonin laukkua hankittua, jos hän sen haluaa?

Heidän tulos nousi, koska he nostivat tuotteidensa hintoja ja tietäisit sen, jos olisit lukenut asiasta.

On aivan selvää, että jos heillä on ollut miljoonilla ostavia asiakkaita, niin kyllä ne firmat löytävät keinon pitää kiinni niistä asiakkaista. Myymällä sitten vaikka Dubaista ne tuotteet.

Kiinan kautta saavat luultavasti mitä vaan. Kaikki tietää Kiinan pitkät toimitusketjut.

Mutta ei sillä ole mitään väliä kyseisille yrityksille, koska kaikki venäläiset, myös ulkomailta ostavat, olivat jo ennen sotaa vain 1% luksusyritysten markkinoista. Yksikään yritys ei kärsi millään tavalla siitä, että menettää 1% liikevaihdostaan, varsinkin kun se samalla kasvaa muilla markkinoilla. Venäläisillä ei vain ole mitään merkitystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ei ole meidän etu. Ei aina kannata lähteä laumaan ja ampua omaan jalkaan. Kukaan muu maa ei tee niin. Suomi hölmöilee.

Rennosti vaan, ja ettei Imatran Kylpylä menisi konkurssiin. Mitäpä sotarikoksista ja kansanmurhasta sen rinnalla.

Käytännössä Venäjällä on ryhmä ihmisiä, jotka haluavat käydä kylpylöissä. Nyt ne venäläiset kylpylät eivät enää kilpaile suomalaisten kylpylöiden kanssa keskenään . Joten venäläiset kylpylät saavat uusia asiakkaita ja ehkä he perustavat jopa uusia kylpylöitä Pietariin. Käytännössä suomalaisen kylpylään asiakkaat vähenevät ja venäläisen lisääntyvät ja rahat jäävät Venäjälle ja niistä voitosta maksetaan veroja ja niillä veroilla rahoitetaan taas. Niin mitä niillä venäläisillä verorahoilla rahoitettiinkaan?

Ihan mieletöntä logiikkaa :=) Parilla kylpyläasiakkaalla kun onkin niin suuri vaikutus mihinkään. Ei niin mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikeassa tohtori on.  Miksi ihmeessä olisi ok demonisoida kokonainen kansa ja tavalliset ihmiset, jotka ei Ukrainaan sotaan liity millään tavalla.

He ovat äänestäneet Putinin valtaan, joten totta kai he liittyvät sotaan.

Kohdistettiinko amerikkalaisiin ja britteihin samalla tavalla pakotteita, kun äänestivät Bush jr. ja Blairin valtaan ja jopa jatkokaudelle sodasta huolimatta?

Ei tietenkään. Eihän Usa tai Britannia ole vihollinen tai konkreettinen turvallisuusuhka meille, ei mitään tarvetta pakotteille meidän taholta. Päin vastoin ystäviä ja nyt liittolaisia.

Eli ongelma Ukrainan sodassa ei liity itse sotaan ja kärsimykseen, vaan ainostaan siihen että sinne hyökkäsi meidän kannalta väärä valtio?  Jos sinne olisi hyökännyt ystävämme, ei mitään pakotteita olisi ja kaikki olisi ok?

Voi Igor, et nyt ihan onnistu. Venäjä on julistanut kaikki EU-maat itsensä vihollisiksi, joten vihollismaissa ei tietenkään matkustella vapaasti. Ei ne amerikkalaisetkaan lomailleet vapaasti Vietnamissa sen sodan aikana eivätkä Irakissa tai Afganistanissa niiden sotien aikana.

Tämä!

Ensin Venäjä: Uhkailee Eurooppaa ydiniskuilla, sodalla ja julistaa sen itsensä viholliseksi

Sitten Venäjä: "Byääh, miksi me ei saada matkustella teidän maissa vapaasti? No sitten me ainakin isketään teitä ydinpommeilla. Saadaanko me nyt tulla lomailemaan? Ai miksi ihmeessä ei?"

Eiköhän se ole ihan tavisvenäläinen, joka haluaa matkustaa Eurooppaan. Jos Putinilta kysytään, niin hän haluaa varmasti mielummin, että porukka matkustaa Venäjällä ja käyttää rahansa siellä ja paikallisia hotelleja ja palveluita.

Mitä enemmän venäläinen ostaa venäläisiä tuotteita, sitä enemmän heidän oma kotimainen tuotanto elpyy. Jo nyt heidän markkinoilta katosi monet ulkomaalaiset kilpailijat. Paikallinen huonekaluvalmistaja on ehkä vain onnellinen, kun Ikea katosi, eikä edes Suomesta voi käydä hakemassa tuotteita. Kyllä heillä puuta ja raaka-ainetta löytyy, joten raaka-aineista ei tule pula.

Vaikka moni kuvittelee ettei Venäjällä valmisteta mitään, se ei ole totta ja kohta aina vaan enemmän, kun kysyntää löytyy, kun ulkomaalaisia tuotteita ei saa.

Sen sijaan voi kysyä miten nuo Suomessa rajalla olevat kaupat menestyvät? Menevätkö ne konkkaan ja siirtyvätkö nuo työntekijät työkkärin rahoitettaviksi?

Joo joo, se seuraava sinulle annettu talking point sitten nyt seuraavaksi kun olet jo yrittänyt useita listassasi.

Whatever.

Putin haluaa ensisijaisesti pitää keskiluokkaiset etniset venäläiset Moskovassa ja Pietarissa tyytyväisinä. Osa sitä diiliä on mukava elintaso näille, ja siihen on kuulunut matkustelu Euroopassa. Kun se kielletään, alkavat nämäkin Putinia kannattavat keskiluokat suurkaupungeissa olla tyytymättömiä, ja se tyytymättömyys kohdistuu Putiniin. Sitähän se pelkää ja siksi Venäjä nyt uhkailee (taas ...) ydiniskuilla jos viisumeja ei myönnetä.

Ja älä huoli Suomen taloudesta, me kyllä pärjätään ihan itse, osana EU:ta ja länttä. Kaikki ovat vain iloisempia kun venäläisiä ei enää näy ja suomalaisetkin suostuvat taas vihdoin pitkästä aikaa käymään esimerkiksi Imatran kylpylässä kun siellä ei ole venäläisiä. Niiden takia suomalaiset ovat sitä välttäneet.

Käytännössä käy kuitenkin niin, että kalliin energian takia ja vähentyneiden asiakkaiden takia koko kylpylä menee konkurssiin. Turkulainen ei lähde Imatralle asti kylpylään, puhumatta nyt jostain englantilaisesta, mutta pietarilainen ehkä lähti.

Useat luksusmerkit menettävät miljoonia, ilman venäläisiä ostajia. Mäkki miljardin, H&M 200 miljoonaa jne. Noista ei vaan tahdota kirjoittaa.

Eiköhän McDonalds (vuosittainen liikevaihto yli 23 miljardia USD) ja H&M (vuosittainen liikevaihto yli 24 miljardia USD) globaaleina bisneksinä kestä erittäin helposti pienen venäläisjoukon häipymisen. Samoin globaalit luksusmerkkejä myyvät yritykset, kuten LMVH (vuosittainen liikevaihto yli 64 miljardia EUR). Eihän Venäjä ole kuin jotain reilu 1% maailman taloudesta, kyllä se raha ja ostovoima on ihan muualla maailmassa.

LVMH (omistaa kaikki venäläisten rakastamat luksusmerkit) muuten teki huippuhyvän tuloksen 2022 ensimmäisellä puoliskolla, ylös 28% edellisvuodesta. Vaikka venäläisiltä jo silloin kiellettiin noiden tuotteiden ostaminen!

Ihan oikeasti uskot, ettei venäläinen rikas saa jostain sitä Vuittonin laukkua hankittua, jos hän sen haluaa?

Heidän tulos nousi, koska he nostivat tuotteidensa hintoja ja tietäisit sen, jos olisit lukenut asiasta.

On aivan selvää, että jos heillä on ollut miljoonilla ostavia asiakkaita, niin kyllä ne firmat löytävät keinon pitää kiinni niistä asiakkaista. Myymällä sitten vaikka Dubaista ne tuotteet.

Kiinan kautta saavat luultavasti mitä vaan. Kaikki tietää Kiinan pitkät toimitusketjut.

Mutta ei sillä ole mitään väliä kyseisille yrityksille, koska kaikki venäläiset, myös ulkomailta ostavat, olivat jo ennen sotaa vain 1% luksusyritysten markkinoista. Yksikään yritys ei kärsi millään tavalla siitä, että menettää 1% liikevaihdostaan, varsinkin kun se samalla kasvaa muilla markkinoilla. Venäläisillä ei vain ole mitään merkitystä.

Mistä sinä sen prosentin päättelit? Ei jonkun Harrodsin luksuspuolen ostajista ainostaan 1% ollut venäläisiä. Suurin osa niistä kalliista Lontoon asunnoista oli venäläisten omistamia. Sen lisäksi Moskovassa oli noiden merkkien kaupat. En usko koskaan sitä, että joka sadasta asiakkaasta vain yksi oli venäläinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuuntelin just Ykkösaamun ja siellä kerrottiin, että amerikkalaiset firmat ovat edelleen toimittaneet mm.aseisiin käytettäviä osia ja muuta pakotelistalla olevaa elektroniikkaa. Osa perustelee, että sopimukset tehtiin ennen pakotteita ja osa toimittaa muiden maiden kuten Turkin kautta.

Niin, osaa yksityisyrityksistä edelleen kiinnostaa ensisijaisesti raha, vaikka sitten olisikin ukrainalaisten verta käsissään. Lisäksi on kyse pakotteiden valvonnan tehottomuudesta (vielä), kun tällainen sotakassan tukeminen on ylipäätään mahdollista.

Kuten tuolla jo todettiin, yrityksiä ei todellakaan kiinnosta venäläisten raha, koska sen vastaanottaminen tuhoaa niiden maineen. Jolloin suomalainen ja eurooppalainen asiakaskunta hylkää ne. Jolloin ne menevät konkkaan. 

Raha on rahaa. Ei ne yksityiset ihmiset mahda mitään politiikalle.

Lue tämä juttu. Ja jutun lopusta kansainvälinen video yrittäjien terveisistä, kun heillä on moraali ja vaalivat yritysimagoaan. He eivät halua Ukrainan lasten verta yritystoimintaa, jossa venäläiset tappavat viattomia ihmisiä.

Itäsuomalaisten kaupunkien tuenosoitus Ukrainalle nousi otsikoihin maailmalla

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009003743.html?cs

Sotatilassa ei ole paljo väliä sopimuksista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikeassa tohtori on.  Miksi ihmeessä olisi ok demonisoida kokonainen kansa ja tavalliset ihmiset, jotka ei Ukrainaan sotaan liity millään tavalla.

He ovat äänestäneet Putinin valtaan, joten totta kai he liittyvät sotaan.

Kohdistettiinko amerikkalaisiin ja britteihin samalla tavalla pakotteita, kun äänestivät Bush jr. ja Blairin valtaan ja jopa jatkokaudelle sodasta huolimatta?

Ei tietenkään. Eihän Usa tai Britannia ole vihollinen tai konkreettinen turvallisuusuhka meille, ei mitään tarvetta pakotteille meidän taholta. Päin vastoin ystäviä ja nyt liittolaisia.

Eli ongelma Ukrainan sodassa ei liity itse sotaan ja kärsimykseen, vaan ainostaan siihen että sinne hyökkäsi meidän kannalta väärä valtio?  Jos sinne olisi hyökännyt ystävämme, ei mitään pakotteita olisi ja kaikki olisi ok?

Voi Igor, et nyt ihan onnistu. Venäjä on julistanut kaikki EU-maat itsensä vihollisiksi, joten vihollismaissa ei tietenkään matkustella vapaasti. Ei ne amerikkalaisetkaan lomailleet vapaasti Vietnamissa sen sodan aikana eivätkä Irakissa tai Afganistanissa niiden sotien aikana.

Tämä!

Ensin Venäjä: Uhkailee Eurooppaa ydiniskuilla, sodalla ja julistaa sen itsensä viholliseksi

Sitten Venäjä: "Byääh, miksi me ei saada matkustella teidän maissa vapaasti? No sitten me ainakin isketään teitä ydinpommeilla. Saadaanko me nyt tulla lomailemaan? Ai miksi ihmeessä ei?"

Eiköhän se ole ihan tavisvenäläinen, joka haluaa matkustaa Eurooppaan. Jos Putinilta kysytään, niin hän haluaa varmasti mielummin, että porukka matkustaa Venäjällä ja käyttää rahansa siellä ja paikallisia hotelleja ja palveluita.

Mitä enemmän venäläinen ostaa venäläisiä tuotteita, sitä enemmän heidän oma kotimainen tuotanto elpyy. Jo nyt heidän markkinoilta katosi monet ulkomaalaiset kilpailijat. Paikallinen huonekaluvalmistaja on ehkä vain onnellinen, kun Ikea katosi, eikä edes Suomesta voi käydä hakemassa tuotteita. Kyllä heillä puuta ja raaka-ainetta löytyy, joten raaka-aineista ei tule pula.

Vaikka moni kuvittelee ettei Venäjällä valmisteta mitään, se ei ole totta ja kohta aina vaan enemmän, kun kysyntää löytyy, kun ulkomaalaisia tuotteita ei saa.

Sen sijaan voi kysyä miten nuo Suomessa rajalla olevat kaupat menestyvät? Menevätkö ne konkkaan ja siirtyvätkö nuo työntekijät työkkärin rahoitettaviksi?

Joo joo, se seuraava sinulle annettu talking point sitten nyt seuraavaksi kun olet jo yrittänyt useita listassasi.

Whatever.

Putin haluaa ensisijaisesti pitää keskiluokkaiset etniset venäläiset Moskovassa ja Pietarissa tyytyväisinä. Osa sitä diiliä on mukava elintaso näille, ja siihen on kuulunut matkustelu Euroopassa. Kun se kielletään, alkavat nämäkin Putinia kannattavat keskiluokat suurkaupungeissa olla tyytymättömiä, ja se tyytymättömyys kohdistuu Putiniin. Sitähän se pelkää ja siksi Venäjä nyt uhkailee (taas ...) ydiniskuilla jos viisumeja ei myönnetä.

Ja älä huoli Suomen taloudesta, me kyllä pärjätään ihan itse, osana EU:ta ja länttä. Kaikki ovat vain iloisempia kun venäläisiä ei enää näy ja suomalaisetkin suostuvat taas vihdoin pitkästä aikaa käymään esimerkiksi Imatran kylpylässä kun siellä ei ole venäläisiä. Niiden takia suomalaiset ovat sitä välttäneet.

Käytännössä käy kuitenkin niin, että kalliin energian takia ja vähentyneiden asiakkaiden takia koko kylpylä menee konkurssiin. Turkulainen ei lähde Imatralle asti kylpylään, puhumatta nyt jostain englantilaisesta, mutta pietarilainen ehkä lähti.

Useat luksusmerkit menettävät miljoonia, ilman venäläisiä ostajia. Mäkki miljardin, H&M 200 miljoonaa jne. Noista ei vaan tahdota kirjoittaa.

Eiköhän McDonalds (vuosittainen liikevaihto yli 23 miljardia USD) ja H&M (vuosittainen liikevaihto yli 24 miljardia USD) globaaleina bisneksinä kestä erittäin helposti pienen venäläisjoukon häipymisen. Samoin globaalit luksusmerkkejä myyvät yritykset, kuten LMVH (vuosittainen liikevaihto yli 64 miljardia EUR). Eihän Venäjä ole kuin jotain reilu 1% maailman taloudesta, kyllä se raha ja ostovoima on ihan muualla maailmassa.

LVMH (omistaa kaikki venäläisten rakastamat luksusmerkit) muuten teki huippuhyvän tuloksen 2022 ensimmäisellä puoliskolla, ylös 28% edellisvuodesta. Vaikka venäläisiltä jo silloin kiellettiin noiden tuotteiden ostaminen!

Ihan oikeasti uskot, ettei venäläinen rikas saa jostain sitä Vuittonin laukkua hankittua, jos hän sen haluaa?

Heidän tulos nousi, koska he nostivat tuotteidensa hintoja ja tietäisit sen, jos olisit lukenut asiasta.

On aivan selvää, että jos heillä on ollut miljoonilla ostavia asiakkaita, niin kyllä ne firmat löytävät keinon pitää kiinni niistä asiakkaista. Myymällä sitten vaikka Dubaista ne tuotteet.

Kiinan kautta saavat luultavasti mitä vaan. Kaikki tietää Kiinan pitkät toimitusketjut.

Mutta ei sillä ole mitään väliä kyseisille yrityksille, koska kaikki venäläiset, myös ulkomailta ostavat, olivat jo ennen sotaa vain 1% luksusyritysten markkinoista. Yksikään yritys ei kärsi millään tavalla siitä, että menettää 1% liikevaihdostaan, varsinkin kun se samalla kasvaa muilla markkinoilla. Venäläisillä ei vain ole mitään merkitystä.

Mistä sinä sen prosentin päättelit? Ei jonkun Harrodsin luksuspuolen ostajista ainostaan 1% ollut venäläisiä. Suurin osa niistä kalliista Lontoon asunnoista oli venäläisten omistamia. Sen lisäksi Moskovassa oli noiden merkkien kaupat. En usko koskaan sitä, että joka sadasta asiakkaasta vain yksi oli venäläinen.

Huoh, Igor ei ole kuullut asiasta kuten investointipankit. Joo, eihän teillä niitä Petroskoissa ole. Tuo on johtavan kansainvälisen investointipankin analyytikkojen tieto yrityksen numeroiden pohjalta. Ei sitä tarvitse päätellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ei ole meidän etu. Ei aina kannata lähteä laumaan ja ampua omaan jalkaan. Kukaan muu maa ei tee niin. Suomi hölmöilee.

Rennosti vaan, ja ettei Imatran Kylpylä menisi konkurssiin. Mitäpä sotarikoksista ja kansanmurhasta sen rinnalla.

Käytännössä Venäjällä on ryhmä ihmisiä, jotka haluavat käydä kylpylöissä. Nyt ne venäläiset kylpylät eivät enää kilpaile suomalaisten kylpylöiden kanssa keskenään . Joten venäläiset kylpylät saavat uusia asiakkaita ja ehkä he perustavat jopa uusia kylpylöitä Pietariin. Käytännössä suomalaisen kylpylään asiakkaat vähenevät ja venäläisen lisääntyvät ja rahat jäävät Venäjälle ja niistä voitosta maksetaan veroja ja niillä veroilla rahoitetaan taas. Niin mitä niillä venäläisillä verorahoilla rahoitettiinkaan?

Ihan mieletöntä logiikkaa :=) Parilla kylpyläasiakkaalla kun onkin niin suuri vaikutus mihinkään. Ei niin mihinkään.

Länsimaissa ollaan niin pihejä, että kukaan ei halua käyttää rahaa kylpylöihin ja vaatteet ostetaan kirpputoreilta. Sen takia itäsuomi näivettyy jos venäläiset eivät pidä sitä pystyssä ostovoimallaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikeassa tohtori on.  Miksi ihmeessä olisi ok demonisoida kokonainen kansa ja tavalliset ihmiset, jotka ei Ukrainaan sotaan liity millään tavalla.

He ovat äänestäneet Putinin valtaan, joten totta kai he liittyvät sotaan.

Kohdistettiinko amerikkalaisiin ja britteihin samalla tavalla pakotteita, kun äänestivät Bush jr. ja Blairin valtaan ja jopa jatkokaudelle sodasta huolimatta?

Ei tietenkään. Eihän Usa tai Britannia ole vihollinen tai konkreettinen turvallisuusuhka meille, ei mitään tarvetta pakotteille meidän taholta. Päin vastoin ystäviä ja nyt liittolaisia.

Eli ongelma Ukrainan sodassa ei liity itse sotaan ja kärsimykseen, vaan ainostaan siihen että sinne hyökkäsi meidän kannalta väärä valtio?  Jos sinne olisi hyökännyt ystävämme, ei mitään pakotteita olisi ja kaikki olisi ok?

Voi Igor, et nyt ihan onnistu. Venäjä on julistanut kaikki EU-maat itsensä vihollisiksi, joten vihollismaissa ei tietenkään matkustella vapaasti. Ei ne amerikkalaisetkaan lomailleet vapaasti Vietnamissa sen sodan aikana eivätkä Irakissa tai Afganistanissa niiden sotien aikana.

Tämä!

Ensin Venäjä: Uhkailee Eurooppaa ydiniskuilla, sodalla ja julistaa sen itsensä viholliseksi

Sitten Venäjä: "Byääh, miksi me ei saada matkustella teidän maissa vapaasti? No sitten me ainakin isketään teitä ydinpommeilla. Saadaanko me nyt tulla lomailemaan? Ai miksi ihmeessä ei?"

Eiköhän se ole ihan tavisvenäläinen, joka haluaa matkustaa Eurooppaan. Jos Putinilta kysytään, niin hän haluaa varmasti mielummin, että porukka matkustaa Venäjällä ja käyttää rahansa siellä ja paikallisia hotelleja ja palveluita.

Mitä enemmän venäläinen ostaa venäläisiä tuotteita, sitä enemmän heidän oma kotimainen tuotanto elpyy. Jo nyt heidän markkinoilta katosi monet ulkomaalaiset kilpailijat. Paikallinen huonekaluvalmistaja on ehkä vain onnellinen, kun Ikea katosi, eikä edes Suomesta voi käydä hakemassa tuotteita. Kyllä heillä puuta ja raaka-ainetta löytyy, joten raaka-aineista ei tule pula.

Vaikka moni kuvittelee ettei Venäjällä valmisteta mitään, se ei ole totta ja kohta aina vaan enemmän, kun kysyntää löytyy, kun ulkomaalaisia tuotteita ei saa.

Sen sijaan voi kysyä miten nuo Suomessa rajalla olevat kaupat menestyvät? Menevätkö ne konkkaan ja siirtyvätkö nuo työntekijät työkkärin rahoitettaviksi?

Joo joo, se seuraava sinulle annettu talking point sitten nyt seuraavaksi kun olet jo yrittänyt useita listassasi.

Whatever.

Putin haluaa ensisijaisesti pitää keskiluokkaiset etniset venäläiset Moskovassa ja Pietarissa tyytyväisinä. Osa sitä diiliä on mukava elintaso näille, ja siihen on kuulunut matkustelu Euroopassa. Kun se kielletään, alkavat nämäkin Putinia kannattavat keskiluokat suurkaupungeissa olla tyytymättömiä, ja se tyytymättömyys kohdistuu Putiniin. Sitähän se pelkää ja siksi Venäjä nyt uhkailee (taas ...) ydiniskuilla jos viisumeja ei myönnetä.

Ja älä huoli Suomen taloudesta, me kyllä pärjätään ihan itse, osana EU:ta ja länttä. Kaikki ovat vain iloisempia kun venäläisiä ei enää näy ja suomalaisetkin suostuvat taas vihdoin pitkästä aikaa käymään esimerkiksi Imatran kylpylässä kun siellä ei ole venäläisiä. Niiden takia suomalaiset ovat sitä välttäneet.

Käytännössä käy kuitenkin niin, että kalliin energian takia ja vähentyneiden asiakkaiden takia koko kylpylä menee konkurssiin. Turkulainen ei lähde Imatralle asti kylpylään, puhumatta nyt jostain englantilaisesta, mutta pietarilainen ehkä lähti.

Useat luksusmerkit menettävät miljoonia, ilman venäläisiä ostajia. Mäkki miljardin, H&M 200 miljoonaa jne. Noista ei vaan tahdota kirjoittaa.

Eiköhän McDonalds (vuosittainen liikevaihto yli 23 miljardia USD) ja H&M (vuosittainen liikevaihto yli 24 miljardia USD) globaaleina bisneksinä kestä erittäin helposti pienen venäläisjoukon häipymisen. Samoin globaalit luksusmerkkejä myyvät yritykset, kuten LMVH (vuosittainen liikevaihto yli 64 miljardia EUR). Eihän Venäjä ole kuin jotain reilu 1% maailman taloudesta, kyllä se raha ja ostovoima on ihan muualla maailmassa.

LVMH (omistaa kaikki venäläisten rakastamat luksusmerkit) muuten teki huippuhyvän tuloksen 2022 ensimmäisellä puoliskolla, ylös 28% edellisvuodesta. Vaikka venäläisiltä jo silloin kiellettiin noiden tuotteiden ostaminen!

Ihan oikeasti uskot, ettei venäläinen rikas saa jostain sitä Vuittonin laukkua hankittua, jos hän sen haluaa?

Heidän tulos nousi, koska he nostivat tuotteidensa hintoja ja tietäisit sen, jos olisit lukenut asiasta.

On aivan selvää, että jos heillä on ollut miljoonilla ostavia asiakkaita, niin kyllä ne firmat löytävät keinon pitää kiinni niistä asiakkaista. Myymällä sitten vaikka Dubaista ne tuotteet.

Kiinan kautta saavat luultavasti mitä vaan. Kaikki tietää Kiinan pitkät toimitusketjut.

Mutta ei sillä ole mitään väliä kyseisille yrityksille, koska kaikki venäläiset, myös ulkomailta ostavat, olivat jo ennen sotaa vain 1% luksusyritysten markkinoista. Yksikään yritys ei kärsi millään tavalla siitä, että menettää 1% liikevaihdostaan, varsinkin kun se samalla kasvaa muilla markkinoilla. Venäläisillä ei vain ole mitään merkitystä.

Mistä sinä sen prosentin päättelit? Ei jonkun Harrodsin luksuspuolen ostajista ainostaan 1% ollut venäläisiä. Suurin osa niistä kalliista Lontoon asunnoista oli venäläisten omistamia. Sen lisäksi Moskovassa oli noiden merkkien kaupat. En usko koskaan sitä, että joka sadasta asiakkaasta vain yksi oli venäläinen.

Ettehän te venäläiset muitakaan tosiasioita usko ...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ei ole meidän etu. Ei aina kannata lähteä laumaan ja ampua omaan jalkaan. Kukaan muu maa ei tee niin. Suomi hölmöilee.

Rennosti vaan, ja ettei Imatran Kylpylä menisi konkurssiin. Mitäpä sotarikoksista ja kansanmurhasta sen rinnalla.

Käytännössä Venäjällä on ryhmä ihmisiä, jotka haluavat käydä kylpylöissä. Nyt ne venäläiset kylpylät eivät enää kilpaile suomalaisten kylpylöiden kanssa keskenään . Joten venäläiset kylpylät saavat uusia asiakkaita ja ehkä he perustavat jopa uusia kylpylöitä Pietariin. Käytännössä suomalaisen kylpylään asiakkaat vähenevät ja venäläisen lisääntyvät ja rahat jäävät Venäjälle ja niistä voitosta maksetaan veroja ja niillä veroilla rahoitetaan taas. Niin mitä niillä venäläisillä verorahoilla rahoitettiinkaan?

Ihan mieletöntä logiikkaa :=) Parilla kylpyläasiakkaalla kun onkin niin suuri vaikutus mihinkään. Ei niin mihinkään.

Eli eikö sieltä rajalta tullut kun muutama venäläinen vuodessa Suomeen?

Vuonna 2017 niitä matkoja tehtiin 3,1 miljoonaa. Mutta ok, jos sillä ei ole mitään merkitystä yhdellekään firmalle, niin hyvä niin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikeassa tohtori on.  Miksi ihmeessä olisi ok demonisoida kokonainen kansa ja tavalliset ihmiset, jotka ei Ukrainaan sotaan liity millään tavalla.

He ovat äänestäneet Putinin valtaan, joten totta kai he liittyvät sotaan.

Kohdistettiinko amerikkalaisiin ja britteihin samalla tavalla pakotteita, kun äänestivät Bush jr. ja Blairin valtaan ja jopa jatkokaudelle sodasta huolimatta?

Ei tietenkään. Eihän Usa tai Britannia ole vihollinen tai konkreettinen turvallisuusuhka meille, ei mitään tarvetta pakotteille meidän taholta. Päin vastoin ystäviä ja nyt liittolaisia.

Eli ongelma Ukrainan sodassa ei liity itse sotaan ja kärsimykseen, vaan ainostaan siihen että sinne hyökkäsi meidän kannalta väärä valtio?  Jos sinne olisi hyökännyt ystävämme, ei mitään pakotteita olisi ja kaikki olisi ok?

Voi Igor, et nyt ihan onnistu. Venäjä on julistanut kaikki EU-maat itsensä vihollisiksi, joten vihollismaissa ei tietenkään matkustella vapaasti. Ei ne amerikkalaisetkaan lomailleet vapaasti Vietnamissa sen sodan aikana eivätkä Irakissa tai Afganistanissa niiden sotien aikana.

Tämä!

Ensin Venäjä: Uhkailee Eurooppaa ydiniskuilla, sodalla ja julistaa sen itsensä viholliseksi

Sitten Venäjä: "Byääh, miksi me ei saada matkustella teidän maissa vapaasti? No sitten me ainakin isketään teitä ydinpommeilla. Saadaanko me nyt tulla lomailemaan? Ai miksi ihmeessä ei?"

Eiköhän se ole ihan tavisvenäläinen, joka haluaa matkustaa Eurooppaan. Jos Putinilta kysytään, niin hän haluaa varmasti mielummin, että porukka matkustaa Venäjällä ja käyttää rahansa siellä ja paikallisia hotelleja ja palveluita.

Mitä enemmän venäläinen ostaa venäläisiä tuotteita, sitä enemmän heidän oma kotimainen tuotanto elpyy. Jo nyt heidän markkinoilta katosi monet ulkomaalaiset kilpailijat. Paikallinen huonekaluvalmistaja on ehkä vain onnellinen, kun Ikea katosi, eikä edes Suomesta voi käydä hakemassa tuotteita. Kyllä heillä puuta ja raaka-ainetta löytyy, joten raaka-aineista ei tule pula.

Vaikka moni kuvittelee ettei Venäjällä valmisteta mitään, se ei ole totta ja kohta aina vaan enemmän, kun kysyntää löytyy, kun ulkomaalaisia tuotteita ei saa.

Sen sijaan voi kysyä miten nuo Suomessa rajalla olevat kaupat menestyvät? Menevätkö ne konkkaan ja siirtyvätkö nuo työntekijät työkkärin rahoitettaviksi?

Joo joo, se seuraava sinulle annettu talking point sitten nyt seuraavaksi kun olet jo yrittänyt useita listassasi.

Whatever.

Putin haluaa ensisijaisesti pitää keskiluokkaiset etniset venäläiset Moskovassa ja Pietarissa tyytyväisinä. Osa sitä diiliä on mukava elintaso näille, ja siihen on kuulunut matkustelu Euroopassa. Kun se kielletään, alkavat nämäkin Putinia kannattavat keskiluokat suurkaupungeissa olla tyytymättömiä, ja se tyytymättömyys kohdistuu Putiniin. Sitähän se pelkää ja siksi Venäjä nyt uhkailee (taas ...) ydiniskuilla jos viisumeja ei myönnetä.

Ja älä huoli Suomen taloudesta, me kyllä pärjätään ihan itse, osana EU:ta ja länttä. Kaikki ovat vain iloisempia kun venäläisiä ei enää näy ja suomalaisetkin suostuvat taas vihdoin pitkästä aikaa käymään esimerkiksi Imatran kylpylässä kun siellä ei ole venäläisiä. Niiden takia suomalaiset ovat sitä välttäneet.

Käytännössä käy kuitenkin niin, että kalliin energian takia ja vähentyneiden asiakkaiden takia koko kylpylä menee konkurssiin. Turkulainen ei lähde Imatralle asti kylpylään, puhumatta nyt jostain englantilaisesta, mutta pietarilainen ehkä lähti.

Useat luksusmerkit menettävät miljoonia, ilman venäläisiä ostajia. Mäkki miljardin, H&M 200 miljoonaa jne. Noista ei vaan tahdota kirjoittaa.

Eiköhän McDonalds (vuosittainen liikevaihto yli 23 miljardia USD) ja H&M (vuosittainen liikevaihto yli 24 miljardia USD) globaaleina bisneksinä kestä erittäin helposti pienen venäläisjoukon häipymisen. Samoin globaalit luksusmerkkejä myyvät yritykset, kuten LMVH (vuosittainen liikevaihto yli 64 miljardia EUR). Eihän Venäjä ole kuin jotain reilu 1% maailman taloudesta, kyllä se raha ja ostovoima on ihan muualla maailmassa.

LVMH (omistaa kaikki venäläisten rakastamat luksusmerkit) muuten teki huippuhyvän tuloksen 2022 ensimmäisellä puoliskolla, ylös 28% edellisvuodesta. Vaikka venäläisiltä jo silloin kiellettiin noiden tuotteiden ostaminen!

Ihan oikeasti uskot, ettei venäläinen rikas saa jostain sitä Vuittonin laukkua hankittua, jos hän sen haluaa?

Heidän tulos nousi, koska he nostivat tuotteidensa hintoja ja tietäisit sen, jos olisit lukenut asiasta.

On aivan selvää, että jos heillä on ollut miljoonilla ostavia asiakkaita, niin kyllä ne firmat löytävät keinon pitää kiinni niistä asiakkaista. Myymällä sitten vaikka Dubaista ne tuotteet.

Kiinan kautta saavat luultavasti mitä vaan. Kaikki tietää Kiinan pitkät toimitusketjut.

Mutta ei sillä ole mitään väliä kyseisille yrityksille, koska kaikki venäläiset, myös ulkomailta ostavat, olivat jo ennen sotaa vain 1% luksusyritysten markkinoista. Yksikään yritys ei kärsi millään tavalla siitä, että menettää 1% liikevaihdostaan, varsinkin kun se samalla kasvaa muilla markkinoilla. Venäläisillä ei vain ole mitään merkitystä.

Mistä sinä sen prosentin päättelit? Ei jonkun Harrodsin luksuspuolen ostajista ainostaan 1% ollut venäläisiä. Suurin osa niistä kalliista Lontoon asunnoista oli venäläisten omistamia. Sen lisäksi Moskovassa oli noiden merkkien kaupat. En usko koskaan sitä, että joka sadasta asiakkaasta vain yksi oli venäläinen.

Ettehän te venäläiset muitakaan tosiasioita usko ...

Eli mistä sen päättelit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ei ole meidän etu. Ei aina kannata lähteä laumaan ja ampua omaan jalkaan. Kukaan muu maa ei tee niin. Suomi hölmöilee.

Rennosti vaan, ja ettei Imatran Kylpylä menisi konkurssiin. Mitäpä sotarikoksista ja kansanmurhasta sen rinnalla.

Käytännössä Venäjällä on ryhmä ihmisiä, jotka haluavat käydä kylpylöissä. Nyt ne venäläiset kylpylät eivät enää kilpaile suomalaisten kylpylöiden kanssa keskenään . Joten venäläiset kylpylät saavat uusia asiakkaita ja ehkä he perustavat jopa uusia kylpylöitä Pietariin. Käytännössä suomalaisen kylpylään asiakkaat vähenevät ja venäläisen lisääntyvät ja rahat jäävät Venäjälle ja niistä voitosta maksetaan veroja ja niillä veroilla rahoitetaan taas. Niin mitä niillä venäläisillä verorahoilla rahoitettiinkaan?

Ihan mieletöntä logiikkaa :=) Parilla kylpyläasiakkaalla kun onkin niin suuri vaikutus mihinkään. Ei niin mihinkään.

Ikävä kyllä totta.

Länsimaissa ollaan niin pihejä, että kukaan ei halua käyttää rahaa kylpylöihin ja vaatteet ostetaan kirpputoreilta. Sen takia itäsuomi näivettyy jos venäläiset eivät pidä sitä pystyssä ostovoimallaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikeassa tohtori on.  Miksi ihmeessä olisi ok demonisoida kokonainen kansa ja tavalliset ihmiset, jotka ei Ukrainaan sotaan liity millään tavalla.

He ovat äänestäneet Putinin valtaan, joten totta kai he liittyvät sotaan.

Kohdistettiinko amerikkalaisiin ja britteihin samalla tavalla pakotteita, kun äänestivät Bush jr. ja Blairin valtaan ja jopa jatkokaudelle sodasta huolimatta?

Ei tietenkään. Eihän Usa tai Britannia ole vihollinen tai konkreettinen turvallisuusuhka meille, ei mitään tarvetta pakotteille meidän taholta. Päin vastoin ystäviä ja nyt liittolaisia.

Eli ongelma Ukrainan sodassa ei liity itse sotaan ja kärsimykseen, vaan ainostaan siihen että sinne hyökkäsi meidän kannalta väärä valtio?  Jos sinne olisi hyökännyt ystävämme, ei mitään pakotteita olisi ja kaikki olisi ok?

Voi Igor, et nyt ihan onnistu. Venäjä on julistanut kaikki EU-maat itsensä vihollisiksi, joten vihollismaissa ei tietenkään matkustella vapaasti. Ei ne amerikkalaisetkaan lomailleet vapaasti Vietnamissa sen sodan aikana eivätkä Irakissa tai Afganistanissa niiden sotien aikana.

Tämä!

Ensin Venäjä: Uhkailee Eurooppaa ydiniskuilla, sodalla ja julistaa sen itsensä viholliseksi

Sitten Venäjä: "Byääh, miksi me ei saada matkustella teidän maissa vapaasti? No sitten me ainakin isketään teitä ydinpommeilla. Saadaanko me nyt tulla lomailemaan? Ai miksi ihmeessä ei?"

Eiköhän se ole ihan tavisvenäläinen, joka haluaa matkustaa Eurooppaan. Jos Putinilta kysytään, niin hän haluaa varmasti mielummin, että porukka matkustaa Venäjällä ja käyttää rahansa siellä ja paikallisia hotelleja ja palveluita.

Mitä enemmän venäläinen ostaa venäläisiä tuotteita, sitä enemmän heidän oma kotimainen tuotanto elpyy. Jo nyt heidän markkinoilta katosi monet ulkomaalaiset kilpailijat. Paikallinen huonekaluvalmistaja on ehkä vain onnellinen, kun Ikea katosi, eikä edes Suomesta voi käydä hakemassa tuotteita. Kyllä heillä puuta ja raaka-ainetta löytyy, joten raaka-aineista ei tule pula.

Vaikka moni kuvittelee ettei Venäjällä valmisteta mitään, se ei ole totta ja kohta aina vaan enemmän, kun kysyntää löytyy, kun ulkomaalaisia tuotteita ei saa.

Sen sijaan voi kysyä miten nuo Suomessa rajalla olevat kaupat menestyvät? Menevätkö ne konkkaan ja siirtyvätkö nuo työntekijät työkkärin rahoitettaviksi?

Joo joo, se seuraava sinulle annettu talking point sitten nyt seuraavaksi kun olet jo yrittänyt useita listassasi.

Whatever.

Putin haluaa ensisijaisesti pitää keskiluokkaiset etniset venäläiset Moskovassa ja Pietarissa tyytyväisinä. Osa sitä diiliä on mukava elintaso näille, ja siihen on kuulunut matkustelu Euroopassa. Kun se kielletään, alkavat nämäkin Putinia kannattavat keskiluokat suurkaupungeissa olla tyytymättömiä, ja se tyytymättömyys kohdistuu Putiniin. Sitähän se pelkää ja siksi Venäjä nyt uhkailee (taas ...) ydiniskuilla jos viisumeja ei myönnetä.

Ja älä huoli Suomen taloudesta, me kyllä pärjätään ihan itse, osana EU:ta ja länttä. Kaikki ovat vain iloisempia kun venäläisiä ei enää näy ja suomalaisetkin suostuvat taas vihdoin pitkästä aikaa käymään esimerkiksi Imatran kylpylässä kun siellä ei ole venäläisiä. Niiden takia suomalaiset ovat sitä välttäneet.

Käytännössä käy kuitenkin niin, että kalliin energian takia ja vähentyneiden asiakkaiden takia koko kylpylä menee konkurssiin. Turkulainen ei lähde Imatralle asti kylpylään, puhumatta nyt jostain englantilaisesta, mutta pietarilainen ehkä lähti.

Useat luksusmerkit menettävät miljoonia, ilman venäläisiä ostajia. Mäkki miljardin, H&M 200 miljoonaa jne. Noista ei vaan tahdota kirjoittaa.

Eiköhän McDonalds (vuosittainen liikevaihto yli 23 miljardia USD) ja H&M (vuosittainen liikevaihto yli 24 miljardia USD) globaaleina bisneksinä kestä erittäin helposti pienen venäläisjoukon häipymisen. Samoin globaalit luksusmerkkejä myyvät yritykset, kuten LMVH (vuosittainen liikevaihto yli 64 miljardia EUR). Eihän Venäjä ole kuin jotain reilu 1% maailman taloudesta, kyllä se raha ja ostovoima on ihan muualla maailmassa.

LVMH (omistaa kaikki venäläisten rakastamat luksusmerkit) muuten teki huippuhyvän tuloksen 2022 ensimmäisellä puoliskolla, ylös 28% edellisvuodesta. Vaikka venäläisiltä jo silloin kiellettiin noiden tuotteiden ostaminen!

Ihan oikeasti uskot, ettei venäläinen rikas saa jostain sitä Vuittonin laukkua hankittua, jos hän sen haluaa?

Heidän tulos nousi, koska he nostivat tuotteidensa hintoja ja tietäisit sen, jos olisit lukenut asiasta.

On aivan selvää, että jos heillä on ollut miljoonilla ostavia asiakkaita, niin kyllä ne firmat löytävät keinon pitää kiinni niistä asiakkaista. Myymällä sitten vaikka Dubaista ne tuotteet.

Kiinan kautta saavat luultavasti mitä vaan. Kaikki tietää Kiinan pitkät toimitusketjut.

Mutta ei sillä ole mitään väliä kyseisille yrityksille, koska kaikki venäläiset, myös ulkomailta ostavat, olivat jo ennen sotaa vain 1% luksusyritysten markkinoista. Yksikään yritys ei kärsi millään tavalla siitä, että menettää 1% liikevaihdostaan, varsinkin kun se samalla kasvaa muilla markkinoilla. Venäläisillä ei vain ole mitään merkitystä.

Mistä sinä sen prosentin päättelit? Ei jonkun Harrodsin luksuspuolen ostajista ainostaan 1% ollut venäläisiä. Suurin osa niistä kalliista Lontoon asunnoista oli venäläisten omistamia. Sen lisäksi Moskovassa oli noiden merkkien kaupat. En usko koskaan sitä, että joka sadasta asiakkaasta vain yksi oli venäläinen.

LVMH omisti Venäjällä vain 124 kauppaa ennen sotaa, nyt ne on kaikki suljettu pysyvästi. Se on mitätön määrä verrattuna siihen, että sillä on 5500 kauppaa ympäri maailman. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikeassa tohtori on.  Miksi ihmeessä olisi ok demonisoida kokonainen kansa ja tavalliset ihmiset, jotka ei Ukrainaan sotaan liity millään tavalla.

He ovat äänestäneet Putinin valtaan, joten totta kai he liittyvät sotaan.

Kohdistettiinko amerikkalaisiin ja britteihin samalla tavalla pakotteita, kun äänestivät Bush jr. ja Blairin valtaan ja jopa jatkokaudelle sodasta huolimatta?

Ei tietenkään. Eihän Usa tai Britannia ole vihollinen tai konkreettinen turvallisuusuhka meille, ei mitään tarvetta pakotteille meidän taholta. Päin vastoin ystäviä ja nyt liittolaisia.

Eli ongelma Ukrainan sodassa ei liity itse sotaan ja kärsimykseen, vaan ainostaan siihen että sinne hyökkäsi meidän kannalta väärä valtio?  Jos sinne olisi hyökännyt ystävämme, ei mitään pakotteita olisi ja kaikki olisi ok?

Voi Igor, et nyt ihan onnistu. Venäjä on julistanut kaikki EU-maat itsensä vihollisiksi, joten vihollismaissa ei tietenkään matkustella vapaasti. Ei ne amerikkalaisetkaan lomailleet vapaasti Vietnamissa sen sodan aikana eivätkä Irakissa tai Afganistanissa niiden sotien aikana.

Tämä!

Ensin Venäjä: Uhkailee Eurooppaa ydiniskuilla, sodalla ja julistaa sen itsensä viholliseksi

Sitten Venäjä: "Byääh, miksi me ei saada matkustella teidän maissa vapaasti? No sitten me ainakin isketään teitä ydinpommeilla. Saadaanko me nyt tulla lomailemaan? Ai miksi ihmeessä ei?"

Eiköhän se ole ihan tavisvenäläinen, joka haluaa matkustaa Eurooppaan. Jos Putinilta kysytään, niin hän haluaa varmasti mielummin, että porukka matkustaa Venäjällä ja käyttää rahansa siellä ja paikallisia hotelleja ja palveluita.

Mitä enemmän venäläinen ostaa venäläisiä tuotteita, sitä enemmän heidän oma kotimainen tuotanto elpyy. Jo nyt heidän markkinoilta katosi monet ulkomaalaiset kilpailijat. Paikallinen huonekaluvalmistaja on ehkä vain onnellinen, kun Ikea katosi, eikä edes Suomesta voi käydä hakemassa tuotteita. Kyllä heillä puuta ja raaka-ainetta löytyy, joten raaka-aineista ei tule pula.

Vaikka moni kuvittelee ettei Venäjällä valmisteta mitään, se ei ole totta ja kohta aina vaan enemmän, kun kysyntää löytyy, kun ulkomaalaisia tuotteita ei saa.

Sen sijaan voi kysyä miten nuo Suomessa rajalla olevat kaupat menestyvät? Menevätkö ne konkkaan ja siirtyvätkö nuo työntekijät työkkärin rahoitettaviksi?

Joo joo, se seuraava sinulle annettu talking point sitten nyt seuraavaksi kun olet jo yrittänyt useita listassasi.

Whatever.

Putin haluaa ensisijaisesti pitää keskiluokkaiset etniset venäläiset Moskovassa ja Pietarissa tyytyväisinä. Osa sitä diiliä on mukava elintaso näille, ja siihen on kuulunut matkustelu Euroopassa. Kun se kielletään, alkavat nämäkin Putinia kannattavat keskiluokat suurkaupungeissa olla tyytymättömiä, ja se tyytymättömyys kohdistuu Putiniin. Sitähän se pelkää ja siksi Venäjä nyt uhkailee (taas ...) ydiniskuilla jos viisumeja ei myönnetä.

Ja älä huoli Suomen taloudesta, me kyllä pärjätään ihan itse, osana EU:ta ja länttä. Kaikki ovat vain iloisempia kun venäläisiä ei enää näy ja suomalaisetkin suostuvat taas vihdoin pitkästä aikaa käymään esimerkiksi Imatran kylpylässä kun siellä ei ole venäläisiä. Niiden takia suomalaiset ovat sitä välttäneet.

Käytännössä käy kuitenkin niin, että kalliin energian takia ja vähentyneiden asiakkaiden takia koko kylpylä menee konkurssiin. Turkulainen ei lähde Imatralle asti kylpylään, puhumatta nyt jostain englantilaisesta, mutta pietarilainen ehkä lähti.

Useat luksusmerkit menettävät miljoonia, ilman venäläisiä ostajia. Mäkki miljardin, H&M 200 miljoonaa jne. Noista ei vaan tahdota kirjoittaa.

Eiköhän McDonalds (vuosittainen liikevaihto yli 23 miljardia USD) ja H&M (vuosittainen liikevaihto yli 24 miljardia USD) globaaleina bisneksinä kestä erittäin helposti pienen venäläisjoukon häipymisen. Samoin globaalit luksusmerkkejä myyvät yritykset, kuten LMVH (vuosittainen liikevaihto yli 64 miljardia EUR). Eihän Venäjä ole kuin jotain reilu 1% maailman taloudesta, kyllä se raha ja ostovoima on ihan muualla maailmassa.

LVMH (omistaa kaikki venäläisten rakastamat luksusmerkit) muuten teki huippuhyvän tuloksen 2022 ensimmäisellä puoliskolla, ylös 28% edellisvuodesta. Vaikka venäläisiltä jo silloin kiellettiin noiden tuotteiden ostaminen!

Ihan oikeasti uskot, ettei venäläinen rikas saa jostain sitä Vuittonin laukkua hankittua, jos hän sen haluaa?

Heidän tulos nousi, koska he nostivat tuotteidensa hintoja ja tietäisit sen, jos olisit lukenut asiasta.

On aivan selvää, että jos heillä on ollut miljoonilla ostavia asiakkaita, niin kyllä ne firmat löytävät keinon pitää kiinni niistä asiakkaista. Myymällä sitten vaikka Dubaista ne tuotteet.

Kiinan kautta saavat luultavasti mitä vaan. Kaikki tietää Kiinan pitkät toimitusketjut.

Mutta ei sillä ole mitään väliä kyseisille yrityksille, koska kaikki venäläiset, myös ulkomailta ostavat, olivat jo ennen sotaa vain 1% luksusyritysten markkinoista. Yksikään yritys ei kärsi millään tavalla siitä, että menettää 1% liikevaihdostaan, varsinkin kun se samalla kasvaa muilla markkinoilla. Venäläisillä ei vain ole mitään merkitystä.

Mistä sinä sen prosentin päättelit? Ei jonkun Harrodsin luksuspuolen ostajista ainostaan 1% ollut venäläisiä. Suurin osa niistä kalliista Lontoon asunnoista oli venäläisten omistamia. Sen lisäksi Moskovassa oli noiden merkkien kaupat. En usko koskaan sitä, että joka sadasta asiakkaasta vain yksi oli venäläinen.

Ettehän te venäläiset muitakaan tosiasioita usko ...

Eli mistä sen päättelit?

Etkö osaa lukea? UBS:n analyytikkojen tieto Financial Timesissa. Siellä se oli sullekin luettavaksi linkattuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikeassa tohtori on.  Miksi ihmeessä olisi ok demonisoida kokonainen kansa ja tavalliset ihmiset, jotka ei Ukrainaan sotaan liity millään tavalla.

He ovat äänestäneet Putinin valtaan, joten totta kai he liittyvät sotaan.

Kohdistettiinko amerikkalaisiin ja britteihin samalla tavalla pakotteita, kun äänestivät Bush jr. ja Blairin valtaan ja jopa jatkokaudelle sodasta huolimatta?

Ei tietenkään. Eihän Usa tai Britannia ole vihollinen tai konkreettinen turvallisuusuhka meille, ei mitään tarvetta pakotteille meidän taholta. Päin vastoin ystäviä ja nyt liittolaisia.

Eli ongelma Ukrainan sodassa ei liity itse sotaan ja kärsimykseen, vaan ainostaan siihen että sinne hyökkäsi meidän kannalta väärä valtio?  Jos sinne olisi hyökännyt ystävämme, ei mitään pakotteita olisi ja kaikki olisi ok?

Voi Igor, et nyt ihan onnistu. Venäjä on julistanut kaikki EU-maat itsensä vihollisiksi, joten vihollismaissa ei tietenkään matkustella vapaasti. Ei ne amerikkalaisetkaan lomailleet vapaasti Vietnamissa sen sodan aikana eivätkä Irakissa tai Afganistanissa niiden sotien aikana.

Tämä!

Ensin Venäjä: Uhkailee Eurooppaa ydiniskuilla, sodalla ja julistaa sen itsensä viholliseksi

Sitten Venäjä: "Byääh, miksi me ei saada matkustella teidän maissa vapaasti? No sitten me ainakin isketään teitä ydinpommeilla. Saadaanko me nyt tulla lomailemaan? Ai miksi ihmeessä ei?"

Eiköhän se ole ihan tavisvenäläinen, joka haluaa matkustaa Eurooppaan. Jos Putinilta kysytään, niin hän haluaa varmasti mielummin, että porukka matkustaa Venäjällä ja käyttää rahansa siellä ja paikallisia hotelleja ja palveluita.

Mitä enemmän venäläinen ostaa venäläisiä tuotteita, sitä enemmän heidän oma kotimainen tuotanto elpyy. Jo nyt heidän markkinoilta katosi monet ulkomaalaiset kilpailijat. Paikallinen huonekaluvalmistaja on ehkä vain onnellinen, kun Ikea katosi, eikä edes Suomesta voi käydä hakemassa tuotteita. Kyllä heillä puuta ja raaka-ainetta löytyy, joten raaka-aineista ei tule pula.

Vaikka moni kuvittelee ettei Venäjällä valmisteta mitään, se ei ole totta ja kohta aina vaan enemmän, kun kysyntää löytyy, kun ulkomaalaisia tuotteita ei saa.

Sen sijaan voi kysyä miten nuo Suomessa rajalla olevat kaupat menestyvät? Menevätkö ne konkkaan ja siirtyvätkö nuo työntekijät työkkärin rahoitettaviksi?

Joo joo, se seuraava sinulle annettu talking point sitten nyt seuraavaksi kun olet jo yrittänyt useita listassasi.

Whatever.

Putin haluaa ensisijaisesti pitää keskiluokkaiset etniset venäläiset Moskovassa ja Pietarissa tyytyväisinä. Osa sitä diiliä on mukava elintaso näille, ja siihen on kuulunut matkustelu Euroopassa. Kun se kielletään, alkavat nämäkin Putinia kannattavat keskiluokat suurkaupungeissa olla tyytymättömiä, ja se tyytymättömyys kohdistuu Putiniin. Sitähän se pelkää ja siksi Venäjä nyt uhkailee (taas ...) ydiniskuilla jos viisumeja ei myönnetä.

Ja älä huoli Suomen taloudesta, me kyllä pärjätään ihan itse, osana EU:ta ja länttä. Kaikki ovat vain iloisempia kun venäläisiä ei enää näy ja suomalaisetkin suostuvat taas vihdoin pitkästä aikaa käymään esimerkiksi Imatran kylpylässä kun siellä ei ole venäläisiä. Niiden takia suomalaiset ovat sitä välttäneet.

Käytännössä käy kuitenkin niin, että kalliin energian takia ja vähentyneiden asiakkaiden takia koko kylpylä menee konkurssiin. Turkulainen ei lähde Imatralle asti kylpylään, puhumatta nyt jostain englantilaisesta, mutta pietarilainen ehkä lähti.

Useat luksusmerkit menettävät miljoonia, ilman venäläisiä ostajia. Mäkki miljardin, H&M 200 miljoonaa jne. Noista ei vaan tahdota kirjoittaa.

Eiköhän McDonalds (vuosittainen liikevaihto yli 23 miljardia USD) ja H&M (vuosittainen liikevaihto yli 24 miljardia USD) globaaleina bisneksinä kestä erittäin helposti pienen venäläisjoukon häipymisen. Samoin globaalit luksusmerkkejä myyvät yritykset, kuten LMVH (vuosittainen liikevaihto yli 64 miljardia EUR). Eihän Venäjä ole kuin jotain reilu 1% maailman taloudesta, kyllä se raha ja ostovoima on ihan muualla maailmassa.

LVMH (omistaa kaikki venäläisten rakastamat luksusmerkit) muuten teki huippuhyvän tuloksen 2022 ensimmäisellä puoliskolla, ylös 28% edellisvuodesta. Vaikka venäläisiltä jo silloin kiellettiin noiden tuotteiden ostaminen!

Ihan oikeasti uskot, ettei venäläinen rikas saa jostain sitä Vuittonin laukkua hankittua, jos hän sen haluaa?

Heidän tulos nousi, koska he nostivat tuotteidensa hintoja ja tietäisit sen, jos olisit lukenut asiasta.

On aivan selvää, että jos heillä on ollut miljoonilla ostavia asiakkaita, niin kyllä ne firmat löytävät keinon pitää kiinni niistä asiakkaista. Myymällä sitten vaikka Dubaista ne tuotteet.

Kiinan kautta saavat luultavasti mitä vaan. Kaikki tietää Kiinan pitkät toimitusketjut.

Mutta ei sillä ole mitään väliä kyseisille yrityksille, koska kaikki venäläiset, myös ulkomailta ostavat, olivat jo ennen sotaa vain 1% luksusyritysten markkinoista. Yksikään yritys ei kärsi millään tavalla siitä, että menettää 1% liikevaihdostaan, varsinkin kun se samalla kasvaa muilla markkinoilla. Venäläisillä ei vain ole mitään merkitystä.

Mistä sinä sen prosentin päättelit? Ei jonkun Harrodsin luksuspuolen ostajista ainostaan 1% ollut venäläisiä. Suurin osa niistä kalliista Lontoon asunnoista oli venäläisten omistamia. Sen lisäksi Moskovassa oli noiden merkkien kaupat. En usko koskaan sitä, että joka sadasta asiakkaasta vain yksi oli venäläinen.

Huoh, Igor ei ole kuullut asiasta kuten investointipankit. Joo, eihän teillä niitä Petroskoissa ole. Tuo on johtavan kansainvälisen investointipankin analyytikkojen tieto yrityksen numeroiden pohjalta. Ei sitä tarvitse päätellä.

En ole kuullut, etkä sinä saa tarkemmin sitä todistettua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ei ole meidän etu. Ei aina kannata lähteä laumaan ja ampua omaan jalkaan. Kukaan muu maa ei tee niin. Suomi hölmöilee.

Rennosti vaan, ja ettei Imatran Kylpylä menisi konkurssiin. Mitäpä sotarikoksista ja kansanmurhasta sen rinnalla.

Käytännössä Venäjällä on ryhmä ihmisiä, jotka haluavat käydä kylpylöissä. Nyt ne venäläiset kylpylät eivät enää kilpaile suomalaisten kylpylöiden kanssa keskenään . Joten venäläiset kylpylät saavat uusia asiakkaita ja ehkä he perustavat jopa uusia kylpylöitä Pietariin. Käytännössä suomalaisen kylpylään asiakkaat vähenevät ja venäläisen lisääntyvät ja rahat jäävät Venäjälle ja niistä voitosta maksetaan veroja ja niillä veroilla rahoitetaan taas. Niin mitä niillä venäläisillä verorahoilla rahoitettiinkaan?

Ihan mieletöntä logiikkaa :=) Parilla kylpyläasiakkaalla kun onkin niin suuri vaikutus mihinkään. Ei niin mihinkään.

Eli eikö sieltä rajalta tullut kun muutama venäläinen vuodessa Suomeen?

Vuonna 2017 niitä matkoja tehtiin 3,1 miljoonaa. Mutta ok, jos sillä ei ole mitään merkitystä yhdellekään firmalle, niin hyvä niin.

Niin, hyvä niin. Uskotko jo, että teitä venäläisiä ei yksinkertaisesti haluta Suomeen eikä Eurooppaan? Joten lakatkaa vinkuminen ja menkää Kiinaan lomalle. 

Venäjä on Venäjä. Sen kanssa nyt vaan täytyy tulla toimeen. On siitä ollut hyötyäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikeassa tohtori on.  Miksi ihmeessä olisi ok demonisoida kokonainen kansa ja tavalliset ihmiset, jotka ei Ukrainaan sotaan liity millään tavalla.

He ovat äänestäneet Putinin valtaan, joten totta kai he liittyvät sotaan.

Kohdistettiinko amerikkalaisiin ja britteihin samalla tavalla pakotteita, kun äänestivät Bush jr. ja Blairin valtaan ja jopa jatkokaudelle sodasta huolimatta?

Ei tietenkään. Eihän Usa tai Britannia ole vihollinen tai konkreettinen turvallisuusuhka meille, ei mitään tarvetta pakotteille meidän taholta. Päin vastoin ystäviä ja nyt liittolaisia.

Eli ongelma Ukrainan sodassa ei liity itse sotaan ja kärsimykseen, vaan ainostaan siihen että sinne hyökkäsi meidän kannalta väärä valtio?  Jos sinne olisi hyökännyt ystävämme, ei mitään pakotteita olisi ja kaikki olisi ok?

Voi Igor, et nyt ihan onnistu. Venäjä on julistanut kaikki EU-maat itsensä vihollisiksi, joten vihollismaissa ei tietenkään matkustella vapaasti. Ei ne amerikkalaisetkaan lomailleet vapaasti Vietnamissa sen sodan aikana eivätkä Irakissa tai Afganistanissa niiden sotien aikana.

Tämä!

Ensin Venäjä: Uhkailee Eurooppaa ydiniskuilla, sodalla ja julistaa sen itsensä viholliseksi

Sitten Venäjä: "Byääh, miksi me ei saada matkustella teidän maissa vapaasti? No sitten me ainakin isketään teitä ydinpommeilla. Saadaanko me nyt tulla lomailemaan? Ai miksi ihmeessä ei?"

Eiköhän se ole ihan tavisvenäläinen, joka haluaa matkustaa Eurooppaan. Jos Putinilta kysytään, niin hän haluaa varmasti mielummin, että porukka matkustaa Venäjällä ja käyttää rahansa siellä ja paikallisia hotelleja ja palveluita.

Mitä enemmän venäläinen ostaa venäläisiä tuotteita, sitä enemmän heidän oma kotimainen tuotanto elpyy. Jo nyt heidän markkinoilta katosi monet ulkomaalaiset kilpailijat. Paikallinen huonekaluvalmistaja on ehkä vain onnellinen, kun Ikea katosi, eikä edes Suomesta voi käydä hakemassa tuotteita. Kyllä heillä puuta ja raaka-ainetta löytyy, joten raaka-aineista ei tule pula.

Vaikka moni kuvittelee ettei Venäjällä valmisteta mitään, se ei ole totta ja kohta aina vaan enemmän, kun kysyntää löytyy, kun ulkomaalaisia tuotteita ei saa.

Sen sijaan voi kysyä miten nuo Suomessa rajalla olevat kaupat menestyvät? Menevätkö ne konkkaan ja siirtyvätkö nuo työntekijät työkkärin rahoitettaviksi?

Joo joo, se seuraava sinulle annettu talking point sitten nyt seuraavaksi kun olet jo yrittänyt useita listassasi.

Whatever.

Putin haluaa ensisijaisesti pitää keskiluokkaiset etniset venäläiset Moskovassa ja Pietarissa tyytyväisinä. Osa sitä diiliä on mukava elintaso näille, ja siihen on kuulunut matkustelu Euroopassa. Kun se kielletään, alkavat nämäkin Putinia kannattavat keskiluokat suurkaupungeissa olla tyytymättömiä, ja se tyytymättömyys kohdistuu Putiniin. Sitähän se pelkää ja siksi Venäjä nyt uhkailee (taas ...) ydiniskuilla jos viisumeja ei myönnetä.

Ja älä huoli Suomen taloudesta, me kyllä pärjätään ihan itse, osana EU:ta ja länttä. Kaikki ovat vain iloisempia kun venäläisiä ei enää näy ja suomalaisetkin suostuvat taas vihdoin pitkästä aikaa käymään esimerkiksi Imatran kylpylässä kun siellä ei ole venäläisiä. Niiden takia suomalaiset ovat sitä välttäneet.

Käytännössä käy kuitenkin niin, että kalliin energian takia ja vähentyneiden asiakkaiden takia koko kylpylä menee konkurssiin. Turkulainen ei lähde Imatralle asti kylpylään, puhumatta nyt jostain englantilaisesta, mutta pietarilainen ehkä lähti.

Useat luksusmerkit menettävät miljoonia, ilman venäläisiä ostajia. Mäkki miljardin, H&M 200 miljoonaa jne. Noista ei vaan tahdota kirjoittaa.

Eiköhän McDonalds (vuosittainen liikevaihto yli 23 miljardia USD) ja H&M (vuosittainen liikevaihto yli 24 miljardia USD) globaaleina bisneksinä kestä erittäin helposti pienen venäläisjoukon häipymisen. Samoin globaalit luksusmerkkejä myyvät yritykset, kuten LMVH (vuosittainen liikevaihto yli 64 miljardia EUR). Eihän Venäjä ole kuin jotain reilu 1% maailman taloudesta, kyllä se raha ja ostovoima on ihan muualla maailmassa.

LVMH (omistaa kaikki venäläisten rakastamat luksusmerkit) muuten teki huippuhyvän tuloksen 2022 ensimmäisellä puoliskolla, ylös 28% edellisvuodesta. Vaikka venäläisiltä jo silloin kiellettiin noiden tuotteiden ostaminen!

Ihan oikeasti uskot, ettei venäläinen rikas saa jostain sitä Vuittonin laukkua hankittua, jos hän sen haluaa?

Heidän tulos nousi, koska he nostivat tuotteidensa hintoja ja tietäisit sen, jos olisit lukenut asiasta.

On aivan selvää, että jos heillä on ollut miljoonilla ostavia asiakkaita, niin kyllä ne firmat löytävät keinon pitää kiinni niistä asiakkaista. Myymällä sitten vaikka Dubaista ne tuotteet.

Kiinan kautta saavat luultavasti mitä vaan. Kaikki tietää Kiinan pitkät toimitusketjut.

Mutta ei sillä ole mitään väliä kyseisille yrityksille, koska kaikki venäläiset, myös ulkomailta ostavat, olivat jo ennen sotaa vain 1% luksusyritysten markkinoista. Yksikään yritys ei kärsi millään tavalla siitä, että menettää 1% liikevaihdostaan, varsinkin kun se samalla kasvaa muilla markkinoilla. Venäläisillä ei vain ole mitään merkitystä.

Mistä sinä sen prosentin päättelit? Ei jonkun Harrodsin luksuspuolen ostajista ainostaan 1% ollut venäläisiä. Suurin osa niistä kalliista Lontoon asunnoista oli venäläisten omistamia. Sen lisäksi Moskovassa oli noiden merkkien kaupat. En usko koskaan sitä, että joka sadasta asiakkaasta vain yksi oli venäläinen.

Huoh, Igor ei ole kuullut asiasta kuten investointipankit. Joo, eihän teillä niitä Petroskoissa ole. Tuo on johtavan kansainvälisen investointipankin analyytikkojen tieto yrityksen numeroiden pohjalta. Ei sitä tarvitse päätellä.

En ole kuullut, etkä sinä saa tarkemmin sitä todistettua.

Ihan turhaa puhua ihmisen kanssa, joka ei tiedä mikä on investointipankki, UBS, FT tai talousluvut. Et varmaan ole kuullut myöskään sisävessoista tai juoksevasta vedestä. Eihän teillä Petroskoissa ole edes kunnon kännykkäverkkoa.

Vierailija kirjoitti:

Venäjä on Venäjä. Sen kanssa nyt vaan täytyy tulla toimeen. On siitä ollut hyötyäkin.

Realismia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ei ole meidän etu. Ei aina kannata lähteä laumaan ja ampua omaan jalkaan. Kukaan muu maa ei tee niin. Suomi hölmöilee.

Rennosti vaan, ja ettei Imatran Kylpylä menisi konkurssiin. Mitäpä sotarikoksista ja kansanmurhasta sen rinnalla.

Imatran Kylpylällä menee paremmin kuin koskasn, kun venäläiset eivät ole pilaamassa mainetta ja nyt suomaliset ovat ottaneet sen omakseen.

https://yle.fi/uutiset/3-12158759