Suorat sanat Sanna Marinille Tutkija jyrähtää: Venäläisten kieltäminen Schengen-alueelta on laitonta
Tutkijatohtori Sarah Gantyn mukaan Suomi ei voi kieltää venäläisten maahantuloa Schengen-viisumilla, koska se on laitonta. ”Pääministeri Marinin on pakko ottaa huomioon Suomea sitovat keskeiset periaatteet ja lait”, Ganty sanoo.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/97a026e5-d0c0-48c8-b2be-1c9a3d8099a…
Laitonta? Haastakootkoon oikeuteen, jos kehtaavat.
Kommentit (576)
Venäläisten iloisten lomailijoiden matkustamista Suomen kautta tai Suomessa tulee rajoittaa kaikin käytettävissä olevin laillisin keinoin. Tilanteen tulee jatkua niin kauan kuin Venäjä on pakotteiden piirissä eli sodan päättymisenkin jälkeen vuosikymmeniä. Ikävää, mutta ainoa eettisesti kestävä toimintatapa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeassa tohtori on. Miksi ihmeessä olisi ok demonisoida kokonainen kansa ja tavalliset ihmiset, jotka ei Ukrainaan sotaan liity millään tavalla.
He ovat äänestäneet Putinin valtaan, joten totta kai he liittyvät sotaan.
Eivät kaikki ole.
Juuri näin ja koska ei voida tietää kuka on äänestänyt koska vaalisalaisuus, ei kaikkia voida edes ajatella rangaistavan joidenkin tekosesta, joka ei ole edes rikollinen minkään kv-lain mukaankaan. "Väärin" ei voi äänestää, vaikka se länsimaita kuinka kiukuttaakin jos tulos ei miellytä.
Luuletteko, että Putinin korvaava erottuisi poliittisista päätöksistä?
Esim mendelevev ei ikinä poistuis Ukrainasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeassa tohtori on. Miksi ihmeessä olisi ok demonisoida kokonainen kansa ja tavalliset ihmiset, jotka ei Ukrainaan sotaan liity millään tavalla.
He ovat äänestäneet Putinin valtaan, joten totta kai he liittyvät sotaan.
Kohdistettiinko amerikkalaisiin ja britteihin samalla tavalla pakotteita, kun äänestivät Bush jr. ja Blairin valtaan ja jopa jatkokaudelle sodasta huolimatta?
Ei tietenkään. Eihän Usa tai Britannia ole vihollinen tai konkreettinen turvallisuusuhka meille, ei mitään tarvetta pakotteille meidän taholta. Päin vastoin ystäviä ja nyt liittolaisia.
Johan me ollaan bittisodassa niin kuin kaikki länsimaat venäjää vastaan. Se että aseita ei olla vielä käytetty ei tarkoita sitä etteikö oltaisi sodassa venäjää vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeassa tohtori on. Miksi ihmeessä olisi ok demonisoida kokonainen kansa ja tavalliset ihmiset, jotka ei Ukrainaan sotaan liity millään tavalla.
He ovat äänestäneet Putinin valtaan, joten totta kai he liittyvät sotaan.
Eivät kaikki ole.
Juuri näin ja koska ei voida tietää kuka on äänestänyt koska vaalisalaisuus, ei kaikkia voida edes ajatella rangaistavan joidenkin tekosesta, joka ei ole edes rikollinen minkään kv-lain mukaankaan. "Väärin" ei voi äänestää, vaikka se länsimaita kuinka kiukuttaakin jos tulos ei miellytä.
Kyllä väärin voi äänestää, niin ovat tehneet ja siksi rangaistaan nyt pakotteilla ja viisumikiellolla.
Vierailija kirjoitti:
Etn inen syrjintä on yksinkertaisesti laitonta ja kaikkien länsimaisten arvojen vastaista. Ei tässä ole mitään epäselvää.
Venäjä lopetti viisumien myöntämisen EU-maiden kansalaisille jo huhtikuussa.
Voisimme ottaa käyttöön perivenäläisen byrokratian eli yhden viisumihakemuksen käsittely kestää puoli vuotta ja siihen tarvitaan kymmeniä leimoja eri viskaaleilta
Vierailija kirjoitti:
Etn inen syrjintä on yksinkertaisesti laitonta ja kaikkien länsimaisten arvojen vastaista. Ei tässä ole mitään epäselvää.
Eihän tuo ole etnistä syrjintää, sillä suurin osa Venäjän kansalaisista ei ole etnisesti venäläisiä.
Vierailija kirjoitti:
Luuletteko, että Putinin korvaava erottuisi poliittisista päätöksistä?
Esim mendelevev ei ikinä poistuis Ukrainasta.
Ei luulla ja siksi pakotteet ja viisumikielto jatkukoon niin kauan kuin hirmuvalta jatkuu.
No voi voi. Tutkijan suorat sanat ovat ihan turhia. Sanna Marin on siinä asemassa, että hän voi vaikuttaa lakien ja sopimusten muuttamiseen. Luulisi tohtorin edes sen verran tajuavan. Sitten kun laki on muutettu, noudatetaan sitä uutta lakia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeassa tohtori on. Miksi ihmeessä olisi ok demonisoida kokonainen kansa ja tavalliset ihmiset, jotka ei Ukrainaan sotaan liity millään tavalla.
He ovat äänestäneet Putinin valtaan, joten totta kai he liittyvät sotaan.
Ei vallanpitäjien päätöksistä pidä syyllistää kansalaisia. Ei edes vapaissa demokratioissa, eikä Venäjä ole ihan sellainenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeassa tohtori on. Miksi ihmeessä olisi ok demonisoida kokonainen kansa ja tavalliset ihmiset, jotka ei Ukrainaan sotaan liity millään tavalla.
He ovat äänestäneet Putinin valtaan, joten totta kai he liittyvät sotaan.
Kohdistettiinko amerikkalaisiin ja britteihin samalla tavalla pakotteita, kun äänestivät Bush jr. ja Blairin valtaan ja jopa jatkokaudelle sodasta huolimatta?
Ei tietenkään. Eihän Usa tai Britannia ole vihollinen tai konkreettinen turvallisuusuhka meille, ei mitään tarvetta pakotteille meidän taholta. Päin vastoin ystäviä ja nyt liittolaisia.
Tämä alkuperäinen kirjoittelija halusi siirtää keskustelun pois pääteemasta eli siitä, että venäläisten viisumit tulee kieltää, koska Venäjä hyökkää Ukrainassa ja tekee joka päivä satoja sotarikoksia ihmiskuntaa vastaan.
Mitä ihmeen väliä on jollain nobody-tutkijan mielipiteillä? Tuo Sarah Ganty ei ole edes tutkijana menestynyt.
Lopetetaan koko shengen ja EU heti sen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Laitonta on kaikki sekin, mitä Venäjä tekee Ukrainassa. Tutkijan urpon olisi hyvä tajuta, että sota muuttaa asetelmia melko radikaalisti. Kaikille venäläisille pitäisi antaa banni kaikkialla.
Jep, osa tähänkin keskusteluun osallistujista väittää joko pahuuttaan tai lapsellisuuttaan, että Venäjän kanssa toimisivat mitkään normaalit ihmiskuntaan liittyvät "oikeudet" tai lait: onko sellaisia ko. maassa itsessään noudatettu koskaan? Ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeassa tohtori on. Miksi ihmeessä olisi ok demonisoida kokonainen kansa ja tavalliset ihmiset, jotka ei Ukrainaan sotaan liity millään tavalla.
He ovat äänestäneet Putinin valtaan, joten totta kai he liittyvät sotaan.
Kohdistettiinko amerikkalaisiin ja britteihin samalla tavalla pakotteita, kun äänestivät Bush jr. ja Blairin valtaan ja jopa jatkokaudelle sodasta huolimatta?
Amerikkalaiset ja britit eivät tainneet paljon matkustella turisteina lomamatkoilla silloin niissä maissa joihin olivat hyökänneet, eli Irakissa ja Afganistanissa. Vähän luulen, että heille oli siellä tiukemmat pakotteet kuin vain viisumikielto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeassa tohtori on. Miksi ihmeessä olisi ok demonisoida kokonainen kansa ja tavalliset ihmiset, jotka ei Ukrainaan sotaan liity millään tavalla.
He ovat äänestäneet Putinin valtaan, joten totta kai he liittyvät sotaan.
Ei vallanpitäjien päätöksistä pidä syyllistää kansalaisia. Ei edes vapaissa demokratioissa, eikä Venäjä ole ihan sellainenkaan.
Totta kai voidaan. Ei Ukrainassa tee hyökkäyssotaa, sotarikoksia ja kansanmurhaa pelkkä Putin. Venäläisten äitien poikia, venäläisten äitien ja isien hyväksynnällä ja tuella.
No Viro jo teki sen.