Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suorat sanat Sanna Marinille Tutkija jyrähtää: Venäläisten kieltäminen Schengen-alueelta on laitonta
16.08.2022 |
Tutkijatohtori Sarah Gantyn mukaan Suomi ei voi kieltää venäläisten maahantuloa Schengen-viisumilla, koska se on laitonta. ”Pääministeri Marinin on pakko ottaa huomioon Suomea sitovat keskeiset periaatteet ja lait”, Ganty sanoo.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/97a026e5-d0c0-48c8-b2be-1c9a3d8099a…
Laitonta? Haastakootkoon oikeuteen, jos kehtaavat.
Kommentit (576)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etn inen syrjintä on yksinkertaisesti laitonta ja kaikkien länsimaisten arvojen vastaista. Ei tässä ole mitään epäselvää.
Kansalaisuuden perusteella tässä viisumit evätään.
Kansalaisuuden perusteella "eriarvoinen" kohtelu on normaalia. Eihän tänne esim vaadita viisumia ruotsalaisilta, mutta venäläisiltä vaaditaan.
Syrjinnän ja vastatoimien kielto
8
Syrjinnän kielto
Ketään ei saa syrjiä iän, alkuperän, kansalaisuuden, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, poliittisen toiminnan, ammattiyhdistystoiminnan, perhesuhteiden, terveydentilan, vammaisuuden, seksuaalisen suuntautumisen tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella. Syrjintä on kielletty riippumatta siitä, perustuuko se henkilöä itseään vai jotakuta toista koskevaan tosiseikkaan tai oletukseen.Laissa kyllä nimenomaan todetaan, että syrjintä kansalaisuuden perusteella on kielletty.
Mutta laki onkin nykyään ihan vitsi kun sitä sovelletaan täysin mielivaltaisesti ja epäobjektiivisesti.
Joo, teillä siellä Venäjällä laki onkin vitsi. Teidän kannattaisi tehdä asialle jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkos muuten kiihoittaminen kansanryhmää vastaan hävinnyt laistamme? Vai onko niin, että Venäjän kansalaisia saa kyllä solvata vapaasti, mutta auta armias jos puhut samalla tavalla esim. mu su ista
Sopii mennä nostamaan syytteitä, Igor.
Etkö parempaan vastaukseen pystynyt? Onko lakimme siis poliittinen kun se ei ole kaikille sama?
Siellä Venäjällä teidän lakinne kyllä on poliittinen.
Eli me otetaan venäjältä mallia vai?
Te siellä Venäjällä voitte tehdä ihan mitä haluatte, ei kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etn inen syrjintä on yksinkertaisesti laitonta ja kaikkien länsimaisten arvojen vastaista. Ei tässä ole mitään epäselvää.
Kansalaisuuden perusteella tässä viisumit evätään.
Kansalaisuuden perusteella "eriarvoinen" kohtelu on normaalia. Eihän tänne esim vaadita viisumia ruotsalaisilta, mutta venäläisiltä vaaditaan.
Syrjinnän ja vastatoimien kielto
8
Syrjinnän kielto
Ketään ei saa syrjiä iän, alkuperän, kansalaisuuden, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, poliittisen toiminnan, ammattiyhdistystoiminnan, perhesuhteiden, terveydentilan, vammaisuuden, seksuaalisen suuntautumisen tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella. Syrjintä on kielletty riippumatta siitä, perustuuko se henkilöä itseään vai jotakuta toista koskevaan tosiseikkaan tai oletukseen.Laissa kyllä nimenomaan todetaan, että syrjintä kansalaisuuden perusteella on kielletty.
Mutta laki onkin nykyään ihan vitsi kun sitä sovelletaan täysin mielivaltaisesti ja epäobjektiivisesti.
Ime punajuurta, Igor, ehkä se helpottaa. Ei ole helppoa kun rssää nyt vähän syrjitään. Mitäs sotarikoksista mutta vituttaa kun ei pääse shoppailemaan ja jatkolennoille fantsuihin paikkoihin.
Vierailija kirjoitti:
Näitä perustuslakitalibaneja Suomessa riittää - Putinin hyödylliset idiootit
Tuo Sarah Ganty on kyllä ulkomailla, joten ei tiedä Suomesta yhtään mitään. Mistähän ihmeestä joku media on tuon nobodyn kaivanut? Taitaa mahorkka haista tuossakin takana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeassa tohtori on. Miksi ihmeessä olisi ok demonisoida kokonainen kansa ja tavalliset ihmiset, jotka ei Ukrainaan sotaan liity millään tavalla.
He ovat äänestäneet Putinin valtaan, joten totta kai he liittyvät sotaan.
Ottamatta kantaa muuhun kuin tähän "kansa on äänestänyt Putinin valtaan" niin ei pidä paikkaansa. Demokraattisia vaaleja (eli ilman lopputuloksen vääristelyä ja vastustajien ja muiden ehdokkaiden "katoamisia") ei ole pidetty Venäjällä Putinin valtakauden aikana. Ehkei koskaan edes 90-luvulla.
Olisipa kiinnostavaa kuinka moni oikeasti on Putinia äänestänyt!
Kyllä ne vuoden 2000 vaalit, joissa Putin ensimmäistä kertaa valittiin, olivat ihan vapaat ja demokraattiset. Ei sitä Putinia ollut mikään pakko valita, itse ne venäläiset innoissaan sitä kannattivat ja sen valitsivat. Muistan hyvin, miten Suomessakin asuvat venäläiset olivat aivan rakastuneita Putiniin ja kannattivat sitä jo tuolloin innoissaan. Kyllä se ihan venäläisten omasta tahdosta on valittu.
Miten sen ottaa. Muistelisin että Putin oli jo valittu kabineteissa Jeltsinin seuraajaksi ja sitten pidettiin vielä vaalit valinnan sinetöimiseksi. Sopii kysyä olisiko kukaan muu voinut tulla vaaleista voittajana ulos. Epäilen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeassa tohtori on. Miksi ihmeessä olisi ok demonisoida kokonainen kansa ja tavalliset ihmiset, jotka ei Ukrainaan sotaan liity millään tavalla.
He ovat äänestäneet Putinin valtaan, joten totta kai he liittyvät sotaan.
Ottamatta kantaa muuhun kuin tähän "kansa on äänestänyt Putinin valtaan" niin ei pidä paikkaansa. Demokraattisia vaaleja (eli ilman lopputuloksen vääristelyä ja vastustajien ja muiden ehdokkaiden "katoamisia") ei ole pidetty Venäjällä Putinin valtakauden aikana. Ehkei koskaan edes 90-luvulla.
Olisipa kiinnostavaa kuinka moni oikeasti on Putinia äänestänyt!
Kyllä ne vuoden 2000 vaalit, joissa Putin ensimmäistä kertaa valittiin, olivat ihan vapaat ja demokraattiset. Ei sitä Putinia ollut mikään pakko valita, itse ne venäläiset innoissaan sitä kannattivat ja sen valitsivat. Muistan hyvin, miten Suomessakin asuvat venäläiset olivat aivan rakastuneita Putiniin ja kannattivat sitä jo tuolloin innoissaan. Kyllä se ihan venäläisten omasta tahdosta on valittu.
Miten sen ottaa. Muistelisin että Putin oli jo valittu kabineteissa Jeltsinin seuraajaksi ja sitten pidettiin vielä vaalit valinnan sinetöimiseksi. Sopii kysyä olisiko kukaan muu voinut tulla vaaleista voittajana ulos. Epäilen.
Sitten teidän olisi kannattanut tehdä asioita eri lailla jo 90-luvulla. Kaikki maailman apu teille kyllä siihen annettiin. USA jopa ruokki teidät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etn inen syrjintä on yksinkertaisesti laitonta ja kaikkien länsimaisten arvojen vastaista. Ei tässä ole mitään epäselvää.
Kansalaisuuden perusteella tässä viisumit evätään.
Kansalaisuuden perusteella "eriarvoinen" kohtelu on normaalia. Eihän tänne esim vaadita viisumia ruotsalaisilta, mutta venäläisiltä vaaditaan.
Syrjinnän ja vastatoimien kielto
8
Syrjinnän kielto
Ketään ei saa syrjiä iän, alkuperän, kansalaisuuden, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, poliittisen toiminnan, ammattiyhdistystoiminnan, perhesuhteiden, terveydentilan, vammaisuuden, seksuaalisen suuntautumisen tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella. Syrjintä on kielletty riippumatta siitä, perustuuko se henkilöä itseään vai jotakuta toista koskevaan tosiseikkaan tai oletukseen.Laissa kyllä nimenomaan todetaan, että syrjintä kansalaisuuden perusteella on kielletty.
Mutta laki onkin nykyään ihan vitsi kun sitä sovelletaan täysin mielivaltaisesti ja epäobjektiivisesti.
Joo, teillä siellä Venäjällä laki onkin vitsi. Teidän kannattaisi tehdä asialle jotain.
Puhe oli suomen laista, mutta voitanee siis todeta että se alkaa olla samalla tasolla venäjän lain kanssa. Parempaan emme pysty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etn inen syrjintä on yksinkertaisesti laitonta ja kaikkien länsimaisten arvojen vastaista. Ei tässä ole mitään epäselvää.
Kansalaisuuden perusteella tässä viisumit evätään.
Kansalaisuuden perusteella "eriarvoinen" kohtelu on normaalia. Eihän tänne esim vaadita viisumia ruotsalaisilta, mutta venäläisiltä vaaditaan.
Syrjinnän ja vastatoimien kielto
8
Syrjinnän kielto
Ketään ei saa syrjiä iän, alkuperän, kansalaisuuden, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, poliittisen toiminnan, ammattiyhdistystoiminnan, perhesuhteiden, terveydentilan, vammaisuuden, seksuaalisen suuntautumisen tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella. Syrjintä on kielletty riippumatta siitä, perustuuko se henkilöä itseään vai jotakuta toista koskevaan tosiseikkaan tai oletukseen.Laissa kyllä nimenomaan todetaan, että syrjintä kansalaisuuden perusteella on kielletty.
Mutta laki onkin nykyään ihan vitsi kun sitä sovelletaan täysin mielivaltaisesti ja epäobjektiivisesti.
Mennyjovittuunsyrjimisinesi.
Niin kauan kuin tuette sotaa ukrainalaisia vastaan niin teillä rys sillä ei ole asiaa sivistyneeseen maailmaan.
Varo ettet kiihoita kansanryhmää vastaan ja tee itsestäsi rikollista
En varo, teitä ryssäläisiä on hyvä syy vihata, kaikkien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etn inen syrjintä on yksinkertaisesti laitonta ja kaikkien länsimaisten arvojen vastaista. Ei tässä ole mitään epäselvää.
Kansalaisuuden perusteella tässä viisumit evätään.
Kansalaisuuden perusteella "eriarvoinen" kohtelu on normaalia. Eihän tänne esim vaadita viisumia ruotsalaisilta, mutta venäläisiltä vaaditaan.
Syrjinnän ja vastatoimien kielto
8
Syrjinnän kielto
Ketään ei saa syrjiä iän, alkuperän, kansalaisuuden, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, poliittisen toiminnan, ammattiyhdistystoiminnan, perhesuhteiden, terveydentilan, vammaisuuden, seksuaalisen suuntautumisen tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella. Syrjintä on kielletty riippumatta siitä, perustuuko se henkilöä itseään vai jotakuta toista koskevaan tosiseikkaan tai oletukseen.Laissa kyllä nimenomaan todetaan, että syrjintä kansalaisuuden perusteella on kielletty.
Mutta laki onkin nykyään ihan vitsi kun sitä sovelletaan täysin mielivaltaisesti ja epäobjektiivisesti.
Joo, teillä siellä Venäjällä laki onkin vitsi. Teidän kannattaisi tehdä asialle jotain.
Puhe oli suomen laista, mutta voitanee siis todeta että se alkaa olla samalla tasolla venäjän lain kanssa. Parempaan emme pysty.
Venäjä lopetti viisumien myöntämisen EU-kansalaisille jo ajat sitten. Siivoa Igor ensin oma pesäsi ennenkuin tulet muille kitisemään viisumeista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeassa tohtori on. Miksi ihmeessä olisi ok demonisoida kokonainen kansa ja tavalliset ihmiset, jotka ei Ukrainaan sotaan liity millään tavalla.
He ovat äänestäneet Putinin valtaan, joten totta kai he liittyvät sotaan.
Kohdistettiinko amerikkalaisiin ja britteihin samalla tavalla pakotteita, kun äänestivät Bush jr. ja Blairin valtaan ja jopa jatkokaudelle sodasta huolimatta?
Ei tietenkään. Eihän Usa tai Britannia ole vihollinen tai konkreettinen turvallisuusuhka meille, ei mitään tarvetta pakotteille meidän taholta. Päin vastoin ystäviä ja nyt liittolaisia.
Eli ongelma Ukrainan sodassa ei liity itse sotaan ja kärsimykseen, vaan ainostaan siihen että sinne hyökkäsi meidän kannalta väärä valtio? Jos sinne olisi hyökännyt ystävämme, ei mitään pakotteita olisi ja kaikki olisi ok?
Voi Igor, et nyt ihan onnistu. Venäjä on julistanut kaikki EU-maat itsensä vihollisiksi, joten vihollismaissa ei tietenkään matkustella vapaasti. Ei ne amerikkalaisetkaan lomailleet vapaasti Vietnamissa sen sodan aikana eivätkä Irakissa tai Afganistanissa niiden sotien aikana.
Tämä!
Ensin Venäjä: Uhkailee Eurooppaa ydiniskuilla, sodalla ja julistaa sen itsensä viholliseksi
Sitten Venäjä: "Byääh, miksi me ei saada matkustella teidän maissa vapaasti? No sitten me ainakin isketään teitä ydinpommeilla. Saadaanko me nyt tulla lomailemaan? Ai miksi ihmeessä ei?"
Eiköhän se ole ihan tavisvenäläinen, joka haluaa matkustaa Eurooppaan. Jos Putinilta kysytään, niin hän haluaa varmasti mielummin, että porukka matkustaa Venäjällä ja käyttää rahansa siellä ja paikallisia hotelleja ja palveluita.
Mitä enemmän venäläinen ostaa venäläisiä tuotteita, sitä enemmän heidän oma kotimainen tuotanto elpyy. Jo nyt heidän markkinoilta katosi monet ulkomaalaiset kilpailijat. Paikallinen huonekaluvalmistaja on ehkä vain onnellinen, kun Ikea katosi, eikä edes Suomesta voi käydä hakemassa tuotteita. Kyllä heillä puuta ja raaka-ainetta löytyy, joten raaka-aineista ei tule pula.
Vaikka moni kuvittelee ettei Venäjällä valmisteta mitään, se ei ole totta ja kohta aina vaan enemmän, kun kysyntää löytyy, kun ulkomaalaisia tuotteita ei saa.
Sen sijaan voi kysyä miten nuo Suomessa rajalla olevat kaupat menestyvät? Menevätkö ne konkkaan ja siirtyvätkö nuo työntekijät työkkärin rahoitettaviksi?
Missä kohtaa tutkija "räjähtää" jutussa Marinille?
Fakta kuitenkin, Marin pitää tänään iltakoulua, jossa käsitellään myönnettäviä Venäjän viisumeita ja eduskunta voidaan kutsua lomalta töihin milloin tahansa.
Tutkijat tutkivat, eikä heillä ole päätösvaltaa.
Niin Marin ja Haavisto on kertonut, valmistelut on jo pitkällä ja Suomella on oikeus kieltää venäläisille viisumit.
Juuri aamu-uutisissa kerrottiin, esityksen mukaan vain erityisistä syistä venäläiset voisi matkustaa Suomeen esim. perhe-tai opiskelu, jolloin viisumeita myönnettäisiin vain 1/10 osa ja turistit voisi hengailla ja katsella lomalla Venäjän omia nähtävyyksiään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja meidän pitäisi lakeja venäjää kohtaan kunnioittaa, koska...?
Venäjähän ei mitään lakeja ole rikkonut, vai oisko sittenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etn inen syrjintä on yksinkertaisesti laitonta ja kaikkien länsimaisten arvojen vastaista. Ei tässä ole mitään epäselvää.
Kansalaisuuden perusteella tässä viisumit evätään.
Kansalaisuuden perusteella "eriarvoinen" kohtelu on normaalia. Eihän tänne esim vaadita viisumia ruotsalaisilta, mutta venäläisiltä vaaditaan.
Syrjinnän ja vastatoimien kielto
8
Syrjinnän kielto
Ketään ei saa syrjiä iän, alkuperän, kansalaisuuden, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, poliittisen toiminnan, ammattiyhdistystoiminnan, perhesuhteiden, terveydentilan, vammaisuuden, seksuaalisen suuntautumisen tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella. Syrjintä on kielletty riippumatta siitä, perustuuko se henkilöä itseään vai jotakuta toista koskevaan tosiseikkaan tai oletukseen.Laissa kyllä nimenomaan todetaan, että syrjintä kansalaisuuden perusteella on kielletty.
Mutta laki onkin nykyään ihan vitsi kun sitä sovelletaan täysin mielivaltaisesti ja epäobjektiivisesti.
Mennyjovittuunsyrjimisinesi.
Niin kauan kuin tuette sotaa ukrainalaisia vastaan niin teillä rys sillä ei ole asiaa sivistyneeseen maailmaan.
Varo ettet kiihoita kansanryhmää vastaan ja tee itsestäsi rikollista
En varo, teitä ryssäläisiä on hyvä syy vihata, kaikkien.
Tuossa se rikos sitten tapahtui. Onneksi olkoon rikollinen.
Niin, nyt vain Igor nostamaan syytettä. Lehdistä voidaan sitten lukea, miten onnistui.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeassa tohtori on. Miksi ihmeessä olisi ok demonisoida kokonainen kansa ja tavalliset ihmiset, jotka ei Ukrainaan sotaan liity millään tavalla.
He ovat äänestäneet Putinin valtaan, joten totta kai he liittyvät sotaan.
Kohdistettiinko amerikkalaisiin ja britteihin samalla tavalla pakotteita, kun äänestivät Bush jr. ja Blairin valtaan ja jopa jatkokaudelle sodasta huolimatta?
Ei tietenkään. Eihän Usa tai Britannia ole vihollinen tai konkreettinen turvallisuusuhka meille, ei mitään tarvetta pakotteille meidän taholta. Päin vastoin ystäviä ja nyt liittolaisia.
Eli ongelma Ukrainan sodassa ei liity itse sotaan ja kärsimykseen, vaan ainostaan siihen että sinne hyökkäsi meidän kannalta väärä valtio? Jos sinne olisi hyökännyt ystävämme, ei mitään pakotteita olisi ja kaikki olisi ok?
Voi Igor, et nyt ihan onnistu. Venäjä on julistanut kaikki EU-maat itsensä vihollisiksi, joten vihollismaissa ei tietenkään matkustella vapaasti. Ei ne amerikkalaisetkaan lomailleet vapaasti Vietnamissa sen sodan aikana eivätkä Irakissa tai Afganistanissa niiden sotien aikana.
Tämä!
Ensin Venäjä: Uhkailee Eurooppaa ydiniskuilla, sodalla ja julistaa sen itsensä viholliseksi
Sitten Venäjä: "Byääh, miksi me ei saada matkustella teidän maissa vapaasti? No sitten me ainakin isketään teitä ydinpommeilla. Saadaanko me nyt tulla lomailemaan? Ai miksi ihmeessä ei?"
Eiköhän se ole ihan tavisvenäläinen, joka haluaa matkustaa Eurooppaan. Jos Putinilta kysytään, niin hän haluaa varmasti mielummin, että porukka matkustaa Venäjällä ja käyttää rahansa siellä ja paikallisia hotelleja ja palveluita.
Mitä enemmän venäläinen ostaa venäläisiä tuotteita, sitä enemmän heidän oma kotimainen tuotanto elpyy. Jo nyt heidän markkinoilta katosi monet ulkomaalaiset kilpailijat. Paikallinen huonekaluvalmistaja on ehkä vain onnellinen, kun Ikea katosi, eikä edes Suomesta voi käydä hakemassa tuotteita. Kyllä heillä puuta ja raaka-ainetta löytyy, joten raaka-aineista ei tule pula.
Vaikka moni kuvittelee ettei Venäjällä valmisteta mitään, se ei ole totta ja kohta aina vaan enemmän, kun kysyntää löytyy, kun ulkomaalaisia tuotteita ei saa.
Sen sijaan voi kysyä miten nuo Suomessa rajalla olevat kaupat menestyvät? Menevätkö ne konkkaan ja siirtyvätkö nuo työntekijät työkkärin rahoitettaviksi?
Joo joo, se seuraava sinulle annettu talking point sitten nyt seuraavaksi kun olet jo yrittänyt useita listassasi.
Whatever.
Putin haluaa ensisijaisesti pitää keskiluokkaiset etniset venäläiset Moskovassa ja Pietarissa tyytyväisinä. Osa sitä diiliä on mukava elintaso näille, ja siihen on kuulunut matkustelu Euroopassa. Kun se kielletään, alkavat nämäkin Putinia kannattavat keskiluokat suurkaupungeissa olla tyytymättömiä, ja se tyytymättömyys kohdistuu Putiniin. Sitähän se pelkää ja siksi Venäjä nyt uhkailee (taas ...) ydiniskuilla jos viisumeja ei myönnetä.
Ja älä huoli Suomen taloudesta, me kyllä pärjätään ihan itse, osana EU:ta ja länttä. Kaikki ovat vain iloisempia kun venäläisiä ei enää näy ja suomalaisetkin suostuvat taas vihdoin pitkästä aikaa käymään esimerkiksi Imatran kylpylässä kun siellä ei ole venäläisiä. Niiden takia suomalaiset ovat sitä välttäneet.
Vierailija kirjoitti:
Onko taas ne "kansainväliset sopimukset"? Nyt saa vihervassaritkin vähän muistutusta, vaihteeksi.
Hahahahaaa rekt
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä ei koske t--hakijoita? Itse ovat äänestäneet päättäjänsä ja diktaattorit, sinne vain takaisin. Mikäli yksittäinen kansalainen on vastuussa valtion tai päättäjien laittomuuksista niin miksi sallimme esim. kiinalaisten turistien tulon? Kiinassa ei ole demokratiaa eikä ihmisoikeuksia. Naurettavaa kaksinaismoralismia ketju täynnä. Saa alapeukuttaa vapaasti!
Koska ovat täysin eri asia kuin lomailevat turistit. Alat Igor olemaan epätoivoinen noiden trollausyritystesi kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeassa tohtori on. Miksi ihmeessä olisi ok demonisoida kokonainen kansa ja tavalliset ihmiset, jotka ei Ukrainaan sotaan liity millään tavalla.
He ovat äänestäneet Putinin valtaan, joten totta kai he liittyvät sotaan.
Kohdistettiinko amerikkalaisiin ja britteihin samalla tavalla pakotteita, kun äänestivät Bush jr. ja Blairin valtaan ja jopa jatkokaudelle sodasta huolimatta?
Ei tietenkään. Eihän Usa tai Britannia ole vihollinen tai konkreettinen turvallisuusuhka meille, ei mitään tarvetta pakotteille meidän taholta. Päin vastoin ystäviä ja nyt liittolaisia.
Eli ongelma Ukrainan sodassa ei liity itse sotaan ja kärsimykseen, vaan ainostaan siihen että sinne hyökkäsi meidän kannalta väärä valtio? Jos sinne olisi hyökännyt ystävämme, ei mitään pakotteita olisi ja kaikki olisi ok?
Voi Igor, et nyt ihan onnistu. Venäjä on julistanut kaikki EU-maat itsensä vihollisiksi, joten vihollismaissa ei tietenkään matkustella vapaasti. Ei ne amerikkalaisetkaan lomailleet vapaasti Vietnamissa sen sodan aikana eivätkä Irakissa tai Afganistanissa niiden sotien aikana.
Tämä!
Ensin Venäjä: Uhkailee Eurooppaa ydiniskuilla, sodalla ja julistaa sen itsensä viholliseksi
Sitten Venäjä: "Byääh, miksi me ei saada matkustella teidän maissa vapaasti? No sitten me ainakin isketään teitä ydinpommeilla. Saadaanko me nyt tulla lomailemaan? Ai miksi ihmeessä ei?"
Eiköhän se ole ihan tavisvenäläinen, joka haluaa matkustaa Eurooppaan. Jos Putinilta kysytään, niin hän haluaa varmasti mielummin, että porukka matkustaa Venäjällä ja käyttää rahansa siellä ja paikallisia hotelleja ja palveluita.
Mitä enemmän venäläinen ostaa venäläisiä tuotteita, sitä enemmän heidän oma kotimainen tuotanto elpyy. Jo nyt heidän markkinoilta katosi monet ulkomaalaiset kilpailijat. Paikallinen huonekaluvalmistaja on ehkä vain onnellinen, kun Ikea katosi, eikä edes Suomesta voi käydä hakemassa tuotteita. Kyllä heillä puuta ja raaka-ainetta löytyy, joten raaka-aineista ei tule pula.
Vaikka moni kuvittelee ettei Venäjällä valmisteta mitään, se ei ole totta ja kohta aina vaan enemmän, kun kysyntää löytyy, kun ulkomaalaisia tuotteita ei saa.
Sen sijaan voi kysyä miten nuo Suomessa rajalla olevat kaupat menestyvät? Menevätkö ne konkkaan ja siirtyvätkö nuo työntekijät työkkärin rahoitettaviksi?
Paikallinen venäläinen ei ole kovin iloinen kun IKEAn tuotteiden sijaan saa venäläisiä kolmijalkaisia sänkyjä.
Siihen on syy miksi venäläiset on aina pyrkineet ostamaan länsituotteita, eikä se syy ole mihinkään poistunut. Kleptokratia ei kykene tuottamaan laatua.
Vierailija kirjoitti:
No Viro jo teki sen.
Viro joutuu siitä EU-tuomioistuimeen.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä Sanna Marin, erotut suomettuneista stallaridemareista!!!
Huono homma on vain se, että yksi Marin ei muuta edes puheenjohtajana SDP:n syviä rivejä.
Alue: Aihe vapaa
Venäläiset on oppineet neuvostoajoista lähtien olemaan välittämättä mitä heidän sekopäiset johtajansa tekee. Välittämisestä on seurauksena vain hankaluuksia itselle ja perheelle. Niinpä nuo keskittyy enimmäkseen itsekeskeisesti omiin mukavuuksiin tilaisuuden tullen.
Vika on vaan siinä että ainoa joka venäjän voi korjata on sen oma kansa ja jos tässä lähdetään pitämään noita pumpulissa niin sitä korjausta ei tapahdu ikinä.