Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suorat sanat Sanna Marinille Tutkija jyrähtää: Venäläisten kieltäminen Schengen-alueelta on laitonta
16.08.2022 |
Tutkijatohtori Sarah Gantyn mukaan Suomi ei voi kieltää venäläisten maahantuloa Schengen-viisumilla, koska se on laitonta. ”Pääministeri Marinin on pakko ottaa huomioon Suomea sitovat keskeiset periaatteet ja lait”, Ganty sanoo.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/97a026e5-d0c0-48c8-b2be-1c9a3d8099a…
Laitonta? Haastakootkoon oikeuteen, jos kehtaavat.
Kommentit (576)
Vierailija kirjoitti:
Etn inen syrjintä on yksinkertaisesti laitonta ja kaikkien länsimaisten arvojen vastaista. Ei tässä ole mitään epäselvää.
Kansalaisuuden perusteella tässä viisumit evätään.
Kansalaisuuden perusteella "eriarvoinen" kohtelu on normaalia. Eihän tänne esim vaadita viisumia ruotsalaisilta, mutta venäläisiltä vaaditaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeassa tohtori on. Miksi ihmeessä olisi ok demonisoida kokonainen kansa ja tavalliset ihmiset, jotka ei Ukrainaan sotaan liity millään tavalla.
He ovat äänestäneet Putinin valtaan, joten totta kai he liittyvät sotaan.
Ei vallanpitäjien päätöksistä pidä syyllistää kansalaisia. Ei edes vapaissa demokratioissa, eikä Venäjä ole ihan sellainenkaan.
Totta kai voidaan. Ei Ukrainassa tee hyökkäyssotaa, sotarikoksia ja kansanmurhaa pelkkä Putin. Venäläisten äitien poikia, venäläisten äitien ja isien hyväksynnällä ja tuella.
Enemmänhän siellä on kuollut venäläisiä, ainakin mediassa olleiden tietojen mukaan.
Ei näitä Moskovassa ja Pietarissa asuvia, matkustelevia etnisiä, keskiluokkaisia venäläisiä. Köyhiä vähemmistökansallisuuksia syrjäseuduiltahan ne venäläiset on siellä tapattaneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkos muuten kiihoittaminen kansanryhmää vastaan hävinnyt laistamme? Vai onko niin, että Venäjän kansalaisia saa kyllä solvata vapaasti, mutta auta armias jos puhut samalla tavalla esim. mu su ista
Sopii mennä nostamaan syytteitä, Igor.
Etkö parempaan vastaukseen pystynyt? Onko lakimme siis poliittinen kun se ei ole kaikille sama?
Sopii mennä nostamaan syytteitä Igor ja testaamaan, onko laki rssälle sama kuin muille. Miksi pitäisikään olla, vihollismaan kansalaisille.
Vierailija kirjoitti:
Onko taas ne "kansainväliset sopimukset"? Nyt saa vihervassaritkin vähän muistutusta, vaihteeksi.
Kansainvälinen sopimus pakottaa ottamaan maahan haittamuslimeja, mutta ei ketään muuta.
Se että joku Medvedev uhkailee ydinaseilla jos kansansa ei saa viisumeja on sen merkki että viisumikielto on erinomainen pakote.
Eivät viisumittomuudesta vittuuntuneet venäläiset Euroopan johdon vaihtoa ala pohtia vaan omansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etn inen syrjintä on yksinkertaisesti laitonta ja kaikkien länsimaisten arvojen vastaista. Ei tässä ole mitään epäselvää.
Kansalaisuuden perusteella tässä viisumit evätään.
Kansalaisuuden perusteella "eriarvoinen" kohtelu on normaalia. Eihän tänne esim vaadita viisumia ruotsalaisilta, mutta venäläisiltä vaaditaan.
Myöskään somaleilta ja irakeilta ei vaadita.
Viisumien saannin hankaloittaminen koskisi sitä Moskovan eliittiä, joka nyt pääsee kuin koira veräjästä. Ne 70% venäläisistä ei koskaan matkusta pois venäjältä koska ei ole varaa, mutta heidän lapset kyllä kelpaa sotimaan Ukrainaan.
Ja sitäpaitsi venäjä on jo luokitellut Suomen epäystävälliseksi maaksi, niin mitä ne nyt itkee
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeassa tohtori on. Miksi ihmeessä olisi ok demonisoida kokonainen kansa ja tavalliset ihmiset, jotka ei Ukrainaan sotaan liity millään tavalla.
He ovat äänestäneet Putinin valtaan, joten totta kai he liittyvät sotaan.
Ottamatta kantaa muuhun kuin tähän "kansa on äänestänyt Putinin valtaan" niin ei pidä paikkaansa. Demokraattisia vaaleja (eli ilman lopputuloksen vääristelyä ja vastustajien ja muiden ehdokkaiden "katoamisia") ei ole pidetty Venäjällä Putinin valtakauden aikana. Ehkei koskaan edes 90-luvulla.
Olisipa kiinnostavaa kuinka moni oikeasti on Putinia äänestänyt!
Kyllä ne vuoden 2000 vaalit, joissa Putin ensimmäistä kertaa valittiin, olivat ihan vapaat ja demokraattiset. Ei sitä Putinia ollut mikään pakko valita, itse ne venäläiset innoissaan sitä kannattivat ja sen valitsivat. Muistan hyvin, miten Suomessakin asuvat venäläiset olivat aivan rakastuneita Putiniin ja kannattivat sitä jo tuolloin innoissaan. Kyllä se ihan venäläisten omasta tahdosta on valittu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeassa tohtori on. Miksi ihmeessä olisi ok demonisoida kokonainen kansa ja tavalliset ihmiset, jotka ei Ukrainaan sotaan liity millään tavalla.
He ovat äänestäneet Putinin valtaan, joten totta kai he liittyvät sotaan.
Ei vallanpitäjien päätöksistä pidä syyllistää kansalaisia. Ei edes vapaissa demokratioissa, eikä Venäjä ole ihan sellainenkaan.
Eli sinäkö siis ajattelet, että samalla kun venäläissotilaat tuhoavat, kiduttavat, tappavat ja rażikaavat, pitäisi venäläisille tarjoilla margaritoja ja antaa selkähierontoja? Eikö sinulla ole ukrainalaisia kohtaan lainkaan empatiaa?
Venäjä on koko olemassaolonsa ajan ollut täysi konnavaltio, joka on aina hyväksikäyttänyt omia kansalaisiaan ja tehnyt väkivaltaa myös naapureitaan kohtaan. Ei se ole sattumalta laajentunut maailman pinta-alaltaan suurimmaksi valtioksi. Perusvenäläinen on aina mm. väkivallan pelossa sallinut kyykytyksensä. Eurooppalaisten ei kuitenkaan ole tarve lähteä mukaan Venäjän hulluuksiin, jos eivät halua. Emme ole heille mitään velkaa. Sen sijaan, tulisi yhtenä rintamana osoittaa kuinka väärin he toimivat, samalla solidaarisuutta Ukrainalle osoittaen. Ja kun venäläinen on omassa maassaan tarpeeksi surkeissa oloissa, niin ehkä se viimein tajuaisi nousta vastarintaan omaa hallintoaan vastaan - vaikka olisikin siinä vuosisatoja myöhässä. Vain siten maailman turvallisuuteen ja ihmisoikeuksiin Venäjällä voi tulla muutos. Selkähieronnat ovat karhunpalvelus ja mahdollisuus venäläisille sulkea edelleenkin silmänsä.
Sulla taitaa olla historia pikkuisen sekaisin.
Konnavaltio?
Eurooppa on ollut yli 2000v sotaa, joka lopulta huipentui sotaan, jonka tarkoitus oli venäläisten kansanmurha. Kansanmurha kuitenkin epäonnistui USA: ja Britannien puututtua peliin.
On teillä venäläisillä koomisen kieroutuneita käsityksiä historia. Kai tiedät, että Venäjä aloitti sen toisen maailmansodan Saksan kanssa? Kannattaa vähän opiskella Molotov-Ribbentrop -sopimusta.
Joten väität että Venäjä ja Molotov aloittivat sodan tarkoituksenaan venäläisten kansanmurha? Ja siinä samassa sattumalta vahingossa kansanmurhasivatkin lukemattomia muita kansoja mutta ei venäläisiä?
Stalinilla oli tunnetusti monenlaisia kummallisia motiiveja. Ukrainalaisiahan tuo oli koittanut tuhota monella eri tavalla, mm. nälänhädällä. Niitä ukrainalaisia stalin lähetytti suomenkin rintamalle ja tappiot oli talvisodassa aika massiiviset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkos muuten kiihoittaminen kansanryhmää vastaan hävinnyt laistamme? Vai onko niin, että Venäjän kansalaisia saa kyllä solvata vapaasti, mutta auta armias jos puhut samalla tavalla esim. mu su ista
Sopii mennä nostamaan syytteitä, Igor.
Etkö parempaan vastaukseen pystynyt? Onko lakimme siis poliittinen kun se ei ole kaikille sama?
Siellä Venäjällä teidän lakinne kyllä on poliittinen.
Igor hyvä: tämä ketju ei mene ollenkaan sinun toivomustesi mukaiseen suuntaan. Voi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeassa tohtori on. Miksi ihmeessä olisi ok demonisoida kokonainen kansa ja tavalliset ihmiset, jotka ei Ukrainaan sotaan liity millään tavalla.
He ovat äänestäneet Putinin valtaan, joten totta kai he liittyvät sotaan.
ja edelleen hyväksyvät Putinin sodan pitämällä turpansa kiinni aitovenäläiseen tapaan. Menetetty kansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä muka-kyselijä on kaikkien sääliöiden äiti: USA, Nato, vanhat sodat eivät liity tähän kysymykseen mitenkään.
Nyt on kyse siitä, miten Venäjä pannaan tälläkin tavalla maksamaan hirmutöistään, joita se tekee Ukrainassa.
Höpötitihöö!
Naton vuosikymmenten esimerkki laittomasta sotimisesta on juurikin syy Ukrainan sotaan.
Jos USA olisi hajoitettu varoitukseksi laittomasta sotimisesta, niin Venäjä olisi 100% jättänyt hyökkäämättä Ukrainaan.
Hahahaha, jopa vitsin murjaisit Igor! Venäjähän on "vain" sotinut jatkuvasti viimeiset 30 vuotta, hyökkäillen naapurivaltioidensa kimppuun. Ja sitä ennen 100 vuotta. Ja sitä ennen 1000 vuotta. Ei se mitään esimerkkiä siihen ole tarvinnut. Tai no, mongolithan Venäjän perusti, joten niiltä Venäjä oppinsa sai.
Ongelma on se, että Venäjää ei ole laitettu kunnolla koskaan polvilleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etn inen syrjintä on yksinkertaisesti laitonta ja kaikkien länsimaisten arvojen vastaista. Ei tässä ole mitään epäselvää.
Kansalaisuuden perusteella tässä viisumit evätään.
Kansalaisuuden perusteella "eriarvoinen" kohtelu on normaalia. Eihän tänne esim vaadita viisumia ruotsalaisilta, mutta venäläisiltä vaaditaan.
Syrjinnän ja vastatoimien kielto
8
Syrjinnän kielto
Ketään ei saa syrjiä iän, alkuperän, kansalaisuuden, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, poliittisen toiminnan, ammattiyhdistystoiminnan, perhesuhteiden, terveydentilan, vammaisuuden, seksuaalisen suuntautumisen tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella. Syrjintä on kielletty riippumatta siitä, perustuuko se henkilöä itseään vai jotakuta toista koskevaan tosiseikkaan tai oletukseen.
Laissa kyllä nimenomaan todetaan, että syrjintä kansalaisuuden perusteella on kielletty.
Mutta laki onkin nykyään ihan vitsi kun sitä sovelletaan täysin mielivaltaisesti ja epäobjektiivisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeassa tohtori on. Miksi ihmeessä olisi ok demonisoida kokonainen kansa ja tavalliset ihmiset, jotka ei Ukrainaan sotaan liity millään tavalla.
He ovat äänestäneet Putinin valtaan, joten totta kai he liittyvät sotaan.
Ottamatta kantaa muuhun kuin tähän "kansa on äänestänyt Putinin valtaan" niin ei pidä paikkaansa. Demokraattisia vaaleja (eli ilman lopputuloksen vääristelyä ja vastustajien ja muiden ehdokkaiden "katoamisia") ei ole pidetty Venäjällä Putinin valtakauden aikana. Ehkei koskaan edes 90-luvulla.
Olisipa kiinnostavaa kuinka moni oikeasti on Putinia äänestänyt!
Kyllä ne vuoden 2000 vaalit, joissa Putin ensimmäistä kertaa valittiin, olivat ihan vapaat ja demokraattiset. Ei sitä Putinia ollut mikään pakko valita, itse ne venäläiset innoissaan sitä kannattivat ja sen valitsivat. Muistan hyvin, miten Suomessakin asuvat venäläiset olivat aivan rakastuneita Putiniin ja kannattivat sitä jo tuolloin innoissaan. Kyllä se ihan venäläisten omasta tahdosta on valittu.
Putin valehteli monessakin mielessä, isolta osin päästäkseen itse valtaan ja sitä kautta muuttaakseen asiat tavoilla jotka varmistaa oman ja kaveriensa vallassapysymisen ja sen että nuo voivat kontrolloida venäjän kehityssuuntia takaisin neuvostoliiton meininkiin.
Kuten nyt jälkikäteen on nähtävissä. Muutos ei tapahdu hetkessä eli ainakin tuo on ollut kärsivällinen.
Näitä perustuslakitalibaneja Suomessa riittää - Putinin hyödylliset idiootit
Hyvä Sanna Marin, erotut suomettuneista stallaridemareista!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkos muuten kiihoittaminen kansanryhmää vastaan hävinnyt laistamme? Vai onko niin, että Venäjän kansalaisia saa kyllä solvata vapaasti, mutta auta armias jos puhut samalla tavalla esim. mu su ista
Sopii mennä nostamaan syytteitä, Igor.
Etkö parempaan vastaukseen pystynyt? Onko lakimme siis poliittinen kun se ei ole kaikille sama?
Siellä Venäjällä teidän lakinne kyllä on poliittinen.
Eli me otetaan venäjältä mallia vai?
Vierailija kirjoitti:
Onkos muuten kiihoittaminen kansanryhmää vastaan hävinnyt laistamme? Vai onko niin, että Venäjän kansalaisia saa kyllä solvata vapaasti, mutta auta armias jos puhut samalla tavalla esim. mu su ista
Mitä sinä meiltä kyselet teidän laeistanne siellä Venäjällä? Sunhan ne paikallisena pitäisi paremmin tuntea.
Alue: Aihe vapaa
Ottamatta kantaa muuhun kuin tähän "kansa on äänestänyt Putinin valtaan" niin ei pidä paikkaansa. Demokraattisia vaaleja (eli ilman lopputuloksen vääristelyä ja vastustajien ja muiden ehdokkaiden "katoamisia") ei ole pidetty Venäjällä Putinin valtakauden aikana. Ehkei koskaan edes 90-luvulla.
Olisipa kiinnostavaa kuinka moni oikeasti on Putinia äänestänyt!