Käveleekö sinunkin miehesi 5 metriä edellä?

Vierailija kirjoitti:

Todella monessa paikassa on paljon järkevämpi kulkea peräkkäin kuin rinnakkain koko väylää tukkimassa.

Silloin herrasmies antaa yleensä naisen kulkea edellä ja edellä kulkeva varmistaa, että toinen seuraa perässä. Villeimmät pitävät vaikkapa kädestä kiinni, jos vaikkapa väentungos kyseessä, niin ei eksytä kauas toisistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieheni on h#lvetin hidas laahustaja ja jättäytyy usein taakse. Ärsyttävää sekin. Yritän pysyä vieressä, mutta ottaa hermoon sellainen pingiivimäinen vaappuminen.

Miksi tätä yläpeukutettiin? Tuo on varmaan juuri niiden miesten ajatus, jotka kävelevät naisen edellä. Nyt siitä tulikin yhtäkkiä hyväksyttyä, kun se oli naisen ajatus.

Palstalla käy sekä miehiä, että naisia. Palstalaisilla ei ole kollektiivista tajuntaa, vaan jokaisella on uskomaton etuoikeus päättää peukutuksensa aivan itse. Voi jopa olla, että tietyn kommentin yläpeukuttajat ja toisen alapeukuttajat ovatkin keskenään aivan eri henkilöt.

Kannattaa mieluummin keskittyä keskusteluun, kuin peukkujen vahtimiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella monessa paikassa on paljon järkevämpi kulkea peräkkäin kuin rinnakkain koko väylää tukkimassa.

Silloin herrasmies antaa yleensä naisen kulkea edellä ja edellä kulkeva varmistaa, että toinen seuraa perässä. Villeimmät pitävät vaikkapa kädestä kiinni, jos vaikkapa väentungos kyseessä, niin ei eksytä kauas toisistaan.

Ihan kun se "toinen" eli nainen olisi joku avuton pikkulapsi jota pitää paapoa ja suojella pelottavassa ihmisvilinässä. 😂

Vierailija kirjoitti:

Ei koskaan. Päinvastoin, jos ei kuljeta rinnakkain, kävelee mies perässä. On vaan hitaampi kun taas itse tykkään kulkea reippaasti enkä raahustaa.

No sittenhän teille tulee kilometrin matkalla varmaan ainakin sata metriä eroa, kun sinä kävelet koko ajan nopeammin kuin mies. Vai onko se sinunkin reippaasti kävely sitä, että pidät noin viiden metrin hajuraon mieheen, jolloin vauhtinne on todellisuudessa sama?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella monessa paikassa on paljon järkevämpi kulkea peräkkäin kuin rinnakkain koko väylää tukkimassa.

Silloin herrasmies antaa yleensä naisen kulkea edellä ja edellä kulkeva varmistaa, että toinen seuraa perässä. Villeimmät pitävät vaikkapa kädestä kiinni, jos vaikkapa väentungos kyseessä, niin ei eksytä kauas toisistaan.

Ihan kun se "toinen" eli nainen olisi joku avuton pikkulapsi jota pitää paapoa ja suojella pelottavassa ihmisvilinässä. 😂

? Miksi ihmeessä huomioiminen tekisi kenestäkään avuttoman pikkulapsen. Näinhän toimitaan ihan kaverinkin kanssa liikkuessa, huomioidaan se toinen ja katsotaan että mennään samaa matkaa, koska ollaan yhdessä liikkeellä. Miten huono itsetunto pitää olla, että kokee tämän paapomisena?

Exä käveli edellä. Nyksä kävelee rinnalla. 😄

Mun mies tulee aina 5 metriä perässä ( viimeiset 20 vuotta). Noilla videon kapeilla kujilla syytä kulkeakin peräkkäin.

Vierailija kirjoitti:

Ei vaan metrin jäljessä. 

Niin minäkin. Muijalla on tosi iso perse ja sen hyllymistä on ilo katsoa siinä heti pyrstön takana. Sen kyllä näkisi ja huomaisi varmaan kilsan päästäkin.

Minäkin suosittelin miestä laittamaan kisanumeron rinnuksiinsa, kun viipotti niin kauheaa vauhtia kaupunkilomalla! Ei minun vieressä olisi tarvinnutkaan kulkea, kun lapsetkin oli mukana eli nätisti peräkanaa olisi riittänyt. Mutta ei, toinen oli aina korttelin edellä. Ihastele siinä sitten maisemia yhdessä. Oli vielä kauhea hellekin, niin juokseminen ei oikein houkutellut...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella monessa paikassa on paljon järkevämpi kulkea peräkkäin kuin rinnakkain koko väylää tukkimassa.

Silloin herrasmies antaa yleensä naisen kulkea edellä ja edellä kulkeva varmistaa, että toinen seuraa perässä. Villeimmät pitävät vaikkapa kädestä kiinni, jos vaikkapa väentungos kyseessä, niin ei eksytä kauas toisistaan.

Ihan kun se "toinen" eli nainen olisi joku avuton pikkulapsi jota pitää paapoa ja suojella pelottavassa ihmisvilinässä. 😂

? Miksi ihmeessä huomioiminen tekisi kenestäkään avuttoman pikkulapsen. Näinhän toimitaan ihan kaverinkin kanssa liikkuessa, huomioidaan se toinen ja katsotaan että mennään samaa matkaa, koska ollaan yhdessä liikkeellä. Miten huono itsetunto pitää olla, että kokee tämän paapomisena?

Tämä! Exäni tajusi alkaa käyttäytyä seurassani normaalisti vasta kun vertasin että käveleekö hän kaverinsakin kanssa näin (sama päti moniin muihin asioihin mitä hän teki). Kävelettekö te, arvon edessä ravaavat ja perässä laahustavat, myös ystävänne seurassa myös niin, vai onko käytöksenne puolison kanssa sittenkin jotain lapsellista mielenosoittamista? Kohteletteko sitä kaikkein rakkainta huonommin kuin kavereita?

Kyllä naisen tulee kävellä miehensä takana samalla tavalla kuin koirankin, koska kumpikin on miehen suhteen alemmassa asemassa.

Vierailija kirjoitti:

Se on miehille periluonnollista, varmaan ollut aikojen alusta alkaen.

Mies menee edellä, jotta eteentulevat 'vaarat' kohdistuisivat ensin häneen, eikä perässä tulevaan perheeseen. Se on siis miessukupuolen luonnollista suojeluvaistoa.

Mies, joka jää perään kulkemaan, ei ole ottanut miehen roolia tai on arka.

Älkää siis naiset valittako tästä. 

Miehet on sitten kumman hidasjärkisiä jos ei ole sadoissa vuosissakaan opi asioita. Miksi meillä on edes koulutusta miehille, kun vammaishoitolaitoksiin vaan reppanat.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä naisen tulee kävellä miehensä takana samalla tavalla kuin koirankin, koska kumpikin on miehen suhteen alemmassa asemassa.

Sanoo ihminen jonka elintärkeät kromosomit on naisen ja niitä on puolet hänestä. Olet puoliksi nainen ja vihaat naisia. Ei tuossa ole mitään järkeä edes.

Nämä keulijaäijät, tyhmimmistä tyhmimpiä.

Henkiseltä kehitystasoltaan jonneikäisiä, pitäisi lähettää paluupostissa postimerkki perseessä äitinsä luo uudelleen kasvatettavaksi. Isänsä ilmeisen samanlainen keulija, ei siis mitään virkaa kasvattamaan poikaansa tavoille.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä naisen tulee kävellä miehensä takana samalla tavalla kuin koirankin, koska kumpikin on miehen suhteen alemmassa asemassa.

Vuh vuh 🐩

Saankohan tänään kyydin koirapuistoon. Isännältä.

Vierailija kirjoitti:

Nämä keulijaäijät, tyhmimmistä tyhmimpiä.

Henkiseltä kehitystasoltaan jonneikäisiä, pitäisi lähettää paluupostissa postimerkki perseessä äitinsä luo uudelleen kasvatettavaksi. Isänsä ilmeisen samanlainen keulija, ei siis mitään virkaa kasvattamaan poikaansa tavoille.

Oma ukko alkoi käyttäytymään noin vasta viisikymppisenä. Sitä ennen osasi kävellä nätisti rinnalla.

Anoppi on valitettavasti kuollut, niin ei voi palauttaa äidin helmoihin.

Joo, tuttua on. Äijä jatkoi menoaan huomauttamisesta huolimatta. Sitten en enää kulkenut perässä, vaan käännyin ympäri ja jatkoin toiseen suuntaan , jäin juttelemaan jonkun kanssa tms.

Jonkun kerran jälkeen äijä kyseli naama ihmetellen mihin olen menossa?? Joku järjenjuoksun ongelma, tyhmyys, itsekkyys, minä minä- asenne, dementia äijällä??

Pitäisikö itsekin alkaa kuvaamaan oman miehen menoa. Sitä voitaisiin sitten yhdessä katsoa illalla telkkarista. Mies saattaisi ehkä tajuta kuinka "kivaa" hänen kanssaan liikkua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä keulijaäijät, tyhmimmistä tyhmimpiä.

Henkiseltä kehitystasoltaan jonneikäisiä, pitäisi lähettää paluupostissa postimerkki perseessä äitinsä luo uudelleen kasvatettavaksi. Isänsä ilmeisen samanlainen keulija, ei siis mitään virkaa kasvattamaan poikaansa tavoille.

Oma ukko alkoi käyttäytymään noin vasta viisikymppisenä. Sitä ennen osasi kävellä nätisti rinnalla.

Anoppi on valitettavasti kuollut, niin ei voi palauttaa äidin helmoihin.

No laita setämies menemään yksin, hae sinä nuorempaa seuraa kävelylenkeille yms!😉

No ei ole tuttua, vierekkäin ja usein käsi kädessäkin mennään. Jos mies tekisi noin niin lähtisin kävelemään toiseen suuntaan, kun ei selkeästi haluaisi kävellä yhdessä. Näyttäisi aika nololle tuollainen jotenkin, outoa kulkea yhdessä mutta erikseen, mikä pointti?