Mitä pitäisi tehdä kun leikkipuistossa vieras isompi lapsi tulee kiehnäämään viereen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdellä lapsella oli pikkukoira mukana leikkipuistossa ja se oli lapsen mukana liukumäessä. Minusta näytti siltä, että koira ei oikein tykännyt. Koira ei ollut lapsen sylissä laskutilanteessa vaan hihnassa.

Osalla työssäkäyvistä vanhemmista ei ole hajuakaan mitä heidän lapset touhuavat.

Tai ei tietysti, kun ovat itse sisällä tai töissä.

Meidän kerrostalossa oli lapsia ajamassa parkkipaikalla autojen väleissä. Ei ne autojen välit parkkipaikoilla kauhean isoja ole. Iso riski, että tulee autoihin jälkiä. Nuo lapset eivät asuneet meidän kerrostalossa.

Niitä voi harmittaa kenellä on joku uudempi Audi tai Mersu.

Niitä Audin ja Mersun kuskeja harmittaa, jos ajaa lapsen päälle. Vastuu on aina aikuisella.

Varmasti harmittaa jos autoon tulee naarmu. Ketä ei harmittaisi?

Mutta se ei harmita, jos lapselle käy huonosti? Kaikkien meidän vastuulla on, että lapset ei vaaranna itseään eikä muita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdellä lapsella oli pikkukoira mukana leikkipuistossa ja se oli lapsen mukana liukumäessä. Minusta näytti siltä, että koira ei oikein tykännyt. Koira ei ollut lapsen sylissä laskutilanteessa vaan hihnassa.

Osalla työssäkäyvistä vanhemmista ei ole hajuakaan mitä heidän lapset touhuavat.

Tai ei tietysti, kun ovat itse sisällä tai töissä.

Meidän kerrostalossa oli lapsia ajamassa parkkipaikalla autojen väleissä. Ei ne autojen välit parkkipaikoilla kauhean isoja ole. Iso riski, että tulee autoihin jälkiä. Nuo lapset eivät asuneet meidän kerrostalossa.

Niitä voi harmittaa kenellä on joku uudempi Audi tai Mersu.

Niitä Audin ja Mersun kuskeja harmittaa, jos ajaa lapsen päälle. Vastuu on aina aikuisella.

Varmasti harmittaa jos autoon tulee naarmu. Ketä ei harmittaisi?

Mutta se ei harmita, jos lapselle käy huonosti? Kaikkien meidän vastuulla on, että lapset ei vaaranna itseään eikä muita.

Niin kannattaa ohjeistaa lapsia, että kerrostalojen pihat ja parkkipaikat ei ole yleisiä leikkipaikkoja.

Huisii kirjoitti:

Kummalliseksi mennyt maailma. Edes lapset ei osaa enää leikkiä muuten kuin, että on jokin vanhempi näyttämässä kuinka leikitään.

Ennen lapset leikki keskenään ja aikuiset seurasivat sivusilmällä askareidensa ohessa. Kylän lapset kokoontui samaan paikkaan iästä ja sukupuolesta viis ja sitten leikittiin.

Nykyään pitää olla äiti sanomassa kuinka leikkiä ja 3-vuotias hämmentyy eikä osaa leikkiä, jos isompi lapsi tulee paikalle. Wtf?!

Taitaa nykypäivänä syntyvä sukupolvi olla jotain sarja mu rh aa ji a kaikki.

Ja taas ihmetellään, kun lapsia ei synny.

Samaa ihmettelen. Ei vaikuta siltä, että se kaiken aikaa perässä holhoava aikuinen välttämättä kasvattaisi lapsen sosiaalisia taitoja, jos siitä seuraa se etteivät lapset osaa enää leikkiäkään ilman ohjeita. Vai voisiko olla, että itseasiassa osaisivat vallan hyvin ja nämä vanhemmat aliarvioivat lapsensa kyvyt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdellä lapsella oli pikkukoira mukana leikkipuistossa ja se oli lapsen mukana liukumäessä. Minusta näytti siltä, että koira ei oikein tykännyt. Koira ei ollut lapsen sylissä laskutilanteessa vaan hihnassa.

Et sitten puuttunut asiaan, vaan tulit tänne kertomaan.

En tietenkään. Jos otat koiran ja annat lapsen ulkoiluttaa sitä niin se on sinun tehtäväsi ohjeistaa miten koiraa ulkoilutetaan. Tuostakin olisit päässyt, kun olisit kertonut lapselle ettei leikkipuistoihin saa viedä koiraa. Leikkipuiston kylteissä on kielto.

Jos joku lapsi loukkaa itsensä, ei ole sinun tehtäväsi mennä apuun, kun päästivät lapsen yksinään? Mstä tiedät, ettei lapsi saanut vain päähänsä ottaa kysymättä koiraa mukaan Tovottavasti, muut aikuiset ovat vastuullisempia, oli sitten vanhempi tai ei. Olet kyllä erikoinen tapaus.

Sinä olet erikoinen tapaus. Mulla mitään koiria ole, on joskus ollut, lapsiakin useampia ja tiedän kyllä kuinka nokkelia ovat vaikka kuinka vahtisit perään.

Otat koiran ja yrität laittaa vastuuta siitä toiselle aikuiselle.

Jos olet rajaton vanhempi niin ei se ole muiden syy.

Uskomatonta touhua nykypäivänä.

Älä ota koiraa, jos et pysty siitä vastuuta kantamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdellä lapsella oli pikkukoira mukana leikkipuistossa ja se oli lapsen mukana liukumäessä. Minusta näytti siltä, että koira ei oikein tykännyt. Koira ei ollut lapsen sylissä laskutilanteessa vaan hihnassa.

Et sitten puuttunut asiaan, vaan tulit tänne kertomaan.

En tietenkään. Jos otat koiran ja annat lapsen ulkoiluttaa sitä niin se on sinun tehtäväsi ohjeistaa miten koiraa ulkoilutetaan. Tuostakin olisit päässyt, kun olisit kertonut lapselle ettei leikkipuistoihin saa viedä koiraa. Leikkipuiston kylteissä on kielto.

Jos joku lapsi loukkaa itsensä, ei ole sinun tehtäväsi mennä apuun, kun päästivät lapsen yksinään? Mstä tiedät, ettei lapsi saanut vain päähänsä ottaa kysymättä koiraa mukaan Tovottavasti, muut aikuiset ovat vastuullisempia, oli sitten vanhempi tai ei. Olet kyllä erikoinen tapaus.

Sinä olet erikoinen tapaus. Mulla mitään koiria ole, on joskus ollut, lapsiakin useampia ja tiedän kyllä kuinka nokkelia ovat vaikka kuinka vahtisit perään.

Otat koiran ja yrität laittaa vastuuta siitä toiselle aikuiselle.

Jos olet rajaton vanhempi niin ei se ole muiden syy.

Uskomatonta touhua nykypäivänä.

Älä ota koiraa, jos et pysty siitä vastuuta kantamaan.

Syytteet voi tulla, jos se koira puree jotain ja ne tulee koiran omistajalle, ei ventovieraalle aikuiselle, joka ei koiraa omista.

Ulkoiluta itse koirasi, jos lapsesi on niin tyhmä ettei tiedä miten koiran kanssa toimitaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdellä lapsella oli pikkukoira mukana leikkipuistossa ja se oli lapsen mukana liukumäessä. Minusta näytti siltä, että koira ei oikein tykännyt. Koira ei ollut lapsen sylissä laskutilanteessa vaan hihnassa.

Et sitten puuttunut asiaan, vaan tulit tänne kertomaan.

En tietenkään. Jos otat koiran ja annat lapsen ulkoiluttaa sitä niin se on sinun tehtäväsi ohjeistaa miten koiraa ulkoilutetaan. Tuostakin olisit päässyt, kun olisit kertonut lapselle ettei leikkipuistoihin saa viedä koiraa. Leikkipuiston kylteissä on kielto.

Jos joku lapsi loukkaa itsensä, ei ole sinun tehtäväsi mennä apuun, kun päästivät lapsen yksinään? Mstä tiedät, ettei lapsi saanut vain päähänsä ottaa kysymättä koiraa mukaan Tovottavasti, muut aikuiset ovat vastuullisempia, oli sitten vanhempi tai ei. Olet kyllä erikoinen tapaus.

Sinä olet erikoinen tapaus. Mulla mitään koiria ole, on joskus ollut, lapsiakin useampia ja tiedän kyllä kuinka nokkelia ovat vaikka kuinka vahtisit perään.

Otat koiran ja yrität laittaa vastuuta siitä toiselle aikuiselle.

Jos olet rajaton vanhempi niin ei se ole muiden syy.

Uskomatonta touhua nykypäivänä.

Älä ota koiraa, jos et pysty siitä vastuuta kantamaan.

Syytteet voi tulla, jos se koira puree jotain ja ne tulee koiran omistajalle, ei ventovieraalle aikuiselle, joka ei koiraa omista.

Ulkoiluta itse koirasi, jos lapsesi on niin tyhmä ettei tiedä miten koiran kanssa toimitaan.

Jos koira puree jotain niin siitä tehdään rikosilmoitus ja koiran omistaja on se joka selittää.

Vierailija kirjoitti:

Voiko olla "suomalaisempaa" ongelmaa kuin joku tällainen?

=Kuinka pitää etäisyyttä toisiin ihmisiin ja opettaa lapsensakin epäluuloisiksi ja huolestuneiksi joka ikisestä asiasta!?

Täysin samaa mieltä, hyvä sinä!!!

Kunnon trollailua tässä ketjussa :D Kyllä jokainen normaali ihminen puuttuu siihen, jos näkee lapsen tekevän jotain itselleen tai muille vahingollista,  etenkin kun jokainen normaali ihminen tietää kyllä, ettei se lapsi ole siihen syyllinen VAIKKA sillä nyt sattuiskin olemaan huonot vanhemmat/huono perhe.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdellä lapsella oli pikkukoira mukana leikkipuistossa ja se oli lapsen mukana liukumäessä. Minusta näytti siltä, että koira ei oikein tykännyt. Koira ei ollut lapsen sylissä laskutilanteessa vaan hihnassa.

Osalla työssäkäyvistä vanhemmista ei ole hajuakaan mitä heidän lapset touhuavat.

Tai ei tietysti, kun ovat itse sisällä tai töissä.

Meidän kerrostalossa oli lapsia ajamassa parkkipaikalla autojen väleissä. Ei ne autojen välit parkkipaikoilla kauhean isoja ole. Iso riski, että tulee autoihin jälkiä. Nuo lapset eivät asuneet meidän kerrostalossa.

Niitä voi harmittaa kenellä on joku uudempi Audi tai Mersu.

Niitä Audin ja Mersun kuskeja harmittaa, jos ajaa lapsen päälle. Vastuu on aina aikuisella.

Varmasti harmittaa jos autoon tulee naarmu. Ketä ei harmittaisi?

Mutta se ei harmita, jos lapselle käy huonosti? Kaikkien meidän vastuulla on, että lapset ei vaaranna itseään eikä muita.

Niin kannattaa ohjeistaa lapsia, että kerrostalojen pihat ja parkkipaikat ei ole yleisiä leikkipaikkoja.

Kyllä minä aikuisena ihmisenä sanoisin lapsille, tämä on vaarallista. Jos usein toistuu käy lasten kotona kertomassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdellä lapsella oli pikkukoira mukana leikkipuistossa ja se oli lapsen mukana liukumäessä. Minusta näytti siltä, että koira ei oikein tykännyt. Koira ei ollut lapsen sylissä laskutilanteessa vaan hihnassa.

Osalla työssäkäyvistä vanhemmista ei ole hajuakaan mitä heidän lapset touhuavat.

Tai ei tietysti, kun ovat itse sisällä tai töissä.

Meidän kerrostalossa oli lapsia ajamassa parkkipaikalla autojen väleissä. Ei ne autojen välit parkkipaikoilla kauhean isoja ole. Iso riski, että tulee autoihin jälkiä. Nuo lapset eivät asuneet meidän kerrostalossa.

Niitä voi harmittaa kenellä on joku uudempi Audi tai Mersu.

Niitä Audin ja Mersun kuskeja harmittaa, jos ajaa lapsen päälle. Vastuu on aina aikuisella.

Varmasti harmittaa jos autoon tulee naarmu. Ketä ei harmittaisi?

Mutta se ei harmita, jos lapselle käy huonosti? Kaikkien meidän vastuulla on, että lapset ei vaaranna itseään eikä muita.

Niin kannattaa ohjeistaa lapsia, että kerrostalojen pihat ja parkkipaikat ei ole yleisiä leikkipaikkoja.

Kyllä minä aikuisena ihmisenä sanoisin lapsille, tämä on vaarallista. Jos usein toistuu käy lasten kotona kertomassa.

Ei välttämättä tiedä, missä ne lapset asuu.

Vierailija kirjoitti:

Kunnon trollailua tässä ketjussa :D Kyllä jokainen normaali ihminen puuttuu siihen, jos näkee lapsen tekevän jotain itselleen tai muille vahingollista,  etenkin kun jokainen normaali ihminen tietää kyllä, ettei se lapsi ole siihen syyllinen VAIKKA sillä nyt sattuiskin olemaan huonot vanhemmat/huono perhe.

Ei sano.

Osa on kyllästynyt vahtimaan lapsia. Laskekoot koiran kanssa liukumäkeä. Itse lähden pois, kun lapset tekevät tyhmiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdellä lapsella oli pikkukoira mukana leikkipuistossa ja se oli lapsen mukana liukumäessä. Minusta näytti siltä, että koira ei oikein tykännyt. Koira ei ollut lapsen sylissä laskutilanteessa vaan hihnassa.

Et sitten puuttunut asiaan, vaan tulit tänne kertomaan.

En tietenkään. Jos otat koiran ja annat lapsen ulkoiluttaa sitä niin se on sinun tehtäväsi ohjeistaa miten koiraa ulkoilutetaan. Tuostakin olisit päässyt, kun olisit kertonut lapselle ettei leikkipuistoihin saa viedä koiraa. Leikkipuiston kylteissä on kielto.

Jos joku lapsi loukkaa itsensä, ei ole sinun tehtäväsi mennä apuun, kun päästivät lapsen yksinään? Mstä tiedät, ettei lapsi saanut vain päähänsä ottaa kysymättä koiraa mukaan Tovottavasti, muut aikuiset ovat vastuullisempia, oli sitten vanhempi tai ei. Olet kyllä erikoinen tapaus.

Sinä olet erikoinen tapaus. Mulla mitään koiria ole, on joskus ollut, lapsiakin useampia ja tiedän kyllä kuinka nokkelia ovat vaikka kuinka vahtisit perään.

Otat koiran ja yrität laittaa vastuuta siitä toiselle aikuiselle.

Jos olet rajaton vanhempi niin ei se ole muiden syy.

Uskomatonta touhua nykypäivänä.

Älä ota koiraa, jos et pysty siitä vastuuta kantamaan.

Syytteet voi tulla, jos se koira puree jotain ja ne tulee koiran omistajalle, ei ventovieraalle aikuiselle, joka ei koiraa omista.

Ulkoiluta itse koirasi, jos lapsesi on niin tyhmä ettei tiedä miten koiran kanssa toimitaan.

Tulee ihmiselle joka on sillä hetkellä vastuussa koirasta kun se puri, mutta voi myöskin tulla sille, joka esim. ottaa karkuteillä olevan koiran kiinni ja vie kotiinsa, taino ei syytteet, mutta se on voivoi jos koira puree pahasti siinä tilanteessa, eli omistaja ei ole silloin vastuussa koiransa tekemisistä.

Suomessa on mielenkiintoinen kyllä tämä vastuu-homma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdellä lapsella oli pikkukoira mukana leikkipuistossa ja se oli lapsen mukana liukumäessä. Minusta näytti siltä, että koira ei oikein tykännyt. Koira ei ollut lapsen sylissä laskutilanteessa vaan hihnassa.

Et sitten puuttunut asiaan, vaan tulit tänne kertomaan.

En tietenkään. Jos otat koiran ja annat lapsen ulkoiluttaa sitä niin se on sinun tehtäväsi ohjeistaa miten koiraa ulkoilutetaan. Tuostakin olisit päässyt, kun olisit kertonut lapselle ettei leikkipuistoihin saa viedä koiraa. Leikkipuiston kylteissä on kielto.

Jos joku lapsi loukkaa itsensä, ei ole sinun tehtäväsi mennä apuun, kun päästivät lapsen yksinään? Mstä tiedät, ettei lapsi saanut vain päähänsä ottaa kysymättä koiraa mukaan Tovottavasti, muut aikuiset ovat vastuullisempia, oli sitten vanhempi tai ei. Olet kyllä erikoinen tapaus.

Sinä olet erikoinen tapaus. Mulla mitään koiria ole, on joskus ollut, lapsiakin useampia ja tiedän kyllä kuinka nokkelia ovat vaikka kuinka vahtisit perään.

Otat koiran ja yrität laittaa vastuuta siitä toiselle aikuiselle.

Jos olet rajaton vanhempi niin ei se ole muiden syy.

Uskomatonta touhua nykypäivänä.

Älä ota koiraa, jos et pysty siitä vastuuta kantamaan.

Syytteet voi tulla, jos se koira puree jotain ja ne tulee koiran omistajalle, ei ventovieraalle aikuiselle, joka ei koiraa omista.

Ulkoiluta itse koirasi, jos lapsesi on niin tyhmä ettei tiedä miten koiran kanssa toimitaan.

Jos koira puree jotain niin siitä tehdään rikosilmoitus ja koiran omistaja on se joka selittää.

Koiran puremasta voi jäädä ikuiset arvet joten tietenkin tehdään rikosilmoitus. Jos aikuinen antaa lapsen ulkoiluttaa koiraa niin se vastuu on silti hänellä, ei ventovierailla aikuisilla.

Koiraa ei kannata ottaa, jos lapsi on liian pieni eikä itse pysty ulkoiluttamaan koiraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunnon trollailua tässä ketjussa :D Kyllä jokainen normaali ihminen puuttuu siihen, jos näkee lapsen tekevän jotain itselleen tai muille vahingollista,  etenkin kun jokainen normaali ihminen tietää kyllä, ettei se lapsi ole siihen syyllinen VAIKKA sillä nyt sattuiskin olemaan huonot vanhemmat/huono perhe.

Ei sano.

Osa on kyllästynyt vahtimaan lapsia. Laskekoot koiran kanssa liukumäkeä. Itse lähden pois, kun lapset tekevät tyhmiä.

Sun ei kannata edes sinne leikkipuistoon mennä, se leikkipuisto on lapsille ja sulla ei ole lapsia.

AP: 

Sano niille lapsille, että "Tänään emme kaipaa seuraa, haluan leikkiä lapseni kanssa kahdestaan. Keksikää muuta tekemistä kauempana meistä." 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on ehkä syyllistävin ketju aikoihin. Jos ap haluaa olla lapsensa kanssa rauhassa edes kerran, mitä se teidän syyllistäjien napaa kaivelee?

Ei se ainakaan minun napaani mitenkään kaivele, mutta se ei nyt vaan ole realistinen odotus, että yleisessä leikkipuistossa saisi olla rauhassa muilta lapsilta. Jos tällaista odottaa niin tulee takuuvarmasti pettymään.

Eikä muut vanhemmat vahdi, kun laitat pienemmän yksin leikkipuistoon. Selvität sitten päivystyksessä miten lapsi loukkasi

Miksi tämä pitää koko ajan vääntää lapsellisiin henkilökohtaisuuksiin? Ei tässä ole minun lapsistani kyse, vaan siitä että aina on niitä eskari-ikäisiä tai ekaluokkalaisia jotka käy yksin lähipuistossa ja aina tulee olemaan. Ei se täällä kiukuttelemalla ja uhoamalla muutu.

Ei muutukaan. Se on jokaisen oma asia, jos päästää eskari ikäisen yksin puistoon. Jos lapselle tulee traumoja, kun häntä kiusataan niin äiti vie sitten lapsen psykologille.

Ei se eskarilainen ole muiden vanhempien vastuulla ja jos se loukkaa niin vanhempi se on sairaalassa joka selittelee ja joka saa haukut.

Tämän ketjun perusteella eipä tarvi ihmetellä, että kiusaaminen lisääntyy ja ihmiset voi huonosti. Kaikessa ajatellaan vaan itseä. Aikuisen ihmisen kuuluu puuttua AINA kiusaamiseen. Vanhemmuuteen kuuluu osana epämukavuusalueelle meneminen. Lapselle on opetettava elämästä perusasiat, vaikka itseä ei kiinnostaisi.

Ei tarvitse puuttua kiusaamiseen, jos vanhenpi päästää eskari ikäisen yksin puistoon.

Jokainen vanhempi hoitakoon lapsensa itse. Ei muilla ole velvollisuuttaa olla tarhatätinä puistossa. Osa kotiäideistä käy siellä oman lapsen kanssa joka päivä ja heillä on vastuu vain ja ainoastaan omista lapsista.

Aivan totta. Ei myöskään ole mitään velvollisuutta olla hiljaa ja pysyä kaukana muista ihmisistä. Kehää näin kierrämme trallallaaa!

On hassua, että tämän ketjun aiheena on ärsyynytyminen johonkin asiaan joka ei ole laitonta, mutta sitten saman otsikon alla nämä ärtyilijät vetoaa taas omassa toiminnassaan siihen että "ei ole pakko, kun ei ole sellaista lakia!".

Voi jeesus nyt :D Jos aikuiset ihmisetkään ei tee asioita siksi kun ei ole lailla pakotettu/määrätty, niin miten he voi olettaa eskarilaisen/ekaluokkalaisen sitten tekevän toisin? Vai onko niin, että sellaisia kirjoittamattomia sääntöjä ei just sun tarvitse noudattaa jos et halua ja ei huvita, mutta kaikkien muiden kuitenkin täytyy niin tehdä, etteivät vain ärsyttäisi ja ahdistaisi sinua?

Ihan sama mitä kirjoitat, mutta itse olet siitä eskari ikäisestä lapsestasi vastuussa, ei kukaan muu.

Ei mulla ole lapsia. Suosittelisin samaa sinullekkin kun et näe, miten paljon muut ihmiset turvaa lapsesi kulkemista ja olemista vaikkei heidän olisi lain mukaan mikään pakko ja ilmeisesti sun mielestä olisi jopa toivottavaa ettei muut tekisi yhtään enempää kuin on pakko. Pahoittelut, jos joskus pelastan lapsesi hengen tai puolustan häntä kiusaajia vastaan :(

Niin, sinä olet varmaan niitä hyväksikäyttäjä ihmisiä, joka harrastaa seksiä uuden miehen kanssa ja lapsi käsketään siksi aikaa pihalle.

Se alle kouluikäinen lapsi ei ole muiden aikuisten vastuulla, kun se ulos päästät.

Jos lapsesi loukkaa leikkipuistossa niin se on iham sinun omalla vastuullasi vanhempana.

Ei siitä ventovieraalle leikkipuistossa olevalle äidille tule mitään syytettä. Ei se edes katso mitä lapsesi touhuaa.

Ei mulla edelleenkään ole lapsia. Ventovieraana ihmisenä kyllä puutun jos näen lasten tekevän jotain vaarallista, olen puuttunut vaikka vanhemmat on olleetkin lähellä ja sain vanhemmilta tästä suurta kiitosta. Mielestäni me elämme yhteisössä, jossa pidetään huolta muistakin kuin omista, vaikka ensisijainen vastuu olisikin lasten vanhemmilla, niin tyhmäksi ja välinpitämättömäksi ei silti tarvitse heittäytyä, vaikka eihän se toki laitonta ole, että jos vain oikeusturvalla on asioissa merkitystä, niin antaa mennä vain: toimikaa tyhmästi ja välinpitämättömästi, eipä sille mitään mahda, on varmasti tosi hyvä ja onnellinen olotila näin toimimalla (ei ainakaan kirjoitusten perusteella vaikuta siltä).

Kaunis ajatus tuo, että kaikki toisilleen tuntemattomat ihmiset muodostavat yhteisön, jossa tarvittaessa autetaan toinen toisiaan ja välitetään myös tuntemattomista ihmisistä. Mutta tämä toimii vain, jos kaikki ajattelevat noin. On kuitenkin paljon ihmisiä, jotka eivät ajattele, vaan he haluavat vain hyödyn muista. Jättävät esimerkiksi lapsensa valvomatta ja laskevat sen varaan, että muut kyllä huolehtivat heidänkin asiat kuntoon, ja nämä muut, huolehtivaiset, tulevat siinä hyväksikäytetyiksi. Toimivat yhteisöt perustuu vastavuoroisuuteen. Ja tämä sinun kuvittelema tuntemattomien muodostama yhteisö ei ikävä kyllä ole sellainen.

En todellakaan kuvittele että kaikki ajattelisi noin, eiköhän se ole käynyt jo selväksi :,D Ja ei kai tässsä nyt ollut kyse, että muiden pitäisi nyt ottaa toisten lapset tiivisti oman valvovan silmän alle, vaan siitä, että jos sattuun näkemään että jonkun lapsi tekee jotain vaarallista/on kiusattuna tms. niin siihen puututaan.

Tottakai vanhemmillakin on vastuunsa, mutta on aika julma ajatus ihan sitä lasta kohtaan, että "voivoi, itseppäs valitsit vanhempasi, joten en nyt kyllä auta sinua, kun ei sun omat vanhemmat ole tässä vahtimassa".

Ja kyllä minusta vastavuoroisuus todellakin toimii, vaikka onkin kylmiä ja välinpitämättömiä ihmisiä, niin paljon on niitäkin jotka eivät sellaisia ole: Olen itse auttanut muita ja saanut itse apua muilta, ihanaa ja lämminhenkistä menoa :)

Mutta kyse on siitä, että se vastavuoroisuus ei toimi. Ne tietyt samat vanhemmat on eskari ikäisen kanssa puistossa joka päivä ja ne tietyt samat vanhemmat päästää joka päivä sen eskari ikäisen yksin pihalle.

Ei toisilla vamhemmilla ole vastuuta olla ilmaisena lapsen vahtina.

Tarhakin ottaa hoitomaksut.

Onko ne vanhemmat käskeneet sinua vahtimaan lastaan? Eivät ole. Ei sinun tarvitse kenenkään lasta VAHTIA, ei edes moraalisessa mielessä, mutta jos satut näkemään vaaratilanteen, niin kyllä mielestäni on velvollisuus siihen puuttua _moraalinen_ velvollisuus, tai olet aika paska vanhempi itsekkin, kun opetat omalle lapsellesi, ettei muista tarvitse välittää.

Ei tarvitse puuttua vaaratilanteeseen, jos kyse on alle kouluikäisestä lapsesta. Pidä se lapsi sisällä, jos et itse sitä jaksa vahtia.

Nämä ovat niitä, jotka ovat ajaneet sen karanneen maantiellä yöllä kävelleen pojan ohi. Ei tarvitse vahtia muiden lapsia.

Kuule ei ajella yöllä missään. Mutta jos omat lapseni olen hoitanut 7 päivää viikossa yksin + kotityöt niin ei minun tarvitse siellä leikkipuistossa toisen ihmisen eskarilaista vahtia, kun vahdin omaa, se vanhempi voi tulla ihan itse sitä omaa lastaan vahtimaan.

Jos olen itse tunnollinen äiti niin ei se silti tarkoita, että minun täytyisi muidenkin lapset vahtia.

Ja mistä sinä tiedät kenenkään perheestä hoitaako siellä äiti yksin lapset 7 päivää viikossa, ei se äiti yksityisasioitaan ole velvollinen muille kertomaan ja jos oma lapsi on rauhallinen ja kiltisti niin ei silloin halua ruveta kuuntelemaan jonkun toisen lasta.

Ei kai niitä tarvitse vahtia, mutta pelastaa jos jotain tapahtuu. Jos ei halua lapsia ympärille, niin menee muualle kuin leikkipuistoon.

Ok, jään lasten kanssa kokonaan sisälle, jotta teidän rajattomien äitien lapset saa siellä riehua keskenänsä, heitellä toistensa päälle hiekkaa ja kiviä ja tehdä mitä lystäävät.

Olet itse rajaton aikuinen, kun et älyä puuttua tilanteesee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunnon trollailua tässä ketjussa :D Kyllä jokainen normaali ihminen puuttuu siihen, jos näkee lapsen tekevän jotain itselleen tai muille vahingollista,  etenkin kun jokainen normaali ihminen tietää kyllä, ettei se lapsi ole siihen syyllinen VAIKKA sillä nyt sattuiskin olemaan huonot vanhemmat/huono perhe.

Ei sano.

Osa on kyllästynyt vahtimaan lapsia. Laskekoot koiran kanssa liukumäkeä. Itse lähden pois, kun lapset tekevät tyhmiä.

Sun ei kannata edes sinne leikkipuistoon mennä, se leikkipuisto on lapsille ja sulla ei ole lapsia.

No, sinä et sinne leikkipuistoon mene, kun harrastat seksiä uuden miehesi kanssa ja sanot lapselle, että kotiin ei saa tulla ennenkuin kello on tietyn verran. Lapsesi pitäisikin huostaanottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on ehkä syyllistävin ketju aikoihin. Jos ap haluaa olla lapsensa kanssa rauhassa edes kerran, mitä se teidän syyllistäjien napaa kaivelee?

Ei se ainakaan minun napaani mitenkään kaivele, mutta se ei nyt vaan ole realistinen odotus, että yleisessä leikkipuistossa saisi olla rauhassa muilta lapsilta. Jos tällaista odottaa niin tulee takuuvarmasti pettymään.

Eikä muut vanhemmat vahdi, kun laitat pienemmän yksin leikkipuistoon. Selvität sitten päivystyksessä miten lapsi loukkasi

Miksi tämä pitää koko ajan vääntää lapsellisiin henkilökohtaisuuksiin? Ei tässä ole minun lapsistani kyse, vaan siitä että aina on niitä eskari-ikäisiä tai ekaluokkalaisia jotka käy yksin lähipuistossa ja aina tulee olemaan. Ei se täällä kiukuttelemalla ja uhoamalla muutu.

Ei muutukaan. Se on jokaisen oma asia, jos päästää eskari ikäisen yksin puistoon. Jos lapselle tulee traumoja, kun häntä kiusataan niin äiti vie sitten lapsen psykologille.

Ei se eskarilainen ole muiden vanhempien vastuulla ja jos se loukkaa niin vanhempi se on sairaalassa joka selittelee ja joka saa haukut.

Tämän ketjun perusteella eipä tarvi ihmetellä, että kiusaaminen lisääntyy ja ihmiset voi huonosti. Kaikessa ajatellaan vaan itseä. Aikuisen ihmisen kuuluu puuttua AINA kiusaamiseen. Vanhemmuuteen kuuluu osana epämukavuusalueelle meneminen. Lapselle on opetettava elämästä perusasiat, vaikka itseä ei kiinnostaisi.

Ei tarvitse puuttua kiusaamiseen, jos vanhenpi päästää eskari ikäisen yksin puistoon.

Jokainen vanhempi hoitakoon lapsensa itse. Ei muilla ole velvollisuuttaa olla tarhatätinä puistossa. Osa kotiäideistä käy siellä oman lapsen kanssa joka päivä ja heillä on vastuu vain ja ainoastaan omista lapsista.

Aivan totta. Ei myöskään ole mitään velvollisuutta olla hiljaa ja pysyä kaukana muista ihmisistä. Kehää näin kierrämme trallallaaa!

On hassua, että tämän ketjun aiheena on ärsyynytyminen johonkin asiaan joka ei ole laitonta, mutta sitten saman otsikon alla nämä ärtyilijät vetoaa taas omassa toiminnassaan siihen että "ei ole pakko, kun ei ole sellaista lakia!".

Voi jeesus nyt :D Jos aikuiset ihmisetkään ei tee asioita siksi kun ei ole lailla pakotettu/määrätty, niin miten he voi olettaa eskarilaisen/ekaluokkalaisen sitten tekevän toisin? Vai onko niin, että sellaisia kirjoittamattomia sääntöjä ei just sun tarvitse noudattaa jos et halua ja ei huvita, mutta kaikkien muiden kuitenkin täytyy niin tehdä, etteivät vain ärsyttäisi ja ahdistaisi sinua?

Ihan sama mitä kirjoitat, mutta itse olet siitä eskari ikäisestä lapsestasi vastuussa, ei kukaan muu.

Ei mulla ole lapsia. Suosittelisin samaa sinullekkin kun et näe, miten paljon muut ihmiset turvaa lapsesi kulkemista ja olemista vaikkei heidän olisi lain mukaan mikään pakko ja ilmeisesti sun mielestä olisi jopa toivottavaa ettei muut tekisi yhtään enempää kuin on pakko. Pahoittelut, jos joskus pelastan lapsesi hengen tai puolustan häntä kiusaajia vastaan :(

Niin, sinä olet varmaan niitä hyväksikäyttäjä ihmisiä, joka harrastaa seksiä uuden miehen kanssa ja lapsi käsketään siksi aikaa pihalle.

Se alle kouluikäinen lapsi ei ole muiden aikuisten vastuulla, kun se ulos päästät.

Jos lapsesi loukkaa leikkipuistossa niin se on iham sinun omalla vastuullasi vanhempana.

Ei siitä ventovieraalle leikkipuistossa olevalle äidille tule mitään syytettä. Ei se edes katso mitä lapsesi touhuaa.

Ei mulla edelleenkään ole lapsia. Ventovieraana ihmisenä kyllä puutun jos näen lasten tekevän jotain vaarallista, olen puuttunut vaikka vanhemmat on olleetkin lähellä ja sain vanhemmilta tästä suurta kiitosta. Mielestäni me elämme yhteisössä, jossa pidetään huolta muistakin kuin omista, vaikka ensisijainen vastuu olisikin lasten vanhemmilla, niin tyhmäksi ja välinpitämättömäksi ei silti tarvitse heittäytyä, vaikka eihän se toki laitonta ole, että jos vain oikeusturvalla on asioissa merkitystä, niin antaa mennä vain: toimikaa tyhmästi ja välinpitämättömästi, eipä sille mitään mahda, on varmasti tosi hyvä ja onnellinen olotila näin toimimalla (ei ainakaan kirjoitusten perusteella vaikuta siltä).

Kaunis ajatus tuo, että kaikki toisilleen tuntemattomat ihmiset muodostavat yhteisön, jossa tarvittaessa autetaan toinen toisiaan ja välitetään myös tuntemattomista ihmisistä. Mutta tämä toimii vain, jos kaikki ajattelevat noin. On kuitenkin paljon ihmisiä, jotka eivät ajattele, vaan he haluavat vain hyödyn muista. Jättävät esimerkiksi lapsensa valvomatta ja laskevat sen varaan, että muut kyllä huolehtivat heidänkin asiat kuntoon, ja nämä muut, huolehtivaiset, tulevat siinä hyväksikäytetyiksi. Toimivat yhteisöt perustuu vastavuoroisuuteen. Ja tämä sinun kuvittelema tuntemattomien muodostama yhteisö ei ikävä kyllä ole sellainen.

En todellakaan kuvittele että kaikki ajattelisi noin, eiköhän se ole käynyt jo selväksi :,D Ja ei kai tässsä nyt ollut kyse, että muiden pitäisi nyt ottaa toisten lapset tiivisti oman valvovan silmän alle, vaan siitä, että jos sattuun näkemään että jonkun lapsi tekee jotain vaarallista/on kiusattuna tms. niin siihen puututaan.

Tottakai vanhemmillakin on vastuunsa, mutta on aika julma ajatus ihan sitä lasta kohtaan, että "voivoi, itseppäs valitsit vanhempasi, joten en nyt kyllä auta sinua, kun ei sun omat vanhemmat ole tässä vahtimassa".

Ja kyllä minusta vastavuoroisuus todellakin toimii, vaikka onkin kylmiä ja välinpitämättömiä ihmisiä, niin paljon on niitäkin jotka eivät sellaisia ole: Olen itse auttanut muita ja saanut itse apua muilta, ihanaa ja lämminhenkistä menoa :)

Mutta kyse on siitä, että se vastavuoroisuus ei toimi. Ne tietyt samat vanhemmat on eskari ikäisen kanssa puistossa joka päivä ja ne tietyt samat vanhemmat päästää joka päivä sen eskari ikäisen yksin pihalle.

Ei toisilla vamhemmilla ole vastuuta olla ilmaisena lapsen vahtina.

Tarhakin ottaa hoitomaksut.

Onko ne vanhemmat käskeneet sinua vahtimaan lastaan? Eivät ole. Ei sinun tarvitse kenenkään lasta VAHTIA, ei edes moraalisessa mielessä, mutta jos satut näkemään vaaratilanteen, niin kyllä mielestäni on velvollisuus siihen puuttua _moraalinen_ velvollisuus, tai olet aika paska vanhempi itsekkin, kun opetat omalle lapsellesi, ettei muista tarvitse välittää.

Ei tarvitse puuttua vaaratilanteeseen, jos kyse on alle kouluikäisestä lapsesta. Pidä se lapsi sisällä, jos et itse sitä jaksa vahtia.

Nämä ovat niitä, jotka ovat ajaneet sen karanneen maantiellä yöllä kävelleen pojan ohi. Ei tarvitse vahtia muiden lapsia.

Kuule ei ajella yöllä missään. Mutta jos omat lapseni olen hoitanut 7 päivää viikossa yksin + kotityöt niin ei minun tarvitse siellä leikkipuistossa toisen ihmisen eskarilaista vahtia, kun vahdin omaa, se vanhempi voi tulla ihan itse sitä omaa lastaan vahtimaan.

Jos olen itse tunnollinen äiti niin ei se silti tarkoita, että minun täytyisi muidenkin lapset vahtia.

Ja mistä sinä tiedät kenenkään perheestä hoitaako siellä äiti yksin lapset 7 päivää viikossa, ei se äiti yksityisasioitaan ole velvollinen muille kertomaan ja jos oma lapsi on rauhallinen ja kiltisti niin ei silloin halua ruveta kuuntelemaan jonkun toisen lasta.

Ei kai niitä tarvitse vahtia, mutta pelastaa jos jotain tapahtuu. Jos ei halua lapsia ympärille, niin menee muualle kuin leikkipuistoon.

Ok, jään lasten kanssa kokonaan sisälle, jotta teidän rajattomien äitien lapset saa siellä riehua keskenänsä, heitellä toistensa päälle hiekkaa ja kiviä ja tehdä mitä lystäävät.

Olet itse rajaton aikuinen, kun et älyä puuttua tilanteesee.

En ole rajaton aikuinen vaan sinä joka annat lapsen ulkoiluttaa koiraa. Sinä maksat koiran jalan murtuman eläinlääkärille, en minä.

Joskus kerran naapurin lapsi sanoi, että heille kotiin ei saa mennä ennenkuin klo on tietyn verran, lapsen äidillä oli uusi miesystävä joten ei ollut vaikea päätellä, että seksiä siellä harrastetaan.

Meillä yksi naapurin lapsi soitti ovikelloa ja kun sanoin, että lapsi ei ole nyt kotona niin naapurin lapsi kysyi, että voisiko hän silti tulla meille.