Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Palkkapäivä tänään, tilille jäi 40e
10.08.2022 |
Se oli kuulkaa palkkapäivä tänään. Käyn töissä ihan normaalisti 5pv viikossa. Palkkaa tuli nettona 1500e.
Oon tehnyt sellaisen budjettitaulukon, paljonko rahaa tarttee pakollisiin kuluihin. Maksoin ne laskut pois, jotka olivat saapuneet ja loppuihin laitoin rahat valmiiksi toiselle tilille odottamaan laskujen saapumista. Ruokatilille laitoin 800 euroa, sieltä maksetaan myös autojen tankkaukset ja kaikki kodin pesuaine, tms. käyttötavarahankinnat. Olisi kiva, jos tästä rahasta jäisi yli, mutta yleensä ei mitään jää. Kaikkien pakollisten kulujen ja menojen jälkeen mulle jäi 40 euroa rahaa käyttötilille hummattavaksi. Musta se tuntuu aika vähältä.
Kommentit (402)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksineläjä kirjoitti:
Ei normaalilla duunarin palkalla Pärjää jos perustaa perheen, ostaa asunnon. Siksi elän ja asun yksin vuokralla. Olis kauheeta jos palkasta jäis satanen käteen laskujen ja ruoka ostosten jälkeen. Lapset tarvii harrastuksia. Nais kumppani haluaa ravintolaan monesti kuukaudessa, sitten se tilaa turhia lehtiä, haluaa ulkomaille, haluaa sisustaa joka kuukausi niin palkasta ei jäis mitään säästöön. Parempi vaan elää yksin niin on eläkepäiviksi rahaa säästössä. Tiedän kavereita joilla on perhe ja rutosti velkaa ja miettivät aina miten rahat riittää. En halua elämää elää veloissa.
Parhaiten menee lapsettomilla pariskunnilla ja sitten perheellisillä ihmisillä, huonoin asema on yksineläjillä kun he maksavat kaiken yksin.
Toisaalta: yksineläjällä on vain yhden hengen kulut maksettavana, perheellisellä vähintään kolmen.
t. yksin asuva
Yksineläjänä sinä maksat yksin asumiskulut,huonekalut,autoilun kulut ja laskut eli tässä tulee pahasti takkiin jos asuu yksin.
Perheelliset toki maksavat vähintään kolmen ihmisen ruuat ja vaatteet kun taas yksineläjä maksaa yhden ihmisen ruuat ja vaatteet, tässä taas perheelliset maksavat enemmän.
Perheellisten tulot ovat paljon suuremmat kuin yksineläjän tulot.
Yksineläminen on paljon kalliimpaa kuin perheellisten elämä ja tästä on ihan tutkimuksiakin kun jaksat googlettaa.
Tuohan ei pidä paikkaansa. Ap:n perheen tulot ovat noin 3 000€/kk. Yksinasuva voi helposti tienata tuon verran tai paljon enemmänkin. Ei se, että asuu yksin tarkoita, automaattisesti, että on pienituloinen. Lisäksi yksin asuvan kulut ovat kokonaisuudessaan yleensä pienemmän, koska harva asuu yksin asunnossa, jossa on enemmän kuin kolme huonetta, mikä taas perheille on huomattavan yleistä. Lisäksi yksinasuvalla ei ole lasten ruokakuluja, päivähoitomaksuja, lasten harrastuskuluja, lasten vaatekuluja jne. jne. maksettavanaan.
Ap:n kotitalous tienaa paljon enemmän kuin yhdenkään yhdenhengenkotitalous. Todella harvalla on nettopalkka 3000e/kk.
Paskapuhetta. Tulee miettimättäkin mieleen lukuisia ammatteja, joissa netto on 3000€/kk. Esimerkiksi vaikka lääkäri, amk-opettaja, juristi tai oma työni eli hanketyöntekijä. Lisää löydät googlaamalla.
Ja heistä valtaosa elää parisuhteissa. Lääkäripariskunta tienaa nettona kuukaudessa 6000e ja yksineläjä lääkäri tienaa kuukaudessa 3000e, kumpi noista kotitalouksista tienaa enemmän ja kummalla on taloudellisesti helpompaa?
Jaksatko jankata aiheesta meille muille vielä paljonkin?
Eli et hahmota muuta kuin tulot. No se selittääkin paljon. Todennäköisesti tässä vertailussa tilanne on molemmissa talouksissa aikalailla sama, koska luonnollisesti yksinasuva asuu pienemmässä (ja halvemmassa) asunnossa kuin pariskunta sekä ostaa noin puolet vähemmän ruokaa kuin pariskunta. Vuorotyötä tekevällä pariskunnalla pitää olla kaksi autoa, joten autokuluissakaan ei tule pariskunnalle säästöä. Minä jaksan tästä kyllä keskustella ihan niin kauan kuin on tarvis. Odotan vain, koska opit hahmottamaan, että väkimäärän myötä tulojen lisäksi kasvavat myös menot. Ja etenkin jos mukaan tulee lapsia, menot kasvavat tuloihin suhteutettuna enemmän, koska lapset eivät tuo tuloja, vaan niistä on pelkästään menoja. Joidenkin laskelmien mukaan lapsi maksaa vanhemmilleen noin 130 000€ ennen kuin hän täyttää 18. Vaikea keksiä mihin yksin asuvalla menisi tuollainen summa asumiskulujen jne. LISÄKSI.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ap. sulla miten iso perhe ? Entä kuinka pitkät työmatkat ?
Meitä on 4 henkeä. Työmatka on alle 10km, eli sinänsä ei paha, mutta julkisilla ei pääse kaikkiin vuoroihin.
Kävellä toki voisi. Ei kyllä talviaamuina houkuttele aamuyöllä hangessa tarpomaan. Ehkä asennekysymys?
En ole ajatellut, voisiko toisesta autosta luopua.
-ap
Jaa, se olikin tämä "kituuttava" ap tuommoinen perus kermaper..e. KAKSI autoa?!? Alle 10 km töihin ja et osaa kävellä, juosta tai ajaa pyörällä? Ei v..u tätä nykymenoa.
Joo, mä en osaa kävellä. Enkä varsinkaan ajaa pyörällä. Ja kyllä, kaksi autoa. Onko se jotenkin ihmeellistä nykyään? Aika normaalilta näyttää, kun katson naapureiden pihoja. En ole väittänyt missään vaiheessa millään lailla kituuttavani. Siitäkin huolimatta kulujen jälkeen tilille jäänyt 40 TUNTUU PIENELTÄ.
-ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
800 ruokaan ja bensaan on melko hyvin. :) Saa varmasti vähän katsoa mitä ostaa, mutta ruokalaskussa voi halpuuttaa silti kun hyväksyy sen että muutamina päivinä syödään keittoja ja korvataan liharuokia kasvisruuilla. Sillä tavalla saisit varmasti laskettua noita menoja suht pienin muutoksin 50€ kuussa mikä on 200€ kuukausitasolla.
Tää ruokakauppa on sellanen murheenkryyni. Oon monta kertaa tässä yrittänyt tsempata, mutta kun ei se vaan onnistu. Tai siis korjaan, YKSIN se ei onnistu. Itse teen aina ruokalistan, teen sen mukaan kauppalistan ja ostan vain ne tuotteet, mitä listalla on. Tällein säästää oikeasti paljon.
Mutta sitten. Ei tarvii kun sen yhden kerran, kun mies käy "hakemassa kaupasta vähän jotain" ja kaikki mun suunnittelu ja säästäminen on aivan turhaa. Hänelle ruokabudjetti ei ole mikään ongelma, koska ei olla koskaan nähty nälkää, eikä ole uhkaa, että ruoka loppuu ennen seuraavaa tilipäivää.
Itse voisin elää todella halvalla ruokabudjetilla, mutta nää perheenjäsenet on eri kastia. Ja kyllä, myönnän, että tuntuis pahalta sanoa teinille, etten osta marjoja tai hedelmiä, koska ne on kalliita. Olen kuitenkin tyytyväinen, että syövät tosi terveellisesti (vaikkakin paljon).
-ap
Miksi mies ei maksa itse omasta palkastaan niin "haen kaupasta vähän jotain" kuluja?
Oma mies myös välillä ostaa kaupasta ihan miten kallista tahansa. Minä päätän, onko se hyväksyttävä meno vai jääkö se miehen kuluksi.
Mun exä tienasi 70000 vuodessa. Kuollessaan oli 150000 miinuksella. Kaikki rahat meni aina. Luottokortti tapissa. Isältään lainasi 8000 että sai tehtyä kunnon terassin!
Alunperin jätin hänet holtittoman rahankäytön vuoksi. Siihen loppui mun rahahuolet, vaikka exä maksoi kahdesta elarrita 250 kuussa. Joillekin ei vaan mikään riitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksineläjä kirjoitti:
Ei normaalilla duunarin palkalla Pärjää jos perustaa perheen, ostaa asunnon. Siksi elän ja asun yksin vuokralla. Olis kauheeta jos palkasta jäis satanen käteen laskujen ja ruoka ostosten jälkeen. Lapset tarvii harrastuksia. Nais kumppani haluaa ravintolaan monesti kuukaudessa, sitten se tilaa turhia lehtiä, haluaa ulkomaille, haluaa sisustaa joka kuukausi niin palkasta ei jäis mitään säästöön. Parempi vaan elää yksin niin on eläkepäiviksi rahaa säästössä. Tiedän kavereita joilla on perhe ja rutosti velkaa ja miettivät aina miten rahat riittää. En halua elämää elää veloissa.
Parhaiten menee lapsettomilla pariskunnilla ja sitten perheellisillä ihmisillä, huonoin asema on yksineläjillä kun he maksavat kaiken yksin.
Toisaalta: yksineläjällä on vain yhden hengen kulut maksettavana, perheellisellä vähintään kolmen.
t. yksin asuva
Yksineläjänä sinä maksat yksin asumiskulut,huonekalut,autoilun kulut ja laskut eli tässä tulee pahasti takkiin jos asuu yksin.
Perheelliset toki maksavat vähintään kolmen ihmisen ruuat ja vaatteet kun taas yksineläjä maksaa yhden ihmisen ruuat ja vaatteet, tässä taas perheelliset maksavat enemmän.
Perheellisten tulot ovat paljon suuremmat kuin yksineläjän tulot.
Yksineläminen on paljon kalliimpaa kuin perheellisten elämä ja tästä on ihan tutkimuksiakin kun jaksat googlettaa.
Tuohan ei pidä paikkaansa. Ap:n perheen tulot ovat noin 3 000€/kk. Yksinasuva voi helposti tienata tuon verran tai paljon enemmänkin. Ei se, että asuu yksin tarkoita, automaattisesti, että on pienituloinen. Lisäksi yksin asuvan kulut ovat kokonaisuudessaan yleensä pienemmän, koska harva asuu yksin asunnossa, jossa on enemmän kuin kolme huonetta, mikä taas perheille on huomattavan yleistä. Lisäksi yksinasuvalla ei ole lasten ruokakuluja, päivähoitomaksuja, lasten harrastuskuluja, lasten vaatekuluja jne. jne. maksettavanaan.
Ap:n kotitalous tienaa paljon enemmän kuin yhdenkään yhdenhengenkotitalous. Todella harvalla on nettopalkka 3000e/kk.
No eihän tienaa. Minä olen ihan perusduunarihommissa ja tienaan silti noin 3 000€/netto. Eikä tämä ammatti ole lähellekään kärkipäässä palkkatilastoissa. Vai luuletko, että esim. kirurgi tienaa noin vähän? :D
Trolli :D
Suomessa tienataan keskimäärin 3200e/kk bruttona :D
3000e/kk nettopalkka vaatii noin 5000e/kk bruttotulot :D
Niin, KESKIMÄÄRIN. Sehän ei tarkoita, että kaikki tienaisivat tuon verran. Osa tienaa huomattavasti vähemmän ja osa huomattavasti enemmän. Suomessa on ihmisiä, joilla on kuukausipalkka yli 10 000€. Ei silloin nettokaan ole 3000€/kk, vaan enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka tyhmiä ihmiset oikein voivat olla jos ne väittävät että yksineläminen ei ole kalliimpaa kuin kaksineläminen?
Suomessa jos keskipalkka on tuon 3200e/kk bruttona niin yhdenhengenkotitalous tienaa keskimäärin 3200e/kk bruttona ja kahdenaikuisen kotitalous tienaa keskimäärin 6400e/kk.
Pienissä asunnoissa on kalliimmat neliöt kuin isommissa asunnoissa.
Se yksi tv,mikro,jääkaappi ja pakastin vie tasan saman verran sähköä yhdellä hengellä kuin kahdella hengellä.
Jos kotitaloudessa on vain yksi auto jonka kulut perheelliset voivat jakaa niin siinäkin syntyy iso säästö perheellisille vs yksinasujaan.
Huonekalut ja kodin elektroniikka maksaa yksineläjälle saman verran kaupassa kuin perheellisille, perheelliset voivat ostaa puoliksi vaikka sen uuden jääkaapin tai telkkarin kun taas yksineläjä maksaa senkin kokonaan yksin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksineläjä kirjoitti:
Ei normaalilla duunarin palkalla Pärjää jos perustaa perheen, ostaa asunnon. Siksi elän ja asun yksin vuokralla. Olis kauheeta jos palkasta jäis satanen käteen laskujen ja ruoka ostosten jälkeen. Lapset tarvii harrastuksia. Nais kumppani haluaa ravintolaan monesti kuukaudessa, sitten se tilaa turhia lehtiä, haluaa ulkomaille, haluaa sisustaa joka kuukausi niin palkasta ei jäis mitään säästöön. Parempi vaan elää yksin niin on eläkepäiviksi rahaa säästössä. Tiedän kavereita joilla on perhe ja rutosti velkaa ja miettivät aina miten rahat riittää. En halua elämää elää veloissa.
Parhaiten menee lapsettomilla pariskunnilla ja sitten perheellisillä ihmisillä, huonoin asema on yksineläjillä kun he maksavat kaiken yksin.
Toisaalta: yksineläjällä on vain yhden hengen kulut maksettavana, perheellisellä vähintään kolmen.
t. yksin asuva
Yksineläjänä sinä maksat yksin asumiskulut,huonekalut,autoilun kulut ja laskut eli tässä tulee pahasti takkiin jos asuu yksin.
Perheelliset toki maksavat vähintään kolmen ihmisen ruuat ja vaatteet kun taas yksineläjä maksaa yhden ihmisen ruuat ja vaatteet, tässä taas perheelliset maksavat enemmän.
Perheellisten tulot ovat paljon suuremmat kuin yksineläjän tulot.
Yksineläminen on paljon kalliimpaa kuin perheellisten elämä ja tästä on ihan tutkimuksiakin kun jaksat googlettaa.
Tuohan ei pidä paikkaansa. Ap:n perheen tulot ovat noin 3 000€/kk. Yksinasuva voi helposti tienata tuon verran tai paljon enemmänkin. Ei se, että asuu yksin tarkoita, automaattisesti, että on pienituloinen. Lisäksi yksin asuvan kulut ovat kokonaisuudessaan yleensä pienemmän, koska harva asuu yksin asunnossa, jossa on enemmän kuin kolme huonetta, mikä taas perheille on huomattavan yleistä. Lisäksi yksinasuvalla ei ole lasten ruokakuluja, päivähoitomaksuja, lasten harrastuskuluja, lasten vaatekuluja jne. jne. maksettavanaan.
Ap:n kotitalous tienaa paljon enemmän kuin yhdenkään yhdenhengenkotitalous. Todella harvalla on nettopalkka 3000e/kk.
No eihän tienaa. Minä olen ihan perusduunarihommissa ja tienaan silti noin 3 000€/netto. Eikä tämä ammatti ole lähellekään kärkipäässä palkkatilastoissa. Vai luuletko, että esim. kirurgi tienaa noin vähän? :D
Trolli :D
Suomessa tienataan keskimäärin 3200e/kk bruttona :D
3000e/kk nettopalkka vaatii noin 5000e/kk bruttotulot :D
Miksi luulet, että suomalaisten keskimääräiset tienestit vaikuttaisivat minun palkkaani? Oletko niin hassu, että kuvittelet keskimääräisen tarkoittavan sitä, että kaikki tienaavat saman verran :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksineläjä kirjoitti:
Ei normaalilla duunarin palkalla Pärjää jos perustaa perheen, ostaa asunnon. Siksi elän ja asun yksin vuokralla. Olis kauheeta jos palkasta jäis satanen käteen laskujen ja ruoka ostosten jälkeen. Lapset tarvii harrastuksia. Nais kumppani haluaa ravintolaan monesti kuukaudessa, sitten se tilaa turhia lehtiä, haluaa ulkomaille, haluaa sisustaa joka kuukausi niin palkasta ei jäis mitään säästöön. Parempi vaan elää yksin niin on eläkepäiviksi rahaa säästössä. Tiedän kavereita joilla on perhe ja rutosti velkaa ja miettivät aina miten rahat riittää. En halua elämää elää veloissa.
Parhaiten menee lapsettomilla pariskunnilla ja sitten perheellisillä ihmisillä, huonoin asema on yksineläjillä kun he maksavat kaiken yksin.
Toisaalta: yksineläjällä on vain yhden hengen kulut maksettavana, perheellisellä vähintään kolmen.
t. yksin asuva
Yksineläjänä sinä maksat yksin asumiskulut,huonekalut,autoilun kulut ja laskut eli tässä tulee pahasti takkiin jos asuu yksin.
Perheelliset toki maksavat vähintään kolmen ihmisen ruuat ja vaatteet kun taas yksineläjä maksaa yhden ihmisen ruuat ja vaatteet, tässä taas perheelliset maksavat enemmän.
Perheellisten tulot ovat paljon suuremmat kuin yksineläjän tulot.
Yksineläminen on paljon kalliimpaa kuin perheellisten elämä ja tästä on ihan tutkimuksiakin kun jaksat googlettaa.
Tuohan ei pidä paikkaansa. Ap:n perheen tulot ovat noin 3 000€/kk. Yksinasuva voi helposti tienata tuon verran tai paljon enemmänkin. Ei se, että asuu yksin tarkoita, automaattisesti, että on pienituloinen. Lisäksi yksin asuvan kulut ovat kokonaisuudessaan yleensä pienemmän, koska harva asuu yksin asunnossa, jossa on enemmän kuin kolme huonetta, mikä taas perheille on huomattavan yleistä. Lisäksi yksinasuvalla ei ole lasten ruokakuluja, päivähoitomaksuja, lasten harrastuskuluja, lasten vaatekuluja jne. jne. maksettavanaan.
Ap:n kotitalous tienaa paljon enemmän kuin yhdenkään yhdenhengenkotitalous. Todella harvalla on nettopalkka 3000e/kk.
Paskapuhetta. Tulee miettimättäkin mieleen lukuisia ammatteja, joissa netto on 3000€/kk. Esimerkiksi vaikka lääkäri, amk-opettaja, juristi tai oma työni eli hanketyöntekijä. Lisää löydät googlaamalla.
Ja heistä valtaosa elää parisuhteissa. Lääkäripariskunta tienaa nettona kuukaudessa 6000e ja yksineläjä lääkäri tienaa kuukaudessa 3000e, kumpi noista kotitalouksista tienaa enemmän ja kummalla on taloudellisesti helpompaa?
Jaksatko jankata aiheesta meille muille vielä paljonkin?
Eli et hahmota muuta kuin tulot. No se selittääkin paljon. Todennäköisesti tässä vertailussa tilanne on molemmissa talouksissa aikalailla sama, koska luonnollisesti yksinasuva asuu pienemmässä (ja halvemmassa) asunnossa kuin pariskunta sekä ostaa noin puolet vähemmän ruokaa kuin pariskunta. Vuorotyötä tekevällä pariskunnalla pitää olla kaksi autoa, joten autokuluissakaan ei tule pariskunnalle säästöä. Minä jaksan tästä kyllä keskustella ihan niin kauan kuin on tarvis. Odotan vain, koska opit hahmottamaan, että väkimäärän myötä tulojen lisäksi kasvavat myös menot. Ja etenkin jos mukaan tulee lapsia, menot kasvavat tuloihin suhteutettuna enemmän, koska lapset eivät tuo tuloja, vaan niistä on pelkästään menoja. Joidenkin laskelmien mukaan lapsi maksaa vanhemmilleen noin 130 000€ ennen kuin hän täyttää 18. Vaikea keksiä mihin yksin asuvalla menisi tuollainen summa asumiskulujen jne. LISÄKSI.
Sä voit jankata aiheesta vaikka kuinka paljon mutta lue ensin nämä
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000001687068.html
https://yle.fi/uutiset/3-8741506
Jatka sen jälkeen jankkausta, jooko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksineläjä kirjoitti:
Ei normaalilla duunarin palkalla Pärjää jos perustaa perheen, ostaa asunnon. Siksi elän ja asun yksin vuokralla. Olis kauheeta jos palkasta jäis satanen käteen laskujen ja ruoka ostosten jälkeen. Lapset tarvii harrastuksia. Nais kumppani haluaa ravintolaan monesti kuukaudessa, sitten se tilaa turhia lehtiä, haluaa ulkomaille, haluaa sisustaa joka kuukausi niin palkasta ei jäis mitään säästöön. Parempi vaan elää yksin niin on eläkepäiviksi rahaa säästössä. Tiedän kavereita joilla on perhe ja rutosti velkaa ja miettivät aina miten rahat riittää. En halua elämää elää veloissa.
Parhaiten menee lapsettomilla pariskunnilla ja sitten perheellisillä ihmisillä, huonoin asema on yksineläjillä kun he maksavat kaiken yksin.
Toisaalta: yksineläjällä on vain yhden hengen kulut maksettavana, perheellisellä vähintään kolmen.
t. yksin asuva
Yksineläjänä sinä maksat yksin asumiskulut,huonekalut,autoilun kulut ja laskut eli tässä tulee pahasti takkiin jos asuu yksin.
Perheelliset toki maksavat vähintään kolmen ihmisen ruuat ja vaatteet kun taas yksineläjä maksaa yhden ihmisen ruuat ja vaatteet, tässä taas perheelliset maksavat enemmän.
Perheellisten tulot ovat paljon suuremmat kuin yksineläjän tulot.
Yksineläminen on paljon kalliimpaa kuin perheellisten elämä ja tästä on ihan tutkimuksiakin kun jaksat googlettaa.
Tuohan ei pidä paikkaansa. Ap:n perheen tulot ovat noin 3 000€/kk. Yksinasuva voi helposti tienata tuon verran tai paljon enemmänkin. Ei se, että asuu yksin tarkoita, automaattisesti, että on pienituloinen. Lisäksi yksin asuvan kulut ovat kokonaisuudessaan yleensä pienemmän, koska harva asuu yksin asunnossa, jossa on enemmän kuin kolme huonetta, mikä taas perheille on huomattavan yleistä. Lisäksi yksinasuvalla ei ole lasten ruokakuluja, päivähoitomaksuja, lasten harrastuskuluja, lasten vaatekuluja jne. jne. maksettavanaan.
Ap:n kotitalous tienaa paljon enemmän kuin yhdenkään yhdenhengenkotitalous. Todella harvalla on nettopalkka 3000e/kk.
No eihän tienaa. Minä olen ihan perusduunarihommissa ja tienaan silti noin 3 000€/netto. Eikä tämä ammatti ole lähellekään kärkipäässä palkkatilastoissa. Vai luuletko, että esim. kirurgi tienaa noin vähän? :D
Trolli :D
Suomessa tienataan keskimäärin 3200e/kk bruttona :D
3000e/kk nettopalkka vaatii noin 5000e/kk bruttotulot :D
Kai ymmärrät mitä keskinmäärin tarkoittaa? Sitä on hippasen vaikea 7,5h 5 pvä viikossa ymmärtää, että jotkut saattaa jopa saada ylitöistä palkkaa ja päivytysviikolla töitä saattaa olla jopa lauantaina ja sunnuntaina. Sunnuntaista maksetaankin sitten jo 400% korvausta. Ruokaraha, osapäiväraha, päiväraha, kärkimieslisä, tuotantopalkkio, jne. Tervetuloa oikeisiin töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä ihmettelen, että miksi täällä on noin negatiivinen asenne ap:ta kohtaan? Onko hän valittanut, että rahat on loppu? Ei. Tai että rahaa on liian vähän? Ei. Totesiko hän, että rahaa jäi vähänlaisesti kulujen jälkeen? Kyllä. Miksi täällä aina alkaa se v*ttuilu ja sättiminen, eikö me aikuiset ihmiset osata kirjoittaa ystävällisesti? Vai johtuuko se nyt vaan tästä, että ollaan täällä palstalla ja täällä kuuluu asiaan v*ttuilla ja aukoa päätä aina, kun tilaisuus aukeaa? Vastaisitteko yhtä tiukasti facebookissa omalla naamalla jollekin kaverillenne, joka miettisi ääneen samoja asioita? Oli muutama asiallisesti vastannutkin ja tästä olisi voitu saada ihan kiva keskustelu aikaan hyvässä hengessä.
Samaa mieltä. Aloittaja on aika reipas ja toimelias. Talous kunnossa, asiat hoidossa. Onko muilla palstalaisilla yhtä hyvä tilanne? Moni voisi hyötyä ap:n kahden pankkitilin systeemistä.
Miten sinä voit nettikirjoittelun perusteella tietää, miten reipas joku on? Jos 3000€/kk tuloista jää vain 40€ käyttöön laskujen ja ruuan jälkeen, mielestäni talous ei ole silloin hallussa. Varsinkin, kun kaikesta paistaa, että ap toivoisi rahaa jäävän enemmän. Ja sitä jäisikin, kun vähän näkisi vaivaa eikä ostaisi ihan kaikkea, mitä mieli tekee. Ruokakuluissa saa helposti säästettyä, kun jättää kantarellit yms. kalliit tuotteet ostamatta tai ostaa niitä tyyliin kerran vuodessa.
En ole koskaan ostanut kantarelleja.
Lukisitko vaikka uudestaan, mitä olen kirjoittanut, kun selvästikin osa asioista on mennyt kokonaan ohi.
-ap
En puhunut sinun ostoksistasi.
Lukisitko vaikka uudestaan, mitä olen kirjoittanut. Selvästikin meni nyt ohi, että puhe ei ollutkaan sinun ostoksistasi. Sekin meni ohi, että kirjoitin kantarellien jälkeen "yms.". Se tarkoittaa ynnä muuta sellaista ja sisältää esimerkiksi mainitsemasi karhunvatukat. Sekä paljon muuta tarpeetonta.
Kyllä muuten oli nimenomaan minun ostoksista. Mutta joo, samapa tuo. Viestisi tarkoitus kävi jo ilmi.
-ap
No eihän ollut :D Miten olisi voinut olla, kun sanoit, ettet koskaan osta kantarelleja? Vai oletko niin typerä, että luulet kaiken aina pyörivän sinun napasi ympärillä?
Ai että. Joo, täytyyhän mun vielä tyhmäkin olla.
Sä itse kirjoitit sanasta sanaan näin: "varsinkin, kun kaikesta paistaa, että ap toivoisi rahaa jäävän enemmän. Ja sitä jäisikin, kun vähän näkisi vaivaa eikä ostaisi ihan kaikkea, mitä mieli tekee. Ruokakuluissa saa helposti säästettyä, kun jättää kantarellit yms. kalliit tuotteet ostamatta"
Tuon perusteella oli ilmiselvää, ettet ole lukenut, mitä kirjoitin ruokakauppakäynneistä. Siihen viittasin, kun pyysin lukemaan uusiksi.
Kerron sinulle salaisuuden, joka voi järkyttää mieltäsi: Ketään ei kiinnosta sinun kauppaostoksesi niin paljon, että niihin jaksaisi tarkemmin perehtyä. Koeta elää sen kanssa, että ne kantarellit olivat vain esimerkki, ei suora otanta sinun tekstistäsi. Anonyymilla palstalla emme voi tietää, mikä on kenenkin kirjoittamaa.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka tyhmiä ihmiset oikein voivat olla jos ne väittävät että yksineläminen ei ole kalliimpaa kuin kaksineläminen?
Suomessa jos keskipalkka on tuon 3200e/kk bruttona niin yhdenhengenkotitalous tienaa keskimäärin 3200e/kk bruttona ja kahdenaikuisen kotitalous tienaa keskimäärin 6400e/kk.
Pienissä asunnoissa on kalliimmat neliöt kuin isommissa asunnoissa.
Se yksi tv,mikro,jääkaappi ja pakastin vie tasan saman verran sähköä yhdellä hengellä kuin kahdella hengellä.
Jos kotitaloudessa on vain yksi auto jonka kulut perheelliset voivat jakaa niin siinäkin syntyy iso säästö perheellisille vs yksinasujaan.
Huonekalut ja kodin elektroniikka maksaa yksineläjälle saman verran kaupassa kuin perheellisille, perheelliset voivat ostaa puoliksi vaikka sen uuden jääkaapin tai telkkarin kun taas yksineläjä maksaa senkin kokonaan yksin.
Kuinka tyhmä pitää ihmisen olla, että kuvittelee keskimääräisen palkkatason kertovan tilanteen kaikissa kotitalouksissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksineläjä kirjoitti:
Ei normaalilla duunarin palkalla Pärjää jos perustaa perheen, ostaa asunnon. Siksi elän ja asun yksin vuokralla. Olis kauheeta jos palkasta jäis satanen käteen laskujen ja ruoka ostosten jälkeen. Lapset tarvii harrastuksia. Nais kumppani haluaa ravintolaan monesti kuukaudessa, sitten se tilaa turhia lehtiä, haluaa ulkomaille, haluaa sisustaa joka kuukausi niin palkasta ei jäis mitään säästöön. Parempi vaan elää yksin niin on eläkepäiviksi rahaa säästössä. Tiedän kavereita joilla on perhe ja rutosti velkaa ja miettivät aina miten rahat riittää. En halua elämää elää veloissa.
Parhaiten menee lapsettomilla pariskunnilla ja sitten perheellisillä ihmisillä, huonoin asema on yksineläjillä kun he maksavat kaiken yksin.
Toisaalta: yksineläjällä on vain yhden hengen kulut maksettavana, perheellisellä vähintään kolmen.
t. yksin asuva
Yksineläjänä sinä maksat yksin asumiskulut,huonekalut,autoilun kulut ja laskut eli tässä tulee pahasti takkiin jos asuu yksin.
Perheelliset toki maksavat vähintään kolmen ihmisen ruuat ja vaatteet kun taas yksineläjä maksaa yhden ihmisen ruuat ja vaatteet, tässä taas perheelliset maksavat enemmän.
Perheellisten tulot ovat paljon suuremmat kuin yksineläjän tulot.
Yksineläminen on paljon kalliimpaa kuin perheellisten elämä ja tästä on ihan tutkimuksiakin kun jaksat googlettaa.
Tuohan ei pidä paikkaansa. Ap:n perheen tulot ovat noin 3 000€/kk. Yksinasuva voi helposti tienata tuon verran tai paljon enemmänkin. Ei se, että asuu yksin tarkoita, automaattisesti, että on pienituloinen. Lisäksi yksin asuvan kulut ovat kokonaisuudessaan yleensä pienemmän, koska harva asuu yksin asunnossa, jossa on enemmän kuin kolme huonetta, mikä taas perheille on huomattavan yleistä. Lisäksi yksinasuvalla ei ole lasten ruokakuluja, päivähoitomaksuja, lasten harrastuskuluja, lasten vaatekuluja jne. jne. maksettavanaan.
Ap:n kotitalous tienaa paljon enemmän kuin yhdenkään yhdenhengenkotitalous. Todella harvalla on nettopalkka 3000e/kk.
Paskapuhetta. Tulee miettimättäkin mieleen lukuisia ammatteja, joissa netto on 3000€/kk. Esimerkiksi vaikka lääkäri, amk-opettaja, juristi tai oma työni eli hanketyöntekijä. Lisää löydät googlaamalla.
Ja heistä valtaosa elää parisuhteissa. Lääkäripariskunta tienaa nettona kuukaudessa 6000e ja yksineläjä lääkäri tienaa kuukaudessa 3000e, kumpi noista kotitalouksista tienaa enemmän ja kummalla on taloudellisesti helpompaa?
Jaksatko jankata aiheesta meille muille vielä paljonkin?
Eli et hahmota muuta kuin tulot. No se selittääkin paljon. Todennäköisesti tässä vertailussa tilanne on molemmissa talouksissa aikalailla sama, koska luonnollisesti yksinasuva asuu pienemmässä (ja halvemmassa) asunnossa kuin pariskunta sekä ostaa noin puolet vähemmän ruokaa kuin pariskunta. Vuorotyötä tekevällä pariskunnalla pitää olla kaksi autoa, joten autokuluissakaan ei tule pariskunnalle säästöä. Minä jaksan tästä kyllä keskustella ihan niin kauan kuin on tarvis. Odotan vain, koska opit hahmottamaan, että väkimäärän myötä tulojen lisäksi kasvavat myös menot. Ja etenkin jos mukaan tulee lapsia, menot kasvavat tuloihin suhteutettuna enemmän, koska lapset eivät tuo tuloja, vaan niistä on pelkästään menoja. Joidenkin laskelmien mukaan lapsi maksaa vanhemmilleen noin 130 000€ ennen kuin hän täyttää 18. Vaikea keksiä mihin yksin asuvalla menisi tuollainen summa asumiskulujen jne. LISÄKSI.
Sä voit jankata aiheesta vaikka kuinka paljon mutta lue ensin nämä
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000001687068.html
https://yle.fi/uutiset/3-8741506
Jatka sen jälkeen jankkausta, jooko?
En viitsi lukea, kun sanomattakin on selvää, että yksiön vuokra on vähemmän kuin neliön ja neljän hengen ruuat maksavat enemmän kuin yhden hengen ruuat. Tämä siltikin, vaikka olisikin ne kahdet tulot, jotka ainakin ap:n perheellä ovat pienemmät kuin monella yksin asuvalla. Yksin asuva kun ei vieläkään mitenkään automaationa ole matalapalkka-alalla töissä niin kuin ap ja miehensä.
Meillä tulee pakollisia maksuja aika vähän. Vuokra, sähkö (pieni, kerrostalossa), vakuutus, miehen matkakortti, Cmore, puhelimet ja netti, HS digi.
Lapsia ei ole, vuokra halpa (kaupungin asunto Helsingin kantakaupungissa), mä itse kävelen töihin. Tulot yhteensä netto 3600e/kk. Pärjätään hyvin.
Mutta jos tähän yhtälöön lisäisi lapsia ja autoja ja jotain okt kuuluvia maksuja ja veroja, ei selvittäisi mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksineläjä kirjoitti:
Ei normaalilla duunarin palkalla Pärjää jos perustaa perheen, ostaa asunnon. Siksi elän ja asun yksin vuokralla. Olis kauheeta jos palkasta jäis satanen käteen laskujen ja ruoka ostosten jälkeen. Lapset tarvii harrastuksia. Nais kumppani haluaa ravintolaan monesti kuukaudessa, sitten se tilaa turhia lehtiä, haluaa ulkomaille, haluaa sisustaa joka kuukausi niin palkasta ei jäis mitään säästöön. Parempi vaan elää yksin niin on eläkepäiviksi rahaa säästössä. Tiedän kavereita joilla on perhe ja rutosti velkaa ja miettivät aina miten rahat riittää. En halua elämää elää veloissa.
Parhaiten menee lapsettomilla pariskunnilla ja sitten perheellisillä ihmisillä, huonoin asema on yksineläjillä kun he maksavat kaiken yksin.
Toisaalta: yksineläjällä on vain yhden hengen kulut maksettavana, perheellisellä vähintään kolmen.
t. yksin asuva
Yksineläjänä sinä maksat yksin asumiskulut,huonekalut,autoilun kulut ja laskut eli tässä tulee pahasti takkiin jos asuu yksin.
Perheelliset toki maksavat vähintään kolmen ihmisen ruuat ja vaatteet kun taas yksineläjä maksaa yhden ihmisen ruuat ja vaatteet, tässä taas perheelliset maksavat enemmän.
Perheellisten tulot ovat paljon suuremmat kuin yksineläjän tulot.
Yksineläminen on paljon kalliimpaa kuin perheellisten elämä ja tästä on ihan tutkimuksiakin kun jaksat googlettaa.
Tuohan ei pidä paikkaansa. Ap:n perheen tulot ovat noin 3 000€/kk. Yksinasuva voi helposti tienata tuon verran tai paljon enemmänkin. Ei se, että asuu yksin tarkoita, automaattisesti, että on pienituloinen. Lisäksi yksin asuvan kulut ovat kokonaisuudessaan yleensä pienemmän, koska harva asuu yksin asunnossa, jossa on enemmän kuin kolme huonetta, mikä taas perheille on huomattavan yleistä. Lisäksi yksinasuvalla ei ole lasten ruokakuluja, päivähoitomaksuja, lasten harrastuskuluja, lasten vaatekuluja jne. jne. maksettavanaan.
Ap:n kotitalous tienaa paljon enemmän kuin yhdenkään yhdenhengenkotitalous. Todella harvalla on nettopalkka 3000e/kk.
Paskapuhetta. Tulee miettimättäkin mieleen lukuisia ammatteja, joissa netto on 3000€/kk. Esimerkiksi vaikka lääkäri, amk-opettaja, juristi tai oma työni eli hanketyöntekijä. Lisää löydät googlaamalla.
Ja heistä valtaosa elää parisuhteissa. Lääkäripariskunta tienaa nettona kuukaudessa 6000e ja yksineläjä lääkäri tienaa kuukaudessa 3000e, kumpi noista kotitalouksista tienaa enemmän ja kummalla on taloudellisesti helpompaa?
Jaksatko jankata aiheesta meille muille vielä paljonkin?
Eli et hahmota muuta kuin tulot. No se selittääkin paljon. Todennäköisesti tässä vertailussa tilanne on molemmissa talouksissa aikalailla sama, koska luonnollisesti yksinasuva asuu pienemmässä (ja halvemmassa) asunnossa kuin pariskunta sekä ostaa noin puolet vähemmän ruokaa kuin pariskunta. Vuorotyötä tekevällä pariskunnalla pitää olla kaksi autoa, joten autokuluissakaan ei tule pariskunnalle säästöä. Minä jaksan tästä kyllä keskustella ihan niin kauan kuin on tarvis. Odotan vain, koska opit hahmottamaan, että väkimäärän myötä tulojen lisäksi kasvavat myös menot. Ja etenkin jos mukaan tulee lapsia, menot kasvavat tuloihin suhteutettuna enemmän, koska lapset eivät tuo tuloja, vaan niistä on pelkästään menoja. Joidenkin laskelmien mukaan lapsi maksaa vanhemmilleen noin 130 000€ ennen kuin hän täyttää 18. Vaikea keksiä mihin yksin asuvalla menisi tuollainen summa asumiskulujen jne. LISÄKSI.
Sä voit jankata aiheesta vaikka kuinka paljon mutta lue ensin nämä
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000001687068.html
https://yle.fi/uutiset/3-8741506
Jatka sen jälkeen jankkausta, jooko?
Noissa jutuissa ei sanottu, mihin yksinasuvalla menee se 130 000€.
Kerro sinä, kun tykkäät niin paljon jankata :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka tyhmiä ihmiset oikein voivat olla jos ne väittävät että yksineläminen ei ole kalliimpaa kuin kaksineläminen?
Suomessa jos keskipalkka on tuon 3200e/kk bruttona niin yhdenhengenkotitalous tienaa keskimäärin 3200e/kk bruttona ja kahdenaikuisen kotitalous tienaa keskimäärin 6400e/kk.
Pienissä asunnoissa on kalliimmat neliöt kuin isommissa asunnoissa.
Se yksi tv,mikro,jääkaappi ja pakastin vie tasan saman verran sähköä yhdellä hengellä kuin kahdella hengellä.
Jos kotitaloudessa on vain yksi auto jonka kulut perheelliset voivat jakaa niin siinäkin syntyy iso säästö perheellisille vs yksinasujaan.
Huonekalut ja kodin elektroniikka maksaa yksineläjälle saman verran kaupassa kuin perheellisille, perheelliset voivat ostaa puoliksi vaikka sen uuden jääkaapin tai telkkarin kun taas yksineläjä maksaa senkin kokonaan yksin.
Kuinka tyhmä pitää ihmisen olla, että kuvittelee keskimääräisen palkkatason kertovan tilanteen kaikissa kotitalouksissa?
Hmm... kuinka tyhmä ihmisen pitää olla jos ei ymmärrä sitä että keskimäärin perheellisillä menee paljon paremmin taloudellisesti kuin yksinelävillä?
Hyvin usein perheellisillä on käytössä kahden ihmisen tulot kun taas yksinasuvalla on käytössä yhden ihmisen tulot, toki jos yksinasuva tienaa 5000e/kk ja perhe tienaa kuukaudessa 4000e niin siinä tapauksessa yksinasuva on paremmassa taloudellisessa tilanteessa.
-eri kenelle vastasit-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka tyhmiä ihmiset oikein voivat olla jos ne väittävät että yksineläminen ei ole kalliimpaa kuin kaksineläminen?
Suomessa jos keskipalkka on tuon 3200e/kk bruttona niin yhdenhengenkotitalous tienaa keskimäärin 3200e/kk bruttona ja kahdenaikuisen kotitalous tienaa keskimäärin 6400e/kk.
Pienissä asunnoissa on kalliimmat neliöt kuin isommissa asunnoissa.
Se yksi tv,mikro,jääkaappi ja pakastin vie tasan saman verran sähköä yhdellä hengellä kuin kahdella hengellä.
Jos kotitaloudessa on vain yksi auto jonka kulut perheelliset voivat jakaa niin siinäkin syntyy iso säästö perheellisille vs yksinasujaan.
Huonekalut ja kodin elektroniikka maksaa yksineläjälle saman verran kaupassa kuin perheellisille, perheelliset voivat ostaa puoliksi vaikka sen uuden jääkaapin tai telkkarin kun taas yksineläjä maksaa senkin kokonaan yksin.
Kuinka tyhmä pitää ihmisen olla, että kuvittelee keskimääräisen palkkatason kertovan tilanteen kaikissa kotitalouksissa?
Hmm... kuinka tyhmä ihmisen pitää olla jos ei ymmärrä sitä että keskimäärin perheellisillä menee paljon paremmin taloudellisesti kuin yksinelävillä?
Hyvin usein perheellisillä on käytössä kahden ihmisen tulot kun taas yksinasuvalla on käytössä yhden ihmisen tulot, toki jos yksinasuva tienaa 5000e/kk ja perhe tienaa kuukaudessa 4000e niin siinä tapauksessa yksinasuva on paremmassa taloudellisessa tilanteessa.
-eri kenelle vastasit-
Taas yksi tolvana, joka ei tajua huomioida menoja. Perheellisellä on keskimäärin suuremmat menot kuin yksinasuvalla, joten ne kahdet tulot ei oikein auta selittämään yhtään mitään. Varsinkin, kun perheellinen elättää niillä kaksilla tuloilla myös lapsiaan, jotka eivät tuota mitään, vaan ainoastaan kuluttavat. Vaikka perheen tulot olisivat 7000€/kk ja yksinasuvalla vaikka 5000€/kk, perheellisellä jää todennäköisesti vähemmän rahaa käyttöön, koska lasten kulut ja isompi eli kalliimpi asunto vievät tuloeron muodostaman näennäisen edun miinuksen puolelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka tyhmiä ihmiset oikein voivat olla jos ne väittävät että yksineläminen ei ole kalliimpaa kuin kaksineläminen?
Suomessa jos keskipalkka on tuon 3200e/kk bruttona niin yhdenhengenkotitalous tienaa keskimäärin 3200e/kk bruttona ja kahdenaikuisen kotitalous tienaa keskimäärin 6400e/kk.
Pienissä asunnoissa on kalliimmat neliöt kuin isommissa asunnoissa.
Se yksi tv,mikro,jääkaappi ja pakastin vie tasan saman verran sähköä yhdellä hengellä kuin kahdella hengellä.
Jos kotitaloudessa on vain yksi auto jonka kulut perheelliset voivat jakaa niin siinäkin syntyy iso säästö perheellisille vs yksinasujaan.
Huonekalut ja kodin elektroniikka maksaa yksineläjälle saman verran kaupassa kuin perheellisille, perheelliset voivat ostaa puoliksi vaikka sen uuden jääkaapin tai telkkarin kun taas yksineläjä maksaa senkin kokonaan yksin.
Kuinka tyhmä pitää ihmisen olla, että kuvittelee keskimääräisen palkkatason kertovan tilanteen kaikissa kotitalouksissa?
Hmm... kuinka tyhmä ihmisen pitää olla jos ei ymmärrä sitä että keskimäärin perheellisillä menee paljon paremmin taloudellisesti kuin yksinelävillä?
Hyvin usein perheellisillä on käytössä kahden ihmisen tulot kun taas yksinasuvalla on käytössä yhden ihmisen tulot, toki jos yksinasuva tienaa 5000e/kk ja perhe tienaa kuukaudessa 4000e niin siinä tapauksessa yksinasuva on paremmassa taloudellisessa tilanteessa.
-eri kenelle vastasit-
Heikon tilanne taitaa olla yhden vanhemman perheissä, eikä yksinasuvilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksineläjä kirjoitti:
Ei normaalilla duunarin palkalla Pärjää jos perustaa perheen, ostaa asunnon. Siksi elän ja asun yksin vuokralla. Olis kauheeta jos palkasta jäis satanen käteen laskujen ja ruoka ostosten jälkeen. Lapset tarvii harrastuksia. Nais kumppani haluaa ravintolaan monesti kuukaudessa, sitten se tilaa turhia lehtiä, haluaa ulkomaille, haluaa sisustaa joka kuukausi niin palkasta ei jäis mitään säästöön. Parempi vaan elää yksin niin on eläkepäiviksi rahaa säästössä. Tiedän kavereita joilla on perhe ja rutosti velkaa ja miettivät aina miten rahat riittää. En halua elämää elää veloissa.
Parhaiten menee lapsettomilla pariskunnilla ja sitten perheellisillä ihmisillä, huonoin asema on yksineläjillä kun he maksavat kaiken yksin.
Toisaalta: yksineläjällä on vain yhden hengen kulut maksettavana, perheellisellä vähintään kolmen.
t. yksin asuva
Yksineläjänä sinä maksat yksin asumiskulut,huonekalut,autoilun kulut ja laskut eli tässä tulee pahasti takkiin jos asuu yksin.
Perheelliset toki maksavat vähintään kolmen ihmisen ruuat ja vaatteet kun taas yksineläjä maksaa yhden ihmisen ruuat ja vaatteet, tässä taas perheelliset maksavat enemmän.
Perheellisten tulot ovat paljon suuremmat kuin yksineläjän tulot.
Yksineläminen on paljon kalliimpaa kuin perheellisten elämä ja tästä on ihan tutkimuksiakin kun jaksat googlettaa.
Tuohan ei pidä paikkaansa. Ap:n perheen tulot ovat noin 3 000€/kk. Yksinasuva voi helposti tienata tuon verran tai paljon enemmänkin. Ei se, että asuu yksin tarkoita, automaattisesti, että on pienituloinen. Lisäksi yksin asuvan kulut ovat kokonaisuudessaan yleensä pienemmän, koska harva asuu yksin asunnossa, jossa on enemmän kuin kolme huonetta, mikä taas perheille on huomattavan yleistä. Lisäksi yksinasuvalla ei ole lasten ruokakuluja, päivähoitomaksuja, lasten harrastuskuluja, lasten vaatekuluja jne. jne. maksettavanaan.
Ap:n kotitalous tienaa paljon enemmän kuin yhdenkään yhdenhengenkotitalous. Todella harvalla on nettopalkka 3000e/kk.
Paskapuhetta. Tulee miettimättäkin mieleen lukuisia ammatteja, joissa netto on 3000€/kk. Esimerkiksi vaikka lääkäri, amk-opettaja, juristi tai oma työni eli hanketyöntekijä. Lisää löydät googlaamalla.
Ja heistä valtaosa elää parisuhteissa. Lääkäripariskunta tienaa nettona kuukaudessa 6000e ja yksineläjä lääkäri tienaa kuukaudessa 3000e, kumpi noista kotitalouksista tienaa enemmän ja kummalla on taloudellisesti helpompaa?
Jaksatko jankata aiheesta meille muille vielä paljonkin?
Eli et hahmota muuta kuin tulot. No se selittääkin paljon. Todennäköisesti tässä vertailussa tilanne on molemmissa talouksissa aikalailla sama, koska luonnollisesti yksinasuva asuu pienemmässä (ja halvemmassa) asunnossa kuin pariskunta sekä ostaa noin puolet vähemmän ruokaa kuin pariskunta. Vuorotyötä tekevällä pariskunnalla pitää olla kaksi autoa, joten autokuluissakaan ei tule pariskunnalle säästöä. Minä jaksan tästä kyllä keskustella ihan niin kauan kuin on tarvis. Odotan vain, koska opit hahmottamaan, että väkimäärän myötä tulojen lisäksi kasvavat myös menot. Ja etenkin jos mukaan tulee lapsia, menot kasvavat tuloihin suhteutettuna enemmän, koska lapset eivät tuo tuloja, vaan niistä on pelkästään menoja. Joidenkin laskelmien mukaan lapsi maksaa vanhemmilleen noin 130 000€ ennen kuin hän täyttää 18. Vaikea keksiä mihin yksin asuvalla menisi tuollainen summa asumiskulujen jne. LISÄKSI.
Sä voit jankata aiheesta vaikka kuinka paljon mutta lue ensin nämä
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000001687068.html
https://yle.fi/uutiset/3-8741506
Jatka sen jälkeen jankkausta, jooko?
Noissa jutuissa ei sanottu, mihin yksinasuvalla menee se 130 000€.
Kerro sinä, kun tykkäät niin paljon jankata :)
18 vuodessa siis lapseen menee "jonkun" arvion mukaan 130 000e.
Yksinasujan elämä on keskimäärin noin 5000e vuodessa kalliimpaa kuin perheellisillä eli 18x5000e=90 000e, eli tuon verran yksinasujan elämä on kalliimpaa 18 vuodessa.
Perheelliset saa lapsilisää 18x100= 21 600e, ja tätä summaa yksinelävät ei saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka tyhmiä ihmiset oikein voivat olla jos ne väittävät että yksineläminen ei ole kalliimpaa kuin kaksineläminen?
Suomessa jos keskipalkka on tuon 3200e/kk bruttona niin yhdenhengenkotitalous tienaa keskimäärin 3200e/kk bruttona ja kahdenaikuisen kotitalous tienaa keskimäärin 6400e/kk.
Pienissä asunnoissa on kalliimmat neliöt kuin isommissa asunnoissa.
Se yksi tv,mikro,jääkaappi ja pakastin vie tasan saman verran sähköä yhdellä hengellä kuin kahdella hengellä.
Jos kotitaloudessa on vain yksi auto jonka kulut perheelliset voivat jakaa niin siinäkin syntyy iso säästö perheellisille vs yksinasujaan.
Huonekalut ja kodin elektroniikka maksaa yksineläjälle saman verran kaupassa kuin perheellisille, perheelliset voivat ostaa puoliksi vaikka sen uuden jääkaapin tai telkkarin kun taas yksineläjä maksaa senkin kokonaan yksin.
Kuinka tyhmä pitää ihmisen olla, että kuvittelee keskimääräisen palkkatason kertovan tilanteen kaikissa kotitalouksissa?
Hmm... kuinka tyhmä ihmisen pitää olla jos ei ymmärrä sitä että keskimäärin perheellisillä menee paljon paremmin taloudellisesti kuin yksinelävillä?
Hyvin usein perheellisillä on käytössä kahden ihmisen tulot kun taas yksinasuvalla on käytössä yhden ihmisen tulot, toki jos yksinasuva tienaa 5000e/kk ja perhe tienaa kuukaudessa 4000e niin siinä tapauksessa yksinasuva on paremmassa taloudellisessa tilanteessa.
-eri kenelle vastasit-
Heikon tilanne taitaa olla yhden vanhemman perheissä, eikä yksinasuvilla.
Ei kun perheelliset tienaavat aina enemmän, koska keskitulo kertoo aukottoman totuuden eikä lapsen elatus maksa mitään.
t. keskitulo-jankkaaja
Alue: Aihe vapaa
Trolli :D
Suomessa tienataan keskimäärin 3200e/kk bruttona :D
3000e/kk nettopalkka vaatii noin 5000e/kk bruttotulot :D