Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Palkkapäivä tänään, tilille jäi 40e
10.08.2022 |
Se oli kuulkaa palkkapäivä tänään. Käyn töissä ihan normaalisti 5pv viikossa. Palkkaa tuli nettona 1500e.
Oon tehnyt sellaisen budjettitaulukon, paljonko rahaa tarttee pakollisiin kuluihin. Maksoin ne laskut pois, jotka olivat saapuneet ja loppuihin laitoin rahat valmiiksi toiselle tilille odottamaan laskujen saapumista. Ruokatilille laitoin 800 euroa, sieltä maksetaan myös autojen tankkaukset ja kaikki kodin pesuaine, tms. käyttötavarahankinnat. Olisi kiva, jos tästä rahasta jäisi yli, mutta yleensä ei mitään jää. Kaikkien pakollisten kulujen ja menojen jälkeen mulle jäi 40 euroa rahaa käyttötilille hummattavaksi. Musta se tuntuu aika vähältä.
Kommentit (402)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksineläjä kirjoitti:
Ei normaalilla duunarin palkalla Pärjää jos perustaa perheen, ostaa asunnon. Siksi elän ja asun yksin vuokralla. Olis kauheeta jos palkasta jäis satanen käteen laskujen ja ruoka ostosten jälkeen. Lapset tarvii harrastuksia. Nais kumppani haluaa ravintolaan monesti kuukaudessa, sitten se tilaa turhia lehtiä, haluaa ulkomaille, haluaa sisustaa joka kuukausi niin palkasta ei jäis mitään säästöön. Parempi vaan elää yksin niin on eläkepäiviksi rahaa säästössä. Tiedän kavereita joilla on perhe ja rutosti velkaa ja miettivät aina miten rahat riittää. En halua elämää elää veloissa.
Parhaiten menee lapsettomilla pariskunnilla ja sitten perheellisillä ihmisillä, huonoin asema on yksineläjillä kun he maksavat kaiken yksin.
Yksin asuvalla perheellisen menot?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä ihmettelen, että miksi täällä on noin negatiivinen asenne ap:ta kohtaan? Onko hän valittanut, että rahat on loppu? Ei. Tai että rahaa on liian vähän? Ei. Totesiko hän, että rahaa jäi vähänlaisesti kulujen jälkeen? Kyllä. Miksi täällä aina alkaa se v*ttuilu ja sättiminen, eikö me aikuiset ihmiset osata kirjoittaa ystävällisesti? Vai johtuuko se nyt vaan tästä, että ollaan täällä palstalla ja täällä kuuluu asiaan v*ttuilla ja aukoa päätä aina, kun tilaisuus aukeaa? Vastaisitteko yhtä tiukasti facebookissa omalla naamalla jollekin kaverillenne, joka miettisi ääneen samoja asioita? Oli muutama asiallisesti vastannutkin ja tästä olisi voitu saada ihan kiva keskustelu aikaan hyvässä hengessä.
Samaa mieltä. Aloittaja on aika reipas ja toimelias. Talous kunnossa, asiat hoidossa. Onko muilla palstalaisilla yhtä hyvä tilanne? Moni voisi hyötyä ap:n kahden pankkitilin systeemistä.
Miten sinä voit nettikirjoittelun perusteella tietää, miten reipas joku on? Jos 3000€/kk tuloista jää vain 40€ käyttöön laskujen ja ruuan jälkeen, mielestäni talous ei ole silloin hallussa. Varsinkin, kun kaikesta paistaa, että ap toivoisi rahaa jäävän enemmän. Ja sitä jäisikin, kun vähän näkisi vaivaa eikä ostaisi ihan kaikkea, mitä mieli tekee. Ruokakuluissa saa helposti säästettyä, kun jättää kantarellit yms. kalliit tuotteet ostamatta tai ostaa niitä tyyliin kerran vuodessa.
En ole koskaan ostanut kantarelleja.
Lukisitko vaikka uudestaan, mitä olen kirjoittanut, kun selvästikin osa asioista on mennyt kokonaan ohi.
-ap
En puhunut sinun ostoksistasi.
Lukisitko vaikka uudestaan, mitä olen kirjoittanut. Selvästikin meni nyt ohi, että puhe ei ollutkaan sinun ostoksistasi. Sekin meni ohi, että kirjoitin kantarellien jälkeen "yms.". Se tarkoittaa ynnä muuta sellaista ja sisältää esimerkiksi mainitsemasi karhunvatukat. Sekä paljon muuta tarpeetonta.
Kyllä muuten oli nimenomaan minun ostoksista. Mutta joo, samapa tuo. Viestisi tarkoitus kävi jo ilmi.
-ap
Mä ymmärrän sua ap! Meilläkin teinejä ja tuntuu, että rahankulutus loputon. Itse en juuri mitään itselleni osta, mutta teineille mielelläni suon mukavia asioita ainakin välillä.
Toisaalta en kyllä ihmettele että koet talouden tiukaksi. 1500 e nettotulo teiniperheessä on vähän! Toki miehen tulot päälle, mutta oma palkka varmasti menee ihan arjen pyöritykseen. Kyllä 40 euroa ylimääräistä on vähän, eikä tuosta kyllä enää säästetä.
Toisaalta - eihän tilanne ole ikuinen. Itse olen ajatellut niin että nyt kun lapset on teinejä, rahaa kuluu väistämättä paljon. Tässä elämäntilanteessa ei kuulukaan kylpeä rahassa vaan hyväksyttävä, että menot on nyt kaikista suurimmillaan. Tsemppiä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksineläjä kirjoitti:
Ei normaalilla duunarin palkalla Pärjää jos perustaa perheen, ostaa asunnon. Siksi elän ja asun yksin vuokralla. Olis kauheeta jos palkasta jäis satanen käteen laskujen ja ruoka ostosten jälkeen. Lapset tarvii harrastuksia. Nais kumppani haluaa ravintolaan monesti kuukaudessa, sitten se tilaa turhia lehtiä, haluaa ulkomaille, haluaa sisustaa joka kuukausi niin palkasta ei jäis mitään säästöön. Parempi vaan elää yksin niin on eläkepäiviksi rahaa säästössä. Tiedän kavereita joilla on perhe ja rutosti velkaa ja miettivät aina miten rahat riittää. En halua elämää elää veloissa.
Parhaiten menee lapsettomilla pariskunnilla ja sitten perheellisillä ihmisillä, huonoin asema on yksineläjillä kun he maksavat kaiken yksin.
Toisaalta: yksineläjällä on vain yhden hengen kulut maksettavana, perheellisellä vähintään kolmen.
t. yksin asuva
Yksineläjänä sinä maksat yksin asumiskulut,huonekalut,autoilun kulut ja laskut eli tässä tulee pahasti takkiin jos asuu yksin.
Perheelliset toki maksavat vähintään kolmen ihmisen ruuat ja vaatteet kun taas yksineläjä maksaa yhden ihmisen ruuat ja vaatteet, tässä taas perheelliset maksavat enemmän.
Perheellisten tulot ovat paljon suuremmat kuin yksineläjän tulot.
Yksineläminen on paljon kalliimpaa kuin perheellisten elämä ja tästä on ihan tutkimuksiakin kun jaksat googlettaa.
Ei siihen mitään tutkimuksia tarvita. Ihan voi omalta osaltaan asian laskea. Minulla yksin asuvana menee asumiseen alle 700€/kk. Täällä perheelliset kertovat, että asumiseen menee 1500€/kk tai enemmänkin. Ruokakulut ovat minulla noin 300€/kk, ap:n perheellä 800€/kk. Sitä en edes lähde arvailemaan paljonko ovat pelkästään lapsiin liittyvät kulut, kuten vaatteet ja harrastukset. Niitähän minulla ei ole lainkaan, koska ei ole lapsiakaan. En kyllä keksi millä logiikalla minun elämiseni voisi olla kalliimpaa kuin lapsiperheen eläminen.
Siirryttiin aviomieheni kanssa avoimeen suhteeseen ja siksi aika pian blondasin. Hiusten vaalentaminen lisäsi miesten lähestymistä huomattavasti, etenkin tummien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä ihmettelen, että miksi täällä on noin negatiivinen asenne ap:ta kohtaan? Onko hän valittanut, että rahat on loppu? Ei. Tai että rahaa on liian vähän? Ei. Totesiko hän, että rahaa jäi vähänlaisesti kulujen jälkeen? Kyllä. Miksi täällä aina alkaa se v*ttuilu ja sättiminen, eikö me aikuiset ihmiset osata kirjoittaa ystävällisesti? Vai johtuuko se nyt vaan tästä, että ollaan täällä palstalla ja täällä kuuluu asiaan v*ttuilla ja aukoa päätä aina, kun tilaisuus aukeaa? Vastaisitteko yhtä tiukasti facebookissa omalla naamalla jollekin kaverillenne, joka miettisi ääneen samoja asioita? Oli muutama asiallisesti vastannutkin ja tästä olisi voitu saada ihan kiva keskustelu aikaan hyvässä hengessä.
Samaa mieltä. Aloittaja on aika reipas ja toimelias. Talous kunnossa, asiat hoidossa. Onko muilla palstalaisilla yhtä hyvä tilanne? Moni voisi hyötyä ap:n kahden pankkitilin systeemistä.
Miten sinä voit nettikirjoittelun perusteella tietää, miten reipas joku on? Jos 3000€/kk tuloista jää vain 40€ käyttöön laskujen ja ruuan jälkeen, mielestäni talous ei ole silloin hallussa. Varsinkin, kun kaikesta paistaa, että ap toivoisi rahaa jäävän enemmän. Ja sitä jäisikin, kun vähän näkisi vaivaa eikä ostaisi ihan kaikkea, mitä mieli tekee. Ruokakuluissa saa helposti säästettyä, kun jättää kantarellit yms. kalliit tuotteet ostamatta tai ostaa niitä tyyliin kerran vuodessa.
En ole koskaan ostanut kantarelleja.
Lukisitko vaikka uudestaan, mitä olen kirjoittanut, kun selvästikin osa asioista on mennyt kokonaan ohi.
-ap
En puhunut sinun ostoksistasi.
Lukisitko vaikka uudestaan, mitä olen kirjoittanut. Selvästikin meni nyt ohi, että puhe ei ollutkaan sinun ostoksistasi. Sekin meni ohi, että kirjoitin kantarellien jälkeen "yms.". Se tarkoittaa ynnä muuta sellaista ja sisältää esimerkiksi mainitsemasi karhunvatukat. Sekä paljon muuta tarpeetonta.
Kyllä muuten oli nimenomaan minun ostoksista. Mutta joo, samapa tuo. Viestisi tarkoitus kävi jo ilmi.
-ap
No eihän ollut :D Miten olisi voinut olla, kun sanoit, ettet koskaan osta kantarelleja? Vai oletko niin typerä, että luulet kaiken aina pyörivän sinun napasi ympärillä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksineläjä kirjoitti:
Ei normaalilla duunarin palkalla Pärjää jos perustaa perheen, ostaa asunnon. Siksi elän ja asun yksin vuokralla. Olis kauheeta jos palkasta jäis satanen käteen laskujen ja ruoka ostosten jälkeen. Lapset tarvii harrastuksia. Nais kumppani haluaa ravintolaan monesti kuukaudessa, sitten se tilaa turhia lehtiä, haluaa ulkomaille, haluaa sisustaa joka kuukausi niin palkasta ei jäis mitään säästöön. Parempi vaan elää yksin niin on eläkepäiviksi rahaa säästössä. Tiedän kavereita joilla on perhe ja rutosti velkaa ja miettivät aina miten rahat riittää. En halua elämää elää veloissa.
Parhaiten menee lapsettomilla pariskunnilla ja sitten perheellisillä ihmisillä, huonoin asema on yksineläjillä kun he maksavat kaiken yksin.
Toisaalta: yksineläjällä on vain yhden hengen kulut maksettavana, perheellisellä vähintään kolmen.
t. yksin asuva
Yksineläjänä sinä maksat yksin asumiskulut,huonekalut,autoilun kulut ja laskut eli tässä tulee pahasti takkiin jos asuu yksin.
Perheelliset toki maksavat vähintään kolmen ihmisen ruuat ja vaatteet kun taas yksineläjä maksaa yhden ihmisen ruuat ja vaatteet, tässä taas perheelliset maksavat enemmän.
Perheellisten tulot ovat paljon suuremmat kuin yksineläjän tulot.
Yksineläminen on paljon kalliimpaa kuin perheellisten elämä ja tästä on ihan tutkimuksiakin kun jaksat googlettaa.
Ei siihen mitään tutkimuksia tarvita. Ihan voi omalta osaltaan asian laskea. Minulla yksin asuvana menee asumiseen alle 700€/kk. Täällä perheelliset kertovat, että asumiseen menee 1500€/kk tai enemmänkin. Ruokakulut ovat minulla noin 300€/kk, ap:n perheellä 800€/kk. Sitä en edes lähde arvailemaan paljonko ovat pelkästään lapsiin liittyvät kulut, kuten vaatteet ja harrastukset. Niitähän minulla ei ole lainkaan, koska ei ole lapsiakaan. En kyllä keksi millä logiikalla minun elämiseni voisi olla kalliimpaa kuin lapsiperheen eläminen.
Omalta osaltaan voi joo laskea, sinäkin jos asuisit kumppanin kanssa sinun asunnossa niin sulla menisi asumiseen alle 350e/kk. Yksinasuja maksaa kaiken yksin eikä kukaan ole jakamassa kuluja, jo ihan pelkästään television tai auton ostaminen on yksineläjälle paljon kalliimpaa kuin perheelliselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksineläjä kirjoitti:
Ei normaalilla duunarin palkalla Pärjää jos perustaa perheen, ostaa asunnon. Siksi elän ja asun yksin vuokralla. Olis kauheeta jos palkasta jäis satanen käteen laskujen ja ruoka ostosten jälkeen. Lapset tarvii harrastuksia. Nais kumppani haluaa ravintolaan monesti kuukaudessa, sitten se tilaa turhia lehtiä, haluaa ulkomaille, haluaa sisustaa joka kuukausi niin palkasta ei jäis mitään säästöön. Parempi vaan elää yksin niin on eläkepäiviksi rahaa säästössä. Tiedän kavereita joilla on perhe ja rutosti velkaa ja miettivät aina miten rahat riittää. En halua elämää elää veloissa.
Parhaiten menee lapsettomilla pariskunnilla ja sitten perheellisillä ihmisillä, huonoin asema on yksineläjillä kun he maksavat kaiken yksin.
Toisaalta: yksineläjällä on vain yhden hengen kulut maksettavana, perheellisellä vähintään kolmen.
t. yksin asuva
Yksineläjänä sinä maksat yksin asumiskulut,huonekalut,autoilun kulut ja laskut eli tässä tulee pahasti takkiin jos asuu yksin.
Perheelliset toki maksavat vähintään kolmen ihmisen ruuat ja vaatteet kun taas yksineläjä maksaa yhden ihmisen ruuat ja vaatteet, tässä taas perheelliset maksavat enemmän.
Perheellisten tulot ovat paljon suuremmat kuin yksineläjän tulot.
Yksineläminen on paljon kalliimpaa kuin perheellisten elämä ja tästä on ihan tutkimuksiakin kun jaksat googlettaa.
Tuohan ei pidä paikkaansa. Ap:n perheen tulot ovat noin 3 000€/kk. Yksinasuva voi helposti tienata tuon verran tai paljon enemmänkin. Ei se, että asuu yksin tarkoita, automaattisesti, että on pienituloinen. Lisäksi yksin asuvan kulut ovat kokonaisuudessaan yleensä pienemmän, koska harva asuu yksin asunnossa, jossa on enemmän kuin kolme huonetta, mikä taas perheille on huomattavan yleistä. Lisäksi yksinasuvalla ei ole lasten ruokakuluja, päivähoitomaksuja, lasten harrastuskuluja, lasten vaatekuluja jne. jne. maksettavanaan.
Ap:n kotitalous tienaa paljon enemmän kuin yhdenkään yhdenhengenkotitalous. Todella harvalla on nettopalkka 3000e/kk.
Paskapuhetta. Tulee miettimättäkin mieleen lukuisia ammatteja, joissa netto on 3000€/kk. Esimerkiksi vaikka lääkäri, amk-opettaja, juristi tai oma työni eli hanketyöntekijä. Lisää löydät googlaamalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksineläjä kirjoitti:
Ei normaalilla duunarin palkalla Pärjää jos perustaa perheen, ostaa asunnon. Siksi elän ja asun yksin vuokralla. Olis kauheeta jos palkasta jäis satanen käteen laskujen ja ruoka ostosten jälkeen. Lapset tarvii harrastuksia. Nais kumppani haluaa ravintolaan monesti kuukaudessa, sitten se tilaa turhia lehtiä, haluaa ulkomaille, haluaa sisustaa joka kuukausi niin palkasta ei jäis mitään säästöön. Parempi vaan elää yksin niin on eläkepäiviksi rahaa säästössä. Tiedän kavereita joilla on perhe ja rutosti velkaa ja miettivät aina miten rahat riittää. En halua elämää elää veloissa.
Parhaiten menee lapsettomilla pariskunnilla ja sitten perheellisillä ihmisillä, huonoin asema on yksineläjillä kun he maksavat kaiken yksin.
Toisaalta: yksineläjällä on vain yhden hengen kulut maksettavana, perheellisellä vähintään kolmen.
t. yksin asuva
Yksineläjänä sinä maksat yksin asumiskulut,huonekalut,autoilun kulut ja laskut eli tässä tulee pahasti takkiin jos asuu yksin.
Perheelliset toki maksavat vähintään kolmen ihmisen ruuat ja vaatteet kun taas yksineläjä maksaa yhden ihmisen ruuat ja vaatteet, tässä taas perheelliset maksavat enemmän.
Perheellisten tulot ovat paljon suuremmat kuin yksineläjän tulot.
Yksineläminen on paljon kalliimpaa kuin perheellisten elämä ja tästä on ihan tutkimuksiakin kun jaksat googlettaa.
Ei siihen mitään tutkimuksia tarvita. Ihan voi omalta osaltaan asian laskea. Minulla yksin asuvana menee asumiseen alle 700€/kk. Täällä perheelliset kertovat, että asumiseen menee 1500€/kk tai enemmänkin. Ruokakulut ovat minulla noin 300€/kk, ap:n perheellä 800€/kk. Sitä en edes lähde arvailemaan paljonko ovat pelkästään lapsiin liittyvät kulut, kuten vaatteet ja harrastukset. Niitähän minulla ei ole lainkaan, koska ei ole lapsiakaan. En kyllä keksi millä logiikalla minun elämiseni voisi olla kalliimpaa kuin lapsiperheen eläminen.
Omalta osaltaan voi joo laskea, sinäkin jos asuisit kumppanin kanssa sinun asunnossa niin sulla menisi asumiseen alle 350e/kk. Yksinasuja maksaa kaiken yksin eikä kukaan ole jakamassa kuluja, jo ihan pelkästään television tai auton ostaminen on yksineläjälle paljon kalliimpaa kuin perheelliselle.
Ei menisi, koska en ikimaailmassa asuisi kumppanin kanssa näin pienessä asunnossa. Pitää huomioida sekin, että asunnon koko (ja sitä kautta hinta) yleensä kasvaa sitä mukaa, kun perhekokokin kasvaa. Harva kituuttelee perheenä tällaisessa alle 40m2 yksiössä, jossa minä yksin pärjäilen vallan mainiosti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ap. sulla miten iso perhe ? Entä kuinka pitkät työmatkat ?
Meitä on 4 henkeä. Työmatka on alle 10km, eli sinänsä ei paha, mutta julkisilla ei pääse kaikkiin vuoroihin.
Kävellä toki voisi. Ei kyllä talviaamuina houkuttele aamuyöllä hangessa tarpomaan. Ehkä asennekysymys?
En ole ajatellut, voisiko toisesta autosta luopua.
-ap
Jaa, se olikin tämä "kituuttava" ap tuommoinen perus kermaper..e. KAKSI autoa?!? Alle 10 km töihin ja et osaa kävellä, juosta tai ajaa pyörällä? Ei v..u tätä nykymenoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksineläjä kirjoitti:
Ei normaalilla duunarin palkalla Pärjää jos perustaa perheen, ostaa asunnon. Siksi elän ja asun yksin vuokralla. Olis kauheeta jos palkasta jäis satanen käteen laskujen ja ruoka ostosten jälkeen. Lapset tarvii harrastuksia. Nais kumppani haluaa ravintolaan monesti kuukaudessa, sitten se tilaa turhia lehtiä, haluaa ulkomaille, haluaa sisustaa joka kuukausi niin palkasta ei jäis mitään säästöön. Parempi vaan elää yksin niin on eläkepäiviksi rahaa säästössä. Tiedän kavereita joilla on perhe ja rutosti velkaa ja miettivät aina miten rahat riittää. En halua elämää elää veloissa.
Parhaiten menee lapsettomilla pariskunnilla ja sitten perheellisillä ihmisillä, huonoin asema on yksineläjillä kun he maksavat kaiken yksin.
Toisaalta: yksineläjällä on vain yhden hengen kulut maksettavana, perheellisellä vähintään kolmen.
t. yksin asuva
Yksineläjänä sinä maksat yksin asumiskulut,huonekalut,autoilun kulut ja laskut eli tässä tulee pahasti takkiin jos asuu yksin.
Perheelliset toki maksavat vähintään kolmen ihmisen ruuat ja vaatteet kun taas yksineläjä maksaa yhden ihmisen ruuat ja vaatteet, tässä taas perheelliset maksavat enemmän.
Perheellisten tulot ovat paljon suuremmat kuin yksineläjän tulot.
Yksineläminen on paljon kalliimpaa kuin perheellisten elämä ja tästä on ihan tutkimuksiakin kun jaksat googlettaa.
Ei siihen mitään tutkimuksia tarvita. Ihan voi omalta osaltaan asian laskea. Minulla yksin asuvana menee asumiseen alle 700€/kk. Täällä perheelliset kertovat, että asumiseen menee 1500€/kk tai enemmänkin. Ruokakulut ovat minulla noin 300€/kk, ap:n perheellä 800€/kk. Sitä en edes lähde arvailemaan paljonko ovat pelkästään lapsiin liittyvät kulut, kuten vaatteet ja harrastukset. Niitähän minulla ei ole lainkaan, koska ei ole lapsiakaan. En kyllä keksi millä logiikalla minun elämiseni voisi olla kalliimpaa kuin lapsiperheen eläminen.
Mulla kokonaiskulut on noin 700e/kk. Ja ennen osa-aika töitä nettotulot oli 2800e/kk. Nyt joku 1800e/kk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksineläjä kirjoitti:
Ei normaalilla duunarin palkalla Pärjää jos perustaa perheen, ostaa asunnon. Siksi elän ja asun yksin vuokralla. Olis kauheeta jos palkasta jäis satanen käteen laskujen ja ruoka ostosten jälkeen. Lapset tarvii harrastuksia. Nais kumppani haluaa ravintolaan monesti kuukaudessa, sitten se tilaa turhia lehtiä, haluaa ulkomaille, haluaa sisustaa joka kuukausi niin palkasta ei jäis mitään säästöön. Parempi vaan elää yksin niin on eläkepäiviksi rahaa säästössä. Tiedän kavereita joilla on perhe ja rutosti velkaa ja miettivät aina miten rahat riittää. En halua elämää elää veloissa.
Parhaiten menee lapsettomilla pariskunnilla ja sitten perheellisillä ihmisillä, huonoin asema on yksineläjillä kun he maksavat kaiken yksin.
Toisaalta: yksineläjällä on vain yhden hengen kulut maksettavana, perheellisellä vähintään kolmen.
t. yksin asuva
Yksineläjänä sinä maksat yksin asumiskulut,huonekalut,autoilun kulut ja laskut eli tässä tulee pahasti takkiin jos asuu yksin.
Perheelliset toki maksavat vähintään kolmen ihmisen ruuat ja vaatteet kun taas yksineläjä maksaa yhden ihmisen ruuat ja vaatteet, tässä taas perheelliset maksavat enemmän.
Perheellisten tulot ovat paljon suuremmat kuin yksineläjän tulot.
Yksineläminen on paljon kalliimpaa kuin perheellisten elämä ja tästä on ihan tutkimuksiakin kun jaksat googlettaa.
Ei siihen mitään tutkimuksia tarvita. Ihan voi omalta osaltaan asian laskea. Minulla yksin asuvana menee asumiseen alle 700€/kk. Täällä perheelliset kertovat, että asumiseen menee 1500€/kk tai enemmänkin. Ruokakulut ovat minulla noin 300€/kk, ap:n perheellä 800€/kk. Sitä en edes lähde arvailemaan paljonko ovat pelkästään lapsiin liittyvät kulut, kuten vaatteet ja harrastukset. Niitähän minulla ei ole lainkaan, koska ei ole lapsiakaan. En kyllä keksi millä logiikalla minun elämiseni voisi olla kalliimpaa kuin lapsiperheen eläminen.
Omalta osaltaan voi joo laskea, sinäkin jos asuisit kumppanin kanssa sinun asunnossa niin sulla menisi asumiseen alle 350e/kk. Yksinasuja maksaa kaiken yksin eikä kukaan ole jakamassa kuluja, jo ihan pelkästään television tai auton ostaminen on yksineläjälle paljon kalliimpaa kuin perheelliselle.
Ja se mikä asumisessa puolittuisi, esim. ruokakuluissa tuplaantuisi. Eli ei mene ihan noin, miten sinä asian päättelit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksineläjä kirjoitti:
Ei normaalilla duunarin palkalla Pärjää jos perustaa perheen, ostaa asunnon. Siksi elän ja asun yksin vuokralla. Olis kauheeta jos palkasta jäis satanen käteen laskujen ja ruoka ostosten jälkeen. Lapset tarvii harrastuksia. Nais kumppani haluaa ravintolaan monesti kuukaudessa, sitten se tilaa turhia lehtiä, haluaa ulkomaille, haluaa sisustaa joka kuukausi niin palkasta ei jäis mitään säästöön. Parempi vaan elää yksin niin on eläkepäiviksi rahaa säästössä. Tiedän kavereita joilla on perhe ja rutosti velkaa ja miettivät aina miten rahat riittää. En halua elämää elää veloissa.
Parhaiten menee lapsettomilla pariskunnilla ja sitten perheellisillä ihmisillä, huonoin asema on yksineläjillä kun he maksavat kaiken yksin.
Toisaalta: yksineläjällä on vain yhden hengen kulut maksettavana, perheellisellä vähintään kolmen.
t. yksin asuva
Yksineläjänä sinä maksat yksin asumiskulut,huonekalut,autoilun kulut ja laskut eli tässä tulee pahasti takkiin jos asuu yksin.
Perheelliset toki maksavat vähintään kolmen ihmisen ruuat ja vaatteet kun taas yksineläjä maksaa yhden ihmisen ruuat ja vaatteet, tässä taas perheelliset maksavat enemmän.
Perheellisten tulot ovat paljon suuremmat kuin yksineläjän tulot.
Yksineläminen on paljon kalliimpaa kuin perheellisten elämä ja tästä on ihan tutkimuksiakin kun jaksat googlettaa.
Tuohan ei pidä paikkaansa. Ap:n perheen tulot ovat noin 3 000€/kk. Yksinasuva voi helposti tienata tuon verran tai paljon enemmänkin. Ei se, että asuu yksin tarkoita, automaattisesti, että on pienituloinen. Lisäksi yksin asuvan kulut ovat kokonaisuudessaan yleensä pienemmän, koska harva asuu yksin asunnossa, jossa on enemmän kuin kolme huonetta, mikä taas perheille on huomattavan yleistä. Lisäksi yksinasuvalla ei ole lasten ruokakuluja, päivähoitomaksuja, lasten harrastuskuluja, lasten vaatekuluja jne. jne. maksettavanaan.
Ap:n kotitalous tienaa paljon enemmän kuin yhdenkään yhdenhengenkotitalous. Todella harvalla on nettopalkka 3000e/kk.
Paskapuhetta. Tulee miettimättäkin mieleen lukuisia ammatteja, joissa netto on 3000€/kk. Esimerkiksi vaikka lääkäri, amk-opettaja, juristi tai oma työni eli hanketyöntekijä. Lisää löydät googlaamalla.
Ja heistä valtaosa elää parisuhteissa. Lääkäripariskunta tienaa nettona kuukaudessa 6000e ja yksineläjä lääkäri tienaa kuukaudessa 3000e, kumpi noista kotitalouksista tienaa enemmän ja kummalla on taloudellisesti helpompaa?
Jaksatko jankata aiheesta meille muille vielä paljonkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksineläjä kirjoitti:
Ei normaalilla duunarin palkalla Pärjää jos perustaa perheen, ostaa asunnon. Siksi elän ja asun yksin vuokralla. Olis kauheeta jos palkasta jäis satanen käteen laskujen ja ruoka ostosten jälkeen. Lapset tarvii harrastuksia. Nais kumppani haluaa ravintolaan monesti kuukaudessa, sitten se tilaa turhia lehtiä, haluaa ulkomaille, haluaa sisustaa joka kuukausi niin palkasta ei jäis mitään säästöön. Parempi vaan elää yksin niin on eläkepäiviksi rahaa säästössä. Tiedän kavereita joilla on perhe ja rutosti velkaa ja miettivät aina miten rahat riittää. En halua elämää elää veloissa.
Parhaiten menee lapsettomilla pariskunnilla ja sitten perheellisillä ihmisillä, huonoin asema on yksineläjillä kun he maksavat kaiken yksin.
Toisaalta: yksineläjällä on vain yhden hengen kulut maksettavana, perheellisellä vähintään kolmen.
t. yksin asuva
Yksineläjänä sinä maksat yksin asumiskulut,huonekalut,autoilun kulut ja laskut eli tässä tulee pahasti takkiin jos asuu yksin.
Perheelliset toki maksavat vähintään kolmen ihmisen ruuat ja vaatteet kun taas yksineläjä maksaa yhden ihmisen ruuat ja vaatteet, tässä taas perheelliset maksavat enemmän.
Perheellisten tulot ovat paljon suuremmat kuin yksineläjän tulot.
Yksineläminen on paljon kalliimpaa kuin perheellisten elämä ja tästä on ihan tutkimuksiakin kun jaksat googlettaa.
Tuohan ei pidä paikkaansa. Ap:n perheen tulot ovat noin 3 000€/kk. Yksinasuva voi helposti tienata tuon verran tai paljon enemmänkin. Ei se, että asuu yksin tarkoita, automaattisesti, että on pienituloinen. Lisäksi yksin asuvan kulut ovat kokonaisuudessaan yleensä pienemmän, koska harva asuu yksin asunnossa, jossa on enemmän kuin kolme huonetta, mikä taas perheille on huomattavan yleistä. Lisäksi yksinasuvalla ei ole lasten ruokakuluja, päivähoitomaksuja, lasten harrastuskuluja, lasten vaatekuluja jne. jne. maksettavanaan.
Ap:n kotitalous tienaa paljon enemmän kuin yhdenkään yhdenhengenkotitalous. Todella harvalla on nettopalkka 3000e/kk.
No eihän tienaa. Minä olen ihan perusduunarihommissa ja tienaan silti noin 3 000€/netto. Eikä tämä ammatti ole lähellekään kärkipäässä palkkatilastoissa. Vai luuletko, että esim. kirurgi tienaa noin vähän? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksineläjä kirjoitti:
Ei normaalilla duunarin palkalla Pärjää jos perustaa perheen, ostaa asunnon. Siksi elän ja asun yksin vuokralla. Olis kauheeta jos palkasta jäis satanen käteen laskujen ja ruoka ostosten jälkeen. Lapset tarvii harrastuksia. Nais kumppani haluaa ravintolaan monesti kuukaudessa, sitten se tilaa turhia lehtiä, haluaa ulkomaille, haluaa sisustaa joka kuukausi niin palkasta ei jäis mitään säästöön. Parempi vaan elää yksin niin on eläkepäiviksi rahaa säästössä. Tiedän kavereita joilla on perhe ja rutosti velkaa ja miettivät aina miten rahat riittää. En halua elämää elää veloissa.
Parhaiten menee lapsettomilla pariskunnilla ja sitten perheellisillä ihmisillä, huonoin asema on yksineläjillä kun he maksavat kaiken yksin.
Toisaalta: yksineläjällä on vain yhden hengen kulut maksettavana, perheellisellä vähintään kolmen.
t. yksin asuva
Yksineläjänä sinä maksat yksin asumiskulut,huonekalut,autoilun kulut ja laskut eli tässä tulee pahasti takkiin jos asuu yksin.
Perheelliset toki maksavat vähintään kolmen ihmisen ruuat ja vaatteet kun taas yksineläjä maksaa yhden ihmisen ruuat ja vaatteet, tässä taas perheelliset maksavat enemmän.
Perheellisten tulot ovat paljon suuremmat kuin yksineläjän tulot.
Yksineläminen on paljon kalliimpaa kuin perheellisten elämä ja tästä on ihan tutkimuksiakin kun jaksat googlettaa.
Ystäväni muutti kumppaninsa kanssa saman katon alle 4kk tapaamisen jälkeen, koska oli halvempaa molemmille asua saman katon alla.
Itse olen köyhäillyt kitkutellut ja oppinut venyttämään penniä. Teen sitä edelleen asuessani yksin ja töissä ollessani. Harrastukset ovat ilmaisia tai halpoja, esim. kansalaisopiston kurssi. Musiikkia kuuntelen ilmaiseksi Youtubesta, ei tule mainoksiakaan kun iskee mainostenesto-ohjelman päälle. Netflix on maksullisena, mutta voisin luopua siitäkin, kun netti on täynnä ilmaisia elokuvia ja sarjoja ympäri maailmaa (tässä tosin auttaa se, että osaa englantia). Sarjakuvat ja kirjat luen netistä tai kirjastosta. Vakuutuksina minulla on vuokra-asuntoon vaadittava asuntovakuutus. Minulla ei ole autoa, tosin en sitä tarvitse enkä kyllä voi kortittomana ajaakaan (maaseudulla kasvaneena tiedän, miten tärkeää auto on monelle). Ei lapsia, nekin vievät rahaa (enkä niitä halua). Ei myöskään lemmikkiä, tosin en sellaistakaan halua, viihdyn viherkasvien kanssa. Asun tosiaan vuokralla, koska minun ei tarvitse huolehtia esimerkiksi remonttikuluista, ja voin muuttaa halutessani milloin tahansa, minne tahansa. Eilen löytyi mekosta reikä saumasta, joten ompelin sen kiinni neulalla ja langalla.
Ovathan monet talouteen vaikuttavat päätöksen nimenomaan päätöksiä; auto, lapset, lemmikit, omat harrastukset, lasten harrastukset, vaateostot (mitä ja miten usein), asumisjärjestelyt, auto, suoratoistopalvelut, masiinat jne. Itse satsasin robotti-imuriin, vaikka olisin voinut hankkia halvemmankin härvelin, mutta kun vihaan imurointia yli kaiken, niin robotti saa hoitaa. Säästöjä on tällaiseen, kun juoksevat kulut ovat pienet (vuokra, sis. veden 735€ pääkaupunkiseudulla, 30€ puhelin, sis. nettiliittymän jota jaan muihin tarpeisiini, pakolliset lääkekulut 20€/kk, Netflix 10€, kerran vuodessa vakuutus 200€ ja sähkölasku 3kk välein noin. 50€ = Enimmillään kulut siis , 1045€ ja pienimmillään 795€)
Jokaisen pitää määritellä, mikä on itselleen tärkeää ja mihin sitä rahaa satsaa. Esimerkiksi ap on päättänyt, että tärkeä satsaus on sairausvakuutus kaikille, ja toinen vanhempi täällä halusi maksaa lapsen jääkiekkoharrastuksen, joka on yksi kalliimpia mahdollisia harrastuksia. Jos sen on itse määritellyt ja siitä haluaa maksaa, sitten on ihan turha harmitella, että kun rahaa jää niin vähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksineläjä kirjoitti:
Ei normaalilla duunarin palkalla Pärjää jos perustaa perheen, ostaa asunnon. Siksi elän ja asun yksin vuokralla. Olis kauheeta jos palkasta jäis satanen käteen laskujen ja ruoka ostosten jälkeen. Lapset tarvii harrastuksia. Nais kumppani haluaa ravintolaan monesti kuukaudessa, sitten se tilaa turhia lehtiä, haluaa ulkomaille, haluaa sisustaa joka kuukausi niin palkasta ei jäis mitään säästöön. Parempi vaan elää yksin niin on eläkepäiviksi rahaa säästössä. Tiedän kavereita joilla on perhe ja rutosti velkaa ja miettivät aina miten rahat riittää. En halua elämää elää veloissa.
Parhaiten menee lapsettomilla pariskunnilla ja sitten perheellisillä ihmisillä, huonoin asema on yksineläjillä kun he maksavat kaiken yksin.
Toisaalta: yksineläjällä on vain yhden hengen kulut maksettavana, perheellisellä vähintään kolmen.
t. yksin asuva
Yksineläjänä sinä maksat yksin asumiskulut,huonekalut,autoilun kulut ja laskut eli tässä tulee pahasti takkiin jos asuu yksin.
Perheelliset toki maksavat vähintään kolmen ihmisen ruuat ja vaatteet kun taas yksineläjä maksaa yhden ihmisen ruuat ja vaatteet, tässä taas perheelliset maksavat enemmän.
Perheellisten tulot ovat paljon suuremmat kuin yksineläjän tulot.
Yksineläminen on paljon kalliimpaa kuin perheellisten elämä ja tästä on ihan tutkimuksiakin kun jaksat googlettaa.
Perheellisten tulot ovat paljon suuremmat kuin yksineläjän tulot?
No ei välttämättä, meillä koko nelihenkisen perheen nettotulot on alle 2000e.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksineläjä kirjoitti:
Ei normaalilla duunarin palkalla Pärjää jos perustaa perheen, ostaa asunnon. Siksi elän ja asun yksin vuokralla. Olis kauheeta jos palkasta jäis satanen käteen laskujen ja ruoka ostosten jälkeen. Lapset tarvii harrastuksia. Nais kumppani haluaa ravintolaan monesti kuukaudessa, sitten se tilaa turhia lehtiä, haluaa ulkomaille, haluaa sisustaa joka kuukausi niin palkasta ei jäis mitään säästöön. Parempi vaan elää yksin niin on eläkepäiviksi rahaa säästössä. Tiedän kavereita joilla on perhe ja rutosti velkaa ja miettivät aina miten rahat riittää. En halua elämää elää veloissa.
Parhaiten menee lapsettomilla pariskunnilla ja sitten perheellisillä ihmisillä, huonoin asema on yksineläjillä kun he maksavat kaiken yksin.
Toisaalta: yksineläjällä on vain yhden hengen kulut maksettavana, perheellisellä vähintään kolmen.
t. yksin asuva
Yksineläjänä sinä maksat yksin asumiskulut,huonekalut,autoilun kulut ja laskut eli tässä tulee pahasti takkiin jos asuu yksin.
Perheelliset toki maksavat vähintään kolmen ihmisen ruuat ja vaatteet kun taas yksineläjä maksaa yhden ihmisen ruuat ja vaatteet, tässä taas perheelliset maksavat enemmän.
Perheellisten tulot ovat paljon suuremmat kuin yksineläjän tulot.
Yksineläminen on paljon kalliimpaa kuin perheellisten elämä ja tästä on ihan tutkimuksiakin kun jaksat googlettaa.
Ei siihen mitään tutkimuksia tarvita. Ihan voi omalta osaltaan asian laskea. Minulla yksin asuvana menee asumiseen alle 700€/kk. Täällä perheelliset kertovat, että asumiseen menee 1500€/kk tai enemmänkin. Ruokakulut ovat minulla noin 300€/kk, ap:n perheellä 800€/kk. Sitä en edes lähde arvailemaan paljonko ovat pelkästään lapsiin liittyvät kulut, kuten vaatteet ja harrastukset. Niitähän minulla ei ole lainkaan, koska ei ole lapsiakaan. En kyllä keksi millä logiikalla minun elämiseni voisi olla kalliimpaa kuin lapsiperheen eläminen.
Omalta osaltaan voi joo laskea, sinäkin jos asuisit kumppanin kanssa sinun asunnossa niin sulla menisi asumiseen alle 350e/kk. Yksinasuja maksaa kaiken yksin eikä kukaan ole jakamassa kuluja, jo ihan pelkästään television tai auton ostaminen on yksineläjälle paljon kalliimpaa kuin perheelliselle.
Tuskin asuisin mieheni kanssa yksiössä. Aika monessa kahden aikuisen perheessä on kaksi autoa ja useampi televisio varsinkin jos on lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä ihmettelen, että miksi täällä on noin negatiivinen asenne ap:ta kohtaan? Onko hän valittanut, että rahat on loppu? Ei. Tai että rahaa on liian vähän? Ei. Totesiko hän, että rahaa jäi vähänlaisesti kulujen jälkeen? Kyllä. Miksi täällä aina alkaa se v*ttuilu ja sättiminen, eikö me aikuiset ihmiset osata kirjoittaa ystävällisesti? Vai johtuuko se nyt vaan tästä, että ollaan täällä palstalla ja täällä kuuluu asiaan v*ttuilla ja aukoa päätä aina, kun tilaisuus aukeaa? Vastaisitteko yhtä tiukasti facebookissa omalla naamalla jollekin kaverillenne, joka miettisi ääneen samoja asioita? Oli muutama asiallisesti vastannutkin ja tästä olisi voitu saada ihan kiva keskustelu aikaan hyvässä hengessä.
Samaa mieltä. Aloittaja on aika reipas ja toimelias. Talous kunnossa, asiat hoidossa. Onko muilla palstalaisilla yhtä hyvä tilanne? Moni voisi hyötyä ap:n kahden pankkitilin systeemistä.
Miten sinä voit nettikirjoittelun perusteella tietää, miten reipas joku on? Jos 3000€/kk tuloista jää vain 40€ käyttöön laskujen ja ruuan jälkeen, mielestäni talous ei ole silloin hallussa. Varsinkin, kun kaikesta paistaa, että ap toivoisi rahaa jäävän enemmän. Ja sitä jäisikin, kun vähän näkisi vaivaa eikä ostaisi ihan kaikkea, mitä mieli tekee. Ruokakuluissa saa helposti säästettyä, kun jättää kantarellit yms. kalliit tuotteet ostamatta tai ostaa niitä tyyliin kerran vuodessa.
En ole koskaan ostanut kantarelleja.
Lukisitko vaikka uudestaan, mitä olen kirjoittanut, kun selvästikin osa asioista on mennyt kokonaan ohi.
-ap
En puhunut sinun ostoksistasi.
Lukisitko vaikka uudestaan, mitä olen kirjoittanut. Selvästikin meni nyt ohi, että puhe ei ollutkaan sinun ostoksistasi. Sekin meni ohi, että kirjoitin kantarellien jälkeen "yms.". Se tarkoittaa ynnä muuta sellaista ja sisältää esimerkiksi mainitsemasi karhunvatukat. Sekä paljon muuta tarpeetonta.
Kyllä muuten oli nimenomaan minun ostoksista. Mutta joo, samapa tuo. Viestisi tarkoitus kävi jo ilmi.
-ap
No eihän ollut :D Miten olisi voinut olla, kun sanoit, ettet koskaan osta kantarelleja? Vai oletko niin typerä, että luulet kaiken aina pyörivän sinun napasi ympärillä?
Ai että. Joo, täytyyhän mun vielä tyhmäkin olla.
Sä itse kirjoitit sanasta sanaan näin: "varsinkin, kun kaikesta paistaa, että ap toivoisi rahaa jäävän enemmän. Ja sitä jäisikin, kun vähän näkisi vaivaa eikä ostaisi ihan kaikkea, mitä mieli tekee. Ruokakuluissa saa helposti säästettyä, kun jättää kantarellit yms. kalliit tuotteet ostamatta"
Tuon perusteella oli ilmiselvää, ettet ole lukenut, mitä kirjoitin ruokakauppakäynneistä. Siihen viittasin, kun pyysin lukemaan uusiksi.
Juu mä tienaan yksin nettona sellaiset 3400 euroa. Päälle lapsilisät ja elatustuet kahdesta niin ollaan vähän päälle neljässä tonnissa. Jos eläisin yksin, voisin varmaan elää aika leveästi 3400 euron tuloillani. Mutta kahden teinin kanssa....no, en elä leveästi edes neljällä tonnilla. Jää mulla toki säästöön joka kuukausi jotain, enemmän tai vähemmän. En osaa vielä edes kuvitella elämää sen jälkeen kun teinit lähtee maailmalle. Ehkä raaskii itselleenkin ostaa jotain.
Alue: Aihe vapaa
Ap:n kotitalous tienaa paljon enemmän kuin yhdenkään yhdenhengenkotitalous. Todella harvalla on nettopalkka 3000e/kk.