Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Yle: Mika Lintilä väläyttää sähkön arvonlisäveron laskemista
09.08.2022 |
Siinäpä helpotusta!
ELINKEINOMINISTERI Mika Lintilä (kesk) ehdottaa sähkön arvonlisäveron alennusta keinoksi helpottaa sähkön hinnannousua ensi talvena. Lintilä kertoi asiasta Ylen aamun haastattelussa tiistaina.
Sähkön arvonlisävero on nyt 24 prosenttia. Tiputetaan se neljääntoista tai kymmeneen. Sillä olisi nopein vaikutus, ja se vaikuttaisi kuluttajien laskuun suoraan, Lintilä sanoi Ylen haastattelussa.
Lintilä sanoi myös että yhtenä vaihtoehtona esillä ollut sähkön hintakatto olisi vaikea toteuttaa. Vaarana olisi myös esimerkiksi sähkön saannin vaarantuminen.
Esillä on ollut myös sähkön hintakatto, mutta Lintilän mukaan se on vaikea toteuttaa. Hintakatossa on esimerkiksi se vaara, että sähkön saanti vaarantuu.
Lintilä totesi Ylelle, että ratkaisu sähkön hinnan nousuun on löydettävä nopeasti niin, että ne olisivat voimassa luokkaa marraskuusta.
Jos Olkiluoto ei käynnistykään talveksi, olemme erittäin isojen haasteiden edessä ja hinta nousee entisestä.
Kommentit (84)
Vierailija kirjoitti:
Jos kaupat pidettäisiin kiinni sunnuntaisin ja pyhäpäivisin ja muutenkin lyhennettäisiin aukioloaikoja edes 2000-luvun alun tasolle, jo pelkästään sillä tavalla säästettäisiin sähköä. Ja polttoainetta, kun ihmiset eivät tekisi viikon mittaan niin monta kauppamatkaa. Nyt ostaminen jakautuu pitemmälle ajalle eli ihmiset käyvät kaupassa useammin kuin olisi tarpeen. Suomalaiset pärjäsivät ihan hyvin lyhyemmillä aukioloajoilla 1900-luvulla ja vielä 2000-luvun alussa.
Aikamoisia päätelmiä.
Käytkö oikeasti useammin kaupassa ihan vain siksi että kauppa on auki?
Jos aukioloajat ovat lyhyemmät niin kauppojen pitää olla ruuhakautumisen estämiseksi suurempia tai niitä pitää olla enemmän ja lämmitetyt tilat olisi suuremman osan ajasta tyhjillään käyttämättömänä. Ei se tämä lisää tehokkuutta, vaan huonontaa sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ALV on automaattivero. Se veloitetaan aina samassa suhteessa tuotteen myyntihinnasta laskien hinnan päälle. Kun jokin markkinamuutos vaikkapa moninkertaistaa tuotteen hinnan, moninkertaistuu verokertymä samassa suhteessa. Tällöin on hyvinkin perusteltua leikata kuluttajan maksamaa kokonaishintaa pienentämällä verokantaa ko. tuotteelle. Markkinahinnan raju muutos aiheuttaa valtiolle ansiotonta verokertymää ja ajaa kuluttajat ahdinkoon. Tarkoitus ei ole, että verottaja saa taivaan lahjana jättimäisiä lisäsummia samalla kun kansa köyhtyy, jos joku maailman tapahtuma moninkertaistaa energian hinnan.
Sänköön ja myös polttoaineisiin ehdottomasti ALV:in huojennus on tarpeen, toimiva ja hyvä keino hillitä markkinahäiriön katastrofaalisimpia seurauksia kansalaisille.
Juuri näin.. Mutta valtion virkamiehet, poliitikot ja tietyt Hanna "koska mä voin" ekonomit huutaa heti kuorossa, että ei voi energia-, polttoaine- tai niiden alv-veroja laskea koska verotulot laskee: kuten taas Lintilän avaukseen on reagoitu: https://demokraatti.fi/vm-arvioi-lintilan-ehdotuksen-sahkon-alv-alesta-…
Tokihan verotulot laskisi alv:n pudotuksen myötä jos sähkön hinta olisi samalla tasolla kuin viime syksynä. Mutta on nähty hetkellisä yli 25-kertaisia hintatasoja sähkönhinnassa - alv:n tuottokin kasvaisi 25-kertaiseksi jos niillä hinnoilla kysyntä säilyisi samana.
Verottaja julkaisi keäskuussa eri veromomenttien tuottotaulukon, mieleenkiintoisimmata kohdat siinä oli polttoaineverojen tuottojen kasvu 25% ja tupakkaveron tuoton putoaminen -33%. Siinä näkyy selvästi se että vaikka ihmiset ovat vähentäneet autoilujaan hintojen jyrkän nousun vuoksi niin valtio on vaan veroina saanut kerättyä neljänneksen aiempaa enemmän. Tupakkaveron tuoton hiipumisessa näkyy taas se että sen verotuksessa on jo saavutettu kulminaatiopiste ja juuri voimaan tulleet viimeisimmät veronkorotukset lisäävät vain tuota alaspäinmenevää verotuottokäyrää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kaupat pidettäisiin kiinni sunnuntaisin ja pyhäpäivisin ja muutenkin lyhennettäisiin aukioloaikoja edes 2000-luvun alun tasolle, jo pelkästään sillä tavalla säästettäisiin sähköä. Ja polttoainetta, kun ihmiset eivät tekisi viikon mittaan niin monta kauppamatkaa. Nyt ostaminen jakautuu pitemmälle ajalle eli ihmiset käyvät kaupassa useammin kuin olisi tarpeen. Suomalaiset pärjäsivät ihan hyvin lyhyemmillä aukioloajoilla 1900-luvulla ja vielä 2000-luvun alussa.
Iso Marketti voi säästää jopa 2 000 € vuodessa sähkölaskussa jos aukioloa lyhennetään muutamalla tunnilla.
Ja miten paljon se Iso Marketti menettää myynnissä samassa ajassa?
Alue: Aihe vapaa
Kaikkea kivaa lupaillaan ja jossain vaiheessa vedotaan siihen että kun tehtiin taas niin isot palkankorotukset, niin ei voi veroja alentaa.