Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Yle: Mika Lintilä väläyttää sähkön arvonlisäveron laskemista
09.08.2022 |
Siinäpä helpotusta!
ELINKEINOMINISTERI Mika Lintilä (kesk) ehdottaa sähkön arvonlisäveron alennusta keinoksi helpottaa sähkön hinnannousua ensi talvena. Lintilä kertoi asiasta Ylen aamun haastattelussa tiistaina.
Sähkön arvonlisävero on nyt 24 prosenttia. Tiputetaan se neljääntoista tai kymmeneen. Sillä olisi nopein vaikutus, ja se vaikuttaisi kuluttajien laskuun suoraan, Lintilä sanoi Ylen haastattelussa.
Lintilä sanoi myös että yhtenä vaihtoehtona esillä ollut sähkön hintakatto olisi vaikea toteuttaa. Vaarana olisi myös esimerkiksi sähkön saannin vaarantuminen.
Esillä on ollut myös sähkön hintakatto, mutta Lintilän mukaan se on vaikea toteuttaa. Hintakatossa on esimerkiksi se vaara, että sähkön saanti vaarantuu.
Lintilä totesi Ylelle, että ratkaisu sähkön hinnan nousuun on löydettävä nopeasti niin, että ne olisivat voimassa luokkaa marraskuusta.
Jos Olkiluoto ei käynnistykään talveksi, olemme erittäin isojen haasteiden edessä ja hinta nousee entisestä.
Kommentit (84)
Vaihtoehtobudjetit jakoon, please! Viimeisen kahden vuoden budjetille ovat Kristilliset, Kokoomus ja Perussuomalaiset esittäneet vaihtoehdotusbudjettinsa. Kumma, kun velkamäärä on ollut liki sama kuin hallituksella, painotuserot ovat olleet vähän erilaiset, mutta miljardimäärissä samat.
Valtion vakimenot ovat samat hallituksesta riippumatta. Korona oli oma juttunsa. Nyt on extrana asehankinnat kuten hävittäjien uusinta. Yksikään puolue ei vastusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kepulla nyt vaalit siintää mielessä. Ensin Saarikon tuplalapsilisä ja nyt Lintilän sähköveron lasku. Naurettavaa.
Kyse ei ole sähköverosta vaan ALVista.
Anteeksi kauheasti. Sama lopputulos; kepun vaaliteemaa.
Ihan sama, kerrankin se hyödyttäisi jotenkin myös minua. Olinkin jo miettinyt että täytyy jättää äänestämättä kun en osu minkään puolueen kohderyhmään. T:Keskituloinen lapseton nettoveronmaksaja joka asuu sähkölämmitetyssä talossa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähkön ALV on 24 %.
Sähkön hinta määräytyy yhteispohjoismaisilla markkinoilla josta. Pörssisähköön suomalaiset sähkönmyyjät lisäävät omat marginaalinsa kuten vaikka lainamarkkinoilla. Kuluttaja hakee aina halvinta sähkönmyyjää.
Oletko sosialisti kun et ymmärrä miten markkinatalous toimii?
Esimerkiksi Helenillä määräaikaisten sopimusten hinnat vaihtelevat pitkin vuotta. Miten huolehtisit, ettei mahdollinen alv:n alennus jää Helenille vaan kohdistuisi todellisuudessa kuluttajan eduksi?
Jos hinta ei alene niin vaihda sähkönmyyjää. Niitä on Suomessa satakunta.
Tuollaiset temput ovat omisan lisäämään sähkönkulutusta, joka taas nostaa sähkön hintaa, koska sähköstä on pulaa. Sähkön kulutusta pitäisi päinvastoin laskea jolloin sähkön hintakin laskisi. Lintilä on merkonomi ja ulostulot sen mukaisia. Kaikki mihin mies on tarttunut, on muuttunut paskaksi. Kallis mies kepun kannatukselle.
Vierailija kirjoitti:
Valtio saisi myös alkaa verottaa energiantuottajien ylisuuria voittoja jotka tulevat tästä tilanteesta. Vähentäisi tuottajien innokkuutta nostaa edelleen hintoja kun ei siitä jäisi käteen kuitenkaan mitään.
Tätä on tehty/suunniteltu jo muissa Euroopan maissa. Miksi Suomessa ei tätä ole edes keskusteltu vielä?
Mistä energiatuottajat repii niitä ylisuuria voittoja, kun Suomen ongelma on se, ettei sähkön tuotantoa ole riittävästi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aina kun ALV on alennettu, se ei ole koskaan siirtynyt hintoihin vaan sedät on käärinyt taskuun yhä enemmän fyffeä. Hyvä hyvä! Lisää rahaa rikkaille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtio saisi myös alkaa verottaa energiantuottajien ylisuuria voittoja jotka tulevat tästä tilanteesta. Vähentäisi tuottajien innokkuutta nostaa edelleen hintoja kun ei siitä jäisi käteen kuitenkaan mitään.
Tätä on tehty/suunniteltu jo muissa Euroopan maissa. Miksi Suomessa ei tätä ole edes keskusteltu vielä?
Mistä energiatuottajat repii niitä ylisuuria voittoja, kun Suomen ongelma on se, ettei sähkön tuotantoa ole riittävästi?
Myydään se vähäkin huippukalliilla.
"Sähkön markkinahinnan nopea nousu viime vuoden lopulla kiristi monien kuluttajien vyötä, mutta kääntyi voitoksi energiaa tuottavissa yhtiöissä.
Jyväskylän kaupungin omistama energiayhtiö Alva teki viime tilikaudella voittoa 9,71 miljoonaa euroa. Vielä edellisellä tilikaudella yhtiön tulos jäi tappiolliseksi. Edelliseen kauteen verrattuna tulos parani 11,6 miljoona euroa ja liikevoitto 13,4 miljoonaa.
Yhtiö kertoo tiedotteessaan, että hyvää tulosta siivittivät myös säät.
Sähkön markkinahinnan voimakas nousu oli suurin tulosta parantanut tekijä. Vuosi oli myös kylmin sitten vuoden 2012, mikä paransi energianmyynnin volyymejä, kertoo Alvan toimitusjohtaja Tuomo Kantola.
Omistajalleen eli Jyväskylän kaupungille Alva tuloutti eri muodoissaan yhteensä 10,1 miljoonaa euroa."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lintilän osaaminen ja uskottavuus on paperinohutta, eikä se näillä ulostuloilla kohene. Kepulaista poliittisten irtopisteiden keruuta vaalien lähestyessä koko juttu, ei muuta. Kuten Saarikon lapsilisäkorotus. Näpertelyä.
Lintilä antoi koronatukina yrityksille ja yrittäjille milajarditolkulla verorahaa. Yrittäjille touhusatatonniset jne. Rosvo ukko. Miksei edes vasemmisto tohdi puuttua sähköyhtiöiden ennätystuloksiin. Eikö voisi siirtohintoihin asettaa katto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtio saisi myös alkaa verottaa energiantuottajien ylisuuria voittoja jotka tulevat tästä tilanteesta. Vähentäisi tuottajien innokkuutta nostaa edelleen hintoja kun ei siitä jäisi käteen kuitenkaan mitään.
Tätä on tehty/suunniteltu jo muissa Euroopan maissa. Miksi Suomessa ei tätä ole edes keskusteltu vielä?
Mistä energiatuottajat repii niitä ylisuuria voittoja, kun Suomen ongelma on se, ettei sähkön tuotantoa ole riittävästi?
Luuletko, että Suomessa olevan ydinvoimalan tai vesivoiman tuotantokustannukset on kasvaneet nelin-/viisinkertaiseksi koska kuluttajien maksama hinta on kasvanut niin paljon. Ei ole! Ne on tehneet voittoa paljon pienemmilläkin hinnoilla ja nyt niiden voitot on nousseet huimiksi. Mielenkiinnolla odotan tämän vuoden tulosten julkistulsia ensi vuoden alussa..
Lintilä käy hitaalla ja nyt vasta esittää henkilökohtaisen ajatuksen alv:n alentamisesta kun muualla esim. Ruotsissa hallitus on jo tammikuussa valmistellut tukipaketin jolla helpotusta kotitalouksien sähkölaskuihin.
Muutama poiminto miten muissa maissa on reagoitu energiahintojen jyrkkään nousuun kun EU:n energiakomissaari Kadri Simson esitti lokakuussa 2021: "tässä vaiheessa on tärkeää tukea haavoittuvassa asemassa olevia kuluttajia"
"EU-Komissio kehottaa jäsenmaita asettamaan etusijalle kohdennetut toimet, joilla pystytään nopeasti pehmentämään korkeiden energian hintojen aiheuttamaa iskua heikommassa asemassa oleviin".
"Hallitus aikoo helpottaa korkeista sähkön hinnoista kärsineiden kansalaisten elämää. Hallitus on valmistellut tukipaketin, jolla pienennetään kotitalouksien sähkölaskuja. Tukea aiotaan myöntää joulu-helmikuun ajalta tulleisiin sähkölaskuihin".
Tämä yo. uutinen oli Ruotsista tammikuussa 2022 , jolloin oli kulunut VAIN muutama kuukausi siitä kun sähköhinnat olivat nousseet poikkeuksellisen korkealle.
Ruotsin ohella myös Norja on kertonut tukevansa kuluttajien sähkölaskuja.
Virosta uutinen samaan aikaan: "Viron hallitus kuittaa kaikkien kotitalouksien sähkölaskuista 12 senttiä kilowattitunnilta ylittävän osan. Lisäksi se hyvittää yksityisille kuluttajille osan kaasulaskusta ja energiayhtiöille siirtomaksuja".
Suomen uutinen samasta aiheesta samaan aikaan: "Ruotsin tyyppistä tukea ei ole Suomessa suunnitteilla eikä uusiin menoihin ole varaa".
Ihmettelen vain miten muut Euroopan maat voivat antaa valtion toimesta tukea ja ovat reagoineet näin nopeasti kansalaistensa kohonneisiin energiakustannuksiin, kun täällä Suomessa vitkutellaan eikä saada mitään aikaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kepuleilla on kova hätä. Ensin populisti-Annika nostaa lapsilisiä ja sitten toinen populisti laskee arvonlisäveroa. Mikäs Vanhasen ehdotus on?
Vierailija kirjoitti:
Kepuleilla on kova hätä. Ensin populisti-Annika nostaa lapsilisiä ja sitten toinen populisti laskee arvonlisäveroa. Mikäs Vanhasen ehdotus on?
Söpö-Sanna jakaa mollosilmiään räpäyttämättä velkarahaa toverimilonääreille koronatukien nimellä miljarditolkulla, vaan kyllä tulee kyynel mollosilmiinkin, jos pitäisi tavallisen ihmisen megalomaaniseen sähkölaskuun antaa vähän helpotusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaihtoehtobudjetit jakoon, please! Viimeisen kahden vuoden budjetille ovat Kristilliset, Kokoomus ja Perussuomalaiset esittäneet vaihtoehdotusbudjettinsa. Kumma, kun velkamäärä on ollut liki sama kuin hallituksella, painotuserot ovat olleet vähän erilaiset, mutta miljardimäärissä samat.
Valtion vakimenot ovat samat hallituksesta riippumatta. Korona oli oma juttunsa. Nyt on extrana asehankinnat kuten hävittäjien uusinta. Yksikään puolue ei vastusta.
Vaikka velkamäärä olisikin liki sama, niin on velan käytöllä nyt hiukan eriasia, että meneekö se muualle, vai käytetäänkö sitä suomalaisiin.
Niin jos sähkön hinta on nyt jopa kuusinkertaistunut, niin eikö se tarkoita että se veron määräkin on kuusinkertaistunut ja sitä voisi kyllä tilapäisesti pienentää.
Väldigt få verkar begripa det de skriver om i denna tråd. Sänks momsen så är det endast privatpersoner som får en rabatt. Företag betalar inte moms. utan samlar in den åt beskattaren av konsumenterna.
En moms. sänkning skulle gå till 100 % in i elpriserna då mekanismen för elens pris för en timme inte är avhängig av momsen. Hur en enstaka livsmedelshandlare prissätter sitt och hur elbörsen fungerar har väldigt lite gemensamt.
Endast en sänkning av elskatten skulle hjälpa företagen och deras konkurrenskraft.
Vill man köpa röster, sänker man momsen. Vill man rädda folks arbetsplatser sänker man elskatten och sätter framförallt överföringsföretagen i schack.
Tyvärr tar problemen som Lintilä och Haavisto (inkompetenta) inte ens i misstag i sina förflutna totaltabbar som pensionsbolagen i Kanada och Australien gläder sig åt.
Vierailija kirjoitti:
Kana-aivot vastustaa verisesti kaikkea mahdollista.
Nyt vastustetaan sähkön hinnan alentamista :D
Juuri näin. Mut sehän on kepu, joka näitä ehdottaa, niin pakkohan se on perskokkareiden vastustaa tätäkin. Eikä tietenkään saa mitään ylimääräistä lapsilisääkään maksaa kun vaalit on tulossa. Jotkut vaalit tosin on melkein joka vuosi, joten vähän on heikot eväät jokaista vähänkään hyvää asiaa vaaleilla lytätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kepuleilla on kova hätä. Ensin populisti-Annika nostaa lapsilisiä ja sitten toinen populisti laskee arvonlisäveroa. Mikäs Vanhasen ehdotus on?
Söpö-Sanna jakaa mollosilmiään räpäyttämättä velkarahaa toverimilonääreille koronatukien nimellä miljarditolkulla, vaan kyllä tulee kyynel mollosilmiinkin, jos pitäisi tavallisen ihmisen megalomaaniseen sähkölaskuun antaa vähän helpotusta.
Vai surusilmiin?
Vierailija kirjoitti:
Niin jos sähkön hinta on nyt jopa kuusinkertaistunut, niin eikö se tarkoita että se veron määräkin on kuusinkertaistunut ja sitä voisi kyllä tilapäisesti pienentää.
Mistä sitten kerätään Italian ja Afrikan avustukset?
Alue: Aihe vapaa
Ei ole kuin yksi ihmisryhmä joka hyötyy kurjistamispolitiikasta ja sosialistien vallasta:
Ne jotka elävät pienillä tuilla loppuelämänsä.
Sosialisteilla ei ole tarjota vaurastumisen mahdollisuutta.