Miten ihmeessä oikeistolaiset on saatu maalitettu ahneiksi? Eikös juuri sellainen ole ahne joka haluaa itselleen muiden tienaamat rahat?
Oikeistolainen taas haluaa pitää suuremman osan omista itse tienaamistaan rahoistaan, so explain that.
Sama kun sen populisminsa ovat kääntäneet päälaelleen kun oikeaa populismia on vaalien alla luvata vappusatasia ja tuplata lapsilisiä.
Kommentit (127)
komukathan ne haluaa muitten rahat
Helppo muuten luvata rahoja kun ne eivät ole omia. Vappusatasvalheista siis vain huomio.
Vierailija kirjoitti:
komukathan ne haluaa muitten rahat
Punikit lainaa rahat eikä maksa takaisin.
Kyllä se on sitä puhdasta aivopesua. Ahne on se joka tekee itse rahansa, sijoittaa ja haluaa sijoittaa lisää mm parempaan suomeen. Sellainen on ääri vasemmiston ahne.
asiaa vuoden paras avaus viher punikkien SUN ON MUN ajatus ei kauaa enään suomessa toimi
Eikös ne oikeistolaisenkin haluamat rahat ole muiden rahoja? Miten ihmeessä muka ei ole?
Oikeistolainen haluaa muut tekemään hänelle rahaa nälkäpalkalla. Ahnetta jos mikä. Ja tappiot pitäisi saada sitten yhteiskunnan piikkiin.
Vierailija kirjoitti:
Eikös ne oikeistolaisenkin haluamat rahat ole muiden rahoja? Miten ihmeessä muka ei ole?
Koko kapitalismihan perustuu ajatukselle, että halutaan muiden rahat. 🤣
Vierailija kirjoitti:
Eikös ne oikeistolaisenkin haluamat rahat ole muiden rahoja? Miten ihmeessä muka ei ole?
Harva oikeistolainen vaatii lisää veroja ja tulonsiirtoja, eli muiden rahoja. Kunhan haluaisivat pitää suuremman osan itse ansaitsemistaan rahoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
komukathan ne haluaa muitten rahat
Punikit lainaa rahat eikä maksa takaisin.
"Velkoja ei tarvitse maksaa takaisin"
t. Paavo Arhinmäki, Punakaartin päällikkö
Liekö juonut euroakaan omia rahojaan tuo.
Näinhän se on. Nää oikeasti ahneet vielä vaativat rahat vastikkeetta eli tekemättä mitään. Se on ahneutta.
No kumpi on ahnetta:
Olet terve ja käyt töissä. Naapurisi on sairas ja kuolee nälkään, jos häntä ei auteta. Naapurilla ei ole perhettä, joka voisi auttaa rahallisesti.
1. Et suostu antamaan pientä määrää tuloistasi naapurin käyttöön.
2. Maksat pienen osan tuloista naapurille, jotta tämä ei kuole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös ne oikeistolaisenkin haluamat rahat ole muiden rahoja? Miten ihmeessä muka ei ole?
Koko kapitalismihan perustuu ajatukselle, että halutaan muiden rahat. 🤣
Ei hyvinvointi ole nollasummapeliä. Tärkeää on lisätä yhteisen varallisuuden määrää. Vasemmisto mielellään lisää menoja hankkimatta ensin lisää tuloja ottamalla velkaa.
Ahne haluaa yleensä aina vaan enemmän ja enemmän. Se voi olla rahaa, valtaa tai mainetta etc.
Putininkin on ahne.
Vierailija kirjoitti:
Oikeistolainen haluaa muut tekemään hänelle rahaa nälkäpalkalla. Ahnetta jos mikä. Ja tappiot pitäisi saada sitten yhteiskunnan piikkiin.
Voithan aina mennä Punikin firmaan töihin. Siellä varmaan maksetaan paremmin? Miksi et jo vaihda, vai oletko hölmö?
Vierailija kirjoitti:
No kumpi on ahnetta:
Olet terve ja käyt töissä. Naapurisi on sairas ja kuolee nälkään, jos häntä ei auteta. Naapurilla ei ole perhettä, joka voisi auttaa rahallisesti.
1. Et suostu antamaan pientä määrää tuloistasi naapurin käyttöön.
2. Maksat pienen osan tuloista naapurille, jotta tämä ei kuole.
Suomessa yhteiskunta pitää huolen sairaista. Ei naapuri. Se on sosialismin idea.
Jos nyt otetaan kokoomus edustamaan oikeistoa, tuo maalitus osuu ja uppoaa.
Kokoomus haluaa lisää rahaa niille, joilla sitä jo on. Kokoomuksen valtakausilla on poikkeuksetta jaettu rahaa heille, joilla sitä jo entuudestaan on paljon. Lisäksi näille rikkaimmille on kokoomuksen toimesta luotu erilaisia verovapauksia, jotka me muut maksamme.
Kokoomus ei ole suostunut uudistamaan listaamattomien (ei-pörssiyritys) yhtiöiden osinkoverotusta, jota valtiovarainministeriö on ehdottanut vuodesta 2010 alkaen useaan kertaan. Nyt listaamattomista yhtiöistä saatujen osinkojen verotus on kevyempää kuin missään muualla ja sen on jopa elinkeinoelämän omat tutkimuslaitokset myöntäneet heikentävän Suomen talouskasvua.
Palkansaajien verotus on siksi Suomessa korkeaa, koska Suomi verottaa pääomia selvästi vähemmän kuin esim. muut pohjoismaat.
Palkansaajat siis takaavat veronmaksullaan valtion toiminnan ja julkiset palvelut, kun samaan aikaan rikkaimmat nauttivat erilaisista verohelpotuksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeistolainen haluaa muut tekemään hänelle rahaa nälkäpalkalla. Ahnetta jos mikä. Ja tappiot pitäisi saada sitten yhteiskunnan piikkiin.
Voithan aina mennä Punikin firmaan töihin. Siellä varmaan maksetaan paremmin? Miksi et jo vaihda, vai oletko hölmö?
Miksi et tunne yhteenkuuluvaisuuden tunnetta kantaväestön kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös ne oikeistolaisenkin haluamat rahat ole muiden rahoja? Miten ihmeessä muka ei ole?
Koko kapitalismihan perustuu ajatukselle, että halutaan muiden rahat. 🤣
Sosialismi perustuu ajatukselle että halutaan muiden rahat ja työ ilmaiseksi.
Hyvä pointti.