Miten ihmeessä oikeistolaiset on saatu maalitettu ahneiksi? Eikös juuri sellainen ole ahne joka haluaa itselleen muiden tienaamat rahat?

No enpä tiedä, oikeiston mielestä se on liikaa vaadittu jos työntekijälle maksetaan sellainen palkka että hän tulee sillä toimeen.

Vasemmistolainen ajattelu on kiinni juuri tuollaisessa tarveperusteisuudessa. Mutta ei asioista tule maksaa myyjän tarpeiden perusteella, vaan tuotteen arvon perusteella. Muuten ajaudutaan sosialismin kurjuuteen.

Myös työstä maksetaan siis sillä perusteella, mikä sen arvo on. Jos arvo alittaa elämiseen tarvittavan rahamäärän, keskustalaisessa yhteiskunnassa valtio voi tukea vähäarvoisen työn tekijää.

Vihervasemmisto näyttää pääsääntöisesti noudattavan trumppilaista taktiikkaa eli nuo syyttää kokoomusta ja persuja siitä mitä itse tekee. Esim:

yritysten veronkierto -> ay-liikkeen kummallinen miljardibisnes verovapaasti

köyhien kyykytys -> katsokaa mitä kaikkea nuo tekee työkkärissä työttömille. Kaikki pakkoharjoittelut, työkokeilut ja pelleilykurssit yms. kyykytys on demarien keksimää ja säätämää. Köyhille vasemmistolla ei ole muuta tarjota kuin tilanteen pysyvyys ja jokun nimellinen parinkympin indeksikorotus vuosittain. Samalla toki hinnat nousee kymmenenkin prosenttia vuodessa. 

ahneus -> noilla on jättimäärä avustajia, suurin osa omista puoluesta noin tuplapalkalla suomalaisten keskipalkkaan verrattuna ja ilman mitään osaamisvaatimuksia. Avustajamenot nousu monta miljoonaa vuodessa tälle hallitukselle eikä nuo pysty tuota määrää perustelemaan mitenkään. Kaikesta muusta ahneudenosoituksesta puhumattakaan. Jos mainitsee esim. sen, miten pääministerin puolison parikin firmaa sai korona-avustuksia niin ketju katoaa noin sekunnissa vaikka uutinen oli iltalehdessä eli ei ole valetta. 

salailu -> sannan hallitus on salannut varmaan ennätysmäärän virallista dokumentaatiota, samalla kun nuo poseeraa "avoimuusprojektinsa" kanssa.

Vierailija kirjoitti:

No enpä tiedä, oikeiston mielestä se on liikaa vaadittu jos työntekijälle maksetaan sellainen palkka että hän tulee sillä toimeen.

Vasemmistolainen ajattelu on kiinni juuri tuollaisessa tarveperusteisuudessa. Mutta ei asioista tule maksaa myyjän tarpeiden perusteella, vaan tuotteen arvon perusteella. Muuten ajaudutaan sosialismin kurjuuteen.

Myös työstä maksetaan siis sillä perusteella, mikä sen arvo on. Jos arvo alittaa elämiseen tarvittavan rahamäärän, keskustalaisessa yhteiskunnassa valtio voi tukea vähäarvoisen työn tekijää.

Ja sitten voi muistaa että sadat tuhannet suomalaiset joutuu tekemään työtä ilman palkkaa vuosittain tämän vasemmistohallituksen aikana. Kokoomus ei myöskään ole keksinyt työkokeiluja, ilmaisharjoitteluja, työkkärin ilmaisduunia eli ns. orjatyötä 9e päiväpalkalla pakollisten kurssien varjolla tai muutakaan työmarkkinoita rikkovaa pelleilyä ja kansalaisten ihmisoikeuksia polkevaa kyykytystä.

Mut kokoomuksen vika kun vaan laitetaan koko massiivinen avustajalauma hokemaan sitä pitkin somea kokoomuksen vikana. /s

En sano että yrittäjä on aina ahne mutta ainakin sellainen yrittäjä on joka valittaa siitä että joutuu maksamaan työehtosopimuksen mukaista palkkaa eikä milloinkaan ole valmis maksamaan enemmän kuin ihan sen minimin, joka on pakko.

Harvoin on myöskään vasemmistolainen valmis työskentelemään alle TES-palkan. Euronkuvat siellä on silmissä.

Ja sitten voi muistaa että sadat tuhannet suomalaiset joutuu tekemään työtä ilman palkkaa vuosittain tämän vasemmistohallituksen aikana. Kokoomus ei myöskään ole keksinyt työkokeiluja, ilmaisharjoitteluja, työkkärin ilmaisduunia eli ns. orjatyötä 9e päiväpalkalla pakollisten kurssien varjolla tai muutakaan työmarkkinoita rikkovaa pelleilyä ja kansalaisten ihmisoikeuksia polkevaa kyykytystä.

Hyvä pointti. Vasemmiston ydinäänestäjä ei ole mikään syrjäytynyt, sillä yleensä ne eivät äänestä ollenkaan. Mutta kun työkkäriin palkataan pikkuvirkamies kyykyttämään työttömiä, se äänestää demareita aivan varmasti.

Vierailija kirjoitti:

No kumpi on ahnetta:

Olet terve ja käyt töissä. Naapurisi on sairas ja kuolee nälkään, jos häntä ei auteta. Naapurilla ei ole perhettä, joka voisi auttaa rahallisesti.

1. Et suostu antamaan pientä määrää tuloistasi naapurin käyttöön.

2. Maksat pienen osan tuloista naapurille, jotta tämä ei kuole.

Mitäs sitten kun pitää elättää kymmentä naapuria? Yksi naapuri on oikeasti sairas, muut vaan esittävät ja vaativat rahaa.

Vierailija kirjoitti:

En sano että yrittäjä on aina ahne mutta ainakin sellainen yrittäjä on joka valittaa siitä että joutuu maksamaan työehtosopimuksen mukaista palkkaa eikä milloinkaan ole valmis maksamaan enemmän kuin ihan sen minimin, joka on pakko.

Harvoin on myöskään vasemmistolainen valmis työskentelemään alle TES-palkan. Euronkuvat siellä on silmissä.

Miksi kenenkään pitäisi suostua työskentelemään alle minimipalkan? Jokainen on ansainnut sellaisen palkan että tulee sillä toimeen. Ei sen pidä mennä niin että työnantaja maksaa mitä maksaa ja sitten yhteiskunta täydentää sosiaalituella että työntekijä tulee toimeen.