Miten antaa anteeksi miehelle, että on maksanut seksistä
Mua ahdistaa ajatus, että mies on joskus ennen mua ostanut seksiä. Oli kuulemma yksi kerta, ja kertoi katuvansa sitä. Sanojensa mukaan tekisi sen tekemättömäksi, jos vaan voisi.
Mulle ajatus on kuitenkin sietämätön, ja palaa näin vuosien jälkeenkin mieleen ajoittain. Miten voisin antaa asian olla ja olla ahdistumatta siitä enää?
Haluaisin oman mielenrauhan takia pystyä antamaan anteeksi, sillä uskon, kun kertoo katuvansa, ja ettei ollut kokeilemisen arvoista.
Kommentit (880)
Miksi se häiritsee? Tuleeko samanlaiset fibat jos on maksanut siivouksesta tai jätteiden käsittelystä?
En tiedä, kenelle haluatte tässä kohtaa kovasti todistella, että "on olemassa ihmiskaupan uhreja ja ihan vapaaehtoisia iloisia seksinmyyjiä". Eiköhän me olla kaikki jo niistä luettu lööpeistä, mutta ihan kiva jos tästä jollekin tuli uusia näkökulmia. Epäilen.
Mä en toivo tässä kohtaa mitään muuta kuin että iloiset seksinostajat löytäisi puolisokseen iloisen seksinmyyjän tai iloisen seksinmyynnin puolestasuitsuttajan, ja AP ja me muut taasen saataisiin elää meidän arvojen mukaisesti (arvojen, joihin ei kuulu minkäänlainen seksin osto).
https://yle.fi/uutiset/3-11470732
"Ainakin tuhannet miehet Suomessa ovat ostaneet seksiä ihmiskaupan uhreilta"
Vierailija kirjoitti:
Kuka pystyy alentaa toisen ihmisen ihmisarvoa maksamalla tämän käytöstä?! Pitää olla kovin sairas päästään,välinpitämätön,itsekäs,kylmä,tunteeton.
100€ puolessa tunnissa on siis surkea palkka ja alentavaa vai?
Ap etsi parempi mies. Kuvottavaa.
Vierailija kirjoitti:
Kuka pystyy alentaa toisen ihmisen ihmisarvoa maksamalla tämän käytöstä?! Pitää olla kovin sairas päästään,välinpitämätön,itsekäs,kylmä,tunteeton.
Kaikki työ rahasta on siis alentavaa?
Naurattaa nämä vauvapalstan "asiantuntijat", jotka luulee kaiken seksinmyynnin olevan ihmiskauppaa.
Lämmitän popkorneja, on tämä sellaista komediaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen mies ja olen myynyt hierontaa/seksiä muutamalle naiselle tiukassa taloudellisessa tilanteessa. Olisi mielenkiintoista tietää ajatteleeko miesasiakkaita tässä ketjussa inhoavat naiset samalla tapaa näistä naisasiakkaista.
No alkuun tekee mieli sanoa, että otan osaa kun olet noin tiukkaan tilanteeseen joutunut. Hieronta on tosin aika eri asia kuin penetraatioseksi, mutta ilmeisesti siis teit sitäkin. Ei se hyvältä kuulosta, että sinua on käytetty tuossa tiukassa tilanteessasi. Varmaan ottaisin etäisyyttä jos joku ystävätär kehuskelisi tuollaisella.
Okei, kiitos mielipiteestäsi. En kuitenkaan koe, että minua on käytetty mitenkään, kun ihan omasta halusta olen tuota harrastanut. Ihan samoin, kuin valtaosa seksiä myyvistä naisista Suomessa tekee sitä täysin omasta halustaan.
Sun on pakko ajatella, että valtaosa Suomessa tekee sitä täysin omasta halustaan, koska muuta et kestäisi ilman moraali- ja arvoristiriitaa. Itsepetosta parhaimmillaan.
Sanoin, että valtaosa Suomessa tekee sitä omasta halustaan, koska se on totta. Jos tämä skene on sinulle näin vieras, niin ei kannata kommentoida. Ehkä et itse vain pidä siitä ajatuksesta, että suurin osa tekee sitä omasta halustaan? Kannattaa pohtia tuota.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on oksettavia kommentteja täällä. Näkee, ettette ole tavanneet ihmiskaupan uhreja. Äärimmäisen harva tekee seksityötä vain omasta halustaan. Suurin osa Suomenkin seksityöntekijöistä on ihmiskaupan uhreja. Kannattaisi katsoa muutama dokumentti ja ottaa pää pois pensaasta.
T. Ihmiskaupan uhrien tuessa työskentelevä
No ei kai siellä tukipalvelussa vapaaehtoiset seksityöläiset käy joten mistä tiedät kuinka moni myy seksiä vapaaehtoisesti?
Vierailija kirjoitti:
Kertoo jotakin ihmisen arvoista, jos on ostanut seksiä. Ymmärrän hyvin miksi ap kokee asian epämieluisana. On eri asia harrastaa seksiä baarihoidon kanssa kuin maksaa seksistä.
Nuo molemmat maksaa miehelle.
Vierailija kirjoitti:
Erittäin harva seksiä myyvä tekee sitä puhtaasta halustaan. Se on lähes aina jonkinlaisen pakon aiheuttamaa: taloudellinen pakko tai ihmiskauppa, jolloin kieltäytymisestä seuraisi väkivaltaa tai perheelle uhkaa tms. Tai sitten niin hauras mielenterveys, että toteuttaa itsetuhoisuutta myymällä kehoaan. Ostajat puolustelee että "se oli ihan vapaaehtoisesti mukana" - no tottakai ulospäin näyttää halukasta tai ainakin suostuvaista, kun ei muuta vaihtoehtoa ole.
Ei pidä paikkaansa. Vain murto-osa on alalla minkään pakon edessä. Suomalaisista ei kukaan.
Entäs porno? Sitähän melkein kaikki miehet käyttävät apuna itsetyydytyksessä. Onko moraalisesti oikein hyväsyä mies, joka on joskus katsonut pornoa?
Toisin kuin seksin maksamisesta, pornofilmit tulevat suureksi osaksi maista, joissa todellakaan ei paljon ihmisoikeuksia kunnioiteta. Itäeurooppalaista ja venäläistä materiaa on paljon, narkomaaneja käytetään surutta hyväksi. Huomattavassa osassa ei selvästi nautita millään tasolla, sen näkee sokeakin. Palkkio siitä, että päätyy Internetin pornosivustolle on pienempi kuin 15 minuutin tapaamisesta suomiseuralaisen kanssa.
Miten voitte hyväksyä pornoa joskus katsoneet miehet puolisoinanne? Tosiasiassahan lisäksi tiedätte, että kyllä he edelleenkin pornoa katsovat.
Vierailija kirjoitti:
Ei sellaista tarvitse antaa anteeksi, se on ehdoton deal breaker. Paljastaa miehen suhtautumisesta naisiin hyvin paljon. Toivottavasti löydät seuraavaksi miehen, joka ei ole alentunut tollaiseen.
Kunnolliset toisia kunnioittavat ihmiset eivät siis voi ostaa seksiä? Sellaiset jotka kohtelevat naisia hyvin ja tasa-arvoisesti?
Vierailija kirjoitti:
Erittäin harva seksiä myyvä tekee sitä puhtaasta halustaan. Se on lähes aina jonkinlaisen pakon aiheuttamaa: taloudellinen pakko tai ihmiskauppa, jolloin kieltäytymisestä seuraisi väkivaltaa tai perheelle uhkaa tms. Tai sitten niin hauras mielenterveys, että toteuttaa itsetuhoisuutta myymällä kehoaan. Ostajat puolustelee että "se oli ihan vapaaehtoisesti mukana" - no tottakai ulospäin näyttää halukasta tai ainakin suostuvaista, kun ei muuta vaihtoehtoa ole.
Mikä työnteko ei olisi taloudellinen pakko? Harva sitä ilmaiseksi töissään kävisi.
Vierailija kirjoitti:
V i t t u akat on kyllä sellaisia narsisteja, ettei mikään ihme, että moni mies haluaa vain panna eikä sen enempää saada ämmää riesakseen.
#incel_näkyväksi
Huorissa käynyt mies on kyllä täydellinen turn off. Ei jatkoon.
Sellasen kultakimpaleen ap sitten löytänyt. Mitä niin hyvää hänessä on että edes harkitset jatkavasi suhdetta hänen kanssaan? Hän on hyväksikäyttäjä.
Vierailija kirjoitti:
Huorissa käynyt mies on kyllä täydellinen turn off. Ei jatkoon.
Huorittelijanainen? Vau.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erittäin harva seksiä myyvä tekee sitä puhtaasta halustaan. Se on lähes aina jonkinlaisen pakon aiheuttamaa: taloudellinen pakko tai ihmiskauppa, jolloin kieltäytymisestä seuraisi väkivaltaa tai perheelle uhkaa tms. Tai sitten niin hauras mielenterveys, että toteuttaa itsetuhoisuutta myymällä kehoaan. Ostajat puolustelee että "se oli ihan vapaaehtoisesti mukana" - no tottakai ulospäin näyttää halukasta tai ainakin suostuvaista, kun ei muuta vaihtoehtoa ole.
Ei pidä paikkaansa. Vain murto-osa on alalla minkään pakon edessä. Suomalaisista ei kukaan.
Aika rohkeasti sanottu tuo "ei kukaan". Se on tietysti asia erikseen, miten pakko määritellään. Nälän pelossa ei ehkä tarvitse, mutta esimerkiksi mt-ongelmat saattavat kaventaa ihmisen ammatinvalintaa. Jos seksin myyntiin riittää jaksaminen paremmin kuin vaikka kaupan kassalle, se on kyllä mun mielestä eräänlainen pakkotilanne, vaikka se seksin myynti siinä tilanteessa valikoituisi parhaaksi. Ei siinä täysin vapaasta valinnasta kuitenkaan voi puhua.
Erittäin harva seksiä myyvä tekee sitä puhtaasta halustaan. Se on lähes aina jonkinlaisen pakon aiheuttamaa: taloudellinen pakko tai ihmiskauppa, jolloin kieltäytymisestä seuraisi väkivaltaa tai perheelle uhkaa tms. Tai sitten niin hauras mielenterveys, että toteuttaa itsetuhoisuutta myymällä kehoaan. Ostajat puolustelee että "se oli ihan vapaaehtoisesti mukana" - no tottakai ulospäin näyttää halukasta tai ainakin suostuvaista, kun ei muuta vaihtoehtoa ole.