Miten antaa anteeksi miehelle, että on maksanut seksistä
Mua ahdistaa ajatus, että mies on joskus ennen mua ostanut seksiä. Oli kuulemma yksi kerta, ja kertoi katuvansa sitä. Sanojensa mukaan tekisi sen tekemättömäksi, jos vaan voisi.
Mulle ajatus on kuitenkin sietämätön, ja palaa näin vuosien jälkeenkin mieleen ajoittain. Miten voisin antaa asian olla ja olla ahdistumatta siitä enää?
Haluaisin oman mielenrauhan takia pystyä antamaan anteeksi, sillä uskon, kun kertoo katuvansa, ja ettei ollut kokeilemisen arvoista.
Kommentit (880)
Mä luulin että vaan incelit joutuu maksamaan seksistä.. Onko toi AP:n mies joku entinen incel?
Wining-and-dining ei muka ole maksamista seksistä?
Vierailija kirjoitti:
Mä luulin että vaan incelit joutuu maksamaan seksistä.. Onko toi AP:n mies joku entinen incel?
Incel, joka maksaa seksistä, ei ole cel... Eikö vaan? Vaan ne, jotka eivät kehtaa.
Miksi pitäisi pyytää anteeksi jos tukee feminismiä?
Ihmeen heikkolahjaisia miehiä kun mainostavat tuollaista naisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sellaista tarvitse antaa anteeksi, se on ehdoton deal breaker. Paljastaa miehen suhtautumisesta naisiin hyvin paljon. Toivottavasti löydät seuraavaksi miehen, joka ei ole alentunut tollaiseen.
Kunnolliset toisia kunnioittavat ihmiset eivät siis voi ostaa seksiä? Sellaiset jotka kohtelevat naisia hyvin ja tasa-arvoisesti?
Eivät. Kunnollisuus ja seksin ostaminen eivät sovi samaan ihmiseen, sori vaan.
Jos olet ostanut seksiä, olet kusipää, eikä se millään jeesustelulla tai lurittelulla muuksi muutu.
Myy miehellesi seksiä, potut pottuina. Jos on aiemmin ostanut, niin miksi nyt pitäisi ilmaiseksi saada?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä luulin että vaan incelit joutuu maksamaan seksistä.. Onko toi AP:n mies joku entinen incel?
Incel, joka maksaa seksistä, ei ole cel... Eikö vaan? Vaan ne, jotka eivät kehtaa.
Maksettua seksiä ei lasketa. Eikä omaa kättä.
Mutta noi incelit, jotka ei kehtaa käydä huorissa, on oma lukunsa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erittäin harva seksiä myyvä tekee sitä puhtaasta halustaan. Se on lähes aina jonkinlaisen pakon aiheuttamaa: taloudellinen pakko tai ihmiskauppa, jolloin kieltäytymisestä seuraisi väkivaltaa tai perheelle uhkaa tms. Tai sitten niin hauras mielenterveys, että toteuttaa itsetuhoisuutta myymällä kehoaan. Ostajat puolustelee että "se oli ihan vapaaehtoisesti mukana" - no tottakai ulospäin näyttää halukasta tai ainakin suostuvaista, kun ei muuta vaihtoehtoa ole.
Ei pidä paikkaansa. Vain murto-osa on alalla minkään pakon edessä. Suomalaisista ei kukaan.
Aika rohkeasti sanottu tuo "ei kukaan". Se on tietysti asia erikseen, miten pakko määritellään. Nälän pelossa ei ehkä tarvitse, mutta esimerkiksi mt-ongelmat saattavat kaventaa ihmisen ammatinvalintaa. Jos seksin myyntiin riittää jaksaminen paremmin kuin vaikka kaupan kassalle, se on kyllä mun mielestä eräänlainen pakkotilanne, vaikka se seksin myynti siinä tilanteessa valikoituisi parhaaksi. Ei siinä täysin vapaasta valinnasta kuitenkaan voi puhua.
Jos asia noin määritellään, niin aika moni ihminen on sitten töissä "eräänlaisen pakon" sanelemana. Monet tekevät niitä töitä mitä on sattunut saamaan, koska erilaiset rajoitteet ovat estäneet sen unelmaduunin saannin.
Onpas naiset naiiveja. Ihan jokainen mies on käynyt
palveluntarjoajalla. Osa miehistymisen riittiä. Jos tuo asia on deal breaker, niin teille tulee yksinäinen elämä.
Vierailija kirjoitti:
Entäs porno? Sitähän melkein kaikki miehet käyttävät apuna itsetyydytyksessä. Onko moraalisesti oikein hyväsyä mies, joka on joskus katsonut pornoa?
Toisin kuin seksin maksamisesta, pornofilmit tulevat suureksi osaksi maista, joissa todellakaan ei paljon ihmisoikeuksia kunnioiteta. Itäeurooppalaista ja venäläistä materiaa on paljon, narkomaaneja käytetään surutta hyväksi. Huomattavassa osassa ei selvästi nautita millään tasolla, sen näkee sokeakin. Palkkio siitä, että päätyy Internetin pornosivustolle on pienempi kuin 15 minuutin tapaamisesta suomiseuralaisen kanssa.
Miten voitte hyväksyä pornoa joskus katsoneet miehet puolisoinanne? Tosiasiassahan lisäksi tiedätte, että kyllä he edelleenkin pornoa katsovat.
Voisiko joku alapeukuttaja kertoa, mikä yo. viestissä on väärin päätelty?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huorissa käynyt mies on kyllä täydellinen turn off. Ei jatkoon.
Sitten sulta jää miehet kokonaan väliin. Ihan jokainen mies on käynyt maksullisilla, ja suurin osa käy säännöllisesti, vaikka on parisuhteessa. Täytyy miehenkin saada rentoutua.
Igorko se jauhamassa potaskaa?
Ei todellakaan kaikki miehet ole käyneet maksullisissa. Oon mies eikä mun tarvi käyttää heidän palveluitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs porno? Sitähän melkein kaikki miehet käyttävät apuna itsetyydytyksessä. Onko moraalisesti oikein hyväsyä mies, joka on joskus katsonut pornoa?
Toisin kuin seksin maksamisesta, pornofilmit tulevat suureksi osaksi maista, joissa todellakaan ei paljon ihmisoikeuksia kunnioiteta. Itäeurooppalaista ja venäläistä materiaa on paljon, narkomaaneja käytetään surutta hyväksi. Huomattavassa osassa ei selvästi nautita millään tasolla, sen näkee sokeakin. Palkkio siitä, että päätyy Internetin pornosivustolle on pienempi kuin 15 minuutin tapaamisesta suomiseuralaisen kanssa.
Miten voitte hyväksyä pornoa joskus katsoneet miehet puolisoinanne? Tosiasiassahan lisäksi tiedätte, että kyllä he edelleenkin pornoa katsovat.
Voisiko joku alapeukuttaja kertoa, mikä yo. viestissä on väärin päätelty?
Ei sovi agendaan.
Vierailija kirjoitti:
Onpas naiset naiiveja. Ihan jokainen mies on käynyt
palveluntarjoajalla. Osa miehistymisen riittiä. Jos tuo asia on deal breaker, niin teille tulee yksinäinen elämä.
Sori vaan, mutta ei sua uskota :D
Oot itse tollanen, joka ei muuten saa seksiä kun maksamalla :D
Koitat uskotella että kaikki muutkin tekee sitä, jotta vaikuttaisit normaalilta.
Mutta ei kuule mene läpi. Sä et ole normaali.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huorissa käynyt mies on kyllä täydellinen turn off. Ei jatkoon.
Sitten sulta jää miehet kokonaan väliin. Ihan jokainen mies on käynyt maksullisilla, ja suurin osa käy säännöllisesti, vaikka on parisuhteessa. Täytyy miehenkin saada rentoutua.
Igorko se jauhamassa potaskaa?
Ei todellakaan kaikki miehet ole käyneet maksullisissa. Oon mies eikä mun tarvi käyttää heidän palveluitaan.
Minkäikäinen?
Jos mies ei ole käynyt koskaan maksullisissa, niin hän tuskin on saanut ilmaiseksikaan. Nyhverön merkki.
Naurattaa tuo "ihan jokainen mies on käynyt huo rissa" jankkaaja :D Varmasti moni mies on käynyt ja käy jatkossakin, mutta onneksi on myös miehiä, joilla on jonkinlainen moraali ja sekös näitä jankkaajia suututtaa...
Jankkaaja itse ei varmaankaan ole saanut koskaan seksiä, ei vapaaehtoisesti eikä maksullisilta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sellaista tarvitse antaa anteeksi, se on ehdoton deal breaker. Paljastaa miehen suhtautumisesta naisiin hyvin paljon. Toivottavasti löydät seuraavaksi miehen, joka ei ole alentunut tollaiseen.
Kunnolliset toisia kunnioittavat ihmiset eivät siis voi ostaa seksiä? Sellaiset jotka kohtelevat naisia hyvin ja tasa-arvoisesti?
Eivät. Kunnollisuus ja seksin ostaminen eivät sovi samaan ihmiseen, sori vaan.
Jos olet ostanut seksiä, olet kusipää, eikä se millään jeesustelulla tai lurittelulla muuksi muutu.
Niinpä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas naiset naiiveja. Ihan jokainen mies on käynyt
palveluntarjoajalla. Osa miehistymisen riittiä. Jos tuo asia on deal breaker, niin teille tulee yksinäinen elämä.Sori vaan, mutta ei sua uskota :D
Oot itse tollanen, joka ei muuten saa seksiä kun maksamalla :D
Koitat uskotella että kaikki muutkin tekee sitä, jotta vaikuttaisit normaalilta.
Mutta ei kuule mene läpi. Sä et ole normaali.
Voithan uskotella noin itsellesi.
Mulla on tuttu ja muuten ihana mies, johon olen vähän ihastunutkin, mutta hän on maksanut seksistä naiselle. En voi tän takia edes harkita suhdetta hänen kanssaan. Pitää vaan päästä ihastuksesta yli.