Se on hirveä huoli siitä että ylimääräisen lapsilisän saisi mahdollisesti myös hyvätuloiset.

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä nämä hyväntuloiset vanhemmat ovat selvästikin vahingoniloisia kun raha taas tulee rahan luokse. Aika aliarvoista.

Ja tämä että ylimääräinen lapsilisä annetaan kaikille joilla on lapsia tuloista riippumatta, on syrjintää.

Maassamme on paljon pienituloisia eläkeläisiä, sairaseläkeläisiä y.m. joilla ei ole kohta varaa mihinkään.

Ja joo, en kuulu vasemmistoon.

Tarvitseeko eläkeläinen kompensaatiota lasten aiheuttamista kustannuksista vai miksi eläkeläinen sitä lapsilisääkin haluaa? Ja siis kyllä. Raja alkaa tulla maksajilla vastaan. Ruokkivaa kättä kun tarpeeksi puree, se lakkaa ruokkimasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt köyhät hiljaa. Vingutte aivan tauotta. Aivan hirveää hakea 4 työpaikkaa kuukaudessa. Meneekö siihen peräti 8h hyvää loisimisaikaa kuukaudessa, jos tekee kunnolla. Maksatte 0e ja saatte satoja euroja.

Sitten Vingutte kun teidän elättäjänne tekevät 120-160h+ kuussa työtä ja saavat siitä valtiolta kiitokseksi monen sadan tai jopa tuhannen euron vähennykset palkasta ja ehkä ylimääräisen 100e vuodessa. Ettäs kehtaatte. Normi työntekijän tuntipalkka liikkuu 10-50e tuntumassa. Teillä se on ainakin 200e/h jos käytätte ihan 2h/hakemus. Ja koska ette käytä, niin se liikkuu lähempänä 800e vai mitä perheelliset nyt tukina ja lisinä saa.

Korjaan, että jos kyseessä on lapsiperhe, niin saamiset ei ole satoja vaan tuhansia. Katsoin huvikseni Kelan toimeentulotuen laskurilla ja meidän perhe voisi saada jopa 2500 kuukaudessa. Arvaa paljonko nappaa tuon havainnon jälkeen käydä töissä?

Hei! Kuukausipalkkani verran! Minkä kokoinen perhe teillä on? Alkoi kiinnostaa tuo sossuelätin ura äkkiä.

Hei muistin väärin, itseasiassa laskuri antoi yli 3000 euroa. 2 aikuista, 3 lasta. Laitoin asumismenoiksi 1300 euroa joka oli jonkun taulukon mukaan suurin hyväksyttävä asumiskulu tälle perhekoolle pk-seudulla. Lisäksi lätkin päälle 120 euroa kuussa lääkemenoja (vastaa todellisuutta). Muuten laitoin menot ja tulot nollaan.

Vierailija kirjoitti:

Muakin alkoi kiinnostaa. Lisäbonuksena aika jonka jaksaa ja ehtii viettää lasten kanssa kotona.

Etenkin se. Voidaan nukkua aamulla seitsemään, pienimmät voi jäädä mun kanssa kotiin puuhaamaan ja isoinkin olisi pois vain pari tuntia kun hän ei tarvitsisi ippeä. Harrastuksiin ehdittäisi lähteä kaikessa rauhassa ja lounaan ja treenien välillä tehdä kaikkea hauskaa.

Lounaskin olisi jotain terveellistä hyvää eikä halpaa ja nopeaa. Autostakin voisi luopua, koska ei olisi enää mihinkään kiire.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä nämä hyväntuloiset vanhemmat ovat selvästikin vahingoniloisia kun raha taas tulee rahan luokse. Aika aliarvoista.

Ja tämä että ylimääräinen lapsilisä annetaan kaikille joilla on lapsia tuloista riippumatta, on syrjintää.

Maassamme on paljon pienituloisia eläkeläisiä, sairaseläkeläisiä y.m. joilla ei ole kohta varaa mihinkään.

Ja joo, en kuulu vasemmistoon.

Tarvitseeko eläkeläinen kompensaatiota lasten aiheuttamista kustannuksista vai miksi eläkeläinen sitä lapsilisääkin haluaa? Ja siis kyllä. Raja alkaa tulla maksajilla vastaan. Ruokkivaa kättä kun tarpeeksi puree, se lakkaa ruokkimasta.

Jo asuinkustannukset täällä pääkaupunkiseudulla on sitä luokkaa että pieni eläke/ palkka ei riitä. Keskituloisenakin tekee tiukkaa, eteenkin kun kaikki hinnat ovat nousseet ja vaan nousevat. Katsos, kun hinnanousut koskee myös muitakin kun vain lapsiperheitä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä nämä hyväntuloiset vanhemmat ovat selvästikin vahingoniloisia kun raha taas tulee rahan luokse. Aika aliarvoista.

Ja tämä että ylimääräinen lapsilisä annetaan kaikille joilla on lapsia tuloista riippumatta, on syrjintää.

Maassamme on paljon pienituloisia eläkeläisiä, sairaseläkeläisiä y.m. joilla ei ole kohta varaa mihinkään.

Ja joo, en kuulu vasemmistoon.

Tarvitseeko eläkeläinen kompensaatiota lasten aiheuttamista kustannuksista vai miksi eläkeläinen sitä lapsilisääkin haluaa? Ja siis kyllä. Raja alkaa tulla maksajilla vastaan. Ruokkivaa kättä kun tarpeeksi puree, se lakkaa ruokkimasta.

Eläkeläiset aina valittaa! Lainat maksettu, ei elätettäviä ja perintönäkin monet saaneet vaikka mitä. Ja silti ollaan niin köyhää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä jaksaa rupusakki olla kateellisia keskiluokalle. Työtä tekemällä on ne veroeurot kuulkaa tienattu, ei ole tullut kelalta. Jos edes joskus tulisi joku ropo meillekin siltä kelalta, niin jaksaisi uskoa ihmisiin.

Ja ajattele jos joku joskus olisi kiitollinen sille keskiluokkaiselle työntekijälle. Toteaisi että onpa ihanaa kun jaksat vaikka itse et saa mitään.

Mitään ei saa vastineeksi työstä, ei palkkaa, ei työterveyshoitoa, ei eläkettä, ei mitään. Kärsivä keskiluokkaparka! 

No siitä palkasta lohkaistaan aikamoinen osa veroihin, joista sun tuet maksetaan. Ja sullahan on kaikki noi käytössä myös. Lisäksi ilmainen päivähoito. Jos pesukone hajoaa, niin voit mennä käsi ojossa kelaan. Mun tarvii ihan itse keksiä mistä rahat.

Haha. Ai että oikein pesukoneitakin maksellaan! :D Kyllä on jutut, voi veljet. 

Mutta tiedätkö mitä; voit lopettaa työt ihan koska tahansa ja hypätä tuohon kadehtimaasi köyhien luokkaan oikein naatiskelemaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt köyhät hiljaa. Vingutte aivan tauotta. Aivan hirveää hakea 4 työpaikkaa kuukaudessa. Meneekö siihen peräti 8h hyvää loisimisaikaa kuukaudessa, jos tekee kunnolla. Maksatte 0e ja saatte satoja euroja.

Sitten Vingutte kun teidän elättäjänne tekevät 120-160h+ kuussa työtä ja saavat siitä valtiolta kiitokseksi monen sadan tai jopa tuhannen euron vähennykset palkasta ja ehkä ylimääräisen 100e vuodessa. Ettäs kehtaatte. Normi työntekijän tuntipalkka liikkuu 10-50e tuntumassa. Teillä se on ainakin 200e/h jos käytätte ihan 2h/hakemus. Ja koska ette käytä, niin se liikkuu lähempänä 800e vai mitä perheelliset nyt tukina ja lisinä saa.

Korjaan, että jos kyseessä on lapsiperhe, niin saamiset ei ole satoja vaan tuhansia. Katsoin huvikseni Kelan toimeentulotuen laskurilla ja meidän perhe voisi saada jopa 2500 kuukaudessa. Arvaa paljonko nappaa tuon havainnon jälkeen käydä töissä?

Hei! Kuukausipalkkani verran! Minkä kokoinen perhe teillä on? Alkoi kiinnostaa tuo sossuelätin ura äkkiä.

Hei muistin väärin, itseasiassa laskuri antoi yli 3000 euroa. 2 aikuista, 3 lasta. Laitoin asumismenoiksi 1300 euroa joka oli jonkun taulukon mukaan suurin hyväksyttävä asumiskulu tälle perhekoolle pk-seudulla. Lisäksi lätkin päälle 120 euroa kuussa lääkemenoja (vastaa todellisuutta). Muuten laitoin menot ja tulot nollaan.

Noniin. Siinä ylitettiin raja, että ei kannata mennä enää töihin. Mun palkka on vähemmän kuin mitä jengi saa luukulta. Ja niin on kyllä aika monen muunkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on oikeasti ongelma. Samalla suuri osa pienituloisista jää ilman apua. Ei mitään järkeä, vastustan koko hölmöä ideaa.

Suurimmalla osalla perheitä on ensi talvena tiukkaa, ei pelkästään toimeentulotuen saajilla. Toimeentulotukilaisia ei voi auttaa mitenkään, koska sitä lakia ei saa rukattua tarpeeksi nopeasti. Pitääkö siis olla auttamatta kaikkia muitakin?

Ei hyvätuloisilla voi mitenkään olla tiukkaa ensi talvena. Ei hyvätuloisilla voi olla tiukkaa koskaan. Miten voisi?

Tottakai hyvätuloisellakin voi olla tiukkaa! Tyhmäkö olet!

Esim. lainat ym. on yleensä mitoitettu tulojen mukaan. Hyvätuloisella voi olla isot menot.

Ja esimerkiksi sähkön hinnan nousu iskee kipeimmin niihin, jotka asuu suuressa ja sähkölämmitteisessä omakotitalossa. Nämä ovat pääsääntöisesti keski- ja hyvätuloisia. Pienituloiset ja täysin tukien varassa elävät asuvat pääasiassa kerrostaloissa joissa sähkölasku on pienempi. Polttoaineen hinnan nousu taas tuntuu eniten paljon ajavilla (työssäkäyvät, erityisesti ne joilla on pitkä työmatka) ja niillä joilla on iso suurikulutuksinen auto (mm. isot lapsiperheet).

Kulut ja menot pitää olla suhteessa. Asunto ja auto myyntiin vaan.

Mutta jos puhutaan inflaation aiheuttamien kustannusten kompensoimisesta lapsiperheille, niin onhan se nyt typerää, että tätä tukea vaaditaan pois juuri niiltä joihin ne nousevat kustannukset kovimmin iskee. Eiköhän yksi tämän lisätuen idea ole juuri se, ettei lapsiperheet joudu ulos kodeistaan vain siksi että yhtenä talvena on kovat sähkölaskut. Jos ajatellaan sinun tyylilläsi että oma vika mitä läksit, asu vuokrayksiössä ja kulje bussilla ja syö tonnikalaa, niin ei tätä ylimääräistä lapsilisää tarvitse ne köyhätkään.

No tämä. Ne köyhimmät perheet saa maksattaa sähkölaskut ja nousevan ruuan hinnan kelassa. Keskituloiset joutuu rääpimään ne rahat kasaan omasta pussista.

Ei tosiaankan kela korvaa mitään nousevia ruoan hintoja. Nyt valoja päälle siellä kokkareitten tiedotusosastolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä nämä hyväntuloiset vanhemmat ovat selvästikin vahingoniloisia kun raha taas tulee rahan luokse. Aika aliarvoista.

Ja tämä että ylimääräinen lapsilisä annetaan kaikille joilla on lapsia tuloista riippumatta, on syrjintää.

Maassamme on paljon pienituloisia eläkeläisiä, sairaseläkeläisiä y.m. joilla ei ole kohta varaa mihinkään.

Ja joo, en kuulu vasemmistoon.

Tarvitseeko eläkeläinen kompensaatiota lasten aiheuttamista kustannuksista vai miksi eläkeläinen sitä lapsilisääkin haluaa? Ja siis kyllä. Raja alkaa tulla maksajilla vastaan. Ruokkivaa kättä kun tarpeeksi puree, se lakkaa ruokkimasta.

Jo asuinkustannukset täällä pääkaupunkiseudulla on sitä luokkaa että pieni eläke/ palkka ei riitä. Keskituloisenakin tekee tiukkaa, eteenkin kun kaikki hinnat ovat nousseet ja vaan nousevat. Katsos, kun hinnanousut koskee myös muitakin kun vain lapsiperheitä!

Mutta miksi pitää saada juuri lapsilisää (joka. Ei ole tuki). Ja siis henk. Koht olen sitä mieltä että mitään 3000e tukia ei tarvita. Siinä on kyllä jakovaraa työssäkäyville.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt köyhät hiljaa. Vingutte aivan tauotta. Aivan hirveää hakea 4 työpaikkaa kuukaudessa. Meneekö siihen peräti 8h hyvää loisimisaikaa kuukaudessa, jos tekee kunnolla. Maksatte 0e ja saatte satoja euroja.

Sitten Vingutte kun teidän elättäjänne tekevät 120-160h+ kuussa työtä ja saavat siitä valtiolta kiitokseksi monen sadan tai jopa tuhannen euron vähennykset palkasta ja ehkä ylimääräisen 100e vuodessa. Ettäs kehtaatte. Normi työntekijän tuntipalkka liikkuu 10-50e tuntumassa. Teillä se on ainakin 200e/h jos käytätte ihan 2h/hakemus. Ja koska ette käytä, niin se liikkuu lähempänä 800e vai mitä perheelliset nyt tukina ja lisinä saa.

Korjaan, että jos kyseessä on lapsiperhe, niin saamiset ei ole satoja vaan tuhansia. Katsoin huvikseni Kelan toimeentulotuen laskurilla ja meidän perhe voisi saada jopa 2500 kuukaudessa. Arvaa paljonko nappaa tuon havainnon jälkeen käydä töissä?

Hei! Kuukausipalkkani verran! Minkä kokoinen perhe teillä on? Alkoi kiinnostaa tuo sossuelätin ura äkkiä.

Hei muistin väärin, itseasiassa laskuri antoi yli 3000 euroa. 2 aikuista, 3 lasta. Laitoin asumismenoiksi 1300 euroa joka oli jonkun taulukon mukaan suurin hyväksyttävä asumiskulu tälle perhekoolle pk-seudulla. Lisäksi lätkin päälle 120 euroa kuussa lääkemenoja (vastaa todellisuutta). Muuten laitoin menot ja tulot nollaan.

Noniin. Siinä ylitettiin raja, että ei kannata mennä enää töihin. Mun palkka on vähemmän kuin mitä jengi saa luukulta. Ja niin on kyllä aika monen muunkin.

Sitten sulla on laittoman pieni palkka, tai todella vähäiset työtunnit ja olisit muutenkin oikeutettu toimeentulotukeen, jos tuo pitää paikkansa. Siitä vaan hakemusta kelaan, hopi-hopi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt köyhät hiljaa. Vingutte aivan tauotta. Aivan hirveää hakea 4 työpaikkaa kuukaudessa. Meneekö siihen peräti 8h hyvää loisimisaikaa kuukaudessa, jos tekee kunnolla. Maksatte 0e ja saatte satoja euroja.

Sitten Vingutte kun teidän elättäjänne tekevät 120-160h+ kuussa työtä ja saavat siitä valtiolta kiitokseksi monen sadan tai jopa tuhannen euron vähennykset palkasta ja ehkä ylimääräisen 100e vuodessa. Ettäs kehtaatte. Normi työntekijän tuntipalkka liikkuu 10-50e tuntumassa. Teillä se on ainakin 200e/h jos käytätte ihan 2h/hakemus. Ja koska ette käytä, niin se liikkuu lähempänä 800e vai mitä perheelliset nyt tukina ja lisinä saa.

Korjaan, että jos kyseessä on lapsiperhe, niin saamiset ei ole satoja vaan tuhansia. Katsoin huvikseni Kelan toimeentulotuen laskurilla ja meidän perhe voisi saada jopa 2500 kuukaudessa. Arvaa paljonko nappaa tuon havainnon jälkeen käydä töissä?

Hei! Kuukausipalkkani verran! Minkä kokoinen perhe teillä on? Alkoi kiinnostaa tuo sossuelätin ura äkkiä.

Hei muistin väärin, itseasiassa laskuri antoi yli 3000 euroa. 2 aikuista, 3 lasta. Laitoin asumismenoiksi 1300 euroa joka oli jonkun taulukon mukaan suurin hyväksyttävä asumiskulu tälle perhekoolle pk-seudulla. Lisäksi lätkin päälle 120 euroa kuussa lääkemenoja (vastaa todellisuutta). Muuten laitoin menot ja tulot nollaan.

Tässä vielä linkki laskuriin. Jos täytin laskurin väärin niin korjatkaa, kerrankin suorastaan toivon olevani väärässä eikä toimeentulotukea saa enemmän kuin minä saan ns. hyvätuloisena palkkaa.

https://asiointi2.kela.fi/Toimeentulotuen_internetlaskenta/perustiedot…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä nämä hyväntuloiset vanhemmat ovat selvästikin vahingoniloisia kun raha taas tulee rahan luokse. Aika aliarvoista.

Ja tämä että ylimääräinen lapsilisä annetaan kaikille joilla on lapsia tuloista riippumatta, on syrjintää.

Maassamme on paljon pienituloisia eläkeläisiä, sairaseläkeläisiä y.m. joilla ei ole kohta varaa mihinkään.

Ja joo, en kuulu vasemmistoon.

Tarvitseeko eläkeläinen kompensaatiota lasten aiheuttamista kustannuksista vai miksi eläkeläinen sitä lapsilisääkin haluaa? Ja siis kyllä. Raja alkaa tulla maksajilla vastaan. Ruokkivaa kättä kun tarpeeksi puree, se lakkaa ruokkimasta.

Eläkeläiset aina valittaa! Lainat maksettu, ei elätettäviä ja perintönäkin monet saaneet vaikka mitä. Ja silti ollaan niin köyhää.

Tukimammat ja eläkeläiset on tyytyväisiä vasta sitten, kun saavat 100% työtä tekevän palkasta.

kaikille kuuluu lapsilisä, varakkaat laittaa lapsilisät lapsille sijoituksiin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvätuloinen ei sitä ekstraa tarvitse, pärjää ilmankin. Miksi valtio antaisi rahaa ilmaiseksi rikkaalle.

Sen takia, kun ne hyvätuloiset antavat ilmaiseksi joka kuukausi tonneja valtiolle ja maksavat lastensa päivähoidosta täyden rahan.

Se on verotuksen idea, senkin pälli, sitä paitsi sosiaalituet on todella pieni osa valtion budjetista ja kyllä sunkin eloas ja tekemisiä rahoitetaan verovaroilla. Katso vaikka infrastruktuuria, tai koulutusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä nämä hyväntuloiset vanhemmat ovat selvästikin vahingoniloisia kun raha taas tulee rahan luokse. Aika aliarvoista.

Ja tämä että ylimääräinen lapsilisä annetaan kaikille joilla on lapsia tuloista riippumatta, on syrjintää.

Maassamme on paljon pienituloisia eläkeläisiä, sairaseläkeläisiä y.m. joilla ei ole kohta varaa mihinkään.

Ja joo, en kuulu vasemmistoon.

Tarvitseeko eläkeläinen kompensaatiota lasten aiheuttamista kustannuksista vai miksi eläkeläinen sitä lapsilisääkin haluaa? Ja siis kyllä. Raja alkaa tulla maksajilla vastaan. Ruokkivaa kättä kun tarpeeksi puree, se lakkaa ruokkimasta.

Eläkeläiset aina valittaa! Lainat maksettu, ei elätettäviä ja perintönäkin monet saaneet vaikka mitä. Ja silti ollaan niin köyhää.

Ajattele tilannetta että asuntovelallinen 40 vuotias sairastuu syöpään tai toiseen vakavaan tautiin ja joutuu sairaseläkkeelle.

Niin siinä pieni muistutus siitä että

muitakin löytyy kun vauraita vanhuseläkkeellä olevia. Puhumattakaan niistä vanhuseläkeläisistä jotka saavat vain kansaneläkettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä nämä hyväntuloiset vanhemmat ovat selvästikin vahingoniloisia kun raha taas tulee rahan luokse. Aika aliarvoista.

Ja tämä että ylimääräinen lapsilisä annetaan kaikille joilla on lapsia tuloista riippumatta, on syrjintää.

Maassamme on paljon pienituloisia eläkeläisiä, sairaseläkeläisiä y.m. joilla ei ole kohta varaa mihinkään.

Ja joo, en kuulu vasemmistoon.

Tarvitseeko eläkeläinen kompensaatiota lasten aiheuttamista kustannuksista vai miksi eläkeläinen sitä lapsilisääkin haluaa? Ja siis kyllä. Raja alkaa tulla maksajilla vastaan. Ruokkivaa kättä kun tarpeeksi puree, se lakkaa ruokkimasta.

Eläkeläiset aina valittaa! Lainat maksettu, ei elätettäviä ja perintönäkin monet saaneet vaikka mitä. Ja silti ollaan niin köyhää.

Tukimammat ja eläkeläiset on tyytyväisiä vasta sitten, kun saavat 100% työtä tekevän palkasta.

Semmoinen olkiukko siinä sitten. Kun ei ole oikeaa valitettavaa, niin pitää keksiä valheita. 

Vierailija kirjoitti:

Nyt köyhät hiljaa. Vingutte aivan tauotta. Aivan hirveää hakea 4 työpaikkaa kuukaudessa. Meneekö siihen peräti 8h hyvää loisimisaikaa kuukaudessa, jos tekee kunnolla. Maksatte 0e ja saatte satoja euroja.

Sitten Vingutte kun teidän elättäjänne tekevät 120-160h+ kuussa työtä ja saavat siitä valtiolta kiitokseksi monen sadan tai jopa tuhannen euron vähennykset palkasta ja ehkä ylimääräisen 100e vuodessa. Ettäs kehtaatte. Normi työntekijän tuntipalkka liikkuu 10-50e tuntumassa. Teillä se on ainakin 200e/h jos käytätte ihan 2h/hakemus. Ja koska ette käytä, niin se liikkuu lähempänä 800e vai mitä perheelliset nyt tukina ja lisinä saa.

Mulla se on kaksi työpaikan hakua kuukaudessa. Työperäisen sairauden ja toisen sairauden takia.

Nyt kolmatta kuukautta ollut työttömänä.

52v.

Vierailija kirjoitti:

Voihan se keskiluokkainen elämä näyttää päälle päin hyvältä. Todellisuus on se, että tämäkin mamma ostaa ruoat luottokortilla Lidlistä. Ja punalaputettuna. Kun ei ole kuin velkaa velan päälle.

Ei pysy rahuli keskiluokkaisen näpissä kun isoillakin tuloilla onnistuu velkaantumaan korviaan myöten. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt köyhät hiljaa. Vingutte aivan tauotta. Aivan hirveää hakea 4 työpaikkaa kuukaudessa. Meneekö siihen peräti 8h hyvää loisimisaikaa kuukaudessa, jos tekee kunnolla. Maksatte 0e ja saatte satoja euroja.

Sitten Vingutte kun teidän elättäjänne tekevät 120-160h+ kuussa työtä ja saavat siitä valtiolta kiitokseksi monen sadan tai jopa tuhannen euron vähennykset palkasta ja ehkä ylimääräisen 100e vuodessa. Ettäs kehtaatte. Normi työntekijän tuntipalkka liikkuu 10-50e tuntumassa. Teillä se on ainakin 200e/h jos käytätte ihan 2h/hakemus. Ja koska ette käytä, niin se liikkuu lähempänä 800e vai mitä perheelliset nyt tukina ja lisinä saa.

Korjaan, että jos kyseessä on lapsiperhe, niin saamiset ei ole satoja vaan tuhansia. Katsoin huvikseni Kelan toimeentulotuen laskurilla ja meidän perhe voisi saada jopa 2500 kuukaudessa. Arvaa paljonko nappaa tuon havainnon jälkeen käydä töissä?

Hei! Kuukausipalkkani verran! Minkä kokoinen perhe teillä on? Alkoi kiinnostaa tuo sossuelätin ura äkkiä.

Hei muistin väärin, itseasiassa laskuri antoi yli 3000 euroa. 2 aikuista, 3 lasta. Laitoin asumismenoiksi 1300 euroa joka oli jonkun taulukon mukaan suurin hyväksyttävä asumiskulu tälle perhekoolle pk-seudulla. Lisäksi lätkin päälle 120 euroa kuussa lääkemenoja (vastaa todellisuutta). Muuten laitoin menot ja tulot nollaan.

Tässä vielä linkki laskuriin. Jos täytin laskurin väärin niin korjatkaa, kerrankin suorastaan toivon olevani väärässä eikä toimeentulotukea saa enemmän kuin minä saan ns. hyvätuloisena palkkaa.

https://asiointi2.kela.fi/Toimeentulotuen_internetlaskenta/perustiedot…

Mä pistin meidän tämän hetkiset menot ja arvioin mitä saataisi kelasta tukina jos ei oltaisi töissä ja laskuri sanoo 2790. Eihän tässä ole mitään järkeä.

Sanokaa nyt please, ettei sentään kaksi aikuista voi saada samaan perheeseen tuota 3000€/kk?