Se on hirveä huoli siitä että ylimääräisen lapsilisän saisi mahdollisesti myös hyvätuloiset.

Yksiöstä saa Helsingissä pulittaa ainakin 800 e, tai useasti jopa enemmänkin. Huomaa että täällä palstalla on paljon porukkaa jotka eivät ymmärrä tätä asiaa

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläiset aina valittaa! Lainat maksettu, ei elätettäviä ja perintönäkin monet saaneet vaikka mitä. Ja silti ollaan niin köyhää.

Entä kun eläke on 900-1000€. Velkoja on maksettavana. Ei saa tukia. Ei ole omaisuutta tai perintöä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä nämä hyväntuloiset vanhemmat ovat selvästikin vahingoniloisia kun raha taas tulee rahan luokse. Aika aliarvoista.

Ja tämä että ylimääräinen lapsilisä annetaan kaikille joilla on lapsia tuloista riippumatta, on syrjintää.

Maassamme on paljon pienituloisia eläkeläisiä, sairaseläkeläisiä y.m. joilla ei ole kohta varaa mihinkään.

Ja joo, en kuulu vasemmistoon.

Tarvitseeko eläkeläinen kompensaatiota lasten aiheuttamista kustannuksista vai miksi eläkeläinen sitä lapsilisääkin haluaa? Ja siis kyllä. Raja alkaa tulla maksajilla vastaan. Ruokkivaa kättä kun tarpeeksi puree, se lakkaa ruokkimasta.

Eläkeläiset aina valittaa! Lainat maksettu, ei elätettäviä ja perintönäkin monet saaneet vaikka mitä. Ja silti ollaan niin köyhää.

Tukimammat ja eläkeläiset on tyytyväisiä vasta sitten, kun saavat 100% työtä tekevän palkasta.

Semmoinen olkiukko siinä sitten. Kun ei ole oikeaa valitettavaa, niin pitää keksiä valheita. 

On kyllä oikeaa valitettavaa. En jaksa kuunnella kun koko ajan vaaditaan lisää ja lisää rahaa. Ihan kuin olisin köyhiltä palkkani varastanut tai jotenkin muuten vääryydellä hankkinut ja se minun palkkani olisi suoraan köyhiltä pois. Ei ole.. Teidän tukenne ja eläkkeen e ovat minun palkastani sen sijaan aivan suoraan pois.

Vierailija kirjoitti:

Vain suomalainen on valmis maksamaan satasen, ettei naapuri saa viittäkymppiä.

Vain suomalainen vaatii ylimääräisen tuen perumista, koska naapurikin saisi sen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskiluokan lasten pitää saada harrastaa, keskiluokan pitää saada asua leveästi, keskiluokan pitää saada leveillä rahoilla. Olette oksettavia.

Siis sinä meinaat, että keskiluokan pitäisi kustantaa vain kiltisti tukielättien perheasunnot ja asustella Itse yksiössä kuten tämä yksi jo kaavaili? Sama pätee varmaan niihin harrastuksiinkin - verovaroista pitäisi tukea köyhien perheiden lasten harrastuksia mutta liikaa pyydetty että omillekin lapsille jäisi harrastusrahaa?

Niinpä. Kaikkien köyhien lapset jääkiekkoon, ratsastamaan, muodostelmaluisteluun ja mihin vielä. Käykööt keskiluokan lapset 4h kerhossa jos on pakko olla vapaa-ajan aktiviteetti.

Miten köyhät ei ymmärrä, että kyllä keskiluokkaisista suurin osa ihan mielellään ehkäisee köyhien lasten syrjäytymistä vaikka niin, että tt-tuesta maksetaan jotain halpaa harrastusta.

Mutta tätä loputonta mankumista siitä, että keskiluokka maksaa itse itselleen asioita ei kyllä jaksa kuunnella. Meillä on oikeus asua väljästi, meidän lapsilla on oikeus harrastaa koska me maksamme ne itse. Kaiken mitä meillä on, mitä te kadehditte, me maksamme aivan omasta lompakosta.

Voitte itse kokeilla menemällä vaikka töihin.

Miten niin mielellään? Kauhea kitinä koko ajan ja köyhällä ei saisi olla yhtään mitään.

no jos köyhällä olisi vaikka mitä niin eihän hän enää olisi köyhä. Ärsyttää vain se köyhien kiittämättömyys ja jatkuva mankuminen että "pitää meidänkin saada kuin keski- ja hyvätuloisillakin on". Newsflash ne keski- ja hyvätuloiset MAKSAVAT ne "kivat jutut" omista rahoistaan, jotka ovat omalla työllään tienanneet ja josta on köyhille jo ryöstetty melkoisen paksu siivu.

Onhan ne törkeitä kun kehtaavat tulla huomauttamaan että ehkä ei tarttis valmiiksi isotuloisille antaa lisärahaa, kun köyhimmillä ei riitä raha edes ruokaan ja sinnekään ei riitä apua. Toivon, että pääset kokeilemaan sairastumista ja köyhyyten putoamista ihan omakohtaisesti, niin saat hiukan perspektiiviä maailmankuvaasi. Empatian oppiminen tekisi sinulle hyvää.

Onneksi Saarikko saa itsekin nämä ylimääräiset rahat joulukuussa, niin hänellä on varaa ostaa vähän suurempi joulukinkku tänä vuonna!💩

Vierailija kirjoitti:

Sanokaa nyt please, ettei sentään kaksi aikuista voi saada samaan perheeseen tuota 3000€/kk?

Ei. Tt-tuki on talouskohtainen eli kaikki talouden rahavirta vaikuttaa siihen. Ainoastaan vanhempaintuet ja työttömyystuki on sellaisia ettei puolison tulot vaikuta.

Aika monessa perheessä ne lapsilisät menee säästötilille. Eivät ole edes mitään kovin varakkaita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt köyhät hiljaa. Vingutte aivan tauotta. Aivan hirveää hakea 4 työpaikkaa kuukaudessa. Meneekö siihen peräti 8h hyvää loisimisaikaa kuukaudessa, jos tekee kunnolla. Maksatte 0e ja saatte satoja euroja.

Sitten Vingutte kun teidän elättäjänne tekevät 120-160h+ kuussa työtä ja saavat siitä valtiolta kiitokseksi monen sadan tai jopa tuhannen euron vähennykset palkasta ja ehkä ylimääräisen 100e vuodessa. Ettäs kehtaatte. Normi työntekijän tuntipalkka liikkuu 10-50e tuntumassa. Teillä se on ainakin 200e/h jos käytätte ihan 2h/hakemus. Ja koska ette käytä, niin se liikkuu lähempänä 800e vai mitä perheelliset nyt tukina ja lisinä saa.

Korjaan, että jos kyseessä on lapsiperhe, niin saamiset ei ole satoja vaan tuhansia. Katsoin huvikseni Kelan toimeentulotuen laskurilla ja meidän perhe voisi saada jopa 2500 kuukaudessa. Arvaa paljonko nappaa tuon havainnon jälkeen käydä töissä?

Hei! Kuukausipalkkani verran! Minkä kokoinen perhe teillä on? Alkoi kiinnostaa tuo sossuelätin ura äkkiä.

Hei muistin väärin, itseasiassa laskuri antoi yli 3000 euroa. 2 aikuista, 3 lasta. Laitoin asumismenoiksi 1300 euroa joka oli jonkun taulukon mukaan suurin hyväksyttävä asumiskulu tälle perhekoolle pk-seudulla. Lisäksi lätkin päälle 120 euroa kuussa lääkemenoja (vastaa todellisuutta). Muuten laitoin menot ja tulot nollaan.

Noniin. Siinä ylitettiin raja, että ei kannata mennä enää töihin. Mun palkka on vähemmän kuin mitä jengi saa luukulta. Ja niin on kyllä aika monen muunkin.

Sitten sulla on laittoman pieni palkka, tai todella vähäiset työtunnit ja olisit muutenkin oikeutettu toimeentulotukeen, jos tuo pitää paikkansa. Siitä vaan hakemusta kelaan, hopi-hopi. 

Siis laittoman pieni palkka, miten niin? Katsos kun palkka ei katso asumiskuluja, toisin kuin toimeentulotuki. Palkkaa ei saa jokaisesta lapsesta lisää, toisin kuin toimeentulotukea. Jne. Lapsiperheen toimeentulotuki voi vastata ihan hyvää kk-palkkaa.

Kuten on suuri- keski- ja pienituloisia työssäkäyviä niin on myös sama juttu eläkeläisissä.

Eläkeläiset eivät ole joku yhtenäinen samassa tilanteessa oleva massa niinkuin eivät ole työssäkäyvätkään.

Em käsitä kuka parempiosainen kadehtii pienellä eläkkeellä eläviä vanhoja ja usein myös sairaita ihmisiä.

Todella ala-arvoista.

Hyvinvointi ei tuo järkeä eikä empatiaa.

Keskituloiset työssäkäyvät taitavat olla suureksi osaksi kovasydämisiä ja ajattelemattomia ihmisiä.

Suurituloisista puhumattakaan.

Helikopterirahaa inflaation rattaisiin. Taloustieteellisesti täysin järjetöntä mutta vaalit lähestyy joten poliittisia pisteitä täytyy yrittää saada.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskiluokan lasten pitää saada harrastaa, keskiluokan pitää saada asua leveästi, keskiluokan pitää saada leveillä rahoilla. Olette oksettavia.

Siis sinä meinaat, että keskiluokan pitäisi kustantaa vain kiltisti tukielättien perheasunnot ja asustella Itse yksiössä kuten tämä yksi jo kaavaili? Sama pätee varmaan niihin harrastuksiinkin - verovaroista pitäisi tukea köyhien perheiden lasten harrastuksia mutta liikaa pyydetty että omillekin lapsille jäisi harrastusrahaa?

Niinpä. Kaikkien köyhien lapset jääkiekkoon, ratsastamaan, muodostelmaluisteluun ja mihin vielä. Käykööt keskiluokan lapset 4h kerhossa jos on pakko olla vapaa-ajan aktiviteetti.

Miten köyhät ei ymmärrä, että kyllä keskiluokkaisista suurin osa ihan mielellään ehkäisee köyhien lasten syrjäytymistä vaikka niin, että tt-tuesta maksetaan jotain halpaa harrastusta.

Mutta tätä loputonta mankumista siitä, että keskiluokka maksaa itse itselleen asioita ei kyllä jaksa kuunnella. Meillä on oikeus asua väljästi, meidän lapsilla on oikeus harrastaa koska me maksamme ne itse. Kaiken mitä meillä on, mitä te kadehditte, me maksamme aivan omasta lompakosta.

Voitte itse kokeilla menemällä vaikka töihin.

Miten niin mielellään? Kauhea kitinä koko ajan ja köyhällä ei saisi olla yhtään mitään.

no jos köyhällä olisi vaikka mitä niin eihän hän enää olisi köyhä. Ärsyttää vain se köyhien kiittämättömyys ja jatkuva mankuminen että "pitää meidänkin saada kuin keski- ja hyvätuloisillakin on". Newsflash ne keski- ja hyvätuloiset MAKSAVAT ne "kivat jutut" omista rahoistaan, jotka ovat omalla työllään tienanneet ja josta on köyhille jo ryöstetty melkoisen paksu siivu.

Onhan ne törkeitä kun kehtaavat tulla huomauttamaan että ehkä ei tarttis valmiiksi isotuloisille antaa lisärahaa, kun köyhimmillä ei riitä raha edes ruokaan ja sinnekään ei riitä apua. Toivon, että pääset kokeilemaan sairastumista ja köyhyyten putoamista ihan omakohtaisesti, niin saat hiukan perspektiiviä maailmankuvaasi. Empatian oppiminen tekisi sinulle hyvää.

Mutta kun se vaatiminen ei lopu ikinä. Ja olen ollut työttömänä. Silloin elettiin varojen mukaan ja hakeuduttiin äkkiä mihin tahansa töihin. Menin pikaruokalaan. Ja vuosi oli 2010. Siitä jatkoin siivoamaan ennenkuin pääsin opiskelemaan. Eli kyllä tässä on köyhiä vuosia eletty ihan tarpeeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt köyhät hiljaa. Vingutte aivan tauotta. Aivan hirveää hakea 4 työpaikkaa kuukaudessa. Meneekö siihen peräti 8h hyvää loisimisaikaa kuukaudessa, jos tekee kunnolla. Maksatte 0e ja saatte satoja euroja.

Sitten Vingutte kun teidän elättäjänne tekevät 120-160h+ kuussa työtä ja saavat siitä valtiolta kiitokseksi monen sadan tai jopa tuhannen euron vähennykset palkasta ja ehkä ylimääräisen 100e vuodessa. Ettäs kehtaatte. Normi työntekijän tuntipalkka liikkuu 10-50e tuntumassa. Teillä se on ainakin 200e/h jos käytätte ihan 2h/hakemus. Ja koska ette käytä, niin se liikkuu lähempänä 800e vai mitä perheelliset nyt tukina ja lisinä saa.

Korjaan, että jos kyseessä on lapsiperhe, niin saamiset ei ole satoja vaan tuhansia. Katsoin huvikseni Kelan toimeentulotuen laskurilla ja meidän perhe voisi saada jopa 2500 kuukaudessa. Arvaa paljonko nappaa tuon havainnon jälkeen käydä töissä?

Hei! Kuukausipalkkani verran! Minkä kokoinen perhe teillä on? Alkoi kiinnostaa tuo sossuelätin ura äkkiä.

Hei muistin väärin, itseasiassa laskuri antoi yli 3000 euroa. 2 aikuista, 3 lasta. Laitoin asumismenoiksi 1300 euroa joka oli jonkun taulukon mukaan suurin hyväksyttävä asumiskulu tälle perhekoolle pk-seudulla. Lisäksi lätkin päälle 120 euroa kuussa lääkemenoja (vastaa todellisuutta). Muuten laitoin menot ja tulot nollaan.

Tässä vielä linkki laskuriin. Jos täytin laskurin väärin niin korjatkaa, kerrankin suorastaan toivon olevani väärässä eikä toimeentulotukea saa enemmän kuin minä saan ns. hyvätuloisena palkkaa.

https://asiointi2.kela.fi/Toimeentulotuen_internetlaskenta/perustiedot…

Jos tosiaan on noin ja teitä on kaksi työssäkäyvää aikuista, sekä ne kolme lasta ja tuollaiset vuokrat ja lääkemenot, mutta palkka on alle kolme tonnia yhteensä, niin toimeentulotukihakemusta kelalle sitten vaan. 

Miksi joku nyt ei ymmärrä mikä lapsilisä on? Ei se ole köyhäinavustusta. Se on lisä, jonka saa kun on hankkinut lapsia ja siihen on jokainen lapsiperhe oikeutettu.

Ja miten ihmeessä joka kerta kun lapsiperheet tai opiskelijat uhkaavat saada jotain, paikalle rynnistää lauma eläkeläisiä vaatimaan niitäkin rahoja itselleen. Eläkeläiset ovat kyllä itselleen asiat pedanneet ihan hyvin silloin kun pyörittivät tätä yhteiskuntaa. Eikö milloinkaan mikään toinen ryhmä saisi saada penninjeniä? Jopa palkkojen yleiskorotuksista kitistiin, kun eläkeläiset ei saa sitä. Miksi ihmeessä eläkeläisten pitäisi saada palkankorotus? Eläkeläiset saa indeksikorotuksen.

Vierailija kirjoitti:

Siis kyseessä on tosi mitätön summa. Eihän satasella tai kahdella toimeentuloa kohenneta. Mutta jos olisin hyvätuloinen lapsellinen, niin voisin aivan hyvin luopua tuosta lisätulosta. Keskustan Saarikko esitti asian kuin jonain taivaanlahjana, jolla loppuvuosi kirkastuu. Tuskin kepun kannatus tuolla tempulla kohenee.

Kyllä 200 euroa kahdesta lapsesta on jo tosi iso summa. Sillähän ostaa jo viikon bensat, että molemmat vanhemmat pääsee töihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis kyseessä on tosi mitätön summa. Eihän satasella tai kahdella toimeentuloa kohenneta. Mutta jos olisin hyvätuloinen lapsellinen, niin voisin aivan hyvin luopua tuosta lisätulosta. Keskustan Saarikko esitti asian kuin jonain taivaanlahjana, jolla loppuvuosi kirkastuu. Tuskin kepun kannatus tuolla tempulla kohenee.

Kyllä 200 euroa kahdesta lapsesta on jo tosi iso summa. Sillähän ostaa jo viikon bensat, että molemmat vanhemmat pääsee töihin.

Tai parin viikon ruuat. Maksaa toisen lapsen päiväkodin tai suurimman osan molempien iltapäiväkerhomaksuista. 200e on iso raha sekä keskituloiselle että tukien varassa elävälle.

Vierailija kirjoitti:

Miksi joku nyt ei ymmärrä mikä lapsilisä on? Ei se ole köyhäinavustusta. Se on lisä, jonka saa kun on hankkinut lapsia ja siihen on jokainen lapsiperhe oikeutettu.

Ja miten ihmeessä joka kerta kun lapsiperheet tai opiskelijat uhkaavat saada jotain, paikalle rynnistää lauma eläkeläisiä vaatimaan niitäkin rahoja itselleen. Eläkeläiset ovat kyllä itselleen asiat pedanneet ihan hyvin silloin kun pyörittivät tätä yhteiskuntaa. Eikö milloinkaan mikään toinen ryhmä saisi saada penninjeniä? Jopa palkkojen yleiskorotuksista kitistiin, kun eläkeläiset ei saa sitä. Miksi ihmeessä eläkeläisten pitäisi saada palkankorotus? Eläkeläiset saa indeksikorotuksen.

Miksen minä, koko elämäni työtä tehnyt ja hyvinvointivaltion rakentanut, ansaitse mielestäsi mitään? Ennenkin hoidettiin opiskelut ja lapset itse. Ei ruinattu käsi ojossa yhteiskuntaa apuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain suomalainen on valmis maksamaan satasen, ettei naapuri saa viittäkymppiä.

Vain suomalainen vaatii ylimääräisen tuen perumista, koska naapurikin saisi sen.

Niinpä. Miksi ensimmäinen ajatus ei ole Jes, ylimääräinen satanen vaan heti pitää pohtia että naapurissa sitä satasta ei ainakaan ansaita.

Lapsilisä kuuluu kaikille! Keskituloinen käy töissä ja sekin aiheuttaa kuluja.

Jos on 2 lasta päiväkodissa täyttä päivää, menee 550 e kk ja 1 ip-kerhossa 110 e kk. Toinen menee autolla töihin ja toinen julkisilla. Auto, koska muuten ei ehdi lapsia hakemaan päiväkodista. Työaikoja ei voi muuttaa. Polttoaine maksaa ja sanoin liput julkiseen liikenteeseen. Näihin meneekin 1000 e kuussa! Ilman että huomioidaan autosta muuta kuin polttoaine. Se autokin pitää maksaa! Voidaan siihen laskea 500 - 600 e kk. Siis pitää tienata bruttona 2000 e kk että voi käydä töissä ja saada lapset hoitoon työpäivän aikana, joka vie helposti 10 tuntia matkoineen. Kyllä nyt kannattaa tosiaan kadehtia työssä käyvien lapsilisiä. Vielä kun joku ehdottaa et kävele töihin päiväkodin aukioloajan ja oman työajan puitteissa, hanki työpaikka 500 m säteeltä kotoa, osta edullinen asunto pk-seudulta ja lyhennä työpäivää ettå saa pienemmällä palkalla maksaa tämän kaiken...

Suomalainen lapsilisä on vain 94 euroa(?) Tästäkö te keskustelette, kuka sen 94 euroa saa. Uskomatonta.

-ulkosuomalainen