Lue keskustelun säännöt.
Nuoriso ei vastaa puhelimiin
06.08.2022 |
On kuulemma muodikasta olla vastaamatta. Tai tekstaamatta.
Kuha on saldoa räplätä netissä
Kommentit (286)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko ap jotain luottohäiriöisiä kun lataatte saldoa liittymiin? Miksei teillä ole laskutusliittymiä?
En ole ap, mutta vastaan omalta osaltani: Laskutusliittymä tulisi paljon kalliimmaksi kuin prepaid, koska kuukausimaksu pitää maksaa riippumatta siitä, miten paljon puhelinta käyttää. Siksi minulla on prepaid. Laskustusliittymän saa luottotiedotonkin. Tiedän, koska veljelläni sellainen on eikä ole luottotietoja.
Kyllä, mutta laskutusliittymien puhelu-ja viestihinnat ovat yleensä korkeammat kuin laskutusliittymissä, joten tuleeko sen halvemmaksi. Veljesi on todennäköisesti joutunut maksamaan vakuuden saadakseen liittymän auki.
Jos kuukausimaksu on 12,90€ (ei taida nykyisellään halvempaa ollakaan), sillä saa aikas monta viestiä lähetellä ennen kuin päästään prepaidilla samoihin summiin. Itse lataan prepaidia noin kerran kolmessa kuukaudessa 10€ hintaan. Ei taida olla laskutusliittymää, joka maksaisi kokonaisuudessaan noin 3€/kk.
Jos soittelet 3 euron edestä per kk, niin käyttö on niin vähäistä, että prepaid on tapauksessasi varmaankin edullisin. Itselläni on kk-maksu 17,90/kk ja jos käyttäisin prepaidia, se tulisi kalliimmaksi, sillä soitan ja tekstaan paljon.
Miksi sitten rupesit väittelemään, että prepaid tulee kalliimmaksi, kun itsekin tiedostat, ettei niin aina ole? Aika helkkarin paljon saa kyllä tekstailla, jo 17,90€ menee kuussa. Viestithän maksavat noin 0,006€/kappale ja puhelut suunnilleen saman verran per minuutti.
Sulle tuli desimaalivirhe, mikään viesti tai puheluminuutti ei maksa 0,006e/kpl. Suurimmalle osalle prepaid on kalliimpi, sulla on vain epätavallisen pieni liittymän käyttö, normaalisti ihmiset puhuvat/tekstaavat paljon enemmän. Taidat olla yksi niistä, joka soittelee hälyjä, jotta toinen soittaisi sinulle ja tietysti maksaa puhelun?
No voi kauheaa, kun ihan pilkkuvirhe tuli. Aika helkkarin paljon saa viestitellä 6 sentin kappalehinnallakin. Käytännössä liki 300 viestiä kuukaudessa, jotta tulee 17,90€ täyteen. Kuka nykypäivänä tekstiviestejä niin paljon lähettää, kun wa yms. on keksitty?
Koskaan kuullut tavallisista puheluista? En halua käyttää WA eikä kukaan sukulaiseni/ystävänikään käytä sitä. Anna sinä vain kaikki puhelu-ja muut tietosi Facebookille ihan vapaasti, kaikki eivät halua.
Miksi kyselet puheluista, kun lainaamasi kirjoittaja puhuu viesteistä? Tuo viimeinen lause tosin osoittaa sen kokoluokan hysteriaa, ettei ihmekään, jos lukutaito on hukassa. Ei nimittäin sellaista viestintäväylää nykypäivänä olekaan, jossa tiedot ei jonnekin päätyisi. Naiivia edes kuvitella muuta :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kai viestit ja puhelut paljon maksa, mutta tuntuisi järjettömältä maksaa itsestäänselvyyksistä mitään näin vuonna 2022, kun irkkikin oli ilmainen jo 90-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko ap jotain luottohäiriöisiä kun lataatte saldoa liittymiin? Miksei teillä ole laskutusliittymiä?
En ole ap, mutta vastaan omalta osaltani: Laskutusliittymä tulisi paljon kalliimmaksi kuin prepaid, koska kuukausimaksu pitää maksaa riippumatta siitä, miten paljon puhelinta käyttää. Siksi minulla on prepaid. Laskustusliittymän saa luottotiedotonkin. Tiedän, koska veljelläni sellainen on eikä ole luottotietoja.
Kyllä, mutta laskutusliittymien puhelu-ja viestihinnat ovat yleensä korkeammat kuin laskutusliittymissä, joten tuleeko sen halvemmaksi. Veljesi on todennäköisesti joutunut maksamaan vakuuden saadakseen liittymän auki.
Jos kuukausimaksu on 12,90€ (ei taida nykyisellään halvempaa ollakaan), sillä saa aikas monta viestiä lähetellä ennen kuin päästään prepaidilla samoihin summiin. Itse lataan prepaidia noin kerran kolmessa kuukaudessa 10€ hintaan. Ei taida olla laskutusliittymää, joka maksaisi kokonaisuudessaan noin 3€/kk.
Jos soittelet 3 euron edestä per kk, niin käyttö on niin vähäistä, että prepaid on tapauksessasi varmaankin edullisin. Itselläni on kk-maksu 17,90/kk ja jos käyttäisin prepaidia, se tulisi kalliimmaksi, sillä soitan ja tekstaan paljon.
Miksi sitten rupesit väittelemään, että prepaid tulee kalliimmaksi, kun itsekin tiedostat, ettei niin aina ole? Aika helkkarin paljon saa kyllä tekstailla, jo 17,90€ menee kuussa. Viestithän maksavat noin 0,006€/kappale ja puhelut suunnilleen saman verran per minuutti.
Sulle tuli desimaalivirhe, mikään viesti tai puheluminuutti ei maksa 0,006e/kpl. Suurimmalle osalle prepaid on kalliimpi, sulla on vain epätavallisen pieni liittymän käyttö, normaalisti ihmiset puhuvat/tekstaavat paljon enemmän. Taidat olla yksi niistä, joka soittelee hälyjä, jotta toinen soittaisi sinulle ja tietysti maksaa puhelun?
No voi kauheaa, kun ihan pilkkuvirhe tuli. Aika helkkarin paljon saa viestitellä 6 sentin kappalehinnallakin. Käytännössä liki 300 viestiä kuukaudessa, jotta tulee 17,90€ täyteen. Kuka nykypäivänä tekstiviestejä niin paljon lähettää, kun wa yms. on keksitty?
Koskaan kuullut tavallisista puheluista? En halua käyttää WA eikä kukaan sukulaiseni/ystävänikään käytä sitä. Anna sinä vain kaikki puhelu-ja muut tietosi Facebookille ihan vapaasti, kaikki eivät halua.
Miksi kyselet puheluista, kun lainaamasi kirjoittaja puhuu viesteistä? Tuo viimeinen lause tosin osoittaa sen kokoluokan hysteriaa, ettei ihmekään, jos lukutaito on hukassa. Ei nimittäin sellaista viestintäväylää nykypäivänä olekaan, jossa tiedot ei jonnekin päätyisi. Naiivia edes kuvitella muuta :D
Mihin nyt vaikka jonkin random irc-kanavan sisältö muka päätyisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko ap jotain luottohäiriöisiä kun lataatte saldoa liittymiin? Miksei teillä ole laskutusliittymiä?
En ole ap, mutta vastaan omalta osaltani: Laskutusliittymä tulisi paljon kalliimmaksi kuin prepaid, koska kuukausimaksu pitää maksaa riippumatta siitä, miten paljon puhelinta käyttää. Siksi minulla on prepaid. Laskustusliittymän saa luottotiedotonkin. Tiedän, koska veljelläni sellainen on eikä ole luottotietoja.
Kyllä, mutta laskutusliittymien puhelu-ja viestihinnat ovat yleensä korkeammat kuin laskutusliittymissä, joten tuleeko sen halvemmaksi. Veljesi on todennäköisesti joutunut maksamaan vakuuden saadakseen liittymän auki.
Jos kuukausimaksu on 12,90€ (ei taida nykyisellään halvempaa ollakaan), sillä saa aikas monta viestiä lähetellä ennen kuin päästään prepaidilla samoihin summiin. Itse lataan prepaidia noin kerran kolmessa kuukaudessa 10€ hintaan. Ei taida olla laskutusliittymää, joka maksaisi kokonaisuudessaan noin 3€/kk.
Jos soittelet 3 euron edestä per kk, niin käyttö on niin vähäistä, että prepaid on tapauksessasi varmaankin edullisin. Itselläni on kk-maksu 17,90/kk ja jos käyttäisin prepaidia, se tulisi kalliimmaksi, sillä soitan ja tekstaan paljon.
Miksi sitten rupesit väittelemään, että prepaid tulee kalliimmaksi, kun itsekin tiedostat, ettei niin aina ole? Aika helkkarin paljon saa kyllä tekstailla, jo 17,90€ menee kuussa. Viestithän maksavat noin 0,006€/kappale ja puhelut suunnilleen saman verran per minuutti.
Sulle tuli desimaalivirhe, mikään viesti tai puheluminuutti ei maksa 0,006e/kpl. Suurimmalle osalle prepaid on kalliimpi, sulla on vain epätavallisen pieni liittymän käyttö, normaalisti ihmiset puhuvat/tekstaavat paljon enemmän. Taidat olla yksi niistä, joka soittelee hälyjä, jotta toinen soittaisi sinulle ja tietysti maksaa puhelun?
No voi kauheaa, kun ihan pilkkuvirhe tuli. Aika helkkarin paljon saa viestitellä 6 sentin kappalehinnallakin. Käytännössä liki 300 viestiä kuukaudessa, jotta tulee 17,90€ täyteen. Kuka nykypäivänä tekstiviestejä niin paljon lähettää, kun wa yms. on keksitty?
Koskaan kuullut tavallisista puheluista? En halua käyttää WA eikä kukaan sukulaiseni/ystävänikään käytä sitä. Anna sinä vain kaikki puhelu-ja muut tietosi Facebookille ihan vapaasti, kaikki eivät halua.
Koskaan kuullut muista sovelluksista kuin wa? Ei niitä kaikkia Facebook hallinnoi ja yhtälailla ne sinun tekstiviestisi menevät jonkun tahon käyttöön, jos joku niitä hyödyntää haluaa. Ei digiajalla mikään tieto ole 100% suojassa. Ei edes suojatussa yhteydessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko ap jotain luottohäiriöisiä kun lataatte saldoa liittymiin? Miksei teillä ole laskutusliittymiä?
En ole ap, mutta vastaan omalta osaltani: Laskutusliittymä tulisi paljon kalliimmaksi kuin prepaid, koska kuukausimaksu pitää maksaa riippumatta siitä, miten paljon puhelinta käyttää. Siksi minulla on prepaid. Laskustusliittymän saa luottotiedotonkin. Tiedän, koska veljelläni sellainen on eikä ole luottotietoja.
Kyllä, mutta laskutusliittymien puhelu-ja viestihinnat ovat yleensä korkeammat kuin laskutusliittymissä, joten tuleeko sen halvemmaksi. Veljesi on todennäköisesti joutunut maksamaan vakuuden saadakseen liittymän auki.
Jos kuukausimaksu on 12,90€ (ei taida nykyisellään halvempaa ollakaan), sillä saa aikas monta viestiä lähetellä ennen kuin päästään prepaidilla samoihin summiin. Itse lataan prepaidia noin kerran kolmessa kuukaudessa 10€ hintaan. Ei taida olla laskutusliittymää, joka maksaisi kokonaisuudessaan noin 3€/kk.
Jos soittelet 3 euron edestä per kk, niin käyttö on niin vähäistä, että prepaid on tapauksessasi varmaankin edullisin. Itselläni on kk-maksu 17,90/kk ja jos käyttäisin prepaidia, se tulisi kalliimmaksi, sillä soitan ja tekstaan paljon.
Miksi sitten rupesit väittelemään, että prepaid tulee kalliimmaksi, kun itsekin tiedostat, ettei niin aina ole? Aika helkkarin paljon saa kyllä tekstailla, jo 17,90€ menee kuussa. Viestithän maksavat noin 0,006€/kappale ja puhelut suunnilleen saman verran per minuutti.
Sulle tuli desimaalivirhe, mikään viesti tai puheluminuutti ei maksa 0,006e/kpl. Suurimmalle osalle prepaid on kalliimpi, sulla on vain epätavallisen pieni liittymän käyttö, normaalisti ihmiset puhuvat/tekstaavat paljon enemmän. Taidat olla yksi niistä, joka soittelee hälyjä, jotta toinen soittaisi sinulle ja tietysti maksaa puhelun?
No voi kauheaa, kun ihan pilkkuvirhe tuli. Aika helkkarin paljon saa viestitellä 6 sentin kappalehinnallakin. Käytännössä liki 300 viestiä kuukaudessa, jotta tulee 17,90€ täyteen. Kuka nykypäivänä tekstiviestejä niin paljon lähettää, kun wa yms. on keksitty?
Koskaan kuullut tavallisista puheluista? En halua käyttää WA eikä kukaan sukulaiseni/ystävänikään käytä sitä. Anna sinä vain kaikki puhelu-ja muut tietosi Facebookille ihan vapaasti, kaikki eivät halua.
Miksi kyselet puheluista, kun lainaamasi kirjoittaja puhuu viesteistä? Tuo viimeinen lause tosin osoittaa sen kokoluokan hysteriaa, ettei ihmekään, jos lukutaito on hukassa. Ei nimittäin sellaista viestintäväylää nykypäivänä olekaan, jossa tiedot ei jonnekin päätyisi. Naiivia edes kuvitella muuta :D
Mihin nyt vaikka jonkin random irc-kanavan sisältö muka päätyisi?
Internetiin lapsipieni, internetiin. Sieltä sen voikin sitten poimia halutessaan kuka tahansa käyttöönsä. Tosin olen suuresti ihmeissäni, jos joku vielä vuonna 2022 käyttää irc-galleriaa. Sen aikahan oli tuossa noin 30 vuotta sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko ap jotain luottohäiriöisiä kun lataatte saldoa liittymiin? Miksei teillä ole laskutusliittymiä?
En ole ap, mutta vastaan omalta osaltani: Laskutusliittymä tulisi paljon kalliimmaksi kuin prepaid, koska kuukausimaksu pitää maksaa riippumatta siitä, miten paljon puhelinta käyttää. Siksi minulla on prepaid. Laskustusliittymän saa luottotiedotonkin. Tiedän, koska veljelläni sellainen on eikä ole luottotietoja.
Kyllä, mutta laskutusliittymien puhelu-ja viestihinnat ovat yleensä korkeammat kuin laskutusliittymissä, joten tuleeko sen halvemmaksi. Veljesi on todennäköisesti joutunut maksamaan vakuuden saadakseen liittymän auki.
Jos kuukausimaksu on 12,90€ (ei taida nykyisellään halvempaa ollakaan), sillä saa aikas monta viestiä lähetellä ennen kuin päästään prepaidilla samoihin summiin. Itse lataan prepaidia noin kerran kolmessa kuukaudessa 10€ hintaan. Ei taida olla laskutusliittymää, joka maksaisi kokonaisuudessaan noin 3€/kk.
Jos soittelet 3 euron edestä per kk, niin käyttö on niin vähäistä, että prepaid on tapauksessasi varmaankin edullisin. Itselläni on kk-maksu 17,90/kk ja jos käyttäisin prepaidia, se tulisi kalliimmaksi, sillä soitan ja tekstaan paljon.
Miksi sitten rupesit väittelemään, että prepaid tulee kalliimmaksi, kun itsekin tiedostat, ettei niin aina ole? Aika helkkarin paljon saa kyllä tekstailla, jo 17,90€ menee kuussa. Viestithän maksavat noin 0,006€/kappale ja puhelut suunnilleen saman verran per minuutti.
Sulle tuli desimaalivirhe, mikään viesti tai puheluminuutti ei maksa 0,006e/kpl. Suurimmalle osalle prepaid on kalliimpi, sulla on vain epätavallisen pieni liittymän käyttö, normaalisti ihmiset puhuvat/tekstaavat paljon enemmän. Taidat olla yksi niistä, joka soittelee hälyjä, jotta toinen soittaisi sinulle ja tietysti maksaa puhelun?
No voi kauheaa, kun ihan pilkkuvirhe tuli. Aika helkkarin paljon saa viestitellä 6 sentin kappalehinnallakin. Käytännössä liki 300 viestiä kuukaudessa, jotta tulee 17,90€ täyteen. Kuka nykypäivänä tekstiviestejä niin paljon lähettää, kun wa yms. on keksitty?
Koskaan kuullut tavallisista puheluista? En halua käyttää WA eikä kukaan sukulaiseni/ystävänikään käytä sitä. Anna sinä vain kaikki puhelu-ja muut tietosi Facebookille ihan vapaasti, kaikki eivät halua.
Miksi kyselet puheluista, kun lainaamasi kirjoittaja puhuu viesteistä? Tuo viimeinen lause tosin osoittaa sen kokoluokan hysteriaa, ettei ihmekään, jos lukutaito on hukassa. Ei nimittäin sellaista viestintäväylää nykypäivänä olekaan, jossa tiedot ei jonnekin päätyisi. Naiivia edes kuvitella muuta :D
Mihin nyt vaikka jonkin random irc-kanavan sisältö muka päätyisi?
Internetiin lapsipieni, internetiin. Sieltä sen voikin sitten poimia halutessaan kuka tahansa käyttöönsä. Tosin olen suuresti ihmeissäni, jos joku vielä vuonna 2022 käyttää irc-galleriaa. Sen aikahan oli tuossa noin 30 vuotta sitten.
Mitä irc-galleriaa, puhuin irkistä? Käytettiin parin kaverin kanssa vielä jokin aika sitten, mutta siirryttiin kuitenkin discordiin, mitä itse vastustin koska se paska lataa harva se päivä useamman megan edestä päivityksiä. Ei näkynyt ko. kanavalla muita enkä usko että kukaan meistä latasi sisältöä irc-quotesiin tai muuallekaan.
Kysyn aina tekstinä, voinko soittaa? Jos hänellä on vaikka peli kesken, tai jokin muu keskittymistä vaativa työ, tai on juuri kaupassa, niin silloin tulee vastaus, että nyt on huono hetki puhua. Myöhemmin voi tulla uusi viesti, että nyt voin puhua. Meillä tämä menetelmä toimii hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko ap jotain luottohäiriöisiä kun lataatte saldoa liittymiin? Miksei teillä ole laskutusliittymiä?
En ole ap, mutta vastaan omalta osaltani: Laskutusliittymä tulisi paljon kalliimmaksi kuin prepaid, koska kuukausimaksu pitää maksaa riippumatta siitä, miten paljon puhelinta käyttää. Siksi minulla on prepaid. Laskustusliittymän saa luottotiedotonkin. Tiedän, koska veljelläni sellainen on eikä ole luottotietoja.
Kyllä, mutta laskutusliittymien puhelu-ja viestihinnat ovat yleensä korkeammat kuin laskutusliittymissä, joten tuleeko sen halvemmaksi. Veljesi on todennäköisesti joutunut maksamaan vakuuden saadakseen liittymän auki.
Jos kuukausimaksu on 12,90€ (ei taida nykyisellään halvempaa ollakaan), sillä saa aikas monta viestiä lähetellä ennen kuin päästään prepaidilla samoihin summiin. Itse lataan prepaidia noin kerran kolmessa kuukaudessa 10€ hintaan. Ei taida olla laskutusliittymää, joka maksaisi kokonaisuudessaan noin 3€/kk.
Jos soittelet 3 euron edestä per kk, niin käyttö on niin vähäistä, että prepaid on tapauksessasi varmaankin edullisin. Itselläni on kk-maksu 17,90/kk ja jos käyttäisin prepaidia, se tulisi kalliimmaksi, sillä soitan ja tekstaan paljon.
Miksi sitten rupesit väittelemään, että prepaid tulee kalliimmaksi, kun itsekin tiedostat, ettei niin aina ole? Aika helkkarin paljon saa kyllä tekstailla, jo 17,90€ menee kuussa. Viestithän maksavat noin 0,006€/kappale ja puhelut suunnilleen saman verran per minuutti.
Sulle tuli desimaalivirhe, mikään viesti tai puheluminuutti ei maksa 0,006e/kpl. Suurimmalle osalle prepaid on kalliimpi, sulla on vain epätavallisen pieni liittymän käyttö, normaalisti ihmiset puhuvat/tekstaavat paljon enemmän. Taidat olla yksi niistä, joka soittelee hälyjä, jotta toinen soittaisi sinulle ja tietysti maksaa puhelun?
No voi kauheaa, kun ihan pilkkuvirhe tuli. Aika helkkarin paljon saa viestitellä 6 sentin kappalehinnallakin. Käytännössä liki 300 viestiä kuukaudessa, jotta tulee 17,90€ täyteen. Kuka nykypäivänä tekstiviestejä niin paljon lähettää, kun wa yms. on keksitty?
Koskaan kuullut tavallisista puheluista? En halua käyttää WA eikä kukaan sukulaiseni/ystävänikään käytä sitä. Anna sinä vain kaikki puhelu-ja muut tietosi Facebookille ihan vapaasti, kaikki eivät halua.
Miksi kyselet puheluista, kun lainaamasi kirjoittaja puhuu viesteistä? Tuo viimeinen lause tosin osoittaa sen kokoluokan hysteriaa, ettei ihmekään, jos lukutaito on hukassa. Ei nimittäin sellaista viestintäväylää nykypäivänä olekaan, jossa tiedot ei jonnekin päätyisi. Naiivia edes kuvitella muuta :D
Mihin nyt vaikka jonkin random irc-kanavan sisältö muka päätyisi?
Internetiin lapsipieni, internetiin. Sieltä sen voikin sitten poimia halutessaan kuka tahansa käyttöönsä. Tosin olen suuresti ihmeissäni, jos joku vielä vuonna 2022 käyttää irc-galleriaa. Sen aikahan oli tuossa noin 30 vuotta sitten.
Mitä irc-galleriaa, puhuin irkistä? Käytettiin parin kaverin kanssa vielä jokin aika sitten, mutta siirryttiin kuitenkin discordiin, mitä itse vastustin koska se paska lataa harva se päivä useamman megan edestä päivityksiä. Ei näkynyt ko. kanavalla muita enkä usko että kukaan meistä latasi sisältöä irc-quotesiin tai muuallekaan.
Sori, fossiilille irc=irc-galleria :D Muusta ircistä en ole kuullutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Kysyn aina tekstinä, voinko soittaa? Jos hänellä on vaikka peli kesken, tai jokin muu keskittymistä vaativa työ, tai on juuri kaupassa, niin silloin tulee vastaus, että nyt on huono hetki puhua. Myöhemmin voi tulla uusi viesti, että nyt voin puhua. Meillä tämä menetelmä toimii hyvin.
Yksi tuttuni harrastaa tuota samaa. Minusta ärsyttävä tapa. Soittamalla se selviää, pystynkö vastaamaan vai en. Viestinvaihto ennen puhelua on ihan turhaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyn aina tekstinä, voinko soittaa? Jos hänellä on vaikka peli kesken, tai jokin muu keskittymistä vaativa työ, tai on juuri kaupassa, niin silloin tulee vastaus, että nyt on huono hetki puhua. Myöhemmin voi tulla uusi viesti, että nyt voin puhua. Meillä tämä menetelmä toimii hyvin.
Yksi tuttuni harrastaa tuota samaa. Minusta ärsyttävä tapa. Soittamalla se selviää, pystynkö vastaamaan vai en. Viestinvaihto ennen puhelua on ihan turhaa.
Jaa. Toinen soittaa ja minä en vastaa koska en halua. Hän soittaa uudelleen, enkä edelleenkään halua puhua. Soittaa kolmannen kerran, mutta en halua vastata.
Jos tämä on Ok, niin mikäs siinä. Tekstiviestillä ainakin selviäisi jos toinen haluaa puhua.
Kylläpä eläkeläiset vieraantuvat nykyään nopeasti työelämästä. Ei esimerkiksi tuotantolinjaa pysäytetä sen takia, että joku etuoikeutettu boomeri haluaa selittää dementikkojen sekavia horinoita yhdelle työntekijöistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noita ääniviestejä en vaan ymmärrä. Kuka niitä jaksaa kuunnella? Olen jo kauan sitten lakannut kuuntelemasta kavereiden ääniviestejä, annan olla. Joko laittaa viestin tekstimuodossa tai soittaa. Tai yhteyden ottaminen lähettämällä itsestä naamaselfie? Älytöntä.
Mulla on puhelin aina äänettömällä, ei ole muutenkaan tervettä olla tavoitettavissa 24/7 tai odottaa sitä yhtään keltään. Laitan viestiä/soitan perään, kun ehdin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko ap jotain luottohäiriöisiä kun lataatte saldoa liittymiin? Miksei teillä ole laskutusliittymiä?
En ole ap, mutta vastaan omalta osaltani: Laskutusliittymä tulisi paljon kalliimmaksi kuin prepaid, koska kuukausimaksu pitää maksaa riippumatta siitä, miten paljon puhelinta käyttää. Siksi minulla on prepaid. Laskustusliittymän saa luottotiedotonkin. Tiedän, koska veljelläni sellainen on eikä ole luottotietoja.
Kyllä, mutta laskutusliittymien puhelu-ja viestihinnat ovat yleensä korkeammat kuin laskutusliittymissä, joten tuleeko sen halvemmaksi. Veljesi on todennäköisesti joutunut maksamaan vakuuden saadakseen liittymän auki.
Jos kuukausimaksu on 12,90€ (ei taida nykyisellään halvempaa ollakaan), sillä saa aikas monta viestiä lähetellä ennen kuin päästään prepaidilla samoihin summiin. Itse lataan prepaidia noin kerran kolmessa kuukaudessa 10€ hintaan. Ei taida olla laskutusliittymää, joka maksaisi kokonaisuudessaan noin 3€/kk.
Jos soittelet 3 euron edestä per kk, niin käyttö on niin vähäistä, että prepaid on tapauksessasi varmaankin edullisin. Itselläni on kk-maksu 17,90/kk ja jos käyttäisin prepaidia, se tulisi kalliimmaksi, sillä soitan ja tekstaan paljon.
Miksi sitten rupesit väittelemään, että prepaid tulee kalliimmaksi, kun itsekin tiedostat, ettei niin aina ole? Aika helkkarin paljon saa kyllä tekstailla, jo 17,90€ menee kuussa. Viestithän maksavat noin 0,006€/kappale ja puhelut suunnilleen saman verran per minuutti.
Sulle tuli desimaalivirhe, mikään viesti tai puheluminuutti ei maksa 0,006e/kpl. Suurimmalle osalle prepaid on kalliimpi, sulla on vain epätavallisen pieni liittymän käyttö, normaalisti ihmiset puhuvat/tekstaavat paljon enemmän. Taidat olla yksi niistä, joka soittelee hälyjä, jotta toinen soittaisi sinulle ja tietysti maksaa puhelun?
No voi kauheaa, kun ihan pilkkuvirhe tuli. Aika helkkarin paljon saa viestitellä 6 sentin kappalehinnallakin. Käytännössä liki 300 viestiä kuukaudessa, jotta tulee 17,90€ täyteen. Kuka nykypäivänä tekstiviestejä niin paljon lähettää, kun wa yms. on keksitty?
Koskaan kuullut tavallisista puheluista? En halua käyttää WA eikä kukaan sukulaiseni/ystävänikään käytä sitä. Anna sinä vain kaikki puhelu-ja muut tietosi Facebookille ihan vapaasti, kaikki eivät halua.
Miksi kyselet puheluista, kun lainaamasi kirjoittaja puhuu viesteistä? Tuo viimeinen lause tosin osoittaa sen kokoluokan hysteriaa, ettei ihmekään, jos lukutaito on hukassa. Ei nimittäin sellaista viestintäväylää nykypäivänä olekaan, jossa tiedot ei jonnekin päätyisi. Naiivia edes kuvitella muuta :D
Mihin nyt vaikka jonkin random irc-kanavan sisältö muka päätyisi?
Internetiin lapsipieni, internetiin. Sieltä sen voikin sitten poimia halutessaan kuka tahansa käyttöönsä. Tosin olen suuresti ihmeissäni, jos joku vielä vuonna 2022 käyttää irc-galleriaa. Sen aikahan oli tuossa noin 30 vuotta sitten.
Mitä irc-galleriaa, puhuin irkistä? Käytettiin parin kaverin kanssa vielä jokin aika sitten, mutta siirryttiin kuitenkin discordiin, mitä itse vastustin koska se paska lataa harva se päivä useamman megan edestä päivityksiä. Ei näkynyt ko. kanavalla muita enkä usko että kukaan meistä latasi sisältöä irc-quotesiin tai muuallekaan.
Sori, fossiilille irc=irc-galleria :D Muusta ircistä en ole kuullutkaan.
Siksipä sinä se tässä noloin olet. :D
ohis
Puhelut ovat vanhanaikaisia. Laita mieluummin viestiä. Meidän sukupolvi on oppinut, että soittaja laittaa viestiä, jos oli oikeasti tärkeää asiaa. Puhelut on muutenkin kömpelöitä, kun kaikki saavat tietää sun asiat sen perusteella, miten vastaat keskustelussa. Sitten tulevat ne nolot kysymykset: "Kuka soitti ja mitä asiaa sillä oli?" "Kuulin että puhuitte aiheesta x."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyn aina tekstinä, voinko soittaa? Jos hänellä on vaikka peli kesken, tai jokin muu keskittymistä vaativa työ, tai on juuri kaupassa, niin silloin tulee vastaus, että nyt on huono hetki puhua. Myöhemmin voi tulla uusi viesti, että nyt voin puhua. Meillä tämä menetelmä toimii hyvin.
Yksi tuttuni harrastaa tuota samaa. Minusta ärsyttävä tapa. Soittamalla se selviää, pystynkö vastaamaan vai en. Viestinvaihto ennen puhelua on ihan turhaa.
Mä olen todennut sen aivan mainioksi. Yksi uudempi tuttuus lähettelee noita viestejä, Onko ok, jos soitan? Sitten voin vastata, että jos puolen tunnin päästä tms. Ikään kuin varaa ajan multa, ettei mulla sitten ole mitään muuta.
En ole laajentanut muihin, mutta olen harkinnut laajempaakin käyttöönottoa. Esim kerkee töistä rauhassa kotiin, ehtii rauhottua.. tai jos on ruuanlaitto kesken, saa sen sopivaan vaiheeseen, että kerkee jutella. jne Näppärää.
Vierailija kirjoitti:
Puhelut ovat vanhanaikaisia. Laita mieluummin viestiä. Meidän sukupolvi on oppinut, että soittaja laittaa viestiä, jos oli oikeasti tärkeää asiaa. Puhelut on muutenkin kömpelöitä, kun kaikki saavat tietää sun asiat sen perusteella, miten vastaat keskustelussa. Sitten tulevat ne nolot kysymykset: "Kuka soitti ja mitä asiaa sillä oli?" "Kuulin että puhuitte aiheesta x."
Nimenomaan tärkeissä tilanteissa on parempi ottaa puhelin käteen soittaakseen, eikä viestitellä: "äiti on sairaalassa". Jos jää epäselvyyksiä, niin voi kysellä viestillä perään. "osastolla kolme".
Olisi törkeetä, jos joku vaan viestittäis tuommoisissa vereen ja henkeen riippuvissa asioissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhelut ovat vanhanaikaisia. Laita mieluummin viestiä. Meidän sukupolvi on oppinut, että soittaja laittaa viestiä, jos oli oikeasti tärkeää asiaa. Puhelut on muutenkin kömpelöitä, kun kaikki saavat tietää sun asiat sen perusteella, miten vastaat keskustelussa. Sitten tulevat ne nolot kysymykset: "Kuka soitti ja mitä asiaa sillä oli?" "Kuulin että puhuitte aiheesta x."
Nimenomaan tärkeissä tilanteissa on parempi ottaa puhelin käteen soittaakseen, eikä viestitellä: "äiti on sairaalassa". Jos jää epäselvyyksiä, niin voi kysellä viestillä perään. "osastolla kolme".
Olisi törkeetä, jos joku vaan viestittäis tuommoisissa vereen ja henkeen riippuvissa asioissa.
Oon kyllä erimieltä. Jos oikeasti on hätätila niin kuullusta tiedosta ei jää mitään mieleen. Viestiä voi lukea uudelleen ja uudelleen ja se on selkeämpi kommunikointikeino. Viestit on parempia. 😊
Hymähdellyt, kun moni kaveri on toisinaan hädissään omista vanhemmistaan, kun nämä ei soita heti takaisin tai edes kolmen tunnin aikana!
Eli pääsen sitten kostamaan lapsille, kun olen vanhempi. Enpä vastaakaan. Nytpä tiedätte, mitä on olla huolissaan. ;)
Mä en soittele mitään turhanpäin muksuillekaan. Luotan heihin. Välillä laittavat kuvan, että kenen kaa ovat missäkin.
Koskaan kuullut tavallisista puheluista? En halua käyttää WA eikä kukaan sukulaiseni/ystävänikään käytä sitä. Anna sinä vain kaikki puhelu-ja muut tietosi Facebookille ihan vapaasti, kaikki eivät halua.