Lue keskustelun säännöt.
Onko mitään järkeä käydä töissä? Jos olen töissä 68-vuotiaaksi niin eläkkeeni on 940€ kuussa???
Kommentit (444)
Mua surettaa tähän ketjuun kirjoittavien pessimistien puolesta.
Olen elänyt minimipalkalla, sairauspäivärahalla ja työttömyystuilla koko aikuisikäni. Siis tuskin koskaan yli tonnilla kuussa. En ole silti koskaan kokenut olevani köyhä tai jääväni jostain paitsi. Oman talon ja autonkin olen saanut hankittua. Töissä käynnistä tulee sitä paitsi kivan aikaansaava ja energinen olo. Ihan niistä paskatöistäkin.
Tuleva pieni eläke on ihan viimeinen asia, jolla alkaisin perustella, että mikään ei tässä maailmassa kuitenkaan kannata. Tuollainen on lannistetun, passiivisen ihmisen puhetta. Miten helkkarin ahneita te sitä paitsi olette. Tonnilla kuussa kuulut jo maapallon rikkaimpaan prosenttiin.
Kuuntelen samaa valitusta eläkkeen riittämättömyydestä suurilta ikäluokilta ja se vasta paksulta tuntuu. Itketään rantamökin terassilla tai sähköauton ratissa pientä eläkettä joka on suurempi kuin palkkani on koskaan ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin säästämään ja sijoittamaan asap.
Tuossa on semmoinen ongelma että säästöjä/sijoituksia pitää olla huomattavasti. Muuten käy niin ettei eläke riitä, mutta et saakaan lisätukia kunnes säästöt on käytetty = et hyödy säästöistä mitenkään, päin vastoin karsit aikaisempien vuosien elintasosta turhaan.
Mitä ihmettä selität? Miten ne säästöt on turhia, juurihan voisit käyttää niitä elämiseen haluamallasi tavalla. Onko se mennyt hukkaan jos voit rahoittaa itsellesi muutamia vuosia vähän mukavampaa elämää. Luuletko oikeasti, että lisätukien avulla saavuttaisit saman elintason? Luuletko että tuet säilyvät samalla tasolla kuin nyt ja jos nyt niiden varassa eläminen on tiukkaa. Näillä näkymin tulevaisuudessa on entistä vähemmän työtätekeviä rahoittamassa tulevia eläkkeitä ja hyvinvointivaltion kuluja ylipäätään.
Ottaisitko asioista selvää, ennenkuin tulet sauhuamaan. Kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei ole kannattavaa rahan takia käydä töissä. Palkasta kuluu veroihin suuri osa. Eihän se kannusta ketään. Sosialismissa vaan on tällaista. Ei Neuvostoliitossakaan saatu paljoa palkkaa mutta kaikki olivat tyytyväisiä.
HA HA HA HA HA HA HAAAAAA....!!!!
Sulla kaikki käsitteet sekasin!
Neukuissa ei saatu palkkaa paljoa, joo ei! Eikä mitään muutakaan ja tyytyväisiä oli vain ja ainoastaan johtoporukka jos nekään. Kukaan ei vaan uskaltanut valittaa.
Sosialismi...? Meeppä koulun penkille takasin. Ja sen kun olet tyytyväinen sinäkin pieneen palkkaasi sitten, jos se kerran on ihanne. Syö kaalia ja perunaa, sitä ne neukuissakin veti. Tattarikaan ei paljon maksa, kyllä sillä elää. Eihän kunnon kansalainen rahaa tarvitse mihinkään. Kyllä valtio sustakin huolen pitää vaikka et töitä tekisikään, vähän leipää ja turskan palanen päälle. Miksi valitat?
Vierailija kirjoitti:
Koko eläkejärjestelmä voi kadota jossain välissä, sen varaan ei kannata laskea mitään.
Siksi onkin hyvä käydä töissä ja säästää puskuria tulevaan. TT-tukilainen ei paljon säästä, sitä paitsi ennemmin tästä maasta toimeentulotuki ja asumistuki katoavat kuin eläkkeet.
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se on suurimmalla osalla, että jos brutto eläke jää alle 1400e käteen jäävä osuus noin 1200e, joka riittää juuri ja juuri asumiseen ja kattaa perustoimeentulon.
Jos saat minimi eläkkeen sinulle maksetaan vielä asuminen ja saat tarvittaessa toimeentulotukea, jolloin elämiseen jää saman verran.
Oikeastaan minimi eläkkeen voisi hyvin nostaa tuohon 1200 euroon.
Eihän sellaista työtä kannata tehdä, josta ei saa kunnon palkkaa. Kannattaa olla ennemmin työtön.
Yleensä huonosti palkattu työ on myös raskasta ja kuluttavaa. Ei sitä kannata terveyttään ja elämän iloa menettää sen takia.
Kaikilla on oikeus jäädä työttömäksi, tai valita työ mitä pystyy tekemään.
Mitä vähemmän teet raskasta työtä nuorempana pystyt ehkä tehdä töitä eläkkeellä. Ainakin nämä opettajat ja arkkitehdit jaksaa dokumenttien mukaan pitkälti yli eläkeiän.
Opettajat jaksavat, koska työ on älyllisesti haastavaa ja siksi palkitsevaa, vaikka ns. yhteistyökumppanit ovat välillä peestä. Palkka on sen sijaan hädin tuskin siedettävä, joten en minä eläkkeellekään jää, jos vain jaksan töissä käydä, koska eläke on vielä kehnompi. Lisäksi parempipalkkaisena osapuolena olen perheen pääasiallinen elättäjä, koska puolisoni on huonosti palkattu duunari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mua surettaa tähän ketjuun kirjoittavien pessimistien puolesta.
Olen elänyt minimipalkalla, sairauspäivärahalla ja työttömyystuilla koko aikuisikäni. Siis tuskin koskaan yli tonnilla kuussa. En ole silti koskaan kokenut olevani köyhä tai jääväni jostain paitsi. Oman talon ja autonkin olen saanut hankittua. Töissä käynnistä tulee sitä paitsi kivan aikaansaava ja energinen olo. Ihan niistä paskatöistäkin.
Tuleva pieni eläke on ihan viimeinen asia, jolla alkaisin perustella, että mikään ei tässä maailmassa kuitenkaan kannata. Tuollainen on lannistetun, passiivisen ihmisen puhetta. Miten helkkarin ahneita te sitä paitsi olette. Tonnilla kuussa kuulut jo maapallon rikkaimpaan prosenttiin.
Kuuntelen samaa valitusta eläkkeen riittämättömyydestä suurilta ikäluokilta ja se vasta paksulta tuntuu. Itketään rantamökin terassilla tai sähköauton ratissa pientä eläkettä joka on suurempi kuin palkkani on koskaan ollut.
Ei munkaan eläke ole kuin 1100 euroa nettona, 40 vuoden työuran jälkeen.
Ja ei ole rantamökkiä eikä sähköautoa. Elän kutakuinkin, kun ei ole enää isoja menoja.
Synnyin 50-luvun alussa ja kuulun kai sitten niihin suuriin onnellisiin ikäluokkiin. No, ainakin elämä oli rauhallisempaa, nyt on maailma ihan sekaisin. Muuta erityisempää onnea en osaa niistä ajoista löytää, köyhän kakara on aina köyhän kakara. Mutta hengissä on pysytty toistaiseksi.
Hönö klo 18.56 kirjoitti:
Joku kirjoitti joskus, että jätti työkokeilussa vedeneristykset tekemättä kylpyhuoneeseen ja asunto ostettiin kovalla hinnalla
No ihan varmaan juu. Työkokeilussa on aina valvoja, eristyksistä otetaan valokuvat ja ne säilytetään vakuutusyhtiötä varten kosteusvauriotapausten takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kävin mielenkiinnosta katsomassa oman eläkekertymäni ja arvion tulevasta eläkkeestäni. Olen alle 40v nainen ja nykyinen kertymä n. 940 €/kk. Jos jään eläkkeelle suositusiässä, eläkkeeni on reilut 3200 €/kk. Minulla on lapsia, joten useampi vuosi tullut taukoa työelämästä äippälomien takia ja myös opintojen takia. Minulla ei ole mitenkään erityisen korkea palkka, mutta uskon sen nousevan vielä työuran aikana jonkin verran. Tuntuu kyllä hurjalta ajatella, miten monta vuotta pitäisi jaksaa vielä eläkeikään. Toivottavasti saa olla terve. Se kun ei ole itsestäänselvä asia. Ne muutamat vikat vuodet kasvattaa eläkettä eniten. Säästän rahastoon 200 € kuukausittain, joten toivottavasti sieltä saa extraa sitten eläkkeellä. Hyvä olisi myös, jos okt olisi maksettu eläkeikään mennessä. Nyt vielä tosi paljon asuntolainaa jäljellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitokoti vie tilillä olevat rahat.
Niin, jos on yksityisellä. Kaupungin hoitolaitoksissa pitää tuloista jäädä tietty prosenttiosuus tilille, säästöihin ei kajota.
Meillä kaupungin hoitolaitoksissa jätetään asukkaalle 120 euroa kuussa, loput takavarikoidaan asumis- ja hoitokustannuksina. Tuosta 120 eurosta maksetaan lääkkeet, lääkärikäynnit, taksit, omat kauppaostokset, vaatteet ja kengät, vaipat ja mitä nyt tarvitseekaan. Siksi täällä järjestään tehdään omaisuudensiirtoja siinä vaiheessa, kun ollaan hakeutumassa hoitolaitokseen, ettei asunnon vuokra- tai myyntitulot mene kaupungille vaan pelkästään eläkkeet. Vaatii tietenkin luotettavia perillisiä, jotka sitten käyttävät saamansa omaisuuden tuotot siihen hoidokkiin eivätkä pistä omaan taskuun kaikkea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ne jotka miettii että kannattaako käydä töissä vai sittenkin sossun rahoilla miettivät todellisuudessa sitä että käynkö töissä vai menenkö otanko töissäkäyvien kukkarosta.
Mitä useampi ei käy töissä sitä pienemmäksi käyvät sossurahat.
Tämä maa ei sossuttelulla kauaa pyöri.
Aina kannattaa käydä töissä.
Tässäpä se on sanottu.
Mieluummin omilla pienillä rahoilla kuin lypsää toisilta jos on terve ja työhön kykenevä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei.
Olen 56 v pienipalkkaisessa työssä. Jos raadan vielä 10 vuotta eläkeikään, saan suunnilleen saman verran eläkettä kuin jos jättäytyisin nyt työttömäksi.
Saat kuitenkin palkkaa ehkä enemmän kuin saisit työttömyyskorvausta ja eikö sillä voi ostella jotakin.
Miksi ihmeessä ihmisen pitäisi "ostella jotakin"?
Minä olen "ostellut" tällä viikolla uuden pyykkinarun, kirveen, lapselle uuden repun (vaikka vanha on kunnossa) ja leluja, herkkuja, vähän kalliimman saippuan, kukkakimpun ja uuden haran kukkapenkkiin, kun vanha on kadonnut. Jos olisin toimeentulotuella, ostaisin vain halvinta ruokaa. Ei olisi puhettakaan mistään ylimääräisestä, saati siitä, että ensi viikolla menisin kampaajalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vain 34 % täysi-ikäisistä maksaa ansiotuloveroa. Loput ovat niin pienipalkkaisia (alle 30 000 vuodessa), että veroa ei mene erilaisten vähennysten takia, tai sitten he ovat tuensaajia. Jos tukia ja vähennyksiä pienennettäisiin, saataisiin ehkä vähän enemmän ansiotuloveron maksajia tähän maahan.
Vierailija kirjoitti:
No niin säästämään ja sijoittamaan asap.
Yhteiskunnassa pitäisi pystyä tulemaan toimeen ilman sijoittamista ja muuta. Sekä elää elämän arvoista elämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitokoti vie tilillä olevat rahat.
Niin, jos on yksityisellä. Kaupungin hoitolaitoksissa pitää tuloista jäädä tietty prosenttiosuus tilille, säästöihin ei kajota.
Meillä kaupungin hoitolaitoksissa jätetään asukkaalle 120 euroa kuussa, loput takavarikoidaan asumis- ja hoitokustannuksina. Tuosta 120 eurosta maksetaan lääkkeet, lääkärikäynnit, taksit, omat kauppaostokset, vaatteet ja kengät, vaipat ja mitä nyt tarvitseekaan. Siksi täällä järjestään tehdään omaisuudensiirtoja siinä vaiheessa, kun ollaan hakeutumassa hoitolaitokseen, ettei asunnon vuokra- tai myyntitulot mene kaupungille vaan pelkästään eläkkeet. Vaatii tietenkin luotettavia perillisiä, jotka sitten käyttävät saamansa omaisuuden tuotot siihen hoidokkiin eivätkä pistä omaan taskuun kaikkea.
Eihän 120 euroa riitä mitenkään tohon kaikkeen.
Sitte sulla ei ole sitäkään vähää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitini kuoli hiljattain 61-vuotiaana. Oli jäänyt ylitöihin ja löydettiin aamulla kuolleena työpöydän ääreltä, äkilinen sairaskohtaus. Oli perusterve ja hoikka, ikänsä teki toimustotöitä, oli liikunnallinen, söi terveellisesti.
Olisi päässyt parin vuoden päästä eläkkeelle ja se eläke olisi ollut HYVÄ.
Hän oli tehnyt matkasuunnitelmia yms. Ei päässyt niille reissuille. Ei ehtinyt nähdä yhtäkään lastenlasta.Olen itse 32v ja mietin onko tässä mitään mieltä käydä missään töissä. Laskurit näyttää että pitäisi jaksaa 70-vuotiaaksi työelämässä. Entä jos kuolen ennen sitä?
No mitä sitten tekisit? Työttömänä tai sossun tuilla voit käydä poimimassa marjoja metsästä tai vierailla museoissa ilmaispäivinä. Aikaa olisi mutta ei rahaa. Ei kai se kotona kökkiminen voi olla tavoite elämässä. Itse käyn töissä tässäkin ketjussa monesti mainittujen asioiden takia. Jotta elämässä olisi rytmi, saan älyllisiä haasteita ja toki myös rahaa harrastaa, matkustella, sisustaa kotia nätisti jne. Kaikki tämä ei todellakaan olisi mahdollista työttömänä. Ei minun tarvitse odottaa eläkeikään toteuttaakseni unelmia. Toki haluan varmistaa että myös eläkkeellä voin elää haluamallani tavalla ja se vaatii ikävä kyllä rahaa. Sitä on siis hyvä säästää samalla.
On olemassa ilmaisia harrastuksia, samoin itseään voi sivistää lukemalla ja opiskelemalla ilman, että tarvitsee rahaa. Matkustaminen ja sisustelu "harrastuksina" alkaa olla olla monelle mennyttä aikaa, lähinnähän se on vastuutonta tuhlausta.
Pienentämällä kulutusta ja menoja ihminen pärjää pienemmillä tuloillakin. Yksi vaihtoehto on esim. työskennellä VÄHEMMÄN. Tehdä etätöitä tai pätkiä.
Tälläkin palstalla on aika monta aloitusta ollut, kun on väsytty niihin ilmaisiin mahdollisuuksiin. Kyllähän kirjastosta saa samat kirjat ja vuoden tai kaksi voi olla hauskaa elää vapaaherran elämää. Mutta pointtina oli jaksaisitko oikeasti vuodesta toiseen etsiä kaupasta punalaputettua tuotteita, täytellä kelan lappusia ja osallistua lintsin rannekkeiden ilmaisarvontoihin? Sekö on sinusta tavoittelemisen arvoista elämää? Luulet valitsevasi vapauden mutta oikeasti et voi valita elää elämääsi kuten haluat.
Tässä ketjun osassa alkuperäinen kirjoittaja on menettänyt äitinsä, mikä on tietysti ikävää. Samasta syystä hänellä tuskin on suuremmin rahahuolia, koska perintöä lienee tullut. Siksi ainakin työnteon vähentäminen on aivan hyvin mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Miks kukaan tekis pienipalkkaista työtä jos sen vois noin vaan vaihtaa paremmin palkattuun? Tuosta neuvosta voi kyllä sanoa että helpommin sanottu kuin tehty! Eikä kaikilla ole edes tiedollisia ja taidollisia resursseja siihen parempaan hommaan, vai eikö niissä vaadita mitään? Kai jokainen sen ymmärtää että mitä enemmän työstä saa palkkaa, sitä vähemmän sellaisia paikkoja on tarjolla ja sitä enemmän on hakijoita. Ja kuten joku sanoikin, jonkun ne matalapalkkahommat on tehtävä.
No ei sitä välttämättä heti huomenna saa parempipalkkaista töitä, mutta tottakai esim. lisäkoulutusta hankkimalla olet paremmassa asemassa työnhaussa kuin ne jotka eivät lisäkouluttaudu. Jos ottaa asenteen, että mitään ei kannata edes yrittää, koska jonkun on kuitenkin ne matalapalkkahommat tehtävä niin silloin se olet juuri sinä joka ne matalapalkkahommat tekee, koska et ole edes viitsinyt tavoitella parempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitokoti vie tilillä olevat rahat.
Niin, jos on yksityisellä. Kaupungin hoitolaitoksissa pitää tuloista jäädä tietty prosenttiosuus tilille, säästöihin ei kajota.
Meillä kaupungin hoitolaitoksissa jätetään asukkaalle 120 euroa kuussa, loput takavarikoidaan asumis- ja hoitokustannuksina. Tuosta 120 eurosta maksetaan lääkkeet, lääkärikäynnit, taksit, omat kauppaostokset, vaatteet ja kengät, vaipat ja mitä nyt tarvitseekaan. Siksi täällä järjestään tehdään omaisuudensiirtoja siinä vaiheessa, kun ollaan hakeutumassa hoitolaitokseen, ettei asunnon vuokra- tai myyntitulot mene kaupungille vaan pelkästään eläkkeet. Vaatii tietenkin luotettavia perillisiä, jotka sitten käyttävät saamansa omaisuuden tuotot siihen hoidokkiin eivätkä pistä omaan taskuun kaikkea.
Eihän 120 euroa riitä mitenkään tohon kaikkeen.
Onneksi on jälkeläisiä. Ja harkinnanvarainen toimeentulotuki.
Eikös tuohon tule vielä kansaneläke kylkeen ja loppuvaje katetaan tt:llä. Sinähän elät herroiksi! Töitä, töitä!
Tälläkin palstalla on aika monta aloitusta ollut, kun on väsytty niihin ilmaisiin mahdollisuuksiin. Kyllähän kirjastosta saa samat kirjat ja vuoden tai kaksi voi olla hauskaa elää vapaaherran elämää. Mutta pointtina oli jaksaisitko oikeasti vuodesta toiseen etsiä kaupasta punalaputettua tuotteita, täytellä kelan lappusia ja osallistua lintsin rannekkeiden ilmaisarvontoihin? Sekö on sinusta tavoittelemisen arvoista elämää? Luulet valitsevasi vapauden mutta oikeasti et voi valita elää elämääsi kuten haluat.