Onko mitään järkeä käydä töissä? Jos olen töissä 68-vuotiaaksi niin eläkkeeni on 940€ kuussa???
Kommentit (444)
Hoitokoti vie tilillä olevat rahat.
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeen kertyminen on laskettu niin että 40-vuoden työuralla sitä saisi noin 60% siitä mikä on viimeinen palkka. Jos jatkaisi 68 ikävuoteen asti saisi hyväkseen myös superkarttumat, mikä tarkoittaa sitä että prosentti vaan nousee.
Ei enää ole superkarttumaa.
Vierailija kirjoitti:
Hoitokoti vie tilillä olevat rahat.
Niin, jos on yksityisellä. Kaupungin hoitolaitoksissa pitää tuloista jäädä tietty prosenttiosuus tilille, säästöihin ei kajota.
Osa eläkeläisistä sai eläkkeen viimeisen 2 vuoden tulojen perusteella ja he teki paljon ylitöitä ja sai ison eläkkeen. Enää tuo karttuma ei ole käytössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitokoti vie tilillä olevat rahat.
Niin, jos on yksityisellä. Kaupungin hoitolaitoksissa pitää tuloista jäädä tietty prosenttiosuus tilille, säästöihin ei kajota.
Omistusasunnon kulut jää omaisille. Voi myydä vasta, kun eläkeläinen kuollut.
Olen alle 50 v. ja eläkekertymä on tässä vaiheessa yli tonnin. Oletko ollut kauan pois työelämästä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitokoti vie tilillä olevat rahat.
Niin, jos on yksityisellä. Kaupungin hoitolaitoksissa pitää tuloista jäädä tietty prosenttiosuus tilille, säästöihin ei kajota.
Ei välttämättä tarvi jäädä tilille mitään, riippuu hoitokodista, niitä on tehostettuja ja muita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitokoti vie tilillä olevat rahat.
Niin, jos on yksityisellä. Kaupungin hoitolaitoksissa pitää tuloista jäädä tietty prosenttiosuus tilille, säästöihin ei kajota.
Ei välttämättä tarvi jäädä tilille mitään, riippuu hoitokodista, niitä on tehostettuja ja muita.
Niin ja onko kaupungin hoitokodeissa tilaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitokoti vie tilillä olevat rahat.
Niin, jos on yksityisellä. Kaupungin hoitolaitoksissa pitää tuloista jäädä tietty prosenttiosuus tilille, säästöihin ei kajota.
Omistusasunnon kulut jää omaisille. Voi myydä vasta, kun eläkeläinen kuollut.
Ei kai toisen omaisuutta voi myydä?
Vierailija kirjoitti:
Elämän tavoite on päästä eläkkeelle? Tämä on päivän paras juttu :DDDDDD
Jos elämän yksi tavoite EI ole päästä eläkkeelle, sehän tarkoittaa, että tarkoituksena on kuolla sorvin ääreen.
Vierailija kirjoitti:
No niin säästämään ja sijoittamaan asap.
Tuossa on semmoinen ongelma että säästöjä/sijoituksia pitää olla huomattavasti. Muuten käy niin ettei eläke riitä, mutta et saakaan lisätukia kunnes säästöt on käytetty = et hyödy säästöistä mitenkään, päin vastoin karsit aikaisempien vuosien elintasosta turhaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli kyllä ihan mielenkiintoista katsoa nuo arviot. Nyt eläkettä oli kertynyt vasta 201e. Tosin siitä onkin vasta nelisen vuotta, kun opintoni päättyivät ja aloin tekemään täyspäiväsesti töitä.
Alin mahdollinen eläkeikäni olisi 67v8kk, jolloin saisin nykyseen palkkaani nähden arvioituna 1325e/kk. Jos jatkan 68 vuotiaaksi, saan 40e enemmän, jos 69 vuotiaaksi, saisin siihen vielä 100e enemmän. Ja 70v asti jos jaksan, saan peräti 1553e/kk... :D en kyllä osaa kuvitellakaan tekeväni nykyistä työtä niin vanhana. Vaan eihän sitä tiedä...
No, onneksi olen jo aloittanut 24 vuotiaana säästämään pariin rahastoonkin rahaa. Ja vanhemmat on varakkaita. Ehkäpä voin siis joskus 60-62 vuotiaana jo eläköityä, mikäli ei ihan huonosti elämässäni käy. Voihan se olla, että varat on kuitenkin käytettävä jo aiemmin syystä tai toisesta.
Niille ketkä saa eläkeläisen asumistukea, tilillä saa olla 16 000.[/quote
Omaisuuden vaikutus eläkkeensaajan asumistukeen
Omaisuus vaikuttaa eläkkeensaajan asumistukeen. Siitä vähennetään kuitenkin velkojen määrä. Tuloihin lisätään 8 % siitä omaisuuden osasta, joka ylittää omaisuusrajan.
Omaisuusrajat ovat
yksinäiselle henkilölle 16 978 euroa
tajuuks taliaivo?
no etpä tietenkään
Hönö ei vaan tajuu, sil ei oo mitään hajuu
Vierailija kirjoitti:
No niin säästämään ja sijoittamaan asap.
Kestävä ratkaisi ei ole se, että kaikki sijoittavat ja rikastuvat sijoittamalla. Sijoittamiseen vaaditaan yrityksiä ja yritykset vaativat työntekijöitä.
Työnteko tarjoaa monella tapaa turvatumman elämän taloudellisesti. Työttömyyden aikana saa ansiosidonnaista päivärahaa, sairauspäiväraha on suurempi jne. Pienelläkin palkalla on mahdollisuus sijoittaa, saada pankkilainaa, ostaa asunto, auto jne. Vaikka joutuisi myymään ne jossain vaiheessa, niin on se parempi turva kuin pelkät toimeentulotuen rippeet tilillä ja anelu harkinnanvaraisesta tuesta, jos joku kodinkone sattuu hajoamaan.
Minulle työnteko on muutenkin tärkeä elämänsisältö että tekisin töitä vaikka en eläkeikää saavuttaisi.
No ei kannata kyllä ei. Minä käyn töissä siksi, että saisin maksettua omistusasunnon jossa on eläkkeellä halvempi asua kuin vuokralla. Se on ainut syy. Lapsilleni tulen opettamaan, että eka asuntolaina kehiin heti kun pankki myöntää lainaa niin ei mene vuokralla rahaa hukkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksihän meille ei tarjota samaa mitä nykyisille eläkeläisille eli eläke määräytyy lähinnä viimeisen parin vuoden huippupalkan perusteella
Miksi kirjoitat väärää tietoa, vaikka oikeaakin olisi saatavilla?
Eläkeuudistus tehtiin v. 2005, jonka jälkeen eläke laskettiin koko työuran ajalta ja koski kaikkia, jotka oli syntyneet v. 1942 jälkeen eli suurten ikäluokkien (synt. 1945-1950) eläkkeet lasketaan ihan samalla tavalla kuin nykyään.
Ja niitä, joiden eläke laskettiin viimeisen 5v työtulosta on vähän enää elossa, kun nuoremmatkin on yli 80v.
Kiitos tästä korjauksesta, vaikka en olekaan tuo väärän tiedon levittäjä. Sitä vaan on niin paljon, esim. monilla on outo käsitys, että vain HEIDÄN ikäluokkansa eläke alkaa kertyä 23-vuotiaana. Väärin, kyllä se oli näin jo minunkin ikäluokallani, 1954 syntyneilläkin. Ja kuten täällä on usein kadehdittu, töihin mentiin jo 16-vuotiaana. Jopa arvostettuun konttorilähetin paikkaan, jossa kyllä saikin juosta! Töihin mentiin, koska haluttiin pois kotoa, kauas pois sodassa vaurioituneen isän läheltä. Kouluakin olisi voinut vielä käydä, mutta ei kotoa käsin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli kyllä ihan mielenkiintoista katsoa nuo arviot. Nyt eläkettä oli kertynyt vasta 201e. Tosin siitä onkin vasta nelisen vuotta, kun opintoni päättyivät ja aloin tekemään täyspäiväsesti töitä.
Alin mahdollinen eläkeikäni olisi 67v8kk, jolloin saisin nykyseen palkkaani nähden arvioituna 1325e/kk. Jos jatkan 68 vuotiaaksi, saan 40e enemmän, jos 69 vuotiaaksi, saisin siihen vielä 100e enemmän. Ja 70v asti jos jaksan, saan peräti 1553e/kk... :D en kyllä osaa kuvitellakaan tekeväni nykyistä työtä niin vanhana. Vaan eihän sitä tiedä...
No, onneksi olen jo aloittanut 24 vuotiaana säästämään pariin rahastoonkin rahaa. Ja vanhemmat on varakkaita. Ehkäpä voin siis joskus 60-62 vuotiaana jo eläköityä, mikäli ei ihan huonosti elämässäni käy. Voihan se olla, että varat on kuitenkin käytettävä jo aiemmin syystä tai toisesta.
Niille ketkä saa eläkeläisen asumistukea, tilillä saa olla 16 000.
No en usko että tulen tarvitsemaan asumistukea, ei pitäisi tarvita jos kaikki menee toivotusti vaikka eläke oisikin pieni :) Vaan aika näyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitokoti vie tilillä olevat rahat.
Niin, jos on yksityisellä. Kaupungin hoitolaitoksissa pitää tuloista jäädä tietty prosenttiosuus tilille, säästöihin ei kajota.
Omistusasunnon kulut jää omaisille. Voi myydä vasta, kun eläkeläinen kuollut.
Tietenkin voi myydä heti kun asunnon omistaja niin haluaa. Tai ottaa vaikka vuokralaisen.
Vierailija kirjoitti:
Joo, samaa olen laskeskellut ja miettinyt. Ei niin ettenkö töissä haluaisi periaatteessa olla mieluummin kuin työttömänä, mutta en ikinä saavuta työtä tekemällä sellaista eläkettä että sillä kuitenkaan pärjäisin.
Sitä työtä voi vaihtaa ja vaikkapa kouluttautua ja sitä kautta hakea parempi palkkaista duunia jonka myötä myös eläkekin nousee........
Eläkkeen kertyminen on laskettu niin että 40-vuoden työuralla sitä saisi noin 60% siitä mikä on viimeinen palkka. Jos jatkaisi 68 ikävuoteen asti saisi hyväkseen myös superkarttumat, mikä tarkoittaa sitä että prosentti vaan nousee.