Lue keskustelun säännöt.
HS jutussa sanotaan, että suuret ikäluokat ovat ovat päässeet nauttimaan
05.08.2022 |
HS jutussa sanotaan, että suuret ikäluokat ovat ovat päässeet nauttimaan. Tämä on väärä asenne. Ikäänkuin ns suuret ikäluokat ja vähän sen jälkeenkin syntyneet olisivat vain löhöilleet sikarit hampaissa ja konjakkia siemaillen katselleet vierestä, kun omaisuus kasvaa itsestään. Totuus on se, että sen omaisuuden eteen on tehty lujasti töitä. Kaikki tietävät, että into työhön on laskemaan päin ja nuorten arvot ovat erilaiset. Harva nuori nykyään painaa esim koko kesäloman töitä ja tämähän aivan viime uutisten mukaan selittää osaltaan sairaaloiden sijaispulaa. https://www.hs.fi/talous/art-2000008972636.html
Kommentit (989)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä seurasin vierestä, kun vanhemmat rakensivat omakotitalon. Ostivat nk.rakennuspuut pystyyn, kaatoivat, karsivat ja vuokrasivat sahan, jolla sahattiin laudat. Kaikki tehtiin itse, muurari kävi ja sähkömies, mutta kaikki muu itse. Me lapset oltiin illat ja viikonloput rakennuksella mukana. Ja sama juttu oli koko kadunpätkällä. Into oli kova, vuokratonteille rakennettiin. Puhun 1970-luvun alkuvuosista.
Nyt talo on myynnissä hp.78.000. Pikkukaupunki. Ei ole kyselijöitä näkynyt.
Työikäisiä on vähemmän kuin eläkeläisiä eikä 2400 brutto tuloilla saa asuntolainaa ilman säästöjä. Asuntolainaa ei saa myöskään palkkatukitöillä, osa-aikatöillä, nolla-sopimuksilla, työkokeiluilla eikä kuntouttavalla työtoiminnalla.
Me asumme vuokralla, mutta puoliso ainoa lapsi ja hänen vanhemmilla omakotitalo ja mökki. Myös minun vanhemmilla omakotitalo ja 2 mökkiä.
Joko pankki on tutkinut miten perinnöt menevät?
Ei käy kateeksi, jos talot ja mökit ei ole suosituilla alueilla. Verot pitää maksaa, mutta kiinteää omaisuutta ei saa realisoitua. Tämä on monilla edessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä seurasin vierestä, kun vanhemmat rakensivat omakotitalon. Ostivat nk.rakennuspuut pystyyn, kaatoivat, karsivat ja vuokrasivat sahan, jolla sahattiin laudat. Kaikki tehtiin itse, muurari kävi ja sähkömies, mutta kaikki muu itse. Me lapset oltiin illat ja viikonloput rakennuksella mukana. Ja sama juttu oli koko kadunpätkällä. Into oli kova, vuokratonteille rakennettiin. Puhun 1970-luvun alkuvuosista.
Nyt talo on myynnissä hp.78.000. Pikkukaupunki. Ei ole kyselijöitä näkynyt.
Työikäisiä on vähemmän kuin eläkeläisiä eikä 2400 brutto tuloilla saa asuntolainaa ilman säästöjä. Asuntolainaa ei saa myöskään palkkatukitöillä, osa-aikatöillä, nolla-sopimuksilla, työkokeiluilla eikä kuntouttavalla työtoiminnalla.
Me asumme vuokralla, mutta puoliso ainoa lapsi ja hänen vanhemmilla omakotitalo ja mökki. Myös minun vanhemmilla omakotitalo ja 2 mökkiä.
Joko pankki on tutkinut miten perinnöt menevät?
Suomen asuntomarkkinat menevät täysin sekaisin 10 vuoden sisällä. Eläkeläisiä on miljoona kuusisataa tuhatta ja perintöjä menee niin vuokralaisille kuin jo omistusasunnon ostaneille.
Monelle jää väkisin perintöasunto toiseksi asunnoksi.
Muuttotappio kaupungeissa ei riitä vuokralaisia kerrostaloihin. Lehdessä oli, että vuokralaista ei voi valita. Liikaa asuntoja ja liian vähän vuokralaisia.
Ai nyt teidän perinnötkin on vääränlaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä seurasin vierestä, kun vanhemmat rakensivat omakotitalon. Ostivat nk.rakennuspuut pystyyn, kaatoivat, karsivat ja vuokrasivat sahan, jolla sahattiin laudat. Kaikki tehtiin itse, muurari kävi ja sähkömies, mutta kaikki muu itse. Me lapset oltiin illat ja viikonloput rakennuksella mukana. Ja sama juttu oli koko kadunpätkällä. Into oli kova, vuokratonteille rakennettiin. Puhun 1970-luvun alkuvuosista.
Nyt talo on myynnissä hp.78.000. Pikkukaupunki. Ei ole kyselijöitä näkynyt.
Työikäisiä on vähemmän kuin eläkeläisiä eikä 2400 brutto tuloilla saa asuntolainaa ilman säästöjä. Asuntolainaa ei saa myöskään palkkatukitöillä, osa-aikatöillä, nolla-sopimuksilla, työkokeiluilla eikä kuntouttavalla työtoiminnalla.
Me asumme vuokralla, mutta puoliso ainoa lapsi ja hänen vanhemmilla omakotitalo ja mökki. Myös minun vanhemmilla omakotitalo ja 2 mökkiä.
Joko pankki on tutkinut miten perinnöt menevät?
Ei käy kateeksi, jos talot ja mökit ei ole suosituilla alueilla. Verot pitää maksaa, mutta kiinteää omaisuutta ei saa realisoitua. Tämä on monilla edessä.
Meillä onneksi on suosituilla alueilla.
Ensi talvena tulee paljon irtisanottuja eikä asuntoa saa myytyä. Kukaan ei halua sähkölämmitteistä asuntoa. Toimeentulotukea ei välttämättä saa, vaikka tilillä 0 euroa ja lapsia, lainat ei ole laskuja eikä saa omistaa kesämökkiä.
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat söi kuin heinäsirkkaparvet elinmahdollisuudet nuoremmilta. Vuosikausia odotin, että "kun ne pääsee eläkkeelle, niin paljon työpaikkoja vapautuu" -unelmaa. Se ei toteutunut koskaan. Tuli uudet nuoremmat, jotka vei ne vähät työpaikat mitä oli.
Minä putosin samaan kuoppaan, monen muun ikäiseni tavoin. Töitä ei ollut, mutta puhuttiin että työpaikkoja kyllä tulee kun suuret ikäluokat jäävät eläkkeelle. No ei tullut. Ihmisiä jäi eläkkeelle, mutta ei heidän tilalleen ketään palkattu. Kiristettiin vain työtahtia.
Nykynuoret kysyvät, että miksi et viivyttänyt valmistumista. He eivät ymmärrä ettei sellaista vaihtoehtoa ollut silloin. Sitä valmistuttiin ajallaan tai ei ollenkaan.
Sitten kun työpaikkoja alkoi taas olemaan avoinna, menivät ne nuorille. Kukapa nyt sellaista haluaisi palkata joka on käynyt koulunsa kauan aikaa sitten eikä ole oikein työkokemusta edes hankkinut.
Piti alkaa sitten lopulta pakkoyrittäjäksi kun ei ollut vaihtoehtoja.
En kuitenkaan syytä työelämän muutoksesta suuria ikäluokkia. Hekin ovat kuitenkin vain yrittäneet pärjätä elämässään. Jostain korvesta ovat saaneet edullisia taloja, suurilla koroilla ja lyhyillä lainan maksuajoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä seurasin vierestä, kun vanhemmat rakensivat omakotitalon. Ostivat nk.rakennuspuut pystyyn, kaatoivat, karsivat ja vuokrasivat sahan, jolla sahattiin laudat. Kaikki tehtiin itse, muurari kävi ja sähkömies, mutta kaikki muu itse. Me lapset oltiin illat ja viikonloput rakennuksella mukana. Ja sama juttu oli koko kadunpätkällä. Into oli kova, vuokratonteille rakennettiin. Puhun 1970-luvun alkuvuosista.
Nyt talo on myynnissä hp.78.000. Pikkukaupunki. Ei ole kyselijöitä näkynyt.
Työikäisiä on vähemmän kuin eläkeläisiä eikä 2400 brutto tuloilla saa asuntolainaa ilman säästöjä. Asuntolainaa ei saa myöskään palkkatukitöillä, osa-aikatöillä, nolla-sopimuksilla, työkokeiluilla eikä kuntouttavalla työtoiminnalla.
Me asumme vuokralla, mutta puoliso ainoa lapsi ja hänen vanhemmilla omakotitalo ja mökki. Myös minun vanhemmilla omakotitalo ja 2 mökkiä.
Joko pankki on tutkinut miten perinnöt menevät?
Ei käy kateeksi, jos talot ja mökit ei ole suosituilla alueilla. Verot pitää maksaa, mutta kiinteää omaisuutta ei saa realisoitua. Tämä on monilla edessä.
Meillä onneksi on suosituilla alueilla.
Ensi talvena tulee paljon irtisanottuja eikä asuntoa saa myytyä. Kukaan ei halua sähkölämmitteistä asuntoa. Toimeentulotukea ei välttämättä saa, vaikka tilillä 0 euroa ja lapsia, lainat ei ole laskuja eikä saa omistaa kesämökkiä.
Ovat leipäjonon varassa ja sieltä on loppumassa ruoka, koko ajan tulee lisää porukkaa jaolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä seurasin vierestä, kun vanhemmat rakensivat omakotitalon. Ostivat nk.rakennuspuut pystyyn, kaatoivat, karsivat ja vuokrasivat sahan, jolla sahattiin laudat. Kaikki tehtiin itse, muurari kävi ja sähkömies, mutta kaikki muu itse. Me lapset oltiin illat ja viikonloput rakennuksella mukana. Ja sama juttu oli koko kadunpätkällä. Into oli kova, vuokratonteille rakennettiin. Puhun 1970-luvun alkuvuosista.
Nyt talo on myynnissä hp.78.000. Pikkukaupunki. Ei ole kyselijöitä näkynyt.
Työikäisiä on vähemmän kuin eläkeläisiä eikä 2400 brutto tuloilla saa asuntolainaa ilman säästöjä. Asuntolainaa ei saa myöskään palkkatukitöillä, osa-aikatöillä, nolla-sopimuksilla, työkokeiluilla eikä kuntouttavalla työtoiminnalla.
Eikä oikein tahtonut saada 2600e/kk bruttotuloillakaan. Kovin oli nihkeää ja nihkeillä ehdoilla se lopulta annettiin.
Eikä me kuitenkaan pyydetty kuin 115 000. Moni asia on käsittämättömän haastavaa.Lisäksi jossain pikkukaupungissa ei välttämättä ole mitään miksi muuttaa sinne. Esim lapsille harrastusmahdollisuuksia tai itselle työmahdollisuuksia lähellä. Jos täytyy ajaa töihin, niin bensan hinta vie kaiken sen hyödyn, mikä siitä halvasta talosta olisi saatavilla.
Eihän lainaa saa suuremmillakaan tuloilla, ellei itsellä ole sitä omaa osuutta säästettynä. Minä tienaan 4 500 - 5 000 euroa kuussa riippuen työtunneista, mutta en ole asuntolainaa saanut, vaikka olisi ollut takaajatkin. Miksi? Kun pitäisi olla säästettynä se 15 % itsellä, ja työpaikan joku vakituinen suojatyöpaikka. Teen vuoden sopparin kerrallaan, eli ei mitään lainaa, ei anneta edes lomamatkaa varten Visa-korttiin luottorajan nostoa 1 000 eurosta 1 500 euroon :-)
S- Pankki kyseessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä seurasin vierestä, kun vanhemmat rakensivat omakotitalon. Ostivat nk.rakennuspuut pystyyn, kaatoivat, karsivat ja vuokrasivat sahan, jolla sahattiin laudat. Kaikki tehtiin itse, muurari kävi ja sähkömies, mutta kaikki muu itse. Me lapset oltiin illat ja viikonloput rakennuksella mukana. Ja sama juttu oli koko kadunpätkällä. Into oli kova, vuokratonteille rakennettiin. Puhun 1970-luvun alkuvuosista.
Nyt talo on myynnissä hp.78.000. Pikkukaupunki. Ei ole kyselijöitä näkynyt.
Työikäisiä on vähemmän kuin eläkeläisiä eikä 2400 brutto tuloilla saa asuntolainaa ilman säästöjä. Asuntolainaa ei saa myöskään palkkatukitöillä, osa-aikatöillä, nolla-sopimuksilla, työkokeiluilla eikä kuntouttavalla työtoiminnalla.
Eikä oikein tahtonut saada 2600e/kk bruttotuloillakaan. Kovin oli nihkeää ja nihkeillä ehdoilla se lopulta annettiin.
Eikä me kuitenkaan pyydetty kuin 115 000. Moni asia on käsittämättömän haastavaa.Lisäksi jossain pikkukaupungissa ei välttämättä ole mitään miksi muuttaa sinne. Esim lapsille harrastusmahdollisuuksia tai itselle työmahdollisuuksia lähellä. Jos täytyy ajaa töihin, niin bensan hinta vie kaiken sen hyödyn, mikä siitä halvasta talosta olisi saatavilla.
Eihän lainaa saa suuremmillakaan tuloilla, ellei itsellä ole sitä omaa osuutta säästettynä. Minä tienaan 4 500 - 5 000 euroa kuussa riippuen työtunneista, mutta en ole asuntolainaa saanut, vaikka olisi ollut takaajatkin. Miksi? Kun pitäisi olla säästettynä se 15 % itsellä, ja työpaikan joku vakituinen suojatyöpaikka. Teen vuoden sopparin kerrallaan, eli ei mitään lainaa, ei anneta edes lomamatkaa varten Visa-korttiin luottorajan nostoa 1 000 eurosta 1 500 euroon :-)
S- Pankki kyseessä.
Nimenomaan. Me saatiin op:sta lopulta. Ja meillä oli säästössä se 15%. Alettiin säästää jo 18v ja lopulta 28v saatiin se pikku laina. Tuntui kyllä aivan järjettömälle rumballe. Varsinkin kun vuokra on 3x se mitä nyt lainan lyhennys.
Vuokralla asuvat perheet saavat toimeentulotukea lääkkeisiin ja ruokaan, asuntovelkaiset perheet ei.
Surullista, että moni ei tiedä tuota ja haukkuvat vuoralla asuvia, ensi talvena osuu monella omaan nilkkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsukaiset, teillä on ihan erilaiset mahdollisuudet nykyään vaihtaa maata kuin suurten ikäluokkien nuoruudessa. Eli menkää jonnekin, missä eläkkeitä vielä maksetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vuokralla asuvat perheet saavat toimeentulotukea lääkkeisiin ja ruokaan, asuntovelkaiset perheet ei.
Surullista, että moni ei tiedä tuota ja haukkuvat vuoralla asuvia, ensi talvena osuu monella omaan nilkkaan.
Erityisesti kaupan alalla ja palvelualalla työskentelevillä, kun kaikki vähentävät kulutusta ja maksavat sähköä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat söi kuin heinäsirkkaparvet elinmahdollisuudet nuoremmilta. Vuosikausia odotin, että "kun ne pääsee eläkkeelle, niin paljon työpaikkoja vapautuu" -unelmaa. Se ei toteutunut koskaan. Tuli uudet nuoremmat, jotka vei ne vähät työpaikat mitä oli.
Minä putosin samaan kuoppaan, monen muun ikäiseni tavoin. Töitä ei ollut, mutta puhuttiin että työpaikkoja kyllä tulee kun suuret ikäluokat jäävät eläkkeelle. No ei tullut. Ihmisiä jäi eläkkeelle, mutta ei heidän tilalleen ketään palkattu. Kiristettiin vain työtahtia.
Nykynuoret kysyvät, että miksi et viivyttänyt valmistumista. He eivät ymmärrä ettei sellaista vaihtoehtoa ollut silloin. Sitä valmistuttiin ajallaan tai ei ollenkaan.
Sitten kun työpaikkoja alkoi taas olemaan avoinna, menivät ne nuorille. Kukapa nyt sellaista haluaisi palkata joka on käynyt koulunsa kauan aikaa sitten eikä ole oikein työkokemusta edes hankkinut.
Piti alkaa sitten lopulta pakkoyrittäjäksi kun ei ollut vaihtoehtoja.
En kuitenkaan syytä työelämän muutoksesta suuria ikäluokkia. Hekin ovat kuitenkin vain yrittäneet pärjätä elämässään. Jostain korvesta ovat saaneet edullisia taloja, suurilla koroilla ja lyhyillä lainan maksuajoilla.
Muistan myös miten 2007 yhteiskuntaopin tunnilla sanottiin, että ihan kohta vapautuu työpaikkoja. 2011 abivuonna yhteiskuntaopin opettaja sanoi että ei ehkä sittenkään kannata pidätellä henkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä seurasin vierestä, kun vanhemmat rakensivat omakotitalon. Ostivat nk.rakennuspuut pystyyn, kaatoivat, karsivat ja vuokrasivat sahan, jolla sahattiin laudat. Kaikki tehtiin itse, muurari kävi ja sähkömies, mutta kaikki muu itse. Me lapset oltiin illat ja viikonloput rakennuksella mukana. Ja sama juttu oli koko kadunpätkällä. Into oli kova, vuokratonteille rakennettiin. Puhun 1970-luvun alkuvuosista.
Nyt talo on myynnissä hp.78.000. Pikkukaupunki. Ei ole kyselijöitä näkynyt.
Työikäisiä on vähemmän kuin eläkeläisiä eikä 2400 brutto tuloilla saa asuntolainaa ilman säästöjä. Asuntolainaa ei saa myöskään palkkatukitöillä, osa-aikatöillä, nolla-sopimuksilla, työkokeiluilla eikä kuntouttavalla työtoiminnalla.
Me asumme vuokralla, mutta puoliso ainoa lapsi ja hänen vanhemmilla omakotitalo ja mökki. Myös minun vanhemmilla omakotitalo ja 2 mökkiä.
Joko pankki on tutkinut miten perinnöt menevät?
Ei käy kateeksi, jos talot ja mökit ei ole suosituilla alueilla. Verot pitää maksaa, mutta kiinteää omaisuutta ei saa realisoitua. Tämä on monilla edessä.
Meillä onneksi on suosituilla alueilla.
Ensi talvena tulee paljon irtisanottuja eikä asuntoa saa myytyä. Kukaan ei halua sähkölämmitteistä asuntoa. Toimeentulotukea ei välttämättä saa, vaikka tilillä 0 euroa ja lapsia, lainat ei ole laskuja eikä saa omistaa kesämökkiä.
Taas tätä samaa... Voisitko edes pistää terminologian kuntoon? "Lainat ei ole laskuja" - tällaista väitettä Kela ei esitä. "Lainanlyhennyksiä ei oteta menoina huomioon toimeentulotukilaskelmassa" on oikea tapa ilmaista asia.
Itse olen kyllä saanut toimeentulotukea, vaikka olenkin kesämökin omistanut. Että se siitäkin väitteestä sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä seurasin vierestä, kun vanhemmat rakensivat omakotitalon. Ostivat nk.rakennuspuut pystyyn, kaatoivat, karsivat ja vuokrasivat sahan, jolla sahattiin laudat. Kaikki tehtiin itse, muurari kävi ja sähkömies, mutta kaikki muu itse. Me lapset oltiin illat ja viikonloput rakennuksella mukana. Ja sama juttu oli koko kadunpätkällä. Into oli kova, vuokratonteille rakennettiin. Puhun 1970-luvun alkuvuosista.
Nyt talo on myynnissä hp.78.000. Pikkukaupunki. Ei ole kyselijöitä näkynyt.
Työikäisiä on vähemmän kuin eläkeläisiä eikä 2400 brutto tuloilla saa asuntolainaa ilman säästöjä. Asuntolainaa ei saa myöskään palkkatukitöillä, osa-aikatöillä, nolla-sopimuksilla, työkokeiluilla eikä kuntouttavalla työtoiminnalla.
Juurikin luen tilastokeskuksen tilastoja.
Väestörakenne 2021:
0-14 v. 15,4%
15-64 v. 61,6%
65-84 v. 20,2%
85- v. 2,8%
joten kyllä niitä työikäisiä on enemmän kuin (vanhuus)eläkeläisiä.
Se mikä on huolestuttavaa on lasten pienevä määrä. Siispä, jos haluatte että jatkossakin löytyy niitä työikäisiä, niin tehkää niitä lapsia nyt. Sitä ei oikein vanhemmat ikäluokat teidän puolestanne voi tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Lapsukaiset, teillä on ihan erilaiset mahdollisuudet nykyään vaihtaa maata kuin suurten ikäluokkien nuoruudessa. Eli menkää jonnekin, missä eläkkeitä vielä maksetaan.
Ei sellaista paikkaa ole. Länsimaissa on kaikissa tämä sama tilanne. Muissa maissa ei ole sosiaaliturvaa. Ja ei sinne ulkomaille vain mennä. Ei siellä ole sen enempää työtä kaikille ulkkareille kuin täälläkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä seurasin vierestä, kun vanhemmat rakensivat omakotitalon. Ostivat nk.rakennuspuut pystyyn, kaatoivat, karsivat ja vuokrasivat sahan, jolla sahattiin laudat. Kaikki tehtiin itse, muurari kävi ja sähkömies, mutta kaikki muu itse. Me lapset oltiin illat ja viikonloput rakennuksella mukana. Ja sama juttu oli koko kadunpätkällä. Into oli kova, vuokratonteille rakennettiin. Puhun 1970-luvun alkuvuosista.
Nyt talo on myynnissä hp.78.000. Pikkukaupunki. Ei ole kyselijöitä näkynyt.
Työikäisiä on vähemmän kuin eläkeläisiä eikä 2400 brutto tuloilla saa asuntolainaa ilman säästöjä. Asuntolainaa ei saa myöskään palkkatukitöillä, osa-aikatöillä, nolla-sopimuksilla, työkokeiluilla eikä kuntouttavalla työtoiminnalla.
Me asumme vuokralla, mutta puoliso ainoa lapsi ja hänen vanhemmilla omakotitalo ja mökki. Myös minun vanhemmilla omakotitalo ja 2 mökkiä.
Joko pankki on tutkinut miten perinnöt menevät?
Suomen asuntomarkkinat menevät täysin sekaisin 10 vuoden sisällä. Eläkeläisiä on miljoona kuusisataa tuhatta ja perintöjä menee niin vuokralaisille kuin jo omistusasunnon ostaneille.
Monelle jää väkisin perintöasunto toiseksi asunnoksi.
Muuttotappio kaupungeissa ei riitä vuokralaisia kerrostaloihin. Lehdessä oli, että vuokralaista ei voi valita. Liikaa asuntoja ja liian vähän vuokralaisia.
Nykyään ollaan kateellisia sellaisista asunnoista, joita ei edes itse haluta kun ovat niin surkeita ja väärällä alueella.
Ensin vingutaan, että nuo saivat asuntonsa halvalla, mutta eivät halua niitä halvalla saatuja kadehdittuja asuntoja edes ilmaiseksi kun ne eivät ole Helsingin keskustassa.
Eivät ne asunnot alunperinkään olisi halpoja olleet jos olisivat Helsingin keskustassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä seurasin vierestä, kun vanhemmat rakensivat omakotitalon. Ostivat nk.rakennuspuut pystyyn, kaatoivat, karsivat ja vuokrasivat sahan, jolla sahattiin laudat. Kaikki tehtiin itse, muurari kävi ja sähkömies, mutta kaikki muu itse. Me lapset oltiin illat ja viikonloput rakennuksella mukana. Ja sama juttu oli koko kadunpätkällä. Into oli kova, vuokratonteille rakennettiin. Puhun 1970-luvun alkuvuosista.
Nyt talo on myynnissä hp.78.000. Pikkukaupunki. Ei ole kyselijöitä näkynyt.
Työikäisiä on vähemmän kuin eläkeläisiä eikä 2400 brutto tuloilla saa asuntolainaa ilman säästöjä. Asuntolainaa ei saa myöskään palkkatukitöillä, osa-aikatöillä, nolla-sopimuksilla, työkokeiluilla eikä kuntouttavalla työtoiminnalla.
Me asumme vuokralla, mutta puoliso ainoa lapsi ja hänen vanhemmilla omakotitalo ja mökki. Myös minun vanhemmilla omakotitalo ja 2 mökkiä.
Joko pankki on tutkinut miten perinnöt menevät?
Ei käy kateeksi, jos talot ja mökit ei ole suosituilla alueilla. Verot pitää maksaa, mutta kiinteää omaisuutta ei saa realisoitua. Tämä on monilla edessä.
Meillä onneksi on suosituilla alueilla.
Ensi talvena tulee paljon irtisanottuja eikä asuntoa saa myytyä. Kukaan ei halua sähkölämmitteistä asuntoa. Toimeentulotukea ei välttämättä saa, vaikka tilillä 0 euroa ja lapsia, lainat ei ole laskuja eikä saa omistaa kesämökkiä.
Taas tätä samaa... Voisitko edes pistää terminologian kuntoon? "Lainat ei ole laskuja" - tällaista väitettä Kela ei esitä. "Lainanlyhennyksiä ei oteta menoina huomioon toimeentulotukilaskelmassa" on oikea tapa ilmaista asia.
Itse olen kyllä saanut toimeentulotukea, vaikka olenkin kesämökin omistanut. Että se siitäkin väitteestä sitten.
Toimeentulotukea ei saa jos on mökki. Lopeta provoilu. Meidän kaupungissa on 2 työtöntä vanhempaa, eivätkä saaneet toimeentulotukea, koska perinnöksi tuli sähkötön kuivan maan mökki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä seurasin vierestä, kun vanhemmat rakensivat omakotitalon. Ostivat nk.rakennuspuut pystyyn, kaatoivat, karsivat ja vuokrasivat sahan, jolla sahattiin laudat. Kaikki tehtiin itse, muurari kävi ja sähkömies, mutta kaikki muu itse. Me lapset oltiin illat ja viikonloput rakennuksella mukana. Ja sama juttu oli koko kadunpätkällä. Into oli kova, vuokratonteille rakennettiin. Puhun 1970-luvun alkuvuosista.
Nyt talo on myynnissä hp.78.000. Pikkukaupunki. Ei ole kyselijöitä näkynyt.
Työikäisiä on vähemmän kuin eläkeläisiä eikä 2400 brutto tuloilla saa asuntolainaa ilman säästöjä. Asuntolainaa ei saa myöskään palkkatukitöillä, osa-aikatöillä, nolla-sopimuksilla, työkokeiluilla eikä kuntouttavalla työtoiminnalla.
Me asumme vuokralla, mutta puoliso ainoa lapsi ja hänen vanhemmilla omakotitalo ja mökki. Myös minun vanhemmilla omakotitalo ja 2 mökkiä.
Joko pankki on tutkinut miten perinnöt menevät?
Ei käy kateeksi, jos talot ja mökit ei ole suosituilla alueilla. Verot pitää maksaa, mutta kiinteää omaisuutta ei saa realisoitua. Tämä on monilla edessä.
Meillä onneksi on suosituilla alueilla.
Ensi talvena tulee paljon irtisanottuja eikä asuntoa saa myytyä. Kukaan ei halua sähkölämmitteistä asuntoa. Toimeentulotukea ei välttämättä saa, vaikka tilillä 0 euroa ja lapsia, lainat ei ole laskuja eikä saa omistaa kesämökkiä.
Taas tätä samaa... Voisitko edes pistää terminologian kuntoon? "Lainat ei ole laskuja" - tällaista väitettä Kela ei esitä. "Lainanlyhennyksiä ei oteta menoina huomioon toimeentulotukilaskelmassa" on oikea tapa ilmaista asia.
Itse olen kyllä saanut toimeentulotukea, vaikka olenkin kesämökin omistanut. Että se siitäkin väitteestä sitten.
Toimeentulotukea ei saa jos on mökki. Lopeta provoilu. Meidän kaupungissa on 2 työtöntä vanhempaa, eivätkä saaneet toimeentulotukea, koska perinnöksi tuli sähkötön kuivan maan mökki.
Ja vuonna 2019 tiukennettiin toimeentulotukea, yhtiölaina ei ole lasku eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle. Säännöt tehtiin yhteneväiseksi koko maassa.
Olet niin oikeassa ap. Täällä sitä vaan nautiskellaan luxus kakkoskodissa järvenrannalla ja se toinen koti odottaa mettä palaamme syksyn tullen sinne vakituiseen merenrantakotiin.
Töitä on saatu tehdä yli 40 vuotta. Ihan maan korvesta suurilapsisesta perheeltä on lähdetty.
Saatiin perinnöksi metsiä ja rantoja. Omat markat/eurot on riittäneet joten perinnnöt ujutetaan lapselle jo pikku hilaa tässä vaiheessa.
Elämä on ollut täyteläistä ja antoisaa kaikkine iloineen ja murheineen. Niiltähän ei kukaan välty , jos niin kuvittelee.
Maailmaa on nähty riittävästi ja kartalla ollaan kaikesta , kun käsissämme on moderneimmat digilaitteet .
Että semmosta,,, oli muuten se työn tekokin ihan kivaa, kun opiskelin minulle sopivaan ammattiin.
Minäkin olin lapsi 70- l ja kaikilla oli kyllä puhelin kotona. Leirintäaleilla yövyttiin mekin, jos oltiin reissussa ja ruoka oli köyhää. Elämä oli ihan hyvää ja kouluttamattomat vanhempani pääsivät kiinni omaan aduntoon jo 20-vuotiaina. Äiti oli kotona yli 10 vuotta ja kun meni töihin ostivat omakotitalon 80-l alussa.