Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
"lehtori oli nostanut esille ongelmana sen, että entistä heikompaa opiskelija-ainesta pääsee (ammattikorkea)kouluun" -> potkut
04.08.2022 |
Totuuden sanoja saa lähteä.
"ammattikorkeakoulu-uudistuksen myötä rahoitus muuttui ja piti saada opiskelijoita. Rehtori myönsi aineksen olevan hänen kampuksellaan ehkä heikompaa kuin muualla"
Kommentit (242)
Vierailija kirjoitti:
Mä vedin YAMK tutkinnon juuri läpi, sisään pääsin täysillä pisteillä ja kursseista saa ilman mitään panostusta arvosanan 5. Saa käyttää materiaalia ja tehdä kokeen 3 kertaa niin että jää voimaan parhain arvosana. Esseet ihan luokatonta skeidaa, kunhan viitteet on akateemisesti ja rakenne oikein niin niistä saa tunnin työllä 5 arvosanan. Opiskeli on sitä "jakaannutaan ryhmiin miettimään mitä xx merkitsee sinulle". Sitten esitellään powerpointteja, alkeellisetkin saa vaan hyvää palautetta.
AMK aikoina kävin vaihdossa, siellä oli tenttiin välillä 4 paksua kirjaa, tentti kesti 3 tuntia ja siinäkin ajassa harva sai valmiiksi. Joko sitä oli opiskellut ja osasi soveltaa, tai sai hylätyn.
VMP
Mikä koulu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskon että opettaja vaati juuri sen mitä pitikin ja opiskelija yritti hutaista läpi. Liian usein annetaan arvosana ja jätetään oppiminen siihen. Sitten taas joku kanylointi ja katetrointi ym on ihan peruskauraa joka pitää osata, jos ei osaa niin harjoittelee.
Meillä ei ole enää varaa siihen että työpaikalle mennään oppimaan perusasioita jotka piti opiskella koulussa. Ei varsinkaan terveydenhuollossa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai nyt sh:n tuleekin osata mitata verenpaine? Jotkut asiat vaan on sellaisia, että niiden ajatellaan sisältyvän ammattitaitoon.
Eiköhän tuon olisi nyt tulevassa työharjoittelussa oppinut kun toistoja tulee riittävästi. Ei kai nyt koetta voi pelkästään yhden asian osaamattomuuden perusteella kokonaan hylätä. Eihän sieltä valmistuisi ketään noilla kriteereillä.
Kaksi (2) opettajaa oli yksimielisesti hylännyt näytön. Varmaan olivat kyvykkäitä tekemään arvioinnin.
Mulle tulee aina mieleen kun aikoinaan yksi lähihoitajaksi kouluttautuva oli käytännön kokeessa johon kuului mm. käsien pesu hygieenisesti. Hänet hylättiin koska unohti pestä peukalot.
Jokainen voi miettiä minkälaista on opiskelija-aines, joka ei osaa edes pestä käsiään. Nyt korona-aikanahan päiväkodeissakin on taaperoille opetettu kuinka kädet pestään oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä ollaan nyt kovasti moittimassa ammatillista opetusta sekä toisella asteella, että amk-tasolla. Tuleeko kenellekään mieleen, että systeemissä voisi olla vika? Vika ei ole opettajissa eikä opiskelijoissa. Opetuksen resursseja eli opettajalle osoitettua työaikaa on koko ajan supistettu ja ryhmäkokoja kasvatettu. Koulun pito on unohtunut ja ammattikorkeakouluista on tullut osakeyhtiöitä, joita johdetaan bisnesperiaattein.
Aikaa per opiskelija on liian vähän. Toiseksi nuoret ikäluokat ovat pienentyneet. Sote-alalle joudutaan ottamaan heikkojakin opiskelijoita, jotka eivät pysty kovin itsenäiseen opiskeluun. Pitäisi muuttaa systeemiä niin, että heikommille opiskelijoille olisi tehokkaita tukitoimia, oikeasti aikaa tukiopetukseen myös amk-tasolla. Kaikkia kuitenkin tarvitaan työelämässä. Lisäksi asia on niin, että myös heikkotasoista opiskelijaa tulee kohdella asiallisesti - nöyryyttäminen pois. Oletteko unohtaneet, että ko. irtisanotulla opettajalla lehtitietojen mukaan oli alla jo kaksi varoitusta? Vaikka irtisanominen oli varmasti asiaton, varoitukset opettajalle ovat amk-tasolla aika harvinaisia. Vielä lisäisin sen, että miksi ihmeessä opiskelijoilla on tutkimusten mukaan niin paljon stressiä, loppuun palamista ja muita mt-ongelmia, jos kerran opiskelu on niin löysää, kuin täällä väitetään. Eikö tässä ole joku ristiriita?
Kaikkia toki kohdeltava asiallisesti mutta eihän sentään kaikkien tarvitsisi suorittaa korkeakoulututkintoa! Muta eikö tuossa nimenomaisessa tapauksessa ollut kyseihan vain siitä, että opiskelija ei läpäissyt koetta ja meni sitten valittamaan opettajasta? Sen sijaan että opiskelijaa olisi kehotettu perehtymään asiaan ja yrittämään uudelleen, annettiin opettajalle potkut. Just.
Ei nyt sentään yhden opiskelijan hylätyn kokeen vuoksi irtisanottu. Tuo tapaus taisi vaan olla se "viimeinen niitti", kyseiselle opettajalle oli ilmeisesti jaeltu kirjallisia varoituksia jo useamman vuoden ajan joka kertoo siitä että jonkinlaista erimielisyyttä on ollut pidemmän aikaa ja varmaan etsitty vain sopivaa syytä päästä ko. henkilöstä eroon.
"Kätevää" johdolle päästä eroon henkilöstä, joka halusi kehittää systeemiä paremmaksi ja joka oli vielä oppilaitoksen pääluottamusmies.... Just saying...
Miten luottamusmiehen voi irtisanoa eikös siinä tule mukana irtisanomissuoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo "heikompi aines" kuulostaa jotenkin ihan kokoomuslaiselta terminologialta?
Onhan se erittäin suuri riski jos ammattikorkeakoulusta ammattikoulujen lisäksi valmistuu surkimuksia esim. terveydenhuoltoon jne. Et edes sinä haluaisi kotiisi sähkömiestä joka tekee hengenvaarallisia virityksiä esim. sähköhellaasi asentaessaan.
Luuletko että työnantajat noita kovin pitkään katselee?
Ei varmaan, mutta siinä on riski et ehtivät aiheuttaa vahinkoa. Esim. lääkkeisiin kiinni pääsevät voivat varastaa itselleen tai myyntiin vanhuksen kipulääkkeet. Et haluaisi olla se vanhus :(
No ei ne huonoja oppilaita olleet mitään lääkevarkaita välttämättä ole. Ennemmin tuollaisten kohdalla pelkäisin sitä, että annostelee esim. morfiinin väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No... Nyt se sitten on edennyt jo amk-ikäisiin... Peruskoulun puolellahan oppilaat järjestävät opettajiaan tätä nykyä liriin suellä sun täällä vähän väliä.
Kakaroittenko tämä maailma on?
No, myönnettäköön tässä nyt kuitenkin, että yksityiskohtaisempaa tietoa jutun osalta ei ole kuin asianosaisilla ja opettajahan ei edes saanut tietää kantelijoiden nimiä.
Juu, ei xamk eikä amk vaan aikuiskoulutuskeskus ja itse maksettava koulutus. Kurssin vastuuopettaja sairauslomalla, siis oppilaat valittiin kurssille, sijaisopettaja rupesi perkaamaan vääriä valintoja pois... Valehtelija ko. sijainen, ja juu, olemus paljasti että mt-lääkkeiden käyttäjä. Hienoa, valitaan maksulliselle kurssille ja sitten epämääräisin perustein, ehkä henk.koht. mieltymyksiin perustuvin arvioin heitellään valittuja ulos.... Hienoa tosiaan!
Vierailija kirjoitti:
No... Nyt se sitten on edennyt jo amk-ikäisiin... Peruskoulun puolellahan oppilaat järjestävät opettajiaan tätä nykyä liriin suellä sun täällä vähän väliä.
Kakaroittenko tämä maailma on?
No, myönnettäköön tässä nyt kuitenkin, että yksityiskohtaisempaa tietoa jutun osalta ei ole kuin asianosaisilla ja opettajahan ei edes saanut tietää kantelijoiden nimiä.
Juu, ei xamk eikä amk vaan aikuiskoulutuskeskus ja itse maksettava koulutus. Kurssin vastuuopettaja sairauslomalla, siis oppilaat valittiin kurssille, sijaisopettaja rupesi perkaamaan vääriä valintoja pois... Valehtelija ko. sijainen, ja juu, olemus paljasti että mt-lääkkeiden käyttäjä. Hienoa, valitaan maksulliselle kurssille ja sitten epämääräisin perustein, ehkä henk.koht. mieltymyksiin perustuvin arvioin heitellään valittuja ulos.... Hienoa tosiaan!
Siis eikö Xamk ole ihan ammattikorkea eikä mikään itsemaksettava tai aikuiskoulutuskeskus.
Itse opiskelen toisessa oppilaitoksessa sairaanhoitajaksi, mutta Xamkista olen ottanu campusonlinen kautta yhden kesäkurssin jonka sitten hyväksiluen omassa koulussa. Sen kurssin opettaja on kyllä sellainen, että hoitanut kurssin niin ettei hänen itse tarvitse tehdä kauheasti hommia arvioinnissa. Moodle kun laskee automaattisesti pisteet tentille ja ne pisteet näkee heti. Useita tehtäviä niin, että opiskelijat jokainen tekee annetusta aiheesta keskustelualoituksen sekä pitää kommentoida kahta muiden omaa. Yksi pieni kurssi piti suorittaa toisella sivustolla ja liittää moodleen siitä saatu todistus. Laajempi tehtävä jonka sitten toinen opiskelija lukee ja antaa palautteen siitä. Eli opettaja tekee mitä...?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ongelma ei ole se, että kouluun pääsee "heikkoa aineista". Koulun tehtävä on nimenomaisesti kouluttaa ihmisiä, jotka eivät vielä osaa.
Ongelma on markkinatalous. Raha.
Tässäkin, kuten tuhansissa muissa tapauksissa, koulu tarvitsee rahat valmistuneista opiskelijoista, joten oppilaille lykätään paperit käteen vaikka eivät osaisi aakkosia.
Tämä tulee pahenemaan niin kauan kun juostaan markkinatalouden, kapitalismin ja rahan perässä.
Sh-opiskelija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No... Nyt se sitten on edennyt jo amk-ikäisiin... Peruskoulun puolellahan oppilaat järjestävät opettajiaan tätä nykyä liriin suellä sun täällä vähän väliä.
Kakaroittenko tämä maailma on?
No, myönnettäköön tässä nyt kuitenkin, että yksityiskohtaisempaa tietoa jutun osalta ei ole kuin asianosaisilla ja opettajahan ei edes saanut tietää kantelijoiden nimiä.
Juu, ei xamk eikä amk vaan aikuiskoulutuskeskus ja itse maksettava koulutus. Kurssin vastuuopettaja sairauslomalla, siis oppilaat valittiin kurssille, sijaisopettaja rupesi perkaamaan vääriä valintoja pois... Valehtelija ko. sijainen, ja juu, olemus paljasti että mt-lääkkeiden käyttäjä. Hienoa, valitaan maksulliselle kurssille ja sitten epämääräisin perustein, ehkä henk.koht. mieltymyksiin perustuvin arvioin heitellään valittuja ulos.... Hienoa tosiaan!Siis eikö Xamk ole ihan ammattikorkea eikä mikään itsemaksettava tai aikuiskoulutuskeskus.
Itse opiskelen toisessa oppilaitoksessa sairaanhoitajaksi, mutta Xamkista olen ottanu campusonlinen kautta yhden kesäkurssin jonka sitten hyväksiluen omassa koulussa. Sen kurssin opettaja on kyllä sellainen, että hoitanut kurssin niin ettei hänen itse tarvitse tehdä kauheasti hommia arvioinnissa. Moodle kun laskee automaattisesti pisteet tentille ja ne pisteet näkee heti. Useita tehtäviä niin, että opiskelijat jokainen tekee annetusta aiheesta keskustelualoituksen sekä pitää kommentoida kahta muiden omaa. Yksi pieni kurssi piti suorittaa toisella sivustolla ja liittää moodleen siitä saatu todistus. Laajempi tehtävä jonka sitten toinen opiskelija lukee ja antaa palautteen siitä. Eli opettaja tekee mitä...?
Todennäköisesti se opettaja oli kopioimassa, arkistoinassa, postittamassa, siivoamassa, tekemässä apurahahakemuksia, täyttämässä työajanseurantaa, antamassa raporttia tulostavoitteiden täyttymisestä, turhassa "haukutaan työntekijät" -palaverissa tai jossain muussa yhtä merkittävässä hommassa, joita opettajille nykyään säästöjen nimissä kuuluu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sh-opiskelija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No... Nyt se sitten on edennyt jo amk-ikäisiin... Peruskoulun puolellahan oppilaat järjestävät opettajiaan tätä nykyä liriin suellä sun täällä vähän väliä.
Kakaroittenko tämä maailma on?
No, myönnettäköön tässä nyt kuitenkin, että yksityiskohtaisempaa tietoa jutun osalta ei ole kuin asianosaisilla ja opettajahan ei edes saanut tietää kantelijoiden nimiä.
Juu, ei xamk eikä amk vaan aikuiskoulutuskeskus ja itse maksettava koulutus. Kurssin vastuuopettaja sairauslomalla, siis oppilaat valittiin kurssille, sijaisopettaja rupesi perkaamaan vääriä valintoja pois... Valehtelija ko. sijainen, ja juu, olemus paljasti että mt-lääkkeiden käyttäjä. Hienoa, valitaan maksulliselle kurssille ja sitten epämääräisin perustein, ehkä henk.koht. mieltymyksiin perustuvin arvioin heitellään valittuja ulos.... Hienoa tosiaan!Siis eikö Xamk ole ihan ammattikorkea eikä mikään itsemaksettava tai aikuiskoulutuskeskus.
Itse opiskelen toisessa oppilaitoksessa sairaanhoitajaksi, mutta Xamkista olen ottanu campusonlinen kautta yhden kesäkurssin jonka sitten hyväksiluen omassa koulussa. Sen kurssin opettaja on kyllä sellainen, että hoitanut kurssin niin ettei hänen itse tarvitse tehdä kauheasti hommia arvioinnissa. Moodle kun laskee automaattisesti pisteet tentille ja ne pisteet näkee heti. Useita tehtäviä niin, että opiskelijat jokainen tekee annetusta aiheesta keskustelualoituksen sekä pitää kommentoida kahta muiden omaa. Yksi pieni kurssi piti suorittaa toisella sivustolla ja liittää moodleen siitä saatu todistus. Laajempi tehtävä jonka sitten toinen opiskelija lukee ja antaa palautteen siitä. Eli opettaja tekee mitä...?
Todennäköisesti se opettaja oli kopioimassa, arkistoinassa, postittamassa, siivoamassa, tekemässä apurahahakemuksia, täyttämässä työajanseurantaa, antamassa raporttia tulostavoitteiden täyttymisestä, turhassa "haukutaan työntekijät" -palaverissa tai jossain muussa yhtä merkittävässä hommassa, joita opettajille nykyään säästöjen nimissä kuuluu.
Kesälomalla tuo on ollut ja saattaa olla vieläkin. Kurssi suoritetaan itsenäisesti kesän aikana.
Vierailija kirjoitti:
No... Nyt se sitten on edennyt jo amk-ikäisiin... Peruskoulun puolellahan oppilaat järjestävät opettajiaan tätä nykyä liriin suellä sun täällä vähän väliä.
Kakaroittenko tämä maailma on?
No, myönnettäköön tässä nyt kuitenkin, että yksityiskohtaisempaa tietoa jutun osalta ei ole kuin asianosaisilla ja opettajahan ei edes saanut tietää kantelijoiden nimiä.
Juu, ei xamk eikä amk vaan aikuiskoulutuskeskus ja itse maksettava koulutus. Kurssin vastuuopettaja sairauslomalla, siis oppilaat valittiin kurssille, sijaisopettaja rupesi perkaamaan vääriä valintoja pois... Valehtelija ko. sijainen, ja juu, olemus paljasti että mt-lääkkeiden käyttäjä. Hienoa, valitaan maksulliselle kurssille ja sitten epämääräisin perustein, ehkä henk.koht. mieltymyksiin perustuvin arvioin heitellään valittuja ulos.... Hienoa tosiaan!
Vaikka menis aiheesta sivuun, niin sanotaan nyt akk:n toiminnasta se, että kuitenkin oppilaaksi otettu ylemmän koulutusasteen jo suorittanut henkilö sai pitää opiskelupaikkansa vaikka oli suurimman osan kurssista sairauslomalla!
Epämääräisiä perusteita oppilaiden ulos heitossa.
Akk-koulutukset amk-kursseista eroavat ainakin joskus siinä mielessä ettei minkäänlaisia opintotukia saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sh-opiskelija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No... Nyt se sitten on edennyt jo amk-ikäisiin... Peruskoulun puolellahan oppilaat järjestävät opettajiaan tätä nykyä liriin suellä sun täällä vähän väliä.
Kakaroittenko tämä maailma on?
No, myönnettäköön tässä nyt kuitenkin, että yksityiskohtaisempaa tietoa jutun osalta ei ole kuin asianosaisilla ja opettajahan ei edes saanut tietää kantelijoiden nimiä.
Juu, ei xamk eikä amk vaan aikuiskoulutuskeskus ja itse maksettava koulutus. Kurssin vastuuopettaja sairauslomalla, siis oppilaat valittiin kurssille, sijaisopettaja rupesi perkaamaan vääriä valintoja pois... Valehtelija ko. sijainen, ja juu, olemus paljasti että mt-lääkkeiden käyttäjä. Hienoa, valitaan maksulliselle kurssille ja sitten epämääräisin perustein, ehkä henk.koht. mieltymyksiin perustuvin arvioin heitellään valittuja ulos.... Hienoa tosiaan!Siis eikö Xamk ole ihan ammattikorkea eikä mikään itsemaksettava tai aikuiskoulutuskeskus.
Itse opiskelen toisessa oppilaitoksessa sairaanhoitajaksi, mutta Xamkista olen ottanu campusonlinen kautta yhden kesäkurssin jonka sitten hyväksiluen omassa koulussa. Sen kurssin opettaja on kyllä sellainen, että hoitanut kurssin niin ettei hänen itse tarvitse tehdä kauheasti hommia arvioinnissa. Moodle kun laskee automaattisesti pisteet tentille ja ne pisteet näkee heti. Useita tehtäviä niin, että opiskelijat jokainen tekee annetusta aiheesta keskustelualoituksen sekä pitää kommentoida kahta muiden omaa. Yksi pieni kurssi piti suorittaa toisella sivustolla ja liittää moodleen siitä saatu todistus. Laajempi tehtävä jonka sitten toinen opiskelija lukee ja antaa palautteen siitä. Eli opettaja tekee mitä...?
UUTISJUTUSSA kerrottiin että valittaneet oppilaat olivat kokeneet tulleensa nöyryytetyiksi. Siis ilmeisesti koettu opettajan sanat luokassa tms ilkeiksi.
Tässä ei kai ollut arvioitu opettajan muita tekemisiä.
Vierailija kirjoitti:
Sh-opiskelija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No... Nyt se sitten on edennyt jo amk-ikäisiin... Peruskoulun puolellahan oppilaat järjestävät opettajiaan tätä nykyä liriin suellä sun täällä vähän väliä.
Kakaroittenko tämä maailma on?
No, myönnettäköön tässä nyt kuitenkin, että yksityiskohtaisempaa tietoa jutun osalta ei ole kuin asianosaisilla ja opettajahan ei edes saanut tietää kantelijoiden nimiä.
Juu, ei xamk eikä amk vaan aikuiskoulutuskeskus ja itse maksettava koulutus. Kurssin vastuuopettaja sairauslomalla, siis oppilaat valittiin kurssille, sijaisopettaja rupesi perkaamaan vääriä valintoja pois... Valehtelija ko. sijainen, ja juu, olemus paljasti että mt-lääkkeiden käyttäjä. Hienoa, valitaan maksulliselle kurssille ja sitten epämääräisin perustein, ehkä henk.koht. mieltymyksiin perustuvin arvioin heitellään valittuja ulos.... Hienoa tosiaan!Siis eikö Xamk ole ihan ammattikorkea eikä mikään itsemaksettava tai aikuiskoulutuskeskus.
Itse opiskelen toisessa oppilaitoksessa sairaanhoitajaksi, mutta Xamkista olen ottanu campusonlinen kautta yhden kesäkurssin jonka sitten hyväksiluen omassa koulussa. Sen kurssin opettaja on kyllä sellainen, että hoitanut kurssin niin ettei hänen itse tarvitse tehdä kauheasti hommia arvioinnissa. Moodle kun laskee automaattisesti pisteet tentille ja ne pisteet näkee heti. Useita tehtäviä niin, että opiskelijat jokainen tekee annetusta aiheesta keskustelualoituksen sekä pitää kommentoida kahta muiden omaa. Yksi pieni kurssi piti suorittaa toisella sivustolla ja liittää moodleen siitä saatu todistus. Laajempi tehtävä jonka sitten toinen opiskelija lukee ja antaa palautteen siitä. Eli opettaja tekee mitä...?
UUTISJUTUSSA kerrottiin että valittaneet oppilaat olivat kokeneet tulleensa nöyryytetyiksi. Siis ilmeisesti koettu opettajan sanat luokassa tms ilkeiksi.
Tässä ei kai ollut arvioitu opettajan muita tekemisiä.
Niin mä en kirjoittanut sanaakaan tästä uutisesta vaan kommentoin tuota, että Xamk ei olisi muka amk ja kerroin oman kokemukseni Xamkin nettikurssista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sh-opiskelija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No... Nyt se sitten on edennyt jo amk-ikäisiin... Peruskoulun puolellahan oppilaat järjestävät opettajiaan tätä nykyä liriin suellä sun täällä vähän väliä.
Kakaroittenko tämä maailma on?
No, myönnettäköön tässä nyt kuitenkin, että yksityiskohtaisempaa tietoa jutun osalta ei ole kuin asianosaisilla ja opettajahan ei edes saanut tietää kantelijoiden nimiä.
Juu, ei xamk eikä amk vaan aikuiskoulutuskeskus ja itse maksettava koulutus. Kurssin vastuuopettaja sairauslomalla, siis oppilaat valittiin kurssille, sijaisopettaja rupesi perkaamaan vääriä valintoja pois... Valehtelija ko. sijainen, ja juu, olemus paljasti että mt-lääkkeiden käyttäjä. Hienoa, valitaan maksulliselle kurssille ja sitten epämääräisin perustein, ehkä henk.koht. mieltymyksiin perustuvin arvioin heitellään valittuja ulos.... Hienoa tosiaan!Siis eikö Xamk ole ihan ammattikorkea eikä mikään itsemaksettava tai aikuiskoulutuskeskus.
Itse opiskelen toisessa oppilaitoksessa sairaanhoitajaksi, mutta Xamkista olen ottanu campusonlinen kautta yhden kesäkurssin jonka sitten hyväksiluen omassa koulussa. Sen kurssin opettaja on kyllä sellainen, että hoitanut kurssin niin ettei hänen itse tarvitse tehdä kauheasti hommia arvioinnissa. Moodle kun laskee automaattisesti pisteet tentille ja ne pisteet näkee heti. Useita tehtäviä niin, että opiskelijat jokainen tekee annetusta aiheesta keskustelualoituksen sekä pitää kommentoida kahta muiden omaa. Yksi pieni kurssi piti suorittaa toisella sivustolla ja liittää moodleen siitä saatu todistus. Laajempi tehtävä jonka sitten toinen opiskelija lukee ja antaa palautteen siitä. Eli opettaja tekee mitä...?
Todennäköisesti se opettaja oli kopioimassa, arkistoinassa, postittamassa, siivoamassa, tekemässä apurahahakemuksia, täyttämässä työajanseurantaa, antamassa raporttia tulostavoitteiden täyttymisestä, turhassa "haukutaan työntekijät" -palaverissa tai jossain muussa yhtä merkittävässä hommassa, joita opettajille nykyään säästöjen nimissä kuuluu.
Ja kenelle ja kenen kanssa se mielestäsi tekee tätä kaikkea heinäkuussa kun koulut on hallinnon osalta tyypillisesti kiinni kun koulujen virkamiehetkin on lomillaan? Eli älä jaksa. Siksi toiseksi 2020-luvun opettajat tuskin kopioi mitään kun kaiken voi tuupata nettiin ja opiskelijat kopsaa ne sieltä itselleen. Tentit mukaanlukien. Siksi toiseksi amk-opettajat harvemmin on tutkijoita joten ei noi hae apurahaa. Usein noilla on jatkuva työsuhde.
Vierailija kirjoitti:
Sh-opiskelija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No... Nyt se sitten on edennyt jo amk-ikäisiin... Peruskoulun puolellahan oppilaat järjestävät opettajiaan tätä nykyä liriin suellä sun täällä vähän väliä.
Kakaroittenko tämä maailma on?
No, myönnettäköön tässä nyt kuitenkin, että yksityiskohtaisempaa tietoa jutun osalta ei ole kuin asianosaisilla ja opettajahan ei edes saanut tietää kantelijoiden nimiä.
Juu, ei xamk eikä amk vaan aikuiskoulutuskeskus ja itse maksettava koulutus. Kurssin vastuuopettaja sairauslomalla, siis oppilaat valittiin kurssille, sijaisopettaja rupesi perkaamaan vääriä valintoja pois... Valehtelija ko. sijainen, ja juu, olemus paljasti että mt-lääkkeiden käyttäjä. Hienoa, valitaan maksulliselle kurssille ja sitten epämääräisin perustein, ehkä henk.koht. mieltymyksiin perustuvin arvioin heitellään valittuja ulos.... Hienoa tosiaan!Siis eikö Xamk ole ihan ammattikorkea eikä mikään itsemaksettava tai aikuiskoulutuskeskus.
Itse opiskelen toisessa oppilaitoksessa sairaanhoitajaksi, mutta Xamkista olen ottanu campusonlinen kautta yhden kesäkurssin jonka sitten hyväksiluen omassa koulussa. Sen kurssin opettaja on kyllä sellainen, että hoitanut kurssin niin ettei hänen itse tarvitse tehdä kauheasti hommia arvioinnissa. Moodle kun laskee automaattisesti pisteet tentille ja ne pisteet näkee heti. Useita tehtäviä niin, että opiskelijat jokainen tekee annetusta aiheesta keskustelualoituksen sekä pitää kommentoida kahta muiden omaa. Yksi pieni kurssi piti suorittaa toisella sivustolla ja liittää moodleen siitä saatu todistus. Laajempi tehtävä jonka sitten toinen opiskelija lukee ja antaa palautteen siitä. Eli opettaja tekee mitä...?
UUTISJUTUSSA kerrottiin että valittaneet oppilaat olivat kokeneet tulleensa nöyryytetyiksi. Siis ilmeisesti koettu opettajan sanat luokassa tms ilkeiksi.
Tässä ei kai ollut arvioitu opettajan muita tekemisiä.
Asiat voi tehdä niin monella tavalla. Jos samasta opettajasta tulee vähän väliä valituksia oppilailta niin luulisi että rehtorin on pakkokin tutkia asiaa vähän tarkemmin että mistä on kyse.
Nykyisin asiallinenkin palaute koetaan nöyryyttäväksi. Loukkaannutaan jos ei saada hyvää arvosanaa. Omaa senhetkistä osaamista ei haluta tarkastella vaan keskitytään mielensä pahoittamiseen ja valittamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Aika noloa johdolta antaa potkut opettajalla siitä että opettaa hyvin. Sairaanhoidon opetus on vähän toisenlaista kuin esim. markkinoinnin tai kielten opetus. Seuraukset on hiukan toisenlaiset jos ei osaa. Varmaan tuon koulun johto haluaisi päästää lääkelaskuja osaamattomankin läpi, täysin pistein. Ettei opiskelija ja ilmeisesti koulun johdon tuntema suku hermostu. Mikähän tunari johtaa tätä koulua, mä arvaan: nuorehko nainen paremmista piireistä.
Ei johda nuorehko nainen XAMKia, vaan rehtorina on vanhempi jo keski-ikäinen mies Heikki Saastamoinen.
Vierailija kirjoitti:
Onko Xamk niin huono koulu.
On ja ei ole. Ongelma on esimies työskentelyssä, kuten tässäkin tapauksessa. Kun esimies ei pärjää, niin keinot ovat laittomia: laiton varoitus tai itseasiassa kaksi, laiton irtisanominen. Nyt pitäisi jo koulun hallituksen viimeistään toimia, kun johtoporras on asiassa mukana -ja kuinka paljon kyseisessä työpaikassa on tällaista toimintaa?
Vierailija kirjoitti:
Aivan selvä laiton irtisanominen. Työnantajaosapuolelta järjetön tyriminen. Kuka siellä on voinut hölmöillä noin pahasti.
Talon tapa!
Alue: Aihe vapaa
"Kätevää" johdolle päästä eroon henkilöstä, joka halusi kehittää systeemiä paremmaksi ja joka oli vielä oppilaitoksen pääluottamusmies.... Just saying...