Lue keskustelun säännöt.
Tanssii tähtien kanssa 2022 OFFICIAL
04.08.2022 |
Tänään julkistetaan uuden kauden kilpailijat! Veikkauksia tai toiveita tulevista tähtitanssijoista?
Kommentit (6165)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta kuuro ei kuulu ohjelmaan, koska tanssi on olennaisesti liikkeen sovittamista musiikkiin ja liikkeen ja musiikin vuorovaikutusta. Kun musiikki puuttuu, kysymys on toisen liikkeisiin sovitetusta liikesarjasta eikä tanssista.
Minulla ei ole mitään kuuroja vastaan, mutta rajoitteet pitäisi myöntää.
Kaiken lisäksi tilanne on kiusallinen sekä tuomaristolle että yleisölle. Saako kuuro sympatiapisteitä ja uskaltaako tuomaristo kritisoida? Miten tuomaristo antaa parannusehdotuksia, jos esimerkiksi kanta-askeleet eivät osu rytmiin?
Huomaa, ettet ymmärrä mitään kuuroudesta ja olet oikeasti hyvin ennakkoluuloinen, vaikka muuta väität.
Ei ole ennakkoluuloista todeta tosiasioita. Pystyväthän pyörätuolia käyttävätkin tanssimaan, mutta eivät he kuulu ohjelmaan, koska heillä on rajoite, joka sulkee heidät kilpailun idean ulkopuolelle.
Itse asiassa, ei varmasti olisi mikään ongelma ottaa ohjelmaan pyörätuolinkäyttäjää, jos sellainen tähän saataisiin mukaan. Esim. Leo-Pekka Tähti voisi hyvin tulla osallistumaa, jos haluaisi. Kuurous tai pyörätuolin käyttö on rajoite vain rajoitteisten ihmisten mielissä. Ne, joilla ei mielessään ole tuollaisia rajoitteita, eivät näe mitään ongelmaa siinä, että mukana on ihminen, jolla on jokin vamma. Kuurous rajoittaa tanssimista itseasiassa hyvin vähän, koska musiikin tuntee lattian kautta. KUN asia ei ole Sigmarkille tai hänen parilleen ongelma, älä sinäkään tee siitä ongelmaa julistamalla omia rajoittuneita ajatusmallejasi.
No tuota, miten arvostellaan pyörätuolitanssijaa? Jalkatyöskentelyä, kehoa, yhtään mitään? Sympatiasta toki pisteitä ja rytmistä. Ollaan nyt hei realistisia.
Ja toki kaikki parit pyörätuoleihin, niin saadaan tasaväkinen arvostelu. Leo-Pekalla tietty silloin etylyönti- ja suosikkiasema. Signmark ihan jees.
Katso noita tänne äsken liitettyjä videoita ruotsalaisen pyörätuolikilpailijan tanssista. Näet, miten paljon hänkin pystyi ilmaisemaan tanssia liikkeillään ja pyörätuolin liikkeillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta kuuro ei kuulu ohjelmaan, koska tanssi on olennaisesti liikkeen sovittamista musiikkiin ja liikkeen ja musiikin vuorovaikutusta. Kun musiikki puuttuu, kysymys on toisen liikkeisiin sovitetusta liikesarjasta eikä tanssista.
Minulla ei ole mitään kuuroja vastaan, mutta rajoitteet pitäisi myöntää.
Kaiken lisäksi tilanne on kiusallinen sekä tuomaristolle että yleisölle. Saako kuuro sympatiapisteitä ja uskaltaako tuomaristo kritisoida? Miten tuomaristo antaa parannusehdotuksia, jos esimerkiksi kanta-askeleet eivät osu rytmiin?
Huomaa, ettet ymmärrä mitään kuuroudesta ja olet oikeasti hyvin ennakkoluuloinen, vaikka muuta väität.
Ei ole ennakkoluuloista todeta tosiasioita. Pystyväthän pyörätuolia käyttävätkin tanssimaan, mutta eivät he kuulu ohjelmaan, koska heillä on rajoite, joka sulkee heidät kilpailun idean ulkopuolelle.
Itse asiassa, ei varmasti olisi mikään ongelma ottaa ohjelmaan pyörätuolinkäyttäjää, jos sellainen tähän saataisiin mukaan. Esim. Leo-Pekka Tähti voisi hyvin tulla osallistumaa, jos haluaisi. Kuurous tai pyörätuolin käyttö on rajoite vain rajoitteisten ihmisten mielissä. Ne, joilla ei mielessään ole tuollaisia rajoitteita, eivät näe mitään ongelmaa siinä, että mukana on ihminen, jolla on jokin vamma. Kuurous rajoittaa tanssimista itseasiassa hyvin vähän, koska musiikin tuntee lattian kautta. KUN asia ei ole Sigmarkille tai hänen parilleen ongelma, älä sinäkään tee siitä ongelmaa julistamalla omia rajoittuneita ajatusmallejasi.
No tuota, miten arvostellaan pyörätuolitanssijaa? Jalkatyöskentelyä, kehoa, yhtään mitään? Sympatiasta toki pisteitä ja rytmistä. Ollaan nyt hei realistisia.
Ja toki kaikki parit pyörätuoleihin, niin saadaan tasaväkinen arvostelu. Leo-Pekalla tietty silloin etylyönti- ja suosikkiasema. Signmark ihan jees.
Pyörätuolitanssijoille on jopa ihan oma kilpailuluokkansa ammattitasolla. Eiköhän sieltä sääntökirjasta löydy tarvittaessa kriteerit pyörätuolitanssin arvioinnille. Ei ole vaikeaa, kun ei asiasta tee vaikeaa.
Tuo ruotsalainen Aron Andersonhan oli pyörätuolinsa kanssa aivan loistava viime kaudella.
Komiikkaa koko rahan edestä. Ja paljon mainoksia ja mainoskatkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Signmark oli selvästi liikunnallisesti, tanssillisesti lahjakkain. Mukavan sujuvaa katsottavaa. Benjamin varmasti kehittyy nopeasti ja ottaa tosissaan.
Jaakko oli myös yllättävän hyvä. Upea mies.
Niin ja naisista ei jäänyt mitään mieleen. Kaikki ihan ok.
Vierailija kirjoitti:
Komiikkaa koko rahan edestä. Ja paljon mainoksia ja mainoskatkoja.
Itse katson mainoskanavien ohjelmat aina suoratoistopalvelusta, koska en jaksa mainoksia. Suoratoistossa voi myös näppärästi kelata pois turhat alkuhölinät, kertaukset jne. Parin tunnin ohjelma tiivistyy noin tuntiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy kyllä ihmetellä tuota Vapun mekkoa! Rintavako herättää todella katseita ihmisillä!! Kehtaakin!!! Kummaa kyllä kun Helenalla nyt vako peitetty. Yleensä näyttelee tissejänsä. Toivottavasti Vapulla ensi kerralla toinen asu!
Vapulla oli ruma mekko. Toi esiin Vapun huonoimmat puolet: paksut käsivarret ja kaulattomuuden. Tukka oli kuin joku kypärä. Ihan kuin pilakuva 80-luvun Dynastiasta.
Maikkari maksanut extraa että kansa saa nauraa ja kritisoida. Aivan kauhea mekko!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta kuuro ei kuulu ohjelmaan, koska tanssi on olennaisesti liikkeen sovittamista musiikkiin ja liikkeen ja musiikin vuorovaikutusta. Kun musiikki puuttuu, kysymys on toisen liikkeisiin sovitetusta liikesarjasta eikä tanssista.
Minulla ei ole mitään kuuroja vastaan, mutta rajoitteet pitäisi myöntää.
Kaiken lisäksi tilanne on kiusallinen sekä tuomaristolle että yleisölle. Saako kuuro sympatiapisteitä ja uskaltaako tuomaristo kritisoida? Miten tuomaristo antaa parannusehdotuksia, jos esimerkiksi kanta-askeleet eivät osu rytmiin?
Huomaa, ettet ymmärrä mitään kuuroudesta ja olet oikeasti hyvin ennakkoluuloinen, vaikka muuta väität.
Ei ole ennakkoluuloista todeta tosiasioita. Pystyväthän pyörätuolia käyttävätkin tanssimaan, mutta eivät he kuulu ohjelmaan, koska heillä on rajoite, joka sulkee heidät kilpailun idean ulkopuolelle.
Et todennut tosiasioita, vaan kerroit vain omia ennakkoluuloisia ajatuksiasi.
Kerro sitten, miten tuomarit jatkossa arvioivat esimerkiksi rytmissä pysymistä, koska siinä lähes varmasti tulee olemaan puutteita niin kuin melkein kaikilla?
Kohdellaanko kuuroa oikeasti tasavertaisena ihmisenä, vai onko hän sellainen söpö symboli, joka kertoo meille, että kyllä kuurotkin voivat.
Vähemmistöjen asiaa ei aja lainkaan se, että heidän erilaisuuttaan ei myönnetä. Päinvastoin.
Miksi luulet, että kuurolle ei voi sanoa, ettei hän pysynyt rytmissä? Montako kertaa pitää kertoa, että kuuro tuntee rytmin lattian kautta
Tuleeko musiikki sitten valtavalla volyymillä ja ovatko kaikki valinnat rytmikkäitä? Television ääressä emme tiedä, miten kovalla musiikkia soitetaan.
Signmark on muusikko, joten osaa kyllä kertoa tuotannolle, miten musiikki pitää soittaa, jotta hän pystyy sen aistimaan. Volyymia ei tarvitse varmasti lisätä, koska vain basso on olennainen asia kuurolle. Sen kautta rytmi aistitaan. Kyllähän kuulevakin tuntee basson värähtelyn kehossaan. Kuurolla vain on herkempi tuntoaisti, koska yksi aisti puuttuu kokonaan.
Mutta mitenkään erityisen taitava tai mieleenpainuva tanssija hän ei ole. Tietenkin voidaan nyt muutama viikkoa taivastella sitä, kuinka "kuuro pystyy tanssimaan".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuosikaudet oon Janne Ahosta odottanut. Jussi 69 olis kiva myös.
Tykkäisin että Jyrki69 olisi mukana.
Sen kangen haluaisin nähdä.
Kjäh kjäh :D
Sehän seukkaa nykyisin Dannyn eksän Erikan kaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta kuuro ei kuulu ohjelmaan, koska tanssi on olennaisesti liikkeen sovittamista musiikkiin ja liikkeen ja musiikin vuorovaikutusta. Kun musiikki puuttuu, kysymys on toisen liikkeisiin sovitetusta liikesarjasta eikä tanssista.
Minulla ei ole mitään kuuroja vastaan, mutta rajoitteet pitäisi myöntää.
Kaiken lisäksi tilanne on kiusallinen sekä tuomaristolle että yleisölle. Saako kuuro sympatiapisteitä ja uskaltaako tuomaristo kritisoida? Miten tuomaristo antaa parannusehdotuksia, jos esimerkiksi kanta-askeleet eivät osu rytmiin?
Huomaa, ettet ymmärrä mitään kuuroudesta ja olet oikeasti hyvin ennakkoluuloinen, vaikka muuta väität.
Ei ole ennakkoluuloista todeta tosiasioita. Pystyväthän pyörätuolia käyttävätkin tanssimaan, mutta eivät he kuulu ohjelmaan, koska heillä on rajoite, joka sulkee heidät kilpailun idean ulkopuolelle.
Et todennut tosiasioita, vaan kerroit vain omia ennakkoluuloisia ajatuksiasi.
Kerro sitten, miten tuomarit jatkossa arvioivat esimerkiksi rytmissä pysymistä, koska siinä lähes varmasti tulee olemaan puutteita niin kuin melkein kaikilla?
Kohdellaanko kuuroa oikeasti tasavertaisena ihmisenä, vai onko hän sellainen söpö symboli, joka kertoo meille, että kyllä kuurotkin voivat.
Vähemmistöjen asiaa ei aja lainkaan se, että heidän erilaisuuttaan ei myönnetä. Päinvastoin.
Miksi luulet, että kuurolle ei voi sanoa, ettei hän pysynyt rytmissä? Montako kertaa pitää kertoa, että kuuro tuntee rytmin lattian kautta
Tuleeko musiikki sitten valtavalla volyymillä ja ovatko kaikki valinnat rytmikkäitä? Television ääressä emme tiedä, miten kovalla musiikkia soitetaan.
Signmark on muusikko, joten osaa kyllä kertoa tuotannolle, miten musiikki pitää soittaa, jotta hän pystyy sen aistimaan. Volyymia ei tarvitse varmasti lisätä, koska vain basso on olennainen asia kuurolle. Sen kautta rytmi aistitaan. Kyllähän kuulevakin tuntee basson värähtelyn kehossaan. Kuurolla vain on herkempi tuntoaisti, koska yksi aisti puuttuu kokonaan.
Mutta mitenkään erityisen taitava tai mieleenpainuva tanssija hän ei ole. Tietenkin voidaan nyt muutama viikkoa taivastella sitä, kuinka "kuuro pystyy tanssimaan".
Olemme nähneet kaikilta YHDEN tanssin. Ei sen perusteella vielä voi sanoa, kuka on taitava ja kuka ei. Oppimatka on vasta alussa. Tietenkin sinä voit nyt muodostaa mielipiteen hänen tanssitaidoistaan hänen vammansa perusteella, koska selkeästi olet päättänyt, että kuurous on nyt se juttu ja sen takia Marko ei voi olla hyvä missään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy kyllä ihmetellä tuota Vapun mekkoa! Rintavako herättää todella katseita ihmisillä!! Kehtaakin!!! Kummaa kyllä kun Helenalla nyt vako peitetty. Yleensä näyttelee tissejänsä. Toivottavasti Vapulla ensi kerralla toinen asu!
Vapulla oli ruma mekko. Toi esiin Vapun huonoimmat puolet: paksut käsivarret ja kaulattomuuden. Tukka oli kuin joku kypärä. Ihan kuin pilakuva 80-luvun Dynastiasta.
Maikkari maksanut extraa että kansa saa nauraa ja kritisoida. Aivan kauhea mekko!
VP paisuu paisumistaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta kuuro ei kuulu ohjelmaan, koska tanssi on olennaisesti liikkeen sovittamista musiikkiin ja liikkeen ja musiikin vuorovaikutusta. Kun musiikki puuttuu, kysymys on toisen liikkeisiin sovitetusta liikesarjasta eikä tanssista.
Minulla ei ole mitään kuuroja vastaan, mutta rajoitteet pitäisi myöntää.
Kaiken lisäksi tilanne on kiusallinen sekä tuomaristolle että yleisölle. Saako kuuro sympatiapisteitä ja uskaltaako tuomaristo kritisoida? Miten tuomaristo antaa parannusehdotuksia, jos esimerkiksi kanta-askeleet eivät osu rytmiin?
Huomaa, ettet ymmärrä mitään kuuroudesta ja olet oikeasti hyvin ennakkoluuloinen, vaikka muuta väität.
Ei ole ennakkoluuloista todeta tosiasioita. Pystyväthän pyörätuolia käyttävätkin tanssimaan, mutta eivät he kuulu ohjelmaan, koska heillä on rajoite, joka sulkee heidät kilpailun idean ulkopuolelle.
Et todennut tosiasioita, vaan kerroit vain omia ennakkoluuloisia ajatuksiasi.
Kerro sitten, miten tuomarit jatkossa arvioivat esimerkiksi rytmissä pysymistä, koska siinä lähes varmasti tulee olemaan puutteita niin kuin melkein kaikilla?
Kohdellaanko kuuroa oikeasti tasavertaisena ihmisenä, vai onko hän sellainen söpö symboli, joka kertoo meille, että kyllä kuurotkin voivat.
Vähemmistöjen asiaa ei aja lainkaan se, että heidän erilaisuuttaan ei myönnetä. Päinvastoin.
Miksi luulet, että kuurolle ei voi sanoa, ettei hän pysynyt rytmissä? Montako kertaa pitää kertoa, että kuuro tuntee rytmin lattian kautta
Tuleeko musiikki sitten valtavalla volyymillä ja ovatko kaikki valinnat rytmikkäitä? Television ääressä emme tiedä, miten kovalla musiikkia soitetaan.
Signmark on muusikko, joten osaa kyllä kertoa tuotannolle, miten musiikki pitää soittaa, jotta hän pystyy sen aistimaan. Volyymia ei tarvitse varmasti lisätä, koska vain basso on olennainen asia kuurolle. Sen kautta rytmi aistitaan. Kyllähän kuulevakin tuntee basson värähtelyn kehossaan. Kuurolla vain on herkempi tuntoaisti, koska yksi aisti puuttuu kokonaan.
Mutta mitenkään erityisen taitava tai mieleenpainuva tanssija hän ei ole. Tietenkin voidaan nyt muutama viikkoa taivastella sitä, kuinka "kuuro pystyy tanssimaan".
Kukaan muu kuin sinä ei taivastele tuota. Kaikki muut ymmärtävät, että kuuron tanssiminen on maailman luonnollisin asia. Jopa hämmentävää, miten jollekin voi tulla voin suurena yllätyksenä, että musiikin pystyy myös tuntemaan. Luulisi olevan jokaisella siitä kokemusta, jos ikinä on ollut paikassa, jossa musiikki soi vähänkään kovemmalla volyymilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta kuuro ei kuulu ohjelmaan, koska tanssi on olennaisesti liikkeen sovittamista musiikkiin ja liikkeen ja musiikin vuorovaikutusta. Kun musiikki puuttuu, kysymys on toisen liikkeisiin sovitetusta liikesarjasta eikä tanssista.
Minulla ei ole mitään kuuroja vastaan, mutta rajoitteet pitäisi myöntää.
Kaiken lisäksi tilanne on kiusallinen sekä tuomaristolle että yleisölle. Saako kuuro sympatiapisteitä ja uskaltaako tuomaristo kritisoida? Miten tuomaristo antaa parannusehdotuksia, jos esimerkiksi kanta-askeleet eivät osu rytmiin?
Huomaa, ettet ymmärrä mitään kuuroudesta ja olet oikeasti hyvin ennakkoluuloinen, vaikka muuta väität.
Ei ole ennakkoluuloista todeta tosiasioita. Pystyväthän pyörätuolia käyttävätkin tanssimaan, mutta eivät he kuulu ohjelmaan, koska heillä on rajoite, joka sulkee heidät kilpailun idean ulkopuolelle.
Et todennut tosiasioita, vaan kerroit vain omia ennakkoluuloisia ajatuksiasi.
Kerro sitten, miten tuomarit jatkossa arvioivat esimerkiksi rytmissä pysymistä, koska siinä lähes varmasti tulee olemaan puutteita niin kuin melkein kaikilla?
Kohdellaanko kuuroa oikeasti tasavertaisena ihmisenä, vai onko hän sellainen söpö symboli, joka kertoo meille, että kyllä kuurotkin voivat.
Vähemmistöjen asiaa ei aja lainkaan se, että heidän erilaisuuttaan ei myönnetä. Päinvastoin.
Miksi luulet, että kuurolle ei voi sanoa, ettei hän pysynyt rytmissä? Montako kertaa pitää kertoa, että kuuro tuntee rytmin lattian kautta
Tuleeko musiikki sitten valtavalla volyymillä ja ovatko kaikki valinnat rytmikkäitä? Television ääressä emme tiedä, miten kovalla musiikkia soitetaan.
Signmark on muusikko, joten osaa kyllä kertoa tuotannolle, miten musiikki pitää soittaa, jotta hän pystyy sen aistimaan. Volyymia ei tarvitse varmasti lisätä, koska vain basso on olennainen asia kuurolle. Sen kautta rytmi aistitaan. Kyllähän kuulevakin tuntee basson värähtelyn kehossaan. Kuurolla vain on herkempi tuntoaisti, koska yksi aisti puuttuu kokonaan.
Mutta mitenkään erityisen taitava tai mieleenpainuva tanssija hän ei ole. Tietenkin voidaan nyt muutama viikkoa taivastella sitä, kuinka "kuuro pystyy tanssimaan".
Jankuti jankuti jankuti.
Vierailija kirjoitti:
Signmark oli selvästi liikunnallisesti, tanssillisesti lahjakkain. Mukavan sujuvaa katsottavaa. Benjamin varmasti kehittyy nopeasti ja ottaa tosissaan.
Jaakko oli myös yllättävän hyvä. Upea mies.
Niin ja naisista ei jäänyt mitään mieleen. Kaikki ihan ok.
Signmark sanoi harrastaneensa montaa eri urheilulajia. Se näkyi. Tanssillisesti lahjakkain oli minun mielestäni Mikko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta kuuro ei kuulu ohjelmaan, koska tanssi on olennaisesti liikkeen sovittamista musiikkiin ja liikkeen ja musiikin vuorovaikutusta. Kun musiikki puuttuu, kysymys on toisen liikkeisiin sovitetusta liikesarjasta eikä tanssista.
Minulla ei ole mitään kuuroja vastaan, mutta rajoitteet pitäisi myöntää.
Kaiken lisäksi tilanne on kiusallinen sekä tuomaristolle että yleisölle. Saako kuuro sympatiapisteitä ja uskaltaako tuomaristo kritisoida? Miten tuomaristo antaa parannusehdotuksia, jos esimerkiksi kanta-askeleet eivät osu rytmiin?
Huomaa, ettet ymmärrä mitään kuuroudesta ja olet oikeasti hyvin ennakkoluuloinen, vaikka muuta väität.
Ei ole ennakkoluuloista todeta tosiasioita. Pystyväthän pyörätuolia käyttävätkin tanssimaan, mutta eivät he kuulu ohjelmaan, koska heillä on rajoite, joka sulkee heidät kilpailun idean ulkopuolelle.
Itse asiassa, ei varmasti olisi mikään ongelma ottaa ohjelmaan pyörätuolinkäyttäjää, jos sellainen tähän saataisiin mukaan. Esim. Leo-Pekka Tähti voisi hyvin tulla osallistumaa, jos haluaisi. Kuurous tai pyörätuolin käyttö on rajoite vain rajoitteisten ihmisten mielissä. Ne, joilla ei mielessään ole tuollaisia rajoitteita, eivät näe mitään ongelmaa siinä, että mukana on ihminen, jolla on jokin vamma. Kuurous rajoittaa tanssimista itseasiassa hyvin vähän, koska musiikin tuntee lattian kautta. KUN asia ei ole Sigmarkille tai hänen parilleen ongelma, älä sinäkään tee siitä ongelmaa julistamalla omia rajoittuneita ajatusmallejasi.
No tuota, miten arvostellaan pyörätuolitanssijaa? Jalkatyöskentelyä, kehoa, yhtään mitään? Sympatiasta toki pisteitä ja rytmistä. Ollaan nyt hei realistisia.
Ja toki kaikki parit pyörätuoleihin, niin saadaan tasaväkinen arvostelu. Leo-Pekalla tietty silloin etylyönti- ja suosikkiasema. Signmark ihan jees.
Katso noita tänne äsken liitettyjä videoita ruotsalaisen pyörätuolikilpailijan tanssista. Näet, miten paljon hänkin pystyi ilmaisemaan tanssia liikkeillään ja pyörätuolin liikkeillä.
Tietenkin tuolilla voi liikkua ja välittää tunnetaan musiikin tahdissa. Mutta eikö ole aika epäreilua, että valikoima on varsin suppea? Entäs jive, quick step jne... Tango voi olla itkettävän ihana. Oma kisa vammaisten kesken, miksi ei?
Ihan kuin tämäkin koettais jonain ra sis mi na, jos ei halua pyörätuoleja ttk-kisaan. Leo-Pekka itsessään on vallan valloittava ja söpö. Itse voisin olla yhdessä pyörätuolissa olevan kanssa, joten ei johdu kommenttini mistään dissaamisesta, mutta ei aina voi ylittää kaikkia tuntureita, vaikka kuinka haluaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta kuuro ei kuulu ohjelmaan, koska tanssi on olennaisesti liikkeen sovittamista musiikkiin ja liikkeen ja musiikin vuorovaikutusta. Kun musiikki puuttuu, kysymys on toisen liikkeisiin sovitetusta liikesarjasta eikä tanssista.
Minulla ei ole mitään kuuroja vastaan, mutta rajoitteet pitäisi myöntää.
Kaiken lisäksi tilanne on kiusallinen sekä tuomaristolle että yleisölle. Saako kuuro sympatiapisteitä ja uskaltaako tuomaristo kritisoida? Miten tuomaristo antaa parannusehdotuksia, jos esimerkiksi kanta-askeleet eivät osu rytmiin?
Huomaa, ettet ymmärrä mitään kuuroudesta ja olet oikeasti hyvin ennakkoluuloinen, vaikka muuta väität.
Ei ole ennakkoluuloista todeta tosiasioita. Pystyväthän pyörätuolia käyttävätkin tanssimaan, mutta eivät he kuulu ohjelmaan, koska heillä on rajoite, joka sulkee heidät kilpailun idean ulkopuolelle.
Et todennut tosiasioita, vaan kerroit vain omia ennakkoluuloisia ajatuksiasi.
Kerro sitten, miten tuomarit jatkossa arvioivat esimerkiksi rytmissä pysymistä, koska siinä lähes varmasti tulee olemaan puutteita niin kuin melkein kaikilla?
Kohdellaanko kuuroa oikeasti tasavertaisena ihmisenä, vai onko hän sellainen söpö symboli, joka kertoo meille, että kyllä kuurotkin voivat.
Vähemmistöjen asiaa ei aja lainkaan se, että heidän erilaisuuttaan ei myönnetä. Päinvastoin.
Miksi luulet, että kuurolle ei voi sanoa, ettei hän pysynyt rytmissä? Montako kertaa pitää kertoa, että kuuro tuntee rytmin lattian kautta
Tuleeko musiikki sitten valtavalla volyymillä ja ovatko kaikki valinnat rytmikkäitä? Television ääressä emme tiedä, miten kovalla musiikkia soitetaan.
Signmark on muusikko, joten osaa kyllä kertoa tuotannolle, miten musiikki pitää soittaa, jotta hän pystyy sen aistimaan. Volyymia ei tarvitse varmasti lisätä, koska vain basso on olennainen asia kuurolle. Sen kautta rytmi aistitaan. Kyllähän kuulevakin tuntee basson värähtelyn kehossaan. Kuurolla vain on herkempi tuntoaisti, koska yksi aisti puuttuu kokonaan.
Mutta mitenkään erityisen taitava tai mieleenpainuva tanssija hän ei ole. Tietenkin voidaan nyt muutama viikkoa taivastella sitä, kuinka "kuuro pystyy tanssimaan".
Olemme nähneet kaikilta YHDEN tanssin. Ei sen perusteella vielä voi sanoa, kuka on taitava ja kuka ei. Oppimatka on vasta alussa. Tietenkin sinä voit nyt muodostaa mielipiteen hänen tanssitaidoistaan hänen vammansa perusteella, koska selkeästi olet päättänyt, että kuurous on nyt se juttu ja sen takia Marko ei voi olla hyvä missään.
Okei. Sen verran otan takaisin, että sen pystyi jo yhden tanssin perusteella sanomaan, että Joel Harkimosta ei ole tanssijaksi. Ei pahalla.
Siis en oo Tiennytkään , että neniö maalataan?
Kun joku kysy miksi Eveliinan nenä maalattu.
No jopas, nrän meikkaaminen !
Uusi villitys neniä meikataan ,
Muulloin kuin pääsiäisenä niin jos ei laita noita- akan tekonenää.
Vaan meikaa pääsiäisenä itse nenänsä, pisamoita.
Just niin kesällä vois nenänsä, meikata leppäkertuksi punasta
huulipunaa, silmäluomi meikkiä tai punaista poskipunaa ja mustalla ripisivärillä pilkut!
Jouluna tontun näköiseksi.
Mutta en ymmärrä mitä tekemistä on Eveliinan nenällä Hänen tanssimisessaan?
Ja kuka Sami ,?
En siis kahtonu tämän vuoden TTk aloitusta oikein.
Oliko Kyseessä Pitkämö vai Helenius?,
Joka istu Airan paikalla en sitäkään tiennyt kun luin tästä!.
No jos Sami tunti ihtensä niin Vanhaksi, !.
😁.
, Että pitää päästä mahdollisemman likelle istuu.
Hyvä kun ei rollattorilla pidä liikkua!🤗😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta kuuro ei kuulu ohjelmaan, koska tanssi on olennaisesti liikkeen sovittamista musiikkiin ja liikkeen ja musiikin vuorovaikutusta. Kun musiikki puuttuu, kysymys on toisen liikkeisiin sovitetusta liikesarjasta eikä tanssista.
Minulla ei ole mitään kuuroja vastaan, mutta rajoitteet pitäisi myöntää.
Kaiken lisäksi tilanne on kiusallinen sekä tuomaristolle että yleisölle. Saako kuuro sympatiapisteitä ja uskaltaako tuomaristo kritisoida? Miten tuomaristo antaa parannusehdotuksia, jos esimerkiksi kanta-askeleet eivät osu rytmiin?
Huomaa, ettet ymmärrä mitään kuuroudesta ja olet oikeasti hyvin ennakkoluuloinen, vaikka muuta väität.
Ei ole ennakkoluuloista todeta tosiasioita. Pystyväthän pyörätuolia käyttävätkin tanssimaan, mutta eivät he kuulu ohjelmaan, koska heillä on rajoite, joka sulkee heidät kilpailun idean ulkopuolelle.
Itse asiassa, ei varmasti olisi mikään ongelma ottaa ohjelmaan pyörätuolinkäyttäjää, jos sellainen tähän saataisiin mukaan. Esim. Leo-Pekka Tähti voisi hyvin tulla osallistumaa, jos haluaisi. Kuurous tai pyörätuolin käyttö on rajoite vain rajoitteisten ihmisten mielissä. Ne, joilla ei mielessään ole tuollaisia rajoitteita, eivät näe mitään ongelmaa siinä, että mukana on ihminen, jolla on jokin vamma. Kuurous rajoittaa tanssimista itseasiassa hyvin vähän, koska musiikin tuntee lattian kautta. KUN asia ei ole Sigmarkille tai hänen parilleen ongelma, älä sinäkään tee siitä ongelmaa julistamalla omia rajoittuneita ajatusmallejasi.
No tuota, miten arvostellaan pyörätuolitanssijaa? Jalkatyöskentelyä, kehoa, yhtään mitään? Sympatiasta toki pisteitä ja rytmistä. Ollaan nyt hei realistisia.
Ja toki kaikki parit pyörätuoleihin, niin saadaan tasaväkinen arvostelu. Leo-Pekalla tietty silloin etylyönti- ja suosikkiasema. Signmark ihan jees.
Katso noita tänne äsken liitettyjä videoita ruotsalaisen pyörätuolikilpailijan tanssista. Näet, miten paljon hänkin pystyi ilmaisemaan tanssia liikkeillään ja pyörätuolin liikkeillä.
Tietenkin tuolilla voi liikkua ja välittää tunnetaan musiikin tahdissa. Mutta eikö ole aika epäreilua, että valikoima on varsin suppea? Entäs jive, quick step jne... Tango voi olla itkettävän ihana. Oma kisa vammaisten kesken, miksi ei?
Ihan kuin tämäkin koettais jonain ra sis mi na, jos ei halua pyörätuoleja ttk-kisaan. Leo-Pekka itsessään on vallan valloittava ja söpö. Itse voisin olla yhdessä pyörätuolissa olevan kanssa, joten ei johdu kommenttini mistään dissaamisesta, mutta ei aina voi ylittää kaikkia tuntureita, vaikka kuinka haluaisi.
Miksi jankuta aiheesta, kun et selkeästi ymmärrä tästä paskaakaan? Trollaatko vain vai oletko oikeasti noin tyhmä?
Juurihan viikon Tanssikupla-ohjelmassa Signmark kertoi äänentoistosta vastaavalle, että basso ei erotu äänentoistossa tarpeeksi hyvin, ja asia korjattiin.