Tanssii tähtien kanssa 2022 OFFICIAL
Tänään julkistetaan uuden kauden kilpailijat! Veikkauksia tai toiveita tulevista tähtitanssijoista?
Kommentit (6165)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta kuuro ei kuulu ohjelmaan, koska tanssi on olennaisesti liikkeen sovittamista musiikkiin ja liikkeen ja musiikin vuorovaikutusta. Kun musiikki puuttuu, kysymys on toisen liikkeisiin sovitetusta liikesarjasta eikä tanssista.
Minulla ei ole mitään kuuroja vastaan, mutta rajoitteet pitäisi myöntää.
Kaiken lisäksi tilanne on kiusallinen sekä tuomaristolle että yleisölle. Saako kuuro sympatiapisteitä ja uskaltaako tuomaristo kritisoida? Miten tuomaristo antaa parannusehdotuksia, jos esimerkiksi kanta-askeleet eivät osu rytmiin?
Huomaa, ettet ymmärrä mitään kuuroudesta ja olet oikeasti hyvin ennakkoluuloinen, vaikka muuta väität.
Ei ole ennakkoluuloista todeta tosiasioita. Pystyväthän pyörätuolia käyttävätkin tanssimaan, mutta eivät he kuulu ohjelmaan, koska heillä on rajoite, joka sulkee heidät kilpailun idean ulkopuolelle.
Itse asiassa, ei varmasti olisi mikään ongelma ottaa ohjelmaan pyörätuolinkäyttäjää, jos sellainen tähän saataisiin mukaan. Esim. Leo-Pekka Tähti voisi hyvin tulla osallistumaa, jos haluaisi. Kuurous tai pyörätuolin käyttö on rajoite vain rajoitteisten ihmisten mielissä. Ne, joilla ei mielessään ole tuollaisia rajoitteita, eivät näe mitään ongelmaa siinä, että mukana on ihminen, jolla on jokin vamma. Kuurous rajoittaa tanssimista itseasiassa hyvin vähän, koska musiikin tuntee lattian kautta. KUN asia ei ole Sigmarkille tai hänen parilleen ongelma, älä sinäkään tee siitä ongelmaa julistamalla omia rajoittuneita ajatusmallejasi.
No tuota, miten arvostellaan pyörätuolitanssijaa? Jalkatyöskentelyä, kehoa, yhtään mitään? Sympatiasta toki pisteitä ja rytmistä. Ollaan nyt hei realistisia.
Ja toki kaikki parit pyörätuoleihin, niin saadaan tasaväkinen arvostelu. Leo-Pekalla tietty silloin etylyönti- ja suosikkiasema. Signmark ihan jees.
Katso noita tänne äsken liitettyjä videoita ruotsalaisen pyörätuolikilpailijan tanssista. Näet, miten paljon hänkin pystyi ilmaisemaan tanssia liikkeillään ja pyörätuolin liikkeillä.
Tietenkin tuolilla voi liikkua ja välittää tunnetaan musiikin tahdissa. Mutta eikö ole aika epäreilua, että valikoima on varsin suppea? Entäs jive, quick step jne... Tango voi olla itkettävän ihana. Oma kisa vammaisten kesken, miksi ei?
Ihan kuin tämäkin koettais jonain ra sis mi na, jos ei halua pyörätuoleja ttk-kisaan. Leo-Pekka itsessään on vallan valloittava ja söpö. Itse voisin olla yhdessä pyörätuolissa olevan kanssa, joten ei johdu kommenttini mistään dissaamisesta, mutta ei aina voi ylittää kaikkia tuntureita, vaikka kuinka haluaisi.
Miksi jankuta aiheesta, kun et selkeästi ymmärrä tästä paskaakaan? Trollaatko vain vai oletko oikeasti noin tyhmä?
Miksi menetit malttisi? TTK:ssa ei ole koskaan ollut pyörätuolissa olevaa tanssijaa, eikä siihen ole jatkossakaan mitään syytä. Arvostelu tavallisten tanssijoiden ja pyörätuolia käyttävien välillä on mahdoton ajatus. Se ei nyt vaan voi koskaan olla tasapuolista. Mitä tässä et käsitä?
Miksi sinä jankutat tätä, vaikka se ei ole laisinkaan oleellista? Ei kuulu aiheeseen mitenkään.
Sinulle linkattiin jo toisenlaista tietoa. Lue, mitä muut kirjoittavat äläkä jankuta vain omaa mantraasi.
En tarvitse mitään linkkiä siihen, että pyörätuolilla tanssivat eivät kuulu ttk-ohjelmaan.
Ovat jo olleet mukana, joten mielipiteesi on väärä.
Toivottavasti ei Suomeen tule moista sirkusta. Moni jättää tulematta, kun tietää, että säälipisteet menevät tietyille henkilöille. Ei ole reilu peli tämä. Eri asia omat sarjat molemmille. Mutta eipä ole pakko katsoa. Taas yksi hyvä ohjelma pilalla sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta kuuro ei kuulu ohjelmaan, koska tanssi on olennaisesti liikkeen sovittamista musiikkiin ja liikkeen ja musiikin vuorovaikutusta. Kun musiikki puuttuu, kysymys on toisen liikkeisiin sovitetusta liikesarjasta eikä tanssista.
Minulla ei ole mitään kuuroja vastaan, mutta rajoitteet pitäisi myöntää.
Kaiken lisäksi tilanne on kiusallinen sekä tuomaristolle että yleisölle. Saako kuuro sympatiapisteitä ja uskaltaako tuomaristo kritisoida? Miten tuomaristo antaa parannusehdotuksia, jos esimerkiksi kanta-askeleet eivät osu rytmiin?
Huomaa, ettet ymmärrä mitään kuuroudesta ja olet oikeasti hyvin ennakkoluuloinen, vaikka muuta väität.
Ei ole ennakkoluuloista todeta tosiasioita. Pystyväthän pyörätuolia käyttävätkin tanssimaan, mutta eivät he kuulu ohjelmaan, koska heillä on rajoite, joka sulkee heidät kilpailun idean ulkopuolelle.
Itse asiassa, ei varmasti olisi mikään ongelma ottaa ohjelmaan pyörätuolinkäyttäjää, jos sellainen tähän saataisiin mukaan. Esim. Leo-Pekka Tähti voisi hyvin tulla osallistumaa, jos haluaisi. Kuurous tai pyörätuolin käyttö on rajoite vain rajoitteisten ihmisten mielissä. Ne, joilla ei mielessään ole tuollaisia rajoitteita, eivät näe mitään ongelmaa siinä, että mukana on ihminen, jolla on jokin vamma. Kuurous rajoittaa tanssimista itseasiassa hyvin vähän, koska musiikin tuntee lattian kautta. KUN asia ei ole Sigmarkille tai hänen parilleen ongelma, älä sinäkään tee siitä ongelmaa julistamalla omia rajoittuneita ajatusmallejasi.
No tuota, miten arvostellaan pyörätuolitanssijaa? Jalkatyöskentelyä, kehoa, yhtään mitään? Sympatiasta toki pisteitä ja rytmistä. Ollaan nyt hei realistisia.
Ja toki kaikki parit pyörätuoleihin, niin saadaan tasaväkinen arvostelu. Leo-Pekalla tietty silloin etylyönti- ja suosikkiasema. Signmark ihan jees.
Katso noita tänne äsken liitettyjä videoita ruotsalaisen pyörätuolikilpailijan tanssista. Näet, miten paljon hänkin pystyi ilmaisemaan tanssia liikkeillään ja pyörätuolin liikkeillä.
Tietenkin tuolilla voi liikkua ja välittää tunnetaan musiikin tahdissa. Mutta eikö ole aika epäreilua, että valikoima on varsin suppea? Entäs jive, quick step jne... Tango voi olla itkettävän ihana. Oma kisa vammaisten kesken, miksi ei?
Ihan kuin tämäkin koettais jonain ra sis mi na, jos ei halua pyörätuoleja ttk-kisaan. Leo-Pekka itsessään on vallan valloittava ja söpö. Itse voisin olla yhdessä pyörätuolissa olevan kanssa, joten ei johdu kommenttini mistään dissaamisesta, mutta ei aina voi ylittää kaikkia tuntureita, vaikka kuinka haluaisi.
Miksi jankuta aiheesta, kun et selkeästi ymmärrä tästä paskaakaan? Trollaatko vain vai oletko oikeasti noin tyhmä?
Miksi menetit malttisi? TTK:ssa ei ole koskaan ollut pyörätuolissa olevaa tanssijaa, eikä siihen ole jatkossakaan mitään syytä. Arvostelu tavallisten tanssijoiden ja pyörätuolia käyttävien välillä on mahdoton ajatus. Se ei nyt vaan voi koskaan olla tasapuolista. Mitä tässä et käsitä?
Miksi sinä jankutat tätä, vaikka se ei ole laisinkaan oleellista? Ei kuulu aiheeseen mitenkään.
Sinulle linkattiin jo toisenlaista tietoa. Lue, mitä muut kirjoittavat äläkä jankuta vain omaa mantraasi.
En tarvitse mitään linkkiä siihen, että pyörätuolilla tanssivat eivät kuulu ttk-ohjelmaan.
Ovat jo olleet mukana, joten mielipiteesi on väärä.
Toivottavasti ei Suomeen tule moista sirkusta. Moni jättää tulematta, kun tietää, että säälipisteet menevät tietyille henkilöille. Ei ole reilu peli tämä. Eri asia omat sarjat molemmille. Mutta eipä ole pakko katsoa. Taas yksi hyvä ohjelma pilalla sitten.
Kaikkein etu, jos sinä jätä tulematta. Asennevammaisia ei kukaan kaipaa tunnelmaa pilaamaan. Nimittäin mikään muu kuin asennevamma ei pilaa ohjelmaa. Jos osaa nähdä vammaiset muuna kuin taakkana, ei asiassa ole mitään ongelmaa. Löydät siis syyn ongelmiisi, kun katsot peiliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta kuuro ei kuulu ohjelmaan, koska tanssi on olennaisesti liikkeen sovittamista musiikkiin ja liikkeen ja musiikin vuorovaikutusta. Kun musiikki puuttuu, kysymys on toisen liikkeisiin sovitetusta liikesarjasta eikä tanssista.
Minulla ei ole mitään kuuroja vastaan, mutta rajoitteet pitäisi myöntää.
Kaiken lisäksi tilanne on kiusallinen sekä tuomaristolle että yleisölle. Saako kuuro sympatiapisteitä ja uskaltaako tuomaristo kritisoida? Miten tuomaristo antaa parannusehdotuksia, jos esimerkiksi kanta-askeleet eivät osu rytmiin?
Huomaa, ettet ymmärrä mitään kuuroudesta ja olet oikeasti hyvin ennakkoluuloinen, vaikka muuta väität.
Ei ole ennakkoluuloista todeta tosiasioita. Pystyväthän pyörätuolia käyttävätkin tanssimaan, mutta eivät he kuulu ohjelmaan, koska heillä on rajoite, joka sulkee heidät kilpailun idean ulkopuolelle.
Itse asiassa, ei varmasti olisi mikään ongelma ottaa ohjelmaan pyörätuolinkäyttäjää, jos sellainen tähän saataisiin mukaan. Esim. Leo-Pekka Tähti voisi hyvin tulla osallistumaa, jos haluaisi. Kuurous tai pyörätuolin käyttö on rajoite vain rajoitteisten ihmisten mielissä. Ne, joilla ei mielessään ole tuollaisia rajoitteita, eivät näe mitään ongelmaa siinä, että mukana on ihminen, jolla on jokin vamma. Kuurous rajoittaa tanssimista itseasiassa hyvin vähän, koska musiikin tuntee lattian kautta. KUN asia ei ole Sigmarkille tai hänen parilleen ongelma, älä sinäkään tee siitä ongelmaa julistamalla omia rajoittuneita ajatusmallejasi.
No tuota, miten arvostellaan pyörätuolitanssijaa? Jalkatyöskentelyä, kehoa, yhtään mitään? Sympatiasta toki pisteitä ja rytmistä. Ollaan nyt hei realistisia.
Ja toki kaikki parit pyörätuoleihin, niin saadaan tasaväkinen arvostelu. Leo-Pekalla tietty silloin etylyönti- ja suosikkiasema. Signmark ihan jees.
Katso noita tänne äsken liitettyjä videoita ruotsalaisen pyörätuolikilpailijan tanssista. Näet, miten paljon hänkin pystyi ilmaisemaan tanssia liikkeillään ja pyörätuolin liikkeillä.
Tietenkin tuolilla voi liikkua ja välittää tunnetaan musiikin tahdissa. Mutta eikö ole aika epäreilua, että valikoima on varsin suppea? Entäs jive, quick step jne... Tango voi olla itkettävän ihana. Oma kisa vammaisten kesken, miksi ei?
Ihan kuin tämäkin koettais jonain ra sis mi na, jos ei halua pyörätuoleja ttk-kisaan. Leo-Pekka itsessään on vallan valloittava ja söpö. Itse voisin olla yhdessä pyörätuolissa olevan kanssa, joten ei johdu kommenttini mistään dissaamisesta, mutta ei aina voi ylittää kaikkia tuntureita, vaikka kuinka haluaisi.
Miksi jankuta aiheesta, kun et selkeästi ymmärrä tästä paskaakaan? Trollaatko vain vai oletko oikeasti noin tyhmä?
Miksi menetit malttisi? TTK:ssa ei ole koskaan ollut pyörätuolissa olevaa tanssijaa, eikä siihen ole jatkossakaan mitään syytä. Arvostelu tavallisten tanssijoiden ja pyörätuolia käyttävien välillä on mahdoton ajatus. Se ei nyt vaan voi koskaan olla tasapuolista. Mitä tässä et käsitä?
Miksi sinä jankutat tätä, vaikka se ei ole laisinkaan oleellista? Ei kuulu aiheeseen mitenkään.
Mahdoton ajatus vain vajaaälyiselle ihmiselle, kuten sinä. Ruotisissa onnistui vallan hyvin, joten tarvittaessa onnistuu Suomessakin. Kenellekään muulle se ei ole ongelma kuin sinulle, joka olet päättänyt, että vammaisella ei ole samoja oikeuksia kuin muilla.
Huomaatko kuinka nimittelet? Miten tuollaisen kommentoinnin voisi ottaa vakavasti? Ei mitenkään.
Kyse ei ole oikeuksista vaan tasa-arvoisuudesta. Ei voi verrata mitenkään keskenään, menee pelleilyksi. Tajua jo itsekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta kuuro ei kuulu ohjelmaan, koska tanssi on olennaisesti liikkeen sovittamista musiikkiin ja liikkeen ja musiikin vuorovaikutusta. Kun musiikki puuttuu, kysymys on toisen liikkeisiin sovitetusta liikesarjasta eikä tanssista.
Minulla ei ole mitään kuuroja vastaan, mutta rajoitteet pitäisi myöntää.
Kaiken lisäksi tilanne on kiusallinen sekä tuomaristolle että yleisölle. Saako kuuro sympatiapisteitä ja uskaltaako tuomaristo kritisoida? Miten tuomaristo antaa parannusehdotuksia, jos esimerkiksi kanta-askeleet eivät osu rytmiin?
Huomaa, ettet ymmärrä mitään kuuroudesta ja olet oikeasti hyvin ennakkoluuloinen, vaikka muuta väität.
Ei ole ennakkoluuloista todeta tosiasioita. Pystyväthän pyörätuolia käyttävätkin tanssimaan, mutta eivät he kuulu ohjelmaan, koska heillä on rajoite, joka sulkee heidät kilpailun idean ulkopuolelle.
Itse asiassa, ei varmasti olisi mikään ongelma ottaa ohjelmaan pyörätuolinkäyttäjää, jos sellainen tähän saataisiin mukaan. Esim. Leo-Pekka Tähti voisi hyvin tulla osallistumaa, jos haluaisi. Kuurous tai pyörätuolin käyttö on rajoite vain rajoitteisten ihmisten mielissä. Ne, joilla ei mielessään ole tuollaisia rajoitteita, eivät näe mitään ongelmaa siinä, että mukana on ihminen, jolla on jokin vamma. Kuurous rajoittaa tanssimista itseasiassa hyvin vähän, koska musiikin tuntee lattian kautta. KUN asia ei ole Sigmarkille tai hänen parilleen ongelma, älä sinäkään tee siitä ongelmaa julistamalla omia rajoittuneita ajatusmallejasi.
No tuota, miten arvostellaan pyörätuolitanssijaa? Jalkatyöskentelyä, kehoa, yhtään mitään? Sympatiasta toki pisteitä ja rytmistä. Ollaan nyt hei realistisia.
Ja toki kaikki parit pyörätuoleihin, niin saadaan tasaväkinen arvostelu. Leo-Pekalla tietty silloin etylyönti- ja suosikkiasema. Signmark ihan jees.
Katso noita tänne äsken liitettyjä videoita ruotsalaisen pyörätuolikilpailijan tanssista. Näet, miten paljon hänkin pystyi ilmaisemaan tanssia liikkeillään ja pyörätuolin liikkeillä.
Tietenkin tuolilla voi liikkua ja välittää tunnetaan musiikin tahdissa. Mutta eikö ole aika epäreilua, että valikoima on varsin suppea? Entäs jive, quick step jne... Tango voi olla itkettävän ihana. Oma kisa vammaisten kesken, miksi ei?
Ihan kuin tämäkin koettais jonain ra sis mi na, jos ei halua pyörätuoleja ttk-kisaan. Leo-Pekka itsessään on vallan valloittava ja söpö. Itse voisin olla yhdessä pyörätuolissa olevan kanssa, joten ei johdu kommenttini mistään dissaamisesta, mutta ei aina voi ylittää kaikkia tuntureita, vaikka kuinka haluaisi.
Miksi jankuta aiheesta, kun et selkeästi ymmärrä tästä paskaakaan? Trollaatko vain vai oletko oikeasti noin tyhmä?
Miksi menetit malttisi? TTK:ssa ei ole koskaan ollut pyörätuolissa olevaa tanssijaa, eikä siihen ole jatkossakaan mitään syytä. Arvostelu tavallisten tanssijoiden ja pyörätuolia käyttävien välillä on mahdoton ajatus. Se ei nyt vaan voi koskaan olla tasapuolista. Mitä tässä et käsitä?
Miksi sinä jankutat tätä, vaikka se ei ole laisinkaan oleellista? Ei kuulu aiheeseen mitenkään.
Sinulle linkattiin jo toisenlaista tietoa. Lue, mitä muut kirjoittavat äläkä jankuta vain omaa mantraasi.
En tarvitse mitään linkkiä siihen, että pyörätuolilla tanssivat eivät kuulu ttk-ohjelmaan.
No sitähän et sinä päätä. Onneksi. Trollijonnen mielipiteillä ei ole tässä asiassa mitään merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta kuuro ei kuulu ohjelmaan, koska tanssi on olennaisesti liikkeen sovittamista musiikkiin ja liikkeen ja musiikin vuorovaikutusta. Kun musiikki puuttuu, kysymys on toisen liikkeisiin sovitetusta liikesarjasta eikä tanssista.
Minulla ei ole mitään kuuroja vastaan, mutta rajoitteet pitäisi myöntää.
Kaiken lisäksi tilanne on kiusallinen sekä tuomaristolle että yleisölle. Saako kuuro sympatiapisteitä ja uskaltaako tuomaristo kritisoida? Miten tuomaristo antaa parannusehdotuksia, jos esimerkiksi kanta-askeleet eivät osu rytmiin?
Huomaa, ettet ymmärrä mitään kuuroudesta ja olet oikeasti hyvin ennakkoluuloinen, vaikka muuta väität.
Ei ole ennakkoluuloista todeta tosiasioita. Pystyväthän pyörätuolia käyttävätkin tanssimaan, mutta eivät he kuulu ohjelmaan, koska heillä on rajoite, joka sulkee heidät kilpailun idean ulkopuolelle.
Et todennut tosiasioita, vaan kerroit vain omia ennakkoluuloisia ajatuksiasi.
Kerro sitten, miten tuomarit jatkossa arvioivat esimerkiksi rytmissä pysymistä, koska siinä lähes varmasti tulee olemaan puutteita niin kuin melkein kaikilla?
Kohdellaanko kuuroa oikeasti tasavertaisena ihmisenä, vai onko hän sellainen söpö symboli, joka kertoo meille, että kyllä kuurotkin voivat.
Vähemmistöjen asiaa ei aja lainkaan se, että heidän erilaisuuttaan ei myönnetä. Päinvastoin.
Miksi luulet, että kuurolle ei voi sanoa, ettei hän pysynyt rytmissä? Montako kertaa pitää kertoa, että kuuro tuntee rytmin lattian kautta
Tuleeko musiikki sitten valtavalla volyymillä ja ovatko kaikki valinnat rytmikkäitä? Television ääressä emme tiedä, miten kovalla musiikkia soitetaan.
Signmark on muusikko, joten osaa kyllä kertoa tuotannolle, miten musiikki pitää soittaa, jotta hän pystyy sen aistimaan. Volyymia ei tarvitse varmasti lisätä, koska vain basso on olennainen asia kuurolle. Sen kautta rytmi aistitaan. Kyllähän kuulevakin tuntee basson värähtelyn kehossaan. Kuurolla vain on herkempi tuntoaisti, koska yksi aisti puuttuu kokonaan.
Mutta mitenkään erityisen taitava tai mieleenpainuva tanssija hän ei ole. Tietenkin voidaan nyt muutama viikkoa taivastella sitä, kuinka "kuuro pystyy tanssimaan".
Olemme nähneet kaikilta YHDEN tanssin. Ei sen perusteella vielä voi sanoa, kuka on taitava ja kuka ei. Oppimatka on vasta alussa. Tietenkin sinä voit nyt muodostaa mielipiteen hänen tanssitaidoistaan hänen vammansa perusteella, koska selkeästi olet päättänyt, että kuurous on nyt se juttu ja sen takia Marko ei voi olla hyvä missään.
Kyllä voi sanoa jo yhdenkin esityksen perusteella. Esim. Joel Harkimosta.
Tässä ohjelmassa on vanhat rouvat aina saanut hyvät pisteet vaikka olisivat kuinka hitaita ja huonoja liikkumaan. Tänään Katariina, aiemmin Pirkko Mannola jne. Silkkaa kohteliaisuutta.
Kuurous/pyörätuolitanssivänkäämiseen jatkoksi: Heather Mills on osallistunut sekä Dancing with starsiin että on iceen, on siis toinen jalka amputoitu.
Vierailija kirjoitti:
Tässä ohjelmassa on vanhat rouvat aina saanut hyvät pisteet vaikka olisivat kuinka hitaita ja huonoja liikkumaan. Tänään Katariina, aiemmin Pirkko Mannola jne. Silkkaa kohteliaisuutta.
Katariina tanssi todella kauniisti ja ansaitsi pisteensä.
Nostan Benjamin Peltoselle hattua. Ottaa roolin vastaan kilpailun hengen mukaisesti ja sitten tekee vielä upean suorituksen.
TKK on tanssikilpailu eikä mikään hom.orum.mutuksen paikka ja on upeaa, että Benjamin osaa toimia etiketin mukIsesti. Viihdeohjelmalla ja ihmisen henk.koht. seksuaalisella suuntautumisella ei ole mitään tekemistä keskenään.
Hyvä Benjamin! Minä kannustan sinua, olet fiksu kaveri ja vielä loistava tanssijakin!
Signmarkin esityksen voi katsoa ilman ääniä ja arvioida, näkyykö tanssista mitenkään, että hän kuulee vain basson.
Onkohan kukaan tuomareista tai muista opettajista koskaan opettanut kuuroa tanssimaan?
Anniina on kyllä todella taitava. Katseellaan varmisti pari kertaa tanssin aikana, että rytmissä mennään. Vuorovaikutus parin välillä on ihan omalla tasollaan, kun vain kehot puhuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta kuuro ei kuulu ohjelmaan, koska tanssi on olennaisesti liikkeen sovittamista musiikkiin ja liikkeen ja musiikin vuorovaikutusta. Kun musiikki puuttuu, kysymys on toisen liikkeisiin sovitetusta liikesarjasta eikä tanssista.
Minulla ei ole mitään kuuroja vastaan, mutta rajoitteet pitäisi myöntää.
Kaiken lisäksi tilanne on kiusallinen sekä tuomaristolle että yleisölle. Saako kuuro sympatiapisteitä ja uskaltaako tuomaristo kritisoida? Miten tuomaristo antaa parannusehdotuksia, jos esimerkiksi kanta-askeleet eivät osu rytmiin?
Huomaa, ettet ymmärrä mitään kuuroudesta ja olet oikeasti hyvin ennakkoluuloinen, vaikka muuta väität.
Ei ole ennakkoluuloista todeta tosiasioita. Pystyväthän pyörätuolia käyttävätkin tanssimaan, mutta eivät he kuulu ohjelmaan, koska heillä on rajoite, joka sulkee heidät kilpailun idean ulkopuolelle.
Et todennut tosiasioita, vaan kerroit vain omia ennakkoluuloisia ajatuksiasi.
Kerro sitten, miten tuomarit jatkossa arvioivat esimerkiksi rytmissä pysymistä, koska siinä lähes varmasti tulee olemaan puutteita niin kuin melkein kaikilla?
Kohdellaanko kuuroa oikeasti tasavertaisena ihmisenä, vai onko hän sellainen söpö symboli, joka kertoo meille, että kyllä kuurotkin voivat.
Vähemmistöjen asiaa ei aja lainkaan se, että heidän erilaisuuttaan ei myönnetä. Päinvastoin.
Miksi luulet, että kuurolle ei voi sanoa, ettei hän pysynyt rytmissä? Montako kertaa pitää kertoa, että kuuro tuntee rytmin lattian kautta
Tuleeko musiikki sitten valtavalla volyymillä ja ovatko kaikki valinnat rytmikkäitä? Television ääressä emme tiedä, miten kovalla musiikkia soitetaan.
Signmark on muusikko, joten osaa kyllä kertoa tuotannolle, miten musiikki pitää soittaa, jotta hän pystyy sen aistimaan. Volyymia ei tarvitse varmasti lisätä, koska vain basso on olennainen asia kuurolle. Sen kautta rytmi aistitaan. Kyllähän kuulevakin tuntee basson värähtelyn kehossaan. Kuurolla vain on herkempi tuntoaisti, koska yksi aisti puuttuu kokonaan.
Mutta mitenkään erityisen taitava tai mieleenpainuva tanssija hän ei ole. Tietenkin voidaan nyt muutama viikkoa taivastella sitä, kuinka "kuuro pystyy tanssimaan".
Olemme nähneet kaikilta YHDEN tanssin. Ei sen perusteella vielä voi sanoa, kuka on taitava ja kuka ei. Oppimatka on vasta alussa. Tietenkin sinä voit nyt muodostaa mielipiteen hänen tanssitaidoistaan hänen vammansa perusteella, koska selkeästi olet päättänyt, että kuurous on nyt se juttu ja sen takia Marko ei voi olla hyvä missään.
Okei. Sen verran otan takaisin, että sen pystyi jo yhden tanssin perusteella sanomaan, että Joel Harkimosta ei ole tanssijaksi. Ei pahalla.
Ei ehkä osaa tanssia mutta on fiksu, kouluttautunut, menestynyt, rikas ja sillä on Janni Hussi
Anniina on mielestäni paras ope.
Näyttäis vähän siltä, että Harkimo tippuu opettajansa; eikös tämä ope tippunut viimeksikin ekana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta kuuro ei kuulu ohjelmaan, koska tanssi on olennaisesti liikkeen sovittamista musiikkiin ja liikkeen ja musiikin vuorovaikutusta. Kun musiikki puuttuu, kysymys on toisen liikkeisiin sovitetusta liikesarjasta eikä tanssista.
Minulla ei ole mitään kuuroja vastaan, mutta rajoitteet pitäisi myöntää.
Kaiken lisäksi tilanne on kiusallinen sekä tuomaristolle että yleisölle. Saako kuuro sympatiapisteitä ja uskaltaako tuomaristo kritisoida? Miten tuomaristo antaa parannusehdotuksia, jos esimerkiksi kanta-askeleet eivät osu rytmiin?
Huomaa, ettet ymmärrä mitään kuuroudesta ja olet oikeasti hyvin ennakkoluuloinen, vaikka muuta väität.
Ei ole ennakkoluuloista todeta tosiasioita. Pystyväthän pyörätuolia käyttävätkin tanssimaan, mutta eivät he kuulu ohjelmaan, koska heillä on rajoite, joka sulkee heidät kilpailun idean ulkopuolelle.
Et todennut tosiasioita, vaan kerroit vain omia ennakkoluuloisia ajatuksiasi.
Kerro sitten, miten tuomarit jatkossa arvioivat esimerkiksi rytmissä pysymistä, koska siinä lähes varmasti tulee olemaan puutteita niin kuin melkein kaikilla?
Kohdellaanko kuuroa oikeasti tasavertaisena ihmisenä, vai onko hän sellainen söpö symboli, joka kertoo meille, että kyllä kuurotkin voivat.
Vähemmistöjen asiaa ei aja lainkaan se, että heidän erilaisuuttaan ei myönnetä. Päinvastoin.
Miksi luulet, että kuurolle ei voi sanoa, ettei hän pysynyt rytmissä? Montako kertaa pitää kertoa, että kuuro tuntee rytmin lattian kautta
Tuleeko musiikki sitten valtavalla volyymillä ja ovatko kaikki valinnat rytmikkäitä? Television ääressä emme tiedä, miten kovalla musiikkia soitetaan.
Signmark on muusikko, joten osaa kyllä kertoa tuotannolle, miten musiikki pitää soittaa, jotta hän pystyy sen aistimaan. Volyymia ei tarvitse varmasti lisätä, koska vain basso on olennainen asia kuurolle. Sen kautta rytmi aistitaan. Kyllähän kuulevakin tuntee basson värähtelyn kehossaan. Kuurolla vain on herkempi tuntoaisti, koska yksi aisti puuttuu kokonaan.
Mutta mitenkään erityisen taitava tai mieleenpainuva tanssija hän ei ole. Tietenkin voidaan nyt muutama viikkoa taivastella sitä, kuinka "kuuro pystyy tanssimaan".
Olemme nähneet kaikilta YHDEN tanssin. Ei sen perusteella vielä voi sanoa, kuka on taitava ja kuka ei. Oppimatka on vasta alussa. Tietenkin sinä voit nyt muodostaa mielipiteen hänen tanssitaidoistaan hänen vammansa perusteella, koska selkeästi olet päättänyt, että kuurous on nyt se juttu ja sen takia Marko ei voi olla hyvä missään.
Okei. Sen verran otan takaisin, että sen pystyi jo yhden tanssin perusteella sanomaan, että Joel Harkimosta ei ole tanssijaksi. Ei pahalla.
Ei ehkä osaa tanssia mutta on fiksu, kouluttautunut, menestynyt, rikas ja sillä on Janni Hussi
Eikö olekin suloista, että tämä koko kansan suosikkipariskunta huseeraa samaan aikaan kahdessa Suomen suosituimmassa tv-ohjelmassa!?!
Vierailija kirjoitti:
Signmarkin hyväntuulisuus on hurmaavaa. Samoin Jaakko Loikkasen. Oli ilo katsella heitä.
Kaikki esiintyjäthän tuossa ohjelmassa ovat "pelkkää maireaa hymyä". Luulisi, että naisjuontajankin suupieliin sattuu ohjelman jälkeen.
En voi käsittää, kuinka kuuro pystyy tanssimaan.
Vierailija kirjoitti:
Anniina on mielestäni paras ope.
Näyttäis vähän siltä, että Harkimo tippuu opettajansa; eikös tämä ope tippunut viimeksikin ekana.
Ens kerralla kirjoitat kieli keskellä suuta, että tulee ymmärrettävä lause.
Mutta Joelin dad body kyllä vähän yllätti kun ei tietääkseni ole isä, ja puolisona on timmi personal trainer Janni Hussi. Jos Joel olisi vähän parempi tanssija, niin voisi ajatella, että tässä syksyn mittaanhan ne läskit sulaa. Taitojen perustella näyttäis kuitenkin siltä, että tulee putoamaan ensimmäisten joukossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta kuuro ei kuulu ohjelmaan, koska tanssi on olennaisesti liikkeen sovittamista musiikkiin ja liikkeen ja musiikin vuorovaikutusta. Kun musiikki puuttuu, kysymys on toisen liikkeisiin sovitetusta liikesarjasta eikä tanssista.
Minulla ei ole mitään kuuroja vastaan, mutta rajoitteet pitäisi myöntää.
Kaiken lisäksi tilanne on kiusallinen sekä tuomaristolle että yleisölle. Saako kuuro sympatiapisteitä ja uskaltaako tuomaristo kritisoida? Miten tuomaristo antaa parannusehdotuksia, jos esimerkiksi kanta-askeleet eivät osu rytmiin?
Huomaa, ettet ymmärrä mitään kuuroudesta ja olet oikeasti hyvin ennakkoluuloinen, vaikka muuta väität.
Ei ole ennakkoluuloista todeta tosiasioita. Pystyväthän pyörätuolia käyttävätkin tanssimaan, mutta eivät he kuulu ohjelmaan, koska heillä on rajoite, joka sulkee heidät kilpailun idean ulkopuolelle.
Et todennut tosiasioita, vaan kerroit vain omia ennakkoluuloisia ajatuksiasi.
Kerro sitten, miten tuomarit jatkossa arvioivat esimerkiksi rytmissä pysymistä, koska siinä lähes varmasti tulee olemaan puutteita niin kuin melkein kaikilla?
Kohdellaanko kuuroa oikeasti tasavertaisena ihmisenä, vai onko hän sellainen söpö symboli, joka kertoo meille, että kyllä kuurotkin voivat.
Vähemmistöjen asiaa ei aja lainkaan se, että heidän erilaisuuttaan ei myönnetä. Päinvastoin.
Miksi luulet, että kuurolle ei voi sanoa, ettei hän pysynyt rytmissä? Montako kertaa pitää kertoa, että kuuro tuntee rytmin lattian kautta
Tuleeko musiikki sitten valtavalla volyymillä ja ovatko kaikki valinnat rytmikkäitä? Television ääressä emme tiedä, miten kovalla musiikkia soitetaan.
Signmark on muusikko, joten osaa kyllä kertoa tuotannolle, miten musiikki pitää soittaa, jotta hän pystyy sen aistimaan. Volyymia ei tarvitse varmasti lisätä, koska vain basso on olennainen asia kuurolle. Sen kautta rytmi aistitaan. Kyllähän kuulevakin tuntee basson värähtelyn kehossaan. Kuurolla vain on herkempi tuntoaisti, koska yksi aisti puuttuu kokonaan.
Mutta mitenkään erityisen taitava tai mieleenpainuva tanssija hän ei ole. Tietenkin voidaan nyt muutama viikkoa taivastella sitä, kuinka "kuuro pystyy tanssimaan".
Olemme nähneet kaikilta YHDEN tanssin. Ei sen perusteella vielä voi sanoa, kuka on taitava ja kuka ei. Oppimatka on vasta alussa. Tietenkin sinä voit nyt muodostaa mielipiteen hänen tanssitaidoistaan hänen vammansa perusteella, koska selkeästi olet päättänyt, että kuurous on nyt se juttu ja sen takia Marko ei voi olla hyvä missään.
Okei. Sen verran otan takaisin, että sen pystyi jo yhden tanssin perusteella sanomaan, että Joel Harkimosta ei ole tanssijaksi. Ei pahalla.
Ei ehkä osaa tanssia mutta on fiksu, kouluttautunut, menestynyt, rikas ja sillä on Janni Hussi
Mees takas Harlins ketjuun jakamaan aivopierujas.😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anniina on mielestäni paras ope.
Näyttäis vähän siltä, että Harkimo tippuu opettajansa; eikös tämä ope tippunut viimeksikin ekana.
Ens kerralla kirjoitat kieli keskellä suuta, että tulee ymmärrettävä lause.
Mutta Joelin dad body kyllä vähän yllätti kun ei tietääkseni ole isä, ja puolisona on timmi personal trainer Janni Hussi. Jos Joel olisi vähän parempi tanssija, niin voisi ajatella, että tässä syksyn mittaanhan ne läskit sulaa. Taitojen perustella näyttäis kuitenkin siltä, että tulee putoamaan ensimmäisten joukossa.
Harmi, ettet ole ihan niin fiksu, että ymmärtäisit kirjoitusvirheitä sisältävää kommenttia. Yhden pilkun unohdit omasta viestistäsi hahhhhhhaaaaaahhhhhaaheeeeehheeeee!
Vierailija kirjoitti:
En voi käsittää, kuinka kuuro pystyy tanssimaan.
"Syntymäkuuron Saarisen tanssin rytmi ja ilmaisu syntyvät värähtelyistä, hän aistii musiikin kehollaan. Saarinen kertoo kuinka kuurot tuntevat musiikin värähtelyinä, ja tosiasiahan on, että kaikki musiikki ja äänet ovat värähteleviä ääniaaltoja."
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2012/04/10/tanssija-hiljaisuudessa
Huh, miten komea ja notkea mies! 😍