Tanssii tähtien kanssa 2022 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta kuuro ei kuulu ohjelmaan, koska tanssi on olennaisesti liikkeen sovittamista musiikkiin ja liikkeen ja musiikin vuorovaikutusta. Kun musiikki puuttuu, kysymys on toisen liikkeisiin sovitetusta liikesarjasta eikä tanssista. 

Minulla ei ole mitään kuuroja vastaan, mutta rajoitteet pitäisi myöntää.

Kaiken lisäksi tilanne on kiusallinen sekä tuomaristolle että yleisölle. Saako kuuro sympatiapisteitä ja uskaltaako tuomaristo kritisoida?  Miten tuomaristo antaa parannusehdotuksia, jos esimerkiksi kanta-askeleet eivät osu rytmiin?

Huomaa, ettet ymmärrä mitään kuuroudesta ja olet oikeasti hyvin ennakkoluuloinen, vaikka muuta väität.

Ei ole ennakkoluuloista todeta tosiasioita. Pystyväthän pyörätuolia käyttävätkin tanssimaan, mutta eivät he kuulu ohjelmaan, koska heillä on rajoite, joka sulkee heidät kilpailun idean ulkopuolelle.

Et todennut tosiasioita, vaan kerroit vain omia ennakkoluuloisia ajatuksiasi.

Kerro sitten, miten tuomarit jatkossa arvioivat esimerkiksi rytmissä pysymistä, koska siinä lähes varmasti tulee olemaan puutteita niin kuin melkein kaikilla?

Kohdellaanko kuuroa oikeasti tasavertaisena ihmisenä, vai onko hän sellainen söpö symboli, joka kertoo meille, että kyllä kuurotkin voivat.

Vähemmistöjen asiaa ei aja lainkaan se, että heidän erilaisuuttaan ei myönnetä. Päinvastoin.

Höpöhöpö. Ei Signmarkilla ole hätää. Hänellä on vielä huippuope Anniina.

Joelhan oli susisurkea, mutta tanssi kuuluu kaikille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta kuuro ei kuulu ohjelmaan, koska tanssi on olennaisesti liikkeen sovittamista musiikkiin ja liikkeen ja musiikin vuorovaikutusta. Kun musiikki puuttuu, kysymys on toisen liikkeisiin sovitetusta liikesarjasta eikä tanssista. 

Minulla ei ole mitään kuuroja vastaan, mutta rajoitteet pitäisi myöntää.

Kaiken lisäksi tilanne on kiusallinen sekä tuomaristolle että yleisölle. Saako kuuro sympatiapisteitä ja uskaltaako tuomaristo kritisoida?  Miten tuomaristo antaa parannusehdotuksia, jos esimerkiksi kanta-askeleet eivät osu rytmiin?

Huomaa, ettet ymmärrä mitään kuuroudesta ja olet oikeasti hyvin ennakkoluuloinen, vaikka muuta väität.

Ei ole ennakkoluuloista todeta tosiasioita. Pystyväthän pyörätuolia käyttävätkin tanssimaan, mutta eivät he kuulu ohjelmaan, koska heillä on rajoite, joka sulkee heidät kilpailun idean ulkopuolelle.

Et todennut tosiasioita, vaan kerroit vain omia ennakkoluuloisia ajatuksiasi.

Kerro sitten, miten tuomarit jatkossa arvioivat esimerkiksi rytmissä pysymistä, koska siinä lähes varmasti tulee olemaan puutteita niin kuin melkein kaikilla?

Kohdellaanko kuuroa oikeasti tasavertaisena ihmisenä, vai onko hän sellainen söpö symboli, joka kertoo meille, että kyllä kuurotkin voivat.

Vähemmistöjen asiaa ei aja lainkaan se, että heidän erilaisuuttaan ei myönnetä. Päinvastoin.

Miksi luulet, että kuurolle ei voi sanoa, ettei hän pysynyt rytmissä? Montako kertaa pitää kertoa, että kuuro tuntee rytmin lattian kautta, joten asiassa ei ole mitään ongelmaa? Ainut ongelma on edelleen sinun asenteesi, josta suorastaan huokuu ennakkoluuloisuus ja vammaisten syrjiminen. Normaali ihminen osaa kohdata vammaisenkin ihmisenä siinä missä muutkin. 

Vierailija kirjoitti:

Hyvinhän Vappu malttoi itsensä

Käsissä oudot maneerit. Katson nykyään vain koko ajan niitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo Benjamin Peltonen on niin komea mies, että sillä lienee kaunis tyttöystäväkin.

Jos hänellä joku on niin poikaystävä. Hän homo. 

Juuri näin, naisiin tuollaiset maitonaamat eivät vetoa. Me naiset kaipaamme miehisyyttä ulkonäköön.

Miehen näköinenhän hän on edelleen, vaikka ei naisista olisi kiinnostunutkaan. Ei minusta mikään "maitonaama" mitä ikinä tuo tarkoittaneekaan.

Vierailija kirjoitti:

Miesopettajista Anssi ehdottomasti seksikkäin! Olisipa ihanaa päästä tanssimaan hänen kanssaan. :)

Ottaisin mielelläni itselleni Saanan vartalon ja Anssin voisin ottaa miehekseni😁

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta kuuro ei kuulu ohjelmaan, koska tanssi on olennaisesti liikkeen sovittamista musiikkiin ja liikkeen ja musiikin vuorovaikutusta. Kun musiikki puuttuu, kysymys on toisen liikkeisiin sovitetusta liikesarjasta eikä tanssista. 

Minulla ei ole mitään kuuroja vastaan, mutta rajoitteet pitäisi myöntää.

Kaiken lisäksi tilanne on kiusallinen sekä tuomaristolle että yleisölle. Saako kuuro sympatiapisteitä ja uskaltaako tuomaristo kritisoida?  Miten tuomaristo antaa parannusehdotuksia, jos esimerkiksi kanta-askeleet eivät osu rytmiin?

Huomaa, ettet ymmärrä mitään kuuroudesta ja olet oikeasti hyvin ennakkoluuloinen, vaikka muuta väität.

Ei ole ennakkoluuloista todeta tosiasioita. Pystyväthän pyörätuolia käyttävätkin tanssimaan, mutta eivät he kuulu ohjelmaan, koska heillä on rajoite, joka sulkee heidät kilpailun idean ulkopuolelle.

Et todennut tosiasioita, vaan kerroit vain omia ennakkoluuloisia ajatuksiasi.

Kerro sitten, miten tuomarit jatkossa arvioivat esimerkiksi rytmissä pysymistä, koska siinä lähes varmasti tulee olemaan puutteita niin kuin melkein kaikilla?

Kohdellaanko kuuroa oikeasti tasavertaisena ihmisenä, vai onko hän sellainen söpö symboli, joka kertoo meille, että kyllä kuurotkin voivat.

Vähemmistöjen asiaa ei aja lainkaan se, että heidän erilaisuuttaan ei myönnetä. Päinvastoin.

Miksi luulet, että kuurolle ei voi sanoa, ettei hän pysynyt rytmissä? Montako kertaa pitää kertoa, että kuuro tuntee rytmin lattian kautta

Tuleeko musiikki sitten valtavalla volyymillä ja ovatko kaikki valinnat rytmikkäitä? Television ääressä emme tiedä, miten kovalla musiikkia soitetaan. 

Tästä paino-ongelmasta vielä. Minusta on kiva seurata, miten noilla - sekä kilpailijoilla että opeilla - kilot sulaa syksyn mittaan. Menisin mielelläni tanssikursseille, jos olis aikaa ja mies. Vaikka ei muuten sujuisikaan, niin edes kroppa sutjakoituisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta kuuro ei kuulu ohjelmaan, koska tanssi on olennaisesti liikkeen sovittamista musiikkiin ja liikkeen ja musiikin vuorovaikutusta. Kun musiikki puuttuu, kysymys on toisen liikkeisiin sovitetusta liikesarjasta eikä tanssista. 

Minulla ei ole mitään kuuroja vastaan, mutta rajoitteet pitäisi myöntää.

Kaiken lisäksi tilanne on kiusallinen sekä tuomaristolle että yleisölle. Saako kuuro sympatiapisteitä ja uskaltaako tuomaristo kritisoida?  Miten tuomaristo antaa parannusehdotuksia, jos esimerkiksi kanta-askeleet eivät osu rytmiin?

Huomaa, ettet ymmärrä mitään kuuroudesta ja olet oikeasti hyvin ennakkoluuloinen, vaikka muuta väität.

Ei ole ennakkoluuloista todeta tosiasioita. Pystyväthän pyörätuolia käyttävätkin tanssimaan, mutta eivät he kuulu ohjelmaan, koska heillä on rajoite, joka sulkee heidät kilpailun idean ulkopuolelle.

Et todennut tosiasioita, vaan kerroit vain omia ennakkoluuloisia ajatuksiasi.

Kerro sitten, miten tuomarit jatkossa arvioivat esimerkiksi rytmissä pysymistä, koska siinä lähes varmasti tulee olemaan puutteita niin kuin melkein kaikilla?

Kohdellaanko kuuroa oikeasti tasavertaisena ihmisenä, vai onko hän sellainen söpö symboli, joka kertoo meille, että kyllä kuurotkin voivat.

Vähemmistöjen asiaa ei aja lainkaan se, että heidän erilaisuuttaan ei myönnetä. Päinvastoin.

Voi lapsipieni, kun ei tässä kukaan ole kieltänyt, etteikö Signmark olisi erilainen kilpailija. Päinvastoin. Sitä on jopa korostettu. Mutta toisin kuin sinä luulet, kuurous ei tarkoita sitä, etteikö henkilölle voi antaa palautetta ihan normaalisti niin kuin kaikille muillekin. Siellä on viittomakielen tulkki kääntämässä tuomarienkin puheet, joten palaute menee kyllä perille. Kuurolla henkilöllä ei ole mitään vikaa aivotoiminnassa, joten hän ei tarvitse mitään suojelua tai erityiskohtelua (paitsi pakolliset eli tulkin jne.). Muilta osin hän on ihan samanlainen osallistuja kuin muutkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo Benjamin Peltonen on niin komea mies, että sillä lienee kaunis tyttöystäväkin.

Jos hänellä joku on niin poikaystävä. Hän homo. 

Juuri näin, naisiin tuollaiset maitonaamat eivät vetoa. Me naiset kaipaamme miehisyyttä ulkonäköön.

Benkkuhan tykkää  lipoa vänhempien miesten pymperöä. Onkohan jo lipsutellu Jormaa vai kenties Jukkaa?

Oisko jälkimmäistä, kun hän oli nyt intoutunut pukeutumaan niin etovaan lookkiin?

Vierailija kirjoitti:

Katariina kaitue on lihava vanha tanttara 59v.hyi hitto minkä näköinen näyttää ammattimaiselta oluennautiskelijalta.

Tanssia kyllä osaa, mutta vatsa muksahti turhan näyttävästi vasten partneria.

Vierailija kirjoitti:

Kuurolla henkilöllä ei ole mitään vikaa aivotoiminnassa, joten hän ei tarvitse mitään suojelua tai erityiskohtelua (paitsi pakolliset eli tulkin jne.). Muilta osin hän on ihan samanlainen osallistuja kuin muutkin. 

On kuitenkin täysin mahdollista ellei jopa todennäköistä, että ihmiset äänestävät häntä osoittaakseen suvaitsevaisuutensa ja kannustuksensa.

Sen jälkeen hän ei ole enää tasavertainen ihminen muiden joukossa, vaan yhtäältä säälittävä ja toisaalta fanitettava tuote, jolla ei ole ihmisyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Ansku oli kuin keijukainen ennen, nyt mörssärisarjaa. Vaatekoko kasvanut useamman numeron.

Syönyt vähän suojaa iskuilta? Mä tein noin huonossa ja väkivaltaisessa parisuhteessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta kuuro ei kuulu ohjelmaan, koska tanssi on olennaisesti liikkeen sovittamista musiikkiin ja liikkeen ja musiikin vuorovaikutusta. Kun musiikki puuttuu, kysymys on toisen liikkeisiin sovitetusta liikesarjasta eikä tanssista. 

Minulla ei ole mitään kuuroja vastaan, mutta rajoitteet pitäisi myöntää.

Kaiken lisäksi tilanne on kiusallinen sekä tuomaristolle että yleisölle. Saako kuuro sympatiapisteitä ja uskaltaako tuomaristo kritisoida?  Miten tuomaristo antaa parannusehdotuksia, jos esimerkiksi kanta-askeleet eivät osu rytmiin?

Huomaa, ettet ymmärrä mitään kuuroudesta ja olet oikeasti hyvin ennakkoluuloinen, vaikka muuta väität.

Ei ole ennakkoluuloista todeta tosiasioita. Pystyväthän pyörätuolia käyttävätkin tanssimaan, mutta eivät he kuulu ohjelmaan, koska heillä on rajoite, joka sulkee heidät kilpailun idean ulkopuolelle.

Et todennut tosiasioita, vaan kerroit vain omia ennakkoluuloisia ajatuksiasi.

Kerro sitten, miten tuomarit jatkossa arvioivat esimerkiksi rytmissä pysymistä, koska siinä lähes varmasti tulee olemaan puutteita niin kuin melkein kaikilla?

Kohdellaanko kuuroa oikeasti tasavertaisena ihmisenä, vai onko hän sellainen söpö symboli, joka kertoo meille, että kyllä kuurotkin voivat.

Vähemmistöjen asiaa ei aja lainkaan se, että heidän erilaisuuttaan ei myönnetä. Päinvastoin.

Miksi luulet, että kuurolle ei voi sanoa, ettei hän pysynyt rytmissä? Montako kertaa pitää kertoa, että kuuro tuntee rytmin lattian kautta

Tuleeko musiikki sitten valtavalla volyymillä ja ovatko kaikki valinnat rytmikkäitä? Television ääressä emme tiedä, miten kovalla musiikkia soitetaan. 

Ei tule valtavalla volyymilla, koska ei sillä kuurolle ole mitään merkitystä, mikä äänen voimakkuus on. Rytmin tuntemiseen ei tarvita suurta äänenvoimakkuutta. Toki basson pitää olla sillä tasolla, että sen pystyy tuntemaan eli todennäköisesti bassoa vahvistetaan, mutta ei kuitenkaan niin, että se muuttaisi merkittävästi kappaleen luonnetta. Musiikkia ei ole olemassa ilman rytmiä, joten tavalla tai toisella jokaisen osallistujan jokainen tanssikappale on rytmikäs. Milloin valssin rytminen, milloin tangon rytminen, milloin mikäkin. Television ääressä meidän ei tarvitse tietää musiikin voimakkuutta, koska voimme järjellä päätellä, ettei tuolla ole volyymit kaakossa, koska ei tietoisesti haluta aiheuttaa kuulovammoja yleisölle ja työntekijöille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta kuuro ei kuulu ohjelmaan, koska tanssi on olennaisesti liikkeen sovittamista musiikkiin ja liikkeen ja musiikin vuorovaikutusta. Kun musiikki puuttuu, kysymys on toisen liikkeisiin sovitetusta liikesarjasta eikä tanssista. 

Minulla ei ole mitään kuuroja vastaan, mutta rajoitteet pitäisi myöntää.

Kaiken lisäksi tilanne on kiusallinen sekä tuomaristolle että yleisölle. Saako kuuro sympatiapisteitä ja uskaltaako tuomaristo kritisoida?  Miten tuomaristo antaa parannusehdotuksia, jos esimerkiksi kanta-askeleet eivät osu rytmiin?

Huomaa, ettet ymmärrä mitään kuuroudesta ja olet oikeasti hyvin ennakkoluuloinen, vaikka muuta väität.

Ei ole ennakkoluuloista todeta tosiasioita. Pystyväthän pyörätuolia käyttävätkin tanssimaan, mutta eivät he kuulu ohjelmaan, koska heillä on rajoite, joka sulkee heidät kilpailun idean ulkopuolelle.

Kyllä pyörätuolia käyttävä voi osallistua ohjelmaan, viime kaudella Ruotsissa oli kisaamassa Aron Anderson.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuurolla henkilöllä ei ole mitään vikaa aivotoiminnassa, joten hän ei tarvitse mitään suojelua tai erityiskohtelua (paitsi pakolliset eli tulkin jne.). Muilta osin hän on ihan samanlainen osallistuja kuin muutkin. 

On kuitenkin täysin mahdollista ellei jopa todennäköistä, että ihmiset äänestävät häntä osoittaakseen suvaitsevaisuutensa ja kannustuksensa.

Sen jälkeen hän ei ole enää tasavertainen ihminen muiden joukossa, vaan yhtäältä säälittävä ja toisaalta fanitettava tuote, jolla ei ole ihmisyyttä.

Kukaan normaaliälyinen ei ajattele noin. Nuo ovat sinun oman ennakkoluuloisen mielesi luomia kuvitelmia. Erikoinen tarve sinulla väkisin tehdä ongelma asiasta, jossa ei ole mitään ongelmaa. 

Vierailija kirjoitti:

Facepalm kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo Benjamin Peltonen on niin komea mies, että sillä lienee kaunis tyttöystäväkin.

Jos hänellä joku on niin poikaystävä. Hän homo. 

Älä nyt, ihanko oikeesti? xD

Myötähäpeää kommentillesi. 

t. eri

Moi mielensä pahoittaja! Tuon kommentin voi hyvin käsittää niin, että ei usko vastausta, vaan pitää trollina, koska se sopivasti vaikuttaa juuri siltä. Tuskin mitään homovastaisuutta. Myötähäpeää omahyväisyydellesi.

eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuurolla henkilöllä ei ole mitään vikaa aivotoiminnassa, joten hän ei tarvitse mitään suojelua tai erityiskohtelua (paitsi pakolliset eli tulkin jne.). Muilta osin hän on ihan samanlainen osallistuja kuin muutkin. 

On kuitenkin täysin mahdollista ellei jopa todennäköistä, että ihmiset äänestävät häntä osoittaakseen suvaitsevaisuutensa ja kannustuksensa.

Sen jälkeen hän ei ole enää tasavertainen ihminen muiden joukossa, vaan yhtäältä säälittävä ja toisaalta fanitettava tuote, jolla ei ole ihmisyyttä.

Ihan sama, kuka kilpailija, niin aina se aiheuttaa myötähäpeää, kun tietää, että häntä äänestetään jonkun muun syyn kuin osaamisen vuoksi.

Tänä vuonna tällainen kilpailija saattaa olla Harkimo, jos häntä työnnetään ohjelmassa rahalla eteenpäin. On kiusallista katsoa, kuinka muita huonompi ei putoa, vaikka kuuluisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta kuuro ei kuulu ohjelmaan, koska tanssi on olennaisesti liikkeen sovittamista musiikkiin ja liikkeen ja musiikin vuorovaikutusta. Kun musiikki puuttuu, kysymys on toisen liikkeisiin sovitetusta liikesarjasta eikä tanssista. 

Minulla ei ole mitään kuuroja vastaan, mutta rajoitteet pitäisi myöntää.

Kaiken lisäksi tilanne on kiusallinen sekä tuomaristolle että yleisölle. Saako kuuro sympatiapisteitä ja uskaltaako tuomaristo kritisoida?  Miten tuomaristo antaa parannusehdotuksia, jos esimerkiksi kanta-askeleet eivät osu rytmiin?

Huomaa, ettet ymmärrä mitään kuuroudesta ja olet oikeasti hyvin ennakkoluuloinen, vaikka muuta väität.

Ei ole ennakkoluuloista todeta tosiasioita. Pystyväthän pyörätuolia käyttävätkin tanssimaan, mutta eivät he kuulu ohjelmaan, koska heillä on rajoite, joka sulkee heidät kilpailun idean ulkopuolelle.

Et todennut tosiasioita, vaan kerroit vain omia ennakkoluuloisia ajatuksiasi.

Kerro sitten, miten tuomarit jatkossa arvioivat esimerkiksi rytmissä pysymistä, koska siinä lähes varmasti tulee olemaan puutteita niin kuin melkein kaikilla?

Kohdellaanko kuuroa oikeasti tasavertaisena ihmisenä, vai onko hän sellainen söpö symboli, joka kertoo meille, että kyllä kuurotkin voivat.

Vähemmistöjen asiaa ei aja lainkaan se, että heidän erilaisuuttaan ei myönnetä. Päinvastoin.

Miksi luulet, että kuurolle ei voi sanoa, ettei hän pysynyt rytmissä? Montako kertaa pitää kertoa, että kuuro tuntee rytmin lattian kautta

Tuleeko musiikki sitten valtavalla volyymillä ja ovatko kaikki valinnat rytmikkäitä? Television ääressä emme tiedä, miten kovalla musiikkia soitetaan. 

Signmark on muusikko, joten osaa kyllä kertoa tuotannolle, miten musiikki pitää soittaa, jotta hän pystyy sen aistimaan. Volyymia ei tarvitse varmasti lisätä, koska vain basso on olennainen asia kuurolle. Sen kautta rytmi aistitaan. Kyllähän kuulevakin tuntee basson värähtelyn kehossaan. Kuurolla vain on herkempi tuntoaisti, koska yksi aisti puuttuu kokonaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta kuuro ei kuulu ohjelmaan, koska tanssi on olennaisesti liikkeen sovittamista musiikkiin ja liikkeen ja musiikin vuorovaikutusta. Kun musiikki puuttuu, kysymys on toisen liikkeisiin sovitetusta liikesarjasta eikä tanssista. 

Minulla ei ole mitään kuuroja vastaan, mutta rajoitteet pitäisi myöntää.

Kaiken lisäksi tilanne on kiusallinen sekä tuomaristolle että yleisölle. Saako kuuro sympatiapisteitä ja uskaltaako tuomaristo kritisoida?  Miten tuomaristo antaa parannusehdotuksia, jos esimerkiksi kanta-askeleet eivät osu rytmiin?

Huomaa, ettet ymmärrä mitään kuuroudesta ja olet oikeasti hyvin ennakkoluuloinen, vaikka muuta väität.

Ei ole ennakkoluuloista todeta tosiasioita. Pystyväthän pyörätuolia käyttävätkin tanssimaan, mutta eivät he kuulu ohjelmaan, koska heillä on rajoite, joka sulkee heidät kilpailun idean ulkopuolelle.

Itse asiassa, ei varmasti olisi mikään ongelma ottaa ohjelmaan pyörätuolinkäyttäjää, jos sellainen tähän saataisiin mukaan. Esim. Leo-Pekka Tähti voisi hyvin tulla osallistumaa, jos haluaisi. Kuurous tai pyörätuolin käyttö on rajoite vain rajoitteisten ihmisten mielissä. Ne, joilla ei mielessään ole tuollaisia rajoitteita, eivät näe mitään ongelmaa siinä, että mukana on ihminen, jolla on jokin vamma. Kuurous rajoittaa tanssimista itseasiassa hyvin vähän, koska musiikin tuntee lattian kautta. KUN asia ei ole Sigmarkille tai hänen parilleen ongelma, älä sinäkään tee siitä ongelmaa julistamalla omia rajoittuneita ajatusmallejasi. 

No tuota, miten arvostellaan pyörätuolitanssijaa? Jalkatyöskentelyä, kehoa, yhtään mitään? Sympatiasta toki pisteitä ja rytmistä. Ollaan nyt hei realistisia.

Ja toki kaikki parit pyörätuoleihin, niin saadaan tasaväkinen arvostelu. Leo-Pekalla tietty silloin  etylyönti- ja suosikkiasema. Signmark ihan jees.