Tanssii tähtien kanssa 2022 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Oma kisa vammaisten kesken, miksi ei?

Koska se ei ole kaupallisesti kannattavaa. Erilaiset kelpaavat vain silloin, kun heillä voidaan rahastaa.

Mielenkiintoista nähdä, miten tuomaristo tulee kommentoimaan rytmiin liittyviä asioita. 

Olisi ollut mielenkiintoista nähdä, mitä Anniina tai Kerttu olisivat saaneet Jollesta irti. Jotenkin ajattelen, että olisivat käyttäneet toisenlaisia metodeja kun Tiia. Tanssikuplassa ja ennakkoklipeissä Tiia vain asettelee Joelia eri asentoihin, mutta sellainen tanssin "avaaminen" ja pohdinta liikkeestä ja ilmaisusta puuttuu ainakin niistä pätkistä. Sama ilmiö oli kyllä viime vuonnakin Tiian opetuksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta kuuro ei kuulu ohjelmaan, koska tanssi on olennaisesti liikkeen sovittamista musiikkiin ja liikkeen ja musiikin vuorovaikutusta. Kun musiikki puuttuu, kysymys on toisen liikkeisiin sovitetusta liikesarjasta eikä tanssista. 

Minulla ei ole mitään kuuroja vastaan, mutta rajoitteet pitäisi myöntää.

Kaiken lisäksi tilanne on kiusallinen sekä tuomaristolle että yleisölle. Saako kuuro sympatiapisteitä ja uskaltaako tuomaristo kritisoida?  Miten tuomaristo antaa parannusehdotuksia, jos esimerkiksi kanta-askeleet eivät osu rytmiin?

Huomaa, ettet ymmärrä mitään kuuroudesta ja olet oikeasti hyvin ennakkoluuloinen, vaikka muuta väität.

Ei ole ennakkoluuloista todeta tosiasioita. Pystyväthän pyörätuolia käyttävätkin tanssimaan, mutta eivät he kuulu ohjelmaan, koska heillä on rajoite, joka sulkee heidät kilpailun idean ulkopuolelle.

Itse asiassa, ei varmasti olisi mikään ongelma ottaa ohjelmaan pyörätuolinkäyttäjää, jos sellainen tähän saataisiin mukaan. Esim. Leo-Pekka Tähti voisi hyvin tulla osallistumaa, jos haluaisi. Kuurous tai pyörätuolin käyttö on rajoite vain rajoitteisten ihmisten mielissä. Ne, joilla ei mielessään ole tuollaisia rajoitteita, eivät näe mitään ongelmaa siinä, että mukana on ihminen, jolla on jokin vamma. Kuurous rajoittaa tanssimista itseasiassa hyvin vähän, koska musiikin tuntee lattian kautta. KUN asia ei ole Sigmarkille tai hänen parilleen ongelma, älä sinäkään tee siitä ongelmaa julistamalla omia rajoittuneita ajatusmallejasi. 

No tuota, miten arvostellaan pyörätuolitanssijaa? Jalkatyöskentelyä, kehoa, yhtään mitään? Sympatiasta toki pisteitä ja rytmistä. Ollaan nyt hei realistisia.

Ja toki kaikki parit pyörätuoleihin, niin saadaan tasaväkinen arvostelu. Leo-Pekalla tietty silloin  etylyönti- ja suosikkiasema. Signmark ihan jees.

Pyörätuolitanssijoille on jopa ihan oma kilpailuluokkansa ammattitasolla. Eiköhän sieltä sääntökirjasta löydy tarvittaessa kriteerit pyörätuolitanssin arvioinnille. Ei ole vaikeaa, kun ei asiasta tee vaikeaa. 

Joo, niin varmasti on vaikka mitä omissa sarjoissaan ja kilpailuissaan, mutta en nyt voi ymmärtää, miksi heidän olisi tultava mukaan tähän tavalliseen ttk-kilpailuun. 

Epäreilua sekä pyörätuolitanssijoille että taviskilpailijoille. Täysin turhaa touhua. Pyörätuolitanssijatkin varmaan  haluavat testata taitojaan tasavertaisessa kilpailussa, uskoisin.

Vierailija kirjoitti:

Signmark oli selvästi liikunnallisesti, tanssillisesti lahjakkain. Mukavan sujuvaa katsottavaa. Benjamin varmasti kehittyy nopeasti ja ottaa tosissaan.

Jaakko oli myös yllättävän hyvä. Upea mies.

Niin ja naisista ei jäänyt mitään mieleen. Kaikki ihan ok.

Omasta mielestäni miehistä ylivoimaisesti paras oli Mikko. Jaakko ja Benjamin hyvänä kakkosena. Sigmarkilla oli iloa ja energiaa, mutta se on hänelle niin tyypillistä, ettei vielä näkynyt erityistä tanssillista osaamista. Mielenkiintoista nähdä, miten hän taipuu hillittyyn vakiopuoleen. 

Naisista paras oli Katariina. Tyylikästä ja karismattista tekemistä. Toinen, joka jäi hyvässä mieleen oli Sonja. Sähäkkä ja energinen tanssi. Loput aika tasapaksuja ja hapuilevia vielä. Hapuilu toki täysin ymmärrettävää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta kuuro ei kuulu ohjelmaan, koska tanssi on olennaisesti liikkeen sovittamista musiikkiin ja liikkeen ja musiikin vuorovaikutusta. Kun musiikki puuttuu, kysymys on toisen liikkeisiin sovitetusta liikesarjasta eikä tanssista. 

Minulla ei ole mitään kuuroja vastaan, mutta rajoitteet pitäisi myöntää.

Kaiken lisäksi tilanne on kiusallinen sekä tuomaristolle että yleisölle. Saako kuuro sympatiapisteitä ja uskaltaako tuomaristo kritisoida?  Miten tuomaristo antaa parannusehdotuksia, jos esimerkiksi kanta-askeleet eivät osu rytmiin?

Huomaa, ettet ymmärrä mitään kuuroudesta ja olet oikeasti hyvin ennakkoluuloinen, vaikka muuta väität.

Ei ole ennakkoluuloista todeta tosiasioita. Pystyväthän pyörätuolia käyttävätkin tanssimaan, mutta eivät he kuulu ohjelmaan, koska heillä on rajoite, joka sulkee heidät kilpailun idean ulkopuolelle.

Itse asiassa, ei varmasti olisi mikään ongelma ottaa ohjelmaan pyörätuolinkäyttäjää, jos sellainen tähän saataisiin mukaan. Esim. Leo-Pekka Tähti voisi hyvin tulla osallistumaa, jos haluaisi. Kuurous tai pyörätuolin käyttö on rajoite vain rajoitteisten ihmisten mielissä. Ne, joilla ei mielessään ole tuollaisia rajoitteita, eivät näe mitään ongelmaa siinä, että mukana on ihminen, jolla on jokin vamma. Kuurous rajoittaa tanssimista itseasiassa hyvin vähän, koska musiikin tuntee lattian kautta. KUN asia ei ole Sigmarkille tai hänen parilleen ongelma, älä sinäkään tee siitä ongelmaa julistamalla omia rajoittuneita ajatusmallejasi. 

No tuota, miten arvostellaan pyörätuolitanssijaa? Jalkatyöskentelyä, kehoa, yhtään mitään? Sympatiasta toki pisteitä ja rytmistä. Ollaan nyt hei realistisia.

Ja toki kaikki parit pyörätuoleihin, niin saadaan tasaväkinen arvostelu. Leo-Pekalla tietty silloin  etylyönti- ja suosikkiasema. Signmark ihan jees.

Pyörätuolitanssijoille on jopa ihan oma kilpailuluokkansa ammattitasolla. Eiköhän sieltä sääntökirjasta löydy tarvittaessa kriteerit pyörätuolitanssin arvioinnille. Ei ole vaikeaa, kun ei asiasta tee vaikeaa. 

Joo, niin varmasti on vaikka mitä omissa sarjoissaan ja kilpailuissaan, mutta en nyt voi ymmärtää, miksi heidän olisi tultava mukaan tähän tavalliseen ttk-kilpailuun. 

Epäreilua sekä pyörätuolitanssijoille että taviskilpailijoille. Täysin turhaa touhua. Pyörätuolitanssijatkin varmaan  haluavat testata taitojaan tasavertaisessa kilpailussa, uskoisin.

Täysin turhaa on tuo sinun jankutuksesi. Voisitko jo lopettaa? Kaikille tuli jo selväksi, että olet ennakkoluuloinen ja vammaisuus on sinulle ongelma. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma kisa vammaisten kesken, miksi ei?

Koska se ei ole kaupallisesti kannattavaa. Erilaiset kelpaavat vain silloin, kun heillä voidaan rahastaa.

Mielenkiintoista nähdä, miten tuomaristo tulee kommentoimaan rytmiin liittyviä asioita. 

Niitä voi kommentoida ihan normaalisti. Kuurous ei aiheuta kykyä olla ymmärtämättä puhetta. Toki se puhe pitää tulkata viittomakielelle, mutta muuten onnistuu oikein hyvin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meikki tekee ihmeitä Katariina.

Ihan äitinsä näköinen jos ois tummat hiukset.

Ovat kyllä kasvonpiirteiltään kuin kaksoset:

https://assets.apu.fi/vqd9tl2q3uk2/xRsMeMjCDeGOQemCgYO4A/0c823024709f21…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma kisa vammaisten kesken, miksi ei?

Koska se ei ole kaupallisesti kannattavaa. Erilaiset kelpaavat vain silloin, kun heillä voidaan rahastaa.

Mielenkiintoista nähdä, miten tuomaristo tulee kommentoimaan rytmiin liittyviä asioita. 

Niitä voi kommentoida ihan normaalisti. Kuurous ei aiheuta kykyä olla ymmärtämättä puhetta. Toki se puhe pitää tulkata viittomakielelle, mutta muuten onnistuu oikein hyvin. 

Se nyt on ihan selvää, mutta jos kuulee vain sen basson, niin miten askeleet sovitetaan eri iskuille? Arvaan, etteivät tuomarit tule kommentoimaan sitä lainkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta kuuro ei kuulu ohjelmaan, koska tanssi on olennaisesti liikkeen sovittamista musiikkiin ja liikkeen ja musiikin vuorovaikutusta. Kun musiikki puuttuu, kysymys on toisen liikkeisiin sovitetusta liikesarjasta eikä tanssista. 

Minulla ei ole mitään kuuroja vastaan, mutta rajoitteet pitäisi myöntää.

Kaiken lisäksi tilanne on kiusallinen sekä tuomaristolle että yleisölle. Saako kuuro sympatiapisteitä ja uskaltaako tuomaristo kritisoida?  Miten tuomaristo antaa parannusehdotuksia, jos esimerkiksi kanta-askeleet eivät osu rytmiin?

Huomaa, ettet ymmärrä mitään kuuroudesta ja olet oikeasti hyvin ennakkoluuloinen, vaikka muuta väität.

Ei ole ennakkoluuloista todeta tosiasioita. Pystyväthän pyörätuolia käyttävätkin tanssimaan, mutta eivät he kuulu ohjelmaan, koska heillä on rajoite, joka sulkee heidät kilpailun idean ulkopuolelle.

Itse asiassa, ei varmasti olisi mikään ongelma ottaa ohjelmaan pyörätuolinkäyttäjää, jos sellainen tähän saataisiin mukaan. Esim. Leo-Pekka Tähti voisi hyvin tulla osallistumaa, jos haluaisi. Kuurous tai pyörätuolin käyttö on rajoite vain rajoitteisten ihmisten mielissä. Ne, joilla ei mielessään ole tuollaisia rajoitteita, eivät näe mitään ongelmaa siinä, että mukana on ihminen, jolla on jokin vamma. Kuurous rajoittaa tanssimista itseasiassa hyvin vähän, koska musiikin tuntee lattian kautta. KUN asia ei ole Sigmarkille tai hänen parilleen ongelma, älä sinäkään tee siitä ongelmaa julistamalla omia rajoittuneita ajatusmallejasi. 

No tuota, miten arvostellaan pyörätuolitanssijaa? Jalkatyöskentelyä, kehoa, yhtään mitään? Sympatiasta toki pisteitä ja rytmistä. Ollaan nyt hei realistisia.

Ja toki kaikki parit pyörätuoleihin, niin saadaan tasaväkinen arvostelu. Leo-Pekalla tietty silloin  etylyönti- ja suosikkiasema. Signmark ihan jees.

Pyörätuolitanssijoille on jopa ihan oma kilpailuluokkansa ammattitasolla. Eiköhän sieltä sääntökirjasta löydy tarvittaessa kriteerit pyörätuolitanssin arvioinnille. Ei ole vaikeaa, kun ei asiasta tee vaikeaa. 

Joo, niin varmasti on vaikka mitä omissa sarjoissaan ja kilpailuissaan, mutta en nyt voi ymmärtää, miksi heidän olisi tultava mukaan tähän tavalliseen ttk-kilpailuun. 

Epäreilua sekä pyörätuolitanssijoille että taviskilpailijoille. Täysin turhaa touhua. Pyörätuolitanssijatkin varmaan  haluavat testata taitojaan tasavertaisessa kilpailussa, uskoisin.

Ruotsin kisaan pyörätuolikilpailaijana viime kaudella osallistunut Aron Anderson ei ole pyörätuolitanssija, vaan luennoitsija, seikkailija sekä paraurheilija. 34-vuotias Anderson on osallistunut neljiin paralympialaisiin kilpailijana yleisurheilussa, purjehduksessa ja parajääkiekossa. Anderson sairastui kahdeksanvuotiaana syöpään, jota lopulta hoidettiin leikkaamalla, ja Anderson menetti liikuntakykynsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta kuuro ei kuulu ohjelmaan, koska tanssi on olennaisesti liikkeen sovittamista musiikkiin ja liikkeen ja musiikin vuorovaikutusta. Kun musiikki puuttuu, kysymys on toisen liikkeisiin sovitetusta liikesarjasta eikä tanssista. 

Minulla ei ole mitään kuuroja vastaan, mutta rajoitteet pitäisi myöntää.

Kaiken lisäksi tilanne on kiusallinen sekä tuomaristolle että yleisölle. Saako kuuro sympatiapisteitä ja uskaltaako tuomaristo kritisoida?  Miten tuomaristo antaa parannusehdotuksia, jos esimerkiksi kanta-askeleet eivät osu rytmiin?

Huomaa, ettet ymmärrä mitään kuuroudesta ja olet oikeasti hyvin ennakkoluuloinen, vaikka muuta väität.

Ei ole ennakkoluuloista todeta tosiasioita. Pystyväthän pyörätuolia käyttävätkin tanssimaan, mutta eivät he kuulu ohjelmaan, koska heillä on rajoite, joka sulkee heidät kilpailun idean ulkopuolelle.

Itse asiassa, ei varmasti olisi mikään ongelma ottaa ohjelmaan pyörätuolinkäyttäjää, jos sellainen tähän saataisiin mukaan. Esim. Leo-Pekka Tähti voisi hyvin tulla osallistumaa, jos haluaisi. Kuurous tai pyörätuolin käyttö on rajoite vain rajoitteisten ihmisten mielissä. Ne, joilla ei mielessään ole tuollaisia rajoitteita, eivät näe mitään ongelmaa siinä, että mukana on ihminen, jolla on jokin vamma. Kuurous rajoittaa tanssimista itseasiassa hyvin vähän, koska musiikin tuntee lattian kautta. KUN asia ei ole Sigmarkille tai hänen parilleen ongelma, älä sinäkään tee siitä ongelmaa julistamalla omia rajoittuneita ajatusmallejasi. 

No tuota, miten arvostellaan pyörätuolitanssijaa? Jalkatyöskentelyä, kehoa, yhtään mitään? Sympatiasta toki pisteitä ja rytmistä. Ollaan nyt hei realistisia.

Ja toki kaikki parit pyörätuoleihin, niin saadaan tasaväkinen arvostelu. Leo-Pekalla tietty silloin  etylyönti- ja suosikkiasema. Signmark ihan jees.

Katso noita tänne äsken liitettyjä videoita ruotsalaisen pyörätuolikilpailijan tanssista. Näet, miten paljon hänkin pystyi ilmaisemaan tanssia liikkeillään ja pyörätuolin liikkeillä.

Tietenkin tuolilla voi liikkua ja välittää tunnetaan musiikin tahdissa. Mutta eikö ole aika epäreilua, että valikoima on varsin suppea? Entäs jive, quick step jne... Tango voi olla itkettävän ihana. Oma kisa vammaisten kesken, miksi ei?

Ihan kuin tämäkin koettais jonain ra sis mi na, jos ei halua pyörätuoleja ttk-kisaan. Leo-Pekka itsessään on vallan valloittava ja söpö. Itse voisin olla yhdessä pyörätuolissa olevan kanssa, joten ei johdu kommenttini mistään dissaamisesta, mutta ei aina voi ylittää kaikkia tuntureita, vaikka kuinka haluaisi.

Miksi jankuta aiheesta, kun et selkeästi ymmärrä tästä paskaakaan? Trollaatko vain vai oletko oikeasti noin tyhmä?

Miksi menetit malttisi? TTK:ssa ei ole koskaan ollut pyörätuolissa olevaa tanssijaa, eikä siihen ole jatkossakaan mitään syytä. Arvostelu tavallisten tanssijoiden ja pyörätuolia käyttävien välillä on mahdoton ajatus. Se ei nyt vaan voi koskaan olla tasapuolista. Mitä tässä et käsitä?

Miksi sinä jankutat tätä, vaikka se ei ole laisinkaan oleellista? Ei kuulu aiheeseen mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma kisa vammaisten kesken, miksi ei?

Koska se ei ole kaupallisesti kannattavaa. Erilaiset kelpaavat vain silloin, kun heillä voidaan rahastaa.

Mielenkiintoista nähdä, miten tuomaristo tulee kommentoimaan rytmiin liittyviä asioita. 

Niitä voi kommentoida ihan normaalisti. Kuurous ei aiheuta kykyä olla ymmärtämättä puhetta. Toki se puhe pitää tulkata viittomakielelle, mutta muuten onnistuu oikein hyvin. 

Se nyt on ihan selvää, mutta jos kuulee vain sen basson, niin miten askeleet sovitetaan eri iskuille? Arvaan, etteivät tuomarit tule kommentoimaan sitä lainkaan.

Bassostahan ne iskut nimenomaan tulevat. Sieltä ne pystyy tuntemaan myös kuuleva ihminen. Esim. valssissa YKS-kaks-kol, YKS-kaks-kol tulee nimenomaan rumpukompin bassopuolelta. Samoin tangon iskut tulevat basarilta. Basso ei siis tässä tarkoita sitä soitinta nimeltä basso, vaan yleisesi bassosektoria, johon kuuluvat myös rummut. 

Joel parka. Nyt oli iso mies tuupannut itsensä väärään paikkaan. Hän kun on rikas niin olisi mennyt jonnekin yksityiselle tanssitunnille hoidattamaan tanssipelkoaan. Alkaa muistuttaa jo avovaimoaan. Telkkarissa on oltava, vaikka väkisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta kuuro ei kuulu ohjelmaan, koska tanssi on olennaisesti liikkeen sovittamista musiikkiin ja liikkeen ja musiikin vuorovaikutusta. Kun musiikki puuttuu, kysymys on toisen liikkeisiin sovitetusta liikesarjasta eikä tanssista. 

Minulla ei ole mitään kuuroja vastaan, mutta rajoitteet pitäisi myöntää.

Kaiken lisäksi tilanne on kiusallinen sekä tuomaristolle että yleisölle. Saako kuuro sympatiapisteitä ja uskaltaako tuomaristo kritisoida?  Miten tuomaristo antaa parannusehdotuksia, jos esimerkiksi kanta-askeleet eivät osu rytmiin?

Huomaa, ettet ymmärrä mitään kuuroudesta ja olet oikeasti hyvin ennakkoluuloinen, vaikka muuta väität.

Ei ole ennakkoluuloista todeta tosiasioita. Pystyväthän pyörätuolia käyttävätkin tanssimaan, mutta eivät he kuulu ohjelmaan, koska heillä on rajoite, joka sulkee heidät kilpailun idean ulkopuolelle.

Itse asiassa, ei varmasti olisi mikään ongelma ottaa ohjelmaan pyörätuolinkäyttäjää, jos sellainen tähän saataisiin mukaan. Esim. Leo-Pekka Tähti voisi hyvin tulla osallistumaa, jos haluaisi. Kuurous tai pyörätuolin käyttö on rajoite vain rajoitteisten ihmisten mielissä. Ne, joilla ei mielessään ole tuollaisia rajoitteita, eivät näe mitään ongelmaa siinä, että mukana on ihminen, jolla on jokin vamma. Kuurous rajoittaa tanssimista itseasiassa hyvin vähän, koska musiikin tuntee lattian kautta. KUN asia ei ole Sigmarkille tai hänen parilleen ongelma, älä sinäkään tee siitä ongelmaa julistamalla omia rajoittuneita ajatusmallejasi. 

No tuota, miten arvostellaan pyörätuolitanssijaa? Jalkatyöskentelyä, kehoa, yhtään mitään? Sympatiasta toki pisteitä ja rytmistä. Ollaan nyt hei realistisia.

Ja toki kaikki parit pyörätuoleihin, niin saadaan tasaväkinen arvostelu. Leo-Pekalla tietty silloin  etylyönti- ja suosikkiasema. Signmark ihan jees.

Katso noita tänne äsken liitettyjä videoita ruotsalaisen pyörätuolikilpailijan tanssista. Näet, miten paljon hänkin pystyi ilmaisemaan tanssia liikkeillään ja pyörätuolin liikkeillä.

Tietenkin tuolilla voi liikkua ja välittää tunnetaan musiikin tahdissa. Mutta eikö ole aika epäreilua, että valikoima on varsin suppea? Entäs jive, quick step jne... Tango voi olla itkettävän ihana. Oma kisa vammaisten kesken, miksi ei?

Ihan kuin tämäkin koettais jonain ra sis mi na, jos ei halua pyörätuoleja ttk-kisaan. Leo-Pekka itsessään on vallan valloittava ja söpö. Itse voisin olla yhdessä pyörätuolissa olevan kanssa, joten ei johdu kommenttini mistään dissaamisesta, mutta ei aina voi ylittää kaikkia tuntureita, vaikka kuinka haluaisi.

Miksi jankuta aiheesta, kun et selkeästi ymmärrä tästä paskaakaan? Trollaatko vain vai oletko oikeasti noin tyhmä?

Miksi menetit malttisi? TTK:ssa ei ole koskaan ollut pyörätuolissa olevaa tanssijaa, eikä siihen ole jatkossakaan mitään syytä. Arvostelu tavallisten tanssijoiden ja pyörätuolia käyttävien välillä on mahdoton ajatus. Se ei nyt vaan voi koskaan olla tasapuolista. Mitä tässä et käsitä?

Miksi sinä jankutat tätä, vaikka se ei ole laisinkaan oleellista? Ei kuulu aiheeseen mitenkään.

Sinulle linkattiin jo toisenlaista tietoa. Lue, mitä muut kirjoittavat äläkä jankuta vain omaa mantraasi. 

Viime vuonna ekassa jaksossa Ernest/Anniina ja Krista/Anssi saivat molemmat 27 pistettå. Nyt paras pari sai 22 pistettä ja seuraavaksi parhaat molemmat 20 pistettä. Onko tuomareita ohjeistettu, että viime vuonna annettiin heti liian hyviä pisteitä ja olivat nyt siksi ankarampia.

Signmarkin hyväntuulisuus on hurmaavaa. Samoin Jaakko Loikkasen. Oli ilo katsella heitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta kuuro ei kuulu ohjelmaan, koska tanssi on olennaisesti liikkeen sovittamista musiikkiin ja liikkeen ja musiikin vuorovaikutusta. Kun musiikki puuttuu, kysymys on toisen liikkeisiin sovitetusta liikesarjasta eikä tanssista. 

Minulla ei ole mitään kuuroja vastaan, mutta rajoitteet pitäisi myöntää.

Kaiken lisäksi tilanne on kiusallinen sekä tuomaristolle että yleisölle. Saako kuuro sympatiapisteitä ja uskaltaako tuomaristo kritisoida?  Miten tuomaristo antaa parannusehdotuksia, jos esimerkiksi kanta-askeleet eivät osu rytmiin?

Huomaa, ettet ymmärrä mitään kuuroudesta ja olet oikeasti hyvin ennakkoluuloinen, vaikka muuta väität.

Ei ole ennakkoluuloista todeta tosiasioita. Pystyväthän pyörätuolia käyttävätkin tanssimaan, mutta eivät he kuulu ohjelmaan, koska heillä on rajoite, joka sulkee heidät kilpailun idean ulkopuolelle.

Itse asiassa, ei varmasti olisi mikään ongelma ottaa ohjelmaan pyörätuolinkäyttäjää, jos sellainen tähän saataisiin mukaan. Esim. Leo-Pekka Tähti voisi hyvin tulla osallistumaa, jos haluaisi. Kuurous tai pyörätuolin käyttö on rajoite vain rajoitteisten ihmisten mielissä. Ne, joilla ei mielessään ole tuollaisia rajoitteita, eivät näe mitään ongelmaa siinä, että mukana on ihminen, jolla on jokin vamma. Kuurous rajoittaa tanssimista itseasiassa hyvin vähän, koska musiikin tuntee lattian kautta. KUN asia ei ole Sigmarkille tai hänen parilleen ongelma, älä sinäkään tee siitä ongelmaa julistamalla omia rajoittuneita ajatusmallejasi. 

No tuota, miten arvostellaan pyörätuolitanssijaa? Jalkatyöskentelyä, kehoa, yhtään mitään? Sympatiasta toki pisteitä ja rytmistä. Ollaan nyt hei realistisia.

Ja toki kaikki parit pyörätuoleihin, niin saadaan tasaväkinen arvostelu. Leo-Pekalla tietty silloin  etylyönti- ja suosikkiasema. Signmark ihan jees.

Pyörätuolitanssijoille on jopa ihan oma kilpailuluokkansa ammattitasolla. Eiköhän sieltä sääntökirjasta löydy tarvittaessa kriteerit pyörätuolitanssin arvioinnille. Ei ole vaikeaa, kun ei asiasta tee vaikeaa. 

Joo, niin varmasti on vaikka mitä omissa sarjoissaan ja kilpailuissaan, mutta en nyt voi ymmärtää, miksi heidän olisi tultava mukaan tähän tavalliseen ttk-kilpailuun. 

Epäreilua sekä pyörätuolitanssijoille että taviskilpailijoille. Täysin turhaa touhua. Pyörätuolitanssijatkin varmaan  haluavat testata taitojaan tasavertaisessa kilpailussa, uskoisin.

Ruotsin kisaan pyörätuolikilpailaijana viime kaudella osallistunut Aron Anderson ei ole pyörätuolitanssija, vaan luennoitsija, seikkailija sekä paraurheilija. 34-vuotias Anderson on osallistunut neljiin paralympialaisiin kilpailijana yleisurheilussa, purjehduksessa ja parajääkiekossa. Anderson sairastui kahdeksanvuotiaana syöpään, jota lopulta hoidettiin leikkaamalla, ja Anderson menetti liikuntakykynsä.

Edellä olevat kommentit koskivat pyörätuolia, niihin vastasin. Mitä mikään ammatti merkitsee kisassa jossa tanssitaan pyörätuolilla? Menee nyt ihan ohi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta kuuro ei kuulu ohjelmaan, koska tanssi on olennaisesti liikkeen sovittamista musiikkiin ja liikkeen ja musiikin vuorovaikutusta. Kun musiikki puuttuu, kysymys on toisen liikkeisiin sovitetusta liikesarjasta eikä tanssista. 

Minulla ei ole mitään kuuroja vastaan, mutta rajoitteet pitäisi myöntää.

Kaiken lisäksi tilanne on kiusallinen sekä tuomaristolle että yleisölle. Saako kuuro sympatiapisteitä ja uskaltaako tuomaristo kritisoida?  Miten tuomaristo antaa parannusehdotuksia, jos esimerkiksi kanta-askeleet eivät osu rytmiin?

Huomaa, ettet ymmärrä mitään kuuroudesta ja olet oikeasti hyvin ennakkoluuloinen, vaikka muuta väität.

Ei ole ennakkoluuloista todeta tosiasioita. Pystyväthän pyörätuolia käyttävätkin tanssimaan, mutta eivät he kuulu ohjelmaan, koska heillä on rajoite, joka sulkee heidät kilpailun idean ulkopuolelle.

Itse asiassa, ei varmasti olisi mikään ongelma ottaa ohjelmaan pyörätuolinkäyttäjää, jos sellainen tähän saataisiin mukaan. Esim. Leo-Pekka Tähti voisi hyvin tulla osallistumaa, jos haluaisi. Kuurous tai pyörätuolin käyttö on rajoite vain rajoitteisten ihmisten mielissä. Ne, joilla ei mielessään ole tuollaisia rajoitteita, eivät näe mitään ongelmaa siinä, että mukana on ihminen, jolla on jokin vamma. Kuurous rajoittaa tanssimista itseasiassa hyvin vähän, koska musiikin tuntee lattian kautta. KUN asia ei ole Sigmarkille tai hänen parilleen ongelma, älä sinäkään tee siitä ongelmaa julistamalla omia rajoittuneita ajatusmallejasi. 

No tuota, miten arvostellaan pyörätuolitanssijaa? Jalkatyöskentelyä, kehoa, yhtään mitään? Sympatiasta toki pisteitä ja rytmistä. Ollaan nyt hei realistisia.

Ja toki kaikki parit pyörätuoleihin, niin saadaan tasaväkinen arvostelu. Leo-Pekalla tietty silloin  etylyönti- ja suosikkiasema. Signmark ihan jees.

Katso noita tänne äsken liitettyjä videoita ruotsalaisen pyörätuolikilpailijan tanssista. Näet, miten paljon hänkin pystyi ilmaisemaan tanssia liikkeillään ja pyörätuolin liikkeillä.

Tietenkin tuolilla voi liikkua ja välittää tunnetaan musiikin tahdissa. Mutta eikö ole aika epäreilua, että valikoima on varsin suppea? Entäs jive, quick step jne... Tango voi olla itkettävän ihana. Oma kisa vammaisten kesken, miksi ei?

Ihan kuin tämäkin koettais jonain ra sis mi na, jos ei halua pyörätuoleja ttk-kisaan. Leo-Pekka itsessään on vallan valloittava ja söpö. Itse voisin olla yhdessä pyörätuolissa olevan kanssa, joten ei johdu kommenttini mistään dissaamisesta, mutta ei aina voi ylittää kaikkia tuntureita, vaikka kuinka haluaisi.

Miksi jankuta aiheesta, kun et selkeästi ymmärrä tästä paskaakaan? Trollaatko vain vai oletko oikeasti noin tyhmä?

Miksi menetit malttisi? TTK:ssa ei ole koskaan ollut pyörätuolissa olevaa tanssijaa, eikä siihen ole jatkossakaan mitään syytä. Arvostelu tavallisten tanssijoiden ja pyörätuolia käyttävien välillä on mahdoton ajatus. Se ei nyt vaan voi koskaan olla tasapuolista. Mitä tässä et käsitä?

Miksi sinä jankutat tätä, vaikka se ei ole laisinkaan oleellista? Ei kuulu aiheeseen mitenkään.

Sinulle linkattiin jo toisenlaista tietoa. Lue, mitä muut kirjoittavat äläkä jankuta vain omaa mantraasi. 

En tarvitse mitään linkkiä siihen, että pyörätuolilla tanssivat eivät kuulu ttk-ohjelmaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma kisa vammaisten kesken, miksi ei?

Koska se ei ole kaupallisesti kannattavaa. Erilaiset kelpaavat vain silloin, kun heillä voidaan rahastaa.

Mielenkiintoista nähdä, miten tuomaristo tulee kommentoimaan rytmiin liittyviä asioita. 

Niitä voi kommentoida ihan normaalisti. Kuurous ei aiheuta kykyä olla ymmärtämättä puhetta. Toki se puhe pitää tulkata viittomakielelle, mutta muuten onnistuu oikein hyvin. 

Se nyt on ihan selvää, mutta jos kuulee vain sen basson, niin miten askeleet sovitetaan eri iskuille? Arvaan, etteivät tuomarit tule kommentoimaan sitä lainkaan.

Kuuro ei kuule yhtään mitään. Ei edes bassoa. Kuuro TUNTEE musiikin rytmin, joka tulee bassokompista eli rumpujen ja basson yhdistelmästä. "Bassonjytkeen" aistimiseen ei tarvita edes kuuroutta. Kuulevakin pystyy tuntemaan värähtelyn kehossaan, jos basso-osasto on riittävällä voimakkuudella. Jos kuuron askeleet eivät osu rytmiin, tuomari voi sanoa sen samalla tavalla kuin kuulevallekin. "Askelet eivät osuneet nyt rytmiin" tai "Keskivaiheilla putosit rytmistä" jne. jne. Kuurous ei aiheuta tässä suhteessa mitään erityisjärjestelyjä.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta kuuro ei kuulu ohjelmaan, koska tanssi on olennaisesti liikkeen sovittamista musiikkiin ja liikkeen ja musiikin vuorovaikutusta. Kun musiikki puuttuu, kysymys on toisen liikkeisiin sovitetusta liikesarjasta eikä tanssista. 

Minulla ei ole mitään kuuroja vastaan, mutta rajoitteet pitäisi myöntää.

Kaiken lisäksi tilanne on kiusallinen sekä tuomaristolle että yleisölle. Saako kuuro sympatiapisteitä ja uskaltaako tuomaristo kritisoida?  Miten tuomaristo antaa parannusehdotuksia, jos esimerkiksi kanta-askeleet eivät osu rytmiin?

Huomaa, ettet ymmärrä mitään kuuroudesta ja olet oikeasti hyvin ennakkoluuloinen, vaikka muuta väität.

Ei ole ennakkoluuloista todeta tosiasioita. Pystyväthän pyörätuolia käyttävätkin tanssimaan, mutta eivät he kuulu ohjelmaan, koska heillä on rajoite, joka sulkee heidät kilpailun idean ulkopuolelle.

Itse asiassa, ei varmasti olisi mikään ongelma ottaa ohjelmaan pyörätuolinkäyttäjää, jos sellainen tähän saataisiin mukaan. Esim. Leo-Pekka Tähti voisi hyvin tulla osallistumaa, jos haluaisi. Kuurous tai pyörätuolin käyttö on rajoite vain rajoitteisten ihmisten mielissä. Ne, joilla ei mielessään ole tuollaisia rajoitteita, eivät näe mitään ongelmaa siinä, että mukana on ihminen, jolla on jokin vamma. Kuurous rajoittaa tanssimista itseasiassa hyvin vähän, koska musiikin tuntee lattian kautta. KUN asia ei ole Sigmarkille tai hänen parilleen ongelma, älä sinäkään tee siitä ongelmaa julistamalla omia rajoittuneita ajatusmallejasi. 

No tuota, miten arvostellaan pyörätuolitanssijaa? Jalkatyöskentelyä, kehoa, yhtään mitään? Sympatiasta toki pisteitä ja rytmistä. Ollaan nyt hei realistisia.

Ja toki kaikki parit pyörätuoleihin, niin saadaan tasaväkinen arvostelu. Leo-Pekalla tietty silloin  etylyönti- ja suosikkiasema. Signmark ihan jees.

Katso noita tänne äsken liitettyjä videoita ruotsalaisen pyörätuolikilpailijan tanssista. Näet, miten paljon hänkin pystyi ilmaisemaan tanssia liikkeillään ja pyörätuolin liikkeillä.

Tietenkin tuolilla voi liikkua ja välittää tunnetaan musiikin tahdissa. Mutta eikö ole aika epäreilua, että valikoima on varsin suppea? Entäs jive, quick step jne... Tango voi olla itkettävän ihana. Oma kisa vammaisten kesken, miksi ei?

Ihan kuin tämäkin koettais jonain ra sis mi na, jos ei halua pyörätuoleja ttk-kisaan. Leo-Pekka itsessään on vallan valloittava ja söpö. Itse voisin olla yhdessä pyörätuolissa olevan kanssa, joten ei johdu kommenttini mistään dissaamisesta, mutta ei aina voi ylittää kaikkia tuntureita, vaikka kuinka haluaisi.

Miksi jankuta aiheesta, kun et selkeästi ymmärrä tästä paskaakaan? Trollaatko vain vai oletko oikeasti noin tyhmä?

Miksi menetit malttisi? TTK:ssa ei ole koskaan ollut pyörätuolissa olevaa tanssijaa, eikä siihen ole jatkossakaan mitään syytä. Arvostelu tavallisten tanssijoiden ja pyörätuolia käyttävien välillä on mahdoton ajatus. Se ei nyt vaan voi koskaan olla tasapuolista. Mitä tässä et käsitä?

Miksi sinä jankutat tätä, vaikka se ei ole laisinkaan oleellista? Ei kuulu aiheeseen mitenkään.

Sinulle linkattiin jo toisenlaista tietoa. Lue, mitä muut kirjoittavat äläkä jankuta vain omaa mantraasi. 

En tarvitse mitään linkkiä siihen, että pyörätuolilla tanssivat eivät kuulu ttk-ohjelmaan.

Ovat jo olleet mukana, joten mielipiteesi on väärä. 

Vierailija kirjoitti:

Viime vuonna ekassa jaksossa Ernest/Anniina ja Krista/Anssi saivat molemmat 27 pistettå. Nyt paras pari sai 22 pistettä ja seuraavaksi parhaat molemmat 20 pistettä. Onko tuomareita ohjeistettu, että viime vuonna annettiin heti liian hyviä pisteitä ja olivat nyt siksi ankarampia.

Mietin samaa asiaa. Olen katsonut juuri 2 vuotta vanhoja jaksoja, ja niissä ekassa jaksossa pisteet olivat parhaimillaan 20-22. Virpi Sarasvuo sai keskinkertaisia pisteitä. Niklas olisi selkeästi voittanut kisan, mutta valitettavasti korona vei voiton häneltä.