Kolmiokuudelle - Elämän onni on, ettei käy missään koskaan
Mitä ajatuksia teille herää tuosta kolmiokuudelle-sometyypistä?
Hänen mukaansa elämässä onnelliseksi tekee, kun ei koskaan käy missään tai käytä vahingossakaan rahaa mihinkään elämyksiin tai hauskanpitoon. Kaikki on vain senttien laskemista, että pystyy kerryttämään rahaa tilille. Rahaa, jota ei sitten käytä mihinkään. En nyt oikein tiedä, tulee vain mieleen, että eikö tuo ole onnen vastakohta. Olisin sielultani ihan näivettynyt, henkisesti halvaantunut, jos en koskaan kokisi mitään elämyksiä. Kulttuuria, sosiaalisia kohtaamisia, seikkailuja jne. Kai minä sitten vain olen ihan hukassa itseni kanssa, kun en näe elämän tärkeimmäksi tavoitteeksi vain kököttää kotona ja laskea, miten monta euroa minulle jää tilille, kun en tee mitään koko vuoden aikana. Hän sanoo, että aiemmin tuhlasi kaiken menoihin, jotka ei sitten tuntunut miltään. Onko elämä tosiaan niin mustavalkoista, että on joko pantava haisemaan kaikki tai ei käytä mitään rahaa mihinkään?
Kommentit (191)
Onko Päivi huijannut eronsa tukien takia?
Luinko oikein? kirjoitti:
Onko Päivi huijannut eronsa tukien takia?
Todennäköisesti kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis asuuko se naisen vanhin lapsi teini, jolla on eri isä ja joka ei tullut toimeen tämän nuorempien lasten isän kanssa jossakin muualla?
Asuu isällään. Onko syynä se ettei tullut nuorempien lasten isän kanssa toimeen?
Jotenkin tuollaisen käsityksen olen saanut, siis niin, että se nuorempien lasten isä ei halunnut tuota lasta tuonne kotiin.
Päkä valitsi mieluummin miehen kun oman lapsensa.
Vierailija kirjoitti:
Siis melkein 600€/kk asumistukea. Miten se tekee tuon? Me ollaan myös yrittäjiä,pienet tulot eikä saada mitään tukia. Yrittäjien on tosi vaikea saada tukia.
Toiminimi ja maksaa minimi YEL-maksua, siten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis melkein 600€/kk asumistukea. Miten se tekee tuon? Me ollaan myös yrittäjiä,pienet tulot eikä saada mitään tukia. Yrittäjien on tosi vaikea saada tukia.
Toiminimi ja maksaa minimi YEL-maksua, siten.
Yel maksun pitäis vastata työtunteja. Päkällä ei mene niin.
Vierailija kirjoitti:
Mun tuttu on 5 lapsen äiti. Asuvat alle 80 neliön asunnossa.
Kaikki meni hyvin, kunnes tuli korona. Vanhemmat etätöihin, lapset etäkouluun.
Laittoi ehkä n 10 viestiä voisiko hänen miehensä tulla meille etätöihin, kun meillä on isompi koti.
Kysyin ekan kerran aikooko maksaa tästä mitään. Vastasi hän voi leipoa pullaa. Vastasin ei kiitos.
Laittoi sivuilleen hädässä ystävä tunnetaan.
Onko se auttamista, jos ilmaiseksi antaa työhuoneen ? Kerjäämistä tossa harrastettiin
Jos minulla olisi iso koti, antaisin kyllä ystävälleni apua ja ilman mitään maksua. Eri asia, jos omakin koti on ahdas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun tuttu on 5 lapsen äiti. Asuvat alle 80 neliön asunnossa.
Kaikki meni hyvin, kunnes tuli korona. Vanhemmat etätöihin, lapset etäkouluun.
Laittoi ehkä n 10 viestiä voisiko hänen miehensä tulla meille etätöihin, kun meillä on isompi koti.
Kysyin ekan kerran aikooko maksaa tästä mitään. Vastasi hän voi leipoa pullaa. Vastasin ei kiitos.
Laittoi sivuilleen hädässä ystävä tunnetaan.
Onko se auttamista, jos ilmaiseksi antaa työhuoneen ? Kerjäämistä tossa harrastettiin
Jos minulla olisi iso koti, antaisin kyllä ystävälleni apua ja ilman mitään maksua. Eri asia, jos omakin koti on ahdas.
Sivusta totean, että koronan aikaan ei kyllä otettu mitään kaverin miehiä vakivieraaksi, kun omiakaan sukulaisia ei uskaltanut nähdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelarottailu vaan jatkuu. Nyt nyhtää asumistukea.
Miten voi saada asumistukea vielä kaiken muun lisäksi?
Voiko asumistukea muka saada, jos on säästöjä?
https://www.kela.fi/yleinen-asumistuki-miten-tulot-vaikuttavat
Eikös säästötkin vaikuta? Ainakin eläkeläisillä vaikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, tämä ei ole kateutta. Mutta aivan uskomatonta. Ensin "vuoden sijoittaja" käytännössä huijaa pankkia ilmoittamalla, että on menossa töihin. Sen jälkeen hakee ja saa starttirahan, vaikka sitä ei pitäisi myöntää, jos yritystoiminnasta on vakiintuneet tulot. Päivillä tämä on ollut nettona useita tonneja. Korotetut lapsilisät haetaan ennen kuin mies on saanut kassiaan kannettua pihalle. Nyt haetaan asumistukea ja käytännössä sillä maksetaan yli puolet omasta asunnosta, vaikka käytännössä tulot on yksinhuoltajalle suuret. Löytyy sijoitusasunto ja säästöjä. Nyt vieritetään vastuu yhteiskunnalle, kun itseltä puuttuu moraali.
Nosti myös täyden vanhempainrahan huijaamalla. Miten se meni muuten se autovuokrauscase? Entäs se lastenhoitajan muuttuminen kodinhoitajaksi vähennysten takia?
Surullisinta on se että pienten lasten budjetti on kuukaudesta toiseen 0e, jos jotain tarvitaan ne kerjätään yhteistyönä tai sukulaisilta.
Herää kyllä epäilys, että maksettiinkohan siivouksesta mitään? Nostettiin vähennykset ja kierrätettiin rahat takaisin/ pienellä summalla palvelut siskolta? Auto myytiin vähin äänin asap, kun julkisuuteen tuli tieto kielletystä vuokrauksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, tämä ei ole kateutta. Mutta aivan uskomatonta. Ensin "vuoden sijoittaja" käytännössä huijaa pankkia ilmoittamalla, että on menossa töihin. Sen jälkeen hakee ja saa starttirahan, vaikka sitä ei pitäisi myöntää, jos yritystoiminnasta on vakiintuneet tulot. Päivillä tämä on ollut nettona useita tonneja. Korotetut lapsilisät haetaan ennen kuin mies on saanut kassiaan kannettua pihalle. Nyt haetaan asumistukea ja käytännössä sillä maksetaan yli puolet omasta asunnosta, vaikka käytännössä tulot on yksinhuoltajalle suuret. Löytyy sijoitusasunto ja säästöjä. Nyt vieritetään vastuu yhteiskunnalle, kun itseltä puuttuu moraali.
Nosti myös täyden vanhempainrahan huijaamalla. Miten se meni muuten se autovuokrauscase? Entäs se lastenhoitajan muuttuminen kodinhoitajaksi vähennysten takia?
Surullisinta on se että pienten lasten budjetti on kuukaudesta toiseen 0e, jos jotain tarvitaan ne kerjätään yhteistyönä tai sukulaisilta.Herää kyllä epäilys, että maksettiinkohan siivouksesta mitään? Nostettiin vähennykset ja kierrätettiin rahat takaisin/ pienellä summalla palvelut siskolta? Auto myytiin vähin äänin asap, kun julkisuuteen tuli tieto kielletystä vuokrauksesta.
Erosivatkohan edes oikeasti? Aluksihan Päivi lisäsi tuloihin elarit 500 euroa. Luulen, että oletuksena oli, että jos miehen tulot on pienet niin elaritkin voi nyhtää Kelalta. Kun selvisikin, että näin ei ole, sovittiin, että elareita ei makseta. Vaikea kuvitella, että Päivi luopuisi hyvyyttään 500 eurosta. On toki hienoa, että eronneet ovat hyvissä väleissä, mutta lasten isä pitää unikoulua vauvalle, sydämiä jaetaan Facessa siitä huolimatta, että juhannuksena tapahtui jotain sellaista minkä takia mies lähti yhtäkkiä. (vaikka korotetut lapsilisät oli haettu jo aiemmin)
Yhteiskunnan vikahan tämä sinänsä on, mutta uskomatonta miten härskisti röyhkeimmät voi kupata yhtä jos toista tukea.
Saanut starttirahan siksi kun kuvaa tavallista elämää. Ihan pähkähullu eukko.
Vierailija kirjoitti:
Kukas kerrossänkyä kasaa? Taitaa sama ukko sielä pyöriä,kirjoilla vaan eri osoitteessa. Kyllä päkä keinot keksii.
Tietämättä nyt tämän eron taustoista, mutta oletat siis automaattisesti, että eron jälkeen ei auteta exää missään asiassa? Ei esimerkiksi sängyn kokoamisessa omille lapsille? Kyllä minun lähipiirissä on eron jälkeen autettu edelleen jonkin aikaa exää, juuri esim. tällaisissa asioissa.
Tai ettei ole mahdollista, että joku muu aikuinen on tullut auttamaan sängyn kasauksessa tai vahtimaan pieniä sen ajaksi? Esimerkiksi sisko, siskon mies tms.
Ei, av:n logiikalla ainoa vaihtoehto on se, että ero on huijaus, koska hän saa apua lasten sängyn kasaukseen :D
Näppärää sijoittaakin niin ettei saa osinoja- koska se vaikuttaisi tukiin.
Kymppitonnin puskuri +sijoitukset ja starttiraha. Näiden päälle kilahtelee vielä kaikki mahdolliset tuet.
Asuntolainan sai valehtelemalla että palaa takaisin vuoropäälliköksi.
Nauraa pienituloisille jotka eivät saa tukia.
Kamala ihminen.
Ihmettelen miten uskaltaa kertoa noin avoimesti raha-asioista somessa. Jo pelkästään sen kertominen että laittaa lapselle 140€ kuukaudessa tilille on suuri riski. Joku ilmoittaa tämän varmasti verottajalle.
Siellä se vetää lähemmäs 4teur kuukaudessa ja jaksaa puuskuttaa kuinka on mahtavaa että saa säästöön jotain. Anteeksi nyt vaan. On aika huonosti asiat jos 4teur ei saisi jotain säästöön?
En ymmärrä miten voi vetää noin paljon Kelasta rahaa :(
Onneksi uusi hallitus puuttuu tähän omistusasujien asumistukeen.
Vähänpä tiedät jos luulet päkän saaneen kaikki tuet rehellisesti.