Lue keskustelun säännöt.
Voitaisiinko keskustella miehen vastuusta raskauden ehkäisemisessä?
03.08.2022 |
Niin siis mitä mieltä olette siitä, että mies ei halua käyttää esimerkiksi kumia? itselleni ei veritulppariskin vuoksi pillerit käy ja nyt olemassa oleva kierukka aiheuttaa kystia munasarjoihin sekä rintoihin. Oli puhetta myös piuhojen poikki pistämisestä, mutta mies ei edes suostu sitä harkitsemaan. Olemme olleet yhdessä jo 15 vuotta.
Tuntuu todella kohtuuttomalta, että joudun yksinäni hoitamaan vuosikymmenet tämän ehkäisyn.
Kommentit (757)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt joku mies miten paljon se kumi huonommalta muka tuntuu?
No kuvittele nyt vaikka suutelevasi kiihkeästi kumisen siivoushanskan läpi. Tai käytä jotain naisten oraaliseksisuojaa ja pyydä mies nuolemaan.
About 80% huonommalta tuntuu.
Toki on sitten extra thin -kortsuja jotka vie tuntoa vähemmän, mutta repeävätkin sitten helpommin.
Siivoushanskat on kyllä aika lailla paksumpia kuin kondomit.
Omaa miestä lakkasi kumin käyttö haittaamasta kun huomasi saavansa paljon useammin ja paljon kiihkeämpää seksiä sen kanssa verrattuna siihen kun käytin pillereitä. Ne kun vei halut ja kuivatti limakalvot. Luulen että aika moni mies tekisi saman valinnan...
Tätä pitäisi paljon enemmän pitää esillä.
Kuinkahan monta parisuhdetta on mennyt pillereitten aiheuttaman haluttomuuden takia pilalle? Luulen että aika monta, seksihalujen kohtaaminen on kuitenkin aika olennaista suhteelle.
Ei naisilla ole haluja edes ilman pillereitä. Seksi on naisille työkalu jolla sidotaan varallisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi kukaan nainen suostuu tunkemaan metalliromua tai hormoneja sisäänsä, joka maksaa ja jolla on niin paljon ikäviä sivuvaikutuksia. Miehille on ehkäisy helpompaa kuten kaikki, joten he kantakoot vastuun siitä. Mulle lapset on okei, tykkään lapsista. En tekisi sen kummempaa kuin ilmoittaisin miehelle että minä en enää ehkäise, ehkäise sinä jos haluat.
Yks seurustelukumppani ilmoitti noin. Vaihdoin sitten muijaa
Näin se tytöt toimii.
Aivan sama teillä: ilmoitatte että miehen homma on käyttää kumia ja jos ei käy, luovutte siitä lompakosta (pitkin hampain, tiedän)
Joutaa mennäkin tuollainen. Uutta naista tuskin enää löytyy. Paitsi tietenkin palstaäijien unissa, joissa suomalaisen terveen naisen märkä uni on alistua kaikessa sovinistinen tahtoon.
Naiset on lopulta aika helppoja
Osa onneksi ymmärtää miehen tarpeet. Toisin kuin tän palstan kuivat lahnat jotka kaikesta päätellen on vielä tautisia
Sä selvästi tosi hyvin ymmärrät naisten tarpeet.
Paha $anoa mitä n€ nai$€n tarp€€t oli$ivat
Ohi meni, meillä minä oon jo pidempään ollut parempituloinen.
Teillä niin, suomessa 80% ei ole, maailmalla luku on vielä karumpi.
Mutta egosi on niin jäätävä että kuvittelet edustavasi kaikki naisia (puhuttiin naisen tarpeista, ei sinun yksilönä).
No noi dollarin ja euron kuvat olivat kylläkin sinun vastauksesi juuri minulle.
Pistä linkki joka todistaa että naisille raha on tärkeämpää kuin miehille.https://www.stat.fi/tietotrendit/artikkelit/2021/miehet-ja-naiset-tulol…
Tuloluokkakuvasta näkee että parisuhteissa miehet tienaa enemmän.
Väestöntutkimuslaitoksen edustajan kommentteja:
Kontulan mukaan epäsuhta parisuhdemarkkinoilla syntyy siitä, että korkeasti koulutetut miehet valitsevat puolisonsa eri kriteereillä kuin naiset. Siinä missä naiset suosivat miehiä, joilla on korkea koulutus ja sosiaalinen status, miehet kiinnittävät huomiota enemmän naisen ulkonäköön ja luonteeseen.
– Korkeasti koulutetut miehet valitsevat puolisoikseen myös matalammin koulutettuja naisia. Sen sijaan koulutetut naiset harvemmin haluavat ottaa itseään matalammin koulutettua miestä.
Nainen haluaa, että mies on vähintään yhtä koulutettu ja sivistynyt kuin hän itse.
Niin, koulutettu ja sivistynyt, mikä ei toki vielä kerro tulotasosta. Naiset haluaa fiksun, työssäkäyvä ja asiansa hoitavan miehen, tienestit on useimmille aivan sivuseikka.
Söpöä.
Kaikki tietää että miehillä korkea koulutus ja sosiaalinen status korreloi tulotason kanssa.
Jaahas, täällä on palstarölleillä mennyt kaunis kesäpäivä mukavasti solvaamisen merkeissä. Tätä on aikuisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt joku mies miten paljon se kumi huonommalta muka tuntuu?
No kuvittele nyt vaikka suutelevasi kiihkeästi kumisen siivoushanskan läpi. Tai käytä jotain naisten oraaliseksisuojaa ja pyydä mies nuolemaan.
About 80% huonommalta tuntuu.
Toki on sitten extra thin -kortsuja jotka vie tuntoa vähemmän, mutta repeävätkin sitten helpommin.
Ei miehet ole mulle valittanut kondomista, mutta pakko aina ensin uittaa paljaana. Miks?
Minä tai muut järkevät miehet emme tee noin.
Oletko miettinyt mikä sinun miesmaussasi on vialla jos kaikki miehet uittaa sun kanssa paljaalla? Kannattaako niitä raahata baarista vaikka olisit kuinka munankipeenä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi kukaan nainen suostuu tunkemaan metalliromua tai hormoneja sisäänsä, joka maksaa ja jolla on niin paljon ikäviä sivuvaikutuksia. Miehille on ehkäisy helpompaa kuten kaikki, joten he kantakoot vastuun siitä. Mulle lapset on okei, tykkään lapsista. En tekisi sen kummempaa kuin ilmoittaisin miehelle että minä en enää ehkäise, ehkäise sinä jos haluat.
Yks seurustelukumppani ilmoitti noin. Vaihdoin sitten muijaa
Näin se tytöt toimii.
Aivan sama teillä: ilmoitatte että miehen homma on käyttää kumia ja jos ei käy, luovutte siitä lompakosta (pitkin hampain, tiedän)
Joutaa mennäkin tuollainen. Uutta naista tuskin enää löytyy. Paitsi tietenkin palstaäijien unissa, joissa suomalaisen terveen naisen märkä uni on alistua kaikessa sovinistinen tahtoon.
Naiset on lopulta aika helppoja
Osa onneksi ymmärtää miehen tarpeet. Toisin kuin tän palstan kuivat lahnat jotka kaikesta päätellen on vielä tautisia
Sä selvästi tosi hyvin ymmärrät naisten tarpeet.
Paha $anoa mitä n€ nai$€n tarp€€t oli$ivat
Ohi meni, meillä minä oon jo pidempään ollut parempituloinen.
Teillä niin, suomessa 80% ei ole, maailmalla luku on vielä karumpi.
Mutta egosi on niin jäätävä että kuvittelet edustavasi kaikki naisia (puhuttiin naisen tarpeista, ei sinun yksilönä).
No noi dollarin ja euron kuvat olivat kylläkin sinun vastauksesi juuri minulle.
Pistä linkki joka todistaa että naisille raha on tärkeämpää kuin miehille.https://www.stat.fi/tietotrendit/artikkelit/2021/miehet-ja-naiset-tulol…
Tuloluokkakuvasta näkee että parisuhteissa miehet tienaa enemmän.
Väestöntutkimuslaitoksen edustajan kommentteja:
Kontulan mukaan epäsuhta parisuhdemarkkinoilla syntyy siitä, että korkeasti koulutetut miehet valitsevat puolisonsa eri kriteereillä kuin naiset. Siinä missä naiset suosivat miehiä, joilla on korkea koulutus ja sosiaalinen status, miehet kiinnittävät huomiota enemmän naisen ulkonäköön ja luonteeseen.
– Korkeasti koulutetut miehet valitsevat puolisoikseen myös matalammin koulutettuja naisia. Sen sijaan koulutetut naiset harvemmin haluavat ottaa itseään matalammin koulutettua miestä.
Nainen haluaa, että mies on vähintään yhtä koulutettu ja sivistynyt kuin hän itse.
Niin, koulutettu ja sivistynyt, mikä ei toki vielä kerro tulotasosta. Naiset haluaa fiksun, työssäkäyvä ja asiansa hoitavan miehen, tienestit on useimmille aivan sivuseikka.
Söpöä.
Kaikki tietää että miehillä korkea koulutus ja sosiaalinen status korreloi tulotason kanssa.
Naisilla myös. Ja eihän rahassa mitään pahaa ole, kyllä minä sitä arvostan enemmän kuin timmiä ahteria tai nuoruutta tai nättiä pärstää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt joku mies miten paljon se kumi huonommalta muka tuntuu?
No kuvittele nyt vaikka suutelevasi kiihkeästi kumisen siivoushanskan läpi. Tai käytä jotain naisten oraaliseksisuojaa ja pyydä mies nuolemaan.
About 80% huonommalta tuntuu.
Toki on sitten extra thin -kortsuja jotka vie tuntoa vähemmän, mutta repeävätkin sitten helpommin.
Siivoushanskat on kyllä aika lailla paksumpia kuin kondomit.
Omaa miestä lakkasi kumin käyttö haittaamasta kun huomasi saavansa paljon useammin ja paljon kiihkeämpää seksiä sen kanssa verrattuna siihen kun käytin pillereitä. Ne kun vei halut ja kuivatti limakalvot. Luulen että aika moni mies tekisi saman valinnan...
Tätä pitäisi paljon enemmän pitää esillä.
Kuinkahan monta parisuhdetta on mennyt pillereitten aiheuttaman haluttomuuden takia pilalle? Luulen että aika monta, seksihalujen kohtaaminen on kuitenkin aika olennaista suhteelle.
Ei naisilla ole haluja edes ilman pillereitä. Seksi on naisille työkalu jolla sidotaan varallisuutta.
Jos et saa naistasi halukkaaksi, niin oma vika. Mitä hittoa sitä täällä poraat. Samoja kuminkäytön itkijöitäkö?? Sitä saa mitä tilaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Christiiina kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sterilisaatio vie lisääntymiskyvyn. Mikään ap:n aiemmin käyttämä ehkäisymuoto ei ole sitä tehnyt. Miksi miehen pitäisi uhrata lisääntymiskykynsä, jos ap ei ole itsekään valmis samaan?
Ap on kirjoittanut, että hän on varma siitä, ettei enää halua lisää lapsia, mutta hän ei halua sterilisaatiota siksi, koska se on niin iso toimenpide, kun siinä ollaan nukutuksessa ja munanjohtimiin laitetaan metalliset klipsit (yäk!) ja siitä toipuu hitaammin. Miehen sterilisaatio on niin pieni toimenpide, että sen voi käydä teettämässä vaikka lounastunnilla.
Miehellä on oikeus koskemattomuuteen joten naisilla ei ole mitään syytä keskustella miesten sterilisaatiosta sen enempää kuin miehillä naisen aborteista.
Häpsis, kesksutelen mielelläni miehelleni tehdystä vasektomiasta joka oli paras mahdollinen ratkaisu meille.
Varmasti teet niin mielelläsi, mutta sinulla ei ole oikeutta siihen sen enempää kuin miehillä olisi oikeutta päättää naisen abortista.
Olet tyhmä. mielestäsi keskustelu jostain aiheesta on sama kuin päättäminen toisen puolesta abortista :D Olet tyhmä.
Voitte keskustella omasta sterilisaatiostanne ja syistä olla ottamatta sitä juuri niin paljon kuin haluatte.
Minä keskustelen mieheni vasektomiasta. Se oli helppo toimenpide, josta on jo vuosia, ja edelleen paras ehkäisykeino kun lapsia ei enää haluta.
Siispä miehetkin keskustelevat onko naisilla lupa tehdä aborttia ;)
Keskustele pois vain! Avaa oma ketju sille. Vasektomian jälkeen ei abortteja tarvitse enää omalta kohdaltaan edes miettiä. Siksikin hyvä ratkaisu! :)
Niin keskustellaankin.
Jenkeissä mentiin hyvään suuntaan. :)
Niin kun Kansasissa äänestettiin ensimmäisenä osavaltiona abortin säilyttämisen puolesta? Samaa mieltä siinä suhteessa. Kansa päättää.
Pääasia on että miehet kokevat että heillä on oikein päättää naisen kehosta.
Monen mielestä tuosta ei nimittäin tarvitsis edes äänestää :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt joku mies miten paljon se kumi huonommalta muka tuntuu?
No kuvittele nyt vaikka suutelevasi kiihkeästi kumisen siivoushanskan läpi. Tai käytä jotain naisten oraaliseksisuojaa ja pyydä mies nuolemaan.
About 80% huonommalta tuntuu.
Toki on sitten extra thin -kortsuja jotka vie tuntoa vähemmän, mutta repeävätkin sitten helpommin.
Siivoushanskat on kyllä aika lailla paksumpia kuin kondomit.
Omaa miestä lakkasi kumin käyttö haittaamasta kun huomasi saavansa paljon useammin ja paljon kiihkeämpää seksiä sen kanssa verrattuna siihen kun käytin pillereitä. Ne kun vei halut ja kuivatti limakalvot. Luulen että aika moni mies tekisi saman valinnan...
Tätä pitäisi paljon enemmän pitää esillä.
Kuinkahan monta parisuhdetta on mennyt pillereitten aiheuttaman haluttomuuden takia pilalle? Luulen että aika monta, seksihalujen kohtaaminen on kuitenkin aika olennaista suhteelle.
Ei naisilla ole haluja edes ilman pillereitä. Seksi on naisille työkalu jolla sidotaan varallisuutta.
Jos et saa naistasi halukkaaksi, niin oma vika. Mitä hittoa sitä täällä poraat. Samoja kuminkäytön itkijöitäkö?? Sitä saa mitä tilaa.
Älä ammu viestintuojaa, tuo on ihan fakta.
Ikävää jos sä olet haluttoman lisäksi kuiva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi kukaan nainen suostuu tunkemaan metalliromua tai hormoneja sisäänsä, joka maksaa ja jolla on niin paljon ikäviä sivuvaikutuksia. Miehille on ehkäisy helpompaa kuten kaikki, joten he kantakoot vastuun siitä. Mulle lapset on okei, tykkään lapsista. En tekisi sen kummempaa kuin ilmoittaisin miehelle että minä en enää ehkäise, ehkäise sinä jos haluat.
Yks seurustelukumppani ilmoitti noin. Vaihdoin sitten muijaa
Näin se tytöt toimii.
Aivan sama teillä: ilmoitatte että miehen homma on käyttää kumia ja jos ei käy, luovutte siitä lompakosta (pitkin hampain, tiedän)
Joutaa mennäkin tuollainen. Uutta naista tuskin enää löytyy. Paitsi tietenkin palstaäijien unissa, joissa suomalaisen terveen naisen märkä uni on alistua kaikessa sovinistinen tahtoon.
Naiset on lopulta aika helppoja
Osa onneksi ymmärtää miehen tarpeet. Toisin kuin tän palstan kuivat lahnat jotka kaikesta päätellen on vielä tautisia
Sä selvästi tosi hyvin ymmärrät naisten tarpeet.
Paha $anoa mitä n€ nai$€n tarp€€t oli$ivat
Ohi meni, meillä minä oon jo pidempään ollut parempituloinen.
Palstamöröille turha edes mainita, kun kuvittelevat kaikkien mammojen olevan läskejä tuilla eleviä lompakkoloisia 😆
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi kukaan nainen suostuu tunkemaan metalliromua tai hormoneja sisäänsä, joka maksaa ja jolla on niin paljon ikäviä sivuvaikutuksia. Miehille on ehkäisy helpompaa kuten kaikki, joten he kantakoot vastuun siitä. Mulle lapset on okei, tykkään lapsista. En tekisi sen kummempaa kuin ilmoittaisin miehelle että minä en enää ehkäise, ehkäise sinä jos haluat.
Yks seurustelukumppani ilmoitti noin. Vaihdoin sitten muijaa
Näin se tytöt toimii.
Aivan sama teillä: ilmoitatte että miehen homma on käyttää kumia ja jos ei käy, luovutte siitä lompakosta (pitkin hampain, tiedän)
Joutaa mennäkin tuollainen. Uutta naista tuskin enää löytyy. Paitsi tietenkin palstaäijien unissa, joissa suomalaisen terveen naisen märkä uni on alistua kaikessa sovinistinen tahtoon.
Naiset on lopulta aika helppoja
Osa onneksi ymmärtää miehen tarpeet. Toisin kuin tän palstan kuivat lahnat jotka kaikesta päätellen on vielä tautisia
Sä selvästi tosi hyvin ymmärrät naisten tarpeet.
Paha $anoa mitä n€ nai$€n tarp€€t oli$ivat
Ohi meni, meillä minä oon jo pidempään ollut parempituloinen.
Teillä niin, suomessa 80% ei ole, maailmalla luku on vielä karumpi.
Mutta egosi on niin jäätävä että kuvittelet edustavasi kaikki naisia (puhuttiin naisen tarpeista, ei sinun yksilönä).
No noi dollarin ja euron kuvat olivat kylläkin sinun vastauksesi juuri minulle.
Pistä linkki joka todistaa että naisille raha on tärkeämpää kuin miehille.https://www.stat.fi/tietotrendit/artikkelit/2021/miehet-ja-naiset-tulol…
Tuloluokkakuvasta näkee että parisuhteissa miehet tienaa enemmän.
Väestöntutkimuslaitoksen edustajan kommentteja:
Kontulan mukaan epäsuhta parisuhdemarkkinoilla syntyy siitä, että korkeasti koulutetut miehet valitsevat puolisonsa eri kriteereillä kuin naiset. Siinä missä naiset suosivat miehiä, joilla on korkea koulutus ja sosiaalinen status, miehet kiinnittävät huomiota enemmän naisen ulkonäköön ja luonteeseen.
– Korkeasti koulutetut miehet valitsevat puolisoikseen myös matalammin koulutettuja naisia. Sen sijaan koulutetut naiset harvemmin haluavat ottaa itseään matalammin koulutettua miestä.
Nainen haluaa, että mies on vähintään yhtä koulutettu ja sivistynyt kuin hän itse.
Niin, koulutettu ja sivistynyt, mikä ei toki vielä kerro tulotasosta. Naiset haluaa fiksun, työssäkäyvä ja asiansa hoitavan miehen, tienestit on useimmille aivan sivuseikka.
Söpöä.
Kaikki tietää että miehillä korkea koulutus ja sosiaalinen status korreloi tulotason kanssa.
Naisilla myös. Ja eihän rahassa mitään pahaa ole, kyllä minä sitä arvostan enemmän kuin timmiä ahteria tai nuoruutta tai nättiä pärstää.
Juu, naisten alat on niitä parhaiten palkattuja. Varsinkin yliopistosta tulee oikein hyvin tienaavaa naista joka tuutista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Christiiina kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sterilisaatio vie lisääntymiskyvyn. Mikään ap:n aiemmin käyttämä ehkäisymuoto ei ole sitä tehnyt. Miksi miehen pitäisi uhrata lisääntymiskykynsä, jos ap ei ole itsekään valmis samaan?
Ap on kirjoittanut, että hän on varma siitä, ettei enää halua lisää lapsia, mutta hän ei halua sterilisaatiota siksi, koska se on niin iso toimenpide, kun siinä ollaan nukutuksessa ja munanjohtimiin laitetaan metalliset klipsit (yäk!) ja siitä toipuu hitaammin. Miehen sterilisaatio on niin pieni toimenpide, että sen voi käydä teettämässä vaikka lounastunnilla.
Miehellä on oikeus koskemattomuuteen joten naisilla ei ole mitään syytä keskustella miesten sterilisaatiosta sen enempää kuin miehillä naisen aborteista.
Häpsis, kesksutelen mielelläni miehelleni tehdystä vasektomiasta joka oli paras mahdollinen ratkaisu meille.
Varmasti teet niin mielelläsi, mutta sinulla ei ole oikeutta siihen sen enempää kuin miehillä olisi oikeutta päättää naisen abortista.
Olet tyhmä. mielestäsi keskustelu jostain aiheesta on sama kuin päättäminen toisen puolesta abortista :D Olet tyhmä.
Voitte keskustella omasta sterilisaatiostanne ja syistä olla ottamatta sitä juuri niin paljon kuin haluatte.
Minä keskustelen mieheni vasektomiasta. Se oli helppo toimenpide, josta on jo vuosia, ja edelleen paras ehkäisykeino kun lapsia ei enää haluta.
Siispä miehetkin keskustelevat onko naisilla lupa tehdä aborttia ;)
Keskustele pois vain! Avaa oma ketju sille. Vasektomian jälkeen ei abortteja tarvitse enää omalta kohdaltaan edes miettiä. Siksikin hyvä ratkaisu! :)
Niin keskustellaankin.
Jenkeissä mentiin hyvään suuntaan. :)
Niin kun Kansasissa äänestettiin ensimmäisenä osavaltiona abortin säilyttämisen puolesta? Samaa mieltä siinä suhteessa. Kansa päättää.
Pääasia on että miehet kokevat että heillä on oikein päättää naisen kehosta.
Monen mielestä tuosta ei nimittäin tarvitsis edes äänestää :D
Pöljäähän se sinällään on, mutta saattaa olla että kansan tahto tulee kaikkinensa näkymään aborttioikeuden säilyttämisenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi kukaan nainen suostuu tunkemaan metalliromua tai hormoneja sisäänsä, joka maksaa ja jolla on niin paljon ikäviä sivuvaikutuksia. Miehille on ehkäisy helpompaa kuten kaikki, joten he kantakoot vastuun siitä. Mulle lapset on okei, tykkään lapsista. En tekisi sen kummempaa kuin ilmoittaisin miehelle että minä en enää ehkäise, ehkäise sinä jos haluat.
Yks seurustelukumppani ilmoitti noin. Vaihdoin sitten muijaa
Näin se tytöt toimii.
Aivan sama teillä: ilmoitatte että miehen homma on käyttää kumia ja jos ei käy, luovutte siitä lompakosta (pitkin hampain, tiedän)
Joutaa mennäkin tuollainen. Uutta naista tuskin enää löytyy. Paitsi tietenkin palstaäijien unissa, joissa suomalaisen terveen naisen märkä uni on alistua kaikessa sovinistinen tahtoon.
Naiset on lopulta aika helppoja
Osa onneksi ymmärtää miehen tarpeet. Toisin kuin tän palstan kuivat lahnat jotka kaikesta päätellen on vielä tautisia
Sä selvästi tosi hyvin ymmärrät naisten tarpeet.
Paha $anoa mitä n€ nai$€n tarp€€t oli$ivat
Ohi meni, meillä minä oon jo pidempään ollut parempituloinen.
Palstamöröille turha edes mainita, kun kuvittelevat kaikkien mammojen olevan läskejä tuilla eleviä lompakkoloisia 😆
Muistan aina mainita että se ei ole kaikki, vaan ainoastaan 80% miehistä jotka tienaa naista paljon paremmin tai saman verran (51% merkittävästi enemmän, 29% sama) Tällöin se 20% jää naisille.
Miksi vain 20%? Olisi loogista jos 51% tai enemmän olis saman verran tienaavia mutta ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi kukaan nainen suostuu tunkemaan metalliromua tai hormoneja sisäänsä, joka maksaa ja jolla on niin paljon ikäviä sivuvaikutuksia. Miehille on ehkäisy helpompaa kuten kaikki, joten he kantakoot vastuun siitä. Mulle lapset on okei, tykkään lapsista. En tekisi sen kummempaa kuin ilmoittaisin miehelle että minä en enää ehkäise, ehkäise sinä jos haluat.
Yks seurustelukumppani ilmoitti noin. Vaihdoin sitten muijaa
Näin se tytöt toimii.
Aivan sama teillä: ilmoitatte että miehen homma on käyttää kumia ja jos ei käy, luovutte siitä lompakosta (pitkin hampain, tiedän)
Joutaa mennäkin tuollainen. Uutta naista tuskin enää löytyy. Paitsi tietenkin palstaäijien unissa, joissa suomalaisen terveen naisen märkä uni on alistua kaikessa sovinistinen tahtoon.
Naiset on lopulta aika helppoja
Osa onneksi ymmärtää miehen tarpeet. Toisin kuin tän palstan kuivat lahnat jotka kaikesta päätellen on vielä tautisia
Sä selvästi tosi hyvin ymmärrät naisten tarpeet.
Paha $anoa mitä n€ nai$€n tarp€€t oli$ivat
Ohi meni, meillä minä oon jo pidempään ollut parempituloinen.
Teillä niin, suomessa 80% ei ole, maailmalla luku on vielä karumpi.
Mutta egosi on niin jäätävä että kuvittelet edustavasi kaikki naisia (puhuttiin naisen tarpeista, ei sinun yksilönä).
No noi dollarin ja euron kuvat olivat kylläkin sinun vastauksesi juuri minulle.
Pistä linkki joka todistaa että naisille raha on tärkeämpää kuin miehille.https://www.stat.fi/tietotrendit/artikkelit/2021/miehet-ja-naiset-tulol…
Tuloluokkakuvasta näkee että parisuhteissa miehet tienaa enemmän.
Väestöntutkimuslaitoksen edustajan kommentteja:
Kontulan mukaan epäsuhta parisuhdemarkkinoilla syntyy siitä, että korkeasti koulutetut miehet valitsevat puolisonsa eri kriteereillä kuin naiset. Siinä missä naiset suosivat miehiä, joilla on korkea koulutus ja sosiaalinen status, miehet kiinnittävät huomiota enemmän naisen ulkonäköön ja luonteeseen.
– Korkeasti koulutetut miehet valitsevat puolisoikseen myös matalammin koulutettuja naisia. Sen sijaan koulutetut naiset harvemmin haluavat ottaa itseään matalammin koulutettua miestä.
Nainen haluaa, että mies on vähintään yhtä koulutettu ja sivistynyt kuin hän itse.
Niin, koulutettu ja sivistynyt, mikä ei toki vielä kerro tulotasosta. Naiset haluaa fiksun, työssäkäyvä ja asiansa hoitavan miehen, tienestit on useimmille aivan sivuseikka.
Söpöä.
Kaikki tietää että miehillä korkea koulutus ja sosiaalinen status korreloi tulotason kanssa.
Naisilla myös. Ja eihän rahassa mitään pahaa ole, kyllä minä sitä arvostan enemmän kuin timmiä ahteria tai nuoruutta tai nättiä pärstää.
Juu, naisten alat on niitä parhaiten palkattuja. Varsinkin yliopistosta tulee oikein hyvin tienaavaa naista joka tuutista.
Minä arvostan työssäni enemmänden merkityksellisyyttä. Kukin tavallaan. Materiaaliset tarpeeni ovat maltillisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi kukaan nainen suostuu tunkemaan metalliromua tai hormoneja sisäänsä, joka maksaa ja jolla on niin paljon ikäviä sivuvaikutuksia. Miehille on ehkäisy helpompaa kuten kaikki, joten he kantakoot vastuun siitä. Mulle lapset on okei, tykkään lapsista. En tekisi sen kummempaa kuin ilmoittaisin miehelle että minä en enää ehkäise, ehkäise sinä jos haluat.
Yks seurustelukumppani ilmoitti noin. Vaihdoin sitten muijaa
Näin se tytöt toimii.
Aivan sama teillä: ilmoitatte että miehen homma on käyttää kumia ja jos ei käy, luovutte siitä lompakosta (pitkin hampain, tiedän)
Joutaa mennäkin tuollainen. Uutta naista tuskin enää löytyy. Paitsi tietenkin palstaäijien unissa, joissa suomalaisen terveen naisen märkä uni on alistua kaikessa sovinistinen tahtoon.
Naiset on lopulta aika helppoja
Osa onneksi ymmärtää miehen tarpeet. Toisin kuin tän palstan kuivat lahnat jotka kaikesta päätellen on vielä tautisia
Sä selvästi tosi hyvin ymmärrät naisten tarpeet.
Paha $anoa mitä n€ nai$€n tarp€€t oli$ivat
Ohi meni, meillä minä oon jo pidempään ollut parempituloinen.
Teillä niin, suomessa 80% ei ole, maailmalla luku on vielä karumpi.
Mutta egosi on niin jäätävä että kuvittelet edustavasi kaikki naisia (puhuttiin naisen tarpeista, ei sinun yksilönä).
No noi dollarin ja euron kuvat olivat kylläkin sinun vastauksesi juuri minulle.
Pistä linkki joka todistaa että naisille raha on tärkeämpää kuin miehille.https://www.stat.fi/tietotrendit/artikkelit/2021/miehet-ja-naiset-tulol…
Tuloluokkakuvasta näkee että parisuhteissa miehet tienaa enemmän.
Väestöntutkimuslaitoksen edustajan kommentteja:
Kontulan mukaan epäsuhta parisuhdemarkkinoilla syntyy siitä, että korkeasti koulutetut miehet valitsevat puolisonsa eri kriteereillä kuin naiset. Siinä missä naiset suosivat miehiä, joilla on korkea koulutus ja sosiaalinen status, miehet kiinnittävät huomiota enemmän naisen ulkonäköön ja luonteeseen.
– Korkeasti koulutetut miehet valitsevat puolisoikseen myös matalammin koulutettuja naisia. Sen sijaan koulutetut naiset harvemmin haluavat ottaa itseään matalammin koulutettua miestä.
Nainen haluaa, että mies on vähintään yhtä koulutettu ja sivistynyt kuin hän itse.
Niin, koulutettu ja sivistynyt, mikä ei toki vielä kerro tulotasosta. Naiset haluaa fiksun, työssäkäyvä ja asiansa hoitavan miehen, tienestit on useimmille aivan sivuseikka.
Söpöä.
Kaikki tietää että miehillä korkea koulutus ja sosiaalinen status korreloi tulotason kanssa.
Naisilla myös. Ja eihän rahassa mitään pahaa ole, kyllä minä sitä arvostan enemmän kuin timmiä ahteria tai nuoruutta tai nättiä pärstää.
En ole miehenä koskaan arvoitanut mammonaa ja rahaa, mutta tiukkaa eläväistä halukasta pillua kylläkin. Sen eteen viitsinyt jotain tehdäkin. Raha ei tuo sielunrauhaa, mutta hyvä rakastettava pillu tuo rakastettavassa naisessa. Halukasta kullia intohimoisesti haluavaa pillua ei saa rahalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi kukaan nainen suostuu tunkemaan metalliromua tai hormoneja sisäänsä, joka maksaa ja jolla on niin paljon ikäviä sivuvaikutuksia. Miehille on ehkäisy helpompaa kuten kaikki, joten he kantakoot vastuun siitä. Mulle lapset on okei, tykkään lapsista. En tekisi sen kummempaa kuin ilmoittaisin miehelle että minä en enää ehkäise, ehkäise sinä jos haluat.
Yks seurustelukumppani ilmoitti noin. Vaihdoin sitten muijaa
Näin se tytöt toimii.
Aivan sama teillä: ilmoitatte että miehen homma on käyttää kumia ja jos ei käy, luovutte siitä lompakosta (pitkin hampain, tiedän)
Joutaa mennäkin tuollainen. Uutta naista tuskin enää löytyy. Paitsi tietenkin palstaäijien unissa, joissa suomalaisen terveen naisen märkä uni on alistua kaikessa sovinistinen tahtoon.
Naiset on lopulta aika helppoja
Osa onneksi ymmärtää miehen tarpeet. Toisin kuin tän palstan kuivat lahnat jotka kaikesta päätellen on vielä tautisia
Sä selvästi tosi hyvin ymmärrät naisten tarpeet.
Paha $anoa mitä n€ nai$€n tarp€€t oli$ivat
Ohi meni, meillä minä oon jo pidempään ollut parempituloinen.
Teillä niin, suomessa 80% ei ole, maailmalla luku on vielä karumpi.
Mutta egosi on niin jäätävä että kuvittelet edustavasi kaikki naisia (puhuttiin naisen tarpeista, ei sinun yksilönä).
No noi dollarin ja euron kuvat olivat kylläkin sinun vastauksesi juuri minulle.
Pistä linkki joka todistaa että naisille raha on tärkeämpää kuin miehille.https://www.stat.fi/tietotrendit/artikkelit/2021/miehet-ja-naiset-tulol…
Tuloluokkakuvasta näkee että parisuhteissa miehet tienaa enemmän.
Väestöntutkimuslaitoksen edustajan kommentteja:
Kontulan mukaan epäsuhta parisuhdemarkkinoilla syntyy siitä, että korkeasti koulutetut miehet valitsevat puolisonsa eri kriteereillä kuin naiset. Siinä missä naiset suosivat miehiä, joilla on korkea koulutus ja sosiaalinen status, miehet kiinnittävät huomiota enemmän naisen ulkonäköön ja luonteeseen.
– Korkeasti koulutetut miehet valitsevat puolisoikseen myös matalammin koulutettuja naisia. Sen sijaan koulutetut naiset harvemmin haluavat ottaa itseään matalammin koulutettua miestä.
Nainen haluaa, että mies on vähintään yhtä koulutettu ja sivistynyt kuin hän itse.
Niin, koulutettu ja sivistynyt, mikä ei toki vielä kerro tulotasosta. Naiset haluaa fiksun, työssäkäyvä ja asiansa hoitavan miehen, tienestit on useimmille aivan sivuseikka.
Söpöä.
Kaikki tietää että miehillä korkea koulutus ja sosiaalinen status korreloi tulotason kanssa.
Naisilla myös. Ja eihän rahassa mitään pahaa ole, kyllä minä sitä arvostan enemmän kuin timmiä ahteria tai nuoruutta tai nättiä pärstää.
Juu, naisten alat on niitä parhaiten palkattuja. Varsinkin yliopistosta tulee oikein hyvin tienaavaa naista joka tuutista.
Minä arvostan työssäni enemmänden merkityksellisyyttä. Kukin tavallaan. Materiaaliset tarpeeni ovat maltillisia.
Tietysti, sulla on varaa harrastaa ja puuhastella, miehen ollessa tulosvastuussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi kukaan nainen suostuu tunkemaan metalliromua tai hormoneja sisäänsä, joka maksaa ja jolla on niin paljon ikäviä sivuvaikutuksia. Miehille on ehkäisy helpompaa kuten kaikki, joten he kantakoot vastuun siitä. Mulle lapset on okei, tykkään lapsista. En tekisi sen kummempaa kuin ilmoittaisin miehelle että minä en enää ehkäise, ehkäise sinä jos haluat.
Yks seurustelukumppani ilmoitti noin. Vaihdoin sitten muijaa
Näin se tytöt toimii.
Aivan sama teillä: ilmoitatte että miehen homma on käyttää kumia ja jos ei käy, luovutte siitä lompakosta (pitkin hampain, tiedän)
Joutaa mennäkin tuollainen. Uutta naista tuskin enää löytyy. Paitsi tietenkin palstaäijien unissa, joissa suomalaisen terveen naisen märkä uni on alistua kaikessa sovinistinen tahtoon.
Naiset on lopulta aika helppoja
Osa onneksi ymmärtää miehen tarpeet. Toisin kuin tän palstan kuivat lahnat jotka kaikesta päätellen on vielä tautisia
Sä selvästi tosi hyvin ymmärrät naisten tarpeet.
Paha $anoa mitä n€ nai$€n tarp€€t oli$ivat
Ohi meni, meillä minä oon jo pidempään ollut parempituloinen.
Palstamöröille turha edes mainita, kun kuvittelevat kaikkien mammojen olevan läskejä tuilla eleviä lompakkoloisia 😆
Muistan aina mainita että se ei ole kaikki, vaan ainoastaan 80% miehistä jotka tienaa naista paljon paremmin tai saman verran (51% merkittävästi enemmän, 29% sama) Tällöin se 20% jää naisille.
Miksi vain 20%? Olisi loogista jos 51% tai enemmän olis saman verran tienaavia mutta ei.
Miesten tulot ovat keskimäärin 14 prossaa suuremmat kuin naisten. 14 prossaa. Ette te mitään miljonäärejä tai suuria rahasampoja naisille ole, sori nyt vaan 😂.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi kukaan nainen suostuu tunkemaan metalliromua tai hormoneja sisäänsä, joka maksaa ja jolla on niin paljon ikäviä sivuvaikutuksia. Miehille on ehkäisy helpompaa kuten kaikki, joten he kantakoot vastuun siitä. Mulle lapset on okei, tykkään lapsista. En tekisi sen kummempaa kuin ilmoittaisin miehelle että minä en enää ehkäise, ehkäise sinä jos haluat.
Yks seurustelukumppani ilmoitti noin. Vaihdoin sitten muijaa
Näin se tytöt toimii.
Aivan sama teillä: ilmoitatte että miehen homma on käyttää kumia ja jos ei käy, luovutte siitä lompakosta (pitkin hampain, tiedän)
Joutaa mennäkin tuollainen. Uutta naista tuskin enää löytyy. Paitsi tietenkin palstaäijien unissa, joissa suomalaisen terveen naisen märkä uni on alistua kaikessa sovinistinen tahtoon.
Naiset on lopulta aika helppoja
Osa onneksi ymmärtää miehen tarpeet. Toisin kuin tän palstan kuivat lahnat jotka kaikesta päätellen on vielä tautisia
Sä selvästi tosi hyvin ymmärrät naisten tarpeet.
Paha $anoa mitä n€ nai$€n tarp€€t oli$ivat
Ohi meni, meillä minä oon jo pidempään ollut parempituloinen.
Teillä niin, suomessa 80% ei ole, maailmalla luku on vielä karumpi.
Mutta egosi on niin jäätävä että kuvittelet edustavasi kaikki naisia (puhuttiin naisen tarpeista, ei sinun yksilönä).
No noi dollarin ja euron kuvat olivat kylläkin sinun vastauksesi juuri minulle.
Pistä linkki joka todistaa että naisille raha on tärkeämpää kuin miehille.https://www.stat.fi/tietotrendit/artikkelit/2021/miehet-ja-naiset-tulol…
Tuloluokkakuvasta näkee että parisuhteissa miehet tienaa enemmän.
Väestöntutkimuslaitoksen edustajan kommentteja:
Kontulan mukaan epäsuhta parisuhdemarkkinoilla syntyy siitä, että korkeasti koulutetut miehet valitsevat puolisonsa eri kriteereillä kuin naiset. Siinä missä naiset suosivat miehiä, joilla on korkea koulutus ja sosiaalinen status, miehet kiinnittävät huomiota enemmän naisen ulkonäköön ja luonteeseen.
– Korkeasti koulutetut miehet valitsevat puolisoikseen myös matalammin koulutettuja naisia. Sen sijaan koulutetut naiset harvemmin haluavat ottaa itseään matalammin koulutettua miestä.
Nainen haluaa, että mies on vähintään yhtä koulutettu ja sivistynyt kuin hän itse.
Niin, koulutettu ja sivistynyt, mikä ei toki vielä kerro tulotasosta. Naiset haluaa fiksun, työssäkäyvä ja asiansa hoitavan miehen, tienestit on useimmille aivan sivuseikka.
Söpöä.
Kaikki tietää että miehillä korkea koulutus ja sosiaalinen status korreloi tulotason kanssa.
Naisilla myös. Ja eihän rahassa mitään pahaa ole, kyllä minä sitä arvostan enemmän kuin timmiä ahteria tai nuoruutta tai nättiä pärstää.
Juu, naisten alat on niitä parhaiten palkattuja. Varsinkin yliopistosta tulee oikein hyvin tienaavaa naista joka tuutista.
Minä arvostan työssäni enemmänden merkityksellisyyttä. Kukin tavallaan. Materiaaliset tarpeeni ovat maltillisia.
Tietysti, sulla on varaa harrastaa ja puuhastella, miehen ollessa tulosvastuussa.
Voi pieni mies olettamuksinesi. Harrastan ihan omilla rahoillani, miehen heivasin ovesta ulos jo kauan sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt joku mies miten paljon se kumi huonommalta muka tuntuu?
No kuvittele nyt vaikka suutelevasi kiihkeästi kumisen siivoushanskan läpi. Tai käytä jotain naisten oraaliseksisuojaa ja pyydä mies nuolemaan.
About 80% huonommalta tuntuu.
Toki on sitten extra thin -kortsuja jotka vie tuntoa vähemmän, mutta repeävätkin sitten helpommin.
Ei miehet ole mulle valittanut kondomista, mutta pakko aina ensin uittaa paljaana. Miks?
Ei tossa tarvitse kumista valittaa. Itsellä ainakin vähän paljaalla uittaminen päättyy siemensyöksyyn pilluun
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt joku mies miten paljon se kumi huonommalta muka tuntuu?
No kuvittele nyt vaikka suutelevasi kiihkeästi kumisen siivoushanskan läpi. Tai käytä jotain naisten oraaliseksisuojaa ja pyydä mies nuolemaan.
About 80% huonommalta tuntuu.
Toki on sitten extra thin -kortsuja jotka vie tuntoa vähemmän, mutta repeävätkin sitten helpommin.
Siivoushanskat on kyllä aika lailla paksumpia kuin kondomit.
Omaa miestä lakkasi kumin käyttö haittaamasta kun huomasi saavansa paljon useammin ja paljon kiihkeämpää seksiä sen kanssa verrattuna siihen kun käytin pillereitä. Ne kun vei halut ja kuivatti limakalvot. Luulen että aika moni mies tekisi saman valinnan...
Tätä pitäisi paljon enemmän pitää esillä.
Kuinkahan monta parisuhdetta on mennyt pillereitten aiheuttaman haluttomuuden takia pilalle? Luulen että aika monta, seksihalujen kohtaaminen on kuitenkin aika olennaista suhteelle.
Ei naisilla ole haluja edes ilman pillereitä. Seksi on naisille työkalu jolla sidotaan varallisuutta.
Jos et saa naistasi halukkaaksi, niin oma vika. Mitä hittoa sitä täällä poraat. Samoja kuminkäytön itkijöitäkö?? Sitä saa mitä tilaa.
Älä ammu viestintuojaa, tuo on ihan fakta.
Ikävää jos sä olet haluttoman lisäksi kuiva.
Kyllä multa tulee tuplasti keskivertoa ennemmän siemennestettä. Halukas vaimo tehnyt 90% aloitteista koko pitkän parisuhteemme. Hoitanut asiani niin että vaimo on ehdottomasti halunnut kanssani seksiä, kun tiennyt saavansa tyydytyksen. Siitä mies tietää tehneensä jotain oikein, kun pillu hamuaa kiimaisesti sormia tai kullia. Toki jollekin nöösipojalle voi tuntua kaukaiselta haavelta halukas pillu.
Näen miesvihaa viestissä jossa sanotaan että miehet eivät mene vasektomiaan koska... [nainen keksii syyn tähän ilman mitään todisteita].
Aloittajaa olen kehoittanut jättämään miehen jos kuminkäyttö on sille liikaa. Vasektomiaan painostusta en hyväksy sen enempää kuin aborttiin painostusta miesten osalta. Toivottavasti se ei ole Sinulle ongelma.