Lue keskustelun säännöt.
Voitaisiinko keskustella miehen vastuusta raskauden ehkäisemisessä?
03.08.2022 |
Niin siis mitä mieltä olette siitä, että mies ei halua käyttää esimerkiksi kumia? itselleni ei veritulppariskin vuoksi pillerit käy ja nyt olemassa oleva kierukka aiheuttaa kystia munasarjoihin sekä rintoihin. Oli puhetta myös piuhojen poikki pistämisestä, mutta mies ei edes suostu sitä harkitsemaan. Olemme olleet yhdessä jo 15 vuotta.
Tuntuu todella kohtuuttomalta, että joudun yksinäni hoitamaan vuosikymmenet tämän ehkäisyn.
Kommentit (757)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi kukaan nainen suostuu tunkemaan metalliromua tai hormoneja sisäänsä, joka maksaa ja jolla on niin paljon ikäviä sivuvaikutuksia. Miehille on ehkäisy helpompaa kuten kaikki, joten he kantakoot vastuun siitä. Mulle lapset on okei, tykkään lapsista. En tekisi sen kummempaa kuin ilmoittaisin miehelle että minä en enää ehkäise, ehkäise sinä jos haluat.
Yks seurustelukumppani ilmoitti noin. Vaihdoin sitten muijaa
Näin se tytöt toimii.
Aivan sama teillä: ilmoitatte että miehen homma on käyttää kumia ja jos ei käy, luovutte siitä lompakosta (pitkin hampain, tiedän)
Joutaa mennäkin tuollainen. Uutta naista tuskin enää löytyy. Paitsi tietenkin palstaäijien unissa, joissa suomalaisen terveen naisen märkä uni on alistua kaikessa sovinistinen tahtoon.
Naiset on lopulta aika helppoja
Osa onneksi ymmärtää miehen tarpeet. Toisin kuin tän palstan kuivat lahnat jotka kaikesta päätellen on vielä tautisia
Sä selvästi tosi hyvin ymmärrät naisten tarpeet.
Paha $anoa mitä n€ nai$€n tarp€€t oli$ivat
Ohi meni, meillä minä oon jo pidempään ollut parempituloinen.
Teillä niin, suomessa 80% ei ole, maailmalla luku on vielä karumpi.
Mutta egosi on niin jäätävä että kuvittelet edustavasi kaikki naisia (puhuttiin naisen tarpeista, ei sinun yksilönä).
No noi dollarin ja euron kuvat olivat kylläkin sinun vastauksesi juuri minulle.
Pistä linkki joka todistaa että naisille raha on tärkeämpää kuin miehille.https://www.stat.fi/tietotrendit/artikkelit/2021/miehet-ja-naiset-tulol…
Tuloluokkakuvasta näkee että parisuhteissa miehet tienaa enemmän.
Väestöntutkimuslaitoksen edustajan kommentteja:
Kontulan mukaan epäsuhta parisuhdemarkkinoilla syntyy siitä, että korkeasti koulutetut miehet valitsevat puolisonsa eri kriteereillä kuin naiset. Siinä missä naiset suosivat miehiä, joilla on korkea koulutus ja sosiaalinen status, miehet kiinnittävät huomiota enemmän naisen ulkonäköön ja luonteeseen.
– Korkeasti koulutetut miehet valitsevat puolisoikseen myös matalammin koulutettuja naisia. Sen sijaan koulutetut naiset harvemmin haluavat ottaa itseään matalammin koulutettua miestä.
Nainen haluaa, että mies on vähintään yhtä koulutettu ja sivistynyt kuin hän itse.
Niin, koulutettu ja sivistynyt, mikä ei toki vielä kerro tulotasosta. Naiset haluaa fiksun, työssäkäyvä ja asiansa hoitavan miehen, tienestit on useimmille aivan sivuseikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt joku mies miten paljon se kumi huonommalta muka tuntuu?
No kuvittele nyt vaikka suutelevasi kiihkeästi kumisen siivoushanskan läpi. Tai käytä jotain naisten oraaliseksisuojaa ja pyydä mies nuolemaan.
About 80% huonommalta tuntuu.
Toki on sitten extra thin -kortsuja jotka vie tuntoa vähemmän, mutta repeävätkin sitten helpommin.
Ei miehet ole mulle valittanut kondomista, mutta pakko aina ensin uittaa paljaana. Miks?
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt joku mies miten paljon se kumi huonommalta muka tuntuu?
Kyllä kumin kanssa panemisessa on selvä ero. Mietis nyt vähän, kortsu vie kitkan kokonaan pois peniksestä. Siis ei edes osan kitkasta, vaan kokonaan. Paine ja kitka, pilluneste ja miten limakalvot hyväilevät penistä, mutta kumin kanssa vain pelkkä paine. Sitten kun tulee orgasmi ainakin itseltä tulee sen veran spermaa, ettei se vapaasti pääse kumisukkaan sykkimään vaan huonontaa orgasmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt joku mies miten paljon se kumi huonommalta muka tuntuu?
No kuvittele nyt vaikka suutelevasi kiihkeästi kumisen siivoushanskan läpi. Tai käytä jotain naisten oraaliseksisuojaa ja pyydä mies nuolemaan.
About 80% huonommalta tuntuu.
Toki on sitten extra thin -kortsuja jotka vie tuntoa vähemmän, mutta repeävätkin sitten helpommin.
Ei miehet ole mulle valittanut kondomista, mutta pakko aina ensin uittaa paljaana. Miks?
Ei hyvää päivää 😅 Mikä on tämä miesten harrastus esittää jotain tietämätöntä, ymmärtämätöntä tyttöstä esittämässä miehille viattomia kysymyksiä? ... 😂😂😂
Eikös oo joku ikäkin, kun lääkäri ei enää edes suosittele naisille hormoniehkäisyä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehet on niin kieroja että ei naiset voi siinä pysyä kärryillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt joku mies miten paljon se kumi huonommalta muka tuntuu?
No kuvittele nyt vaikka suutelevasi kiihkeästi kumisen siivoushanskan läpi. Tai käytä jotain naisten oraaliseksisuojaa ja pyydä mies nuolemaan.
About 80% huonommalta tuntuu.
Toki on sitten extra thin -kortsuja jotka vie tuntoa vähemmän, mutta repeävätkin sitten helpommin.
Siivoushanskat on kyllä aika lailla paksumpia kuin kondomit.
Omaa miestä lakkasi kumin käyttö haittaamasta kun huomasi saavansa paljon useammin ja paljon kiihkeämpää seksiä sen kanssa verrattuna siihen kun käytin pillereitä. Ne kun vei halut ja kuivatti limakalvot. Luulen että aika moni mies tekisi saman valinnan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt joku mies miten paljon se kumi huonommalta muka tuntuu?
Kyllä kumin kanssa panemisessa on selvä ero. Mietis nyt vähän, kortsu vie kitkan kokonaan pois peniksestä. Siis ei edes osan kitkasta, vaan kokonaan. Paine ja kitka, pilluneste ja miten limakalvot hyväilevät penistä, mutta kumin kanssa vain pelkkä paine. Sitten kun tulee orgasmi ainakin itseltä tulee sen veran spermaa, ettei se vapaasti pääse kumisukkaan sykkimään vaan huonontaa orgasmia.
Paras sitten vaan valmistautua isäksi tuloon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Christiiina kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sterilisaatio vie lisääntymiskyvyn. Mikään ap:n aiemmin käyttämä ehkäisymuoto ei ole sitä tehnyt. Miksi miehen pitäisi uhrata lisääntymiskykynsä, jos ap ei ole itsekään valmis samaan?
Ap on kirjoittanut, että hän on varma siitä, ettei enää halua lisää lapsia, mutta hän ei halua sterilisaatiota siksi, koska se on niin iso toimenpide, kun siinä ollaan nukutuksessa ja munanjohtimiin laitetaan metalliset klipsit (yäk!) ja siitä toipuu hitaammin. Miehen sterilisaatio on niin pieni toimenpide, että sen voi käydä teettämässä vaikka lounastunnilla.
Miehellä on oikeus koskemattomuuteen joten naisilla ei ole mitään syytä keskustella miesten sterilisaatiosta sen enempää kuin miehillä naisen aborteista.
Häpsis, kesksutelen mielelläni miehelleni tehdystä vasektomiasta joka oli paras mahdollinen ratkaisu meille.
Varmasti teet niin mielelläsi, mutta sinulla ei ole oikeutta siihen sen enempää kuin miehillä olisi oikeutta päättää naisen abortista.
Olet tyhmä. mielestäsi keskustelu jostain aiheesta on sama kuin päättäminen toisen puolesta abortista :D Olet tyhmä.
Voitte keskustella omasta sterilisaatiostanne ja syistä olla ottamatta sitä juuri niin paljon kuin haluatte.
Minä keskustelen mieheni vasektomiasta. Se oli helppo toimenpide, josta on jo vuosia, ja edelleen paras ehkäisykeino kun lapsia ei enää haluta.
Siispä miehetkin keskustelevat onko naisilla lupa tehdä aborttia ;)
Keskustele pois vain! Avaa oma ketju sille. Vasektomian jälkeen ei abortteja tarvitse enää omalta kohdaltaan edes miettiä. Siksikin hyvä ratkaisu! :)
Niin keskustellaankin.
Jenkeissä mentiin hyvään suuntaan. :)
Niin kun Kansasissa äänestettiin ensimmäisenä osavaltiona abortin säilyttämisen puolesta? Samaa mieltä siinä suhteessa. Kansa päättää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt joku mies miten paljon se kumi huonommalta muka tuntuu?
No kuvittele nyt vaikka suutelevasi kiihkeästi kumisen siivoushanskan läpi. Tai käytä jotain naisten oraaliseksisuojaa ja pyydä mies nuolemaan.
About 80% huonommalta tuntuu.
Toki on sitten extra thin -kortsuja jotka vie tuntoa vähemmän, mutta repeävätkin sitten helpommin.
Siivoushanskat on kyllä aika lailla paksumpia kuin kondomit.
Omaa miestä lakkasi kumin käyttö haittaamasta kun huomasi saavansa paljon useammin ja paljon kiihkeämpää seksiä sen kanssa verrattuna siihen kun käytin pillereitä. Ne kun vei halut ja kuivatti limakalvot. Luulen että aika moni mies tekisi saman valinnan...
Tätä pitäisi paljon enemmän pitää esillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt joku mies miten paljon se kumi huonommalta muka tuntuu?
Kyllä kumin kanssa panemisessa on selvä ero. Mietis nyt vähän, kortsu vie kitkan kokonaan pois peniksestä. Siis ei edes osan kitkasta, vaan kokonaan. Paine ja kitka, pilluneste ja miten limakalvot hyväilevät penistä, mutta kumin kanssa vain pelkkä paine. Sitten kun tulee orgasmi ainakin itseltä tulee sen veran spermaa, ettei se vapaasti pääse kumisukkaan sykkimään vaan huonontaa orgasmia.
Paras sitten vaan valmistautua isäksi tuloon.
Ei muo haittaa jos joku nuorempi nainen tulee raskaaksi joku päivä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Christiiina kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sterilisaatio vie lisääntymiskyvyn. Mikään ap:n aiemmin käyttämä ehkäisymuoto ei ole sitä tehnyt. Miksi miehen pitäisi uhrata lisääntymiskykynsä, jos ap ei ole itsekään valmis samaan?
Ap on kirjoittanut, että hän on varma siitä, ettei enää halua lisää lapsia, mutta hän ei halua sterilisaatiota siksi, koska se on niin iso toimenpide, kun siinä ollaan nukutuksessa ja munanjohtimiin laitetaan metalliset klipsit (yäk!) ja siitä toipuu hitaammin. Miehen sterilisaatio on niin pieni toimenpide, että sen voi käydä teettämässä vaikka lounastunnilla.
Miehellä on oikeus koskemattomuuteen joten naisilla ei ole mitään syytä keskustella miesten sterilisaatiosta sen enempää kuin miehillä naisen aborteista.
Häpsis, kesksutelen mielelläni miehelleni tehdystä vasektomiasta joka oli paras mahdollinen ratkaisu meille.
Varmasti teet niin mielelläsi, mutta sinulla ei ole oikeutta siihen sen enempää kuin miehillä olisi oikeutta päättää naisen abortista.
Olet tyhmä. mielestäsi keskustelu jostain aiheesta on sama kuin päättäminen toisen puolesta abortista :D Olet tyhmä.
Voitte keskustella omasta sterilisaatiostanne ja syistä olla ottamatta sitä juuri niin paljon kuin haluatte.
Minä keskustelen mieheni vasektomiasta. Se oli helppo toimenpide, josta on jo vuosia, ja edelleen paras ehkäisykeino kun lapsia ei enää haluta.
Siispä miehetkin keskustelevat onko naisilla lupa tehdä aborttia ;)
Keskustele pois vain! Avaa oma ketju sille. Vasektomian jälkeen ei abortteja tarvitse enää omalta kohdaltaan edes miettiä. Siksikin hyvä ratkaisu! :)
Niin keskustellaankin.
Jenkeissä mentiin hyvään suuntaan. :)
Niin kun Kansasissa äänestettiin ensimmäisenä osavaltiona abortin säilyttämisen puolesta? Samaa mieltä siinä suhteessa. Kansa päättää.
No se ei sitä vielä yhdellekään naiselle pakolliseksi tee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt joku mies miten paljon se kumi huonommalta muka tuntuu?
Kyllä kumin kanssa panemisessa on selvä ero. Mietis nyt vähän, kortsu vie kitkan kokonaan pois peniksestä. Siis ei edes osan kitkasta, vaan kokonaan. Paine ja kitka, pilluneste ja miten limakalvot hyväilevät penistä, mutta kumin kanssa vain pelkkä paine. Sitten kun tulee orgasmi ainakin itseltä tulee sen veran spermaa, ettei se vapaasti pääse kumisukkaan sykkimään vaan huonontaa orgasmia.
Paras sitten vaan valmistautua isäksi tuloon.
Ei muo haittaa jos joku nuorempi nainen tulee raskaaksi joku päivä
Siihen pitää olla valmis sen naisen kanssa jonka kanssa harrastat seksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt joku mies miten paljon se kumi huonommalta muka tuntuu?
No kuvittele nyt vaikka suutelevasi kiihkeästi kumisen siivoushanskan läpi. Tai käytä jotain naisten oraaliseksisuojaa ja pyydä mies nuolemaan.
About 80% huonommalta tuntuu.
Toki on sitten extra thin -kortsuja jotka vie tuntoa vähemmän, mutta repeävätkin sitten helpommin.
Siivoushanskat on kyllä aika lailla paksumpia kuin kondomit.
Omaa miestä lakkasi kumin käyttö haittaamasta kun huomasi saavansa paljon useammin ja paljon kiihkeämpää seksiä sen kanssa verrattuna siihen kun käytin pillereitä. Ne kun vei halut ja kuivatti limakalvot. Luulen että aika moni mies tekisi saman valinnan...
Siivoushanska vertauskuvana ei vastaa todellakaan kondomia. Kondomi on liukas ja ohut. Kuvittele laittavasi siivoushanska päällesi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt joku mies miten paljon se kumi huonommalta muka tuntuu?
Kyllä kumin kanssa panemisessa on selvä ero. Mietis nyt vähän, kortsu vie kitkan kokonaan pois peniksestä. Siis ei edes osan kitkasta, vaan kokonaan. Paine ja kitka, pilluneste ja miten limakalvot hyväilevät penistä, mutta kumin kanssa vain pelkkä paine. Sitten kun tulee orgasmi ainakin itseltä tulee sen veran spermaa, ettei se vapaasti pääse kumisukkaan sykkimään vaan huonontaa orgasmia.
Paras sitten vaan valmistautua isäksi tuloon.
Ei muo haittaa jos joku nuorempi nainen tulee raskaaksi joku päivä
Siihen pitää olla valmis sen naisen kanssa jonka kanssa harrastat seksiä.
Siihen olenkin ja kerron naiselle asian. Reilupeli mun mielestä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi kukaan nainen suostuu tunkemaan metalliromua tai hormoneja sisäänsä, joka maksaa ja jolla on niin paljon ikäviä sivuvaikutuksia. Miehille on ehkäisy helpompaa kuten kaikki, joten he kantakoot vastuun siitä. Mulle lapset on okei, tykkään lapsista. En tekisi sen kummempaa kuin ilmoittaisin miehelle että minä en enää ehkäise, ehkäise sinä jos haluat.
Yks seurustelukumppani ilmoitti noin. Vaihdoin sitten muijaa
Näin se tytöt toimii.
Aivan sama teillä: ilmoitatte että miehen homma on käyttää kumia ja jos ei käy, luovutte siitä lompakosta (pitkin hampain, tiedän)
Joutaa mennäkin tuollainen. Uutta naista tuskin enää löytyy. Paitsi tietenkin palstaäijien unissa, joissa suomalaisen terveen naisen märkä uni on alistua kaikessa sovinistinen tahtoon.
Naiset on lopulta aika helppoja
Osa onneksi ymmärtää miehen tarpeet. Toisin kuin tän palstan kuivat lahnat jotka kaikesta päätellen on vielä tautisia
Sä selvästi tosi hyvin ymmärrät naisten tarpeet.
Paha $anoa mitä n€ nai$€n tarp€€t oli$ivat
Ohi meni, meillä minä oon jo pidempään ollut parempituloinen.
Teillä niin, suomessa 80% ei ole, maailmalla luku on vielä karumpi.
Mutta egosi on niin jäätävä että kuvittelet edustavasi kaikki naisia (puhuttiin naisen tarpeista, ei sinun yksilönä).
No noi dollarin ja euron kuvat olivat kylläkin sinun vastauksesi juuri minulle.
Pistä linkki joka todistaa että naisille raha on tärkeämpää kuin miehille.https://www.stat.fi/tietotrendit/artikkelit/2021/miehet-ja-naiset-tulol…
Tuloluokkakuvasta näkee että parisuhteissa miehet tienaa enemmän.
Väestöntutkimuslaitoksen edustajan kommentteja:
Kontulan mukaan epäsuhta parisuhdemarkkinoilla syntyy siitä, että korkeasti koulutetut miehet valitsevat puolisonsa eri kriteereillä kuin naiset. Siinä missä naiset suosivat miehiä, joilla on korkea koulutus ja sosiaalinen status, miehet kiinnittävät huomiota enemmän naisen ulkonäköön ja luonteeseen.
– Korkeasti koulutetut miehet valitsevat puolisoikseen myös matalammin koulutettuja naisia. Sen sijaan koulutetut naiset harvemmin haluavat ottaa itseään matalammin koulutettua miestä.
Nainen haluaa, että mies on vähintään yhtä koulutettu ja sivistynyt kuin hän itse.
Olisi minusta outoa haluta mies, joka ei olidi yhtä koulutettu, fiksu ja sivistynyt kuin minä. Mitä ihmettä sellaisella tekisin? Enemmän ihmettelen sitä, millä kriteereillä miehet naisia valitsevat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehellä on itsellään asenneongelma jos ei ymmärrä, että seksiin liittyy lasten tulemisen mahdollisuus. Siksikin se seksi on niin vastuullinen asia. Jos ei sitä kestä niin paree pysyä selibaatissa.
Nythän naiset polkevat jalkaa kiukutellen ehkäisystä.
Mitä sä niille kertoisit?
Seksin vastuullisuus on voimassa molemmille sukupuolille. Toki nainen saa ehkäistä jos hän haluaa, mutta sitä ei voi vaatia. Kaikki naisille kehitetyt ehkäisymuodot voi vaikuttaa kroppaan ja mieleenkin niin pahasti. Samoin varmasti miesten e-pilleri vaikuttaa miehiin aivan samoin, siksihän miehet eivät niitä suostu syömään eikä niitä yritetään heille edes markkinoida. Naiset voivat tehdä tästä omat johtopäätöksensä kuten kieltäytyä kunniasta hekin. Naisten libido on jo valmiiksi paljon alempana, joten pienempi paha jos mies niitä syö.
Kehittäkää jo naiset ihan itse se epilleri ilman haittavaikutuksia niin ei tarvitse tätä nillitystä lukea vuodesta toiseen.
Mitähän tietoa sulla mahtaa olla pillereiden kehittelystä? Kehittäkää miehet ja itsellensä miehelle sopiva pilleri niin ei tarvitse tätä nillitystä lukea vuodesta toiseen.
Pahoittelut mutta te naiset nillittäisitte edelleen miehen ehkäisystä.
Elätte miesvihalle.
Ja tehän haukutte kuinka miesten kehittämät pillerit aiheuttavat syöpää naisille. Hyväksytään väite joten tehkää itse parempi tuote.
Teillä on ollut jo 100+ vuotta aikaa, miksi ei onnistu? Kannattaako mennä lääkikseen tai opiskelemaan kemiaa jos tuollainen homma ei onnistu naisilta? Pitäisikö teidän vain pysyä siellä keittiössä?
Mistä päättelet ettei lääketeollisuudessa ja lääkekehityksessä työskentele naisia? Sillä alallahan naisia on huomattavasti enemmän kuin muilla teollisuuden aloilla keskimäärin, farmasia ja lääketiede on varsinkin Suomessa hyvinkin naisvaltaisia aloja. Toki Suomessa lääkekehitystä tehdään aika vähän.
Työskentelee toki, vähän, mutta työskentelee.
Edelleen: miksi ette ole perustanut sitä hautumoa joka ratkaisee ehkäisypillereiden ongelmat?
Liian mukava syyttää miehiä niiden haittavaikutuksista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Christiiina kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sterilisaatio vie lisääntymiskyvyn. Mikään ap:n aiemmin käyttämä ehkäisymuoto ei ole sitä tehnyt. Miksi miehen pitäisi uhrata lisääntymiskykynsä, jos ap ei ole itsekään valmis samaan?
Ap on kirjoittanut, että hän on varma siitä, ettei enää halua lisää lapsia, mutta hän ei halua sterilisaatiota siksi, koska se on niin iso toimenpide, kun siinä ollaan nukutuksessa ja munanjohtimiin laitetaan metalliset klipsit (yäk!) ja siitä toipuu hitaammin. Miehen sterilisaatio on niin pieni toimenpide, että sen voi käydä teettämässä vaikka lounastunnilla.
Miehellä on oikeus koskemattomuuteen joten naisilla ei ole mitään syytä keskustella miesten sterilisaatiosta sen enempää kuin miehillä naisen aborteista.
Häpsis, kesksutelen mielelläni miehelleni tehdystä vasektomiasta joka oli paras mahdollinen ratkaisu meille.
Varmasti teet niin mielelläsi, mutta sinulla ei ole oikeutta siihen sen enempää kuin miehillä olisi oikeutta päättää naisen abortista.
Olet tyhmä. mielestäsi keskustelu jostain aiheesta on sama kuin päättäminen toisen puolesta abortista :D Olet tyhmä.
Voitte keskustella omasta sterilisaatiostanne ja syistä olla ottamatta sitä juuri niin paljon kuin haluatte.
Minä keskustelen mieheni vasektomiasta. Se oli helppo toimenpide, josta on jo vuosia, ja edelleen paras ehkäisykeino kun lapsia ei enää haluta.
Siispä miehetkin keskustelevat onko naisilla lupa tehdä aborttia ;)
Keskustele pois vain! Avaa oma ketju sille. Vasektomian jälkeen ei abortteja tarvitse enää omalta kohdaltaan edes miettiä. Siksikin hyvä ratkaisu! :)
Niin keskustellaankin.
Jenkeissä mentiin hyvään suuntaan. :)
Niin kun Kansasissa äänestettiin ensimmäisenä osavaltiona abortin säilyttämisen puolesta? Samaa mieltä siinä suhteessa. Kansa päättää.
No se ei sitä vielä yhdellekään naiselle pakolliseksi tee.
Ei niin 🤔?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt joku mies miten paljon se kumi huonommalta muka tuntuu?
No kuvittele nyt vaikka suutelevasi kiihkeästi kumisen siivoushanskan läpi. Tai käytä jotain naisten oraaliseksisuojaa ja pyydä mies nuolemaan.
About 80% huonommalta tuntuu.
Toki on sitten extra thin -kortsuja jotka vie tuntoa vähemmän, mutta repeävätkin sitten helpommin.
Siivoushanskat on kyllä aika lailla paksumpia kuin kondomit.
Omaa miestä lakkasi kumin käyttö haittaamasta kun huomasi saavansa paljon useammin ja paljon kiihkeämpää seksiä sen kanssa verrattuna siihen kun käytin pillereitä. Ne kun vei halut ja kuivatti limakalvot. Luulen että aika moni mies tekisi saman valinnan...
Tätä pitäisi paljon enemmän pitää esillä.
Kuinkahan monta parisuhdetta on mennyt pillereitten aiheuttaman haluttomuuden takia pilalle? Luulen että aika monta, seksihalujen kohtaaminen on kuitenkin aika olennaista suhteelle.
No kuvittele nyt vaikka suutelevasi kiihkeästi kumisen siivoushanskan läpi. Tai käytä jotain naisten oraaliseksisuojaa ja pyydä mies nuolemaan.
About 80% huonommalta tuntuu.
Toki on sitten extra thin -kortsuja jotka vie tuntoa vähemmän, mutta repeävätkin sitten helpommin.