Voitaisiinko keskustella miehen vastuusta raskauden ehkäisemisessä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdessä 15 v., joten lapset on jo tehty tai niitä ei enää haluta. Yksinkertaisin ja turvallisin ratkaisu on silloin miehen sterilointi. Miksi miehesi OIKEASTI ei sitä halua?

Samaa mietin. Kyllä siinä väkisin käy mielessä että mies haluaa vielä lapsia mahdollisesti jonkun muun kanssa tulevaisuudessa.

Ap

Mietipä jos teille tulee ero, mikä on tilastojen valossa jopa melko todennäköistä. Mahtaa sitten miestä ottaa päähän, kun on sinun takiasi uhrannut kykynsä saada lapsia. Sinä sen kun lisäännyt uuden rakkaasi kanssa, mutta miehellä sitä mahdollisuutta ei enää ole.

Juuri näin. Harva parisuhde on ikuinen ja olisi hölmöä sulkea optio myöhemmästä lisääntymisestä elämässä.

Ei siis nimenomaisesti ole nyt haluamassa, mutta haluaa pitää auki mahdollisuuden että joskus tulevaisuudessa haluaa.

Tuo on itselleni käsittämätön ajatus. Olen aina tiennyt haluavani vain yhden lapsen. Avioeroni jälkeen minulla oli suhde, jossa olin aivan mielettömän rakastunut ja hormonit olivat aivan sekaisin, ja siinä jos jossain olisin saattanut haluta lapsen kyseisen miehen kanssa, mutta eipä tullut mieleenkään. Iän puolesta olisin siis voinut sterilisoida itseni kolmekymppisenä, mutta kun en ollut vakisuhteessa, niin ei ollut järkeä.

En usko, että pystyisin arvostamaan miestä, joka ei aikuisena tiedä, haluaako lapsia, montako ja milloin.

Niin tätä mietin itsekin, että kyllä mielestäni jo aikuisella miehellä pitäisi olla elämässä selvät sävelet ja tieto siitä mitä elämältä haluaa. Aivan eri asia jos kyse olisi alle 30v miehestä.

Olemme kuitenkin lapset tehneet ja yhdessä tulleet siihen tulokseen, että enempää ei tule. Nyt tuli hieman puun takaa kun viimein otin vasektomian puheeksi, niin mies ei sitä edes suostu harkitsemaan, vaan heti torppasi ajatuksen. Kondomista ei kuulemma myöskään ole valmis keskustelemaan kun se vie tunnon. Sanoo olevansa sitten mieluummin ilman seksiä, mitä en kyllä usko.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Multa on piuhat laitettu poikki muutama vuosi sitten. Mietin pitäisikö siitä kertoa tyttikselle?

M36

Ei todellakaan, sun ehkäisykeinot ei kuulu naisille.

vrt. onko naisilla syytä kertoa että pillerit tuli unohdettua (ei ole)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä edellytän seksissä kumin käyttöä. Naisena pidän huolta, että minulla on niitä enkä odota vain miehen huolehtivan asiasta. Joku mies on joskus kiukutellut käytöstä, eikä seksistä hänen kanssaan sitten mitään tullutkaan. Sellaista se sitten on.

Katsokaa naiset mallia, ei ole tämän vaikeampaa.

Fiksu mies tekee naiselle saman, ja odottaa naisen käyttävän pillereitä huolellisesti, sillä kaikki tietävät ettei kumi tarjoa 100% suojaa.

Ei ole sama asia. Kondomi ei aiheuta terveyshaittoja miehelle, hormonit taas aiheuttaa terveyshaittoja naiselle.

On sama asia. Miehellä on oikeus olla harrastamatta seksiä ilman että molemmat ehkäisevät.

Tottakai on oikeus olla harrastamatta seksiä milloin vaan. Sitten on vaan ilman. Mutta ei voi vaatia ketään vahingoittamaan terveyttään pillereillä, tai ottamaan tautiriskiä panemalla ilman kumia.

Kukaan ei ole tuollaista väittänytkään. Edelleen: miehelläkin on oikeus esittää ehtoja yhdynnän toteutumiselle, aivan kuten naisilla. Turha selittää mitään ettei se ole sama asia. On se.

Juurikin näin. Taitaa olla päivystävillä palstamammoilla vaikea mennä jakeluun asia. Olen naisille esittänyt yhdynnän toteutumisesta, etten kumia käytä, koska haluan nauttia aidosta kosteudesta ja miten pillu hyväilee munaani. Haluan laueta syvälle pimppaan myös ja kondomi vie laukeamisesta parhaan terän, joten senkään puolesta sen ei tule kysymykseen. Jos jollekkin naiselle tämä on ongelma on OK kieltäytyä seksistä, mutta tähän asti kaikkille on asia sopinut. 

Onnea, olet yksi niistä neropateista jotka ovat tehneet kupasta niin yleistä Suomessa, että täällä on jo oma kuppakanta. Ei sinänsä kosketa minua, mutta tavallaan vähän ärsyttää että veronmaksajat joutuu maksamaan tämmöisten minäminä-tyyppien hoidot sitten. Mutta aika pieni juttu se on kokonaiskuvassa joten anna mennä vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdessä 15 v., joten lapset on jo tehty tai niitä ei enää haluta. Yksinkertaisin ja turvallisin ratkaisu on silloin miehen sterilointi. Miksi miehesi OIKEASTI ei sitä halua?

Samaa mietin. Kyllä siinä väkisin käy mielessä että mies haluaa vielä lapsia mahdollisesti jonkun muun kanssa tulevaisuudessa.

Ap

Mietipä jos teille tulee ero, mikä on tilastojen valossa jopa melko todennäköistä. Mahtaa sitten miestä ottaa päähän, kun on sinun takiasi uhrannut kykynsä saada lapsia. Sinä sen kun lisäännyt uuden rakkaasi kanssa, mutta miehellä sitä mahdollisuutta ei enää ole.

Juuri näin. Harva parisuhde on ikuinen ja olisi hölmöä sulkea optio myöhemmästä lisääntymisestä elämässä.

Ei siis nimenomaisesti ole nyt haluamassa, mutta haluaa pitää auki mahdollisuuden että joskus tulevaisuudessa haluaa.

Tuo on itselleni käsittämätön ajatus. Olen aina tiennyt haluavani vain yhden lapsen. Avioeroni jälkeen minulla oli suhde, jossa olin aivan mielettömän rakastunut ja hormonit olivat aivan sekaisin, ja siinä jos jossain olisin saattanut haluta lapsen kyseisen miehen kanssa, mutta eipä tullut mieleenkään. Iän puolesta olisin siis voinut sterilisoida itseni kolmekymppisenä, mutta kun en ollut vakisuhteessa, niin ei ollut järkeä.

En usko, että pystyisin arvostamaan miestä, joka ei aikuisena tiedä, haluaako lapsia, montako ja milloin.

Niin tätä mietin itsekin, että kyllä mielestäni jo aikuisella miehellä pitäisi olla elämässä selvät sävelet ja tieto siitä mitä elämältä haluaa. Aivan eri asia jos kyse olisi alle 30v miehestä.

Olemme kuitenkin lapset tehneet ja yhdessä tulleet siihen tulokseen, että enempää ei tule. Nyt tuli hieman puun takaa kun viimein otin vasektomian puheeksi, niin mies ei sitä edes suostu harkitsemaan, vaan heti torppasi ajatuksen. Kondomista ei kuulemma myöskään ole valmis keskustelemaan kun se vie tunnon. Sanoo olevansa sitten mieluummin ilman seksiä, mitä en kyllä usko.

Ap

Ei ole sun asia miettiä uskoako tuota vai ei. Nyt sä olet ilman seksiä ja pidät turpas kiinni.

Nainen voi aina katkaista piuhansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumma juttu, ettei halua käyttää kumia. Mikään muu kun ei suojaa sukupuolitaudeilta.

Nautinto huomattavasti suurempi ilman ja suurin osa seksuaalisesti aktiivisista naisista käyttää ehkäisyä

Sp-taudit ovat olleet viime vuosina merkittävässä kasvussa. Kukin saa tietysti halutessaan olla niissä tilastoissa mukana. Ihan hirvittävän typerää se tosin on.

Samahan koskee liikenneonnettomuuksia.

Silti naiset menevät kikattaen Jonen kyytiin jolla on kuulemma vähän tapana ajaa autolla jännittävästi.

Onhan siinä jotain muutakin jännittävää, kuulemma.

Näetkö sinä itse näissä katkeruutta pursuavissa huterissa aasinsilloissasi jotain järkeä? Tässä keskustellaan ehkäisystä.

Typeryyteen (yhdyntä ilman ehkäisyä, kuolonkolari jossa matkustaja menettää  henkensä) tarvitaan useampi henkilö kuin pelkästään mies.

Kommentissa ei puhuttu erikseen miehistä tai naisista. Kumpikin on typerä jos ei vaadi ehkäisyn käyttöä.

Ketju on miesvihaa jossa palstakatkerot haukkuvat miehiä ja syyttävät asioita joita täällä ei ole väitetty (esim. pakottaminen pillereiden käyttöön)

Sinä olet se joka tässä osoittaa eniten katkeruutta ja joka heittelee omituisia syytöksiä joka suuntaan, täysin asian vierestä. Jos et halua puhua siitä, miten ehkäisy hoidetaan reilusti parisuhteessa, niin löydät varmasti muutakin tekemistä.

Osallistun keskusteluun.

Mielenkiinnosta: mikä viesteissäni on katkeruutta? En puhu itsestäni tai parisuhteestani. Kykenemme vaimoni kanssa olemaan oikein hyvin ilman seksiä jos toista ei kiinnosta tai ehkäisyn kanssa on jotain epäselvyyttä.

Hyvä, teillä on ehkäisyasiat näköjään reilusti ja sovussa hoidossa. Se on ainoa asia mikä minua sinussa ja viesteissäsi kiinnostaa.

Vastaa kysymykseen äläkä kommentoi minua henkilönä.

Tai ole vastaamatta ja pidä turpas tukossa.

En vastannut kysymykseen juuri siksi, koska ei kiinnosta kommentoida sinua henkilönä yhtään enempää. Kiva että ehkäisyhommat on kunnossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Multa on piuhat laitettu poikki muutama vuosi sitten. Mietin pitäisikö siitä kertoa tyttikselle?

M36

Ei todellakaan, sun ehkäisykeinot ei kuulu naisille.

vrt. onko naisilla syytä kertoa että pillerit tuli unohdettua (ei ole)

Ei ole mikään pakko kertoa. Eihän tehdystä vasektomiasta ole mitään haittaa niin kauan kun lapsia ei haluta. Homma selviää sitten siinä vaiheessa kun nainen haluaa raskaaksi eikä se onnistu. Sitten mies vaihtoon vain.

En siis näe mitään syytä olla kertomatta, mutta trolli kai keksii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kondomi on jatkuvassa käytössä, eikä raskaus tule kysymykseen, niin pitäisi olla jälkiehkäisyvalmius, esim. kotona valmiina. Tämä sitä varten, jos kondomi hajoaa.

Vasektomiaa (ja sterilisaatiota ylipäätään) ei minusta voi rinnastaa ehkäisykeinoiksi, koska vaikutukset ovat peruuttamattomia. Ehkäisymenetelmä sovitaan yhdessä, mutta sterilisaatiosta päättää jokainen omalta kohdaltaan yksin, ei esim. siksi, että kumppanille ei kondomi/pillerit sovi.

Voi tosiaan olla kumppanit vähissä näiltä, jotka vaativat kumppanilta sterilisaatiota tai vasektomiaa. Jokainen voi tehdä itselleen peruuttamattomasti päätöksen, mutta muilta sellaista ei voi vaatia.

Naisilla on oikeus vaatia sterilisaatiota, miehellä ei ole oikeus edes toivoa normaalipainoisuutta.

En ymmärrä mitä hyötyä on siitä, että rinnastetaan asioita näin absurdilla tavalla. Parisuhteessa tulee ehkäisystä sopia yhdessä, satunnaisessa seksissä tulee käyttää tautien varalta kumia, kukaan ei voi pakotta ketään steriloimaan itseään eikä olemaan eri painoinen kuin on.

Uutinen: sun ei ole pakko harrastaa satunnaista seksiä jos mies ei halua käyttää kumia. Lopettakaa naiset vulvalla ajattelu.

Tietenkään en harrasta seksiä itsestään ja toisista piittaamattomien vähä-älyisten miesten kanssa. Se on selvä. 

Sitten sulla ei ole ongelmaa.  Mitä sä täällä vingut ja levität miesvihaa?

Ei olekaan enkä vingu. Kerron vaan totuuksia niitä ymmärtämättömille.

Aiheesta keskustelu ilmeisesti loppui ja keskustelu siirtyi taas kahden ihmisen keskinäiseksi chattailuksi. Näin näille ketjuille käy aina. Harmi, koska aihekin olisi ollut mielenkiintoinen.

Miesvihaaaa-uuli pilaa keskustelun kuin keskustelun. Aina.

Mitä mielenkiintoista aiheessa on? Kertokaa omin sanoin.

Mies ei halua käyttää kumia? Oli syy mikä tahansa niin jos se ei käy naiselle niin mies vaihtoon. Se onnistunee ilman vauva-palstaa?

Tehkää ketju jossa puhutte itsestänne, kuinka te ette halua käyttää pillereitä. Älkää puhuko ketjussa miehistä. Yllätyn jos saatte siihen miesvihaa.

No en oikeasti yllättyisi, jään odottamaan.

Kuka v*ttu sinä olet määräämään, mistä näissä ketjuissa saa puhua ja mistä ei? Minä puhun omasta miehestäni ihan tasan tarkkaan niin paljon kuin minua huvittaa, pidät sinä siitä tai et.

Tsiisus.

Miksi muuten menet parisuhteeseen miehen kanssa jota sun on aivan pakko haukkua apinaksi ja siaksi tällä palstalla?

Mitä se sulle kuuluu?

Kuuluu saman verran kuin tieto että ne on sikoja ja apinoita.

Tämä on keskustelupalsta.

Keskustele sitten, äläkä haasta riitaa. Taas.

Esitin aikaisemmin kysymyksen.

Miksi asiasta pitää keskustella netissä, jos ei mies halua jostain syystä käyttää kumia, eikä toinen osapuoli halua käyttää pillereitä (olivat syyt osapuolilla siis ihan mitä tahansa) niin siinä on kaksi vaihtoehtoa:

1. pidättäytyminen seksistä

2. ero

Eli: miksi haluatte ruotia miesten kuminkäyttöä täällä?

Ja teillä on siihen oikeus, kiinnostaa tietää motiivit.

Esim. vertaistuki? Keskustelu niitten kanssa jotka ovat olleet samassa tilanteessa, miten asia on ratkaistu? Miten muut hoitavat ehkäisyn parisuhteessa? Onko joku keino joka itseltä on jäänyt huomaamatta, tai joku tapa jolla asiasta lähteä keskustelemaan?

Minusta tämä on juuri sellainen asia jonka ruotimisesta keskustelupalstalla voi oikeasti olla hyötyä. Saa uutta näkökulmaa asiaan. Tämä koskettaa monia naisia ja miehiä, mutta asiasta voi olla vaikea keskustella esim omien kavereitten kanssa. Tämä on minunkin parisuhteessani ajankohtainen aihe, koska pillerit ei todellakaan sovi ja mies on itsekin sitä mieltä ettei minun niitä pidä käyttää (mieluummin paljon seksiä kumin kanssa halukkaan vaimon kanssa, kuin harvoin seksiä ilman kumia haluttoman vaimon kanssa). Mutta tuntuuhan tuo kumin käyttö pidemmän päälle vähän tympeälle, molempien mielestä, mutta sillä on menty vuosikaudet kun ei ole muutakaan keksitty.

Vertaistuki?? Älä viitsi. Eivät naiset ovat noin typeriä.

Mies ei millään suostu kumin käyttöön... no minkäs teet. Sitten ei harrasteta seksiä, otetaan riski raskaudesta, tai laitetaan ukko vaihtoon.

Ei ole niin saatanan vaikeaa että asiasta tarvitaan ketju jossa 15 vuotta parisuhteessa ollut nainen kysyy "mitä mieltä noin paskasta miehestä mikä mulla löytyy"

Sinä et tarvitse tätä ketjua - kiva, voit poistua ja jättää ne keskustelemaan jotka kokevat tarvitsevansa. Yhtä yksinkertaista kuin ehkäisy.

Jatkan keskustelua miesvihastasi

Eli haastat riitaa, viet ketjua sivuraiteille typerine aasinsiltoinesi etkä pysy asiassa.  Olet kyllä todella raskassoutuinen ihminen.

Sinä saat iloa haukkuessasi miehiä mutta kutsut minua raskassoutuiseksi?

Olen sitä vain miesvihaajille kultaseni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä edellytän seksissä kumin käyttöä. Naisena pidän huolta, että minulla on niitä enkä odota vain miehen huolehtivan asiasta. Joku mies on joskus kiukutellut käytöstä, eikä seksistä hänen kanssaan sitten mitään tullutkaan. Sellaista se sitten on.

Katsokaa naiset mallia, ei ole tämän vaikeampaa.

Fiksu mies tekee naiselle saman, ja odottaa naisen käyttävän pillereitä huolellisesti, sillä kaikki tietävät ettei kumi tarjoa 100% suojaa.

Ei ole sama asia. Kondomi ei aiheuta terveyshaittoja miehelle, hormonit taas aiheuttaa terveyshaittoja naiselle.

On sama asia. Miehellä on oikeus olla harrastamatta seksiä ilman että molemmat ehkäisevät.

Tottakai on oikeus olla harrastamatta seksiä milloin vaan. Sitten on vaan ilman. Mutta ei voi vaatia ketään vahingoittamaan terveyttään pillereillä, tai ottamaan tautiriskiä panemalla ilman kumia.

Kukaan ei ole tuollaista väittänytkään. Edelleen: miehelläkin on oikeus esittää ehtoja yhdynnän toteutumiselle, aivan kuten naisilla. Turha selittää mitään ettei se ole sama asia. On se.

Juurikin näin. Taitaa olla päivystävillä palstamammoilla vaikea mennä jakeluun asia. Olen naisille esittänyt yhdynnän toteutumisesta, etten kumia käytä, koska haluan nauttia aidosta kosteudesta ja miten pillu hyväilee munaani. Haluan laueta syvälle pimppaan myös ja kondomi vie laukeamisesta parhaan terän, joten senkään puolesta sen ei tule kysymykseen. Jos jollekkin naiselle tämä on ongelma on OK kieltäytyä seksistä, mutta tähän asti kaikkille on asia sopinut. 

Onnea, olet yksi niistä neropateista jotka ovat tehneet kupasta niin yleistä Suomessa, että täällä on jo oma kuppakanta. Ei sinänsä kosketa minua, mutta tavallaan vähän ärsyttää että veronmaksajat joutuu maksamaan tämmöisten minäminä-tyyppien hoidot sitten. Mutta aika pieni juttu se on kokonaiskuvassa joten anna mennä vaan.

Ehkä sp-tautien hoito 25-vuotiaasta ylöspäin voisi olla omakustanteista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Multa on piuhat laitettu poikki muutama vuosi sitten. Mietin pitäisikö siitä kertoa tyttikselle?

M36

Ei todellakaan, sun ehkäisykeinot ei kuulu naisille.

vrt. onko naisilla syytä kertoa että pillerit tuli unohdettua (ei ole)

Ei ole mikään pakko kertoa. Eihän tehdystä vasektomiasta ole mitään haittaa niin kauan kun lapsia ei haluta. Homma selviää sitten siinä vaiheessa kun nainen haluaa raskaaksi eikä se onnistu. Sitten mies vaihtoon vain.

En siis näe mitään syytä olla kertomatta, mutta trolli kai keksii.

Tietysti mies menee vaihtoon siinä vaiheessa. Eiköhän se menis muutenkin?

Mitä taas syihin tulee niin yksityiset terveystiedot nyt ei vain kuulu tyttikselle. Aivan sama tilanne kun keskustellaan siitä pettikö pillerit vai "pettikö" pillerit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä sellainen tilanne, että en myöskään voi käyttää mitään hormonaalista ehkäisyä. On kokeiltu kapseli, hormonikierukka, pillerit. Kuparikierukasta tuli kamalat vatsakivut ja runsas vuoto. Nyt käytössä ollut sitten seksi suihkussa ja mies ei laukea sisään. Toisinaan niin, että mies hommailee ensin paljaalla hetken ja laitellaan kondomi myöhemmin. Itse tiedän, että tässä on raskautumisen riski, mutta en tiedä tietääkö mieheni. Hän meinaan ei halua lapsia enään.

Onko sinulla suht säännöllinen kuukautiskierto? Jos on niin pystyt laskemaan hedelmälliset päivät.

Naisella on ovulaatio kerran kuussa, ovulaatio kestää noin 24h. Siittiöt taas voivat pysyä elossa naisen elimistössä noin 5 päivää. Kun nämä faktat yhdistää niin voidaan todeta, että naisella on kuukaudessa noin viikon aikaikkuna kun hän voi raskautua. Muina aikoina nainen ei voi raskautua.

Tämä aikaikkuna on ovulaatiota edeltävät noin 5-7 päivää + ovulointipäivä + ovulaation jälkeenkin voi pitää 1-3 päivää selibaattia/kondomia varmuuden vuoksi, jos vaikka kuukautiskierrolla on tapana heitellä parilla päivällä. Ovulaation ajankohdan voi laskea jos kuukautiskierto on suht säännöllinen. Netistä löytyy lisää tietoa, jos jaksaa etsiä.

Ei toimi vanhoilla naisilla 

Miksei toimisi? Äääh laiskaa keskustelua kun et avaa ja perustele tota tokaisua vaan tässä pitää nyt erikseen kysyä, että miten niin ei toimi?

Minulla on toiminut, olen toki nuori. Ja määritteletkö vielä, mitä tarkoitat vanhalla naisella ja miksi se ei toimisi vanhoilla naisilla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä sellainen tilanne, että en myöskään voi käyttää mitään hormonaalista ehkäisyä. On kokeiltu kapseli, hormonikierukka, pillerit. Kuparikierukasta tuli kamalat vatsakivut ja runsas vuoto. Nyt käytössä ollut sitten seksi suihkussa ja mies ei laukea sisään. Toisinaan niin, että mies hommailee ensin paljaalla hetken ja laitellaan kondomi myöhemmin. Itse tiedän, että tässä on raskautumisen riski, mutta en tiedä tietääkö mieheni. Hän meinaan ei halua lapsia enään.

Onko sinulla suht säännöllinen kuukautiskierto? Jos on niin pystyt laskemaan hedelmälliset päivät.

Naisella on ovulaatio kerran kuussa, ovulaatio kestää noin 24h. Siittiöt taas voivat pysyä elossa naisen elimistössä noin 5 päivää. Kun nämä faktat yhdistää niin voidaan todeta, että naisella on kuukaudessa noin viikon aikaikkuna kun hän voi raskautua. Muina aikoina nainen ei voi raskautua.

Tämä aikaikkuna on ovulaatiota edeltävät noin 5-7 päivää + ovulointipäivä + ovulaation jälkeenkin voi pitää 1-3 päivää selibaattia/kondomia varmuuden vuoksi, jos vaikka kuukautiskierrolla on tapana heitellä parilla päivällä. Ovulaation ajankohdan voi laskea jos kuukautiskierto on suht säännöllinen. Netistä löytyy lisää tietoa, jos jaksaa etsiä.

Tähän en kyllä ikipäivänä uskaltaisi luottaa vaikka kierto onkin säännöllinen ja ovulaation tuntee. Yksikin virhe laskelmissa ja siinä sitä sitten ollaan. Varsinkin kun lapsista toinen sai alkunsa yhdestä kerrasta, toki se oli ihan suunniteltua, mutta kuitenkin.

En jaksanut lukea läpi koko ketjua, mutta onko ap kertonut, että minkä ikäisiä hän ja mies ovat ja että onko heillä lapsia?

Miehillehän on tyypillistä se, että heille tulee (uudelleen) vauvakuume 40-50-vuotiaana riippumatta siitä, onko heillä jo ennestään lapsia vai ei. Se onkin sitten eri asia, kuinka moni mies lähes viisikymppisenä löytää alle nelikymppisen naisen, joka niitä lapsia hänelle tekee, varsinkin, jos on vielä sellainen tiukka kriteeri, ettei naisella saisi olla lapsia aiemmista suhteista. Esimerkiksi joku Maajussille morsian -sarjan Matti oli 50-vuotias ja hänellä on kova vauvakuume, mutta ei saanut juuri mitään kirjettä lisääntymisikäisiltä naisilta. Tinderissäkin olen välillä törmäillyt nelikymppisiin miehiin, jotka kirjoittavat toivovansa omia lapsia, mutta naisella ei saa olla omia lapsia aiemmista suhteista.

Yllättävän moni mies tyytyy naiseen, jolla on kaikki mahdolliset sairaudet ja perinnölliset heikkoudet sekä huono fyysinen kunto. Suomessa olisi myös terveitä ja hyväkuntoisia, itsestään huolehtivia naisia. Vaihtamalla paranee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdessä 15 v., joten lapset on jo tehty tai niitä ei enää haluta. Yksinkertaisin ja turvallisin ratkaisu on silloin miehen sterilointi. Miksi miehesi OIKEASTI ei sitä halua?

Samaa mietin. Kyllä siinä väkisin käy mielessä että mies haluaa vielä lapsia mahdollisesti jonkun muun kanssa tulevaisuudessa.

Ap

Mietipä jos teille tulee ero, mikä on tilastojen valossa jopa melko todennäköistä. Mahtaa sitten miestä ottaa päähän, kun on sinun takiasi uhrannut kykynsä saada lapsia. Sinä sen kun lisäännyt uuden rakkaasi kanssa, mutta miehellä sitä mahdollisuutta ei enää ole.

Juuri näin. Harva parisuhde on ikuinen ja olisi hölmöä sulkea optio myöhemmästä lisääntymisestä elämässä.

Ei siis nimenomaisesti ole nyt haluamassa, mutta haluaa pitää auki mahdollisuuden että joskus tulevaisuudessa haluaa.

Tuo on itselleni käsittämätön ajatus. Olen aina tiennyt haluavani vain yhden lapsen. Avioeroni jälkeen minulla oli suhde, jossa olin aivan mielettömän rakastunut ja hormonit olivat aivan sekaisin, ja siinä jos jossain olisin saattanut haluta lapsen kyseisen miehen kanssa, mutta eipä tullut mieleenkään. Iän puolesta olisin siis voinut sterilisoida itseni kolmekymppisenä, mutta kun en ollut vakisuhteessa, niin ei ollut järkeä.

En usko, että pystyisin arvostamaan miestä, joka ei aikuisena tiedä, haluaako lapsia, montako ja milloin.

Niin tätä mietin itsekin, että kyllä mielestäni jo aikuisella miehellä pitäisi olla elämässä selvät sävelet ja tieto siitä mitä elämältä haluaa. Aivan eri asia jos kyse olisi alle 30v miehestä.

Olemme kuitenkin lapset tehneet ja yhdessä tulleet siihen tulokseen, että enempää ei tule. Nyt tuli hieman puun takaa kun viimein otin vasektomian puheeksi, niin mies ei sitä edes suostu harkitsemaan, vaan heti torppasi ajatuksen. Kondomista ei kuulemma myöskään ole valmis keskustelemaan kun se vie tunnon. Sanoo olevansa sitten mieluummin ilman seksiä, mitä en kyllä usko.

Ap

Jätä vaan se kierukka pois ja katso miten kauan on mieluummin ilman kuin kumin kanssa. Joka tapauksessa sinun on siitä kierukasta luovuttava jos se aiheuttaa terveyshaittoja, mitä aiemmin sitä parempi. Luulen että mieskin on halukkaampi keskustelemaan asiasta kun on oikeasti pakko.

Vierailija kirjoitti:

Yllättävän moni mies tyytyy naiseen, jolla on kaikki mahdolliset sairaudet ja perinnölliset heikkoudet sekä huono fyysinen kunto. Suomessa olisi myös terveitä ja hyväkuntoisia, itsestään huolehtivia naisia. Vaihtamalla paranee.

Ja tämä liittyy aiheeseen miten? Itsestään huolehtimista on nähdäkseni esim se, ettei käytä pillereitä jos ne aiheuttaa ongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä edellytän seksissä kumin käyttöä. Naisena pidän huolta, että minulla on niitä enkä odota vain miehen huolehtivan asiasta. Joku mies on joskus kiukutellut käytöstä, eikä seksistä hänen kanssaan sitten mitään tullutkaan. Sellaista se sitten on.

Katsokaa naiset mallia, ei ole tämän vaikeampaa.

Fiksu mies tekee naiselle saman, ja odottaa naisen käyttävän pillereitä huolellisesti, sillä kaikki tietävät ettei kumi tarjoa 100% suojaa.

Ei ole sama asia. Kondomi ei aiheuta terveyshaittoja miehelle, hormonit taas aiheuttaa terveyshaittoja naiselle.

On sama asia. Miehellä on oikeus olla harrastamatta seksiä ilman että molemmat ehkäisevät.

Tottakai on oikeus olla harrastamatta seksiä milloin vaan. Sitten on vaan ilman. Mutta ei voi vaatia ketään vahingoittamaan terveyttään pillereillä, tai ottamaan tautiriskiä panemalla ilman kumia.

Kukaan ei ole tuollaista väittänytkään. Edelleen: miehelläkin on oikeus esittää ehtoja yhdynnän toteutumiselle, aivan kuten naisilla. Turha selittää mitään ettei se ole sama asia. On se.

Juurikin näin. Taitaa olla päivystävillä palstamammoilla vaikea mennä jakeluun asia. Olen naisille esittänyt yhdynnän toteutumisesta, etten kumia käytä, koska haluan nauttia aidosta kosteudesta ja miten pillu hyväilee munaani. Haluan laueta syvälle pimppaan myös ja kondomi vie laukeamisesta parhaan terän, joten senkään puolesta sen ei tule kysymykseen. Jos jollekkin naiselle tämä on ongelma on OK kieltäytyä seksistä, mutta tähän asti kaikkille on asia sopinut. 

Onnea, olet yksi niistä neropateista jotka ovat tehneet kupasta niin yleistä Suomessa, että täällä on jo oma kuppakanta. Ei sinänsä kosketa minua, mutta tavallaan vähän ärsyttää että veronmaksajat joutuu maksamaan tämmöisten minäminä-tyyppien hoidot sitten. Mutta aika pieni juttu se on kokonaiskuvassa joten anna mennä vaan.

Olen korkeasti koulutettu ja naiset ovat myös akateemisia yleensä tai hyvin menestyviä elämässä. Mitään tauteja ei ole ja haluan nauttia naisista, vaikka kuulostaakin minäminä asenteelta, mutta voin kertoa on itsekkäitä naisiakin

Oma mies käyttää kumia vapaaehtoisesti eikä edes halua että käytän hormoniehkäisyä. Eksillä tullut sen verran niistä oireita että ei halua niitä minulle. Hyvin on tämä systeemi jo kolme vuotta pelannut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Multa on piuhat laitettu poikki muutama vuosi sitten. Mietin pitäisikö siitä kertoa tyttikselle?

M36

Ei todellakaan, sun ehkäisykeinot ei kuulu naisille.

vrt. onko naisilla syytä kertoa että pillerit tuli unohdettua (ei ole)

Ei ole mikään pakko kertoa. Eihän tehdystä vasektomiasta ole mitään haittaa niin kauan kun lapsia ei haluta. Homma selviää sitten siinä vaiheessa kun nainen haluaa raskaaksi eikä se onnistu. Sitten mies vaihtoon vain.

En siis näe mitään syytä olla kertomatta, mutta trolli kai keksii.

Tietysti mies menee vaihtoon siinä vaiheessa. Eiköhän se menis muutenkin?

Mitä taas syihin tulee niin yksityiset terveystiedot nyt ei vain kuulu tyttikselle. Aivan sama tilanne kun keskustellaan siitä pettikö pillerit vai "pettikö" pillerit.

No niinhän juuri sanoin ettei tietenkään tarvitse kertoa. Dilemma ratkaisee itse itsensä jos nainen haluaa lapsia. Jos ei halua, dilemmaa ei ole. Epäreilua se tietysti on, mutta sulla on täysi oikeus olla epäreilu.

Tosin haluan tavata keski-ikäisen miehen joka kutsuu kumppaniaan tyttikseksi. :D Taitaa olla taruolento.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdessä 15 v., joten lapset on jo tehty tai niitä ei enää haluta. Yksinkertaisin ja turvallisin ratkaisu on silloin miehen sterilointi. Miksi miehesi OIKEASTI ei sitä halua?

Samaa mietin. Kyllä siinä väkisin käy mielessä että mies haluaa vielä lapsia mahdollisesti jonkun muun kanssa tulevaisuudessa.

Ap

Mietipä jos teille tulee ero, mikä on tilastojen valossa jopa melko todennäköistä. Mahtaa sitten miestä ottaa päähän, kun on sinun takiasi uhrannut kykynsä saada lapsia. Sinä sen kun lisäännyt uuden rakkaasi kanssa, mutta miehellä sitä mahdollisuutta ei enää ole.

Juuri näin. Harva parisuhde on ikuinen ja olisi hölmöä sulkea optio myöhemmästä lisääntymisestä elämässä.

Ei siis nimenomaisesti ole nyt haluamassa, mutta haluaa pitää auki mahdollisuuden että joskus tulevaisuudessa haluaa.

Tuo on itselleni käsittämätön ajatus. Olen aina tiennyt haluavani vain yhden lapsen. Avioeroni jälkeen minulla oli suhde, jossa olin aivan mielettömän rakastunut ja hormonit olivat aivan sekaisin, ja siinä jos jossain olisin saattanut haluta lapsen kyseisen miehen kanssa, mutta eipä tullut mieleenkään. Iän puolesta olisin siis voinut sterilisoida itseni kolmekymppisenä, mutta kun en ollut vakisuhteessa, niin ei ollut järkeä.

En usko, että pystyisin arvostamaan miestä, joka ei aikuisena tiedä, haluaako lapsia, montako ja milloin.

Niin tätä mietin itsekin, että kyllä mielestäni jo aikuisella miehellä pitäisi olla elämässä selvät sävelet ja tieto siitä mitä elämältä haluaa. Aivan eri asia jos kyse olisi alle 30v miehestä.

Olemme kuitenkin lapset tehneet ja yhdessä tulleet siihen tulokseen, että enempää ei tule. Nyt tuli hieman puun takaa kun viimein otin vasektomian puheeksi, niin mies ei sitä edes suostu harkitsemaan, vaan heti torppasi ajatuksen. Kondomista ei kuulemma myöskään ole valmis keskustelemaan kun se vie tunnon. Sanoo olevansa sitten mieluummin ilman seksiä, mitä en kyllä usko.

Ap

Keskustelussa on jo monta kertaa kysytty, miksi et itse mene sterilisaatioon, mutta jostain syystä et ole vastannut. Haluatko vastata nyt?