Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Seksi
Voitaisiinko keskustella miehen vastuusta raskauden ehkäisemisessä?
03.08.2022 |
Niin siis mitä mieltä olette siitä, että mies ei halua käyttää esimerkiksi kumia? itselleni ei veritulppariskin vuoksi pillerit käy ja nyt olemassa oleva kierukka aiheuttaa kystia munasarjoihin sekä rintoihin. Oli puhetta myös piuhojen poikki pistämisestä, mutta mies ei edes suostu sitä harkitsemaan. Olemme olleet yhdessä jo 15 vuotta.
Tuntuu todella kohtuuttomalta, että joudun yksinäni hoitamaan vuosikymmenet tämän ehkäisyn.
Kommentit (757)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdessä 15 v., joten lapset on jo tehty tai niitä ei enää haluta. Yksinkertaisin ja turvallisin ratkaisu on silloin miehen sterilointi. Miksi miehesi OIKEASTI ei sitä halua?
Samaa mietin. Kyllä siinä väkisin käy mielessä että mies haluaa vielä lapsia mahdollisesti jonkun muun kanssa tulevaisuudessa.
Ap
Mietipä jos teille tulee ero, mikä on tilastojen valossa jopa melko todennäköistä. Mahtaa sitten miestä ottaa päähän, kun on sinun takiasi uhrannut kykynsä saada lapsia. Sinä sen kun lisäännyt uuden rakkaasi kanssa, mutta miehellä sitä mahdollisuutta ei enää ole.
Juuri näin. Harva parisuhde on ikuinen ja olisi hölmöä sulkea optio myöhemmästä lisääntymisestä elämässä.
Ei siis nimenomaisesti ole nyt haluamassa, mutta haluaa pitää auki mahdollisuuden että joskus tulevaisuudessa haluaa.
Tuo on itselleni käsittämätön ajatus. Olen aina tiennyt haluavani vain yhden lapsen. Avioeroni jälkeen minulla oli suhde, jossa olin aivan mielettömän rakastunut ja hormonit olivat aivan sekaisin, ja siinä jos jossain olisin saattanut haluta lapsen kyseisen miehen kanssa, mutta eipä tullut mieleenkään. Iän puolesta olisin siis voinut sterilisoida itseni kolmekymppisenä, mutta kun en ollut vakisuhteessa, niin ei ollut järkeä.
En usko, että pystyisin arvostamaan miestä, joka ei aikuisena tiedä, haluaako lapsia, montako ja milloin.
Niin tätä mietin itsekin, että kyllä mielestäni jo aikuisella miehellä pitäisi olla elämässä selvät sävelet ja tieto siitä mitä elämältä haluaa. Aivan eri asia jos kyse olisi alle 30v miehestä.
Olemme kuitenkin lapset tehneet ja yhdessä tulleet siihen tulokseen, että enempää ei tule. Nyt tuli hieman puun takaa kun viimein otin vasektomian puheeksi, niin mies ei sitä edes suostu harkitsemaan, vaan heti torppasi ajatuksen. Kondomista ei kuulemma myöskään ole valmis keskustelemaan kun se vie tunnon. Sanoo olevansa sitten mieluummin ilman seksiä, mitä en kyllä usko.
Ap
Keskustelussa on jo monta kertaa kysytty, miksi et itse mene sterilisaatioon, mutta jostain syystä et ole vastannut. Haluatko vastata nyt?
En ole ap, mutta hänhän on jo vuosia ollut vastuussa ehkäisystä. Koska olisi miehen vuoro?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdessä 15 v., joten lapset on jo tehty tai niitä ei enää haluta. Yksinkertaisin ja turvallisin ratkaisu on silloin miehen sterilointi. Miksi miehesi OIKEASTI ei sitä halua?
Samaa mietin. Kyllä siinä väkisin käy mielessä että mies haluaa vielä lapsia mahdollisesti jonkun muun kanssa tulevaisuudessa.
Ap
Mietipä jos teille tulee ero, mikä on tilastojen valossa jopa melko todennäköistä. Mahtaa sitten miestä ottaa päähän, kun on sinun takiasi uhrannut kykynsä saada lapsia. Sinä sen kun lisäännyt uuden rakkaasi kanssa, mutta miehellä sitä mahdollisuutta ei enää ole.
Juuri näin. Harva parisuhde on ikuinen ja olisi hölmöä sulkea optio myöhemmästä lisääntymisestä elämässä.
Ei siis nimenomaisesti ole nyt haluamassa, mutta haluaa pitää auki mahdollisuuden että joskus tulevaisuudessa haluaa.
Tuo on itselleni käsittämätön ajatus. Olen aina tiennyt haluavani vain yhden lapsen. Avioeroni jälkeen minulla oli suhde, jossa olin aivan mielettömän rakastunut ja hormonit olivat aivan sekaisin, ja siinä jos jossain olisin saattanut haluta lapsen kyseisen miehen kanssa, mutta eipä tullut mieleenkään. Iän puolesta olisin siis voinut sterilisoida itseni kolmekymppisenä, mutta kun en ollut vakisuhteessa, niin ei ollut järkeä.
En usko, että pystyisin arvostamaan miestä, joka ei aikuisena tiedä, haluaako lapsia, montako ja milloin.
Niin tätä mietin itsekin, että kyllä mielestäni jo aikuisella miehellä pitäisi olla elämässä selvät sävelet ja tieto siitä mitä elämältä haluaa. Aivan eri asia jos kyse olisi alle 30v miehestä.
Olemme kuitenkin lapset tehneet ja yhdessä tulleet siihen tulokseen, että enempää ei tule. Nyt tuli hieman puun takaa kun viimein otin vasektomian puheeksi, niin mies ei sitä edes suostu harkitsemaan, vaan heti torppasi ajatuksen. Kondomista ei kuulemma myöskään ole valmis keskustelemaan kun se vie tunnon. Sanoo olevansa sitten mieluummin ilman seksiä, mitä en kyllä usko.
Ap
Keskustelussa on jo monta kertaa kysytty, miksi et itse mene sterilisaatioon, mutta jostain syystä et ole vastannut. Haluatko vastata nyt?
Mielestäni täällä on myös monta kertaa selitetty että sterilisaatio on naiselle monimutkaisempi toimenpide kuin miehelle. Miksi minun täytyisi suostua siihenkin miettimättä muita vaihtoehtoja ensin?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumma juttu, ettei halua käyttää kumia. Mikään muu kun ei suojaa sukupuolitaudeilta.
Nautinto huomattavasti suurempi ilman ja suurin osa seksuaalisesti aktiivisista naisista käyttää ehkäisyä
Höpöhöpö. Ei mitään eroa edes huomaa. Sitä paitsi kumin käyttö on pieni hinta siitä, ettei kalua ala poltella ja kirvellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdessä 15 v., joten lapset on jo tehty tai niitä ei enää haluta. Yksinkertaisin ja turvallisin ratkaisu on silloin miehen sterilointi. Miksi miehesi OIKEASTI ei sitä halua?
Samaa mietin. Kyllä siinä väkisin käy mielessä että mies haluaa vielä lapsia mahdollisesti jonkun muun kanssa tulevaisuudessa.
Ap
Mietipä jos teille tulee ero, mikä on tilastojen valossa jopa melko todennäköistä. Mahtaa sitten miestä ottaa päähän, kun on sinun takiasi uhrannut kykynsä saada lapsia. Sinä sen kun lisäännyt uuden rakkaasi kanssa, mutta miehellä sitä mahdollisuutta ei enää ole.
Juuri näin. Harva parisuhde on ikuinen ja olisi hölmöä sulkea optio myöhemmästä lisääntymisestä elämässä.
Ei siis nimenomaisesti ole nyt haluamassa, mutta haluaa pitää auki mahdollisuuden että joskus tulevaisuudessa haluaa.
Tuo on itselleni käsittämätön ajatus. Olen aina tiennyt haluavani vain yhden lapsen. Avioeroni jälkeen minulla oli suhde, jossa olin aivan mielettömän rakastunut ja hormonit olivat aivan sekaisin, ja siinä jos jossain olisin saattanut haluta lapsen kyseisen miehen kanssa, mutta eipä tullut mieleenkään. Iän puolesta olisin siis voinut sterilisoida itseni kolmekymppisenä, mutta kun en ollut vakisuhteessa, niin ei ollut järkeä.
En usko, että pystyisin arvostamaan miestä, joka ei aikuisena tiedä, haluaako lapsia, montako ja milloin.
Niin tätä mietin itsekin, että kyllä mielestäni jo aikuisella miehellä pitäisi olla elämässä selvät sävelet ja tieto siitä mitä elämältä haluaa. Aivan eri asia jos kyse olisi alle 30v miehestä.
Olemme kuitenkin lapset tehneet ja yhdessä tulleet siihen tulokseen, että enempää ei tule. Nyt tuli hieman puun takaa kun viimein otin vasektomian puheeksi, niin mies ei sitä edes suostu harkitsemaan, vaan heti torppasi ajatuksen. Kondomista ei kuulemma myöskään ole valmis keskustelemaan kun se vie tunnon. Sanoo olevansa sitten mieluummin ilman seksiä, mitä en kyllä usko.
Ap
Keskustelussa on jo monta kertaa kysytty, miksi et itse mene sterilisaatioon, mutta jostain syystä et ole vastannut. Haluatko vastata nyt?
En ole ap, mutta hänhän on jo vuosia ollut vastuussa ehkäisystä. Koska olisi miehen vuoro?
Sterilisaatio vie lisääntymiskyvyn. Mikään ap:n aiemmin käyttämä ehkäisymuoto ei ole sitä tehnyt. Miksi miehen pitäisi uhrata lisääntymiskykynsä, jos ap ei ole itsekään valmis samaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä edellytän seksissä kumin käyttöä. Naisena pidän huolta, että minulla on niitä enkä odota vain miehen huolehtivan asiasta. Joku mies on joskus kiukutellut käytöstä, eikä seksistä hänen kanssaan sitten mitään tullutkaan. Sellaista se sitten on.
Katsokaa naiset mallia, ei ole tämän vaikeampaa.
Fiksu mies tekee naiselle saman, ja odottaa naisen käyttävän pillereitä huolellisesti, sillä kaikki tietävät ettei kumi tarjoa 100% suojaa.
Ei ole sama asia. Kondomi ei aiheuta terveyshaittoja miehelle, hormonit taas aiheuttaa terveyshaittoja naiselle.
On sama asia. Miehellä on oikeus olla harrastamatta seksiä ilman että molemmat ehkäisevät.
Tottakai on oikeus olla harrastamatta seksiä milloin vaan. Sitten on vaan ilman. Mutta ei voi vaatia ketään vahingoittamaan terveyttään pillereillä, tai ottamaan tautiriskiä panemalla ilman kumia.
Kukaan ei ole tuollaista väittänytkään. Edelleen: miehelläkin on oikeus esittää ehtoja yhdynnän toteutumiselle, aivan kuten naisilla. Turha selittää mitään ettei se ole sama asia. On se.
Juurikin näin. Taitaa olla päivystävillä palstamammoilla vaikea mennä jakeluun asia. Olen naisille esittänyt yhdynnän toteutumisesta, etten kumia käytä, koska haluan nauttia aidosta kosteudesta ja miten pillu hyväilee munaani. Haluan laueta syvälle pimppaan myös ja kondomi vie laukeamisesta parhaan terän, joten senkään puolesta sen ei tule kysymykseen. Jos jollekkin naiselle tämä on ongelma on OK kieltäytyä seksistä, mutta tähän asti kaikkille on asia sopinut.
Onnea, olet yksi niistä neropateista jotka ovat tehneet kupasta niin yleistä Suomessa, että täällä on jo oma kuppakanta. Ei sinänsä kosketa minua, mutta tavallaan vähän ärsyttää että veronmaksajat joutuu maksamaan tämmöisten minäminä-tyyppien hoidot sitten. Mutta aika pieni juttu se on kokonaiskuvassa joten anna mennä vaan.
Olen korkeasti koulutettu ja naiset ovat myös akateemisia yleensä tai hyvin menestyviä elämässä. Mitään tauteja ei ole ja haluan nauttia naisista, vaikka kuulostaakin minäminä asenteelta, mutta voin kertoa on itsekkäitä naisiakin
En tiennytkään että korkea koulutus ja elämässä menestyminen estäisivät seksitautien tarttumisen 🤣 Tottakai on itsekkäitä naisiakin, mutta ei se yhtään vähennä sinun itsekkyyttäsi.
Korkeasti koulutetut ja hyvin menestyneet pitävät itsestään paljon paremmin huolta, sekä tätä keskustelua lukemalla saa sen käsityksen, ettei palstan mammat paljoa ymmärrä ehkäisystä tai miten miestä pitää miellyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä sellainen tilanne, että en myöskään voi käyttää mitään hormonaalista ehkäisyä. On kokeiltu kapseli, hormonikierukka, pillerit. Kuparikierukasta tuli kamalat vatsakivut ja runsas vuoto. Nyt käytössä ollut sitten seksi suihkussa ja mies ei laukea sisään. Toisinaan niin, että mies hommailee ensin paljaalla hetken ja laitellaan kondomi myöhemmin. Itse tiedän, että tässä on raskautumisen riski, mutta en tiedä tietääkö mieheni. Hän meinaan ei halua lapsia enään.
Onko sinulla suht säännöllinen kuukautiskierto? Jos on niin pystyt laskemaan hedelmälliset päivät.
Naisella on ovulaatio kerran kuussa, ovulaatio kestää noin 24h. Siittiöt taas voivat pysyä elossa naisen elimistössä noin 5 päivää. Kun nämä faktat yhdistää niin voidaan todeta, että naisella on kuukaudessa noin viikon aikaikkuna kun hän voi raskautua. Muina aikoina nainen ei voi raskautua.
Tämä aikaikkuna on ovulaatiota edeltävät noin 5-7 päivää + ovulointipäivä + ovulaation jälkeenkin voi pitää 1-3 päivää selibaattia/kondomia varmuuden vuoksi, jos vaikka kuukautiskierrolla on tapana heitellä parilla päivällä. Ovulaation ajankohdan voi laskea jos kuukautiskierto on suht säännöllinen. Netistä löytyy lisää tietoa, jos jaksaa etsiä.
Ei toimi vanhoilla naisilla
Miksei toimisi? Äääh laiskaa keskustelua kun et avaa ja perustele tota tokaisua vaan tässä pitää nyt erikseen kysyä, että miten niin ei toimi?
Minulla on toiminut, olen toki nuori. Ja määritteletkö vielä, mitä tarkoitat vanhalla naisella ja miksi se ei toimisi vanhoilla naisilla?
Ääh opiskele itse vähän biologiaa. Kierto ei vaan aina ja ikuisesti pysy samanlaisena ja säännöllisenä, se tuossa on isoin riski. Varmat päivät sopii niille, jotka ottaa sen "vahingon" sitten ilolla vastaan jos sellainen tuleekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä sellainen tilanne, että en myöskään voi käyttää mitään hormonaalista ehkäisyä. On kokeiltu kapseli, hormonikierukka, pillerit. Kuparikierukasta tuli kamalat vatsakivut ja runsas vuoto. Nyt käytössä ollut sitten seksi suihkussa ja mies ei laukea sisään. Toisinaan niin, että mies hommailee ensin paljaalla hetken ja laitellaan kondomi myöhemmin. Itse tiedän, että tässä on raskautumisen riski, mutta en tiedä tietääkö mieheni. Hän meinaan ei halua lapsia enään.
Onko sinulla suht säännöllinen kuukautiskierto? Jos on niin pystyt laskemaan hedelmälliset päivät.
Naisella on ovulaatio kerran kuussa, ovulaatio kestää noin 24h. Siittiöt taas voivat pysyä elossa naisen elimistössä noin 5 päivää. Kun nämä faktat yhdistää niin voidaan todeta, että naisella on kuukaudessa noin viikon aikaikkuna kun hän voi raskautua. Muina aikoina nainen ei voi raskautua.
Tämä aikaikkuna on ovulaatiota edeltävät noin 5-7 päivää + ovulointipäivä + ovulaation jälkeenkin voi pitää 1-3 päivää selibaattia/kondomia varmuuden vuoksi, jos vaikka kuukautiskierrolla on tapana heitellä parilla päivällä. Ovulaation ajankohdan voi laskea jos kuukautiskierto on suht säännöllinen. Netistä löytyy lisää tietoa, jos jaksaa etsiä.
Ei toimi vanhoilla naisilla
Miksei toimisi? Äääh laiskaa keskustelua kun et avaa ja perustele tota tokaisua vaan tässä pitää nyt erikseen kysyä, että miten niin ei toimi?
Minulla on toiminut, olen toki nuori. Ja määritteletkö vielä, mitä tarkoitat vanhalla naisella ja miksi se ei toimisi vanhoilla naisilla?
Ääh opiskele itse vähän biologiaa. Kierto ei vaan aina ja ikuisesti pysy samanlaisena ja säännöllisenä, se tuossa on isoin riski. Varmat päivät sopii niille, jotka ottaa sen "vahingon" sitten ilolla vastaan jos sellainen tuleekin.
Juuri näin. Jos lasta ei halua eikä olisi valmis vastaaottamaan, niin varmoihin päiviin luottaminen on aivan pöhköä. Kierron voi sotkea niin pienikin asia - sairaus, stressi, kova liikunta, laihtuminen, muut hormonaaliset tekijät yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä edellytän seksissä kumin käyttöä. Naisena pidän huolta, että minulla on niitä enkä odota vain miehen huolehtivan asiasta. Joku mies on joskus kiukutellut käytöstä, eikä seksistä hänen kanssaan sitten mitään tullutkaan. Sellaista se sitten on.
Katsokaa naiset mallia, ei ole tämän vaikeampaa.
Fiksu mies tekee naiselle saman, ja odottaa naisen käyttävän pillereitä huolellisesti, sillä kaikki tietävät ettei kumi tarjoa 100% suojaa.
Ei ole sama asia. Kondomi ei aiheuta terveyshaittoja miehelle, hormonit taas aiheuttaa terveyshaittoja naiselle.
On sama asia. Miehellä on oikeus olla harrastamatta seksiä ilman että molemmat ehkäisevät.
Tottakai on oikeus olla harrastamatta seksiä milloin vaan. Sitten on vaan ilman. Mutta ei voi vaatia ketään vahingoittamaan terveyttään pillereillä, tai ottamaan tautiriskiä panemalla ilman kumia.
Kukaan ei ole tuollaista väittänytkään. Edelleen: miehelläkin on oikeus esittää ehtoja yhdynnän toteutumiselle, aivan kuten naisilla. Turha selittää mitään ettei se ole sama asia. On se.
Juurikin näin. Taitaa olla päivystävillä palstamammoilla vaikea mennä jakeluun asia. Olen naisille esittänyt yhdynnän toteutumisesta, etten kumia käytä, koska haluan nauttia aidosta kosteudesta ja miten pillu hyväilee munaani. Haluan laueta syvälle pimppaan myös ja kondomi vie laukeamisesta parhaan terän, joten senkään puolesta sen ei tule kysymykseen. Jos jollekkin naiselle tämä on ongelma on OK kieltäytyä seksistä, mutta tähän asti kaikkille on asia sopinut.
Onnea, olet yksi niistä neropateista jotka ovat tehneet kupasta niin yleistä Suomessa, että täällä on jo oma kuppakanta. Ei sinänsä kosketa minua, mutta tavallaan vähän ärsyttää että veronmaksajat joutuu maksamaan tämmöisten minäminä-tyyppien hoidot sitten. Mutta aika pieni juttu se on kokonaiskuvassa joten anna mennä vaan.
Olen korkeasti koulutettu ja naiset ovat myös akateemisia yleensä tai hyvin menestyviä elämässä. Mitään tauteja ei ole ja haluan nauttia naisista, vaikka kuulostaakin minäminä asenteelta, mutta voin kertoa on itsekkäitä naisiakin
En tiennytkään että korkea koulutus ja elämässä menestyminen estäisivät seksitautien tarttumisen 🤣 Tottakai on itsekkäitä naisiakin, mutta ei se yhtään vähennä sinun itsekkyyttäsi.
Korkeasti koulutetut ja hyvin menestyneet pitävät itsestään paljon paremmin huolta, sekä tätä keskustelua lukemalla saa sen käsityksen, ettei palstan mammat paljoa ymmärrä ehkäisystä tai miten miestä pitää miellyttää.
Niin, pitävät huolta itsestään käyttämällä ehkäisyä. Sinä panet ihan joitain muita lyylejä kuin koulutettuja ja menestyneitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdessä 15 v., joten lapset on jo tehty tai niitä ei enää haluta. Yksinkertaisin ja turvallisin ratkaisu on silloin miehen sterilointi. Miksi miehesi OIKEASTI ei sitä halua?
Samaa mietin. Kyllä siinä väkisin käy mielessä että mies haluaa vielä lapsia mahdollisesti jonkun muun kanssa tulevaisuudessa.
Ap
Mietipä jos teille tulee ero, mikä on tilastojen valossa jopa melko todennäköistä. Mahtaa sitten miestä ottaa päähän, kun on sinun takiasi uhrannut kykynsä saada lapsia. Sinä sen kun lisäännyt uuden rakkaasi kanssa, mutta miehellä sitä mahdollisuutta ei enää ole.
Juuri näin. Harva parisuhde on ikuinen ja olisi hölmöä sulkea optio myöhemmästä lisääntymisestä elämässä.
Ei siis nimenomaisesti ole nyt haluamassa, mutta haluaa pitää auki mahdollisuuden että joskus tulevaisuudessa haluaa.
Tuo on itselleni käsittämätön ajatus. Olen aina tiennyt haluavani vain yhden lapsen. Avioeroni jälkeen minulla oli suhde, jossa olin aivan mielettömän rakastunut ja hormonit olivat aivan sekaisin, ja siinä jos jossain olisin saattanut haluta lapsen kyseisen miehen kanssa, mutta eipä tullut mieleenkään. Iän puolesta olisin siis voinut sterilisoida itseni kolmekymppisenä, mutta kun en ollut vakisuhteessa, niin ei ollut järkeä.
En usko, että pystyisin arvostamaan miestä, joka ei aikuisena tiedä, haluaako lapsia, montako ja milloin.
Niin tätä mietin itsekin, että kyllä mielestäni jo aikuisella miehellä pitäisi olla elämässä selvät sävelet ja tieto siitä mitä elämältä haluaa. Aivan eri asia jos kyse olisi alle 30v miehestä.
Olemme kuitenkin lapset tehneet ja yhdessä tulleet siihen tulokseen, että enempää ei tule. Nyt tuli hieman puun takaa kun viimein otin vasektomian puheeksi, niin mies ei sitä edes suostu harkitsemaan, vaan heti torppasi ajatuksen. Kondomista ei kuulemma myöskään ole valmis keskustelemaan kun se vie tunnon. Sanoo olevansa sitten mieluummin ilman seksiä, mitä en kyllä usko.
Ap
Keskustelussa on jo monta kertaa kysytty, miksi et itse mene sterilisaatioon, mutta jostain syystä et ole vastannut. Haluatko vastata nyt?
Mielestäni täällä on myös monta kertaa selitetty että sterilisaatio on naiselle monimutkaisempi toimenpide kuin miehelle. Miksi minun täytyisi suostua siihenkin miettimättä muita vaihtoehtoja ensin?
Ap
Miksi miehen pitäisi suostua menettämään lisääntymiskykynsä peruuttamattomasti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä sellainen tilanne, että en myöskään voi käyttää mitään hormonaalista ehkäisyä. On kokeiltu kapseli, hormonikierukka, pillerit. Kuparikierukasta tuli kamalat vatsakivut ja runsas vuoto. Nyt käytössä ollut sitten seksi suihkussa ja mies ei laukea sisään. Toisinaan niin, että mies hommailee ensin paljaalla hetken ja laitellaan kondomi myöhemmin. Itse tiedän, että tässä on raskautumisen riski, mutta en tiedä tietääkö mieheni. Hän meinaan ei halua lapsia enään.
Onko sinulla suht säännöllinen kuukautiskierto? Jos on niin pystyt laskemaan hedelmälliset päivät.
Naisella on ovulaatio kerran kuussa, ovulaatio kestää noin 24h. Siittiöt taas voivat pysyä elossa naisen elimistössä noin 5 päivää. Kun nämä faktat yhdistää niin voidaan todeta, että naisella on kuukaudessa noin viikon aikaikkuna kun hän voi raskautua. Muina aikoina nainen ei voi raskautua.
Tämä aikaikkuna on ovulaatiota edeltävät noin 5-7 päivää + ovulointipäivä + ovulaation jälkeenkin voi pitää 1-3 päivää selibaattia/kondomia varmuuden vuoksi, jos vaikka kuukautiskierrolla on tapana heitellä parilla päivällä. Ovulaation ajankohdan voi laskea jos kuukautiskierto on suht säännöllinen. Netistä löytyy lisää tietoa, jos jaksaa etsiä.
Ei toimi vanhoilla naisilla
Miksei toimisi? Äääh laiskaa keskustelua kun et avaa ja perustele tota tokaisua vaan tässä pitää nyt erikseen kysyä, että miten niin ei toimi?
Minulla on toiminut, olen toki nuori. Ja määritteletkö vielä, mitä tarkoitat vanhalla naisella ja miksi se ei toimisi vanhoilla naisilla?
Naisen ikääntyessä kierto muuttuu epäsäännöllisemmäksi. Esimerkiksi ap on ollut 15+ vuotta parisuhteessa, joten toivon että hän on yli 20.
Haluatko ottaa riskin että toimii, joskus? Haluaako mies? Kumpi päättää abortista?
Viikko ennen ovulaatiota kun et oikeasti voi olla varma koska se alkaa tällä kertaa? Siksi kierron säännöllisyyteen luottaminen ei toimi iän noustessa.
Perus biologiaa, toki nyt joku nainen tulee kertomaan että juuri hänellä kierto oli minuutilleen säännöllinen kunnes se loppui kuin seinään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdessä 15 v., joten lapset on jo tehty tai niitä ei enää haluta. Yksinkertaisin ja turvallisin ratkaisu on silloin miehen sterilointi. Miksi miehesi OIKEASTI ei sitä halua?
Samaa mietin. Kyllä siinä väkisin käy mielessä että mies haluaa vielä lapsia mahdollisesti jonkun muun kanssa tulevaisuudessa.
Ap
Mietipä jos teille tulee ero, mikä on tilastojen valossa jopa melko todennäköistä. Mahtaa sitten miestä ottaa päähän, kun on sinun takiasi uhrannut kykynsä saada lapsia. Sinä sen kun lisäännyt uuden rakkaasi kanssa, mutta miehellä sitä mahdollisuutta ei enää ole.
Juuri näin. Harva parisuhde on ikuinen ja olisi hölmöä sulkea optio myöhemmästä lisääntymisestä elämässä.
Ei siis nimenomaisesti ole nyt haluamassa, mutta haluaa pitää auki mahdollisuuden että joskus tulevaisuudessa haluaa.
Tuo on itselleni käsittämätön ajatus. Olen aina tiennyt haluavani vain yhden lapsen. Avioeroni jälkeen minulla oli suhde, jossa olin aivan mielettömän rakastunut ja hormonit olivat aivan sekaisin, ja siinä jos jossain olisin saattanut haluta lapsen kyseisen miehen kanssa, mutta eipä tullut mieleenkään. Iän puolesta olisin siis voinut sterilisoida itseni kolmekymppisenä, mutta kun en ollut vakisuhteessa, niin ei ollut järkeä.
En usko, että pystyisin arvostamaan miestä, joka ei aikuisena tiedä, haluaako lapsia, montako ja milloin.
Niin tätä mietin itsekin, että kyllä mielestäni jo aikuisella miehellä pitäisi olla elämässä selvät sävelet ja tieto siitä mitä elämältä haluaa. Aivan eri asia jos kyse olisi alle 30v miehestä.
Olemme kuitenkin lapset tehneet ja yhdessä tulleet siihen tulokseen, että enempää ei tule. Nyt tuli hieman puun takaa kun viimein otin vasektomian puheeksi, niin mies ei sitä edes suostu harkitsemaan, vaan heti torppasi ajatuksen. Kondomista ei kuulemma myöskään ole valmis keskustelemaan kun se vie tunnon. Sanoo olevansa sitten mieluummin ilman seksiä, mitä en kyllä usko.
Ap
Keskustelussa on jo monta kertaa kysytty, miksi et itse mene sterilisaatioon, mutta jostain syystä et ole vastannut. Haluatko vastata nyt?
En ole ap, mutta hänhän on jo vuosia ollut vastuussa ehkäisystä. Koska olisi miehen vuoro?
Sterilisaatio vie lisääntymiskyvyn. Mikään ap:n aiemmin käyttämä ehkäisymuoto ei ole sitä tehnyt. Miksi miehen pitäisi uhrata lisääntymiskykynsä, jos ap ei ole itsekään valmis samaan?
Niin ei ole vielä vienyt. Pitääkö sitäkin odotella sitten syövän lisäksi vain, että mies saa pitää kykynsä lisääntyä? Arvostaisin sitä kovasti että jo 40v mies tietäisi mitä elämältä haluaa ja ottaisi osaa keskusteluun, eikä torppaisi ajatusta vasektomiasta samantien.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä edellytän seksissä kumin käyttöä. Naisena pidän huolta, että minulla on niitä enkä odota vain miehen huolehtivan asiasta. Joku mies on joskus kiukutellut käytöstä, eikä seksistä hänen kanssaan sitten mitään tullutkaan. Sellaista se sitten on.
Katsokaa naiset mallia, ei ole tämän vaikeampaa.
Fiksu mies tekee naiselle saman, ja odottaa naisen käyttävän pillereitä huolellisesti, sillä kaikki tietävät ettei kumi tarjoa 100% suojaa.
Ei ole sama asia. Kondomi ei aiheuta terveyshaittoja miehelle, hormonit taas aiheuttaa terveyshaittoja naiselle.
On sama asia. Miehellä on oikeus olla harrastamatta seksiä ilman että molemmat ehkäisevät.
Tottakai on oikeus olla harrastamatta seksiä milloin vaan. Sitten on vaan ilman. Mutta ei voi vaatia ketään vahingoittamaan terveyttään pillereillä, tai ottamaan tautiriskiä panemalla ilman kumia.
Kukaan ei ole tuollaista väittänytkään. Edelleen: miehelläkin on oikeus esittää ehtoja yhdynnän toteutumiselle, aivan kuten naisilla. Turha selittää mitään ettei se ole sama asia. On se.
Juurikin näin. Taitaa olla päivystävillä palstamammoilla vaikea mennä jakeluun asia. Olen naisille esittänyt yhdynnän toteutumisesta, etten kumia käytä, koska haluan nauttia aidosta kosteudesta ja miten pillu hyväilee munaani. Haluan laueta syvälle pimppaan myös ja kondomi vie laukeamisesta parhaan terän, joten senkään puolesta sen ei tule kysymykseen. Jos jollekkin naiselle tämä on ongelma on OK kieltäytyä seksistä, mutta tähän asti kaikkille on asia sopinut.
Onnea, olet yksi niistä neropateista jotka ovat tehneet kupasta niin yleistä Suomessa, että täällä on jo oma kuppakanta. Ei sinänsä kosketa minua, mutta tavallaan vähän ärsyttää että veronmaksajat joutuu maksamaan tämmöisten minäminä-tyyppien hoidot sitten. Mutta aika pieni juttu se on kokonaiskuvassa joten anna mennä vaan.
Olen korkeasti koulutettu ja naiset ovat myös akateemisia yleensä tai hyvin menestyviä elämässä. Mitään tauteja ei ole ja haluan nauttia naisista, vaikka kuulostaakin minäminä asenteelta, mutta voin kertoa on itsekkäitä naisiakin
En tiennytkään että korkea koulutus ja elämässä menestyminen estäisivät seksitautien tarttumisen 🤣 Tottakai on itsekkäitä naisiakin, mutta ei se yhtään vähennä sinun itsekkyyttäsi.
Etkö käy testeissä ennen kuin aloitat seksielämän parisuhteessa?
Melkoista.
Vierailija kirjoitti:
Ap naisille on myös kondomeita ja nainen voi myös pistää piuhat poikki, miksi yrität viertittää ehkäisyn vastuun miehille? E-pillereitä lähes jokainen nainen voi ottaa.
e-pillerit heikentävät naisen seksuaalisuutta aiheuttaen limakalvojen kuivuutta ja poistavat ovulaation.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdessä 15 v., joten lapset on jo tehty tai niitä ei enää haluta. Yksinkertaisin ja turvallisin ratkaisu on silloin miehen sterilointi. Miksi miehesi OIKEASTI ei sitä halua?
Samaa mietin. Kyllä siinä väkisin käy mielessä että mies haluaa vielä lapsia mahdollisesti jonkun muun kanssa tulevaisuudessa.
Ap
Mietipä jos teille tulee ero, mikä on tilastojen valossa jopa melko todennäköistä. Mahtaa sitten miestä ottaa päähän, kun on sinun takiasi uhrannut kykynsä saada lapsia. Sinä sen kun lisäännyt uuden rakkaasi kanssa, mutta miehellä sitä mahdollisuutta ei enää ole.
Juuri näin. Harva parisuhde on ikuinen ja olisi hölmöä sulkea optio myöhemmästä lisääntymisestä elämässä.
Ei siis nimenomaisesti ole nyt haluamassa, mutta haluaa pitää auki mahdollisuuden että joskus tulevaisuudessa haluaa.
Tuo on itselleni käsittämätön ajatus. Olen aina tiennyt haluavani vain yhden lapsen. Avioeroni jälkeen minulla oli suhde, jossa olin aivan mielettömän rakastunut ja hormonit olivat aivan sekaisin, ja siinä jos jossain olisin saattanut haluta lapsen kyseisen miehen kanssa, mutta eipä tullut mieleenkään. Iän puolesta olisin siis voinut sterilisoida itseni kolmekymppisenä, mutta kun en ollut vakisuhteessa, niin ei ollut järkeä.
En usko, että pystyisin arvostamaan miestä, joka ei aikuisena tiedä, haluaako lapsia, montako ja milloin.
Niin tätä mietin itsekin, että kyllä mielestäni jo aikuisella miehellä pitäisi olla elämässä selvät sävelet ja tieto siitä mitä elämältä haluaa. Aivan eri asia jos kyse olisi alle 30v miehestä.
Olemme kuitenkin lapset tehneet ja yhdessä tulleet siihen tulokseen, että enempää ei tule. Nyt tuli hieman puun takaa kun viimein otin vasektomian puheeksi, niin mies ei sitä edes suostu harkitsemaan, vaan heti torppasi ajatuksen. Kondomista ei kuulemma myöskään ole valmis keskustelemaan kun se vie tunnon. Sanoo olevansa sitten mieluummin ilman seksiä, mitä en kyllä usko.
Ap
Keskustelussa on jo monta kertaa kysytty, miksi et itse mene sterilisaatioon, mutta jostain syystä et ole vastannut. Haluatko vastata nyt?
Mielestäni täällä on myös monta kertaa selitetty että sterilisaatio on naiselle monimutkaisempi toimenpide kuin miehelle. Miksi minun täytyisi suostua siihenkin miettimättä muita vaihtoehtoja ensin?
Ap
Miksi miehen pitäisi suostua menettämään lisääntymiskykynsä peruuttamattomasti?
Ei tarvitse. Kumit on vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdessä 15 v., joten lapset on jo tehty tai niitä ei enää haluta. Yksinkertaisin ja turvallisin ratkaisu on silloin miehen sterilointi. Miksi miehesi OIKEASTI ei sitä halua?
Samaa mietin. Kyllä siinä väkisin käy mielessä että mies haluaa vielä lapsia mahdollisesti jonkun muun kanssa tulevaisuudessa.
Ap
Mietipä jos teille tulee ero, mikä on tilastojen valossa jopa melko todennäköistä. Mahtaa sitten miestä ottaa päähän, kun on sinun takiasi uhrannut kykynsä saada lapsia. Sinä sen kun lisäännyt uuden rakkaasi kanssa, mutta miehellä sitä mahdollisuutta ei enää ole.
Juuri näin. Harva parisuhde on ikuinen ja olisi hölmöä sulkea optio myöhemmästä lisääntymisestä elämässä.
Ei siis nimenomaisesti ole nyt haluamassa, mutta haluaa pitää auki mahdollisuuden että joskus tulevaisuudessa haluaa.
Tuo on itselleni käsittämätön ajatus. Olen aina tiennyt haluavani vain yhden lapsen. Avioeroni jälkeen minulla oli suhde, jossa olin aivan mielettömän rakastunut ja hormonit olivat aivan sekaisin, ja siinä jos jossain olisin saattanut haluta lapsen kyseisen miehen kanssa, mutta eipä tullut mieleenkään. Iän puolesta olisin siis voinut sterilisoida itseni kolmekymppisenä, mutta kun en ollut vakisuhteessa, niin ei ollut järkeä.
En usko, että pystyisin arvostamaan miestä, joka ei aikuisena tiedä, haluaako lapsia, montako ja milloin.
Niin tätä mietin itsekin, että kyllä mielestäni jo aikuisella miehellä pitäisi olla elämässä selvät sävelet ja tieto siitä mitä elämältä haluaa. Aivan eri asia jos kyse olisi alle 30v miehestä.
Olemme kuitenkin lapset tehneet ja yhdessä tulleet siihen tulokseen, että enempää ei tule. Nyt tuli hieman puun takaa kun viimein otin vasektomian puheeksi, niin mies ei sitä edes suostu harkitsemaan, vaan heti torppasi ajatuksen. Kondomista ei kuulemma myöskään ole valmis keskustelemaan kun se vie tunnon. Sanoo olevansa sitten mieluummin ilman seksiä, mitä en kyllä usko.
Ap
Keskustelussa on jo monta kertaa kysytty, miksi et itse mene sterilisaatioon, mutta jostain syystä et ole vastannut. Haluatko vastata nyt?
En ole ap, mutta hänhän on jo vuosia ollut vastuussa ehkäisystä. Koska olisi miehen vuoro?
Sterilisaatio vie lisääntymiskyvyn. Mikään ap:n aiemmin käyttämä ehkäisymuoto ei ole sitä tehnyt. Miksi miehen pitäisi uhrata lisääntymiskykynsä, jos ap ei ole itsekään valmis samaan?
Niin ei ole vielä vienyt. Pitääkö sitäkin odotella sitten syövän lisäksi vain, että mies saa pitää kykynsä lisääntyä? Arvostaisin sitä kovasti että jo 40v mies tietäisi mitä elämältä haluaa ja ottaisi osaa keskusteluun, eikä torppaisi ajatusta vasektomiasta samantien.
Ap
Jätä seksi niille joille se sopii, älä mieti mitä mies tekee tai on tekemättä. Huolehdi ihan vain itsestäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä edellytän seksissä kumin käyttöä. Naisena pidän huolta, että minulla on niitä enkä odota vain miehen huolehtivan asiasta. Joku mies on joskus kiukutellut käytöstä, eikä seksistä hänen kanssaan sitten mitään tullutkaan. Sellaista se sitten on.
Katsokaa naiset mallia, ei ole tämän vaikeampaa.
Fiksu mies tekee naiselle saman, ja odottaa naisen käyttävän pillereitä huolellisesti, sillä kaikki tietävät ettei kumi tarjoa 100% suojaa.
Ei ole sama asia. Kondomi ei aiheuta terveyshaittoja miehelle, hormonit taas aiheuttaa terveyshaittoja naiselle.
On sama asia. Miehellä on oikeus olla harrastamatta seksiä ilman että molemmat ehkäisevät.
Tottakai on oikeus olla harrastamatta seksiä milloin vaan. Sitten on vaan ilman. Mutta ei voi vaatia ketään vahingoittamaan terveyttään pillereillä, tai ottamaan tautiriskiä panemalla ilman kumia.
Kukaan ei ole tuollaista väittänytkään. Edelleen: miehelläkin on oikeus esittää ehtoja yhdynnän toteutumiselle, aivan kuten naisilla. Turha selittää mitään ettei se ole sama asia. On se.
Juurikin näin. Taitaa olla päivystävillä palstamammoilla vaikea mennä jakeluun asia. Olen naisille esittänyt yhdynnän toteutumisesta, etten kumia käytä, koska haluan nauttia aidosta kosteudesta ja miten pillu hyväilee munaani. Haluan laueta syvälle pimppaan myös ja kondomi vie laukeamisesta parhaan terän, joten senkään puolesta sen ei tule kysymykseen. Jos jollekkin naiselle tämä on ongelma on OK kieltäytyä seksistä, mutta tähän asti kaikkille on asia sopinut.
Onnea, olet yksi niistä neropateista jotka ovat tehneet kupasta niin yleistä Suomessa, että täällä on jo oma kuppakanta. Ei sinänsä kosketa minua, mutta tavallaan vähän ärsyttää että veronmaksajat joutuu maksamaan tämmöisten minäminä-tyyppien hoidot sitten. Mutta aika pieni juttu se on kokonaiskuvassa joten anna mennä vaan.
Olen korkeasti koulutettu ja naiset ovat myös akateemisia yleensä tai hyvin menestyviä elämässä. Mitään tauteja ei ole ja haluan nauttia naisista, vaikka kuulostaakin minäminä asenteelta, mutta voin kertoa on itsekkäitä naisiakin
En tiennytkään että korkea koulutus ja elämässä menestyminen estäisivät seksitautien tarttumisen 🤣 Tottakai on itsekkäitä naisiakin, mutta ei se yhtään vähennä sinun itsekkyyttäsi.
Korkeasti koulutetut ja hyvin menestyneet pitävät itsestään paljon paremmin huolta, sekä tätä keskustelua lukemalla saa sen käsityksen, ettei palstan mammat paljoa ymmärrä ehkäisystä tai miten miestä pitää miellyttää.
Niin, pitävät huolta itsestään käyttämällä ehkäisyä. Sinä panet ihan joitain muita lyylejä kuin koulutettuja ja menestyneitä.
Suurimmalla osalla on pillerit tai kierukka, eli pitävät ehkäisystä huolta. Joskus sattuu kohdalle nainen jolla ole ehkäisyä, mutta senkin voi kätevästi jälkiehkäisyllä hoitaa seuraavana päivänä.
Naisen sterilisaatiolla pystytään tehokkaasti pienentämään munasarjasyövän riskiä. Ihan vaan jos tuo syöpä mietityttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdessä 15 v., joten lapset on jo tehty tai niitä ei enää haluta. Yksinkertaisin ja turvallisin ratkaisu on silloin miehen sterilointi. Miksi miehesi OIKEASTI ei sitä halua?
Samaa mietin. Kyllä siinä väkisin käy mielessä että mies haluaa vielä lapsia mahdollisesti jonkun muun kanssa tulevaisuudessa.
Ap
Mietipä jos teille tulee ero, mikä on tilastojen valossa jopa melko todennäköistä. Mahtaa sitten miestä ottaa päähän, kun on sinun takiasi uhrannut kykynsä saada lapsia. Sinä sen kun lisäännyt uuden rakkaasi kanssa, mutta miehellä sitä mahdollisuutta ei enää ole.
Juuri näin. Harva parisuhde on ikuinen ja olisi hölmöä sulkea optio myöhemmästä lisääntymisestä elämässä.
Ei siis nimenomaisesti ole nyt haluamassa, mutta haluaa pitää auki mahdollisuuden että joskus tulevaisuudessa haluaa.
Tuo on itselleni käsittämätön ajatus. Olen aina tiennyt haluavani vain yhden lapsen. Avioeroni jälkeen minulla oli suhde, jossa olin aivan mielettömän rakastunut ja hormonit olivat aivan sekaisin, ja siinä jos jossain olisin saattanut haluta lapsen kyseisen miehen kanssa, mutta eipä tullut mieleenkään. Iän puolesta olisin siis voinut sterilisoida itseni kolmekymppisenä, mutta kun en ollut vakisuhteessa, niin ei ollut järkeä.
En usko, että pystyisin arvostamaan miestä, joka ei aikuisena tiedä, haluaako lapsia, montako ja milloin.
Niin tätä mietin itsekin, että kyllä mielestäni jo aikuisella miehellä pitäisi olla elämässä selvät sävelet ja tieto siitä mitä elämältä haluaa. Aivan eri asia jos kyse olisi alle 30v miehestä.
Olemme kuitenkin lapset tehneet ja yhdessä tulleet siihen tulokseen, että enempää ei tule. Nyt tuli hieman puun takaa kun viimein otin vasektomian puheeksi, niin mies ei sitä edes suostu harkitsemaan, vaan heti torppasi ajatuksen. Kondomista ei kuulemma myöskään ole valmis keskustelemaan kun se vie tunnon. Sanoo olevansa sitten mieluummin ilman seksiä, mitä en kyllä usko.
Ap
Keskustelussa on jo monta kertaa kysytty, miksi et itse mene sterilisaatioon, mutta jostain syystä et ole vastannut. Haluatko vastata nyt?
Mielestäni täällä on myös monta kertaa selitetty että sterilisaatio on naiselle monimutkaisempi toimenpide kuin miehelle. Miksi minun täytyisi suostua siihenkin miettimättä muita vaihtoehtoja ensin?
Ap
Miksi miehen pitäisi suostua menettämään lisääntymiskykynsä peruuttamattomasti?
Ei tarvitse. Kumit on vaihtoehto.
Ei riitä, tuplaehkäisy koska kumien varmuus on vain 98%
Mullekin eräs korkeasti koulutettu tindermies ehdotti pillereitä ja kierukkaa. Joopa, tietenkin kokeilen tuollaisia ihanuuksia jonkun satunnaisen panon takia. Ymmärrän kyllä, miksi kyseinen mies ei kortsuista pitänyt. Varustus oli pieni ja pehmeä.
Alue: Seksi
En tiennytkään että korkea koulutus ja elämässä menestyminen estäisivät seksitautien tarttumisen 🤣 Tottakai on itsekkäitä naisiakin, mutta ei se yhtään vähennä sinun itsekkyyttäsi.