Lue keskustelun säännöt.
Voitaisiinko keskustella miehen vastuusta raskauden ehkäisemisessä?
03.08.2022 |
Niin siis mitä mieltä olette siitä, että mies ei halua käyttää esimerkiksi kumia? itselleni ei veritulppariskin vuoksi pillerit käy ja nyt olemassa oleva kierukka aiheuttaa kystia munasarjoihin sekä rintoihin. Oli puhetta myös piuhojen poikki pistämisestä, mutta mies ei edes suostu sitä harkitsemaan. Olemme olleet yhdessä jo 15 vuotta.
Tuntuu todella kohtuuttomalta, että joudun yksinäni hoitamaan vuosikymmenet tämän ehkäisyn.
Kommentit (757)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kondomi on jatkuvassa käytössä, eikä raskaus tule kysymykseen, niin pitäisi olla jälkiehkäisyvalmius, esim. kotona valmiina. Tämä sitä varten, jos kondomi hajoaa.
Vasektomiaa (ja sterilisaatiota ylipäätään) ei minusta voi rinnastaa ehkäisykeinoiksi, koska vaikutukset ovat peruuttamattomia. Ehkäisymenetelmä sovitaan yhdessä, mutta sterilisaatiosta päättää jokainen omalta kohdaltaan yksin, ei esim. siksi, että kumppanille ei kondomi/pillerit sovi.Voi tosiaan olla kumppanit vähissä näiltä, jotka vaativat kumppanilta sterilisaatiota tai vasektomiaa. Jokainen voi tehdä itselleen peruuttamattomasti päätöksen, mutta muilta sellaista ei voi vaatia.
Naisilla on oikeus vaatia sterilisaatiota, miehellä ei ole oikeus edes toivoa normaalipainoisuutta.
Kuka on kieltänyt sinua toivomasta hypoteettiselta puolisoltasi normaalipainoisuutta?
Jos joku pakottaa sinut parisuhteeseen, ota yhteyttä tukilinjaan ja tee rikosilmoitus.
Montako some-myrskyä olet nähnyt kun mieheltä vaaditaan sterilisaatiota?
Monta. Miten tämä liittyy toiveisiisi kumppanisi painosta?
Linkitä yksikin.
Se ei liity "toiveisiini" kumppanini painosta, vaan siihen kuinka naiset katsovat oikeudekseen vaatia asioita, mutta miehiltä evätään sama oikein.
Voitko vihdoin kertoa että kuka sinulta nyt vaatii ja mitä? Kuka on evännyt sinulta oikeuden vaatia kumppaniltasi normaalipainoa?
Tässä esimerkki:
Toivoisin rehellisesti sanottuna normaalipainoista naista. Jos menee ylipainon puolelle, niin en silloin viehäty, Mauno kertoi keväällä.
Kommentti aiheutti laajaa keskustelua ja Mauno kertoo saaneensa asiasta erittäin paljon palautetta.
Ei näy samanlaista paskamyrskyä kun nainen kertoo että miehen on hankittava sterilisaatio kun se täyttää 30 "tai muuten"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kondomi on jatkuvassa käytössä, eikä raskaus tule kysymykseen, niin pitäisi olla jälkiehkäisyvalmius, esim. kotona valmiina. Tämä sitä varten, jos kondomi hajoaa.
Vasektomiaa (ja sterilisaatiota ylipäätään) ei minusta voi rinnastaa ehkäisykeinoiksi, koska vaikutukset ovat peruuttamattomia. Ehkäisymenetelmä sovitaan yhdessä, mutta sterilisaatiosta päättää jokainen omalta kohdaltaan yksin, ei esim. siksi, että kumppanille ei kondomi/pillerit sovi.Voi tosiaan olla kumppanit vähissä näiltä, jotka vaativat kumppanilta sterilisaatiota tai vasektomiaa. Jokainen voi tehdä itselleen peruuttamattomasti päätöksen, mutta muilta sellaista ei voi vaatia.
Naisilla on oikeus vaatia sterilisaatiota, miehellä ei ole oikeus edes toivoa normaalipainoisuutta.
Kuka on kieltänyt sinua toivomasta hypoteettiselta puolisoltasi normaalipainoisuutta?
Jos joku pakottaa sinut parisuhteeseen, ota yhteyttä tukilinjaan ja tee rikosilmoitus.
Montako some-myrskyä olet nähnyt kun mieheltä vaaditaan sterilisaatiota?
Monta. Miten tämä liittyy toiveisiisi kumppanisi painosta?
Linkitä yksikin.
Se ei liity "toiveisiini" kumppanini painosta, vaan siihen kuinka naiset katsovat oikeudekseen vaatia asioita, mutta miehiltä evätään sama oikein.
Oletko oikeasti aikuinen mies? Tarvitsetko anonyymeilta random-naisilta luvan etsiä normaalipainoista naista? Tiedätkö, että suurin osa miehistä häpeäisi silmät päästään myötähäpeästä, jos tietäisi, että anelet lupaa noin perustavanlaatuiseen asiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä lopetan pillereiden syönnin heti kun mies täyttää 30. Jatko on hänen käsissään; joko menee sterkkaan tai sitten jatketaan kumilla (ja toki pannaan harvoin koska kumi on epävarma enkä halua ottamaan jälkiehkäisyä usein).
Miksi kukaan suostuu ottamaan koko vastuun ehkäisystä omille harteilleen?
Jos mies ei halua ehkäistä, hän haluaa lapsen. Simppeliä.
Miksi edes olet miehen kanssa?
Miksi en olisi? Rakastan miestäni.
Ei siltä vaikuta.
Perustele vähän.
Tapa millä kirjoitat miehestä.
Että hän joutuu välillä ottamaan vastuuta ehkäisystä, joka on sterkkaikään mennessä ollut minun hommani?
Onneksi mieheni on aikuinen eikä hänellä ole vaikeuksia ymmärtää tällaista vastavuoroisuutta.
Luojan kiitos olen parisuhteessa, jossa ei vaadita ketään steriloimaan itseään. Aikamoista, ettei se ole kaikille itsestäänselvyys.
Olenko minä vaatinut miestäni steriloimaan itsensä?
de facto olet.
Okei. Sekoitat ilmeisesti nyt kommentit keskenään.
Jatko on hänen käsissään; joko menee sterkkaan tai sitten jatketaan kumilla (ja toki pannaan harvoin)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä lopetan pillereiden syönnin heti kun mies täyttää 30. Jatko on hänen käsissään; joko menee sterkkaan tai sitten jatketaan kumilla (ja toki pannaan harvoin koska kumi on epävarma enkä halua ottamaan jälkiehkäisyä usein).
Miksi kukaan suostuu ottamaan koko vastuun ehkäisystä omille harteilleen?
Jos mies ei halua ehkäistä, hän haluaa lapsen. Simppeliä.
Miksi edes olet miehen kanssa?
Miksi en olisi? Rakastan miestäni.
Ei siltä vaikuta.
Perustele vähän.
Tapa millä kirjoitat miehestä.
Että hän joutuu välillä ottamaan vastuuta ehkäisystä, joka on sterkkaikään mennessä ollut minun hommani?
Onneksi mieheni on aikuinen eikä hänellä ole vaikeuksia ymmärtää tällaista vastavuoroisuutta.
Luojan kiitos olen parisuhteessa, jossa ei vaadita ketään steriloimaan itseään. Aikamoista, ettei se ole kaikille itsestäänselvyys.
Olenko minä vaatinut miestäni steriloimaan itsensä?
de facto olet.
Okei. Sekoitat ilmeisesti nyt kommentit keskenään.
Jatko on hänen käsissään; joko menee sterkkaan tai sitten jatketaan kumilla (ja toki pannaan harvoin)
Niin, eli ehkäisy on hänen käsissään. Sterkkaan ei tietenkään ole mikään pakko mennä, miten voisinkaan siihen pakottaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä lopetan pillereiden syönnin heti kun mies täyttää 30. Jatko on hänen käsissään; joko menee sterkkaan tai sitten jatketaan kumilla (ja toki pannaan harvoin koska kumi on epävarma enkä halua ottamaan jälkiehkäisyä usein).
Miksi kukaan suostuu ottamaan koko vastuun ehkäisystä omille harteilleen?
Jos mies ei halua ehkäistä, hän haluaa lapsen. Simppeliä.
Miksi edes olet miehen kanssa?
Miksi en olisi? Rakastan miestäni.
Ei siltä vaikuta.
Perustele vähän.
Tapa millä kirjoitat miehestä.
Että hän joutuu välillä ottamaan vastuuta ehkäisystä, joka on sterkkaikään mennessä ollut minun hommani?
Onneksi mieheni on aikuinen eikä hänellä ole vaikeuksia ymmärtää tällaista vastavuoroisuutta.
Luojan kiitos olen parisuhteessa, jossa ei vaadita ketään steriloimaan itseään. Aikamoista, ettei se ole kaikille itsestäänselvyys.
Olenko minä vaatinut miestäni steriloimaan itsensä?
de facto olet.
Okei. Sekoitat ilmeisesti nyt kommentit keskenään.
Jatko on hänen käsissään; joko menee sterkkaan tai sitten jatketaan kumilla (ja toki pannaan harvoin)
Niin, eli ehkäisy on hänen käsissään. Sterkkaan ei tietenkään ole mikään pakko mennä, miten voisinkaan siihen pakottaa?
Puhutaan vaatimisesta, ei pakottamisesta.
Tuo pihtaamisen aloittaminen jos ei tee kuten kehoitat on osoitus rakkaudestasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kondomi on jatkuvassa käytössä, eikä raskaus tule kysymykseen, niin pitäisi olla jälkiehkäisyvalmius, esim. kotona valmiina. Tämä sitä varten, jos kondomi hajoaa.
Vasektomiaa (ja sterilisaatiota ylipäätään) ei minusta voi rinnastaa ehkäisykeinoiksi, koska vaikutukset ovat peruuttamattomia. Ehkäisymenetelmä sovitaan yhdessä, mutta sterilisaatiosta päättää jokainen omalta kohdaltaan yksin, ei esim. siksi, että kumppanille ei kondomi/pillerit sovi.Voi tosiaan olla kumppanit vähissä näiltä, jotka vaativat kumppanilta sterilisaatiota tai vasektomiaa. Jokainen voi tehdä itselleen peruuttamattomasti päätöksen, mutta muilta sellaista ei voi vaatia.
Naisilla on oikeus vaatia sterilisaatiota, miehellä ei ole oikeus edes toivoa normaalipainoisuutta.
Kuka on kieltänyt sinua toivomasta hypoteettiselta puolisoltasi normaalipainoisuutta?
Jos joku pakottaa sinut parisuhteeseen, ota yhteyttä tukilinjaan ja tee rikosilmoitus.
Montako some-myrskyä olet nähnyt kun mieheltä vaaditaan sterilisaatiota?
Monta. Miten tämä liittyy toiveisiisi kumppanisi painosta?
Linkitä yksikin.
Se ei liity "toiveisiini" kumppanini painosta, vaan siihen kuinka naiset katsovat oikeudekseen vaatia asioita, mutta miehiltä evätään sama oikein.
Voitko vihdoin kertoa että kuka sinulta nyt vaatii ja mitä? Kuka on evännyt sinulta oikeuden vaatia kumppaniltasi normaalipainoa?
Tässä esimerkki:
Toivoisin rehellisesti sanottuna normaalipainoista naista. Jos menee ylipainon puolelle, niin en silloin viehäty, Mauno kertoi keväällä.
Kommentti aiheutti laajaa keskustelua ja Mauno kertoo saaneensa asiasta erittäin paljon palautetta.
Ei näy samanlaista paskamyrskyä kun nainen kertoo että miehen on hankittava sterilisaatio kun se täyttää 30 "tai muuten"
Mutta eväsikö tuo syntynyt keskustelu Maunolta oikeuden vaatia kumppaniltaan normaalipainoa? Onko hän ohjelman jälkeen ollut pakotettuna suhteessa ylipainoisen naisen kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä lopetan pillereiden syönnin heti kun mies täyttää 30. Jatko on hänen käsissään; joko menee sterkkaan tai sitten jatketaan kumilla (ja toki pannaan harvoin koska kumi on epävarma enkä halua ottamaan jälkiehkäisyä usein).
Miksi kukaan suostuu ottamaan koko vastuun ehkäisystä omille harteilleen?
Jos mies ei halua ehkäistä, hän haluaa lapsen. Simppeliä.
Miksi edes olet miehen kanssa?
Miksi en olisi? Rakastan miestäni.
Ei siltä vaikuta.
Perustele vähän.
Tapa millä kirjoitat miehestä.
Että hän joutuu välillä ottamaan vastuuta ehkäisystä, joka on sterkkaikään mennessä ollut minun hommani?
Onneksi mieheni on aikuinen eikä hänellä ole vaikeuksia ymmärtää tällaista vastavuoroisuutta.
Luojan kiitos olen parisuhteessa, jossa ei vaadita ketään steriloimaan itseään. Aikamoista, ettei se ole kaikille itsestäänselvyys.
Olenko minä vaatinut miestäni steriloimaan itsensä?
de facto olet.
Okei. Sekoitat ilmeisesti nyt kommentit keskenään.
Jatko on hänen käsissään; joko menee sterkkaan tai sitten jatketaan kumilla (ja toki pannaan harvoin)
Niin, eli ehkäisy on hänen käsissään. Sterkkaan ei tietenkään ole mikään pakko mennä, miten voisinkaan siihen pakottaa?
joko - tai
kuulostaa vaatimukselta, ei rakkaudelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä lopetan pillereiden syönnin heti kun mies täyttää 30. Jatko on hänen käsissään; joko menee sterkkaan tai sitten jatketaan kumilla (ja toki pannaan harvoin koska kumi on epävarma enkä halua ottamaan jälkiehkäisyä usein).
Miksi kukaan suostuu ottamaan koko vastuun ehkäisystä omille harteilleen?
Jos mies ei halua ehkäistä, hän haluaa lapsen. Simppeliä.
Miksi edes olet miehen kanssa?
Miksi en olisi? Rakastan miestäni.
Ei siltä vaikuta.
Perustele vähän.
Tapa millä kirjoitat miehestä.
Että hän joutuu välillä ottamaan vastuuta ehkäisystä, joka on sterkkaikään mennessä ollut minun hommani?
Onneksi mieheni on aikuinen eikä hänellä ole vaikeuksia ymmärtää tällaista vastavuoroisuutta.
Luojan kiitos olen parisuhteessa, jossa ei vaadita ketään steriloimaan itseään. Aikamoista, ettei se ole kaikille itsestäänselvyys.
Olenko minä vaatinut miestäni steriloimaan itsensä?
de facto olet.
Okei. Sekoitat ilmeisesti nyt kommentit keskenään.
Jatko on hänen käsissään; joko menee sterkkaan tai sitten jatketaan kumilla (ja toki pannaan harvoin)
Niin, eli ehkäisy on hänen käsissään. Sterkkaan ei tietenkään ole mikään pakko mennä, miten voisinkaan siihen pakottaa?
Puhutaan vaatimisesta, ei pakottamisesta.
Tuo pihtaamisen aloittaminen jos ei tee kuten kehoitat on osoitus rakkaudestasi.
En minä pihtaisi, vaan huolehtisin siitä ettei vahinkolasta synny ja etten joudu turvautumaan terveydelle haitallisiin jälkiehkäisypillereihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kondomi on jatkuvassa käytössä, eikä raskaus tule kysymykseen, niin pitäisi olla jälkiehkäisyvalmius, esim. kotona valmiina. Tämä sitä varten, jos kondomi hajoaa.
Vasektomiaa (ja sterilisaatiota ylipäätään) ei minusta voi rinnastaa ehkäisykeinoiksi, koska vaikutukset ovat peruuttamattomia. Ehkäisymenetelmä sovitaan yhdessä, mutta sterilisaatiosta päättää jokainen omalta kohdaltaan yksin, ei esim. siksi, että kumppanille ei kondomi/pillerit sovi.Voi tosiaan olla kumppanit vähissä näiltä, jotka vaativat kumppanilta sterilisaatiota tai vasektomiaa. Jokainen voi tehdä itselleen peruuttamattomasti päätöksen, mutta muilta sellaista ei voi vaatia.
Naisilla on oikeus vaatia sterilisaatiota, miehellä ei ole oikeus edes toivoa normaalipainoisuutta.
Kuka on kieltänyt sinua toivomasta hypoteettiselta puolisoltasi normaalipainoisuutta?
Jos joku pakottaa sinut parisuhteeseen, ota yhteyttä tukilinjaan ja tee rikosilmoitus.
Montako some-myrskyä olet nähnyt kun mieheltä vaaditaan sterilisaatiota?
Monta. Miten tämä liittyy toiveisiisi kumppanisi painosta?
Linkitä yksikin.
Se ei liity "toiveisiini" kumppanini painosta, vaan siihen kuinka naiset katsovat oikeudekseen vaatia asioita, mutta miehiltä evätään sama oikein.
Voitko vihdoin kertoa että kuka sinulta nyt vaatii ja mitä? Kuka on evännyt sinulta oikeuden vaatia kumppaniltasi normaalipainoa?
Tässä esimerkki:
Toivoisin rehellisesti sanottuna normaalipainoista naista. Jos menee ylipainon puolelle, niin en silloin viehäty, Mauno kertoi keväällä.
Kommentti aiheutti laajaa keskustelua ja Mauno kertoo saaneensa asiasta erittäin paljon palautetta.
Ei näy samanlaista paskamyrskyä kun nainen kertoo että miehen on hankittava sterilisaatio kun se täyttää 30 "tai muuten"
Mutta eväsikö tuo syntynyt keskustelu Maunolta oikeuden vaatia kumppaniltaan normaalipainoa? Onko hän ohjelman jälkeen ollut pakotettuna suhteessa ylipainoisen naisen kanssa?
Ei evännyt, mutta siihen syntynyt keskustelu pyrki -> naiset pyrkivät päättämään mitä mies saa toivoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä lopetan pillereiden syönnin heti kun mies täyttää 30. Jatko on hänen käsissään; joko menee sterkkaan tai sitten jatketaan kumilla (ja toki pannaan harvoin koska kumi on epävarma enkä halua ottamaan jälkiehkäisyä usein).
Miksi kukaan suostuu ottamaan koko vastuun ehkäisystä omille harteilleen?
Jos mies ei halua ehkäistä, hän haluaa lapsen. Simppeliä.
Miksi edes olet miehen kanssa?
Miksi en olisi? Rakastan miestäni.
Ei siltä vaikuta.
Perustele vähän.
Tapa millä kirjoitat miehestä.
Että hän joutuu välillä ottamaan vastuuta ehkäisystä, joka on sterkkaikään mennessä ollut minun hommani?
Onneksi mieheni on aikuinen eikä hänellä ole vaikeuksia ymmärtää tällaista vastavuoroisuutta.
Luojan kiitos olen parisuhteessa, jossa ei vaadita ketään steriloimaan itseään. Aikamoista, ettei se ole kaikille itsestäänselvyys.
Olenko minä vaatinut miestäni steriloimaan itsensä?
de facto olet.
Okei. Sekoitat ilmeisesti nyt kommentit keskenään.
Jatko on hänen käsissään; joko menee sterkkaan tai sitten jatketaan kumilla (ja toki pannaan harvoin)
Niin, eli ehkäisy on hänen käsissään. Sterkkaan ei tietenkään ole mikään pakko mennä, miten voisinkaan siihen pakottaa?
Puhutaan vaatimisesta, ei pakottamisesta.
Tuo pihtaamisen aloittaminen jos ei tee kuten kehoitat on osoitus rakkaudestasi.
En minä pihtaisi, vaan huolehtisin siitä ettei vahinkolasta synny ja etten joudu turvautumaan terveydelle haitallisiin jälkiehkäisypillereihin.
Selibaatti toimii siinä tänäänkin. Ei tarvita ehkäisypillereitä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä lopetan pillereiden syönnin heti kun mies täyttää 30. Jatko on hänen käsissään; joko menee sterkkaan tai sitten jatketaan kumilla (ja toki pannaan harvoin koska kumi on epävarma enkä halua ottamaan jälkiehkäisyä usein).
Miksi kukaan suostuu ottamaan koko vastuun ehkäisystä omille harteilleen?
Jos mies ei halua ehkäistä, hän haluaa lapsen. Simppeliä.
Miksi edes olet miehen kanssa?
Miksi en olisi? Rakastan miestäni.
Ei siltä vaikuta.
Perustele vähän.
Tapa millä kirjoitat miehestä.
Että hän joutuu välillä ottamaan vastuuta ehkäisystä, joka on sterkkaikään mennessä ollut minun hommani?
Onneksi mieheni on aikuinen eikä hänellä ole vaikeuksia ymmärtää tällaista vastavuoroisuutta.
Luojan kiitos olen parisuhteessa, jossa ei vaadita ketään steriloimaan itseään. Aikamoista, ettei se ole kaikille itsestäänselvyys.
Olenko minä vaatinut miestäni steriloimaan itsensä?
de facto olet.
Okei. Sekoitat ilmeisesti nyt kommentit keskenään.
Jatko on hänen käsissään; joko menee sterkkaan tai sitten jatketaan kumilla (ja toki pannaan harvoin)
Niin, eli ehkäisy on hänen käsissään. Sterkkaan ei tietenkään ole mikään pakko mennä, miten voisinkaan siihen pakottaa?
joko - tai
kuulostaa vaatimukselta, ei rakkaudelta.
Joko laihdutat tai... Mutta se ei ole vaatimus, kaikki on omissa käsissäsi.
Niin, ja naiselle noin sanova mies rakastaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kondomi on jatkuvassa käytössä, eikä raskaus tule kysymykseen, niin pitäisi olla jälkiehkäisyvalmius, esim. kotona valmiina. Tämä sitä varten, jos kondomi hajoaa.
Vasektomiaa (ja sterilisaatiota ylipäätään) ei minusta voi rinnastaa ehkäisykeinoiksi, koska vaikutukset ovat peruuttamattomia. Ehkäisymenetelmä sovitaan yhdessä, mutta sterilisaatiosta päättää jokainen omalta kohdaltaan yksin, ei esim. siksi, että kumppanille ei kondomi/pillerit sovi.Voi tosiaan olla kumppanit vähissä näiltä, jotka vaativat kumppanilta sterilisaatiota tai vasektomiaa. Jokainen voi tehdä itselleen peruuttamattomasti päätöksen, mutta muilta sellaista ei voi vaatia.
Naisilla on oikeus vaatia sterilisaatiota, miehellä ei ole oikeus edes toivoa normaalipainoisuutta.
Kuka on kieltänyt sinua toivomasta hypoteettiselta puolisoltasi normaalipainoisuutta?
Jos joku pakottaa sinut parisuhteeseen, ota yhteyttä tukilinjaan ja tee rikosilmoitus.
Montako some-myrskyä olet nähnyt kun mieheltä vaaditaan sterilisaatiota?
Monta. Miten tämä liittyy toiveisiisi kumppanisi painosta?
Linkitä yksikin.
Se ei liity "toiveisiini" kumppanini painosta, vaan siihen kuinka naiset katsovat oikeudekseen vaatia asioita, mutta miehiltä evätään sama oikein.
Voitko vihdoin kertoa että kuka sinulta nyt vaatii ja mitä? Kuka on evännyt sinulta oikeuden vaatia kumppaniltasi normaalipainoa?
Tässä esimerkki:
Toivoisin rehellisesti sanottuna normaalipainoista naista. Jos menee ylipainon puolelle, niin en silloin viehäty, Mauno kertoi keväällä.
Kommentti aiheutti laajaa keskustelua ja Mauno kertoo saaneensa asiasta erittäin paljon palautetta.
Ei näy samanlaista paskamyrskyä kun nainen kertoo että miehen on hankittava sterilisaatio kun se täyttää 30 "tai muuten"
Mutta eväsikö tuo syntynyt keskustelu Maunolta oikeuden vaatia kumppaniltaan normaalipainoa? Onko hän ohjelman jälkeen ollut pakotettuna suhteessa ylipainoisen naisen kanssa?
Ei evännyt, mutta siihen syntynyt keskustelu pyrki -> naiset pyrkivät päättämään mitä mies saa toivoa.
Eivät pyrkineet, vaan keskustelivat asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kondomi on jatkuvassa käytössä, eikä raskaus tule kysymykseen, niin pitäisi olla jälkiehkäisyvalmius, esim. kotona valmiina. Tämä sitä varten, jos kondomi hajoaa.
Vasektomiaa (ja sterilisaatiota ylipäätään) ei minusta voi rinnastaa ehkäisykeinoiksi, koska vaikutukset ovat peruuttamattomia. Ehkäisymenetelmä sovitaan yhdessä, mutta sterilisaatiosta päättää jokainen omalta kohdaltaan yksin, ei esim. siksi, että kumppanille ei kondomi/pillerit sovi.Voi tosiaan olla kumppanit vähissä näiltä, jotka vaativat kumppanilta sterilisaatiota tai vasektomiaa. Jokainen voi tehdä itselleen peruuttamattomasti päätöksen, mutta muilta sellaista ei voi vaatia.
Naisilla on oikeus vaatia sterilisaatiota, miehellä ei ole oikeus edes toivoa normaalipainoisuutta.
Kuka on kieltänyt sinua toivomasta hypoteettiselta puolisoltasi normaalipainoisuutta?
Jos joku pakottaa sinut parisuhteeseen, ota yhteyttä tukilinjaan ja tee rikosilmoitus.
Montako some-myrskyä olet nähnyt kun mieheltä vaaditaan sterilisaatiota?
Monta. Miten tämä liittyy toiveisiisi kumppanisi painosta?
Linkitä yksikin.
Se ei liity "toiveisiini" kumppanini painosta, vaan siihen kuinka naiset katsovat oikeudekseen vaatia asioita, mutta miehiltä evätään sama oikein.
Voitko vihdoin kertoa että kuka sinulta nyt vaatii ja mitä? Kuka on evännyt sinulta oikeuden vaatia kumppaniltasi normaalipainoa?
Tässä esimerkki:
Toivoisin rehellisesti sanottuna normaalipainoista naista. Jos menee ylipainon puolelle, niin en silloin viehäty, Mauno kertoi keväällä.
Kommentti aiheutti laajaa keskustelua ja Mauno kertoo saaneensa asiasta erittäin paljon palautetta.
Ei näy samanlaista paskamyrskyä kun nainen kertoo että miehen on hankittava sterilisaatio kun se täyttää 30 "tai muuten"
Linkittäisitkö sen ohjelman tai artikkelin, jossa Maija toivoo miestä, joka hankkii sterilistaation täytettyään 30. En itse muista, missä ja milloin sellainen on ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä lopetan pillereiden syönnin heti kun mies täyttää 30. Jatko on hänen käsissään; joko menee sterkkaan tai sitten jatketaan kumilla (ja toki pannaan harvoin koska kumi on epävarma enkä halua ottamaan jälkiehkäisyä usein).
Miksi kukaan suostuu ottamaan koko vastuun ehkäisystä omille harteilleen?
Jos mies ei halua ehkäistä, hän haluaa lapsen. Simppeliä.
Miksi edes olet miehen kanssa?
Miksi en olisi? Rakastan miestäni.
Ei siltä vaikuta.
Perustele vähän.
Tapa millä kirjoitat miehestä.
Että hän joutuu välillä ottamaan vastuuta ehkäisystä, joka on sterkkaikään mennessä ollut minun hommani?
Onneksi mieheni on aikuinen eikä hänellä ole vaikeuksia ymmärtää tällaista vastavuoroisuutta.
Luojan kiitos olen parisuhteessa, jossa ei vaadita ketään steriloimaan itseään. Aikamoista, ettei se ole kaikille itsestäänselvyys.
Olenko minä vaatinut miestäni steriloimaan itsensä?
de facto olet.
Okei. Sekoitat ilmeisesti nyt kommentit keskenään.
Jatko on hänen käsissään; joko menee sterkkaan tai sitten jatketaan kumilla (ja toki pannaan harvoin)
Niin, eli ehkäisy on hänen käsissään. Sterkkaan ei tietenkään ole mikään pakko mennä, miten voisinkaan siihen pakottaa?
Puhutaan vaatimisesta, ei pakottamisesta.
Tuo pihtaamisen aloittaminen jos ei tee kuten kehoitat on osoitus rakkaudestasi.
En minä pihtaisi, vaan huolehtisin siitä ettei vahinkolasta synny ja etten joudu turvautumaan terveydelle haitallisiin jälkiehkäisypillereihin.
Ihme kiemurtelua. Jos kirjoittaa, että vaihtoehdot on sterilisaatio tai harvoin seksiä, se on sama asia kuin sterilisaation vaatiminen. Se seksin harvinaisuus ei myöskään ole mikään ehkäisyneino.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kondomi on jatkuvassa käytössä, eikä raskaus tule kysymykseen, niin pitäisi olla jälkiehkäisyvalmius, esim. kotona valmiina. Tämä sitä varten, jos kondomi hajoaa.
Vasektomiaa (ja sterilisaatiota ylipäätään) ei minusta voi rinnastaa ehkäisykeinoiksi, koska vaikutukset ovat peruuttamattomia. Ehkäisymenetelmä sovitaan yhdessä, mutta sterilisaatiosta päättää jokainen omalta kohdaltaan yksin, ei esim. siksi, että kumppanille ei kondomi/pillerit sovi.Voi tosiaan olla kumppanit vähissä näiltä, jotka vaativat kumppanilta sterilisaatiota tai vasektomiaa. Jokainen voi tehdä itselleen peruuttamattomasti päätöksen, mutta muilta sellaista ei voi vaatia.
Naisilla on oikeus vaatia sterilisaatiota, miehellä ei ole oikeus edes toivoa normaalipainoisuutta.
En ymmärrä mitä hyötyä on siitä, että rinnastetaan asioita näin absurdilla tavalla. Parisuhteessa tulee ehkäisystä sopia yhdessä, satunnaisessa seksissä tulee käyttää tautien varalta kumia, kukaan ei voi pakotta ketään steriloimaan itseään eikä olemaan eri painoinen kuin on.
Uutinen: sun ei ole pakko harrastaa satunnaista seksiä jos mies ei halua käyttää kumia. Lopettakaa naiset vulvalla ajattelu.
Tietenkään en harrasta seksiä itsestään ja toisista piittaamattomien vähä-älyisten miesten kanssa. Se on selvä.
Sitten sulla ei ole ongelmaa. Mitä sä täällä vingut ja levität miesvihaa?
Ei olekaan enkä vingu. Kerron vaan totuuksia niitä ymmärtämättömille.
Aiheesta keskustelu ilmeisesti loppui ja keskustelu siirtyi taas kahden ihmisen keskinäiseksi chattailuksi. Näin näille ketjuille käy aina. Harmi, koska aihekin olisi ollut mielenkiintoinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kondomi on jatkuvassa käytössä, eikä raskaus tule kysymykseen, niin pitäisi olla jälkiehkäisyvalmius, esim. kotona valmiina. Tämä sitä varten, jos kondomi hajoaa.
Vasektomiaa (ja sterilisaatiota ylipäätään) ei minusta voi rinnastaa ehkäisykeinoiksi, koska vaikutukset ovat peruuttamattomia. Ehkäisymenetelmä sovitaan yhdessä, mutta sterilisaatiosta päättää jokainen omalta kohdaltaan yksin, ei esim. siksi, että kumppanille ei kondomi/pillerit sovi.Voi tosiaan olla kumppanit vähissä näiltä, jotka vaativat kumppanilta sterilisaatiota tai vasektomiaa. Jokainen voi tehdä itselleen peruuttamattomasti päätöksen, mutta muilta sellaista ei voi vaatia.
Naisilla on oikeus vaatia sterilisaatiota, miehellä ei ole oikeus edes toivoa normaalipainoisuutta.
Kuka on kieltänyt sinua toivomasta hypoteettiselta puolisoltasi normaalipainoisuutta?
Jos joku pakottaa sinut parisuhteeseen, ota yhteyttä tukilinjaan ja tee rikosilmoitus.
Montako some-myrskyä olet nähnyt kun mieheltä vaaditaan sterilisaatiota?
Monta. Miten tämä liittyy toiveisiisi kumppanisi painosta?
Linkitä yksikin.
Se ei liity "toiveisiini" kumppanini painosta, vaan siihen kuinka naiset katsovat oikeudekseen vaatia asioita, mutta miehiltä evätään sama oikein.
Voitko vihdoin kertoa että kuka sinulta nyt vaatii ja mitä? Kuka on evännyt sinulta oikeuden vaatia kumppaniltasi normaalipainoa?
Tässä esimerkki:
Toivoisin rehellisesti sanottuna normaalipainoista naista. Jos menee ylipainon puolelle, niin en silloin viehäty, Mauno kertoi keväällä.
Kommentti aiheutti laajaa keskustelua ja Mauno kertoo saaneensa asiasta erittäin paljon palautetta.
Ei näy samanlaista paskamyrskyä kun nainen kertoo että miehen on hankittava sterilisaatio kun se täyttää 30 "tai muuten"
Mutta eväsikö tuo syntynyt keskustelu Maunolta oikeuden vaatia kumppaniltaan normaalipainoa? Onko hän ohjelman jälkeen ollut pakotettuna suhteessa ylipainoisen naisen kanssa?
Ei evännyt, mutta siihen syntynyt keskustelu pyrki -> naiset pyrkivät päättämään mitä mies saa toivoa.
Eivät pyrkineet, vaan keskustelivat asiasta.
"antoivat palautetta" eli purkivät hiljentämään miehen ja varmistamaan ettei jatkossa miehet sano tuollaisia asioita ääneen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä lopetan pillereiden syönnin heti kun mies täyttää 30. Jatko on hänen käsissään; joko menee sterkkaan tai sitten jatketaan kumilla (ja toki pannaan harvoin koska kumi on epävarma enkä halua ottamaan jälkiehkäisyä usein).
Miksi kukaan suostuu ottamaan koko vastuun ehkäisystä omille harteilleen?
Jos mies ei halua ehkäistä, hän haluaa lapsen. Simppeliä.
Miksi edes olet miehen kanssa?
Miksi en olisi? Rakastan miestäni.
Ei siltä vaikuta.
Perustele vähän.
Tapa millä kirjoitat miehestä.
Että hän joutuu välillä ottamaan vastuuta ehkäisystä, joka on sterkkaikään mennessä ollut minun hommani?
Onneksi mieheni on aikuinen eikä hänellä ole vaikeuksia ymmärtää tällaista vastavuoroisuutta.
Luojan kiitos olen parisuhteessa, jossa ei vaadita ketään steriloimaan itseään. Aikamoista, ettei se ole kaikille itsestäänselvyys.
Olenko minä vaatinut miestäni steriloimaan itsensä?
de facto olet.
Okei. Sekoitat ilmeisesti nyt kommentit keskenään.
Jatko on hänen käsissään; joko menee sterkkaan tai sitten jatketaan kumilla (ja toki pannaan harvoin)
Niin, eli ehkäisy on hänen käsissään. Sterkkaan ei tietenkään ole mikään pakko mennä, miten voisinkaan siihen pakottaa?
Puhutaan vaatimisesta, ei pakottamisesta.
Tuo pihtaamisen aloittaminen jos ei tee kuten kehoitat on osoitus rakkaudestasi.
En minä pihtaisi, vaan huolehtisin siitä ettei vahinkolasta synny ja etten joudu turvautumaan terveydelle haitallisiin jälkiehkäisypillereihin.
Selibaatti toimii siinä tänäänkin. Ei tarvita ehkäisypillereitä
Totta. Me kuitenkin tykkäämme harrastaa seksiä keskenämme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä lopetan pillereiden syönnin heti kun mies täyttää 30. Jatko on hänen käsissään; joko menee sterkkaan tai sitten jatketaan kumilla (ja toki pannaan harvoin koska kumi on epävarma enkä halua ottamaan jälkiehkäisyä usein).
Miksi kukaan suostuu ottamaan koko vastuun ehkäisystä omille harteilleen?
Jos mies ei halua ehkäistä, hän haluaa lapsen. Simppeliä.
Miksi edes olet miehen kanssa?
Miksi en olisi? Rakastan miestäni.
Ei siltä vaikuta.
Perustele vähän.
Tapa millä kirjoitat miehestä.
Että hän joutuu välillä ottamaan vastuuta ehkäisystä, joka on sterkkaikään mennessä ollut minun hommani?
Onneksi mieheni on aikuinen eikä hänellä ole vaikeuksia ymmärtää tällaista vastavuoroisuutta.
Luojan kiitos olen parisuhteessa, jossa ei vaadita ketään steriloimaan itseään. Aikamoista, ettei se ole kaikille itsestäänselvyys.
Olenko minä vaatinut miestäni steriloimaan itsensä?
de facto olet.
Okei. Sekoitat ilmeisesti nyt kommentit keskenään.
Jatko on hänen käsissään; joko menee sterkkaan tai sitten jatketaan kumilla (ja toki pannaan harvoin)
Niin, eli ehkäisy on hänen käsissään. Sterkkaan ei tietenkään ole mikään pakko mennä, miten voisinkaan siihen pakottaa?
Puhutaan vaatimisesta, ei pakottamisesta.
Tuo pihtaamisen aloittaminen jos ei tee kuten kehoitat on osoitus rakkaudestasi.
En minä pihtaisi, vaan huolehtisin siitä ettei vahinkolasta synny ja etten joudu turvautumaan terveydelle haitallisiin jälkiehkäisypillereihin.
Ihme kiemurtelua. Jos kirjoittaa, että vaihtoehdot on sterilisaatio tai harvoin seksiä, se on sama asia kuin sterilisaation vaatiminen. Se seksin harvinaisuus ei myöskään ole mikään ehkäisyneino.
Miten se on sama asia? Mitä jos miehelle on ihan ok että seksiä on harvemmin, kun sillä lasketaan todennäköisyyttä vahinkoraskauteen?
Jos käytössä on kumi ja pannaan 5 x päivässä, on todennäköisempää että jälkiehkäisyjä pitää ottaa useammin kuin jos pannaan 3 x kuukaudessa. Ymmärrät varmaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kondomi on jatkuvassa käytössä, eikä raskaus tule kysymykseen, niin pitäisi olla jälkiehkäisyvalmius, esim. kotona valmiina. Tämä sitä varten, jos kondomi hajoaa.
Vasektomiaa (ja sterilisaatiota ylipäätään) ei minusta voi rinnastaa ehkäisykeinoiksi, koska vaikutukset ovat peruuttamattomia. Ehkäisymenetelmä sovitaan yhdessä, mutta sterilisaatiosta päättää jokainen omalta kohdaltaan yksin, ei esim. siksi, että kumppanille ei kondomi/pillerit sovi.Voi tosiaan olla kumppanit vähissä näiltä, jotka vaativat kumppanilta sterilisaatiota tai vasektomiaa. Jokainen voi tehdä itselleen peruuttamattomasti päätöksen, mutta muilta sellaista ei voi vaatia.
Naisilla on oikeus vaatia sterilisaatiota, miehellä ei ole oikeus edes toivoa normaalipainoisuutta.
Kuka on kieltänyt sinua toivomasta hypoteettiselta puolisoltasi normaalipainoisuutta?
Jos joku pakottaa sinut parisuhteeseen, ota yhteyttä tukilinjaan ja tee rikosilmoitus.
Montako some-myrskyä olet nähnyt kun mieheltä vaaditaan sterilisaatiota?
Monta. Miten tämä liittyy toiveisiisi kumppanisi painosta?
Linkitä yksikin.
Se ei liity "toiveisiini" kumppanini painosta, vaan siihen kuinka naiset katsovat oikeudekseen vaatia asioita, mutta miehiltä evätään sama oikein.
Voitko vihdoin kertoa että kuka sinulta nyt vaatii ja mitä? Kuka on evännyt sinulta oikeuden vaatia kumppaniltasi normaalipainoa?
Tässä esimerkki:
Toivoisin rehellisesti sanottuna normaalipainoista naista. Jos menee ylipainon puolelle, niin en silloin viehäty, Mauno kertoi keväällä.
Kommentti aiheutti laajaa keskustelua ja Mauno kertoo saaneensa asiasta erittäin paljon palautetta.
Ei näy samanlaista paskamyrskyä kun nainen kertoo että miehen on hankittava sterilisaatio kun se täyttää 30 "tai muuten"
Linkittäisitkö sen ohjelman tai artikkelin, jossa Maija toivoo miestä, joka hankkii sterilistaation täytettyään 30. En itse muista, missä ja milloin sellainen on ollut.
kts. tämä ketju
Okei. Sekoitat ilmeisesti nyt kommentit keskenään.