Big Brother Suomi 2022 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Tässä tulee käymään niin et toi ämmälauma jää taloon, noi hemmetin sallat millat matiakset laurat mervet. Maailman tylsin bb-kausi, jos kaikki kunnon tyypit pistetään häätöön ja ovesta ulos ja kanalauma jää.

Siltä vaikuttaa. Nabbe ja Sonteri on talon äijät seuranaan muutama naisemätapetti finaalisohvilla.

Santeri eli sofia on selvästi kieroutunut , näin ne run*kuvideot. Tällaista sitten näytetään nuorisolle julkkisidoleina. En pahastu pienistä mutta tv-tuotanto voisi johonkin rajan vetää. Itsensä myyminen ei kuitenkaan ole se ammatti mitä kukaan (?) toivoo lapsilleen. Nyt sitä mainostetaan joka suunnasta.

Sofia on näyttävämmän näköinen kuin BB_ella. Upeita naisia toki molemmat. 

Salla on kyllä ollut jees, Salla tuntuu jotenkin sopivan tuonne taloon. Ihan mukavan ja reippaan oloinen nainen, ei siinä mitään, mutta joku tökkii. Ehkä se oma paikka ja omat tyypit talossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoiko Mathias olevansa Brad Pittin ja Leonardo Di Caprion näköinen? Muistuttaa enemmän mielestäni Markku Arokantoa.

Minusta putinin ja mika häkkisen risteymä jollain mangustin tms pienen petoeläimen twistillä.

Vaihda mangusti rottaan niin kuvailu on täydellinen.

Rusu olisi vielä talossa jos asukkaat eivät sais suoraa äänestää. Ei ole reilua,että ne siellä yhdessä päättää kuka ulos. Katsojan aliarvioimista.

Vierailija kirjoitti:

Di kirjoitti:

Di kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jari kirjoitti:

Jari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juhaniii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melkein Puolet asukkaista ulkjomaalaistaustaa. #NykySuomi. 

Tämä on kyllä jo käsittämätöntä. Seks.häir. on myös melko monta yleiseen esiintyvyyden nähden. Mutta isoa agendaahan tässäkin osaltaan edistetään. Kansallisvaltiot tulee murtaa ja perinteiset kulttuurit tuhota. Lopulta meillä on hailakka globaali yhteinäiskulttuuri, missä ei ole muuta kuin hiilijalanjäljen kyttäystä ja vähäistä kulutuksen juhlaa digipassin ollessa kuukauden osalta vielä vihreältä. Muuten on syytä pysyä loukussaan ja katsella Netflixiä ja Isoveljee.

Jossain vaiheessa tulee aika, kun mihin tahansa maapallolla menee, löytyy samat ylikansallisten ketjujen kaupat, jengi kuuntelee samaa roskaräppiä ja muuta skeidaa. Ihmiset ovat pääosin tummempia kuin nykyään ja liikkuvuus rajojen yli on helppoa kuin heinänteko. Sosiaaliturva on kuten jenkeissä nyt ulkoistettu vapaaehtoisjärjestöille. Suomessakin pikku hiljaa nakerretaan mm. ansidonnaista turvaa. Nyt jo on puhuttu sen alentamisesta 300 päivään, eli vain reilu vuodeksi. Hienot ajat tulossa. 

Juuri näin. Ja vielä tällaisena historiallisena knoppina: sosialistiset Kiina ja Neuvostoliitto hyödynsivät alkuaikoinaan systeemin sisäänajossa ruokapulaa edistääkseen agendaansa. Nyt me olemme menossa juuri samaan suuntaan energian ensin loppuessa tai ainakin muuttuessa mahdottoman kalliiksi tavalliselle ihmiselle. Perästä seuraa ruokatuotannon romahtaminen, mikä on jo osaltaan käynnissä. Nälkäinen ihminen on niin nöyrä että on vastaanottavainen mille vain pelastusköydelle.

Meillä se on suuri nollaus missä pankkien saatavat häviävät, mutta niin häviää myös omistamisen oikeus. Lopputuotteena siis on jokin sosialistisia viboja omaava harvain keskuspankkiirien ylivalta. Tämä ei ole mitään sualaliittoa vaan jokainen voi googletella ihan virallisista lähteistä Resetistä ja Agenda2030:stä.

Kyllähän tää velkapyramidi alkaa olla tiensä päässä. Kohta rahalla ei ole mitään arvoa kun keskuspankit tunkee maailman täyteen digifyrkkaa.

Tähän asti ihmiskunnassa on tapahtunut jonkinlaista evoluutiota kun vahvimmat ja fiksuimmat ovat pärjänneet ja säilyneet hengissä. Nykyään on jonkinlainen idioluutio käynnissä kun ...miten sen nyt nätisti sanoisi..hmmm..heikkolahjaisin ja kouluttamattomin sakki vääntää ne lapset ja fiksuimmat tekee 0-2 lasta. No, ei se nyt niin nätisti ollut sanottu mutta näin se vain on kun katselee tuota porukkaa jotka työntää rattaita, niin ei niissä kovin montaa tulevaa tohtoria ole:)

Jaa. Taitaa vain olla niin, että esim. lähes kaikki modernin elämän keksinnöt on tehnyt joku aikansa roskaväeksi tuomitun porukan jälkeläinen, ei jonkun kuninkaan tai aatelisen tai muun aikansa eliitin jälkeläisen keksintöä. 

Laitapas esimerkkejä. Väitän että ilman fyysikkoja ja kemistejä, joista suurin osa länsimaista ja muista korkean sivistystason omaavista valtioista on vaikuttanut nykyiseen teknologiseen kehitykseen eniten. Auto, ydinvoima, tietotekniikka, suuren mittakaavan maatalous, kirurgia ym....ei niitä mitkään basaariporukat ole keksineet. Kyllä edellytys niille on korkea koulutustaso, eikä mikään muu. Ainahan joku nero voi tulla vaikka Bangladeshista, poikkeuksia löytyy.

Idioluutio käsitteenä pohjaa pikemminkin siihen, että koneet ajattelevat jo ihmisen puolesta niin paljon, että ihmisten älykkyys ei kehity enää niin pitkälle kuin ennen (koska ei tartte). Onhan sitä aina sanottu, että 'hätä keinot keksii'. Ja niinhän se on. Potentiaali siis on, mutta sitä ei käytetä.

Kulttuurinen samankaltaistuminen, geneerisyys on sitten oma asiansa. Jokainen voi nähdä sen, puhutaan kulttuurien 'monimuotoisuudesta', mutta itse asiassa köyhdytetään tietoisesti, vähitellen tapetaan pieniä kieliä, omalaatuisia kulttuureita, kansallisvaltiot, hyvinvointiyhteiskunnat. Tämä kehitys näkyy tietysti voimakkaimmin suurkaupungeissa, jotka monilta osin ovat menettäneet persoonallisuuden, niissä näkee samat yritykset, samanlaiset sotkut, samanlaiset muodit, trendit jne. Monimuotoisuus onkin samanlaistamista, köyhtymistä. Erilaisuutta ei oikeasti edes siedetä, siitä tehdään sloganeita, joita hoetaan papukaijana, mutta sisältöä ei oikeasti sisäistetä. Tämä näkyy myös BB:ssä joissakin asukkaissa voimakkaasti.

Laitapas esimerkkejä. Väitän että ilman fyysikkoja ja kemistejä, joista suurin osa länsimaista ja muista korkean sivistystason omaavista valtioista on vaikuttanut nykyiseen teknologiseen kehitykseen eniten. Auto, ydinvoima, tietotekniikka, suuren mittakaavan maatalous, kirurgia ym....ei niitä mitkään basaariporukat ole keksineet. Kyllä edellytys niille on korkea koulutustaso, eikä mikään muu. Ainahan joku nero voi tulla vaikka Bangladeshista, poikkeuksia löytyy.

Ai, sinä laitat siis basaariporukan (r'oskaväki) ja länsimaat (eliitti, t'irsk) vastakkain.  Juu. Khöm. Minä ajattelin tämän asian 'hieman' eri tavalla. Teollinen vallankumous alkoi Britanniasta. Aivan varmasti valtavan suuri enemmistö tähän vallankumoukseen vaikuttaneista ihmisistä (keksijät, tiedemiehet, liikemiehet) tuli sieltä aikansa r'oskaväestä, Manchesterin ja Liverpoolin ja Lontoon työväestön ja köyhälistön jälkeläisistä, ei suinkaan aatelisten ja/tai edes sen pienen porvariston joukosta joka aikoinaan oli 1700-luvun lopulla ja 1800-luvun alussa.

Tästä oli joku vuosi sitten erittäin mielenkiintoinen reality - oli valittu muutamia perheitä ja he elivät hetken aikaa 1800-luvun alun elämää siinä kontekstissa, missä heidän esi-isänsä tai -äitinsä olivat eläneet. Rikkaimman ja muutenkin menestyneimmän perheen esi-vanhemmat olivat olleet piikoja ja renkejä aikoinaan.  Keskituloisen perheen esi-vanhemmat sitä vastoin olivat olleet upporikkaita ja eliittiä, mikä tuli täytenä yllätyksenä tälle perheelle, koska tästä omaisuudesta ei ollut mitään jäljellä 1900-alun jälkeen. Suku oli vajonnut köyhälistöön, josta taas oli sitten pientä nousua ylöspäin, niin että tämä perhe oli jo sentään keskituloinen.

Vähän kyllä vaikea kuvitella että tuon ajan köyhälistöstä, joista moni hädin tuskin osasi lukea, olisi tullut suurien fysiikan ja kemian osaamista vaativien keksintöjen tekijöitä. Di on ihan oikeassa että koulutustaso ratkaisee, ja sitä löytyy sivistysmaista.  Menepä tuonne Afganistaniin kyselemään millaisia suuria keksintöjä ne naiset siellä tekee kun koulunkäyntikin taitaa olla kielletty. Ainahan jotkut köyhätkin pääsevät kouluttautumaan, mutta etenkin menneisyydessä , Suomessakin, se oli varakkaisen perheiden lasten etuoikeus. Ylioppilaillekin nostettiin maaseudulla lakkia:)))

Vierailija kirjoitti:

Santeri eli sofia on selvästi kieroutunut , näin ne run*kuvideot. Tällaista sitten näytetään nuorisolle julkkisidoleina. En pahastu pienistä mutta tv-tuotanto voisi johonkin rajan vetää. Itsensä myyminen ei kuitenkaan ole se ammatti mitä kukaan (?) toivoo lapsilleen. Nyt sitä mainostetaan joka suunnasta.

Niin, Sami Kuronenkin sitä mietti, onko Suomi vihdoinkin tähän valmis?, (siis seksityöhön).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alussa ajattelin Sofiasta että kivanoloinen tyyppi, lämmin jne. Että ihan erilainen kuin ystävänsä Ella. Mutta nyt kun aikaa kulunut Sofian oikea luonne paljastunut. On ihan samanlainen kuin Ella. Yök eilenkin sitä  Sofian omahyväisyyden määrää ja kuinka maireana oli ja iloinen kun Rusulle annettiin nimeämispisteitä ja sai Rusun häädettyä ulos talosta. Todella kaksinaamainen myös, eilen sanoi Kirsille että ei jaksa yhtään enää Rusua katsella täällä ja halua hänet ulos. Illalla taas itki kun Rusu oli niin hauska jne. Pelkkää esitystä. Samanlainen ilkimys kuin Ella.

Koittakaa nyt vain jo sisäistää että noi tollaset on kaikki toistensa kopioita, ja hyvin teennäisiä, narsistisia ja ilkeitä miehiä

Ei kaikki ole. Esim se lehdistäkin tuttu romu-transsu olisi mielenkiintoista saada tuonne kun karaktääri on aivan eri kuin näillä Kristallin bilejengin palveluammattilaisilla.

Vierailija kirjoitti:

Rusu olisi vielä talossa jos asukkaat eivät sais suoraa äänestää. Ei ole reilua,että ne siellä yhdessä päättää kuka ulos. Katsojan aliarvioimista.

No kun äänestetään mahdollisesti siitä, kuka pudonneista saa palata taloon, on kyllä vahvoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoiko Mathias olevansa Brad Pittin ja Leonardo Di Caprion näköinen? Muistuttaa enemmän mielestäni Markku Arokantoa.

Minusta putinin ja mika häkkisen risteymä jollain mangustin tms pienen petoeläimen twistillä.

Vaihda mangusti rottaan niin kuvailu on täydellinen.

No juu, ja sehän on pieni petoeläin.

Ei vaan ny raksuta.

Mitä Sofia teki, että on nyt Karvanin kohteena? Osaako joku kertoa?

Vierailija kirjoitti:

Di kirjoitti:

Jari kirjoitti:

Kirsiä pedataan taas finaaliin kuten Jassua viime kaudella. Se on vähän väliä pk-huoneessa ja äänessä juonittelemassa. 

Luulen että tuotanto haluaa finaaliin kaksi tyyppiä jotka herättää voimakkaita tunteita. Kirsi on juonitteleva käärme ja toinen on sitten joku kiva (kukahan se voisi olla??) symppis. Näin saadaan enemmän fyrkkaa kun tunteet jyllää molempien kannattajissa.

Viime kaudella leppoisa Aki ja "ilkeä" Jassu

Edellisellä laiska Krisse ja mukava Joel.

Joel yhtä laiska ja sipsejä söi

Söi sipsiä ja valitteli ettei jaksa tehdä mitään talossa. Tällä tavalla voitetaan?

Vierailija kirjoitti:

Santeri eli sofia on selvästi kieroutunut , näin ne run*kuvideot. Tällaista sitten näytetään nuorisolle julkkisidoleina. En pahastu pienistä mutta tv-tuotanto voisi johonkin rajan vetää. Itsensä myyminen ei kuitenkaan ole se ammatti mitä kukaan (?) toivoo lapsilleen. Nyt sitä mainostetaan joka suunnasta.

Ois ollut kiva twisti kun ois kauden alussa näytetty noita videoita Sofian esittelyssä taloon tultaessa. Varmasti olisi katsojamäärä räjähtänyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirsi suunnittelee tukan pesua. Ekan kerran.

No hyi! Kolmeviikkoa tukka pesemättä, täitä taitaa jo levittää pitkin taloa.

Yläpäässä mellastaa täit ja alapäässä vipeltää farkkumurkut.

Onko totta että oltas jopa Kirsiä laittamassa häätöön? Toivottavasti!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoiko Mathias olevansa Brad Pittin ja Leonardo Di Caprion näköinen? Muistuttaa enemmän mielestäni Markku Arokantoa.

Minusta putinin ja mika häkkisen risteymä jollain mangustin tms pienen petoeläimen twistillä.

Vaihda mangusti rottaan niin kuvailu on täydellinen.

  Excellent

Mathiakselta puuttuu siis leuka. Yks syy miks näyttää vähän oudolta.

Onkos noi keskiviikkohäädöt jo historiaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Aleksi siis puoliksi ulkomaalaistaustainen? Mistä se toinen puolikas on?

vaikuttaa olevan nk vierasta verta, ihan hyvä, ei liian tumma

Höpö höpö taas. Ei oo mitään eksotiikkaa aleksissa.

Tääl on ihme sakkia, heti jos on tumma tukka ni aletaan keksiä että ulkomaalainen, viime vuonna joku jauho samaa Lassesta, ihan suomalaisesta ihmisestä.