Big Brother Suomi 2022 OFFICIAL

Peli kovenee.

Vierailija kirjoitti:

Lopll kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Di kirjoitti:

Di kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jari kirjoitti:

Jari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juhaniii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melkein Puolet asukkaista ulkjomaalaistaustaa. #NykySuomi. 

Tämä on kyllä jo käsittämätöntä. Seks.häir. on myös melko monta yleiseen esiintyvyyden nähden. Mutta isoa agendaahan tässäkin osaltaan edistetään. Kansallisvaltiot tulee murtaa ja perinteiset kulttuurit tuhota. Lopulta meillä on hailakka globaali yhteinäiskulttuuri, missä ei ole muuta kuin hiilijalanjäljen kyttäystä ja vähäistä kulutuksen juhlaa digipassin ollessa kuukauden osalta vielä vihreältä. Muuten on syytä pysyä loukussaan ja katsella Netflixiä ja Isoveljee.

Jossain vaiheessa tulee aika, kun mihin tahansa maapallolla menee, löytyy samat ylikansallisten ketjujen kaupat, jengi kuuntelee samaa roskaräppiä ja muuta skeidaa. Ihmiset ovat pääosin tummempia kuin nykyään ja liikkuvuus rajojen yli on helppoa kuin heinänteko. Sosiaaliturva on kuten jenkeissä nyt ulkoistettu vapaaehtoisjärjestöille. Suomessakin pikku hiljaa nakerretaan mm. ansidonnaista turvaa. Nyt jo on puhuttu sen alentamisesta 300 päivään, eli vain reilu vuodeksi. Hienot ajat tulossa. 

Juuri näin. Ja vielä tällaisena historiallisena knoppina: sosialistiset Kiina ja Neuvostoliitto hyödynsivät alkuaikoinaan systeemin sisäänajossa ruokapulaa edistääkseen agendaansa. Nyt me olemme menossa juuri samaan suuntaan energian ensin loppuessa tai ainakin muuttuessa mahdottoman kalliiksi tavalliselle ihmiselle. Perästä seuraa ruokatuotannon romahtaminen, mikä on jo osaltaan käynnissä. Nälkäinen ihminen on niin nöyrä että on vastaanottavainen mille vain pelastusköydelle.

Meillä se on suuri nollaus missä pankkien saatavat häviävät, mutta niin häviää myös omistamisen oikeus. Lopputuotteena siis on jokin sosialistisia viboja omaava harvain keskuspankkiirien ylivalta. Tämä ei ole mitään sualaliittoa vaan jokainen voi googletella ihan virallisista lähteistä Resetistä ja Agenda2030:stä.

Kyllähän tää velkapyramidi alkaa olla tiensä päässä. Kohta rahalla ei ole mitään arvoa kun keskuspankit tunkee maailman täyteen digifyrkkaa.

Tähän asti ihmiskunnassa on tapahtunut jonkinlaista evoluutiota kun vahvimmat ja fiksuimmat ovat pärjänneet ja säilyneet hengissä. Nykyään on jonkinlainen idioluutio käynnissä kun ...miten sen nyt nätisti sanoisi..hmmm..heikkolahjaisin ja kouluttamattomin sakki vääntää ne lapset ja fiksuimmat tekee 0-2 lasta. No, ei se nyt niin nätisti ollut sanottu mutta näin se vain on kun katselee tuota porukkaa jotka työntää rattaita, niin ei niissä kovin montaa tulevaa tohtoria ole:)

Jaa. Taitaa vain olla niin, että esim. lähes kaikki modernin elämän keksinnöt on tehnyt joku aikansa roskaväeksi tuomitun porukan jälkeläinen, ei jonkun kuninkaan tai aatelisen tai muun aikansa eliitin jälkeläisen keksintöä. 

Laitapas esimerkkejä. Väitän että ilman fyysikkoja ja kemistejä, joista suurin osa länsimaista ja muista korkean sivistystason omaavista valtioista on vaikuttanut nykyiseen teknologiseen kehitykseen eniten. Auto, ydinvoima, tietotekniikka, suuren mittakaavan maatalous, kirurgia ym....ei niitä mitkään basaariporukat ole keksineet. Kyllä edellytys niille on korkea koulutustaso, eikä mikään muu. Ainahan joku nero voi tulla vaikka Bangladeshista, poikkeuksia löytyy.

Idioluutio käsitteenä pohjaa pikemminkin siihen, että koneet ajattelevat jo ihmisen puolesta niin paljon, että ihmisten älykkyys ei kehity enää niin pitkälle kuin ennen (koska ei tartte). Onhan sitä aina sanottu, että 'hätä keinot keksii'. Ja niinhän se on. Potentiaali siis on, mutta sitä ei käytetä.

Kulttuurinen samankaltaistuminen, geneerisyys on sitten oma asiansa. Jokainen voi nähdä sen, puhutaan kulttuurien 'monimuotoisuudesta', mutta itse asiassa köyhdytetään tietoisesti, vähitellen tapetaan pieniä kieliä, omalaatuisia kulttuureita, kansallisvaltiot, hyvinvointiyhteiskunnat. Tämä kehitys näkyy tietysti voimakkaimmin suurkaupungeissa, jotka monilta osin ovat menettäneet persoonallisuuden, niissä näkee samat yritykset, samanlaiset sotkut, samanlaiset muodit, trendit jne. Monimuotoisuus onkin samanlaistamista, köyhtymistä. Erilaisuutta ei oikeasti edes siedetä, siitä tehdään sloganeita, joita hoetaan papukaijana, mutta sisältöä ei oikeasti sisäistetä. Tämä näkyy myös BB:ssä joissakin asukkaissa voimakkaasti.

Laitapas esimerkkejä. Väitän että ilman fyysikkoja ja kemistejä, joista suurin osa länsimaista ja muista korkean sivistystason omaavista valtioista on vaikuttanut nykyiseen teknologiseen kehitykseen eniten. Auto, ydinvoima, tietotekniikka, suuren mittakaavan maatalous, kirurgia ym....ei niitä mitkään basaariporukat ole keksineet. Kyllä edellytys niille on korkea koulutustaso, eikä mikään muu. Ainahan joku nero voi tulla vaikka Bangladeshista, poikkeuksia löytyy.

Ai, sinä laitat siis basaariporukan (r'oskaväki) ja länsimaat (eliitti, t'irsk) vastakkain.  Juu. Khöm. Minä ajattelin tämän asian 'hieman' eri tavalla. Teollinen vallankumous alkoi Britanniasta. Aivan varmasti valtavan suuri enemmistö tähän vallankumoukseen vaikuttaneista ihmisistä (keksijät, tiedemiehet, liikemiehet) tuli sieltä aikansa r'oskaväestä, Manchesterin ja Liverpoolin ja Lontoon työväestön ja köyhälistön jälkeläisistä, ei suinkaan aatelisten ja/tai edes sen pienen porvariston joukosta joka aikoinaan oli 1700-luvun lopulla ja 1800-luvun alussa.

Tästä oli joku vuosi sitten erittäin mielenkiintoinen reality - oli valittu muutamia perheitä ja he elivät hetken aikaa 1800-luvun alun elämää siinä kontekstissa, missä heidän esi-isänsä tai -äitinsä olivat eläneet. Rikkaimman ja muutenkin menestyneimmän perheen esi-vanhemmat olivat olleet piikoja ja renkejä aikoinaan.  Keskituloisen perheen esi-vanhemmat sitä vastoin olivat olleet upporikkaita ja eliittiä, mikä tuli täytenä yllätyksenä tälle perheelle, koska tästä omaisuudesta ei ollut mitään jäljellä 1900-alun jälkeen. Suku oli vajonnut köyhälistöön, josta taas oli sitten pientä nousua ylöspäin, niin että tämä perhe oli jo sentään keskituloinen.

Vähän kyllä vaikea kuvitella että tuon ajan köyhälistöstä, joista moni hädin tuskin osasi lukea, olisi tullut suurien fysiikan ja kemian osaamista vaativien keksintöjen tekijöitä. Di on ihan oikeassa että koulutustaso ratkaisee, ja sitä löytyy sivistysmaista.  Menepä tuonne Afganistaniin kyselemään millaisia suuria keksintöjä ne naiset siellä tekee kun koulunkäyntikin taitaa olla kielletty. Ainahan jotkut köyhätkin pääsevät kouluttautumaan, mutta etenkin menneisyydessä , Suomessakin, se oli varakkaisen perheiden lasten etuoikeus. Ylioppilaillekin nostettiin maaseudulla lakkia:)))

Mikä ihmeen koulutustaso? Suurin osa teollisen vallankumouksen keksijöistä ja tiedemiehistä oli pitkälti itse-oppineita tai työn kautta oppineita. Köyhien perheiden (poika)lapset saattoivat päästä oppipojaksi esim. parturille (jotka hoitivat hiustenleikkuun lisäksi mm. hampaita ja muita pikku juttuja), rohdoskauppiaille (apteekkien esikuville, sai läträtä kemiallisten aineiden kanssa), pajoihin ja veistämöihin (tekniikka) ja tiedot kertyivät ja kokemusten ja kokeilujen jälkeen syntyi keksintöjä ja ideoita ja teorioita. Kyllä vain. Sieltä ovat peräisin monet ideat ja keksinnöt, joku isompi älynväläys sai aikaan ketjureaktion. 

Intia ja Kiina tulevat olemaan seuraavat suurvallat, basaareineen päivineen. Sieltä löytyvät myös älykkäimmät yksilöt.

Intiassa on vain kärpäsiä ja tauteja, sieltä mitään tule. Paskantavatkin johonkin reikään lattiassa.

Siellä taas uusi kurdi, uskomatonta. Jos haluttiin diversiteettiä, olisi voitu ottaa pari aasialaista edes noiden kurdien tilalle.

Vierailija kirjoitti:

Kauheesti luurankoja tuolla. Rusukin oli vähän. Mut nää Mathias, Soffe ja tää uus Milla. Hyvä luoja. Onko otettu siks et ei syö paljon.

Milla on kyllä ihan normaali urheilullinen nainen, mutta nää kaksi miestä, Mathias etenkin näyttää reilusti alipainoiselta.

kuik kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopll kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Di kirjoitti:

Di kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jari kirjoitti:

Jari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juhaniii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melkein Puolet asukkaista ulkjomaalaistaustaa. #NykySuomi. 

Tämä on kyllä jo käsittämätöntä. Seks.häir. on myös melko monta yleiseen esiintyvyyden nähden. Mutta isoa agendaahan tässäkin osaltaan edistetään. Kansallisvaltiot tulee murtaa ja perinteiset kulttuurit tuhota. Lopulta meillä on hailakka globaali yhteinäiskulttuuri, missä ei ole muuta kuin hiilijalanjäljen kyttäystä ja vähäistä kulutuksen juhlaa digipassin ollessa kuukauden osalta vielä vihreältä. Muuten on syytä pysyä loukussaan ja katsella Netflixiä ja Isoveljee.

Jossain vaiheessa tulee aika, kun mihin tahansa maapallolla menee, löytyy samat ylikansallisten ketjujen kaupat, jengi kuuntelee samaa roskaräppiä ja muuta skeidaa. Ihmiset ovat pääosin tummempia kuin nykyään ja liikkuvuus rajojen yli on helppoa kuin heinänteko. Sosiaaliturva on kuten jenkeissä nyt ulkoistettu vapaaehtoisjärjestöille. Suomessakin pikku hiljaa nakerretaan mm. ansidonnaista turvaa. Nyt jo on puhuttu sen alentamisesta 300 päivään, eli vain reilu vuodeksi. Hienot ajat tulossa. 

Juuri näin. Ja vielä tällaisena historiallisena knoppina: sosialistiset Kiina ja Neuvostoliitto hyödynsivät alkuaikoinaan systeemin sisäänajossa ruokapulaa edistääkseen agendaansa. Nyt me olemme menossa juuri samaan suuntaan energian ensin loppuessa tai ainakin muuttuessa mahdottoman kalliiksi tavalliselle ihmiselle. Perästä seuraa ruokatuotannon romahtaminen, mikä on jo osaltaan käynnissä. Nälkäinen ihminen on niin nöyrä että on vastaanottavainen mille vain pelastusköydelle.

Meillä se on suuri nollaus missä pankkien saatavat häviävät, mutta niin häviää myös omistamisen oikeus. Lopputuotteena siis on jokin sosialistisia viboja omaava harvain keskuspankkiirien ylivalta. Tämä ei ole mitään sualaliittoa vaan jokainen voi googletella ihan virallisista lähteistä Resetistä ja Agenda2030:stä.

Kyllähän tää velkapyramidi alkaa olla tiensä päässä. Kohta rahalla ei ole mitään arvoa kun keskuspankit tunkee maailman täyteen digifyrkkaa.

Tähän asti ihmiskunnassa on tapahtunut jonkinlaista evoluutiota kun vahvimmat ja fiksuimmat ovat pärjänneet ja säilyneet hengissä. Nykyään on jonkinlainen idioluutio käynnissä kun ...miten sen nyt nätisti sanoisi..hmmm..heikkolahjaisin ja kouluttamattomin sakki vääntää ne lapset ja fiksuimmat tekee 0-2 lasta. No, ei se nyt niin nätisti ollut sanottu mutta näin se vain on kun katselee tuota porukkaa jotka työntää rattaita, niin ei niissä kovin montaa tulevaa tohtoria ole:)

Jaa. Taitaa vain olla niin, että esim. lähes kaikki modernin elämän keksinnöt on tehnyt joku aikansa roskaväeksi tuomitun porukan jälkeläinen, ei jonkun kuninkaan tai aatelisen tai muun aikansa eliitin jälkeläisen keksintöä. 

Laitapas esimerkkejä. Väitän että ilman fyysikkoja ja kemistejä, joista suurin osa länsimaista ja muista korkean sivistystason omaavista valtioista on vaikuttanut nykyiseen teknologiseen kehitykseen eniten. Auto, ydinvoima, tietotekniikka, suuren mittakaavan maatalous, kirurgia ym....ei niitä mitkään basaariporukat ole keksineet. Kyllä edellytys niille on korkea koulutustaso, eikä mikään muu. Ainahan joku nero voi tulla vaikka Bangladeshista, poikkeuksia löytyy.

Idioluutio käsitteenä pohjaa pikemminkin siihen, että koneet ajattelevat jo ihmisen puolesta niin paljon, että ihmisten älykkyys ei kehity enää niin pitkälle kuin ennen (koska ei tartte). Onhan sitä aina sanottu, että 'hätä keinot keksii'. Ja niinhän se on. Potentiaali siis on, mutta sitä ei käytetä.

Kulttuurinen samankaltaistuminen, geneerisyys on sitten oma asiansa. Jokainen voi nähdä sen, puhutaan kulttuurien 'monimuotoisuudesta', mutta itse asiassa köyhdytetään tietoisesti, vähitellen tapetaan pieniä kieliä, omalaatuisia kulttuureita, kansallisvaltiot, hyvinvointiyhteiskunnat. Tämä kehitys näkyy tietysti voimakkaimmin suurkaupungeissa, jotka monilta osin ovat menettäneet persoonallisuuden, niissä näkee samat yritykset, samanlaiset sotkut, samanlaiset muodit, trendit jne. Monimuotoisuus onkin samanlaistamista, köyhtymistä. Erilaisuutta ei oikeasti edes siedetä, siitä tehdään sloganeita, joita hoetaan papukaijana, mutta sisältöä ei oikeasti sisäistetä. Tämä näkyy myös BB:ssä joissakin asukkaissa voimakkaasti.

Laitapas esimerkkejä. Väitän että ilman fyysikkoja ja kemistejä, joista suurin osa länsimaista ja muista korkean sivistystason omaavista valtioista on vaikuttanut nykyiseen teknologiseen kehitykseen eniten. Auto, ydinvoima, tietotekniikka, suuren mittakaavan maatalous, kirurgia ym....ei niitä mitkään basaariporukat ole keksineet. Kyllä edellytys niille on korkea koulutustaso, eikä mikään muu. Ainahan joku nero voi tulla vaikka Bangladeshista, poikkeuksia löytyy.

Ai, sinä laitat siis basaariporukan (r'oskaväki) ja länsimaat (eliitti, t'irsk) vastakkain.  Juu. Khöm. Minä ajattelin tämän asian 'hieman' eri tavalla. Teollinen vallankumous alkoi Britanniasta. Aivan varmasti valtavan suuri enemmistö tähän vallankumoukseen vaikuttaneista ihmisistä (keksijät, tiedemiehet, liikemiehet) tuli sieltä aikansa r'oskaväestä, Manchesterin ja Liverpoolin ja Lontoon työväestön ja köyhälistön jälkeläisistä, ei suinkaan aatelisten ja/tai edes sen pienen porvariston joukosta joka aikoinaan oli 1700-luvun lopulla ja 1800-luvun alussa.

Tästä oli joku vuosi sitten erittäin mielenkiintoinen reality - oli valittu muutamia perheitä ja he elivät hetken aikaa 1800-luvun alun elämää siinä kontekstissa, missä heidän esi-isänsä tai -äitinsä olivat eläneet. Rikkaimman ja muutenkin menestyneimmän perheen esi-vanhemmat olivat olleet piikoja ja renkejä aikoinaan.  Keskituloisen perheen esi-vanhemmat sitä vastoin olivat olleet upporikkaita ja eliittiä, mikä tuli täytenä yllätyksenä tälle perheelle, koska tästä omaisuudesta ei ollut mitään jäljellä 1900-alun jälkeen. Suku oli vajonnut köyhälistöön, josta taas oli sitten pientä nousua ylöspäin, niin että tämä perhe oli jo sentään keskituloinen.

Vähän kyllä vaikea kuvitella että tuon ajan köyhälistöstä, joista moni hädin tuskin osasi lukea, olisi tullut suurien fysiikan ja kemian osaamista vaativien keksintöjen tekijöitä. Di on ihan oikeassa että koulutustaso ratkaisee, ja sitä löytyy sivistysmaista.  Menepä tuonne Afganistaniin kyselemään millaisia suuria keksintöjä ne naiset siellä tekee kun koulunkäyntikin taitaa olla kielletty. Ainahan jotkut köyhätkin pääsevät kouluttautumaan, mutta etenkin menneisyydessä , Suomessakin, se oli varakkaisen perheiden lasten etuoikeus. Ylioppilaillekin nostettiin maaseudulla lakkia:)))

Mikä ihmeen koulutustaso? Suurin osa teollisen vallankumouksen keksijöistä ja tiedemiehistä oli pitkälti itse-oppineita tai työn kautta oppineita. Köyhien perheiden (poika)lapset saattoivat päästä oppipojaksi esim. parturille (jotka hoitivat hiustenleikkuun lisäksi mm. hampaita ja muita pikku juttuja), rohdoskauppiaille (apteekkien esikuville, sai läträtä kemiallisten aineiden kanssa), pajoihin ja veistämöihin (tekniikka) ja tiedot kertyivät ja kokemusten ja kokeilujen jälkeen syntyi keksintöjä ja ideoita ja teorioita. Kyllä vain. Sieltä ovat peräisin monet ideat ja keksinnöt, joku isompi älynväläys sai aikaan ketjureaktion. 

Intia ja Kiina tulevat olemaan seuraavat suurvallat, basaareineen päivineen. Sieltä löytyvät myös älykkäimmät yksilöt.

Intiassa on vain kärpäsiä ja tauteja, sieltä mitään tule. Paskantavatkin johonkin reikään lattiassa.

Monessa maassa tullut käytyä, mutta intiaan en tule ikinä menemään. Näkee vaan köyhyyttä ja saa tuijottelua ja muuta osakseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis eikö Kirsi oo pessy hiuksiaan koko talossaoloaikana?

Taitaa olla myös suihkussa käynnistä myös jonkun verran aikaa? Hiukset pessyt joskus hotellissa, että tämmöinen hygieenikko? 

Kyllä hän pesulla käy. Se on valitettavaa, että sinulla on jokin mt-häiriö, jonka vuoksi kuvittelet, ettei ole niin tehnyt. Ja vaikka jankutat sitä täällä sivukaupalla, ei tee asiasta totta.

Vierailija kirjoitti:

kuik kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopll kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Di kirjoitti:

Di kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jari kirjoitti:

Jari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juhaniii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melkein Puolet asukkaista ulkjomaalaistaustaa. #NykySuomi. 

Tämä on kyllä jo käsittämätöntä. Seks.häir. on myös melko monta yleiseen esiintyvyyden nähden. Mutta isoa agendaahan tässäkin osaltaan edistetään. Kansallisvaltiot tulee murtaa ja perinteiset kulttuurit tuhota. Lopulta meillä on hailakka globaali yhteinäiskulttuuri, missä ei ole muuta kuin hiilijalanjäljen kyttäystä ja vähäistä kulutuksen juhlaa digipassin ollessa kuukauden osalta vielä vihreältä. Muuten on syytä pysyä loukussaan ja katsella Netflixiä ja Isoveljee.

Jossain vaiheessa tulee aika, kun mihin tahansa maapallolla menee, löytyy samat ylikansallisten ketjujen kaupat, jengi kuuntelee samaa roskaräppiä ja muuta skeidaa. Ihmiset ovat pääosin tummempia kuin nykyään ja liikkuvuus rajojen yli on helppoa kuin heinänteko. Sosiaaliturva on kuten jenkeissä nyt ulkoistettu vapaaehtoisjärjestöille. Suomessakin pikku hiljaa nakerretaan mm. ansidonnaista turvaa. Nyt jo on puhuttu sen alentamisesta 300 päivään, eli vain reilu vuodeksi. Hienot ajat tulossa. 

Juuri näin. Ja vielä tällaisena historiallisena knoppina: sosialistiset Kiina ja Neuvostoliitto hyödynsivät alkuaikoinaan systeemin sisäänajossa ruokapulaa edistääkseen agendaansa. Nyt me olemme menossa juuri samaan suuntaan energian ensin loppuessa tai ainakin muuttuessa mahdottoman kalliiksi tavalliselle ihmiselle. Perästä seuraa ruokatuotannon romahtaminen, mikä on jo osaltaan käynnissä. Nälkäinen ihminen on niin nöyrä että on vastaanottavainen mille vain pelastusköydelle.

Meillä se on suuri nollaus missä pankkien saatavat häviävät, mutta niin häviää myös omistamisen oikeus. Lopputuotteena siis on jokin sosialistisia viboja omaava harvain keskuspankkiirien ylivalta. Tämä ei ole mitään sualaliittoa vaan jokainen voi googletella ihan virallisista lähteistä Resetistä ja Agenda2030:stä.

Kyllähän tää velkapyramidi alkaa olla tiensä päässä. Kohta rahalla ei ole mitään arvoa kun keskuspankit tunkee maailman täyteen digifyrkkaa.

Tähän asti ihmiskunnassa on tapahtunut jonkinlaista evoluutiota kun vahvimmat ja fiksuimmat ovat pärjänneet ja säilyneet hengissä. Nykyään on jonkinlainen idioluutio käynnissä kun ...miten sen nyt nätisti sanoisi..hmmm..heikkolahjaisin ja kouluttamattomin sakki vääntää ne lapset ja fiksuimmat tekee 0-2 lasta. No, ei se nyt niin nätisti ollut sanottu mutta näin se vain on kun katselee tuota porukkaa jotka työntää rattaita, niin ei niissä kovin montaa tulevaa tohtoria ole:)

Jaa. Taitaa vain olla niin, että esim. lähes kaikki modernin elämän keksinnöt on tehnyt joku aikansa roskaväeksi tuomitun porukan jälkeläinen, ei jonkun kuninkaan tai aatelisen tai muun aikansa eliitin jälkeläisen keksintöä. 

Laitapas esimerkkejä. Väitän että ilman fyysikkoja ja kemistejä, joista suurin osa länsimaista ja muista korkean sivistystason omaavista valtioista on vaikuttanut nykyiseen teknologiseen kehitykseen eniten. Auto, ydinvoima, tietotekniikka, suuren mittakaavan maatalous, kirurgia ym....ei niitä mitkään basaariporukat ole keksineet. Kyllä edellytys niille on korkea koulutustaso, eikä mikään muu. Ainahan joku nero voi tulla vaikka Bangladeshista, poikkeuksia löytyy.

Idioluutio käsitteenä pohjaa pikemminkin siihen, että koneet ajattelevat jo ihmisen puolesta niin paljon, että ihmisten älykkyys ei kehity enää niin pitkälle kuin ennen (koska ei tartte). Onhan sitä aina sanottu, että 'hätä keinot keksii'. Ja niinhän se on. Potentiaali siis on, mutta sitä ei käytetä.

Kulttuurinen samankaltaistuminen, geneerisyys on sitten oma asiansa. Jokainen voi nähdä sen, puhutaan kulttuurien 'monimuotoisuudesta', mutta itse asiassa köyhdytetään tietoisesti, vähitellen tapetaan pieniä kieliä, omalaatuisia kulttuureita, kansallisvaltiot, hyvinvointiyhteiskunnat. Tämä kehitys näkyy tietysti voimakkaimmin suurkaupungeissa, jotka monilta osin ovat menettäneet persoonallisuuden, niissä näkee samat yritykset, samanlaiset sotkut, samanlaiset muodit, trendit jne. Monimuotoisuus onkin samanlaistamista, köyhtymistä. Erilaisuutta ei oikeasti edes siedetä, siitä tehdään sloganeita, joita hoetaan papukaijana, mutta sisältöä ei oikeasti sisäistetä. Tämä näkyy myös BB:ssä joissakin asukkaissa voimakkaasti.

Laitapas esimerkkejä. Väitän että ilman fyysikkoja ja kemistejä, joista suurin osa länsimaista ja muista korkean sivistystason omaavista valtioista on vaikuttanut nykyiseen teknologiseen kehitykseen eniten. Auto, ydinvoima, tietotekniikka, suuren mittakaavan maatalous, kirurgia ym....ei niitä mitkään basaariporukat ole keksineet. Kyllä edellytys niille on korkea koulutustaso, eikä mikään muu. Ainahan joku nero voi tulla vaikka Bangladeshista, poikkeuksia löytyy.

Ai, sinä laitat siis basaariporukan (r'oskaväki) ja länsimaat (eliitti, t'irsk) vastakkain.  Juu. Khöm. Minä ajattelin tämän asian 'hieman' eri tavalla. Teollinen vallankumous alkoi Britanniasta. Aivan varmasti valtavan suuri enemmistö tähän vallankumoukseen vaikuttaneista ihmisistä (keksijät, tiedemiehet, liikemiehet) tuli sieltä aikansa r'oskaväestä, Manchesterin ja Liverpoolin ja Lontoon työväestön ja köyhälistön jälkeläisistä, ei suinkaan aatelisten ja/tai edes sen pienen porvariston joukosta joka aikoinaan oli 1700-luvun lopulla ja 1800-luvun alussa.

Tästä oli joku vuosi sitten erittäin mielenkiintoinen reality - oli valittu muutamia perheitä ja he elivät hetken aikaa 1800-luvun alun elämää siinä kontekstissa, missä heidän esi-isänsä tai -äitinsä olivat eläneet. Rikkaimman ja muutenkin menestyneimmän perheen esi-vanhemmat olivat olleet piikoja ja renkejä aikoinaan.  Keskituloisen perheen esi-vanhemmat sitä vastoin olivat olleet upporikkaita ja eliittiä, mikä tuli täytenä yllätyksenä tälle perheelle, koska tästä omaisuudesta ei ollut mitään jäljellä 1900-alun jälkeen. Suku oli vajonnut köyhälistöön, josta taas oli sitten pientä nousua ylöspäin, niin että tämä perhe oli jo sentään keskituloinen.

Vähän kyllä vaikea kuvitella että tuon ajan köyhälistöstä, joista moni hädin tuskin osasi lukea, olisi tullut suurien fysiikan ja kemian osaamista vaativien keksintöjen tekijöitä. Di on ihan oikeassa että koulutustaso ratkaisee, ja sitä löytyy sivistysmaista.  Menepä tuonne Afganistaniin kyselemään millaisia suuria keksintöjä ne naiset siellä tekee kun koulunkäyntikin taitaa olla kielletty. Ainahan jotkut köyhätkin pääsevät kouluttautumaan, mutta etenkin menneisyydessä , Suomessakin, se oli varakkaisen perheiden lasten etuoikeus. Ylioppilaillekin nostettiin maaseudulla lakkia:)))

Mikä ihmeen koulutustaso? Suurin osa teollisen vallankumouksen keksijöistä ja tiedemiehistä oli pitkälti itse-oppineita tai työn kautta oppineita. Köyhien perheiden (poika)lapset saattoivat päästä oppipojaksi esim. parturille (jotka hoitivat hiustenleikkuun lisäksi mm. hampaita ja muita pikku juttuja), rohdoskauppiaille (apteekkien esikuville, sai läträtä kemiallisten aineiden kanssa), pajoihin ja veistämöihin (tekniikka) ja tiedot kertyivät ja kokemusten ja kokeilujen jälkeen syntyi keksintöjä ja ideoita ja teorioita. Kyllä vain. Sieltä ovat peräisin monet ideat ja keksinnöt, joku isompi älynväläys sai aikaan ketjureaktion. 

Intia ja Kiina tulevat olemaan seuraavat suurvallat, basaareineen päivineen. Sieltä löytyvät myös älykkäimmät yksilöt.

Intiassa on vain kärpäsiä ja tauteja, sieltä mitään tule. Paskantavatkin johonkin reikään lattiassa.

Monessa maassa tullut käytyä, mutta intiaan en tule ikinä menemään. Näkee vaan köyhyyttä ja saa tuijottelua ja muuta osakseen.

On sulla kuvitelmat. 😂

Vierailija kirjoitti:

Siellä taas uusi kurdi, uskomatonta. Jos haluttiin diversiteettiä, olisi voitu ottaa pari aasialaista edes noiden kurdien tilalle.

No tämä, onko talossa ollut ikinä aasialaista syntyperää olevia asukkaita. Tosin aasialaiset on niin kovia työntekijöitä ettei niillä ole varmaan aikaa eikä haluja tuollaisiin höpö höpö ohjelmiin. 

Kirsi on nyt varmuudella menossa häätöön. Jees! Miksei kukaan anna Nabelle?

Vierailija kirjoitti:

Heidi tulee niin oleen yleisön suosikki jos joutuu sunnuntaina häätöön. Heidi, näytä niille!

Heidi tulee niin ekana pois sieltä..Kirsiä harmittaa...

Kyllä nyt lentää kaksi muuten pois..

Vierailija kirjoitti:

Kauheesti luurankoja tuolla. Rusukin oli vähän. Mut nää Mathias, Soffe ja tää uus Milla. Hyvä luoja. Onko otettu siks et ei syö paljon.

Pitäiskö olla sunkaltainen läski sitten?

Ja kun haukut ne pulleammatkin, sulle mikään ei ikinä ole hyvin. 😃

Keksitkö ikinä mitään hyvää sanottavaa kenestäkään, sekopää?

Mitä järkee ottaa kokoajan uusia taloon.Ei niihin ehdi tutustua asukkaat eikä katsojat vai pääseekö tonne kaikki jotka ovat hakeneet.

Onkohan Reeokin muuten pyydetty mukaan ohjelmaan. Hän tekee editointitöitä ja on tehnyt näyttelijän hommia. Voi hyvinkin olla jonkun tuotannon tyypin tuttu.

Vierailija kirjoitti:

Sofia ja Milena vei pisteet himaan, eilinen skaba, ketähän pojat olisi laittaneet häätöön? Hyvä näin. 

Hyvä naiset. 

Eli koulukiusaajamentaliteetilla laitetaan äänestykseen vain yksi todellinen vaihtoehto ja sitten verhotaan se mukamas sillä, että "laitoin myös itseni likoon". Ällöttävää ja mautonta manipulointia.

Jotenkin tyhmää et uudet tulee suoraan antaa häätö pisteitä.

Vierailija kirjoitti:

Kirsi on nyt varmuudella menossa häätöön. Jees! Miksei kukaan anna Nabelle?

Miten niin varmuudella? Älä valehtele.

Vierailija kirjoitti:

Kirsi on nyt varmuudella menossa häätöön. Jees! Miksei kukaan anna Nabelle?

Mä en oo varma onko jees että menee häätöön koska ei kuitenkaan tipu ja saamme nähdä taas sen tuulettelun kun luulee olevansa yleisön suosikki..antais vaan mielummin luulla tuolla että on!!!

Vierailija kirjoitti:

Onkohan Reeokin muuten pyydetty mukaan ohjelmaan. Hän tekee editointitöitä ja on tehnyt näyttelijän hommia. Voi hyvinkin olla jonkun tuotannon tyypin tuttu.

Liki kaikki ovat tulleet ns. takaoven kautta. Näön vuoksi noita asukashakuja järjestetään. Muutama harva niistä pääsee.

LL kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sofia ja Milena vei pisteet himaan, eilinen skaba, ketähän pojat olisi laittaneet häätöön? Hyvä näin. 

Hyvä naiset. 

Eli koulukiusaajamentaliteetilla laitetaan äänestykseen vain yksi todellinen vaihtoehto ja sitten verhotaan se mukamas sillä, että "laitoin myös itseni likoon". Ällöttävää ja mautonta manipulointia.

Sun kannattaisi käsitellä terapiassa sun kiusaamistraumat, niin et näkisi kiusaamista joka puolella, silloinkin kun sitä ei ole.

Mauttomia kuvitelmia sulla.

Älkää hyvät tytöt kertoko Milenalle MITÄÄN!