Big Brother Suomi 2022 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Hirveesti jengiä talossa. Ei pysy mukana kuka on kuka.

Pitää olla paljon jengiä kun ensi viikolla jakaudutaan (ainakin) kahteen heimoon. Perjantaina pitäisi tulla vielä yksi uusi asukas.

Vierailija kirjoitti:

Sanoiko Mathias olevansa Brad Pittin ja Leonardo Di Caprion näköinen? Muistuttaa enemmän mielestäni Markku Arokantoa.

ainakin sen minkä mä kuulin, niin sanoi, että hän on https://disney.fandom.com/fi/wiki/Rottatouille

Vierailija kirjoitti:

"roomalaisia" 4 niin naiset iskekää nyt, Reiska ja Miikka häätöön. Katsotaan ketä on viiden parhaan joukossa. 

Sofia, Nabas , Kirsi ja ilmeisesti Milenakaan ei aio Reeoa nimetä

Kuka on ennakkosuosikki voittajaksi? Reeo ja Miikka?

Eiks noi uudet osaa juonia voittajasuosikkeja pois? Saavatko puhua ulkomaaliman asioista?

Vierailija kirjoitti:

Tässä tulee käymään niin et toi ämmälauma jää taloon, noi hemmetin sallat millat matiakset laurat mervet. Maailman tylsin bb-kausi, jos kaikki kunnon tyypit pistetään häätöön ja ovesta ulos ja kanalauma jää.

Niinpä. Onneksi on aikaa vielä irtisanoa ruutu plus, kun otin vähän myöhemmin.

Vierailija kirjoitti:

Kuka on ennakkosuosikki voittajaksi? Reeo ja Miikka?

Eiks noi uudet osaa juonia voittajasuosikkeja pois? Saavatko puhua ulkomaaliman asioista?

Sofia tai Nabas 

Cristallihan sanoikin suoraan, että Nabben tuntee, veikkaisin, että Soffan myös

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rooma pelaa kyllä surkeasti, ensitöikseen äänestivät yhden omistaan, eli Markon ulos. Mikähän järki tuossakin oli?

  Kirsi ja Reeo hyvissä väleissä ja eivät halua äänestää Vierlä toisiaan. Taitaa Reeo huiputtaa, nyt olis tuhannen taalan paikka saada Reeo ulos ke  tai seuraavana, riippuu nyt tuosta tehtävästä . Yksi vahva voittajasuosikki on Reeo. Itse toivon jotain muuta. 

Sori, mutta Reeo ei ole vahva voittajasuosikki. Sä vain vihaat häntä jostain syystä. Lopeta trollaaminen täällä ja varsinkin tietojen vääristeleminen. 

Jalan miff kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi kansainvälistyy kovaa vauhtia, syntyvyys ei oo sillä tasolla millä pitäisi olla. Kuinkahan harvassa on pellavapäät 30 vuoden kuluttua

Ei oikeasti pellavapäisiä aikuisia ole tainnut olla paljon ennenkään. Tulee mieleen vain arto bryggare, pasi kaunisto, katri helena ja seppo räty.

niin että saddamit rikastaa ? ?

Ei rikasta. Totesin vaan ettei me oikeat suomalaiset niin vaaleatukkaisia olla kuin monesti luullaan. Vaaleaihoisia ja vaaleasilmäisiä oomme.

Vierailija kirjoitti:

Ei Kirsi tipu vaikka olisi häädössä. Todennäköinen tippuja on joku uudempi asukas. Esim.Mathias tai Milena mutta ehkä viel todennäköisemmin tämä nätti kikkarapää jonka nimeä en just nyt muista. 

Kirsi ei tipu kuin keskiviikko häädössä..

Sunnuntain häädössä tuotanto päättää viime tingassa..

Palkit menee ees taas ja sadaan kansa kiihkoon tuhlaa eurot..Kirsi pysyy talossa kun sisäistänyt hyvin tämän kauden teeman😁

Milena haluu Kirsin tittelin👑

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rooma pelaa kyllä surkeasti, ensitöikseen äänestivät yhden omistaan, eli Markon ulos. Mikähän järki tuossakin oli?

  Kirsi ja Reeo hyvissä väleissä ja eivät halua äänestää Vierlä toisiaan. Taitaa Reeo huiputtaa, nyt olis tuhannen taalan paikka saada Reeo ulos ke  tai seuraavana, riippuu nyt tuosta tehtävästä . Yksi vahva voittajasuosikki on Reeo. Itse toivon jotain muuta. 

Sori, mutta Reeo ei ole vahva voittajasuosikki. Sä vain vihaat häntä jostain syystä. Lopeta trollaaminen täällä ja varsinkin tietojen vääristeleminen. 

Kukas Yliksellä näyttäytyy ykkösenä tällä hetkellä ? Siellä on yleensä melko hyvin käry miten menee. 

Tosin viime vuonna Jassukainen oli eka viikot viimeisiä ja alkoi sitten nousta ja oli voittajasuosikkina. Myös Villestä tykättiin Yliksellä ( teki sinne kiitosvideonkin) ja hänhän pärjäsi kisassa hyvin.

Mä oon jo niin Boomeri, että en osaa oikein ylistä käyttää ( eikä ole onneksi tarvettakaan)

Di kirjoitti:

Di kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jari kirjoitti:

Jari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juhaniii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melkein Puolet asukkaista ulkjomaalaistaustaa. #NykySuomi. 

Tämä on kyllä jo käsittämätöntä. Seks.häir. on myös melko monta yleiseen esiintyvyyden nähden. Mutta isoa agendaahan tässäkin osaltaan edistetään. Kansallisvaltiot tulee murtaa ja perinteiset kulttuurit tuhota. Lopulta meillä on hailakka globaali yhteinäiskulttuuri, missä ei ole muuta kuin hiilijalanjäljen kyttäystä ja vähäistä kulutuksen juhlaa digipassin ollessa kuukauden osalta vielä vihreältä. Muuten on syytä pysyä loukussaan ja katsella Netflixiä ja Isoveljee.

Jossain vaiheessa tulee aika, kun mihin tahansa maapallolla menee, löytyy samat ylikansallisten ketjujen kaupat, jengi kuuntelee samaa roskaräppiä ja muuta skeidaa. Ihmiset ovat pääosin tummempia kuin nykyään ja liikkuvuus rajojen yli on helppoa kuin heinänteko. Sosiaaliturva on kuten jenkeissä nyt ulkoistettu vapaaehtoisjärjestöille. Suomessakin pikku hiljaa nakerretaan mm. ansidonnaista turvaa. Nyt jo on puhuttu sen alentamisesta 300 päivään, eli vain reilu vuodeksi. Hienot ajat tulossa. 

Juuri näin. Ja vielä tällaisena historiallisena knoppina: sosialistiset Kiina ja Neuvostoliitto hyödynsivät alkuaikoinaan systeemin sisäänajossa ruokapulaa edistääkseen agendaansa. Nyt me olemme menossa juuri samaan suuntaan energian ensin loppuessa tai ainakin muuttuessa mahdottoman kalliiksi tavalliselle ihmiselle. Perästä seuraa ruokatuotannon romahtaminen, mikä on jo osaltaan käynnissä. Nälkäinen ihminen on niin nöyrä että on vastaanottavainen mille vain pelastusköydelle.

Meillä se on suuri nollaus missä pankkien saatavat häviävät, mutta niin häviää myös omistamisen oikeus. Lopputuotteena siis on jokin sosialistisia viboja omaava harvain keskuspankkiirien ylivalta. Tämä ei ole mitään sualaliittoa vaan jokainen voi googletella ihan virallisista lähteistä Resetistä ja Agenda2030:stä.

Kyllähän tää velkapyramidi alkaa olla tiensä päässä. Kohta rahalla ei ole mitään arvoa kun keskuspankit tunkee maailman täyteen digifyrkkaa.

Tähän asti ihmiskunnassa on tapahtunut jonkinlaista evoluutiota kun vahvimmat ja fiksuimmat ovat pärjänneet ja säilyneet hengissä. Nykyään on jonkinlainen idioluutio käynnissä kun ...miten sen nyt nätisti sanoisi..hmmm..heikkolahjaisin ja kouluttamattomin sakki vääntää ne lapset ja fiksuimmat tekee 0-2 lasta. No, ei se nyt niin nätisti ollut sanottu mutta näin se vain on kun katselee tuota porukkaa jotka työntää rattaita, niin ei niissä kovin montaa tulevaa tohtoria ole:)

Jaa. Taitaa vain olla niin, että esim. lähes kaikki modernin elämän keksinnöt on tehnyt joku aikansa roskaväeksi tuomitun porukan jälkeläinen, ei jonkun kuninkaan tai aatelisen tai muun aikansa eliitin jälkeläisen keksintöä. 

Laitapas esimerkkejä. Väitän että ilman fyysikkoja ja kemistejä, joista suurin osa länsimaista ja muista korkean sivistystason omaavista valtioista on vaikuttanut nykyiseen teknologiseen kehitykseen eniten. Auto, ydinvoima, tietotekniikka, suuren mittakaavan maatalous, kirurgia ym....ei niitä mitkään basaariporukat ole keksineet. Kyllä edellytys niille on korkea koulutustaso, eikä mikään muu. Ainahan joku nero voi tulla vaikka Bangladeshista, poikkeuksia löytyy.

Idioluutio käsitteenä pohjaa pikemminkin siihen, että koneet ajattelevat jo ihmisen puolesta niin paljon, että ihmisten älykkyys ei kehity enää niin pitkälle kuin ennen (koska ei tartte). Onhan sitä aina sanottu, että 'hätä keinot keksii'. Ja niinhän se on. Potentiaali siis on, mutta sitä ei käytetä.

Kulttuurinen samankaltaistuminen, geneerisyys on sitten oma asiansa. Jokainen voi nähdä sen, puhutaan kulttuurien 'monimuotoisuudesta', mutta itse asiassa köyhdytetään tietoisesti, vähitellen tapetaan pieniä kieliä, omalaatuisia kulttuureita, kansallisvaltiot, hyvinvointiyhteiskunnat. Tämä kehitys näkyy tietysti voimakkaimmin suurkaupungeissa, jotka monilta osin ovat menettäneet persoonallisuuden, niissä näkee samat yritykset, samanlaiset sotkut, samanlaiset muodit, trendit jne. Monimuotoisuus onkin samanlaistamista, köyhtymistä. Erilaisuutta ei oikeasti edes siedetä, siitä tehdään sloganeita, joita hoetaan papukaijana, mutta sisältöä ei oikeasti sisäistetä. Tämä näkyy myös BB:ssä joissakin asukkaissa voimakkaasti.

Laitapas esimerkkejä. Väitän että ilman fyysikkoja ja kemistejä, joista suurin osa länsimaista ja muista korkean sivistystason omaavista valtioista on vaikuttanut nykyiseen teknologiseen kehitykseen eniten. Auto, ydinvoima, tietotekniikka, suuren mittakaavan maatalous, kirurgia ym....ei niitä mitkään basaariporukat ole keksineet. Kyllä edellytys niille on korkea koulutustaso, eikä mikään muu. Ainahan joku nero voi tulla vaikka Bangladeshista, poikkeuksia löytyy.

Ai, sinä laitat siis basaariporukan (r'oskaväki) ja länsimaat (eliitti, t'irsk) vastakkain.  Juu. Khöm. Minä ajattelin tämän asian 'hieman' eri tavalla. Teollinen vallankumous alkoi Britanniasta. Aivan varmasti valtavan suuri enemmistö tähän vallankumoukseen vaikuttaneista ihmisistä (keksijät, tiedemiehet, liikemiehet) tuli sieltä aikansa r'oskaväestä, Manchesterin ja Liverpoolin ja Lontoon työväestön ja köyhälistön jälkeläisistä, ei suinkaan aatelisten ja/tai edes sen pienen porvariston joukosta joka aikoinaan oli 1700-luvun lopulla ja 1800-luvun alussa.

Tästä oli joku vuosi sitten erittäin mielenkiintoinen reality - oli valittu muutamia perheitä ja he elivät hetken aikaa 1800-luvun alun elämää siinä kontekstissa, missä heidän esi-isänsä tai -äitinsä olivat eläneet. Rikkaimman ja muutenkin menestyneimmän perheen esi-vanhemmat olivat olleet piikoja ja renkejä aikoinaan.  Keskituloisen perheen esi-vanhemmat sitä vastoin olivat olleet upporikkaita ja eliittiä, mikä tuli täytenä yllätyksenä tälle perheelle, koska tästä omaisuudesta ei ollut mitään jäljellä 1900-alun jälkeen. Suku oli vajonnut köyhälistöön, josta taas oli sitten pientä nousua ylöspäin, niin että tämä perhe oli jo sentään keskituloinen.

Vierailija kirjoitti:

Alussa ajattelin Sofiasta että kivanoloinen tyyppi, lämmin jne. Että ihan erilainen kuin ystävänsä Ella. Mutta nyt kun aikaa kulunut Sofian oikea luonne paljastunut. On ihan samanlainen kuin Ella. Yök eilenkin sitä  Sofian omahyväisyyden määrää ja kuinka maireana oli ja iloinen kun Rusulle annettiin nimeämispisteitä ja sai Rusun häädettyä ulos talosta. Todella kaksinaamainen myös, eilen sanoi Kirsille että ei jaksa yhtään enää Rusua katsella täällä ja halua hänet ulos. Illalla taas itki kun Rusu oli niin hauska jne. Pelkkää esitystä. Samanlainen ilkimys kuin Ella.

Mutta ei kohdista naisiin samanlaista p.llu kateutta kuin Ella teki. Eikä kiusaa yhtä ja samaa niin kuin Ella Kristiinaa.

Vierailija kirjoitti:

Kuka on ennakkosuosikki voittajaksi? Reeo ja Miikka?

Eiks noi uudet osaa juonia voittajasuosikkeja pois? Saavatko puhua ulkomaaliman asioista?

Vedonlyönti tilanne ,voittaja:

Nabaz 

Sofia 

Miikka

Reeo

Aleksi

Merve

Kirsi

Heidi

Karvan

Laura

Miia

Milena

Milla

Tuula

Mathias

Salla

Vierailija kirjoitti:

Onko ihan tavallista, että 22v poika puhuu jatkuvasti äidistään.

Ei tod. Poikaparka ei ole päässyt eroon rintaruokinnasta. Ei ihme miksi uhoaa koko ajan talossa. 

Vierailija kirjoitti:

Maxina kirjoitti:

Vihdoinkin joku väläyttelee Kirsin nimee häätöön.

Jes, kuka?

Millu ja Aleksi antamassa vallan 2 pistettä Kuonolle.

Heidi tulee niin oleen yleisön suosikki jos joutuu sunnuntaina häätöön. Heidi, näytä niille!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maxina kirjoitti:

Vihdoinkin joku väläyttelee Kirsin nimee häätöön.

Jes, kuka?

Millu ja Aleksi antamassa vallan 2 pistettä Kuonolle.

Kelle kuka on kuono?

Vierailija kirjoitti:

Kuka näistä on se trans? Tuulako?

Santeri ei ole mikään trans kun munatkin on tallella. Henkisesti JA fyysisesti vahvan oloinen mies. Se että Bb käyttää hänestä nimistystä nainen on yksinkertaisesti väärin.

Vierailija kirjoitti:

Maxina kirjoitti:

Vihdoinkin joku väläyttelee Kirsin nimee häätöön.

Jes, kuka?

Allu ja Millu

Vierailija kirjoitti:

Heidi tulee niin oleen yleisön suosikki jos joutuu sunnuntaina häätöön. Heidi, näytä niille!

Todnäk Heidi ja Kirsi ovat sunnuntaina sohvalla. Mielenkiintoista😁