Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Hyvätuloiset kaihtavat Espoon uusia asuinalueita

Vierailija
01.08.2022 |

On maksumuurin takana, mutta uskallan arvata että syy on luokkaa "edes tutkijat eivät keksi mistä voisi johtua" :D

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008947834.html

Kommentit (132)

Vierailija
121/132 |
02.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Espoossa uudet pientalot rakennetaan usein kyllä vielä ahtaammin tontille kuin kerrostalot. Niistä näkyy suoraan sisään naapuriin ja vastavuoroisesti, myös ohikulkijat voivat seurata aamiaistilanteita. Tätä samaa on kyllä yhtälailla Helsingissäkin. Pihoja ei oikeastaan ole ja puutarha on aivan tuntematon käsite. Jos jollakulla on vielä puutarha, niin grynderit alkavat soitella.

Vierailija
122/132 |
03.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Espoo on menetetty kaupunki. Sorry.

Espoo ei ole kaupunki.

Espoo on kaupunki.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/132 |
03.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Espoo on menetetty kaupunki. Sorry.

Espoo ei ole kaupunki.

Espoo on kaupunki.

Espoo on mielentila, ruma sellainen.

Vierailija
124/132 |
05.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008947834.html

Tuossa koko juttu.  Ei tuo kuvassa oleva E-Perkkaan alue ainakaan kovin kivalta vaikuta, olkoonkin uusia taloja. Meren ääreen hyvätuloiset haluavat.

Perkkaa on juuri sellainen painajaismainen liian täyteet rakennettu alue, minne en vapaaehtoisesti muuttaisi ikinä. Helsingin puolelta tutustukaapa Postipuistoon. Kovasti myydään luonoonläheisenä ja vehreänä alueena. Räikeää valetta ja liioittelua kun talot on rakennettu teollisuustontille ja niin lähekkäin, että parvekkelta voi vaihtaa naapuin kanssa aamiaistarpeita. 

Vierailija
125/132 |
05.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen asunut itäisessä Espoossa 26 vuotta. Aluksi oli vehreää, väljää ja mukavaa ja hyvät palvelut ja koulut. Sitten pakkosyötettiin länsimetro ja alettiin rakentaa. Kohta 10 vuotta on jyskytetty paalutusta jättikerrostaloja varten. Joka kulmalle nousee kummallisia neukkukuutioita, jotka ei vahingossakaan sovi yhteen ympäristön kanssa. Okt-alueen tontit lohkotaan ja lohkoihin nousee samannäköisiä valkoisia sokeripaloja. Pieni luukku maksaa 400 000 ja 100 m2 melkein miljoonan.  Palvelut ovat parantuneet, mutta vastaavasti ostoskkeskuksissa notkuu metrontuomaa kumiveneporukkaa.

Vierailija
126/132 |
05.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Espoossa uudet pientalot rakennetaan usein kyllä vielä ahtaammin tontille kuin kerrostalot. Niistä näkyy suoraan sisään naapuriin ja vastavuoroisesti, myös ohikulkijat voivat seurata aamiaistilanteita. Tätä samaa on kyllä yhtälailla Helsingissäkin. Pihoja ei oikeastaan ole ja puutarha on aivan tuntematon käsite. Jos jollakulla on vielä puutarha, niin grynderit alkavat soitella.

Pihoille ei mahdu asukkaiden autot parkkiin, joten ne tungetaan kadun varteen. Meidän kadun päähän on rakennettu kolme isoa kerrostaloa ja parkkitalo, josta asukkaat voisi ostaa tilan autoilleen, mutta kun autopaikat on niin kalliita, autot - aivan oikein - tungetaan kadun varteen. Raivostuttaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/132 |
05.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kerrostalot vaikka siitä käteviä Finnoossa, että voi jutella 4 naapuritaloon partsilta ja vaikka heittää tulta tai bissen , jos tarve on +400k.

Kiva, kun gynderit tekee mini pihoja. Semmoisia että melkein parempi ilman.

Vierailija
128/132 |
05.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/132 |
29.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vai että semmosta

Vierailija
130/132 |
29.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Piilorasistisia kommentteja paljon.

Tämä ketju on poistettava heti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/132 |
29.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Espoossahan on tietyt "keskittymät" missä on paljon taloja, rakennetaan jne. Muualla onkin sitten paljon luontoa ja paljon löytyy pientalovaltaisia alueita. Kokemusta kaikista pk-seudun kunnista ja Espoota pidän kyllä viihtyisimpänä. Makuasioitahan nämä on.

Olen kyllä samaa mieltä siitä, ettei liikaa pidä rakentaa missään nimessä ja luonnon säilyttäminen erittäin tärkeää. Enemmän mulla tuli kuitenkin Helsingissä olo, että luonto katoaa ympäriltä.

 

Mannerheimintien varrelta kaadettiin talvella puurivistö. Tuntuu niin surulliselta kävellä täällä nyt. Ennen voimme seurata  vuodenaikojen vaihtumista.

Vierailija
132/132 |
07.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Espoo on hyvä kaupunki asua, mutta..........

koko Espoon alueella luontoarvot ja EU luonnon säilytysdirektiivit sivutetaan Kaupungin ja Rakennusliikkeiden rahasammoksi.

Länsimetron suunnittelu ja toteutus aloitti luontoalueiden tuhoamisen ja ylitiiviin rakentamisen. Asukkaat tuntee nahoissaa ja rahoissaan kaavoituksen tuomat räikeät epäkohdat:

-parkkipaikat hävitetään maksullisiksi, sakotettaviksi, kalliit pysäköintitalot jne

-viheralueet ja virkityspaikat , puutarhamyymät, minigolf tuhotaan (Espoonlahti mm)

-espoonlahdessa kaavoitus täydellistä "tiivistä" slummiarkkitehtuuria ohi ihmisten toiveiden.

-espoon kaavoittajilla on Hypen suuri ongelmatavoite saada asfalttia ja betonia jokaiseen neliömetriin.

kohta 50 vuotta asuttu ja katsottu espoolaisena huolestuttavaa kehitystä, kaupunkilaisia ei todellakaan kuunnella!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kuusi neljä