Lue keskustelun säännöt.
Kohtuulliset elatusmaksut?
01.08.2022 |
Ex miehelle ei sovi, että laitetaan kaikki puoliksi. Ennen ei ollut mitään ongelmaa, mutta kun rupesin seurustelemaan uudelleen niin alkoi kaikenlainen vastaan vänkääminen. Tähän mennessä ollaan maksettu isommat hankinnat ja ulkovaatteet puoliksi. Mitään varsinaisia elatusmaksuja ei ole ollut, lapset ovat olleet 50-50.
Nyt eksä vaatii, että minä maksan kaiken koska aloin seurustelemaan, eikä halua enää 50-50 tavata lapsia vaan joka toinen vkl. No, käy se minulle mutta sitten haluan elatusmaksut.
Paljonko te saatte kahdesta 10-17 vuotiaasta lapsesta? Ex tienaa n. 3900€/kk brutto ja minä n. 4000€/brutto.
Kommentit (115)
Vierailija kirjoitti:
Kohtuulliset elarit teidän tapauksessa olis 150€/kk/lapsi.
Ei olisi. 150 olisi kohtuullinen yhdestä lapsesta, koska esim asuntokuluja pitää huomioida hieman lapsen vuoksi, mutta toisen lapsen takia ei tarvi huomioida niitä kuluja kahteen kertan.
Joku 150 + 100 olisi tässä tapauksessa kohtuullinen yhteiselari, ja sitten ap tosiaan mksaa kaiken sen jälkeen ja huolehtii että lapsella on vatteet ja kamat myös sinne isän luo. Isän ei tartte sitten erikseen hommata kaikkea kahteen kertaan omaan kotiinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos joku mies sattuu lukemaan tätä, ja on joutumassa elättäjäksi, niin kannattaa muistaa että laskurit ja lastenvalvojat eivät ole mitään virallisia määrääviä tahoja. Niissä molemmissa suositaan äitiä.
Normi elatus, jos tulot suunnilleen tasan, on noin 150€ per lapsi, siinä on huomioitu sillon se että se äiti saa jo kaikenlisäksi ne lapsilisät.
Kaikenmailman sepustukset kuinka lapseen menee 300-500€ kuussa on täyttä paskaa j hullu se mies joka maksaa yli 200 kuussa. Sillon elättää lapsen lisäksi jo exäänsäkin 😄
En tiedä mitä hoitomaksut ovat nykyään, mutta silloin kun lapseni (2) olivat päivähoidossa, pelkät hoitomaksut oli 550 euroa kuussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emma K. kirjoitti:
Inhottavaa. Tahdot vain rahastaa ex-miestäsi.
Vain raha kiinnostaa. Alhaista.Tottakai kiinnostaa, eihän se nyt jumaliste niin mene että minä kannan yksin hoitovastuun ja taloudellisen vastuun. Ennen ollaan hoidettu kaikki puoliksi, nyt hän ei halua enää tätä. Osuutensa joutuu hoitamaan kun lapsia kerran halusi, vaikka sitten tuomioistuimen kautta. Mitään ongelmaa ei ollut, ennenkuin sai tietää että minulla on uusi suhde.
-apPitkä prosessi oikeudessa ja lopputuloksesta ei takeita. Meillä ex pitkitti prossia 1,5 vuotta, enkä senttiäkään saanut ja nyt elarit tulee kelalta. Osaa karhuan ulosotot kautta.
Lol mitä pjaskaa. Elarit joutuu aina maksamaan. Eri asia jos alat vaatimaan enemmän kuin mitä on laissa määritelty. Joo voi tulla lopulta Kelalta, mutta sitten on ukko varaton.
Nollasopimus on sopimus, joka tehdään, jos elatusvelvollinen ei voi taloudellisista syistä maksaa ollenkaan elatusapua. Lähivanhempi saa toki kelalta takautuvasti 3 kuukaudelta, mutta koko parin vuoden prosessin ajan hän vastaa yksin elatuksesta koska sopimusta ei ole, joten ei ole maksu perustettakaan ja saa ns vain osan takaisin.
Siinä on oma elämä muutenkin vähän jäähyllä pari vuotta. Ei kannata esim muuttaa uuden miehen kanssa yhteen.
Saatiinko me ap:n ex-mies linjoille?
Sehän olisi ex-miehen etu käräjillä, jos ap muuttaisi yhteen uuden miehen kanssa.🤣
Vierailija kirjoitti:
Minulla ex ei halunnut tavata lapsia, ei tullut lastenvalvojalle, ei maksanut kertaakaan (minimi) elareita.
Ja tämä sinun helmesi ei aikaisemmin näyttänyt minkälainen hän on
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa nostaa lainan lyhennykset tappiin siksi aikaa kun olette lastenvalvojalla. Saat exältä lypsettyä enemmän
Ei huomioida mitä tahansa asumiskuluja vaan alueen mukaan kohtuulliset asumiskulut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emma K. kirjoitti:
Inhottavaa. Tahdot vain rahastaa ex-miestäsi.
Vain raha kiinnostaa. Alhaista.Tottakai kiinnostaa, eihän se nyt jumaliste niin mene että minä kannan yksin hoitovastuun ja taloudellisen vastuun. Ennen ollaan hoidettu kaikki puoliksi, nyt hän ei halua enää tätä. Osuutensa joutuu hoitamaan kun lapsia kerran halusi, vaikka sitten tuomioistuimen kautta. Mitään ongelmaa ei ollut, ennenkuin sai tietää että minulla on uusi suhde.
-apPitkä prosessi oikeudessa ja lopputuloksesta ei takeita. Meillä ex pitkitti prossia 1,5 vuotta, enkä senttiäkään saanut ja nyt elarit tulee kelalta. Osaa karhuan ulosotot kautta.
Lol mitä pjaskaa. Elarit joutuu aina maksamaan. Eri asia jos alat vaatimaan enemmän kuin mitä on laissa määritelty. Joo voi tulla lopulta Kelalta, mutta sitten on ukko varaton.
Nollasopimus on sopimus, joka tehdään, jos elatusvelvollinen ei voi taloudellisista syistä maksaa ollenkaan elatusapua. Lähivanhempi saa toki kelalta takautuvasti 3 kuukaudelta, mutta koko parin vuoden prosessin ajan hän vastaa yksin elatuksesta koska sopimusta ei ole, joten ei ole maksu perustettakaan ja saa ns vain osan takaisin.
Siinä on oma elämä muutenkin vähän jäähyllä pari vuotta. Ei kannata esim muuttaa uuden miehen kanssa yhteen.
Saatiinko me ap:n ex-mies linjoille?
Sehän olisi ex-miehen etu käräjillä, jos ap muuttaisi yhteen uuden miehen kanssa.🤣
Millälailla? Ei se uusi mies ole lasten suhteen elatusvelvollinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emma K. kirjoitti:
Inhottavaa. Tahdot vain rahastaa ex-miestäsi.
Vain raha kiinnostaa. Alhaista.Tottakai kiinnostaa, eihän se nyt jumaliste niin mene että minä kannan yksin hoitovastuun ja taloudellisen vastuun. Ennen ollaan hoidettu kaikki puoliksi, nyt hän ei halua enää tätä. Osuutensa joutuu hoitamaan kun lapsia kerran halusi, vaikka sitten tuomioistuimen kautta. Mitään ongelmaa ei ollut, ennenkuin sai tietää että minulla on uusi suhde.
-apPitkä prosessi oikeudessa ja lopputuloksesta ei takeita. Meillä ex pitkitti prossia 1,5 vuotta, enkä senttiäkään saanut ja nyt elarit tulee kelalta. Osaa karhuan ulosotot kautta.
Lol mitä pjaskaa. Elarit joutuu aina maksamaan. Eri asia jos alat vaatimaan enemmän kuin mitä on laissa määritelty. Joo voi tulla lopulta Kelalta, mutta sitten on ukko varaton.
Nollasopimus on sopimus, joka tehdään, jos elatusvelvollinen ei voi taloudellisista syistä maksaa ollenkaan elatusapua. Lähivanhempi saa toki kelalta takautuvasti 3 kuukaudelta, mutta koko parin vuoden prosessin ajan hän vastaa yksin elatuksesta koska sopimusta ei ole, joten ei ole maksu perustettakaan ja saa ns vain osan takaisin.
Siinä on oma elämä muutenkin vähän jäähyllä pari vuotta. Ei kannata esim muuttaa uuden miehen kanssa yhteen.
Saatiinko me ap:n ex-mies linjoille?
Sehän olisi ex-miehen etu käräjillä, jos ap muuttaisi yhteen uuden miehen kanssa.🤣
Millälailla? Ei se uusi mies ole lasten suhteen elatusvelvollinen.
Ei, mutta esim ap asumis-, yms kulut puolittuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emma K. kirjoitti:
Inhottavaa. Tahdot vain rahastaa ex-miestäsi.
Vain raha kiinnostaa. Alhaista.Tottakai kiinnostaa, eihän se nyt jumaliste niin mene että minä kannan yksin hoitovastuun ja taloudellisen vastuun. Ennen ollaan hoidettu kaikki puoliksi, nyt hän ei halua enää tätä. Osuutensa joutuu hoitamaan kun lapsia kerran halusi, vaikka sitten tuomioistuimen kautta. Mitään ongelmaa ei ollut, ennenkuin sai tietää että minulla on uusi suhde.
-apPitkä prosessi oikeudessa ja lopputuloksesta ei takeita. Meillä ex pitkitti prossia 1,5 vuotta, enkä senttiäkään saanut ja nyt elarit tulee kelalta. Osaa karhuan ulosotot kautta.
Lol mitä pjaskaa. Elarit joutuu aina maksamaan. Eri asia jos alat vaatimaan enemmän kuin mitä on laissa määritelty. Joo voi tulla lopulta Kelalta, mutta sitten on ukko varaton.
Nollasopimus on sopimus, joka tehdään, jos elatusvelvollinen ei voi taloudellisista syistä maksaa ollenkaan elatusapua. Lähivanhempi saa toki kelalta takautuvasti 3 kuukaudelta, mutta koko parin vuoden prosessin ajan hän vastaa yksin elatuksesta koska sopimusta ei ole, joten ei ole maksu perustettakaan ja saa ns vain osan takaisin.
Siinä on oma elämä muutenkin vähän jäähyllä pari vuotta. Ei kannata esim muuttaa uuden miehen kanssa yhteen.
Saatiinko me ap:n ex-mies linjoille?
Sehän olisi ex-miehen etu käräjillä, jos ap muuttaisi yhteen uuden miehen kanssa.🤣
Millälailla? Ei se uusi mies ole lasten suhteen elatusvelvollinen.
Siten, että ap:n elikustannukset puolittuvat, koska uusi mies maksaa asumisesta ja pakollisista laskuista puolet.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku mies sattuu lukemaan tätä, ja on joutumassa elättäjäksi, niin kannattaa muistaa että laskurit ja lastenvalvojat eivät ole mitään virallisia määrääviä tahoja. Niissä molemmissa suositaan äitiä.
Normi elatus, jos tulot suunnilleen tasan, on noin 150€ per lapsi, siinä on huomioitu sillon se että se äiti saa jo kaikenlisäksi ne lapsilisät.
Kaikenmailman sepustukset kuinka lapseen menee 300-500€ kuussa on täyttä paskaa j hullu se mies joka maksaa yli 200 kuussa. Sillon elättää lapsen lisäksi jo exäänsäkin 😄
En tiedä mitä hoitomaksut ovat nykyään, mutta silloin kun lapseni (2) olivat päivähoidossa, pelkät hoitomaksut oli 550 euroa kuussa.
Joo, ei ne vain isälle kuulu. Ne on yhteisiä menoja siihen asti että lapsi on hoidossa, kun menee kouluun niin noi menot katoaa, eli ei ole mikään pysyvän elarin peruste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Iiik paljon tulisi elareita jos isukki tienaa 3800€ brutto ja minä n. 700€ 2 lasta. Rikastunko jopa?
Olen saanut muuten kuvan että oikeuden kautta moni joutuu maksamaan enemmän, mitä olisi sovittu. Tietenkin aina hienoa jos voidaan sopia molempia tyydyttävät summat ilman tätejä ja oikeuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen kahden lapsen isä ja toisesta maksanut elareita.
Ihan sama mitä lastenvalvojat selittää ja laskurit näyttää, niin lapsen elatus ei maksa yli satasta kuussa. Kaikki muu on bullshittiä jolla on vaan haluttu kostomielessä tulonsiirto isältä äidille.
Joo, laitetaan lapsi yksityiseen päiväkotiin ja ostetaan kuukausittain kasa uusia merkkivaatteita, ni meneehän sitä rahaa, ja varmaan Kardashianien lasten elämiseen kuukudessa ei riitä monenkaan suomalaisen vuositulot.
Mutta kun puhutaan normaalist asumisesta ja kulutuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku mies sattuu lukemaan tätä, ja on joutumassa elättäjäksi, niin kannattaa muistaa että laskurit ja lastenvalvojat eivät ole mitään virallisia määrääviä tahoja. Niissä molemmissa suositaan äitiä.
Normi elatus, jos tulot suunnilleen tasan, on noin 150€ per lapsi, siinä on huomioitu sillon se että se äiti saa jo kaikenlisäksi ne lapsilisät.
Kaikenmailman sepustukset kuinka lapseen menee 300-500€ kuussa on täyttä paskaa j hullu se mies joka maksaa yli 200 kuussa. Sillon elättää lapsen lisäksi jo exäänsäkin 😄
En tiedä mitä hoitomaksut ovat nykyään, mutta silloin kun lapseni (2) olivat päivähoidossa, pelkät hoitomaksut oli 550 euroa kuussa.
Joo, ei ne vain isälle kuulu. Ne on yhteisiä menoja siihen asti että lapsi on hoidossa, kun menee kouluun niin noi menot katoaa, eli ei ole mikään pysyvän elarin peruste.
Päiväkodin jälkeen tulee iltapäivähoitomaksut, puhelinlaskut, bussiliput, harrastemaksut jne. Lähes kaikki harrastukset maksaa yli satasen kuussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen kahden lapsen isä ja toisesta maksanut elareita.
Ihan sama mitä lastenvalvojat selittää ja laskurit näyttää, niin lapsen elatus ei maksa yli satasta kuussa. Kaikki muu on bullshittiä jolla on vaan haluttu kostomielessä tulonsiirto isältä äidille.
Joo, laitetaan lapsi yksityiseen päiväkotiin ja ostetaan kuukausittain kasa uusia merkkivaatteita, ni meneehän sitä rahaa, ja varmaan Kardashianien lasten elämiseen kuukudessa ei riitä monenkaan suomalaisen vuositulot.
Mutta kun puhutaan normaalist asumisesta ja kulutuksesta.
Yhden lapsen päivähoito maksaa hyvätuloiselle lähes 300 euroa kuussa. Lapsi ei myöskään tarvitse asuintilaa, ruokaa, vaatteita ja harrastuksia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kahden lapsen isä ja toisesta maksanut elareita.
Ihan sama mitä lastenvalvojat selittää ja laskurit näyttää, niin lapsen elatus ei maksa yli satasta kuussa. Kaikki muu on bullshittiä jolla on vaan haluttu kostomielessä tulonsiirto isältä äidille.
Joo, laitetaan lapsi yksityiseen päiväkotiin ja ostetaan kuukausittain kasa uusia merkkivaatteita, ni meneehän sitä rahaa, ja varmaan Kardashianien lasten elämiseen kuukudessa ei riitä monenkaan suomalaisen vuositulot.
Mutta kun puhutaan normaalist asumisesta ja kulutuksesta.
Yhden lapsen päivähoito maksaa hyvätuloiselle lähes 300 euroa kuussa. Lapsi ei myöskään tarvitse asuintilaa, ruokaa, vaatteita ja harrastuksia?
Ja tämä siis ihan kunnallinen päivähoito.
Suomessa on länsimaaksi tosi pienet elarit ja silti etävanhemmat itkee 'rahanlypsyä" :D
Vierailija kirjoitti:
Olen kahden lapsen isä ja toisesta maksanut elareita.
Ihan sama mitä lastenvalvojat selittää ja laskurit näyttää, niin lapsen elatus ei maksa yli satasta kuussa. Kaikki muu on bullshittiä jolla on vaan haluttu kostomielessä tulonsiirto isältä äidille.
Joo, laitetaan lapsi yksityiseen päiväkotiin ja ostetaan kuukausittain kasa uusia merkkivaatteita, ni meneehän sitä rahaa, ja varmaan Kardashianien lasten elämiseen kuukudessa ei riitä monenkaan suomalaisen vuositulot.
Mutta kun puhutaan normaalist asumisesta ja kulutuksesta.
Joo tiedän näitä isiä myös, eihän siihen lapseen mene rahaa, kun vaimo maksaa kaiken. ostaa ne vaatteet, käy ruokaostoksilla, maksaa ja kuskaa harrastukset. Hohhoijaa..
sinulla on varmaan semmoinen ihmelapsi, joka ei kasva eikä harrasta mitään? vai onko kirppikset niin käteviä, kun sieltä saa käytettynä vaatteita? Josta herää kysymys, kuka siellä kirppiksellä kiertää, sinä? Koska edullisten vaatteiden, harrastevälineiden ym. metsästämiseen menee ihan älyttömästi aikaa. Sitä ei käsitä, ellei itse joudu sitä tekemään. Joten miksi sen vaimon pitää käyttää omaa vapaa-aikansa siihen, jotta sinun ei tarvitse maksaa? Äläkä sano, että vaimo käy siellä, koska se on niin kivaa. Kukaan ei käy kirppiksellä, jos ei ole pakko. Se ei ole kivaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kahden lapsen isä ja toisesta maksanut elareita.
Ihan sama mitä lastenvalvojat selittää ja laskurit näyttää, niin lapsen elatus ei maksa yli satasta kuussa. Kaikki muu on bullshittiä jolla on vaan haluttu kostomielessä tulonsiirto isältä äidille.
Joo, laitetaan lapsi yksityiseen päiväkotiin ja ostetaan kuukausittain kasa uusia merkkivaatteita, ni meneehän sitä rahaa, ja varmaan Kardashianien lasten elämiseen kuukudessa ei riitä monenkaan suomalaisen vuositulot.
Mutta kun puhutaan normaalist asumisesta ja kulutuksesta.
Yhden lapsen päivähoito maksaa hyvätuloiselle lähes 300 euroa kuussa. Lapsi ei myöskään tarvitse asuintilaa, ruokaa, vaatteita ja harrastuksia?
Eihän se isä niitä kuluja tajua, kun vaimo maksaa kaiken. Mahdollisen eron tullessa sitten itketään, kuinka ex-vaimo vie kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Olen kahden lapsen isä ja toisesta maksanut elareita.
Ihan sama mitä lastenvalvojat selittää ja laskurit näyttää, niin lapsen elatus ei maksa yli satasta kuussa. Kaikki muu on bullshittiä jolla on vaan haluttu kostomielessä tulonsiirto isältä äidille.
Joo, laitetaan lapsi yksityiseen päiväkotiin ja ostetaan kuukausittain kasa uusia merkkivaatteita, ni meneehän sitä rahaa, ja varmaan Kardashianien lasten elämiseen kuukudessa ei riitä monenkaan suomalaisen vuositulot.
Mutta kun puhutaan normaalist asumisesta ja kulutuksesta.
Tilastokeskuksen ja THL:n laskelmien mukaan lapsi maksaa vanhemmilleen 130 000 euroa kasvattaa aikuiseksi. Se tekee 600 euroa kuussa 18 vuoden ajan.
Kommenttisi on ihan sitä itseään. Todennäköisesti niin olet sinäkin.
Minimin minä itse maksan yhdestä. Toisaalta kaksi on mulla kirjoilla niin saan heistä sit minimit kelasta.
tulot menee siten että mulla noin 1.5 kertaa paremmat tulot.
Muutoin siten että minä maksan kahden kaiken mitä tarvitsevat ja eksä sit tän kolmannen.
Tosin ihan ilomielin ostelen kyllä kolmannelle mitä ikinä tarviikaan mun viikolla.
Ja tietysti ostan kolmannelle mun luo vaatteet, leluja, pelejä, polkupyörät, sukset.. ihan kaiken.