Lue keskustelun säännöt.
Kohtuulliset elatusmaksut?
01.08.2022 |
Ex miehelle ei sovi, että laitetaan kaikki puoliksi. Ennen ei ollut mitään ongelmaa, mutta kun rupesin seurustelemaan uudelleen niin alkoi kaikenlainen vastaan vänkääminen. Tähän mennessä ollaan maksettu isommat hankinnat ja ulkovaatteet puoliksi. Mitään varsinaisia elatusmaksuja ei ole ollut, lapset ovat olleet 50-50.
Nyt eksä vaatii, että minä maksan kaiken koska aloin seurustelemaan, eikä halua enää 50-50 tavata lapsia vaan joka toinen vkl. No, käy se minulle mutta sitten haluan elatusmaksut.
Paljonko te saatte kahdesta 10-17 vuotiaasta lapsesta? Ex tienaa n. 3900€/kk brutto ja minä n. 4000€/brutto.
Kommentit (115)
Lasteni isä on tuloton joten Kela maksaa elatustuen. Se on n. 170 euroa per lapsi. Sitä pidetään ns. miniminä. Vähempään en sinuna tyytyisi, ei isä voi ulkoistaa itseään lastensa elatuksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Emma K. kirjoitti:
Inhottavaa. Tahdot vain rahastaa ex-miestäsi.
Vain raha kiinnostaa. Alhaista.
Tottakai kiinnostaa, eihän se nyt jumaliste niin mene että minä kannan yksin hoitovastuun ja taloudellisen vastuun. Ennen ollaan hoidettu kaikki puoliksi, nyt hän ei halua enää tätä. Osuutensa joutuu hoitamaan kun lapsia kerran halusi, vaikka sitten tuomioistuimen kautta. Mitään ongelmaa ei ollut, ennenkuin sai tietää että minulla on uusi suhde.
-ap
15-vuotias tytär, noin 154e kuussa.
Vierailija kirjoitti:
Emma K. kirjoitti:
Inhottavaa. Tahdot vain rahastaa ex-miestäsi.
Vain raha kiinnostaa. Alhaista.Tottakai kiinnostaa, eihän se nyt jumaliste niin mene että minä kannan yksin hoitovastuun ja taloudellisen vastuun. Ennen ollaan hoidettu kaikki puoliksi, nyt hän ei halua enää tätä. Osuutensa joutuu hoitamaan kun lapsia kerran halusi, vaikka sitten tuomioistuimen kautta. Mitään ongelmaa ei ollut, ennenkuin sai tietää että minulla on uusi suhde.
-ap
Pitkä prosessi oikeudessa ja lopputuloksesta ei takeita. Meillä ex pitkitti prossia 1,5 vuotta, enkä senttiäkään saanut ja nyt elarit tulee kelalta. Osaa karhuan ulosotot kautta.
Vierailija kirjoitti:
Ei kai 17 vuotiaalle makseta elatusmaksuja tai lapsilisiä
Laitoin tuohon 10-17 vuotta osoittamaan lasten ikäryhmää, en suinkaan lasten tarkkaa ikää. Ja kyllä alle 18 vuotiaasta maksetaan elatusmaksuja. -Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emma K. kirjoitti:
Inhottavaa. Tahdot vain rahastaa ex-miestäsi.
Vain raha kiinnostaa. Alhaista.Tottakai kiinnostaa, eihän se nyt jumaliste niin mene että minä kannan yksin hoitovastuun ja taloudellisen vastuun. Ennen ollaan hoidettu kaikki puoliksi, nyt hän ei halua enää tätä. Osuutensa joutuu hoitamaan kun lapsia kerran halusi, vaikka sitten tuomioistuimen kautta. Mitään ongelmaa ei ollut, ennenkuin sai tietää että minulla on uusi suhde.
-apPitkä prosessi oikeudessa ja lopputuloksesta ei takeita. Meillä ex pitkitti prossia 1,5 vuotta, enkä senttiäkään saanut ja nyt elarit tulee kelalta. Osaa karhuan ulosotot kautta.
Olkoon pitkä prosessi, saanpahan sitten edes Kelan kautta joka karhuaa ne eksältä. -Ap
Vierailija kirjoitti:
Siellä on netissä ihan laskureita, joilla voit katsoa tarkat summat.
Ne laskurit on ihan vain suun-taa antavia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emma K. kirjoitti:
Inhottavaa. Tahdot vain rahastaa ex-miestäsi.
Vain raha kiinnostaa. Alhaista.Tottakai kiinnostaa, eihän se nyt jumaliste niin mene että minä kannan yksin hoitovastuun ja taloudellisen vastuun. Ennen ollaan hoidettu kaikki puoliksi, nyt hän ei halua enää tätä. Osuutensa joutuu hoitamaan kun lapsia kerran halusi, vaikka sitten tuomioistuimen kautta. Mitään ongelmaa ei ollut, ennenkuin sai tietää että minulla on uusi suhde.
-apPitkä prosessi oikeudessa ja lopputuloksesta ei takeita. Meillä ex pitkitti prossia 1,5 vuotta, enkä senttiäkään saanut ja nyt elarit tulee kelalta. Osaa karhuan ulosotot kautta.
Olkoon pitkä prosessi, saanpahan sitten edes Kelan kautta joka karhuaa ne eksältä. -Ap
17 osalta elatusvelvollisuus todennäköisesti ehtii raueta ennen kuin asia edes etenee oikeuteen asti.
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät ole rahanahneita. :) M27
Miten se on ahneutta, jos vaatii isää huolehtimaan osaltaan omista lapsistaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emma K. kirjoitti:
Inhottavaa. Tahdot vain rahastaa ex-miestäsi.
Vain raha kiinnostaa. Alhaista.Tottakai kiinnostaa, eihän se nyt jumaliste niin mene että minä kannan yksin hoitovastuun ja taloudellisen vastuun. Ennen ollaan hoidettu kaikki puoliksi, nyt hän ei halua enää tätä. Osuutensa joutuu hoitamaan kun lapsia kerran halusi, vaikka sitten tuomioistuimen kautta. Mitään ongelmaa ei ollut, ennenkuin sai tietää että minulla on uusi suhde.
-apPitkä prosessi oikeudessa ja lopputuloksesta ei takeita. Meillä ex pitkitti prossia 1,5 vuotta, enkä senttiäkään saanut ja nyt elarit tulee kelalta. Osaa karhuan ulosotot kautta.
Olkoon pitkä prosessi, saanpahan sitten edes Kelan kautta joka karhuaa ne eksältä. -Ap
Kela ei maksa takautuvasti kuin 3 kuukaudelta ja niin kauan kuin sinulla ei ole sopimusta, et saa kelalta senttiäkään.
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät ole rahanahneita. :) M27
Kumpi sinusta on rahan ahne: henkilö B) ei suostu maksamaan MITÄÄN. Henkilö a) suostuu maksamaan puolet mutta ei KAIKKEA.
No?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emma K. kirjoitti:
Inhottavaa. Tahdot vain rahastaa ex-miestäsi.
Vain raha kiinnostaa. Alhaista.Tottakai kiinnostaa, eihän se nyt jumaliste niin mene että minä kannan yksin hoitovastuun ja taloudellisen vastuun. Ennen ollaan hoidettu kaikki puoliksi, nyt hän ei halua enää tätä. Osuutensa joutuu hoitamaan kun lapsia kerran halusi, vaikka sitten tuomioistuimen kautta. Mitään ongelmaa ei ollut, ennenkuin sai tietää että minulla on uusi suhde.
-apPitkä prosessi oikeudessa ja lopputuloksesta ei takeita. Meillä ex pitkitti prossia 1,5 vuotta, enkä senttiäkään saanut ja nyt elarit tulee kelalta. Osaa karhuan ulosotot kautta.
Lol mitä pjaskaa. Elarit joutuu aina maksamaan. Eri asia jos alat vaatimaan enemmän kuin mitä on laissa määritelty. Joo voi tulla lopulta Kelalta, mutta sitten on ukko varaton.
Vierailija kirjoitti:
Emma K. kirjoitti:
Inhottavaa. Tahdot vain rahastaa ex-miestäsi.
Vain raha kiinnostaa. Alhaista.Tottakai kiinnostaa, eihän se nyt jumaliste niin mene että minä kannan yksin hoitovastuun ja taloudellisen vastuun. Ennen ollaan hoidettu kaikki puoliksi, nyt hän ei halua enää tätä. Osuutensa joutuu hoitamaan kun lapsia kerran halusi, vaikka sitten tuomioistuimen kautta. Mitään ongelmaa ei ollut, ennenkuin sai tietää että minulla on uusi suhde.
-ap
Toivotan sinulle voimia, ehkäpä asia hoituu lastenvalvojan kautta jonkinlaisessa sovussa. Hyvä että pidät huolta lasten oikeudesta saada elatus myös isältään, kun hän ei itse sitä tajua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät ole rahanahneita. :) M27
Kumpi sinusta on rahan ahne: henkilö B) ei suostu maksamaan MITÄÄN. Henkilö a) suostuu maksamaan puolet mutta ei KAIKKEA.
No?
No tämäpä. Niin tuhanteen kertaan. Eiköhän rahanahne ole se, joka ei suostu osallistumaan lapsensa elatukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät ole rahanahneita. :) M27
Miten se on ahneutta, jos vaatii isää huolehtimaan osaltaan omista lapsistaan?
Lueppa näitä naisten kommentteja... :) Annetaan neuvoja kuinka mieheltä pystyy saamaan enemmän rahaa kuin olisi tarve. :) M27
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät ole rahanahneita. :) M27
Miten se on ahneutta, jos vaatii isää huolehtimaan osaltaan omista lapsistaan?
Lapset on niin rahanahneita...
Jos ei halua huolehtia lapsestaan eikä maksaa lapsen kuluja niin ei kannata alkaa isäksi :D
Vierailija kirjoitti:
Emma K. kirjoitti:
Inhottavaa. Tahdot vain rahastaa ex-miestäsi.
Vain raha kiinnostaa. Alhaista.Tottakai kiinnostaa, eihän se nyt jumaliste niin mene että minä kannan yksin hoitovastuun ja taloudellisen vastuun. Ennen ollaan hoidettu kaikki puoliksi, nyt hän ei halua enää tätä. Osuutensa joutuu hoitamaan kun lapsia kerran halusi, vaikka sitten tuomioistuimen kautta. Mitään ongelmaa ei ollut, ennenkuin sai tietää että minulla on uusi suhde.
-ap
Jännä miten tämä tulee joillekin miehille edelleen yllätyksenä, näköjään myös sinun ex-miehellesi. Että ihan omista lapsista joutuu kantamaan vastuun, myös eron jälkeen. Ei se ole mitään miehen hyväntahtoisuutta maksaa lasten kuluja vaan ihan velvollisuus. Jätetään lasten hoitaminen nyt tämän viestin ulkopuolelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät ole rahanahneita. :) M27
Miten se on ahneutta, jos vaatii isää huolehtimaan osaltaan omista lapsistaan?
Lueppa näitä naisten kommentteja... :) Annetaan neuvoja kuinka mieheltä pystyy saamaan enemmän rahaa kuin olisi tarve. :) M27
Sitähän ap ei kysynyt, minkä hän vastauksille voi. Mutta jos oikeasti tuo huolestuttaa sinua, niin älä tee lapsia. Kaikki pääsevät vähemmällä.
Elatuksen voi maksaa myös suoraan lapselle.
Ex-miestä tuntuu kiinnostavan vain ap:n seksuaalisuuden kontrollointi ja siihen hän käyttää välineenä omia lapsia (siirtää elatus- ja hoitovastuun lähes kokonaan ap:lle kontrollointihimossaan).
Oksettavaa.
Mulla just tällainen mies.
Nyky-yhteiskunnassa ei ole mahdollisuutta muuta kuin tyytyä osaansa, hoitaa lapset ja olla välittämättä isän yrityksestä hallita meidän elämää.
Ota vastuu teoistasi. Itseppähän valitsit miehesi. Ja päätit tulla raskaaksi hänelle. Etkä suostunut aborttiin. Turhaan haukut miehiä. Syy on sinussa, naisessa.