Onko teistä kohtuullista, jos isä ei suostu ottamaan vastuulleen yhtään päiväkotikuskauksia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toinen vie ja toinen hakee, ei ole lainkaan hankalaa. Tuota se vaan päiväkoti-ikäisen kanssa on.

Tämä on minunkin mielipide. Mies on eri mieltä.

Ap

Mikä hänellä sitten syynä ettei voi osallistua?

Sanoo että ei pysty. Ei pysty ottamaan vastuulleen, ei pysty sitoutumaan sellaisiin aikatauluihin ja kuskaamisiin. Ja siihen syyksi liuta asioita, jotka minusta on tekosyitä.

Ap

Varmaan se isä on sinulle jonkun syyn sanonut tähän hakemattomuuteen ja koska et sitä tähän ole kyselyistä huolimatta kirjoittanut, se taitaa olla ihan järkevä syy ja haluat vain huomiota.

Mikset eroa? Silloin ei tulisi riitaa lasten kuskauksista kun se olisi kokonaan sinun hommasi, niinkuin kaikki muukin.

Tuolla menolla eroatkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En jaksa ymmärtää että miten tuostakin saa ongelan kun asuu käytännössä päiväkodin vieressä.

Hanki auto.

Ei auto tässä mikään ongelma ole. Vaan se, että mies ei suostu koskaan viemään eikä hakemaan päiväkodista. Vaikka ostaisimme toisen auton niin ei se asiaan vaikuttaisi. Ap

Mieti tarkkaan, haluatko olla suhteessa, jossa toinen yksipuolisesti ilmoittaa, mitä hän suostuu ja ei suostu tekemään. Onko mies muutenkin joustamaton? Voin helposti kuvitella näin olevan. Harvoin on niin, että muuten leppoisa tyyppi on joustamaton vain yhdessä asiassa. Jos eroaisitte ja laatisitte tapaamissopimuksen, olisi miehen pakko hoitaa päiväkotikuskaukset niinä päivinä, kun lapset ovat hänellä.

Jatkan vielä tähän vastaukseksi, että ennen lasta mies ei ollut joustamaton. Lapsen syntymän jälkeen on sitä ollut. Ap

No eikö ole aika selvää, mikä on paras ratkaisu? Elätte joka tapauksessa erillisiä elämiä, joten yhtä hyvin voitte erota. Jos joka tapauksessa kaikki vastuu lapsista on sinulla (ja arvaan, että myös muuten arjesta), et häviä erossa mitään mutta voitat sen, että ei tarvi yrittää käydä tuloksettomia neuvotteluita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toinen vie ja toinen hakee, ei ole lainkaan hankalaa. Tuota se vaan päiväkoti-ikäisen kanssa on.

Tämä on minunkin mielipide. Mies on eri mieltä.

Ap

Mikä hänellä sitten syynä ettei voi osallistua?

Sanoo että ei pysty. Ei pysty ottamaan vastuulleen, ei pysty sitoutumaan sellaisiin aikatauluihin ja kuskaamisiin. Ja siihen syyksi liuta asioita, jotka minusta on tekosyitä.

Ap

Oletko kysynyt, miksi luulee, että sinä sen sijaan voit sitoutuaa kaksinkertaiseen vastuuseen eli hoitamaan sekä viennit että haut?

Itse kyllä sanoisin myös, että tämä on sinulle liiton jatkumisen kannalta kynnyskysymys, etkä aio jatkaa liittoa miehen kanssa, joka ei pysty sitoutumaan oman lapsensa hoitoon vaan ulkoistaa osuutensa sinulle, koska sellainen on kelvoton isä ja puoliso.

Vierailija kirjoitti:

Varmaan se isä on sinulle jonkun syyn sanonut tähän hakemattomuuteen ja koska et sitä tähän ole kyselyistä huolimatta kirjoittanut, se taitaa olla ihan järkevä syy ja haluat vain huomiota.

Mikä edes noin hypoteettisesti voisi olla järkevä syy siihen, että ei suostu kuskaamaan lapsiaan päiväkotiin?

Mies ei ehkä pysty sitoutumaan mihinkään kotitöihinkään, koska ei voi mahduttaa niitä aikatauluihinsa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toinen vie ja toinen hakee, ei ole lainkaan hankalaa. Tuota se vaan päiväkoti-ikäisen kanssa on.

Tämä on minunkin mielipide. Mies on eri mieltä.

Ap

Mikä hänellä sitten syynä ettei voi osallistua?

Sanoo että ei pysty. Ei pysty ottamaan vastuulleen, ei pysty sitoutumaan sellaisiin aikatauluihin ja kuskaamisiin. Ja siihen syyksi liuta asioita, jotka minusta on tekosyitä.

Ap

Tää on muuten just syy siihen, miksi mies sekä vie että hakee meillä lapsen aina päiväkodista. Hänellä muuten venyisivät työpäivät, mutta nyt ne on pakko sekä aloittaa että lopettaa ajoissa, koska lapsen päiväkodin aukioloajat ovat mitä ovat. Itselleni ei tuota ongelmaa lähteä töistä jolloin kellon lyömällä, mutta mies mielellään uppoutuisi töihin pidemmäksikin aikaa ilman ehdottoman pakottavaa syytä. Onneksi hän on kuitenkin kanssani samaa mieltä siitä, että kotona vietetty aika on tärkeämpää, ja on siksi suostunut tähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toinen vie ja toinen hakee, ei ole lainkaan hankalaa. Tuota se vaan päiväkoti-ikäisen kanssa on.

Tämä on minunkin mielipide. Mies on eri mieltä.

Ap

Mikä hänellä sitten syynä ettei voi osallistua?

Sanoo että ei pysty. Ei pysty ottamaan vastuulleen, ei pysty sitoutumaan sellaisiin aikatauluihin ja kuskaamisiin. Ja siihen syyksi liuta asioita, jotka minusta on tekosyitä.

Ap

Oletko kysynyt, miksi luulee, että sinä sen sijaan voit sitoutuaa kaksinkertaiseen vastuuseen eli hoitamaan sekä viennit että haut?

Itse kyllä sanoisin myös, että tämä on sinulle liiton jatkumisen kannalta kynnyskysymys, etkä aio jatkaa liittoa miehen kanssa, joka ei pysty sitoutumaan oman lapsensa hoitoon vaan ulkoistaa osuutensa sinulle, koska sellainen on kelvoton isä ja puoliso.

No sittenpähän nainen ne lapset vasta viekin, ja nurkumatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toinen vie ja toinen hakee, ei ole lainkaan hankalaa. Tuota se vaan päiväkoti-ikäisen kanssa on.

Tämä on minunkin mielipide. Mies on eri mieltä.

Ap

Mikä hänellä sitten syynä ettei voi osallistua?

Sanoo että ei pysty. Ei pysty ottamaan vastuulleen, ei pysty sitoutumaan sellaisiin aikatauluihin ja kuskaamisiin. Ja siihen syyksi liuta asioita, jotka minusta on tekosyitä.

Ap

Onko miehesi älykkyydessä ja sosiaalisissa kyvyissä jotain vikaa vai miksi hän ei mielestään kykene ottamaan vastuuta? Nyt jos koskaan on korkea aika opetella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toinen vie ja toinen hakee, ei ole lainkaan hankalaa. Tuota se vaan päiväkoti-ikäisen kanssa on.

Tämä on minunkin mielipide. Mies on eri mieltä.

Ap

Mikä hänellä sitten syynä ettei voi osallistua?

Sanoo että ei pysty. Ei pysty ottamaan vastuulleen, ei pysty sitoutumaan sellaisiin aikatauluihin ja kuskaamisiin. Ja siihen syyksi liuta asioita, jotka minusta on tekosyitä.

Ap

Kuulostaa siltä, että mies saattaisi olla autismin kirjolla. Joustamattomuus, kykenemättömyys asettua toisen asemaan sekä vaikeus hallita aikatauluja viittaavat tähän. Jos mies itse tiedostaisi haasteensa näillä alueilla ja olisi halukas kompensoimaan puutteitaan tekemällä enemmän joitain muita perheen hyvinvointia ja arjen sujuvuutta edustäviä asioita, voisin hyväksyä tilanteen, mutta jos mies ei ole halukas tulemaan vastaan eikä neuvottelemaan, en oikein näe syytä jatkaa suhdetta.

Mies on narsisti ja mieslapsi joten jss! Tässä haluamasi vastaus tämänkertaiseen miesvihaprovoon, olepas hyvä. Ei muuta kuin uutta tarinaa putkeen, kyllä me sitten taas kehutaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toinen vie ja toinen hakee, ei ole lainkaan hankalaa. Tuota se vaan päiväkoti-ikäisen kanssa on.

Tämä on minunkin mielipide. Mies on eri mieltä.

Ap

Tuo on kyllä ihan yleinen käytäntö, että hakuja/vientejä jaetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toinen vie ja toinen hakee, ei ole lainkaan hankalaa. Tuota se vaan päiväkoti-ikäisen kanssa on.

Tämä on minunkin mielipide. Mies on eri mieltä.

Ap

Mikä hänellä sitten syynä ettei voi osallistua?

Sanoo että ei pysty. Ei pysty ottamaan vastuulleen, ei pysty sitoutumaan sellaisiin aikatauluihin ja kuskaamisiin. Ja siihen syyksi liuta asioita, jotka minusta on tekosyitä.

Ap

Eli hänen työnsä on sellaista, jossa ei pysty sitoutumaan tiettyyn aikatauluun, vaan työt pitää tehdä silloin, kun niitä on? Usko pois, että sellaisia töitä on vaikka kuinka paljon erityisesti esimies- ja asiantuntijarooleissa ja aina sieltä ei voi livistää, vaikka olisi kuinka hyvä syy. Sanoit, että miehen työ on joustavaa. Yleensä korkeammissa asemissa se työaika joustaa kahteen suuntaan. Silloin kun on kiire, työntekijän pitää joustaa ja silloin kun on aikaa, firma joustaa. Ei työntekijä voi sitä aina yksipuolisesti määrätä tai on pian entinen työntekijä. Sinulla ilmeisesti on kiinteät työajat ja pystyt siis sitoutumaan tiettyihin aikatauluihin, etkä pysty ymmärtämään tällaista? 

Varmasti vaihtoehto on miehen siirtyminen suorittavan työn pariin kellokorttihommiin, mutta oletko valmis tulotason putoamiseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toinen vie ja toinen hakee, ei ole lainkaan hankalaa. Tuota se vaan päiväkoti-ikäisen kanssa on.

Tämä on minunkin mielipide. Mies on eri mieltä.

Ap

Mikä hänellä sitten syynä ettei voi osallistua?

Sanoo että ei pysty. Ei pysty ottamaan vastuulleen, ei pysty sitoutumaan sellaisiin aikatauluihin ja kuskaamisiin. Ja siihen syyksi liuta asioita, jotka minusta on tekosyitä.

Ap

Miten ihmeessä mies sitten on pärjännyt tähän päivään asti jos ei kykene minkäänlaiseen vastuuseen ja aikatauluihin?

Vanhemmuuteen kuuluu liuta ikäviäkin velvollisuuksia ja tuskin kukaan noista päiväkotikuskauksista nauttii mutta ne on vaan tehtävä mikäli mielii töissä käydä. Vanhemmuuteen kuuluu myös jakaa ne ikävätkin vastuut.

Sitä se vaan on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toinen vie ja toinen hakee, ei ole lainkaan hankalaa. Tuota se vaan päiväkoti-ikäisen kanssa on.

Tämä on minunkin mielipide. Mies on eri mieltä.

Ap

Mikä hänellä sitten syynä ettei voi osallistua?

Sanoo että ei pysty. Ei pysty ottamaan vastuulleen, ei pysty sitoutumaan sellaisiin aikatauluihin ja kuskaamisiin. Ja siihen syyksi liuta asioita, jotka minusta on tekosyitä.

Ap

Ja nämä asiat ovat?

Mies on jälleen huono. 

400m matkaa päiväkotiin. Minkäs ikäisiä pikku vesselit ovat?

Pitääkö matkalla ylittää Tuonelan virta ja Gobin erämaa?

Ongelma ei ole miehen käytös vaan se että nainen on totaalinen lapanen. Ja sitten kysellään täällä mikä olisi kohtuullista.

Tekeekö mies väärin kun ei käy kaupassa ja pitää rakastajatarta? Oonko kohtuuton kun vaadin miestä maksamaan palaneen puupennin verran elinkustannuksista? Näitä juttuja on täällä kymmenkunta päivässä.

Naiset, olisko jo aika ryhdistäytyä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toinen vie ja toinen hakee, ei ole lainkaan hankalaa. Tuota se vaan päiväkoti-ikäisen kanssa on.

Tämä on minunkin mielipide. Mies on eri mieltä.

Ap

Mikä hänellä sitten syynä ettei voi osallistua?

Sanoo että ei pysty. Ei pysty ottamaan vastuulleen, ei pysty sitoutumaan sellaisiin aikatauluihin ja kuskaamisiin. Ja siihen syyksi liuta asioita, jotka minusta on tekosyitä.

Ap

Mitä miehesi tekee työkseen? Hän on aikuinen mies, joka ei pysty ottamaan aika rutiininomaista tehtävää vastuulleen ja pysty sitoutumaan sen aikatauluihin. Nämä päiväkotiin viemiset ja hakemiset ajankohtineen on helppo merkitä ja varata viikkokausia etukäteen sinne työkalenteriin. Niinhän ne muutkin isät tekee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toinen vie ja toinen hakee, ei ole lainkaan hankalaa. Tuota se vaan päiväkoti-ikäisen kanssa on.

Tämä on minunkin mielipide. Mies on eri mieltä.

Ap

Mikä hänellä sitten syynä ettei voi osallistua?

Sanoo että ei pysty. Ei pysty ottamaan vastuulleen, ei pysty sitoutumaan sellaisiin aikatauluihin ja kuskaamisiin. Ja siihen syyksi liuta asioita, jotka minusta on tekosyitä.

Ap

Eli hänen työnsä on sellaista, jossa ei pysty sitoutumaan tiettyyn aikatauluun, vaan työt pitää tehdä silloin, kun niitä on? Usko pois, että sellaisia töitä on vaikka kuinka paljon erityisesti esimies- ja asiantuntijarooleissa ja aina sieltä ei voi livistää, vaikka olisi kuinka hyvä syy. Sanoit, että miehen työ on joustavaa. Yleensä korkeammissa asemissa se työaika joustaa kahteen suuntaan. Silloin kun on kiire, työntekijän pitää joustaa ja silloin kun on aikaa, firma joustaa. Ei työntekijä voi sitä aina yksipuolisesti määrätä tai on pian entinen työntekijä. Sinulla ilmeisesti on kiinteät työajat ja pystyt siis sitoutumaan tiettyihin aikatauluihin, etkä pysty ymmärtämään tällaista? 

Varmasti vaihtoehto on miehen siirtyminen suorittavan työn pariin kellokorttihommiin, mutta oletko valmis tulotason putoamiseen. 

Ajattelet automaattisesti, että mies on erityisen hyvätuloinen, ikään kuin alemmissa tuloluokissa ei olisi perheeseen liittyviä vastuitaan pakoilevia miehiä. Työ ei tekemällä lopu, ja on työntekijän itsensä tehtävä määritellä rajat. Varmaan jokainen asiantuntijatyötä tekevä voisi jäädä ylitöihin vaikka joka päivä, ja ainahan työpaikalla on jokin tilanne päällä. Tämä on työelämän arkipäivää nykyään. Jokainen valitsee itse, asettaako etusijalle työn vai perheen. Mitään ulkopuolelta tulevaa pakkoa priorisoida työ niin, että ei yhtään pysty vaikuttamaan aikatauluihin, ei ole.