Onko teistä kohtuullista, jos isä ei suostu ottamaan vastuulleen yhtään päiväkotikuskauksia?

Vierailija kirjoitti:

Olen lapseton ja tämä saattaa olla siksi tyhmä kysymys. Mutta te jotka sanotte, että lopeta mahdollistaminen jne, niin miten aikuisen ihmisen voi pakottaa tekemään jotain, jota se ei kertakaikkiaan aio tehdä? Jos AP:n mies ei aio viedä lasta aamuisin päiväkotiin, niin miten hänet pakotetaan se tekemään? Ja onko tällainen lapsen kannalta sitten oikein?

Hirvittävän hyvä kysymys, tätä minäkin mietin ketjua lukiessani. Vakavan keskustelun paikka, sano että mies hoitaa, sovitte että mies hoitaa Jos mies on päättänyt, ettei hoida, niin miten siihen pystyy vaikuttamaan. Ei siihen yksipuoliset sopimiset ja keskustelut auta. Ei lasta voi aamulla yksin kotiin jättää tai iltapäivällä hakematta.

Ja toinen juttu tuo, että millaisten ihmisten kanssa lisäännytte. Itse luulin tuntevani miehen, kun sen kanssa oli 15 v asunut ennen lapsen syntymää. Mistään, ei mistään pystynyt arvaamaan, ettei siitä ole isäksi. Ettei hoida vauvaa sitä vertaa, että sen edes joskus vaunulenkille veisi. Tai arkivapaalla taaperon vaippaa yöllä vaihtamaan, että minä, joka olin menossa aamulla töihin, olisin saanut nukkua. Ainakaan minulta ei löytynyt keinoja yksipuoleisesti sopia, että hän näitä asioita tekisi, kun oli päättänyt olla tekemättä.

Vierailija kirjoitti:

Ja taas tuli sama ikuisuuskysymys mieleen: miksi teette lapsia tollasten kanssa!?!

Mietinpä vaan kuinka paljon lapsiperheitä enää olisi jos tuollaiset kumppanit oikeasti karsittaisiin heti kättelyssä. Kannatan kyllä asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Ja taas tuli sama ikuisuuskysymys mieleen: miksi teette lapsia tollasten kanssa!?!

Hyi, kuinka ällöttävä olet. Käytännössä vihjaat, että vika on äidin, koska naisen olisi pitänyt etukäteen tietää, ettei siittäjä tule tekemään omaa osuuttaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja taas tuli sama ikuisuuskysymys mieleen: miksi teette lapsia tollasten kanssa!?!

Mietinpä vaan kuinka paljon lapsiperheitä enää olisi jos tuollaiset kumppanit oikeasti karsittaisiin heti kättelyssä. Kannatan kyllä asiaa.

Psykologiset testit ja taustaselvitykset ennen kuin saa lisääntyä.

Yleisesti ottaen haku- ja vientikuviot toimivat paremmin niin päin, että se, jonka on vaikeampi irtautua töistä tai työpäivä mahdollisesti venyy, vie lapsen aamulla. Sitten saa olla töissä rauhassa, aamusta kun senmoisissaa hommissa harvoin on pakotetta tulla varemmin.

Ap lähtee ennen miestä töihin, jos mies on edes jotensakin kunnollinen, kuten selostuksista kuulostaa (on ollut ihan vastuullinen ennen lastakin), hän hoitaa lapsen hoitoon.

Vierailija kirjoitti:

Yleisesti ottaen haku- ja vientikuviot toimivat paremmin niin päin, että se, jonka on vaikeampi irtautua töistä tai työpäivä mahdollisesti venyy, vie lapsen aamulla. Sitten saa olla töissä rauhassa, aamusta kun senmoisissaa hommissa harvoin on pakotetta tulla varemmin.

Ap lähtee ennen miestä töihin, jos mies on edes jotensakin kunnollinen, kuten selostuksista kuulostaa (on ollut ihan vastuullinen ennen lastakin), hän hoitaa lapsen hoitoon.

Ei ap taida kaivata ideioita kumman heistä kannattaa ottaa vastuulleen aamut ja kumman iltapäivät. Kun ap teki aloituksen aiheesta, että mies ei SUOSTU viemään aamuisin eikä hakemaan iltapäivisin.

Riippuu perheestä ja monista asioista kuten työajat, etäisyydet ja kuka kulkee milläkin sekä muut talouden vastuualueet. Pääsääntöisesti minä äitinä vien ja haen, koska teen kuuden tunnin työaikaa ja perheen ainut auto on useimmiten käytössäni. Jos olen illalla töissä niin tottakai isä hakee ja se nyt on sanomattakin selvää. AP:n miestä en ymmärrä, että miksi ei käy aamulla kävellen ennen töihin lähtöä viemässä hoitoon ja palaa hakemaan autoa omaa työmatkaa varten, jos siihen on tarve

Vierailija kirjoitti:

Taas mammat nielee porvoolaisen kuin tyhjää vaan. Olette te yksiä vatipäitä! :D

Hauskaa lukea, että jotkut kirjoittavat itsestään monikon 2. persoonassa kuten kuninkaalliset ;D

Meillä asia oli alusta asti selvä. Minä vien ja haen, koska mies on töissään kiinni aamulla klo 5.45.-9.00. Ja illalla klo 16.00.-19.00. Minun työpäivä kestää klo. 8.-16.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan se isä on sinulle jonkun syyn sanonut tähän hakemattomuuteen ja koska et sitä tähän ole kyselyistä huolimatta kirjoittanut, se taitaa olla ihan järkevä syy ja haluat vain huomiota.

Mikä edes noin hypoteettisesti voisi olla järkevä syy siihen, että ei suostu kuskaamaan lapsiaan päiväkotiin?

Vaikea liikuntarajoite. Lapsen kannalta järjettömät tai ennakoimattomat työajat (vaikka olisi joustavat). Päiväkodin työntekijään liittyvä lähestymiskielto.

Mut vähän kaukaa haettuja kieltämättä, todennäköisempää on laiska ja itsekäs mies jota ei huvita kävellä 2 x 400 m kun voi hurauttaa autolla kotiovelta työpaikan ovelle ilman hidastelevaa tai kitisevä lasta - viis siitä että vaimolla on sen hidastelevan ja kitisevän lapsen lisäksi bussi mihin on pakko ehtiä.

- voi jäädä töihin tekemään ylityötunteja (eli katsomaan kissavideoita youtubessa ja roikkumaan somessa)

- voi jäädä työpaikan tiloihin salille ja uimaan

- voi jäädä poikien kanssa kaljalle työpaikan lähipubiin

- voi jäädä työpaikan lautapelikerhoon suoraan töistä

- voi mennä iltarasteille suoraan töistä.

Ex-miehelläni esiintyi tätä kaikkea. Ei ollut aikatauluja ja pystyi skippaamaan ruoanlaitot, kauppareissut, harrastuskuljetukset yms. "kivan", jota pikkulapsiperheessä päiväkotipäivän jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toinen vie ja toinen hakee, ei ole lainkaan hankalaa. Tuota se vaan päiväkoti-ikäisen kanssa on.

Tämä on minunkin mielipide. Mies on eri mieltä.

Ap

Mikä hänellä sitten syynä ettei voi osallistua?

Sanoo että ei pysty. Ei pysty ottamaan vastuulleen, ei pysty sitoutumaan sellaisiin aikatauluihin ja kuskaamisiin. Ja siihen syyksi liuta asioita, jotka minusta on tekosyitä.

Ap

Eli hänen työnsä on sellaista, jossa ei pysty sitoutumaan tiettyyn aikatauluun, vaan työt pitää tehdä silloin, kun niitä on? Usko pois, että sellaisia töitä on vaikka kuinka paljon erityisesti esimies- ja asiantuntijarooleissa ja aina sieltä ei voi livistää, vaikka olisi kuinka hyvä syy. Sanoit, että miehen työ on joustavaa. Yleensä korkeammissa asemissa se työaika joustaa kahteen suuntaan. Silloin kun on kiire, työntekijän pitää joustaa ja silloin kun on aikaa, firma joustaa. Ei työntekijä voi sitä aina yksipuolisesti määrätä tai on pian entinen työntekijä. Sinulla ilmeisesti on kiinteät työajat ja pystyt siis sitoutumaan tiettyihin aikatauluihin, etkä pysty ymmärtämään tällaista? 

Varmasti vaihtoehto on miehen siirtyminen suorittavan työn pariin kellokorttihommiin, mutta oletko valmis tulotason putoamiseen. 

Mun työpaikalla näkee kyllä toimistusjohtajankin (mies) kalenterissa näitä "päiväkotiin vienti", "koulusta haku" vakiovarauksia sekä siellä täällä väleissä myös "Nico-Pedderin hammaslääkäri" ja "Liica-Lodan vasu" keskellä päivää. Firmassa on satoja työntekijöitä.

Voi kun olet kauhean vitsikäs, mistä ihmeestä keksi nämä hirveän hienot nimet? Kylläpä nyt kaikki ihailemme sinua. Oikein Liica-Loda.

Taputetaanko kaikki kuorossa.

👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

Miten tämä sun mahtava kuoronjohtajuus liittyy kommenttiin tai aloitukseen? Mistäs me sulle hurrataan? Vuoden isä vai kotiäiti? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja taas tuli sama ikuisuuskysymys mieleen: miksi teette lapsia tollasten kanssa!?!

Mistä olisin voinut etukäteen tietää, että mies ei aio kuskata lasta päiväkotiin? Oltiin kyllä ihan puhuttu, että yhdessä halutaan lapsi ja yhdessä hoidetaan. Ap

Vai olet vain olettanut niin? Oliko esimerkiksi päiväkotiin kuskaamisesta puhetta?

Eroa.

Mikään ei muutu paitsi sinun valittaminen loppuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja taas tuli sama ikuisuuskysymys mieleen: miksi teette lapsia tollasten kanssa!?!

Mistä olisin voinut etukäteen tietää, että mies ei aio kuskata lasta päiväkotiin? Oltiin kyllä ihan puhuttu, että yhdessä halutaan lapsi ja yhdessä hoidetaan. Ap

Vai olet vain olettanut niin? Oliko esimerkiksi päiväkotiin kuskaamisesta puhetta?

Ei ihan jokaista asiaa voi etukäteen sopia. Oma tai puolison työ voi muuttua, naapurissa oleva päiväkoti voi lopettaa tai naapuri rupeaa perhepäivähoitajaksi. Ihan sama kaikessa muussakin, vanhemmuus on miljoona hommaa ja on vaan pakko hoitaa. Turha siinä on lällätellä, että mikset sopinut etukäteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja taas tuli sama ikuisuuskysymys mieleen: miksi teette lapsia tollasten kanssa!?!

Mistä olisin voinut etukäteen tietää, että mies ei aio kuskata lasta päiväkotiin? Oltiin kyllä ihan puhuttu, että yhdessä halutaan lapsi ja yhdessä hoidetaan. Ap

Vai olet vain olettanut niin? Oliko esimerkiksi päiväkotiin kuskaamisesta puhetta?

Ai että mieheltä olisi pitänyt erikseen kysyä että aikooko viedä ja hakea lastaan päiväkodista?

Että edes vuonna 2022 ei voi isältä odottaa vieläkään minkäänlaista osallistumista ellei siitä erikseen ole keskusteltu?

Voi taivas näitä kommentteja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja taas tuli sama ikuisuuskysymys mieleen: miksi teette lapsia tollasten kanssa!?!

Mistä olisin voinut etukäteen tietää, että mies ei aio kuskata lasta päiväkotiin? Oltiin kyllä ihan puhuttu, että yhdessä halutaan lapsi ja yhdessä hoidetaan. Ap

Vai olet vain olettanut niin? Oliko esimerkiksi päiväkotiin kuskaamisesta puhetta?

Ei ihan jokaista asiaa voi etukäteen sopia. Oma tai puolison työ voi muuttua, naapurissa oleva päiväkoti voi lopettaa tai naapuri rupeaa perhepäivähoitajaksi. Ihan sama kaikessa muussakin, vanhemmuus on miljoona hommaa ja on vaan pakko hoitaa. Turha siinä on lällätellä, että mikset sopinut etukäteen.

Ja miljoonasta vetoa, ettei ap:n mies sopinut etukäten ap:n kanssa, että ap hoitaa kaiken. Ei se mene niin, että kaikki perhevastuut, joista ei ole erillistä sopimusta, kuuluvat perheen äidille. Yhtä hyvin ap voisi istua tumput suorina, kun eihän hän ollut miehelleen luvannut hoitaa lasta millään lailla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja taas tuli sama ikuisuuskysymys mieleen: miksi teette lapsia tollasten kanssa!?!

Mistä olisin voinut etukäteen tietää, että mies ei aio kuskata lasta päiväkotiin? Oltiin kyllä ihan puhuttu, että yhdessä halutaan lapsi ja yhdessä hoidetaan. Ap

Vai olet vain olettanut niin? Oliko esimerkiksi päiväkotiin kuskaamisesta puhetta?

Wtf.

Luuletko, että ihmiset ennen lapsentekopäätöstä sopii yksityiskohdat siitä, että kumpi vie lapsen päiväkotiin tiistaisin ja kumpi torstaisin. Ja että kumpi pesee iltaisin lapsen hampaat. Entä kuljettaa fudisharkkoihin tai jos ne onkin lätkäharkat niin kumpi kuljettaa. Ja että kumpi ottaa vuosiloman alkukesään lapsen ollessa pikkukoululainen ja kumpi loppukesään. Siis ennen kuin mitään lasta tai raskautta edes on. Joopajoo. Eiköhän ihmiset tee kuten AP, että sopii, että lapsi hoidetaan yhdessä ja siinä se.

Mun täytyy sanoa, että en sopinut aviomieheni kanssa etukäteen juuri mistään lapsen hoitamiseen liittyvistä asioista. Miksikö? Koska ei tullut mieleenkään, että joku mies ei hoitaisi puolia. Kaikesta. Oma isäni hoiti vähintään saman verran kuin äitini. Kaikki lähipiirin miehet hoitaa puolet, samoin kaikki ystävien miehet. En tunne yhtään miestä, joka ei haluaisi hoitaa puolia lapsen asioista. Siksi ei tullut edes mieleen ottaa asiaa oman miehen kanssa puheeksi. Pidin sataprosenttisen itsestäänselvänä, että kaikki miehet haluaa tietenkin hoitaa lapsen yhdessä ja puoliksi.

Ei ole kohtuullista.

mies vaihtoon / pois