Järkytyin synnysosaston hoitajien käytöksestä potilaiden seläntakana

Nainen on naiselle susi. Mitenkähän femmiinit aikoo kääntää tämänkin miesten syyksi.

Naiset aina selittää että ei voi mennä esim armeijaan kun naiset vastineeksi synnyttää. Nyt näyttää siltä että ei niistä ole edes siihen.

Vierailija kirjoitti:

Naiset aina selittää että ei voi mennä esim armeijaan kun naiset vastineeksi synnyttää. Nyt näyttää siltä että ei niistä ole edes siihen.

On totaalisen avuttomuuden merkki verrata armeijaa ja synnytystä. Armeija on leikkiä ja synnytys järkyttävää kidutusta.

Kaikki ihmiset on tehneet naiset ja tulevat aina tekemään. Yksikään mies ei siihen pysty. Me naiset teemme miehet.

Mies ei ikinä tee mitään joka vetäisi mitenkään vertoja synnytykselle. Miesten elämä on lastenleikkiä.

Vierailija kirjoitti:

Juuri tuon takia en aio ikinä synnyttää.

N25

Siellä sairaalassa nyt kuitenkin ollaan vain muutama päivä ja synnytys itsessään kestää muutaman tunnin. Että jos lapsia haluaa niin kyllä sen kestää.

Ja tällä kommentilla en tarkoita, että potilaan huono kohtelu on OK. Mutta ei lapsia kannata siksi jättää tekemättä, että pelkää kohdalle osuvan törppöjä hoitajia.

Vierailija kirjoitti:

Naiset aina selittää että ei voi mennä esim armeijaan kun naiset vastineeksi synnyttää. Nyt näyttää siltä että ei niistä ole edes siihen.

Ai meinaatko että miehet synnyttävät ihmiset?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Synnyttäneiden traumakokemukset on niin hälyttävällä tasolla, että joku vetoomus tai ilmoitus olisi varmaan aiheellinenkin. Tyyliin Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen valittaminen. Jopa kahdella(!) ystävälläni on erittäin traumaattinen synnytys joihin liittyy mm. kipulääkkeiden pihtaaminen, toimenpiteet joista ei kerrota, kiinnipito, solvatuksi tuleminen kesken synnytyksen ja hengenvaarallisen huono jälkihoito. Nettiä selaillessa tuntuvat olevan surullisen yleisiäkin, aina kun synnytyksestä puhutaan. Itselläni tämä on yksi suurista syistä miksi lasten hankinta on vaikea asia.

Nykyajan naiset näyttävät olevan heikkoa tekoa. Monessa paikkassa maailmassa ei edes haaveilla sairaalasynnytyksestä tai kivunhoidossa. Luonnonmukaiseen synnytykseen ei kuulu kätilö, epiduraali, sektio jne.

Naisten pitäisi ryhdistäytyä ja valmistautua synnytykseen urheilemalla niin vauva pullahtaa kertaheitolla pois. Ongelmia tulee koska nykyään synnyttäjät ovat entistä useammin vanhoja ja kovasti ylipainoisia (BMI jopa 40). Hyvässä kunnossa oleva nainen kestää kyllä synnytyksen kuin urheilusuorituksen ilman mitään ongelmia. 

Sinä vasta humoristi olet! Vai että pullahtaa kertaheitolla ulos.

On totta, että joillakin naisilla on ns. syöksysynnytyksiä, mutta ei se varmaan urheilusta johdu.

Vaan eipä mitään, tällä palstalla saakin heittää vaikka millaista läppändaalia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muista pahaa puhuminen kertoo puhujasta itsestä. Mustaa huumoria voi olla raskaassa työssä, mutta asiakkaiden arvosteleminen on ala-arvoista. Olen lastensuojelun sosiaalityöntekijä ja asiakkaat eivät ole aina ns. Helpommasta päästä. En silti koskaan naureskele enkä pilaile heidän kustannuksellaan. Muuten kyllä huumori kahvihuoneessa on roisia ja mustaa.

Tässäpä se koko villakoiran ydin. Ei mustassaakaan huumorissa ole sinänsä mitään pahaa, oikeastaan se on täysin ymmärrettävää raskaassa potilastyössä. Ainoastaan siinä missä paikassa ja tilanteessa sitä viljelee, mikä on sopivaa ja korrektia käytöstä ja sitä ei näy tämä kovapäisin hoitaja aines täällä millään ymmärtävän. Ei sitten millään! Mikähän ihme siinä voi olla niin vaikeaa? Ammattiin lukeneilla ihmisillä. Että potilaan kuullen ei puhuta mitä sylki suuhun tuo, käyttäydytään potilakohtaamisissa kuin alan ammattilaiset eli asiallisen ystävällisesti, potilasta eikä työkaveria haukuta selän takana, eikä naamatusten. Jos nuo on ihan ylivoimaisia asioita saavuttaa, niin vaihda hyvä ihminen alaa.

Miten se vaikuttaa kenenkään saamaan kohteluun, jos kahvipöydässä hoitaja kertoo millainen mul k k u sillä on potilaana ja mitä törkeää se teki?

Väännän rautalangasta: Jos siellä kahvi/juoruhuoneessa on ihan sallittua ja ok käyttää mainitsemaasi ala-arvoista tyyliä hoidossa olevasta potilaasta eli haukkua rumilla sanoilla, tarkoittaa se myös sitä että tämmöinen tyyli leviää ja kertautuu aina niihin uusiin nuorempiin työntekijöihin, jotka omaksuu saman paskan puhumisen työkulttuurin ja kas kas! Yhtäkkiä se heijastuukin potilaisiin suorana haukkumisen ja kiusaamisena, kun kaikki hoitajat eivät osaa rajata sitä käytöstään sinne kahvihuoneen seinien sisälle. Siitä sitten päästäänkin vauva av palstalle ruodittavaksi, kun liian monella ihmisellä alkaa olla nyt ikäviä kokemuksia ilkeitä hoitajista. Tajusitko pointin? Et varmaan, mutta ehkä joku tajusi.

Mutta tajuatko sinä sitä, että sinä et määrää mitä se hoitaja tauoillaan tai lounaallaan puhuu ja mitä ei. 

Veroja maksavan ei tarvitse kysellä osaatko puhua kauniisti lähimmäisestäsi työpaikallasi, etenkään asiakkaastasi. Se kuuluu osaamiseesi. Vapaa-aikaasi ei niin kontrolloida mutta rikollinen et voi sielläkään olla.

Ei ole rikollista sanoa asiakastaan kusipääksi, jos kokee, että sellainen tämä on. Veronmaksajalla ei myöskään ole mitään sanomista siihen sanooko hoitaja asiakastaan kusipääksi vai ei tämän selän takana. Toki voi toivoa, että ei sanoisi, mutta parhaiten sen estää sillä, että ei käyttäydy kuin kusipää sitä hoitajaa kohtaan.

Kaikkia se leipä elättää, en voi muuta sanoa. Kyllä sun esimiehellä luulis olevan jotakin sanomista siihen miten alaiset käyttäytyy ja toimii työpaikalla. Miksi ihmeessä oot hakeutunut koko hoitoalalle, kun ethän  sä sovi siihen työhön ollenkaan ulosantisi perusteella.. Miten ihmeessä sut on edes otettu töihin? Ai niin mutta nykyäänhän sinne pääsee kuka tahansa, kunhan osaa kirjoittaa edes nimensä oikein. Voi potilasparat. Sinunlaiset pilaa koko alan maineen. 

Ai sinun mielestäsi hoitajanttöhön riittää osaa.isekdi se, että osaa nimensä kirjoittaa oikein?

Olet ratkaissut hoitajapulan.

Kyllä näiden tähän ketjuun ala-arvoisia kommentteja kirjoittaneiden kätilöiden ja hoitajien käytöksen perusteella riittää. Ei ammattitaitoa tai -ylpeyttä, ei käytöstapoja tai empaattisuutta - mitä sellaisella hoitajalla/kätilöllä tekee?

Tässä keskustelussa ei ole päätä eikä häntäää.... Trollaati trollaati trollaati trollaa.... Minä olen niin täydellinen trollaati trollaa... Muut ovat niin pahoja trollaati trollaati... Minä vaadin huomiota trollaati... Miksi maailmani ei ole täydellinen? lol

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen synnyttänyt kerran Koksissa, kaksi kertaa Tyksissä (joista toinen polikliininen synnytys). Olen ollut tyytyväinen saamaani hoitoon ja kohteluun, ei valitettavaa.

Esikoisen synnyttyä Koksissa väliliha ommeltiin synnytyssalissa ilman puudutetta, kun puudutteet olivat loppu. Uskoin selityksen, tuskinpa minua siellä nyt tahallaan ilman puudutetta ommeltiin ( en siis ehtinyt saada kivunlievitystä synnytyksessä, kaikki oli ohi parissa tunnissa). Kätilö oli tosi pahoillaan siitä, näki, että häntä nolotti. Ilmeisesti olin itse synnytyksestä sen verran "pöllyssä", että puudutteetta ompelu ei sattunut, nipisteli vain vähän.

En jaksa miettiä, mitä minusta mahdollisesti on selän takana puhuttu, kun kohtelu kuitenkin edessäpäin oli koko ajan asiallista ja ystävällistä.

Puudutteen loppumista tai niin kovaa kiirettä, ettei puudutetta muka ehditä hakea ja sen vaikutusta odottaa, on käytetty tekosyynä lukemattomien synnyttäjien kohdalla. Voitteko kuvitella, että miesten genitaaleja kursittaisiin kokoon ilman puudutusta missään tilanteessa? Niin ei koskaan tehtäisi, naisten kohdalla se näyttää olevan rutiinia.

Tai ylipäätään minkään muun toimenpiteen aikana. Kyllä aina muulloin kaikki tropit löytyy.

Kyllä, mutta jostain syystä naisen alapäähän suoritettaviin toimenpiteisiin ei ole tarjolla puudutteita tai muita troppeja milloin minkäkin tekosyyn varjolla. Melko erikoista ja kertoo surullista kieltä asenteista naisia kohtaan vielä tänäkin päivänä.

Mistähän valtio saa nämä ohjeet, että lapsen hankkimisesta tehdään Suomessa nyt näin karmaisevaa. Tuo ON kiduttamista.

Puudute on yhtä tyhjän kanssa kun vuotaa paljon niin se puudute valuu pois. Potilaana koin synnärillä ja kerran viilsin pahan haavan käteeni ja neulottiin puuduttamatta, kun kolmekaan johtopuudutusta ei tehonnut. Auts!

Sitten sitä puudutetta laitetaan koko ajan lisää niin että puutuu. Puudutetta voi laittaa myös suihkuttamalla.

Lisäksi jos synnyttäneen naisen alapää vuotaa niin että puudute ei vaikuta niin kyseessä on komplikaatio joka pitää ensin hoitaa ja sitten ommella puudutteen kera.

Elimistön mekanismit tyrehdyttävät vuodon tihkuksi, muu on komplikaatiota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Synnyttäneiden traumakokemukset on niin hälyttävällä tasolla, että joku vetoomus tai ilmoitus olisi varmaan aiheellinenkin. Tyyliin Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen valittaminen. Jopa kahdella(!) ystävälläni on erittäin traumaattinen synnytys joihin liittyy mm. kipulääkkeiden pihtaaminen, toimenpiteet joista ei kerrota, kiinnipito, solvatuksi tuleminen kesken synnytyksen ja hengenvaarallisen huono jälkihoito. Nettiä selaillessa tuntuvat olevan surullisen yleisiäkin, aina kun synnytyksestä puhutaan. Itselläni tämä on yksi suurista syistä miksi lasten hankinta on vaikea asia.

Nykyajan naiset näyttävät olevan heikkoa tekoa. Monessa paikkassa maailmassa ei edes haaveilla sairaalasynnytyksestä tai kivunhoidossa. Luonnonmukaiseen synnytykseen ei kuulu kätilö, epiduraali, sektio jne.

Naisten pitäisi ryhdistäytyä ja valmistautua synnytykseen urheilemalla niin vauva pullahtaa kertaheitolla pois. Ongelmia tulee koska nykyään synnyttäjät ovat entistä useammin vanhoja ja kovasti ylipainoisia (BMI jopa 40). Hyvässä kunnossa oleva nainen kestää kyllä synnytyksen kuin urheilusuorituksen ilman mitään ongelmia. 

Niin ja nykyajan miehet on niin heikkoja että kun tulee sydänkohtaus niin ne soittaa ambulanssin eikä kuole kotona ja vakavaan koronaan sairastunut nykyajan heikko mies menee sairaalaan eikä kuole kotonaan niin kuin ennen kulkutauteihin kuoltiin.

Etkö tajua että jos jossain on huonommin niin ei muidenkin pidä kärsiä vaan viedä kehitys kaikkialle? Me naiset joudumme kårsimään aivan hirveästi synnyttäessämme ja siitä toipuessa. Sitä ei voi vähätellä vaan auttaa kaikin keinoin. Muu on kidutusta.

Ja ne miehet synnytyssalissa pyörtyvät nähdessään vaimon kärsimyksen, siis näkevät eivät koe ja naiset on sitten heikkoja! Naise jotka tekevät miehet omalla kehollaan.

Narsisteja ym. kusipäitä on joka paikassa.

Ihme vinkujia nykyajan eukot...Kuvitellaan että ollaan jotain prinsessoja ja todellisuudessa ollaan jotain helkutin satatonnareita... Hakemalla haetaan jotain aihetta nillittämiselle ja uhriutumiselle...Poikamiesten kannattaa, miksei ukkomiestenkin, lähteä eukon haku reissulle Aasiaan...Sieltä löytyy vielä nykyäänkin hyviä äitejä lapsille, eivät kulje naama mutrulla katse puhelimesa vaikka vauva olisi tipahtanut vaunuista jo kilometri sitten...Suomalainen nainen on läpi pilattu joka on täysin läpeensä kyllästyneenä turhan hankala yhdessä oloon... Älkää edes yrittäkö...

Vierailija kirjoitti:

Ihme vinkujia nykyajan eukot...Kuvitellaan että ollaan jotain prinsessoja ja todellisuudessa ollaan jotain helkutin satatonnareita... Hakemalla haetaan jotain aihetta nillittämiselle ja uhriutumiselle...Poikamiesten kannattaa, miksei ukkomiestenkin, lähteä eukon haku reissulle Aasiaan...Sieltä löytyy vielä nykyäänkin hyviä äitejä lapsille, eivät kulje naama mutrulla katse puhelimesa vaikka vauva olisi tipahtanut vaunuista jo kilometri sitten...Suomalainen nainen on läpi pilattu joka on täysin läpeensä kyllästyneenä turhan hankala yhdessä oloon... Älkää edes yrittäkö...

Hahhahahhaaa.. Sinunlaisesi kaljavatsainen keski-ikäinen ukkeli ei niitä naisia millään muulla taatusti saakaan kuin rahalla ja menemällä kehitysmaihin panopuuta hakemaan. Ei siinä mitään, mutta luulisi että kun ei minkäänlaista omakohtaista kokemusta ketjun aiheesta ole, niin jättäisi kommentoimatta kokonaan. No, päivän naurut tuli kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Synnyttäneiden traumakokemukset on niin hälyttävällä tasolla, että joku vetoomus tai ilmoitus olisi varmaan aiheellinenkin. Tyyliin Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen valittaminen. Jopa kahdella(!) ystävälläni on erittäin traumaattinen synnytys joihin liittyy mm. kipulääkkeiden pihtaaminen, toimenpiteet joista ei kerrota, kiinnipito, solvatuksi tuleminen kesken synnytyksen ja hengenvaarallisen huono jälkihoito. Nettiä selaillessa tuntuvat olevan surullisen yleisiäkin, aina kun synnytyksestä puhutaan. Itselläni tämä on yksi suurista syistä miksi lasten hankinta on vaikea asia.

Nykyajan naiset näyttävät olevan heikkoa tekoa. Monessa paikkassa maailmassa ei edes haaveilla sairaalasynnytyksestä tai kivunhoidossa. Luonnonmukaiseen synnytykseen ei kuulu kätilö, epiduraali, sektio jne.

Naisten pitäisi ryhdistäytyä ja valmistautua synnytykseen urheilemalla niin vauva pullahtaa kertaheitolla pois. Ongelmia tulee koska nykyään synnyttäjät ovat entistä useammin vanhoja ja kovasti ylipainoisia (BMI jopa 40). Hyvässä kunnossa oleva nainen kestää kyllä synnytyksen kuin urheilusuorituksen ilman mitään ongelmia. 

Eipä kestänyt kauaa, että joku tuli tästäkin valittamaan, totta kai. Tuollaista täysin luonnonmukaista synnytystä ei voi verrata sairaalasynnytykseen mitenkään. Luonto on järjestänyt pelkän luonnon varassa synnyttäjälle asiat eri tavalla. Sellaisen synnytyksen kulku on hyvin erilainen, mitä sairaalassa nykyään on. Ja kylläpäs muuten on kätilöt kuuluneet näihin luontosynnytyksiin yhtä kauan, kuin on synnytetty. Se vain ei ole ollut sairaalan henkilökuntaan kuuluva, vaan joku muu heimon naisjäsen. Luonnon varassa synnyttävälle on muuten elintärkeää, että synnyttäjä tuntee olonsa turvalliseksi, muuten synnytys saattaa jopa pysähtyä. Tämähän on sellainen seikka mihin ei ilmeisesti sairaalassa jakseta kauheasti edes kiinnittää huomiota.

Usein myös valitetaan siitä ja pilkataan siitä, että naiset eivät kestä synnytyskipua sairaalaolosuhteissa. Yleensä vaan unohdetaan, että nykyään on hyvin tyypillistä oksitosiinilla vauhdittaa synnytystä, joka voimistaa supistuksia ja tekee niistä samalla myös epätavallisen kivuliaita. Eli toisin sanoen synnytystä halutaan kyllä medikalisoida mitä tulee sen nopeuttamiseen ja hoitohenkilökunnan helpommalla päästämiseen, mutta siitä aiheutuvaa epäluonnollista kipua ei niinkään sitten välitetä hoitaa. Tästä oli muuten juttua laajasti Ylellä synnytyksen historiasta. Muutama vuosikymmen sitten sielläkin on naureskeltu naisten kivuille, kuinka se nyt vain pitäisi kestää, koska luonto niin on tarkoittanut ja samalla vedetty suoneen epäluonnonmukaista supistusten voimistajaa.

Viimeinen kappaleesi on myös aivan ihmeellistä höpötystä. Hyvin harvoin se vauva noin vain pullahtaa ulos, teki nainen mitä hyvänsä ja valmistautui miten hyvänsä.

Vierailija kirjoitti:

Ihme vinkujia nykyajan eukot...Kuvitellaan että ollaan jotain prinsessoja ja todellisuudessa ollaan jotain helkutin satatonnareita... Hakemalla haetaan jotain aihetta nillittämiselle ja uhriutumiselle...Poikamiesten kannattaa, miksei ukkomiestenkin, lähteä eukon haku reissulle Aasiaan...Sieltä löytyy vielä nykyäänkin hyviä äitejä lapsille, eivät kulje naama mutrulla katse puhelimesa vaikka vauva olisi tipahtanut vaunuista jo kilometri sitten...Suomalainen nainen on läpi pilattu joka on täysin läpeensä kyllästyneenä turhan hankala yhdessä oloon... Älkää edes yrittäkö...

Vasta oli aasialainen nainen valittamassa lehdessä, kuinka oli järkyttynyt suomalaiseen synnytyskulttuuriin verrattuna oman maansa. Ja ei tosiaan positiivisessa mielessä.

Taysissa oli ainakin vuonna 2016 ihan avoimen veemäisiä kätilöitä. Ei tarvinnut edes mennä selän taakse, kun tiesin, että puhuivat. Olin juuri sektiolla ensimmäisen lapseni saanut yh-äiti ja tilanne oli kovin uusi ja pelottava ja aiheutti sen, että olin melko itkuinen ja hädissäni, onko lapsella kaikki hyvin. Kokoajan vihjailivat, ettemme pääse osastolta, kun en pärjää vauvan kanssa, kun olen itkuinen. Kaikenmaailman sosiaalityöntekijät ja psykiatrit lähetettiin tarkkailemaan ja puhumaan kanssani. Lopulta kuitenkin lääkäri määräsi kotiuttamisen ja kätilötkin sanoivat, ettei heillä tuohon päätökseen ole nokan koputtamista. Ja tässä nyt sitten 6 vuotta myöhemmin eletään mukavasti iloisen eskarin aloittajan kanssa. Hyvin on pärjätty. Mutta en ihmettele, jos tuossa mankelissa, minkä kätilöt järjesti, olisi jollain "heikommalla" pää levinnyt ja joutunut suljetulle. Sen sijaan, että oisin saanut mitään tukea, kyseenalaistettiin kokoajan kykenevyyteni. Tosi huonot muistot jäi tuosta osastoajasta. Ei enää ikinä uudelleen.

Vierailija kirjoitti:

Ihme vinkujia nykyajan eukot...Kuvitellaan että ollaan jotain prinsessoja ja todellisuudessa ollaan jotain helkutin satatonnareita... Hakemalla haetaan jotain aihetta nillittämiselle ja uhriutumiselle...Poikamiesten kannattaa, miksei ukkomiestenkin, lähteä eukon haku reissulle Aasiaan...Sieltä löytyy vielä nykyäänkin hyviä äitejä lapsille, eivät kulje naama mutrulla katse puhelimesa vaikka vauva olisi tipahtanut vaunuista jo kilometri sitten...Suomalainen nainen on läpi pilattu joka on täysin läpeensä kyllästyneenä turhan hankala yhdessä oloon... Älkää edes yrittäkö...

Jokainen Aasiasta vaimon itselleen hakenut mies, jonka olen nähnyt on itse ensinnäkin ruma, ylipainoinen ja vanha. Poikkeuksetta. Ja ne naiset ei sieltä teidän mukaan lähde yhtään minkään muun asian takia kuin paremman elintason perässä. En keulisi tommosella asialla yhtään et olet ruma vanha setämies ja hait Aasiasta vaimon. Tosi asia kun on se, että et olisi saanut suomalaista, koska suomalaisella naisella on valmiiksi jo parempi elintaso eli sulla ei ole mitään tarjota heille. Muutenhan oisit tuosta noin vaan ottanut nuoren, hoikan, nätin parikymppisen, eikö vaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Synnyttäneiden traumakokemukset on niin hälyttävällä tasolla, että joku vetoomus tai ilmoitus olisi varmaan aiheellinenkin. Tyyliin Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen valittaminen. Jopa kahdella(!) ystävälläni on erittäin traumaattinen synnytys joihin liittyy mm. kipulääkkeiden pihtaaminen, toimenpiteet joista ei kerrota, kiinnipito, solvatuksi tuleminen kesken synnytyksen ja hengenvaarallisen huono jälkihoito. Nettiä selaillessa tuntuvat olevan surullisen yleisiäkin, aina kun synnytyksestä puhutaan. Itselläni tämä on yksi suurista syistä miksi lasten hankinta on vaikea asia.

Nykyajan naiset näyttävät olevan heikkoa tekoa. Monessa paikkassa maailmassa ei edes haaveilla sairaalasynnytyksestä tai kivunhoidossa. Luonnonmukaiseen synnytykseen ei kuulu kätilö, epiduraali, sektio jne.

Naisten pitäisi ryhdistäytyä ja valmistautua synnytykseen urheilemalla niin vauva pullahtaa kertaheitolla pois. Ongelmia tulee koska nykyään synnyttäjät ovat entistä useammin vanhoja ja kovasti ylipainoisia (BMI jopa 40). Hyvässä kunnossa oleva nainen kestää kyllä synnytyksen kuin urheilusuorituksen ilman mitään ongelmia. 

Nyt kyllä lääketiede menettää paljon, kun et ole suunnittelemassa hoitoja. Et näköjään edes tunne entisaikoja, joten historioitsijatkin menettävät paljon, jos et ole historian asiantuntija.

Vierailija kirjoitti:

Naiset aina selittää että ei voi mennä esim armeijaan kun naiset vastineeksi synnyttää. Nyt näyttää siltä että ei niistä ole edes siihen.

Joukkoon ilmestyi lopulta katkera mies.

Muut miehet on jo nukkumassa. Tai naistensa kanssa lempimässä.

Vierailija kirjoitti:

Ihme vinkujia nykyajan eukot...Kuvitellaan että ollaan jotain prinsessoja ja todellisuudessa ollaan jotain helkutin satatonnareita... Hakemalla haetaan jotain aihetta nillittämiselle ja uhriutumiselle...Poikamiesten kannattaa, miksei ukkomiestenkin, lähteä eukon haku reissulle Aasiaan...Sieltä löytyy vielä nykyäänkin hyviä äitejä lapsille, eivät kulje naama mutrulla katse puhelimesa vaikka vauva olisi tipahtanut vaunuista jo kilometri sitten...Suomalainen nainen on läpi pilattu joka on täysin läpeensä kyllästyneenä turhan hankala yhdessä oloon... Älkää edes yrittäkö...

Kätevämpihän se on, kun naisen voi ostaa.

Jäi vielä epäselväksi, mitä tarkoittaa kommentti älkää edes yrittäkö??

Vierailija kirjoitti:

Taysissa oli ainakin vuonna 2016 ihan avoimen veemäisiä kätilöitä. Ei tarvinnut edes mennä selän taakse, kun tiesin, että puhuivat. Olin juuri sektiolla ensimmäisen lapseni saanut yh-äiti ja tilanne oli kovin uusi ja pelottava ja aiheutti sen, että olin melko itkuinen ja hädissäni, onko lapsella kaikki hyvin. Kokoajan vihjailivat, ettemme pääse osastolta, kun en pärjää vauvan kanssa, kun olen itkuinen. Kaikenmaailman sosiaalityöntekijät ja psykiatrit lähetettiin tarkkailemaan ja puhumaan kanssani. Lopulta kuitenkin lääkäri määräsi kotiuttamisen ja kätilötkin sanoivat, ettei heillä tuohon päätökseen ole nokan koputtamista. Ja tässä nyt sitten 6 vuotta myöhemmin eletään mukavasti iloisen eskarin aloittajan kanssa. Hyvin on pärjätty. Mutta en ihmettele, jos tuossa mankelissa, minkä kätilöt järjesti, olisi jollain "heikommalla" pää levinnyt ja joutunut suljetulle. Sen sijaan, että oisin saanut mitään tukea, kyseenalaistettiin kokoajan kykenevyyteni. Tosi huonot muistot jäi tuosta osastoajasta. Ei enää ikinä uudelleen.

Hyvä esimerkki väärästä vallankäytöstä, jota useat ei tunnista tekevänsä.