Lue keskustelun säännöt.
Mistä helvetistä on revitty tämä "jokainen on vastuussa omasta nautinnostaan"?
31.07.2022 |
Naisen nautintopisteet on useat niin syvällä ettei niihin ole mahdollista naisen itse yltää, miehen vehje taas on naurettavan helppo stimuloitava. En kyllä ottais miestä jolla on otsikon näkemys, toivottavasti ei kukaan muukaan! Tai jos oisin sen ereyksen jo tehnyt, niin se hyypiö olkoon sitten tosiaan itse vastuussa omasta nautinnostaan mun riisumisestani alkaen, samoin monesta muusta asiasta!
Kommentit (264)
Mutta totta kai tuo lause "jokainen on vastuussa omasta nautinnostaan" on naisten osalta niin typerä, että siitä on jo velvollisuus raivostua. Se on sama kuin käskisi vasenkätisiä tästä lähtien tekemään kaikki tarkkuutta vaativat jutut oikealla kädellä tai toisin päin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku lahna taas ragee kun ei saa :D Ei voi ymmärtää tuollaisia pimpin omistajia kun oma nauttii patukasta ja saan lähes aina miehen kanssa...
Vierailija kirjoitti:
Miksi otsikossa kiroillaan?
Siksi koska tällä foorumilla viljellään niin paljon noin hullua juttua jonain totuutena. Ja koska kiroilu on vauva-foorumilla yleinen tapa. Valitatko kiroilusta kaikissa ketjuissa, joissa sitä harrastetaan?..
Vierailija kirjoitti:
Joku lahna taas ragee kun ei saa :D Ei voi ymmärtää tuollaisia pimpin omistajia kun oma nauttii patukasta ja saan lähes aina miehen kanssa...
Ja taas jonkun vajiksen juttuja! Aiheena oli tämä tälläkin palstalla yleinen väite, ei kenenkään yksityiselämä. No, huomaa taas kun ei kompetenssia keskusteluun ole...
Vierailija kirjoitti:
Mutta totta kai tuo lause "jokainen on vastuussa omasta nautinnostaan" on naisten osalta niin typerä, että siitä on jo velvollisuus raivostua. Se on sama kuin käskisi vasenkätisiä tästä lähtien tekemään kaikki tarkkuutta vaativat jutut oikealla kädellä tai toisin päin.
Tuo väitteenhän lausuvat tietysti ne joko a) kädettömät miehet, jotka ei osaa tyydyttää naista tai keksi miten se onnistuisi tai b) itsekkäät miehet, jotka tyytyvät vain huonoon seksiin ja panoon. Hyvä seksi kun tulee siitä, että saa naisen kiimaan ja orgasmeihin. Jokut pöljät miehet vielä kuvittelee omaavansa niin suuren viehätysvoiman, että naiset syttyivät itsekseen. Todelllinen naistenmiehen maine ei tule siitä, montako kaatoa on vaan siitä mitä naiset kehuu toisilleen jälkeenpäin. Meillä oli kerran töissä eräs todellinen naistenmies, reilu 60v harvahampainen ja -hiuksinen autokuski. Ihmettelin kovin kun n. 30v naiset soittivat jatkuvasti kontorille ja kylelivät papan perään. Aina oli luurin päässä eri nainen. Piti oikein kolleegoilta kysellä, että onko hänellä ollut aina tallainen kysyntä. Oli kuulemma. Me nuoret miehet ei osattu mitenkään yhdistää pappaa nuoriin naisiin tai miksi hänellä oli niin suuri charmi. Teki varmaan taikoja ja sana kiiri naisten kesken. Tai sitten kylän suurin kypärä ja taitava käyttämään. Pappa jäi eläkkeelle vikan kerran näin työntävän lastenrattaita nuoren naisen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, kai joidenkin osa on olla tuollaisia saa'staisia vari'ksia
... joiden kyvyt Ei yllä korkeammalle kuin peenpuhumiseen kanssakeskustelijoita, joille ei osaa vastata mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen on vastuussa myös syömisestä, juomisesta, paskalla ja kusella käymisestä. Samoin orgasmeistaan.
Älä unohda hengittää.
Aivan eli olin oikeassa taas, tuollaisia örkkejä ON olemassa. Naiset herätkää!
Tämäkö on tämän viikon aiheesi?
Aloitit taas tämän syyttelemisen ja riidan haastamisen. Etkö sä muuhun kykene?
Mistä tää sun miesvihasi oikein kumpuaa. Kuulostat ihan joltain feministitelaketjulesbolta. Kuvitteletko, että kaikki naiset jakaa sun synkät ja kieroutuneet mielipiteesi täällä. Moni heistä elää ihan hyvää elämää miehensä kanssa. Sulla ilmeisesti asiat on hiukan huonommin. Eikä kyllä tarvitse ihmetellä miksi.
Ja sitten itse asiaan. Jos nainen ei itse kykene tekemään mitään orkkunsa eteen, niin olkoon sitten ilman. Onneksi meillä miehillä tilanne on paljon helpompi ja osaamme hoitaa omamme. Vaikka se sua kuinka ärsyttääkin.
Moi nettihäirikkö. Sun mielestä täällä ei saisi keskustella yhtään mistään, joten voit itse hyvin häipyä keskustelufoorumeilla. Ja lopeta sitten naisten syyttely messuhalleista tai lahjana maksamisesta, kun se kerran miehille riittääkin. Jakomielinen!
Täällä nimenomaan pitäisi keskustella. Tähän sinä et kykene.
En ole missään enkä koskaan puhunut täällä messuhalleista enkä lahjoista.
Syytelläkin voi miten haluaa. Minä nimenomaan perustelen sen mitä sanon. Se on keskustelua. Sinä mietit vain mitä paskaa tällä kertaa keksisit. Se ei ole keskustelua vaan häirintää ja ajanhukkaa.
Ja korjasin jo seuraavaan viestiin etten puhunut lahjoista vaan lahnoista.
Voisitko siis ystävällisesti perustella sanomasi ja osoittaa, missä kohtaa olen syytellyt muita puhumattomuudesta (ja riitelystä)?
Terveisin, nro 85Kato se koko viestiketju, siinähän se on ihan helposti nähtävillä juuri siinä viestissä 85. Väität joka kohdassa, että "jokainen-on-vastuussa" jne -ajatuksen vastustaja ei puhu.
Jännä, miten luet asian tuolla lailla. Kirjoitin ihan täysin yleisellä tasolla. Missään kohtaa en ole viitannut siihen että ap ei puhuisi, vaan keskustelin hänen esittämästään aiheesta, että miksi jokaisella olisi vastuu omasta nautinnostaan. Se eka viesti tuossa ketjussa (ravintolavertaus) ei ollut minun kirjoittamani kommentti, mutta komppasin sitä. Kaiketi siitä sait ajatuksen, että puhun ap:sta. Mutta katsos kun meitä täällä todella on useita eri kirjoittajia.
No sitten vastasit viestiin jonka olin tarkoittanut toiselle tyypille. Vai missäs vaiheessa sinä hyppäsit kuvaan?..
Nimenomaan. Kun täällä on useampi kuin yksi anonyymi niin älä kuvittele tietäväsi kenelle kirjoitat ja että kaiken takana olisi yksi ja sama tyyppi. Minä vastasin sinun viestiin ja tein tietysti sen amatöörimokan etten kumittanut sitä ravintolasettiä siitä pois, joka ei siis ollut minun kirjoittamani. Olen siis varmasti kaikki syytöksesi ansainnut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku lahna taas ragee kun ei saa :D Ei voi ymmärtää tuollaisia pimpin omistajia kun oma nauttii patukasta ja saan lähes aina miehen kanssa...
Ja taas jonkun vajiksen juttuja! Aiheena oli tämä tälläkin palstalla yleinen väite, ei kenenkään yksityiselämä. No, huomaa taas kun ei kompetenssia keskusteluun ole...
Ja taas tota solvaamista.
Viimeeksi sanoit aloituksen olleen neuvo. Nyt se on väite.
Koeta nyt itse vastailla kysymyksiin, joita sulta on tässäkin ketjussa kyselty.
Aletaan sitten sen jälkeen keskustelemaan sun kanssasi. Muuten se on täysin mahdotonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi otsikossa kiroillaan?
Siksi koska tällä foorumilla viljellään niin paljon noin hullua juttua jonain totuutena. Ja koska kiroilu on vauva-foorumilla yleinen tapa. Valitatko kiroilusta kaikissa ketjuissa, joissa sitä harrastetaan?..
Ota palaute vastaan kuten se kuuluu ottaa - ja kiitä lopuksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen on vastuussa myös syömisestä, juomisesta, paskalla ja kusella käymisestä. Samoin orgasmeistaan.
Älä unohda hengittää.
Aivan eli olin oikeassa taas, tuollaisia örkkejä ON olemassa. Naiset herätkää!
Tämäkö on tämän viikon aiheesi?
Aloitit taas tämän syyttelemisen ja riidan haastamisen. Etkö sä muuhun kykene?
Mistä tää sun miesvihasi oikein kumpuaa. Kuulostat ihan joltain feministitelaketjulesbolta. Kuvitteletko, että kaikki naiset jakaa sun synkät ja kieroutuneet mielipiteesi täällä. Moni heistä elää ihan hyvää elämää miehensä kanssa. Sulla ilmeisesti asiat on hiukan huonommin. Eikä kyllä tarvitse ihmetellä miksi.
Ja sitten itse asiaan. Jos nainen ei itse kykene tekemään mitään orkkunsa eteen, niin olkoon sitten ilman. Onneksi meillä miehillä tilanne on paljon helpompi ja osaamme hoitaa omamme. Vaikka se sua kuinka ärsyttääkin.
Moi nettihäirikkö. Sun mielestä täällä ei saisi keskustella yhtään mistään, joten voit itse hyvin häipyä keskustelufoorumeilla. Ja lopeta sitten naisten syyttely messuhalleista tai lahjana maksamisesta, kun se kerran miehille riittääkin. Jakomielinen!
Täällä nimenomaan pitäisi keskustella. Tähän sinä et kykene.
En ole missään enkä koskaan puhunut täällä messuhalleista enkä lahjoista.
Syytelläkin voi miten haluaa. Minä nimenomaan perustelen sen mitä sanon. Se on keskustelua. Sinä mietit vain mitä paskaa tällä kertaa keksisit. Se ei ole keskustelua vaan häirintää ja ajanhukkaa.
Ja korjasin jo seuraavaan viestiin etten puhunut lahjoista vaan lahnoista.
Voisitko siis ystävällisesti perustella sanomasi ja osoittaa, missä kohtaa olen syytellyt muita puhumattomuudesta (ja riitelystä)?
Terveisin, nro 85Kato se koko viestiketju, siinähän se on ihan helposti nähtävillä juuri siinä viestissä 85. Väität joka kohdassa, että "jokainen-on-vastuussa" jne -ajatuksen vastustaja ei puhu.
Jännä, miten luet asian tuolla lailla. Kirjoitin ihan täysin yleisellä tasolla. Missään kohtaa en ole viitannut siihen että ap ei puhuisi, vaan keskustelin hänen esittämästään aiheesta, että miksi jokaisella olisi vastuu omasta nautinnostaan. Se eka viesti tuossa ketjussa (ravintolavertaus) ei ollut minun kirjoittamani kommentti, mutta komppasin sitä. Kaiketi siitä sait ajatuksen, että puhun ap:sta. Mutta katsos kun meitä täällä todella on useita eri kirjoittajia.
No sitten vastasit viestiin jonka olin tarkoittanut toiselle tyypille. Vai missäs vaiheessa sinä hyppäsit kuvaan?..
Nimenomaan. Kun täällä on useampi kuin yksi anonyymi niin älä kuvittele tietäväsi kenelle kirjoitat ja että kaiken takana olisi yksi ja sama tyyppi. Minä vastasin sinun viestiin ja tein tietysti sen amatöörimokan etten kumittanut sitä ravintolasettiä siitä pois, joka ei siis ollut minun kirjoittamani. Olen siis varmasti kaikki syytöksesi ansainnut.
Aivan sama oletko hän vai hänen faninsa, ihan yhtä pahasti olet lähtenyt löpertelemään täysin ohi aiheen. Aloituksessa ei selvästikään ole kenenkään mielestä edes mitään kritisoitavaa, kun kukaan ei kerro mitä se olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi otsikossa kiroillaan?
Siksi koska tällä foorumilla viljellään niin paljon noin hullua juttua jonain totuutena. Ja koska kiroilu on vauva-foorumilla yleinen tapa. Valitatko kiroilusta kaikissa ketjuissa, joissa sitä harrastetaan?..
Ota palaute vastaan kuten se kuuluu ottaa - ja kiitä lopuksi.
Näytäpä mallia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen on vastuussa myös syömisestä, juomisesta, paskalla ja kusella käymisestä. Samoin orgasmeistaan.
Älä unohda hengittää.
Aivan eli olin oikeassa taas, tuollaisia örkkejä ON olemassa. Naiset herätkää!
Tämäkö on tämän viikon aiheesi?
Aloitit taas tämän syyttelemisen ja riidan haastamisen. Etkö sä muuhun kykene?
Mistä tää sun miesvihasi oikein kumpuaa. Kuulostat ihan joltain feministitelaketjulesbolta. Kuvitteletko, että kaikki naiset jakaa sun synkät ja kieroutuneet mielipiteesi täällä. Moni heistä elää ihan hyvää elämää miehensä kanssa. Sulla ilmeisesti asiat on hiukan huonommin. Eikä kyllä tarvitse ihmetellä miksi.
Ja sitten itse asiaan. Jos nainen ei itse kykene tekemään mitään orkkunsa eteen, niin olkoon sitten ilman. Onneksi meillä miehillä tilanne on paljon helpompi ja osaamme hoitaa omamme. Vaikka se sua kuinka ärsyttääkin.
Moi nettihäirikkö. Sun mielestä täällä ei saisi keskustella yhtään mistään, joten voit itse hyvin häipyä keskustelufoorumeilla. Ja lopeta sitten naisten syyttely messuhalleista tai lahjana maksamisesta, kun se kerran miehille riittääkin. Jakomielinen!
Täällä nimenomaan pitäisi keskustella. Tähän sinä et kykene.
En ole missään enkä koskaan puhunut täällä messuhalleista enkä lahjoista.
Syytelläkin voi miten haluaa. Minä nimenomaan perustelen sen mitä sanon. Se on keskustelua. Sinä mietit vain mitä paskaa tällä kertaa keksisit. Se ei ole keskustelua vaan häirintää ja ajanhukkaa.
Ja korjasin jo seuraavaan viestiin etten puhunut lahjoista vaan lahnoista.
Voisitko siis ystävällisesti perustella sanomasi ja osoittaa, missä kohtaa olen syytellyt muita puhumattomuudesta (ja riitelystä)?
Terveisin, nro 85Kato se koko viestiketju, siinähän se on ihan helposti nähtävillä juuri siinä viestissä 85. Väität joka kohdassa, että "jokainen-on-vastuussa" jne -ajatuksen vastustaja ei puhu.
Jännä, miten luet asian tuolla lailla. Kirjoitin ihan täysin yleisellä tasolla. Missään kohtaa en ole viitannut siihen että ap ei puhuisi, vaan keskustelin hänen esittämästään aiheesta, että miksi jokaisella olisi vastuu omasta nautinnostaan. Se eka viesti tuossa ketjussa (ravintolavertaus) ei ollut minun kirjoittamani kommentti, mutta komppasin sitä. Kaiketi siitä sait ajatuksen, että puhun ap:sta. Mutta katsos kun meitä täällä todella on useita eri kirjoittajia.
AP kuvittelee, että ainoastaan yksi henkilö täällä ei jaksa sen kiukuttelua.
No sitten olette kaikki yhtä'typeriä. Vai olenko minä mielestänne keksinyt itse otsikon neuvon?
Otsikon neuvon?
"Mistä helvetistä on revitty tämä "jokainen on vastuussa omasta nautinnostaan"?"
Mikä neuvo tämä on ja kenelle osoitettu?
Avaisitko taas hiukan ajatuksiasi?
Kova sä olet muita syyttelemään. Omassa tekemisessä kaiketi ei mitään vikaa?
Monesta ketjusta täällä. Oletko asiasta eri mieltä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitens sä Ankeuttaja AP kun menet ravintolaan syömään.
Tiedätkö mitä haluat syödä vai sanotko vaan, että tuokaa nyt jotain?
Sitten saat jotain mistä et pidäkään.
Sitten haukut kaikki maailman tarjoilijat, kokit ja ravintolat. Kun ette edes s..tana ruokaa osaa tehdä.
Meneekö seksi sulla tuolla kaavalla?
Kuka täällä jaksaa jauhaa tästä puhumattomuudesta ja miksi??? Etkö osaa lukea vai miksi puhut tässä ketjussa jostain ihan muusta kuin aloituksen aiheesta???? Väsyttävää tänä lukutaidottomien kanssa vääntäminen!
Tuo ravintolavertaushan sopi ihan todella hyvin ketjun aiheeseen. Tottakai seksissä täytyy puhua (tahi muulla tavoin ilmaista) mistä asioista pitää. Muuten on turha haukkua sitä kumppania huonoksi, jos ei ole vaivautunut näyttämään hänelle omia nautinnon lähteitään. Kuten tuossa edellä kuvasin, joku tykkää kul lin imemisestä ja joku nuolemisesta. Joku tykkää sormesta pyllyssä ja toinen nännien nipistelystä. Seksiä nuo kaikki on, mutta ihan eri "käsittelytapoja" kuten ap ilmaisi.
Perusta sille aiheelle sitten oma ketju jos se sua kiinnostaa, tässä puhutaan nyt tuosta mikä otsikossa mainittiin. Ja lopeta tuo jatkuva monena ihmisenä esiintyminen!
Miksi perustaisin samasta aiheesta uuden ketjun? Etkö oikeasti ymmärrä miten kommunikointi ja omasta nautinnosta vastuussa oleminen liittyvät toisiinsa? Ja olen kyllä ihan yksi ja sama ihminen, ei tarvetta esiintyä muina henkilöinä, kuten joillain muilla tällä palstalla.
Mistä nainen voi tietää mitkä juuri sinun tekemäsi hyväilyt hänellä vaikuttaa mihinkin. Aivan mahdoton tietää. Kemiat, tavat ja tuntuma ovat kaikilla erilaisia, miehen on itse ne selvitettävä, siihen ei kukaan muu pysty, eikä voi antaa neuvoja. Jos mies on niin kyvytön, ettei pysty lukemaan naisesta mitä mikin hyväily vaikuttaa tai tehoaa, niin joko harjoittelee lisää tai heittää pyyhkeen kehään.
Itse olen opetellut sormettamaan vaimon pillua sekä vasemman, että oikean käden sormilla. Oppinut vuosien mittaan kun nukkumispuolta on välillä vaihdettu. Muutama vuosi sitten oltiin etelässä ja nukuin taas vaimon vasemmalla puolen. Sormetin hänelle siten oikealla kädellä vasemmalta puolen kun vuosia sormettanut vasemmalla kädellä oikealta puolen. Itsekin huomasin, että sormettamiseni ja jopa klitoriksen nuoleminen toiselta puolen oli erilaista ja vaihteeksi taas haastavaa. Orgasmien ja seksin jälkeen kysyin vaimolta, tuntuiko vieraalta mieheltä. Sanoi, että tuntui ja voisi olla useamminkin. Sen jälkeen on välillä vaihdeltu. Turha kuvitella, että tuttu vaimo olisi osannut kertoa, miten olisi pitänyt sormettaa oikealla kädellä vs vasen. Varsinkaan, kun edes itse tiedä etukäteen miten sormetus menee ja miten painotettuna eri paikkoja. Vaimo tiedä senkään vertaa mitä alapäässä puuhailen. Sillä menty, mikä milloinkin on toiminut. Aina olen kumminkin keinot orgasmeihin löytänyt. Mitään en ole eläissäni harjoitellut niin paljoa kuin sormetusta ja pillun nuolemista. Yhdessäkin naisessa ollut ihan tarpeeksi opettelemista. Naista soitetaan tuntumalta ilman ohjekirjoja tai neuvoja. Niitä kukaan pysty antamaan saati kirjoittamaan.
Naisen tyydyttäminen on hetkessä elämistä. Just sanoin vaimolle hänen vierellä sängyssä, että vuodesta toiseen tuntuu aina vain samalta, eikä ikä näy tai tunnu missään. Ei tunnu siksi, että mulla on aina hänen vierellään silmät kiinni tai häntä nuollessa ja useimmiten jopa naidessa. Silmät kiinni siksi, että kaikki muut aistit terävöityy ja luen paremmin hänen sieluaan ja tunteitaan. Kun laitan tapani mukaan käden vaimon pillun päälle nukkumaan menessä on tunne ihan sama kuin 46v sitten, mikään ei ole muuttunut. Häpykumpu tuntuu ihan samalta. Tai enkä se, että nykyisin on levollisempi olo ja verenpaine laskee alas.
Olet hyvä mies ja vaimosi on onnekas. En silti pitäisi naisen tyydyttämistä ihan noin suurena mystiikkana. Netistä löytyy monia hyviä kuvia naisen erogeenisista pisteistä vaginassa, joiden kautta hän voi saada orkun tai ainakin nauttia paljon (eri naisilla voi mennä vähän eri tavoin, ja koko elämähän on opettelua). Se voi vaan vaatia vähän keskittymistä, mutta kun siellä kerran sellaisia namikoita on, niin on varmasti tarkoitus että niitä käytetään. Kuvia voi katsella, vaikka toki paras on yhdessä etsiä ja kokeilla mistä vaimo nauttii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi otsikossa kiroillaan?
Siksi koska tällä foorumilla viljellään niin paljon noin hullua juttua jonain totuutena. Ja koska kiroilu on vauva-foorumilla yleinen tapa. Valitatko kiroilusta kaikissa ketjuissa, joissa sitä harrastetaan?..
Ota palaute vastaan kuten se kuuluu ottaa - ja kiitä lopuksi.
Näytäpä mallia.
Ai pornomallia vai?
Muuten olen sitä mieltä että twiittailusi itsetuhoisuudesta ovat pelkkää julkisuuden tavoittelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen on vastuussa myös syömisestä, juomisesta, paskalla ja kusella käymisestä. Samoin orgasmeistaan.
Älä unohda hengittää.
Aivan eli olin oikeassa taas, tuollaisia örkkejä ON olemassa. Naiset herätkää!
Tämäkö on tämän viikon aiheesi?
Aloitit taas tämän syyttelemisen ja riidan haastamisen. Etkö sä muuhun kykene?
Mistä tää sun miesvihasi oikein kumpuaa. Kuulostat ihan joltain feministitelaketjulesbolta. Kuvitteletko, että kaikki naiset jakaa sun synkät ja kieroutuneet mielipiteesi täällä. Moni heistä elää ihan hyvää elämää miehensä kanssa. Sulla ilmeisesti asiat on hiukan huonommin. Eikä kyllä tarvitse ihmetellä miksi.
Ja sitten itse asiaan. Jos nainen ei itse kykene tekemään mitään orkkunsa eteen, niin olkoon sitten ilman. Onneksi meillä miehillä tilanne on paljon helpompi ja osaamme hoitaa omamme. Vaikka se sua kuinka ärsyttääkin.
Moi nettihäirikkö. Sun mielestä täällä ei saisi keskustella yhtään mistään, joten voit itse hyvin häipyä keskustelufoorumeilla. Ja lopeta sitten naisten syyttely messuhalleista tai lahjana maksamisesta, kun se kerran miehille riittääkin. Jakomielinen!
Täällä nimenomaan pitäisi keskustella. Tähän sinä et kykene.
En ole missään enkä koskaan puhunut täällä messuhalleista enkä lahjoista.
Syytelläkin voi miten haluaa. Minä nimenomaan perustelen sen mitä sanon. Se on keskustelua. Sinä mietit vain mitä paskaa tällä kertaa keksisit. Se ei ole keskustelua vaan häirintää ja ajanhukkaa.
Ja korjasin jo seuraavaan viestiin etten puhunut lahjoista vaan lahnoista.
Voisitko siis ystävällisesti perustella sanomasi ja osoittaa, missä kohtaa olen syytellyt muita puhumattomuudesta (ja riitelystä)?
Terveisin, nro 85Kato se koko viestiketju, siinähän se on ihan helposti nähtävillä juuri siinä viestissä 85. Väität joka kohdassa, että "jokainen-on-vastuussa" jne -ajatuksen vastustaja ei puhu.
Jännä, miten luet asian tuolla lailla. Kirjoitin ihan täysin yleisellä tasolla. Missään kohtaa en ole viitannut siihen että ap ei puhuisi, vaan keskustelin hänen esittämästään aiheesta, että miksi jokaisella olisi vastuu omasta nautinnostaan. Se eka viesti tuossa ketjussa (ravintolavertaus) ei ollut minun kirjoittamani kommentti, mutta komppasin sitä. Kaiketi siitä sait ajatuksen, että puhun ap:sta. Mutta katsos kun meitä täällä todella on useita eri kirjoittajia.
No sitten vastasit viestiin jonka olin tarkoittanut toiselle tyypille. Vai missäs vaiheessa sinä hyppäsit kuvaan?..
Nimenomaan. Kun täällä on useampi kuin yksi anonyymi niin älä kuvittele tietäväsi kenelle kirjoitat ja että kaiken takana olisi yksi ja sama tyyppi. Minä vastasin sinun viestiin ja tein tietysti sen amatöörimokan etten kumittanut sitä ravintolasettiä siitä pois, joka ei siis ollut minun kirjoittamani. Olen siis varmasti kaikki syytöksesi ansainnut.
Aivan sama oletko hän vai hänen faninsa, ihan yhtä pahasti olet lähtenyt löpertelemään täysin ohi aiheen. Aloituksessa ei selvästikään ole kenenkään mielestä edes mitään kritisoitavaa, kun kukaan ei kerro mitä se olisi.
Sinähän se puhut täysin ohi aiheen ja keskityt vain kritisoimaan muita😄 Aloituksessa todellakin oli kritisoitavaa, täytyykö minun taas kerran toistaa se, mitä olen monesti jo tänään sanonut, vai riittääkö että kertaat aiemmista viesteistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitens sä Ankeuttaja AP kun menet ravintolaan syömään.
Tiedätkö mitä haluat syödä vai sanotko vaan, että tuokaa nyt jotain?
Sitten saat jotain mistä et pidäkään.
Sitten haukut kaikki maailman tarjoilijat, kokit ja ravintolat. Kun ette edes s..tana ruokaa osaa tehdä.
Meneekö seksi sulla tuolla kaavalla?
Kuka täällä jaksaa jauhaa tästä puhumattomuudesta ja miksi??? Etkö osaa lukea vai miksi puhut tässä ketjussa jostain ihan muusta kuin aloituksen aiheesta???? Väsyttävää tänä lukutaidottomien kanssa vääntäminen!
Tuo ravintolavertaushan sopi ihan todella hyvin ketjun aiheeseen. Tottakai seksissä täytyy puhua (tahi muulla tavoin ilmaista) mistä asioista pitää. Muuten on turha haukkua sitä kumppania huonoksi, jos ei ole vaivautunut näyttämään hänelle omia nautinnon lähteitään. Kuten tuossa edellä kuvasin, joku tykkää kul lin imemisestä ja joku nuolemisesta. Joku tykkää sormesta pyllyssä ja toinen nännien nipistelystä. Seksiä nuo kaikki on, mutta ihan eri "käsittelytapoja" kuten ap ilmaisi.
Perusta sille aiheelle sitten oma ketju jos se sua kiinnostaa, tässä puhutaan nyt tuosta mikä otsikossa mainittiin. Ja lopeta tuo jatkuva monena ihmisenä esiintyminen!
Miksi perustaisin samasta aiheesta uuden ketjun? Etkö oikeasti ymmärrä miten kommunikointi ja omasta nautinnosta vastuussa oleminen liittyvät toisiinsa? Ja olen kyllä ihan yksi ja sama ihminen, ei tarvetta esiintyä muina henkilöinä, kuten joillain muilla tällä palstalla.
Mistä nainen voi tietää mitkä juuri sinun tekemäsi hyväilyt hänellä vaikuttaa mihinkin. Aivan mahdoton tietää. Kemiat, tavat ja tuntuma ovat kaikilla erilaisia, miehen on itse ne selvitettävä, siihen ei kukaan muu pysty, eikä voi antaa neuvoja. Jos mies on niin kyvytön, ettei pysty lukemaan naisesta mitä mikin hyväily vaikuttaa tai tehoaa, niin joko harjoittelee lisää tai heittää pyyhkeen kehään.
Itse olen opetellut sormettamaan vaimon pillua sekä vasemman, että oikean käden sormilla. Oppinut vuosien mittaan kun nukkumispuolta on välillä vaihdettu. Muutama vuosi sitten oltiin etelässä ja nukuin taas vaimon vasemmalla puolen. Sormetin hänelle siten oikealla kädellä vasemmalta puolen kun vuosia sormettanut vasemmalla kädellä oikealta puolen. Itsekin huomasin, että sormettamiseni ja jopa klitoriksen nuoleminen toiselta puolen oli erilaista ja vaihteeksi taas haastavaa. Orgasmien ja seksin jälkeen kysyin vaimolta, tuntuiko vieraalta mieheltä. Sanoi, että tuntui ja voisi olla useamminkin. Sen jälkeen on välillä vaihdeltu. Turha kuvitella, että tuttu vaimo olisi osannut kertoa, miten olisi pitänyt sormettaa oikealla kädellä vs vasen. Varsinkaan, kun edes itse tiedä etukäteen miten sormetus menee ja miten painotettuna eri paikkoja. Vaimo tiedä senkään vertaa mitä alapäässä puuhailen. Sillä menty, mikä milloinkin on toiminut. Aina olen kumminkin keinot orgasmeihin löytänyt. Mitään en ole eläissäni harjoitellut niin paljoa kuin sormetusta ja pillun nuolemista. Yhdessäkin naisessa ollut ihan tarpeeksi opettelemista. Naista soitetaan tuntumalta ilman ohjekirjoja tai neuvoja. Niitä kukaan pysty antamaan saati kirjoittamaan.
Naisen tyydyttäminen on hetkessä elämistä. Just sanoin vaimolle hänen vierellä sängyssä, että vuodesta toiseen tuntuu aina vain samalta, eikä ikä näy tai tunnu missään. Ei tunnu siksi, että mulla on aina hänen vierellään silmät kiinni tai häntä nuollessa ja useimmiten jopa naidessa. Silmät kiinni siksi, että kaikki muut aistit terävöityy ja luen paremmin hänen sieluaan ja tunteitaan. Kun laitan tapani mukaan käden vaimon pillun päälle nukkumaan menessä on tunne ihan sama kuin 46v sitten, mikään ei ole muuttunut. Häpykumpu tuntuu ihan samalta. Tai enkä se, että nykyisin on levollisempi olo ja verenpaine laskee alas.
Olet hyvä mies ja vaimosi on onnekas. En silti pitäisi naisen tyydyttämistä ihan noin suurena mystiikkana. Netistä löytyy monia hyviä kuvia naisen erogeenisista pisteistä vaginassa, joiden kautta hän voi saada orkun tai ainakin nauttia paljon (eri naisilla voi mennä vähän eri tavoin, ja koko elämähän on opettelua). Se voi vaan vaatia vähän keskittymistä, mutta kun siellä kerran sellaisia namikoita on, niin on varmasti tarkoitus että niitä käytetään. Kuvia voi katsella, vaikka toki paras on yhdessä etsiä ja kokeilla mistä vaimo nauttii.
Ei se ole mitään mystiikkaa. Netista saa varmasti tiedon miten viulusta saa erilaisia säveliä, mutta aika kauan saa opetella, että syntyy musiikkia.
Nainen on siitä haastava otus, että niiden naimikoiden toimivuuteen vaikuttaa eniten naisen mielentila ja mielenmaisema. Ne taas vaihtuu tunnetusti laajalla skaalalla. Joten lähtökohta naisen orgasmiin on saada ensin mielentila sellaiseen kuosiin, että niistä namikoista ja klitoriksen nuolemisesta on jotain hyötyä, saati että yrittää naisensa saavan yhdynnässä orgasmin. Mutta olen aina nauttinut haasteista ja naisen orgasmit on mitä parhain haaste miehelle mitä voi kuvitella ja tuottaa molemmille parhaimman tyydytyksen. Itsellä ollut aina niin iso ego ja itseluottamus, että mennyt vaikka läpi harmaan kiven. Vaimolle en ole koskaan kertonut mitään omista haasteistani, enkä pilannut tunnelmaa ja koko juttua.
Mutta onko se rumpuimprovisaatiota?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen on vastuussa myös syömisestä, juomisesta, paskalla ja kusella käymisestä. Samoin orgasmeistaan.
Älä unohda hengittää.
Aivan eli olin oikeassa taas, tuollaisia örkkejä ON olemassa. Naiset herätkää!
Tämäkö on tämän viikon aiheesi?
Aloitit taas tämän syyttelemisen ja riidan haastamisen. Etkö sä muuhun kykene?
Mistä tää sun miesvihasi oikein kumpuaa. Kuulostat ihan joltain feministitelaketjulesbolta. Kuvitteletko, että kaikki naiset jakaa sun synkät ja kieroutuneet mielipiteesi täällä. Moni heistä elää ihan hyvää elämää miehensä kanssa. Sulla ilmeisesti asiat on hiukan huonommin. Eikä kyllä tarvitse ihmetellä miksi.
Ja sitten itse asiaan. Jos nainen ei itse kykene tekemään mitään orkkunsa eteen, niin olkoon sitten ilman. Onneksi meillä miehillä tilanne on paljon helpompi ja osaamme hoitaa omamme. Vaikka se sua kuinka ärsyttääkin.
Moi nettihäirikkö. Sun mielestä täällä ei saisi keskustella yhtään mistään, joten voit itse hyvin häipyä keskustelufoorumeilla. Ja lopeta sitten naisten syyttely messuhalleista tai lahjana maksamisesta, kun se kerran miehille riittääkin. Jakomielinen!
Täällä nimenomaan pitäisi keskustella. Tähän sinä et kykene.
En ole missään enkä koskaan puhunut täällä messuhalleista enkä lahjoista.
Syytelläkin voi miten haluaa. Minä nimenomaan perustelen sen mitä sanon. Se on keskustelua. Sinä mietit vain mitä paskaa tällä kertaa keksisit. Se ei ole keskustelua vaan häirintää ja ajanhukkaa.
Ja korjasin jo seuraavaan viestiin etten puhunut lahjoista vaan lahnoista.
Voisitko siis ystävällisesti perustella sanomasi ja osoittaa, missä kohtaa olen syytellyt muita puhumattomuudesta (ja riitelystä)?
Terveisin, nro 85Kato se koko viestiketju, siinähän se on ihan helposti nähtävillä juuri siinä viestissä 85. Väität joka kohdassa, että "jokainen-on-vastuussa" jne -ajatuksen vastustaja ei puhu.
Jännä, miten luet asian tuolla lailla. Kirjoitin ihan täysin yleisellä tasolla. Missään kohtaa en ole viitannut siihen että ap ei puhuisi, vaan keskustelin hänen esittämästään aiheesta, että miksi jokaisella olisi vastuu omasta nautinnostaan. Se eka viesti tuossa ketjussa (ravintolavertaus) ei ollut minun kirjoittamani kommentti, mutta komppasin sitä. Kaiketi siitä sait ajatuksen, että puhun ap:sta. Mutta katsos kun meitä täällä todella on useita eri kirjoittajia.
No sitten vastasit viestiin jonka olin tarkoittanut toiselle tyypille. Vai missäs vaiheessa sinä hyppäsit kuvaan?..
Nimenomaan. Kun täällä on useampi kuin yksi anonyymi niin älä kuvittele tietäväsi kenelle kirjoitat ja että kaiken takana olisi yksi ja sama tyyppi. Minä vastasin sinun viestiin ja tein tietysti sen amatöörimokan etten kumittanut sitä ravintolasettiä siitä pois, joka ei siis ollut minun kirjoittamani. Olen siis varmasti kaikki syytöksesi ansainnut.
Aivan sama oletko hän vai hänen faninsa, ihan yhtä pahasti olet lähtenyt löpertelemään täysin ohi aiheen. Aloituksessa ei selvästikään ole kenenkään mielestä edes mitään kritisoitavaa, kun kukaan ei kerro mitä se olisi.
Sinähän se puhut täysin ohi aiheen ja keskityt vain kritisoimaan muita😄 Aloituksessa todellakin oli kritisoitavaa, täytyykö minun taas kerran toistaa se, mitä olen monesti jo tänään sanonut, vai riittääkö että kertaat aiemmista viesteistä?
Eipä sitä ole sanottu vielä ensimmäisessäkään viestissä. Tiedät sen itsekin tai olisit kertonut sen tähän. Paskaa ei enempää kannata jauhaa, siihen tulee samat vastaukset kuin ennenkin.
Miksi otsikossa kiroillaan?