Lue keskustelun säännöt.
Mistä helvetistä on revitty tämä "jokainen on vastuussa omasta nautinnostaan"?
31.07.2022 |
Naisen nautintopisteet on useat niin syvällä ettei niihin ole mahdollista naisen itse yltää, miehen vehje taas on naurettavan helppo stimuloitava. En kyllä ottais miestä jolla on otsikon näkemys, toivottavasti ei kukaan muukaan! Tai jos oisin sen ereyksen jo tehnyt, niin se hyypiö olkoon sitten tosiaan itse vastuussa omasta nautinnostaan mun riisumisestani alkaen, samoin monesta muusta asiasta!
Kommentit (264)
AP:n kanssa on täysin mahdotonta keskustella mistään.
Kaiken se yleistää ja oma mielipide on ainoa oikea.
Kaikki muu on väärin.
Mitään ei tarvitse perustella.
Mihinkään ei tarvitse vastata.
Riitaa saa kylvää, miehiä saa haukkua ja solvata.
Joka viikko se aloittaa uuden riitelyketjunsa, missä sitten käydään samat kuviot uudestaan läpi. Ja aina, yhdessäkään aloituksessa ei ole kysymystä vaan lähinnä syytös miehille jostain asiasta.
Kaikkein parasta on saada lukea AP:n viestejä, joista raivo näkyy tänne saakka. Voin sieluni silmin nähdä, kuinka näppäimistöä hakataan ja samalla miehet haukutaan p.llunn.ssijam.lkuiksi. Ette te muuta osaa kun työntää sen m.lkkunne p.lluun ja tyhjentää pallinne sinne. Tätä se sun mielestä aina on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen on vastuussa myös syömisestä, juomisesta, paskalla ja kusella käymisestä. Samoin orgasmeistaan.
Älä unohda hengittää.
Aivan eli olin oikeassa taas, tuollaisia örkkejä ON olemassa. Naiset herätkää!
Tämäkö on tämän viikon aiheesi?
Aloitit taas tämän syyttelemisen ja riidan haastamisen. Etkö sä muuhun kykene?
Mistä tää sun miesvihasi oikein kumpuaa. Kuulostat ihan joltain feministitelaketjulesbolta. Kuvitteletko, että kaikki naiset jakaa sun synkät ja kieroutuneet mielipiteesi täällä. Moni heistä elää ihan hyvää elämää miehensä kanssa. Sulla ilmeisesti asiat on hiukan huonommin. Eikä kyllä tarvitse ihmetellä miksi.
Ja sitten itse asiaan. Jos nainen ei itse kykene tekemään mitään orkkunsa eteen, niin olkoon sitten ilman. Onneksi meillä miehillä tilanne on paljon helpompi ja osaamme hoitaa omamme. Vaikka se sua kuinka ärsyttääkin.
Moi nettihäirikkö. Sun mielestä täällä ei saisi keskustella yhtään mistään, joten voit itse hyvin häipyä keskustelufoorumeilla. Ja lopeta sitten naisten syyttely messuhalleista tai lahjana maksamisesta, kun se kerran miehille riittääkin. Jakomielinen!
Täällä nimenomaan pitäisi keskustella. Tähän sinä et kykene.
En ole missään enkä koskaan puhunut täällä messuhalleista enkä lahjoista.
Syytelläkin voi miten haluaa. Minä nimenomaan perustelen sen mitä sanon. Se on keskustelua. Sinä mietit vain mitä paskaa tällä kertaa keksisit. Se ei ole keskustelua vaan häirintää ja ajanhukkaa.
Ja korjasin jo seuraavaan viestiin etten puhunut lahjoista vaan lahnoista.
Voisitko siis ystävällisesti perustella sanomasi ja osoittaa, missä kohtaa olen syytellyt muita puhumattomuudesta (ja riitelystä)?
Terveisin, nro 85Kato se koko viestiketju, siinähän se on ihan helposti nähtävillä juuri siinä viestissä 85. Väität joka kohdassa, että "jokainen-on-vastuussa" jne -ajatuksen vastustaja ei puhu.
Jännä, miten luet asian tuolla lailla. Kirjoitin ihan täysin yleisellä tasolla. Missään kohtaa en ole viitannut siihen että ap ei puhuisi, vaan keskustelin hänen esittämästään aiheesta, että miksi jokaisella olisi vastuu omasta nautinnostaan. Se eka viesti tuossa ketjussa (ravintolavertaus) ei ollut minun kirjoittamani kommentti, mutta komppasin sitä. Kaiketi siitä sait ajatuksen, että puhun ap:sta. Mutta katsos kun meitä täällä todella on useita eri kirjoittajia.
AP kuvittelee, että ainoastaan yksi henkilö täällä ei jaksa sen kiukuttelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisille pitää tehdä kaikki, eikä kelpaakaan, mutta miehen halut ja toiveet on hyihyi. Raakaa feminismiä.
Millainen pillu miesasiamiestä kiihottaa? Viivamallinen vai runsailla röyhelöillä varustettu ruusu?
Katsokaa netistä, sieltä olette tainneet tähänkin asti katsoneet.
Eri.
Ei se noin mene.
Missä on, arvoisa miesasiamies, keskustelu erotiikasta niin kuin mies miehelle?
Ap taitaa tarkoittaa, että mies on hyvä kun vaan panee syvälle?
Vierailija kirjoitti:
Ap taitaa tarkoittaa, että mies on hyvä kun vaan panee syvälle?
En tiedä, kun se ei vastaa kysymyksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisille pitää tehdä kaikki, eikä kelpaakaan, mutta miehen halut ja toiveet on hyihyi. Raakaa feminismiä.
Millainen pillu miesasiamiestä kiihottaa? Viivamallinen vai runsailla röyhelöillä varustettu ruusu?
Luulitko olevasi nokkela. Jos puhuttaisiin tasa-arvosta, ei femismin ideologiasta. Feminismi on koristeltu kauniisiin käätyihin, mutta kaiken takana on jotain muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisille pitää tehdä kaikki, eikä kelpaakaan, mutta miehen halut ja toiveet on hyihyi. Raakaa feminismiä.
Millainen pillu miesasiamiestä kiihottaa? Viivamallinen vai runsailla röyhelöillä varustettu ruusu?
Luulitko olevasi nokkela. Jos puhuttaisiin tasa-arvosta, ei femismin ideologiasta. Feminismi on koristeltu kauniisiin käätyihin, mutta kaiken takana on jotain muuta.
Puhutaan mieluummin sinun vulvapreferenssistäsi. Millainen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kommentti julkaistaan hyväksynnän jälkeen. Tasa-arvon puolesta puhun, en miesasiamies ole. Feminismi on puettu kauniisiin käätyihin, vaikka takana ei ole se periaate, jolloin se aikoinaan valjastettiin käyttöön. Se on halpa lyömäsana, joka oikeuttaa tyhmiin asioihin.
Vierailija kirjoitti:
Kommentti julkaistaan hyväksynnän jälkeen. Tasa-arvon puolesta puhun, en miesasiamies ole. Feminismi on puettu kauniisiin käätyihin, vaikka takana ei ole se periaate, jolloin se aikoinaan valjastettiin käyttöön. Se on halpa lyömäsana, joka oikeuttaa tyhmiin asioihin.
Vai niin. No millainen pillu sua terveenä heteromiehenä kiihottaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap taitaa tarkoittaa, että mies on hyvä kun vaan panee syvälle?
En tiedä, kun se ei vastaa kysymyksiin.
Näin minä asian ymmärsin. N
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen on vastuussa myös syömisestä, juomisesta, paskalla ja kusella käymisestä. Samoin orgasmeistaan.
Älä unohda hengittää.
Aivan eli olin oikeassa taas, tuollaisia örkkejä ON olemassa. Naiset herätkää!
Tämäkö on tämän viikon aiheesi?
Aloitit taas tämän syyttelemisen ja riidan haastamisen. Etkö sä muuhun kykene?
Mistä tää sun miesvihasi oikein kumpuaa. Kuulostat ihan joltain feministitelaketjulesbolta. Kuvitteletko, että kaikki naiset jakaa sun synkät ja kieroutuneet mielipiteesi täällä. Moni heistä elää ihan hyvää elämää miehensä kanssa. Sulla ilmeisesti asiat on hiukan huonommin. Eikä kyllä tarvitse ihmetellä miksi.
Ja sitten itse asiaan. Jos nainen ei itse kykene tekemään mitään orkkunsa eteen, niin olkoon sitten ilman. Onneksi meillä miehillä tilanne on paljon helpompi ja osaamme hoitaa omamme. Vaikka se sua kuinka ärsyttääkin.
Moi nettihäirikkö. Sun mielestä täällä ei saisi keskustella yhtään mistään, joten voit itse hyvin häipyä keskustelufoorumeilla. Ja lopeta sitten naisten syyttely messuhalleista tai lahjana maksamisesta, kun se kerran miehille riittääkin. Jakomielinen!
Täällä nimenomaan pitäisi keskustella. Tähän sinä et kykene.
En ole missään enkä koskaan puhunut täällä messuhalleista enkä lahjoista.
Syytelläkin voi miten haluaa. Minä nimenomaan perustelen sen mitä sanon. Se on keskustelua. Sinä mietit vain mitä paskaa tällä kertaa keksisit. Se ei ole keskustelua vaan häirintää ja ajanhukkaa.
Ja korjasin jo seuraavaan viestiin etten puhunut lahjoista vaan lahnoista.
Voisitko siis ystävällisesti perustella sanomasi ja osoittaa, missä kohtaa olen syytellyt muita puhumattomuudesta (ja riitelystä)?
Terveisin, nro 85Kato se koko viestiketju, siinähän se on ihan helposti nähtävillä juuri siinä viestissä 85. Väität joka kohdassa, että "jokainen-on-vastuussa" jne -ajatuksen vastustaja ei puhu.
Jännä, miten luet asian tuolla lailla. Kirjoitin ihan täysin yleisellä tasolla. Missään kohtaa en ole viitannut siihen että ap ei puhuisi, vaan keskustelin hänen esittämästään aiheesta, että miksi jokaisella olisi vastuu omasta nautinnostaan. Se eka viesti tuossa ketjussa (ravintolavertaus) ei ollut minun kirjoittamani kommentti, mutta komppasin sitä. Kaiketi siitä sait ajatuksen, että puhun ap:sta. Mutta katsos kun meitä täällä todella on useita eri kirjoittajia.
No sitten vastasit viestiin jonka olin tarkoittanut toiselle tyypille. Vai missäs vaiheessa sinä hyppäsit kuvaan?..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen on vastuussa myös syömisestä, juomisesta, paskalla ja kusella käymisestä. Samoin orgasmeistaan.
Älä unohda hengittää.
Aivan eli olin oikeassa taas, tuollaisia örkkejä ON olemassa. Naiset herätkää!
Tämäkö on tämän viikon aiheesi?
Aloitit taas tämän syyttelemisen ja riidan haastamisen. Etkö sä muuhun kykene?
Mistä tää sun miesvihasi oikein kumpuaa. Kuulostat ihan joltain feministitelaketjulesbolta. Kuvitteletko, että kaikki naiset jakaa sun synkät ja kieroutuneet mielipiteesi täällä. Moni heistä elää ihan hyvää elämää miehensä kanssa. Sulla ilmeisesti asiat on hiukan huonommin. Eikä kyllä tarvitse ihmetellä miksi.
Ja sitten itse asiaan. Jos nainen ei itse kykene tekemään mitään orkkunsa eteen, niin olkoon sitten ilman. Onneksi meillä miehillä tilanne on paljon helpompi ja osaamme hoitaa omamme. Vaikka se sua kuinka ärsyttääkin.
Moi nettihäirikkö. Sun mielestä täällä ei saisi keskustella yhtään mistään, joten voit itse hyvin häipyä keskustelufoorumeilla. Ja lopeta sitten naisten syyttely messuhalleista tai lahjana maksamisesta, kun se kerran miehille riittääkin. Jakomielinen!
Täällä nimenomaan pitäisi keskustella. Tähän sinä et kykene.
En ole missään enkä koskaan puhunut täällä messuhalleista enkä lahjoista.
Syytelläkin voi miten haluaa. Minä nimenomaan perustelen sen mitä sanon. Se on keskustelua. Sinä mietit vain mitä paskaa tällä kertaa keksisit. Se ei ole keskustelua vaan häirintää ja ajanhukkaa.
Ja korjasin jo seuraavaan viestiin etten puhunut lahjoista vaan lahnoista.
Voisitko siis ystävällisesti perustella sanomasi ja osoittaa, missä kohtaa olen syytellyt muita puhumattomuudesta (ja riitelystä)?
Terveisin, nro 85Kato se koko viestiketju, siinähän se on ihan helposti nähtävillä juuri siinä viestissä 85. Väität joka kohdassa, että "jokainen-on-vastuussa" jne -ajatuksen vastustaja ei puhu.
Jännä, miten luet asian tuolla lailla. Kirjoitin ihan täysin yleisellä tasolla. Missään kohtaa en ole viitannut siihen että ap ei puhuisi, vaan keskustelin hänen esittämästään aiheesta, että miksi jokaisella olisi vastuu omasta nautinnostaan. Se eka viesti tuossa ketjussa (ravintolavertaus) ei ollut minun kirjoittamani kommentti, mutta komppasin sitä. Kaiketi siitä sait ajatuksen, että puhun ap:sta. Mutta katsos kun meitä täällä todella on useita eri kirjoittajia.
AP kuvittelee, että ainoastaan yksi henkilö täällä ei jaksa sen kiukuttelua.
Ei tähän sun kitinääs ole yksikään älykäs ihminen lähtenyt mukaan ja päätin jo liittyä heidän seuraansa. En hyväksy tätä jatkuvaa ohi aiheen puhumista tän ryhmän ketjuissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen on vastuussa myös syömisestä, juomisesta, paskalla ja kusella käymisestä. Samoin orgasmeistaan.
Älä unohda hengittää.
Aivan eli olin oikeassa taas, tuollaisia örkkejä ON olemassa. Naiset herätkää!
Tämäkö on tämän viikon aiheesi?
Aloitit taas tämän syyttelemisen ja riidan haastamisen. Etkö sä muuhun kykene?
Mistä tää sun miesvihasi oikein kumpuaa. Kuulostat ihan joltain feministitelaketjulesbolta. Kuvitteletko, että kaikki naiset jakaa sun synkät ja kieroutuneet mielipiteesi täällä. Moni heistä elää ihan hyvää elämää miehensä kanssa. Sulla ilmeisesti asiat on hiukan huonommin. Eikä kyllä tarvitse ihmetellä miksi.
Ja sitten itse asiaan. Jos nainen ei itse kykene tekemään mitään orkkunsa eteen, niin olkoon sitten ilman. Onneksi meillä miehillä tilanne on paljon helpompi ja osaamme hoitaa omamme. Vaikka se sua kuinka ärsyttääkin.
Moi nettihäirikkö. Sun mielestä täällä ei saisi keskustella yhtään mistään, joten voit itse hyvin häipyä keskustelufoorumeilla. Ja lopeta sitten naisten syyttely messuhalleista tai lahjana maksamisesta, kun se kerran miehille riittääkin. Jakomielinen!
Täällä nimenomaan pitäisi keskustella. Tähän sinä et kykene.
En ole missään enkä koskaan puhunut täällä messuhalleista enkä lahjoista.
Syytelläkin voi miten haluaa. Minä nimenomaan perustelen sen mitä sanon. Se on keskustelua. Sinä mietit vain mitä paskaa tällä kertaa keksisit. Se ei ole keskustelua vaan häirintää ja ajanhukkaa.
Ja korjasin jo seuraavaan viestiin etten puhunut lahjoista vaan lahnoista.
Voisitko siis ystävällisesti perustella sanomasi ja osoittaa, missä kohtaa olen syytellyt muita puhumattomuudesta (ja riitelystä)?
Terveisin, nro 85Kato se koko viestiketju, siinähän se on ihan helposti nähtävillä juuri siinä viestissä 85. Väität joka kohdassa, että "jokainen-on-vastuussa" jne -ajatuksen vastustaja ei puhu.
Jännä, miten luet asian tuolla lailla. Kirjoitin ihan täysin yleisellä tasolla. Missään kohtaa en ole viitannut siihen että ap ei puhuisi, vaan keskustelin hänen esittämästään aiheesta, että miksi jokaisella olisi vastuu omasta nautinnostaan. Se eka viesti tuossa ketjussa (ravintolavertaus) ei ollut minun kirjoittamani kommentti, mutta komppasin sitä. Kaiketi siitä sait ajatuksen, että puhun ap:sta. Mutta katsos kun meitä täällä todella on useita eri kirjoittajia.
No sitten vastasit viestiin jonka olin tarkoittanut toiselle tyypille. Vai missäs vaiheessa sinä hyppäsit kuvaan?..
Se oli siinä 3:30 kohdalla kun joku kyseli että onko meillä sitä kaljaa vielä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen on vastuussa myös syömisestä, juomisesta, paskalla ja kusella käymisestä. Samoin orgasmeistaan.
Älä unohda hengittää.
Aivan eli olin oikeassa taas, tuollaisia örkkejä ON olemassa. Naiset herätkää!
Tämäkö on tämän viikon aiheesi?
Aloitit taas tämän syyttelemisen ja riidan haastamisen. Etkö sä muuhun kykene?
Mistä tää sun miesvihasi oikein kumpuaa. Kuulostat ihan joltain feministitelaketjulesbolta. Kuvitteletko, että kaikki naiset jakaa sun synkät ja kieroutuneet mielipiteesi täällä. Moni heistä elää ihan hyvää elämää miehensä kanssa. Sulla ilmeisesti asiat on hiukan huonommin. Eikä kyllä tarvitse ihmetellä miksi.
Ja sitten itse asiaan. Jos nainen ei itse kykene tekemään mitään orkkunsa eteen, niin olkoon sitten ilman. Onneksi meillä miehillä tilanne on paljon helpompi ja osaamme hoitaa omamme. Vaikka se sua kuinka ärsyttääkin.
Moi nettihäirikkö. Sun mielestä täällä ei saisi keskustella yhtään mistään, joten voit itse hyvin häipyä keskustelufoorumeilla. Ja lopeta sitten naisten syyttely messuhalleista tai lahjana maksamisesta, kun se kerran miehille riittääkin. Jakomielinen!
Täällä nimenomaan pitäisi keskustella. Tähän sinä et kykene.
En ole missään enkä koskaan puhunut täällä messuhalleista enkä lahjoista.
Syytelläkin voi miten haluaa. Minä nimenomaan perustelen sen mitä sanon. Se on keskustelua. Sinä mietit vain mitä paskaa tällä kertaa keksisit. Se ei ole keskustelua vaan häirintää ja ajanhukkaa.
Ja korjasin jo seuraavaan viestiin etten puhunut lahjoista vaan lahnoista.
Voisitko siis ystävällisesti perustella sanomasi ja osoittaa, missä kohtaa olen syytellyt muita puhumattomuudesta (ja riitelystä)?
Terveisin, nro 85Kato se koko viestiketju, siinähän se on ihan helposti nähtävillä juuri siinä viestissä 85. Väität joka kohdassa, että "jokainen-on-vastuussa" jne -ajatuksen vastustaja ei puhu.
Jännä, miten luet asian tuolla lailla. Kirjoitin ihan täysin yleisellä tasolla. Missään kohtaa en ole viitannut siihen että ap ei puhuisi, vaan keskustelin hänen esittämästään aiheesta, että miksi jokaisella olisi vastuu omasta nautinnostaan. Se eka viesti tuossa ketjussa (ravintolavertaus) ei ollut minun kirjoittamani kommentti, mutta komppasin sitä. Kaiketi siitä sait ajatuksen, että puhun ap:sta. Mutta katsos kun meitä täällä todella on useita eri kirjoittajia.
AP kuvittelee, että ainoastaan yksi henkilö täällä ei jaksa sen kiukuttelua.
Ei tähän sun kitinääs ole yksikään älykäs ihminen lähtenyt mukaan ja päätin jo liittyä heidän seuraansa. En hyväksy tätä jatkuvaa ohi aiheen puhumista tän ryhmän ketjuissa.
Hyväksy mitä hyväksyt. Koeta ensi kerralla osata käyttäytyä
Vierailija kirjoitti:
AP:n kanssa on täysin mahdotonta keskustella mistään.
Kaiken se yleistää ja oma mielipide on ainoa oikea.
Kaikki muu on väärin.
Mitään ei tarvitse perustella.
Mihinkään ei tarvitse vastata.
Riitaa saa kylvää, miehiä saa haukkua ja solvata.
Joka viikko se aloittaa uuden riitelyketjunsa, missä sitten käydään samat kuviot uudestaan läpi. Ja aina, yhdessäkään aloituksessa ei ole kysymystä vaan lähinnä syytös miehille jostain asiasta.
Kaikkein parasta on saada lukea AP:n viestejä, joista raivo näkyy tänne saakka. Voin sieluni silmin nähdä, kuinka näppäimistöä hakataan ja samalla miehet haukutaan p.llunn.ssijam.lkuiksi. Ette te muuta osaa kun työntää sen m.lkkunne p.lluun ja tyhjentää pallinne sinne. Tätä se sun mielestä aina on.
Tässä taas tätä paskaa. 😅 Sun pitää perustaa paskanpuhumisen koulutuslinja. Sitten kun ei lopulta jossain sivulla 20. enää jaksa vastata jokaiseen paskaviestiin et millä tavalla tuo edes liittyi aiheeseen, niin hän on mielestään voittanut väittelyä 🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen on vastuussa myös syömisestä, juomisesta, paskalla ja kusella käymisestä. Samoin orgasmeistaan.
Älä unohda hengittää.
Aivan eli olin oikeassa taas, tuollaisia örkkejä ON olemassa. Naiset herätkää!
Tämäkö on tämän viikon aiheesi?
Aloitit taas tämän syyttelemisen ja riidan haastamisen. Etkö sä muuhun kykene?
Mistä tää sun miesvihasi oikein kumpuaa. Kuulostat ihan joltain feministitelaketjulesbolta. Kuvitteletko, että kaikki naiset jakaa sun synkät ja kieroutuneet mielipiteesi täällä. Moni heistä elää ihan hyvää elämää miehensä kanssa. Sulla ilmeisesti asiat on hiukan huonommin. Eikä kyllä tarvitse ihmetellä miksi.
Ja sitten itse asiaan. Jos nainen ei itse kykene tekemään mitään orkkunsa eteen, niin olkoon sitten ilman. Onneksi meillä miehillä tilanne on paljon helpompi ja osaamme hoitaa omamme. Vaikka se sua kuinka ärsyttääkin.
Moi nettihäirikkö. Sun mielestä täällä ei saisi keskustella yhtään mistään, joten voit itse hyvin häipyä keskustelufoorumeilla. Ja lopeta sitten naisten syyttely messuhalleista tai lahjana maksamisesta, kun se kerran miehille riittääkin. Jakomielinen!
Täällä nimenomaan pitäisi keskustella. Tähän sinä et kykene.
En ole missään enkä koskaan puhunut täällä messuhalleista enkä lahjoista.
Syytelläkin voi miten haluaa. Minä nimenomaan perustelen sen mitä sanon. Se on keskustelua. Sinä mietit vain mitä paskaa tällä kertaa keksisit. Se ei ole keskustelua vaan häirintää ja ajanhukkaa.
Ja korjasin jo seuraavaan viestiin etten puhunut lahjoista vaan lahnoista.
Voisitko siis ystävällisesti perustella sanomasi ja osoittaa, missä kohtaa olen syytellyt muita puhumattomuudesta (ja riitelystä)?
Terveisin, nro 85Kato se koko viestiketju, siinähän se on ihan helposti nähtävillä juuri siinä viestissä 85. Väität joka kohdassa, että "jokainen-on-vastuussa" jne -ajatuksen vastustaja ei puhu.
Jännä, miten luet asian tuolla lailla. Kirjoitin ihan täysin yleisellä tasolla. Missään kohtaa en ole viitannut siihen että ap ei puhuisi, vaan keskustelin hänen esittämästään aiheesta, että miksi jokaisella olisi vastuu omasta nautinnostaan. Se eka viesti tuossa ketjussa (ravintolavertaus) ei ollut minun kirjoittamani kommentti, mutta komppasin sitä. Kaiketi siitä sait ajatuksen, että puhun ap:sta. Mutta katsos kun meitä täällä todella on useita eri kirjoittajia.
AP kuvittelee, että ainoastaan yksi henkilö täällä ei jaksa sen kiukuttelua.
Ei tähän sun kitinääs ole yksikään älykäs ihminen lähtenyt mukaan ja päätin jo liittyä heidän seuraansa. En hyväksy tätä jatkuvaa ohi aiheen puhumista tän ryhmän ketjuissa.
Hyväksy mitä hyväksyt. Koeta ensi kerralla osata käyttäytyä
Aloita kuule ihan itsestäs!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen on vastuussa myös syömisestä, juomisesta, paskalla ja kusella käymisestä. Samoin orgasmeistaan.
Älä unohda hengittää.
Aivan eli olin oikeassa taas, tuollaisia örkkejä ON olemassa. Naiset herätkää!
Tämäkö on tämän viikon aiheesi?
Aloitit taas tämän syyttelemisen ja riidan haastamisen. Etkö sä muuhun kykene?
Mistä tää sun miesvihasi oikein kumpuaa. Kuulostat ihan joltain feministitelaketjulesbolta. Kuvitteletko, että kaikki naiset jakaa sun synkät ja kieroutuneet mielipiteesi täällä. Moni heistä elää ihan hyvää elämää miehensä kanssa. Sulla ilmeisesti asiat on hiukan huonommin. Eikä kyllä tarvitse ihmetellä miksi.
Ja sitten itse asiaan. Jos nainen ei itse kykene tekemään mitään orkkunsa eteen, niin olkoon sitten ilman. Onneksi meillä miehillä tilanne on paljon helpompi ja osaamme hoitaa omamme. Vaikka se sua kuinka ärsyttääkin.
Moi nettihäirikkö. Sun mielestä täällä ei saisi keskustella yhtään mistään, joten voit itse hyvin häipyä keskustelufoorumeilla. Ja lopeta sitten naisten syyttely messuhalleista tai lahjana maksamisesta, kun se kerran miehille riittääkin. Jakomielinen!
Täällä nimenomaan pitäisi keskustella. Tähän sinä et kykene.
En ole missään enkä koskaan puhunut täällä messuhalleista enkä lahjoista.
Syytelläkin voi miten haluaa. Minä nimenomaan perustelen sen mitä sanon. Se on keskustelua. Sinä mietit vain mitä paskaa tällä kertaa keksisit. Se ei ole keskustelua vaan häirintää ja ajanhukkaa.
Ja korjasin jo seuraavaan viestiin etten puhunut lahjoista vaan lahnoista.
Voisitko siis ystävällisesti perustella sanomasi ja osoittaa, missä kohtaa olen syytellyt muita puhumattomuudesta (ja riitelystä)?
Terveisin, nro 85Kato se koko viestiketju, siinähän se on ihan helposti nähtävillä juuri siinä viestissä 85. Väität joka kohdassa, että "jokainen-on-vastuussa" jne -ajatuksen vastustaja ei puhu.
Jännä, miten luet asian tuolla lailla. Kirjoitin ihan täysin yleisellä tasolla. Missään kohtaa en ole viitannut siihen että ap ei puhuisi, vaan keskustelin hänen esittämästään aiheesta, että miksi jokaisella olisi vastuu omasta nautinnostaan. Se eka viesti tuossa ketjussa (ravintolavertaus) ei ollut minun kirjoittamani kommentti, mutta komppasin sitä. Kaiketi siitä sait ajatuksen, että puhun ap:sta. Mutta katsos kun meitä täällä todella on useita eri kirjoittajia.
AP kuvittelee, että ainoastaan yksi henkilö täällä ei jaksa sen kiukuttelua.
No sitten olette kaikki yhtä'typeriä. Vai olenko minä mielestänne keksinyt itse otsikon neuvon?
...jos riittää kyvyt tuohon kysymykseen vastaamiseen.. tuskin..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen on vastuussa myös syömisestä, juomisesta, paskalla ja kusella käymisestä. Samoin orgasmeistaan.
Älä unohda hengittää.
Aivan eli olin oikeassa taas, tuollaisia örkkejä ON olemassa. Naiset herätkää!
Tämäkö on tämän viikon aiheesi?
Aloitit taas tämän syyttelemisen ja riidan haastamisen. Etkö sä muuhun kykene?
Mistä tää sun miesvihasi oikein kumpuaa. Kuulostat ihan joltain feministitelaketjulesbolta. Kuvitteletko, että kaikki naiset jakaa sun synkät ja kieroutuneet mielipiteesi täällä. Moni heistä elää ihan hyvää elämää miehensä kanssa. Sulla ilmeisesti asiat on hiukan huonommin. Eikä kyllä tarvitse ihmetellä miksi.
Ja sitten itse asiaan. Jos nainen ei itse kykene tekemään mitään orkkunsa eteen, niin olkoon sitten ilman. Onneksi meillä miehillä tilanne on paljon helpompi ja osaamme hoitaa omamme. Vaikka se sua kuinka ärsyttääkin.
Moi nettihäirikkö. Sun mielestä täällä ei saisi keskustella yhtään mistään, joten voit itse hyvin häipyä keskustelufoorumeilla. Ja lopeta sitten naisten syyttely messuhalleista tai lahjana maksamisesta, kun se kerran miehille riittääkin. Jakomielinen!
Täällä nimenomaan pitäisi keskustella. Tähän sinä et kykene.
En ole missään enkä koskaan puhunut täällä messuhalleista enkä lahjoista.
Syytelläkin voi miten haluaa. Minä nimenomaan perustelen sen mitä sanon. Se on keskustelua. Sinä mietit vain mitä paskaa tällä kertaa keksisit. Se ei ole keskustelua vaan häirintää ja ajanhukkaa.
Ja korjasin jo seuraavaan viestiin etten puhunut lahjoista vaan lahnoista.
Voisitko siis ystävällisesti perustella sanomasi ja osoittaa, missä kohtaa olen syytellyt muita puhumattomuudesta (ja riitelystä)?
Terveisin, nro 85Kato se koko viestiketju, siinähän se on ihan helposti nähtävillä juuri siinä viestissä 85. Väität joka kohdassa, että "jokainen-on-vastuussa" jne -ajatuksen vastustaja ei puhu.
Jännä, miten luet asian tuolla lailla. Kirjoitin ihan täysin yleisellä tasolla. Missään kohtaa en ole viitannut siihen että ap ei puhuisi, vaan keskustelin hänen esittämästään aiheesta, että miksi jokaisella olisi vastuu omasta nautinnostaan. Se eka viesti tuossa ketjussa (ravintolavertaus) ei ollut minun kirjoittamani kommentti, mutta komppasin sitä. Kaiketi siitä sait ajatuksen, että puhun ap:sta. Mutta katsos kun meitä täällä todella on useita eri kirjoittajia.
AP kuvittelee, että ainoastaan yksi henkilö täällä ei jaksa sen kiukuttelua.
No sitten olette kaikki yhtä'typeriä. Vai olenko minä mielestänne keksinyt itse otsikon neuvon?
Otsikon neuvon?
"Mistä helvetistä on revitty tämä "jokainen on vastuussa omasta nautinnostaan"?"
Mikä neuvo tämä on ja kenelle osoitettu?
Avaisitko taas hiukan ajatuksiasi?
Kova sä olet muita syyttelemään. Omassa tekemisessä kaiketi ei mitään vikaa?
Katsokaa netistä, sieltä olette tainneet tähänkin asti katsoneet.
Eri.