Lue keskustelun säännöt.
Mistä helvetistä on revitty tämä "jokainen on vastuussa omasta nautinnostaan"?
31.07.2022 |
Naisen nautintopisteet on useat niin syvällä ettei niihin ole mahdollista naisen itse yltää, miehen vehje taas on naurettavan helppo stimuloitava. En kyllä ottais miestä jolla on otsikon näkemys, toivottavasti ei kukaan muukaan! Tai jos oisin sen ereyksen jo tehnyt, niin se hyypiö olkoon sitten tosiaan itse vastuussa omasta nautinnostaan mun riisumisestani alkaen, samoin monesta muusta asiasta!
Kommentit (264)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen on vastuussa myös syömisestä, juomisesta, paskalla ja kusella käymisestä. Samoin orgasmeistaan.
Älä unohda hengittää.
Aivan eli olin oikeassa taas, tuollaisia örkkejä ON olemassa. Naiset herätkää!
Tämäkö on tämän viikon aiheesi?
Aloitit taas tämän syyttelemisen ja riidan haastamisen. Etkö sä muuhun kykene?
Mistä tää sun miesvihasi oikein kumpuaa. Kuulostat ihan joltain feministitelaketjulesbolta. Kuvitteletko, että kaikki naiset jakaa sun synkät ja kieroutuneet mielipiteesi täällä. Moni heistä elää ihan hyvää elämää miehensä kanssa. Sulla ilmeisesti asiat on hiukan huonommin. Eikä kyllä tarvitse ihmetellä miksi.
Ja sitten itse asiaan. Jos nainen ei itse kykene tekemään mitään orkkunsa eteen, niin olkoon sitten ilman. Onneksi meillä miehillä tilanne on paljon helpompi ja osaamme hoitaa omamme. Vaikka se sua kuinka ärsyttääkin.
Moi nettihäirikkö. Sun mielestä täällä ei saisi keskustella yhtään mistään, joten voit itse hyvin häipyä keskustelufoorumeilla. Ja lopeta sitten naisten syyttely messuhalleista tai lahjana maksamisesta, kun se kerran miehille riittääkin. Jakomielinen!
Täällä nimenomaan pitäisi keskustella. Tähän sinä et kykene.
En ole missään enkä koskaan puhunut täällä messuhalleista enkä lahjoista.
Syytelläkin voi miten haluaa. Minä nimenomaan perustelen sen mitä sanon. Se on keskustelua. Sinä mietit vain mitä paskaa tällä kertaa keksisit. Se ei ole keskustelua vaan häirintää ja ajanhukkaa.
Ja korjasin jo seuraavaan viestiin etten puhunut lahjoista vaan lahnoista.
Voisitko siis ystävällisesti perustella sanomasi ja osoittaa, missä kohtaa olen syytellyt muita puhumattomuudesta (ja riitelystä)?
Terveisin, nro 85Kato se koko viestiketju, siinähän se on ihan helposti nähtävillä juuri siinä viestissä 85. Väität joka kohdassa, että "jokainen-on-vastuussa" jne -ajatuksen vastustaja ei puhu.
Jännä, miten luet asian tuolla lailla. Kirjoitin ihan täysin yleisellä tasolla. Missään kohtaa en ole viitannut siihen että ap ei puhuisi, vaan keskustelin hänen esittämästään aiheesta, että miksi jokaisella olisi vastuu omasta nautinnostaan. Se eka viesti tuossa ketjussa (ravintolavertaus) ei ollut minun kirjoittamani kommentti, mutta komppasin sitä. Kaiketi siitä sait ajatuksen, että puhun ap:sta. Mutta katsos kun meitä täällä todella on useita eri kirjoittajia.
No sitten vastasit viestiin jonka olin tarkoittanut toiselle tyypille. Vai missäs vaiheessa sinä hyppäsit kuvaan?..
Nimenomaan. Kun täällä on useampi kuin yksi anonyymi niin älä kuvittele tietäväsi kenelle kirjoitat ja että kaiken takana olisi yksi ja sama tyyppi. Minä vastasin sinun viestiin ja tein tietysti sen amatöörimokan etten kumittanut sitä ravintolasettiä siitä pois, joka ei siis ollut minun kirjoittamani. Olen siis varmasti kaikki syytöksesi ansainnut.
Aivan sama oletko hän vai hänen faninsa, ihan yhtä pahasti olet lähtenyt löpertelemään täysin ohi aiheen. Aloituksessa ei selvästikään ole kenenkään mielestä edes mitään kritisoitavaa, kun kukaan ei kerro mitä se olisi.
Sinähän se puhut täysin ohi aiheen ja keskityt vain kritisoimaan muita😄 Aloituksessa todellakin oli kritisoitavaa, täytyykö minun taas kerran toistaa se, mitä olen monesti jo tänään sanonut, vai riittääkö että kertaat aiemmista viesteistä?
Eipä sitä ole sanottu vielä ensimmäisessäkään viestissä. Tiedät sen itsekin tai olisit kertonut sen tähän. Paskaa ei enempää kannata jauhaa, siihen tulee samat vastaukset kuin ennenkin.
Älä sitten kysele täällä typeriä, jos et kestä eriäviä mielipiteitä! Näköjään luet vain mitä haluat, sillä aika monessa viestissä on kyllä kritisoitu tuota ns väitettä, vai oliko se sittenkin neuvo?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitens sä Ankeuttaja AP kun menet ravintolaan syömään.
Tiedätkö mitä haluat syödä vai sanotko vaan, että tuokaa nyt jotain?
Sitten saat jotain mistä et pidäkään.
Sitten haukut kaikki maailman tarjoilijat, kokit ja ravintolat. Kun ette edes s..tana ruokaa osaa tehdä.
Meneekö seksi sulla tuolla kaavalla?
Kuka täällä jaksaa jauhaa tästä puhumattomuudesta ja miksi??? Etkö osaa lukea vai miksi puhut tässä ketjussa jostain ihan muusta kuin aloituksen aiheesta???? Väsyttävää tänä lukutaidottomien kanssa vääntäminen!
Tuo ravintolavertaushan sopi ihan todella hyvin ketjun aiheeseen. Tottakai seksissä täytyy puhua (tahi muulla tavoin ilmaista) mistä asioista pitää. Muuten on turha haukkua sitä kumppania huonoksi, jos ei ole vaivautunut näyttämään hänelle omia nautinnon lähteitään. Kuten tuossa edellä kuvasin, joku tykkää kul lin imemisestä ja joku nuolemisesta. Joku tykkää sormesta pyllyssä ja toinen nännien nipistelystä. Seksiä nuo kaikki on, mutta ihan eri "käsittelytapoja" kuten ap ilmaisi.
Perusta sille aiheelle sitten oma ketju jos se sua kiinnostaa, tässä puhutaan nyt tuosta mikä otsikossa mainittiin. Ja lopeta tuo jatkuva monena ihmisenä esiintyminen!
Miksi perustaisin samasta aiheesta uuden ketjun? Etkö oikeasti ymmärrä miten kommunikointi ja omasta nautinnosta vastuussa oleminen liittyvät toisiinsa? Ja olen kyllä ihan yksi ja sama ihminen, ei tarvetta esiintyä muina henkilöinä, kuten joillain muilla tällä palstalla.
Mistä nainen voi tietää mitkä juuri sinun tekemäsi hyväilyt hänellä vaikuttaa mihinkin. Aivan mahdoton tietää. Kemiat, tavat ja tuntuma ovat kaikilla erilaisia, miehen on itse ne selvitettävä, siihen ei kukaan muu pysty, eikä voi antaa neuvoja. Jos mies on niin kyvytön, ettei pysty lukemaan naisesta mitä mikin hyväily vaikuttaa tai tehoaa, niin joko harjoittelee lisää tai heittää pyyhkeen kehään.
Itse olen opetellut sormettamaan vaimon pillua sekä vasemman, että oikean käden sormilla. Oppinut vuosien mittaan kun nukkumispuolta on välillä vaihdettu. Muutama vuosi sitten oltiin etelässä ja nukuin taas vaimon vasemmalla puolen. Sormetin hänelle siten oikealla kädellä vasemmalta puolen kun vuosia sormettanut vasemmalla kädellä oikealta puolen. Itsekin huomasin, että sormettamiseni ja jopa klitoriksen nuoleminen toiselta puolen oli erilaista ja vaihteeksi taas haastavaa. Orgasmien ja seksin jälkeen kysyin vaimolta, tuntuiko vieraalta mieheltä. Sanoi, että tuntui ja voisi olla useamminkin. Sen jälkeen on välillä vaihdeltu. Turha kuvitella, että tuttu vaimo olisi osannut kertoa, miten olisi pitänyt sormettaa oikealla kädellä vs vasen. Varsinkaan, kun edes itse tiedä etukäteen miten sormetus menee ja miten painotettuna eri paikkoja. Vaimo tiedä senkään vertaa mitä alapäässä puuhailen. Sillä menty, mikä milloinkin on toiminut. Aina olen kumminkin keinot orgasmeihin löytänyt. Mitään en ole eläissäni harjoitellut niin paljoa kuin sormetusta ja pillun nuolemista. Yhdessäkin naisessa ollut ihan tarpeeksi opettelemista. Naista soitetaan tuntumalta ilman ohjekirjoja tai neuvoja. Niitä kukaan pysty antamaan saati kirjoittamaan.
Naisen tyydyttäminen on hetkessä elämistä. Just sanoin vaimolle hänen vierellä sängyssä, että vuodesta toiseen tuntuu aina vain samalta, eikä ikä näy tai tunnu missään. Ei tunnu siksi, että mulla on aina hänen vierellään silmät kiinni tai häntä nuollessa ja useimmiten jopa naidessa. Silmät kiinni siksi, että kaikki muut aistit terävöityy ja luen paremmin hänen sieluaan ja tunteitaan. Kun laitan tapani mukaan käden vaimon pillun päälle nukkumaan menessä on tunne ihan sama kuin 46v sitten, mikään ei ole muuttunut. Häpykumpu tuntuu ihan samalta. Tai enkä se, että nykyisin on levollisempi olo ja verenpaine laskee alas.
Olet hyvä mies ja vaimosi on onnekas. En silti pitäisi naisen tyydyttämistä ihan noin suurena mystiikkana. Netistä löytyy monia hyviä kuvia naisen erogeenisista pisteistä vaginassa, joiden kautta hän voi saada orkun tai ainakin nauttia paljon (eri naisilla voi mennä vähän eri tavoin, ja koko elämähän on opettelua). Se voi vaan vaatia vähän keskittymistä, mutta kun siellä kerran sellaisia namikoita on, niin on varmasti tarkoitus että niitä käytetään. Kuvia voi katsella, vaikka toki paras on yhdessä etsiä ja kokeilla mistä vaimo nauttii.
Ei se ole mitään mystiikkaa. Netista saa varmasti tiedon miten viulusta saa erilaisia säveliä, mutta aika kauan saa opetella, että syntyy musiikkia.
Nainen on siitä haastava otus, että niiden naimikoiden toimivuuteen vaikuttaa eniten naisen mielentila ja mielenmaisema. Ne taas vaihtuu tunnetusti laajalla skaalalla. Joten lähtökohta naisen orgasmiin on saada ensin mielentila sellaiseen kuosiin, että niistä namikoista ja klitoriksen nuolemisesta on jotain hyötyä, saati että yrittää naisensa saavan yhdynnässä orgasmin. Mutta olen aina nauttinut haasteista ja naisen orgasmit on mitä parhain haaste miehelle mitä voi kuvitella ja tuottaa molemmille parhaimman tyydytyksen. Itsellä ollut aina niin iso ego ja itseluottamus, että mennyt vaikka läpi harmaan kiven. Vaimolle en ole koskaan kertonut mitään omista haasteistani, enkä pilannut tunnelmaa ja koko juttua.
ihan on riittänyt perusmukavuus, jollaista itsekin koko ajan harrastan.
Nyt naurahdin ääneen. Ilmeisesti harrastuksesi ei ulotu tälle palstalle asti 😄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitens sä Ankeuttaja AP kun menet ravintolaan syömään.
Tiedätkö mitä haluat syödä vai sanotko vaan, että tuokaa nyt jotain?
Sitten saat jotain mistä et pidäkään.
Sitten haukut kaikki maailman tarjoilijat, kokit ja ravintolat. Kun ette edes s..tana ruokaa osaa tehdä.
Meneekö seksi sulla tuolla kaavalla?
Kuka täällä jaksaa jauhaa tästä puhumattomuudesta ja miksi??? Etkö osaa lukea vai miksi puhut tässä ketjussa jostain ihan muusta kuin aloituksen aiheesta???? Väsyttävää tänä lukutaidottomien kanssa vääntäminen!
Tuo ravintolavertaushan sopi ihan todella hyvin ketjun aiheeseen. Tottakai seksissä täytyy puhua (tahi muulla tavoin ilmaista) mistä asioista pitää. Muuten on turha haukkua sitä kumppania huonoksi, jos ei ole vaivautunut näyttämään hänelle omia nautinnon lähteitään. Kuten tuossa edellä kuvasin, joku tykkää kul lin imemisestä ja joku nuolemisesta. Joku tykkää sormesta pyllyssä ja toinen nännien nipistelystä. Seksiä nuo kaikki on, mutta ihan eri "käsittelytapoja" kuten ap ilmaisi.
Perusta sille aiheelle sitten oma ketju jos se sua kiinnostaa, tässä puhutaan nyt tuosta mikä otsikossa mainittiin. Ja lopeta tuo jatkuva monena ihmisenä esiintyminen!
Miksi perustaisin samasta aiheesta uuden ketjun? Etkö oikeasti ymmärrä miten kommunikointi ja omasta nautinnosta vastuussa oleminen liittyvät toisiinsa? Ja olen kyllä ihan yksi ja sama ihminen, ei tarvetta esiintyä muina henkilöinä, kuten joillain muilla tällä palstalla.
Mistä nainen voi tietää mitkä juuri sinun tekemäsi hyväilyt hänellä vaikuttaa mihinkin. Aivan mahdoton tietää. Kemiat, tavat ja tuntuma ovat kaikilla erilaisia, miehen on itse ne selvitettävä, siihen ei kukaan muu pysty, eikä voi antaa neuvoja. Jos mies on niin kyvytön, ettei pysty lukemaan naisesta mitä mikin hyväily vaikuttaa tai tehoaa, niin joko harjoittelee lisää tai heittää pyyhkeen kehään.
Itse olen opetellut sormettamaan vaimon pillua sekä vasemman, että oikean käden sormilla. Oppinut vuosien mittaan kun nukkumispuolta on välillä vaihdettu. Muutama vuosi sitten oltiin etelässä ja nukuin taas vaimon vasemmalla puolen. Sormetin hänelle siten oikealla kädellä vasemmalta puolen kun vuosia sormettanut vasemmalla kädellä oikealta puolen. Itsekin huomasin, että sormettamiseni ja jopa klitoriksen nuoleminen toiselta puolen oli erilaista ja vaihteeksi taas haastavaa. Orgasmien ja seksin jälkeen kysyin vaimolta, tuntuiko vieraalta mieheltä. Sanoi, että tuntui ja voisi olla useamminkin. Sen jälkeen on välillä vaihdeltu. Turha kuvitella, että tuttu vaimo olisi osannut kertoa, miten olisi pitänyt sormettaa oikealla kädellä vs vasen. Varsinkaan, kun edes itse tiedä etukäteen miten sormetus menee ja miten painotettuna eri paikkoja. Vaimo tiedä senkään vertaa mitä alapäässä puuhailen. Sillä menty, mikä milloinkin on toiminut. Aina olen kumminkin keinot orgasmeihin löytänyt. Mitään en ole eläissäni harjoitellut niin paljoa kuin sormetusta ja pillun nuolemista. Yhdessäkin naisessa ollut ihan tarpeeksi opettelemista. Naista soitetaan tuntumalta ilman ohjekirjoja tai neuvoja. Niitä kukaan pysty antamaan saati kirjoittamaan.
Naisen tyydyttäminen on hetkessä elämistä. Just sanoin vaimolle hänen vierellä sängyssä, että vuodesta toiseen tuntuu aina vain samalta, eikä ikä näy tai tunnu missään. Ei tunnu siksi, että mulla on aina hänen vierellään silmät kiinni tai häntä nuollessa ja useimmiten jopa naidessa. Silmät kiinni siksi, että kaikki muut aistit terävöityy ja luen paremmin hänen sieluaan ja tunteitaan. Kun laitan tapani mukaan käden vaimon pillun päälle nukkumaan menessä on tunne ihan sama kuin 46v sitten, mikään ei ole muuttunut. Häpykumpu tuntuu ihan samalta. Tai enkä se, että nykyisin on levollisempi olo ja verenpaine laskee alas.
Olet hyvä mies ja vaimosi on onnekas. En silti pitäisi naisen tyydyttämistä ihan noin suurena mystiikkana. Netistä löytyy monia hyviä kuvia naisen erogeenisista pisteistä vaginassa, joiden kautta hän voi saada orkun tai ainakin nauttia paljon (eri naisilla voi mennä vähän eri tavoin, ja koko elämähän on opettelua). Se voi vaan vaatia vähän keskittymistä, mutta kun siellä kerran sellaisia namikoita on, niin on varmasti tarkoitus että niitä käytetään. Kuvia voi katsella, vaikka toki paras on yhdessä etsiä ja kokeilla mistä vaimo nauttii.
Ei se ole mitään mystiikkaa. Netista saa varmasti tiedon miten viulusta saa erilaisia säveliä, mutta aika kauan saa opetella, että syntyy musiikkia.
Nainen on siitä haastava otus, että niiden naimikoiden toimivuuteen vaikuttaa eniten naisen mielentila ja mielenmaisema. Ne taas vaihtuu tunnetusti laajalla skaalalla. Joten lähtökohta naisen orgasmiin on saada ensin mielentila sellaiseen kuosiin, että niistä namikoista ja klitoriksen nuolemisesta on jotain hyötyä, saati että yrittää naisensa saavan yhdynnässä orgasmin. Mutta olen aina nauttinut haasteista ja naisen orgasmit on mitä parhain haaste miehelle mitä voi kuvitella ja tuottaa molemmille parhaimman tyydytyksen. Itsellä ollut aina niin iso ego ja itseluottamus, että mennyt vaikka läpi harmaan kiven. Vaimolle en ole koskaan kertonut mitään omista haasteistani, enkä pilannut tunnelmaa ja koko juttua.
ihan on riittänyt perusmukavuus, jollaista itsekin koko ajan harrastan.
Nyt naurahdin ääneen. Ilmeisesti harrastuksesi ei ulotu tälle palstalle asti 😄
Hahhahhaa. Olen todella mukava kaikille normaaleille ihmisille mutta en paskanjauhajille. Jotain on vialla kaikissa naisissa, jotka ystävällisesti kaveeraa tollasten mulcwistien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen on vastuussa myös syömisestä, juomisesta, paskalla ja kusella käymisestä. Samoin orgasmeistaan.
Älä unohda hengittää.
Aivan eli olin oikeassa taas, tuollaisia örkkejä ON olemassa. Naiset herätkää!
Tämäkö on tämän viikon aiheesi?
Aloitit taas tämän syyttelemisen ja riidan haastamisen. Etkö sä muuhun kykene?
Mistä tää sun miesvihasi oikein kumpuaa. Kuulostat ihan joltain feministitelaketjulesbolta. Kuvitteletko, että kaikki naiset jakaa sun synkät ja kieroutuneet mielipiteesi täällä. Moni heistä elää ihan hyvää elämää miehensä kanssa. Sulla ilmeisesti asiat on hiukan huonommin. Eikä kyllä tarvitse ihmetellä miksi.
Ja sitten itse asiaan. Jos nainen ei itse kykene tekemään mitään orkkunsa eteen, niin olkoon sitten ilman. Onneksi meillä miehillä tilanne on paljon helpompi ja osaamme hoitaa omamme. Vaikka se sua kuinka ärsyttääkin.
Moi nettihäirikkö. Sun mielestä täällä ei saisi keskustella yhtään mistään, joten voit itse hyvin häipyä keskustelufoorumeilla. Ja lopeta sitten naisten syyttely messuhalleista tai lahjana maksamisesta, kun se kerran miehille riittääkin. Jakomielinen!
Täällä nimenomaan pitäisi keskustella. Tähän sinä et kykene.
En ole missään enkä koskaan puhunut täällä messuhalleista enkä lahjoista.
Syytelläkin voi miten haluaa. Minä nimenomaan perustelen sen mitä sanon. Se on keskustelua. Sinä mietit vain mitä paskaa tällä kertaa keksisit. Se ei ole keskustelua vaan häirintää ja ajanhukkaa.
Ja korjasin jo seuraavaan viestiin etten puhunut lahjoista vaan lahnoista.
Voisitko siis ystävällisesti perustella sanomasi ja osoittaa, missä kohtaa olen syytellyt muita puhumattomuudesta (ja riitelystä)?
Terveisin, nro 85Kato se koko viestiketju, siinähän se on ihan helposti nähtävillä juuri siinä viestissä 85. Väität joka kohdassa, että "jokainen-on-vastuussa" jne -ajatuksen vastustaja ei puhu.
Jännä, miten luet asian tuolla lailla. Kirjoitin ihan täysin yleisellä tasolla. Missään kohtaa en ole viitannut siihen että ap ei puhuisi, vaan keskustelin hänen esittämästään aiheesta, että miksi jokaisella olisi vastuu omasta nautinnostaan. Se eka viesti tuossa ketjussa (ravintolavertaus) ei ollut minun kirjoittamani kommentti, mutta komppasin sitä. Kaiketi siitä sait ajatuksen, että puhun ap:sta. Mutta katsos kun meitä täällä todella on useita eri kirjoittajia.
No sitten vastasit viestiin jonka olin tarkoittanut toiselle tyypille. Vai missäs vaiheessa sinä hyppäsit kuvaan?..
Nimenomaan. Kun täällä on useampi kuin yksi anonyymi niin älä kuvittele tietäväsi kenelle kirjoitat ja että kaiken takana olisi yksi ja sama tyyppi. Minä vastasin sinun viestiin ja tein tietysti sen amatöörimokan etten kumittanut sitä ravintolasettiä siitä pois, joka ei siis ollut minun kirjoittamani. Olen siis varmasti kaikki syytöksesi ansainnut.
Aivan sama oletko hän vai hänen faninsa, ihan yhtä pahasti olet lähtenyt löpertelemään täysin ohi aiheen. Aloituksessa ei selvästikään ole kenenkään mielestä edes mitään kritisoitavaa, kun kukaan ei kerro mitä se olisi.
Sinähän se puhut täysin ohi aiheen ja keskityt vain kritisoimaan muita😄 Aloituksessa todellakin oli kritisoitavaa, täytyykö minun taas kerran toistaa se, mitä olen monesti jo tänään sanonut, vai riittääkö että kertaat aiemmista viesteistä?
Eipä sitä ole sanottu vielä ensimmäisessäkään viestissä. Tiedät sen itsekin tai olisit kertonut sen tähän. Paskaa ei enempää kannata jauhaa, siihen tulee samat vastaukset kuin ennenkin.
Älä sitten kysele täällä typeriä, jos et kestä eriäviä mielipiteitä! Näköjään luet vain mitä haluat, sillä aika monessa viestissä on kyllä kritisoitu tuota ns väitettä, vai oliko se sittenkin neuvo?
Ei muuta kommentoitavaa kuin tuo takertuminen tuohon, onko kyseessä väite vai neuvo?...
Kysymys oli, mitä vikaa oli aloituksessa ja vastaus on tuo?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen on vastuussa myös syömisestä, juomisesta, paskalla ja kusella käymisestä. Samoin orgasmeistaan.
Älä unohda hengittää.
Aivan eli olin oikeassa taas, tuollaisia örkkejä ON olemassa. Naiset herätkää!
Tämäkö on tämän viikon aiheesi?
Aloitit taas tämän syyttelemisen ja riidan haastamisen. Etkö sä muuhun kykene?
Mistä tää sun miesvihasi oikein kumpuaa. Kuulostat ihan joltain feministitelaketjulesbolta. Kuvitteletko, että kaikki naiset jakaa sun synkät ja kieroutuneet mielipiteesi täällä. Moni heistä elää ihan hyvää elämää miehensä kanssa. Sulla ilmeisesti asiat on hiukan huonommin. Eikä kyllä tarvitse ihmetellä miksi.
Ja sitten itse asiaan. Jos nainen ei itse kykene tekemään mitään orkkunsa eteen, niin olkoon sitten ilman. Onneksi meillä miehillä tilanne on paljon helpompi ja osaamme hoitaa omamme. Vaikka se sua kuinka ärsyttääkin.
Moi nettihäirikkö. Sun mielestä täällä ei saisi keskustella yhtään mistään, joten voit itse hyvin häipyä keskustelufoorumeilla. Ja lopeta sitten naisten syyttely messuhalleista tai lahjana maksamisesta, kun se kerran miehille riittääkin. Jakomielinen!
Täällä nimenomaan pitäisi keskustella. Tähän sinä et kykene.
En ole missään enkä koskaan puhunut täällä messuhalleista enkä lahjoista.
Syytelläkin voi miten haluaa. Minä nimenomaan perustelen sen mitä sanon. Se on keskustelua. Sinä mietit vain mitä paskaa tällä kertaa keksisit. Se ei ole keskustelua vaan häirintää ja ajanhukkaa.
Ja korjasin jo seuraavaan viestiin etten puhunut lahjoista vaan lahnoista.
Voisitko siis ystävällisesti perustella sanomasi ja osoittaa, missä kohtaa olen syytellyt muita puhumattomuudesta (ja riitelystä)?
Terveisin, nro 85Kato se koko viestiketju, siinähän se on ihan helposti nähtävillä juuri siinä viestissä 85. Väität joka kohdassa, että "jokainen-on-vastuussa" jne -ajatuksen vastustaja ei puhu.
Jännä, miten luet asian tuolla lailla. Kirjoitin ihan täysin yleisellä tasolla. Missään kohtaa en ole viitannut siihen että ap ei puhuisi, vaan keskustelin hänen esittämästään aiheesta, että miksi jokaisella olisi vastuu omasta nautinnostaan. Se eka viesti tuossa ketjussa (ravintolavertaus) ei ollut minun kirjoittamani kommentti, mutta komppasin sitä. Kaiketi siitä sait ajatuksen, että puhun ap:sta. Mutta katsos kun meitä täällä todella on useita eri kirjoittajia.
No sitten vastasit viestiin jonka olin tarkoittanut toiselle tyypille. Vai missäs vaiheessa sinä hyppäsit kuvaan?..
Nimenomaan. Kun täällä on useampi kuin yksi anonyymi niin älä kuvittele tietäväsi kenelle kirjoitat ja että kaiken takana olisi yksi ja sama tyyppi. Minä vastasin sinun viestiin ja tein tietysti sen amatöörimokan etten kumittanut sitä ravintolasettiä siitä pois, joka ei siis ollut minun kirjoittamani. Olen siis varmasti kaikki syytöksesi ansainnut.
Aivan sama oletko hän vai hänen faninsa, ihan yhtä pahasti olet lähtenyt löpertelemään täysin ohi aiheen. Aloituksessa ei selvästikään ole kenenkään mielestä edes mitään kritisoitavaa, kun kukaan ei kerro mitä se olisi.
Sinähän se puhut täysin ohi aiheen ja keskityt vain kritisoimaan muita😄 Aloituksessa todellakin oli kritisoitavaa, täytyykö minun taas kerran toistaa se, mitä olen monesti jo tänään sanonut, vai riittääkö että kertaat aiemmista viesteistä?
Eipä sitä ole sanottu vielä ensimmäisessäkään viestissä. Tiedät sen itsekin tai olisit kertonut sen tähän. Paskaa ei enempää kannata jauhaa, siihen tulee samat vastaukset kuin ennenkin.
Älä sitten kysele täällä typeriä, jos et kestä eriäviä mielipiteitä! Näköjään luet vain mitä haluat, sillä aika monessa viestissä on kyllä kritisoitu tuota ns väitettä, vai oliko se sittenkin neuvo?
Molempia.
Teillä kun on tuota aivovammaa molemmilla niin onko sen syntymekanismi samanlainen? Miten satutitte päänne?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tää aihe jo kaluttu loppuun ja voitaisiin siirtyä uuteen. Koska sellainen tulee satavarmasti. AP ei saa koskaan tarpeekseen oikeassa olemisesta. Eikä muiden haukkumisesta.
Okei, eli se viimeinen säälittävä veto: siirtyminen unelmien koulukiusaamiseen 🤣 Harmittaa vissiin kun jäi onnistumatta aikoinaan, mutta onneksi täällä voi yrittää uudestaan! Siitä sulle, kun et niele meidän paschaa vaan vaadit keskustelua ja perusteluita! Mut iteppähän aloititte tän scheibelinjan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap:lta kysyisin vielä vulvan esille tulevista ja piiloon jäävistä osista; kumpaan sisemmät häpyhuulesi kuuluu?!
Vierailija kirjoitti:
Onko tää aihe jo kaluttu loppuun ja voitaisiin siirtyä uuteen. Koska sellainen tulee satavarmasti. AP ei saa koskaan tarpeekseen oikeassa olemisesta. Eikä muiden haukkumisesta.
Ei ole kaluttu loppuun koska ei koskaan päästy edes alkuun, vaan scheibe alkoi muistaakseni jo eka vastauksesta. Sitä turhaa schittiä tässä on nyt väännetty kaikki nämä sivut teidän tai sinun toivomuksestasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tää aihe jo kaluttu loppuun ja voitaisiin siirtyä uuteen. Koska sellainen tulee satavarmasti. AP ei saa koskaan tarpeekseen oikeassa olemisesta. Eikä muiden haukkumisesta.
Ei ole kaluttu loppuun koska ei koskaan päästy edes alkuun, vaan scheibe alkoi muistaakseni jo eka vastauksesta. Sitä turhaa schittiä tässä on nyt väännetty kaikki nämä sivut teidän tai sinun toivomuksestasi.
Eka vastaus näyttää saaneen yleistä hyväksyntää.
Vierailija kirjoitti:
Ap:lta kysyisin vielä vulvan esille tulevista ja piiloon jäävistä osista; kumpaan sisemmät häpyhuulesi kuuluu?!
Alotappa vaan oman värkkisi kuvailusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tää aihe jo kaluttu loppuun ja voitaisiin siirtyä uuteen. Koska sellainen tulee satavarmasti. AP ei saa koskaan tarpeekseen oikeassa olemisesta. Eikä muiden haukkumisesta.
Ei ole kaluttu loppuun koska ei koskaan päästy edes alkuun, vaan scheibe alkoi muistaakseni jo eka vastauksesta. Sitä turhaa schittiä tässä on nyt väännetty kaikki nämä sivut teidän tai sinun toivomuksestasi.
Eka vastaus näyttää saaneen yleistä hyväksyntää.
Sillä ei ole mitään merkitystä, varsinkaan anonyymillä vauvafoorumilla, joka on täynnä syrjäytyneitä naisvihaajaluusereita. Sulla tosiaan ei ole mitään käsitystä todellisesta keskustelusta tai siitä miten väittely voitetaan, mutta tämän oot kyllä hävinnyt.
Vierailija kirjoitti:
No voi hyvää päivää. Yhteisessä seksissä tehdään tietysti hyvää toinen toiselle, mutta silloin on vähintäänkin vastuussa kertoa ja opettaa sille toiselle, että mikä tekee hyvää ja millä tavalla se orgasmi houkutellaan esiin, jos sellainen kommunikaatio tarpeelliseksi osoittautuu. Eikä vain maata hiljaa ihmettä ja ajatustenlukua odotellen ja jälkikäteen vauvapalstalle avautuen.
Tässähän se tyhjentävä vastaus on. Mitä muuta vielä haluat ap? Vai osuiko pahasti omaan nilkkaan tuo puhuminen ja kertominen toiselle, kun siitä niin pahoitit mielesi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voi hyvää päivää. Yhteisessä seksissä tehdään tietysti hyvää toinen toiselle, mutta silloin on vähintäänkin vastuussa kertoa ja opettaa sille toiselle, että mikä tekee hyvää ja millä tavalla se orgasmi houkutellaan esiin, jos sellainen kommunikaatio tarpeelliseksi osoittautuu. Eikä vain maata hiljaa ihmettä ja ajatustenlukua odotellen ja jälkikäteen vauvapalstalle avautuen.
Tässähän se tyhjentävä vastaus on. Mitä muuta vielä haluat ap? Vai osuiko pahasti omaan nilkkaan tuo puhuminen ja kertominen toiselle, kun siitä niin pahoitit mielesi?
Ei saatana... oon jo vastannut että ei ole kyse kenenkään yksityiselämästä vaan tuosta tällä palstalla pyörivästä lauseesta! Ei ole kysymys kenestäkään mun huonosta miehestä vaan tuosta lauseesta jota täällä säännöllisesti hoetaan! Ärsyttävää selittää tällaisia itsestäänselvyyksiä lukutaidottomille... se lause EI sano "puhukaa toisillenne" vaan "Jokainen on itse vastuussa omasta orgasmistaan". Ihan hiukan eri sisältö näillä lauseilla!
Lue vaikka tuosta: https://www.vauva.fi/keskustelu/1767996/ketju/jokainen_on_itse_vastuuss…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voi hyvää päivää. Yhteisessä seksissä tehdään tietysti hyvää toinen toiselle, mutta silloin on vähintäänkin vastuussa kertoa ja opettaa sille toiselle, että mikä tekee hyvää ja millä tavalla se orgasmi houkutellaan esiin, jos sellainen kommunikaatio tarpeelliseksi osoittautuu. Eikä vain maata hiljaa ihmettä ja ajatustenlukua odotellen ja jälkikäteen vauvapalstalle avautuen.
Tässähän se tyhjentävä vastaus on. Mitä muuta vielä haluat ap? Vai osuiko pahasti omaan nilkkaan tuo puhuminen ja kertominen toiselle, kun siitä niin pahoitit mielesi?
Ei saatana... oon jo vastannut että ei ole kyse kenenkään yksityiselämästä vaan tuosta tällä palstalla pyörivästä lauseesta! Ei ole kysymys kenestäkään mun huonosta miehestä vaan tuosta lauseesta jota täällä säännöllisesti hoetaan! Ärsyttävää selittää tällaisia itsestäänselvyyksiä lukutaidottomille... se lause EI sano "puhukaa toisillenne" vaan "Jokainen on itse vastuussa omasta orgasmistaan". Ihan hiukan eri sisältö näillä lauseilla!
Joo, jos sun älykkyysosamäärä ei riitä ymmärtämään noiden kahden lauseen yhteyttä (kukaan ei ole väittänyt että ovat sama asia) vaikka sitä on tässä monet yrittäny sulle selittää niin antaapa olla. Mieti jotain muuta.
Ok. Mua ei koskaan ole ollut vaikea saada sille tuulelle... ihan on riittänyt perusmukavuus, jollaista itsekin koko ajan harrastan. Suurin ongelma onkin että aika monet miehet on tosi itsekkäitä ja jopa törkeitä, ja sitten valittavat että naiset on niin vaikea saada haluamaan.