Lue keskustelun säännöt.
Häiritseekö muita se, miten parisuhdeväkivallasta keskustellaan?
31.07.2022 |
Keskustelukulttuuri tuntuu olevan hyvin uhrikeskeistä. Kysellään ja syyllistetään, miksi uhri ei lähde tai lähtenyt ajoissa. Spekuloidaan, että ehkä uhri on ollut sellainen tai tällainen, kun kerran meni hakkaajan kanssa yksiin. Tai ei heti huomannut, millainen se on.
Narsistiseen ja väkivaltaiseen tekijään puolestaan suhtaudutaan kuin luonnonvoimaan. Tuntuu kuin hänellä ei olisi vastuuta mistään. Väkivalta vain tapahtuu ja kaikki huomio zoomataan siihen, miten uhrin kuuluisi tilanteessa toimia.
Täällä oli jo keskustelu siitä, miksi ja miten vaaralliset narsistit saavat ihmisiä koukutettua, mutta se poistettiin. Moni siellä kuitenkin kertoi hyvin kokemuksistaan, siitäkin miten ja miksi tekijä onnistui aluksi vaikuttamaan ihan normaalilta. Haluaisin tähän keskusteluun samanlaista pohdintaa.
Kommentit (84)
Väkivaltaisissa suhteissa syntyy ne uudet väkivaltaiset ihmiset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä ketjussa moni valkopesee naisten väkivaltaa "reaktiivisena" ihan kuin se tekisi siitä jotenkin parempaa tai että se ei olisi naisen oma valinta.
Minua häiritsee parisuhdeväkivallasta käytävässä keskustelussa se, että siitä(kin) pyritään tekemään pelkästään sukupuolikysymys. Mitä iloa uhrille on siitä tiedosta, että niin ja niin monta prosenttia väkivallan tekijöistä tai kokijoista on tiettyä sukupuolta? Väkivaltaisia ihmisiä on kaikissa sukupuolissa, ja heidän toimintaansa pitäisi pystyä vaikuttamaan.
Mistä sinä revit että jos paheksuu uhrien syyllistämistä ja ei hyväksy naisia kohtaan esiintyvää väkivaltaa= hyväksyy miehiä kohtaan väkivallan? Minusta ketään ei tarvitsisi lyödä, paitsi koulukiusaaja on minusta ok lyödä päin näköä jos käy käsiksi tai ei jätä millään rauhaan.
Ja myös, naisille ei todellakaan ole "kaikkea mahdollista apua ja tukea järjestetty ja tarjottu ilmaiseksi! Elät jossain rakentamassasi pilvilinnassa unimaailmassa!