Näin tätini testamentin, hän pyytää apua joka päivä minulta ja

Täti hoivakotiin ja a vot kyllä omaisuus hupenee ja ongelma poistuu.

Vierailija kirjoitti:

Miten ottaisitte asian puheeksi, täti luulee meitä varakkaiksi vaikka ollaan ihan perusduuneissa. Käsitys bensan jne. hinnoista on epätodellinen. Olettaa että kuuluu sukulaisten auttaa ilmaiseksi, kahvia ei keitä edes itselleen saati osta. Pihi on, voiko huoli ilmoituksen tehdä nimettömänä? Ja mitä se auttaa, kun hän varmaan toteaa sukulaiset auttaa.

Suoraan, ystävällisesti, selkeästi ja asiallisesti.

Asiat asioina, provosoitumatta itse.

Sanomalla aluksi vaikka, että näillä bensan hinnoilla ei kyllä ole varaa ajella asioillasi ja kuskata sinuakin. Että meidän täytyy varmaan lopettaa tämä täällä käyminen, mutta kun apua kuitenkin tarvitset, niin otanpa yhteyttä kuntaan, jotta sinulle järjestetään apua.

Ja tämän jälkeen kaikkeen ininään ja päivittelyyn vastaat vaan, että voi voi, semmosta se on, murheet on kullakin.

Ap, kuinka vanha tätisi on?

Jos et enää halua auttaa ilmaiseksi niin voithan sanoa hänelle, että nyt on taloudellisesti tiukempaa ja autolla ei esim. pysty ajelemaan kuten ennen. Että voisiko hän maksaa esim. bensarahaa? Jos ei niin kerro hänelle ruuan kotiinkuljetuksesta ja siitä, että voi ostaa erilaisia palveluita.

Ja sitten vaan käytte kylässä ja syötte hänen tarjoamaansa pullaa ja kakkua vatsan täyteen.

Vierailija kirjoitti:

miksei pyydä seurakunnalta apua jos haluaa antaa niille rahaakin

Tässä saattaa olla kyse arvottamisesta, joka pätee moneen muuhunkin tilanteeseen.

Eli täti arvottaa seurakunnan niin korkealle, että ei halua sitä vaivata ongelmillaan. Sen sijaan sukulaistyttö on piian asemassa.

Tätä näkee myös kultalapsi-perheessä, jossa kultalapselle annetaan kaikki, ja sen toisen lapsen osa on hoitaa vanhempansa kakkavaipat ja kotisiivoukset, joita kultalapselta ei koskaan pyydettäisi, koska kultalapsi on arvokas, se toinen lapsi ei.

Ystävyydessäkin tuota näkee. Johonkin otetaan yhteyttä vain silloin kun häneltä tarvitaan jotain apua ilmaiseksi. Tai yhden kaverin päälle kaadetaan kuona ja huono olo, mutta kun olo helpottuu niin niiden arvokkaampien  kavereiden kanssa lähdetään juhlimaan. Tätä laskiämpäriä ei koskaan pyydetä mihinkään, ja jos hän järjestää vaikkapa synttärijuhlat itselleen, ei tämä kaveri tule paikalle, koska mikä tahansa tekeminen kenen tahansa kanssa menee arvottoman ihmisen juhlien yli.

Sanoisin tätille että voi että, nyt ei pääse kun auto on rikki. Ja sitten se olisi rikki monta viikkoa, ja tämän jälkeen sanoisin että autoa ei pysty korjaamaan, että pitäisi ostaa uusi auto, mutta siihen meillä nyt ei ole varaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisit laittaa tädille sievän laskun tekemisistäsi. Ja selittää että olet antanut niin paljon aikaa että voisiko olla ystävällinen että joko testamentissa muistaa tai maksaa nyt per tunti esim.

Itse höösäsin ystävättären kanssa vuoden.Ostin ruokaa omaan piikkiin ja laitoin samoin autollani vein häntä pankkiin lääkärile mm. 

Kun hän kuoli ja säästin laskut ruokaostoksista en saanut penniäkään perijältä, joka oli aivan tuntematon ystävälle. Eivät olleet koskaan tavanneet.

Omaa tyhmyyttäni. 

No on kyllä ihan omaa tyhmyyttä olla kysymättä ystävältä tämän elossa ollessa kompensaatiota kuluista ja sen sijaan säästellä jotain kuitteja, jotka eivät myöskään sille perijälle todista yhtään mitään - voinhan minäkin mennä esittelemään jotain vanhoja ruokakuittejani ja väittää niiden olevan ruoka-apua vanhukselle. En itsekään antaisi rahaa tuollaisessa tilanteessa.

Mutta se kyllä ihmetyttää, että tässä ketjussa on jo useita vastauksia tyyliin "autoin ystävää pyyteettömästi enkä edes miettinyt perintöä, mutta kun tajusin etten saa perintöä niin alkoi kyllä kyrsiä". Inhottavaa ajatella, ettei sukulaisia ja ystäviä jaksaisi auttaa muuta kuin perinnön kiilto silmissä.

Mua taas inhottaa ihmiset jotka passuuttavat ilmaiseksi itseään, vaikka olisi maksaa rahaakin, kun kerran perintöäkin on jäämässä. . Näin me ajatellaan eri tavoin!

Katso että enempää et auta. Voit auttaa maksamaan laskut ja joskus voitte käydä kaupassa mutta siihen se jää.

Hänellä varaa palkata apua.

Vanhenee ja avuntarve vaan lisääntyy.

Vierailija kirjoitti:

Miten ottaisitte asian puheeksi, täti luulee meitä varakkaiksi vaikka ollaan ihan perusduuneissa. Käsitys bensan jne. hinnoista on epätodellinen. Olettaa että kuuluu sukulaisten auttaa ilmaiseksi, kahvia ei keitä edes itselleen saati osta. Pihi on, voiko huoli ilmoituksen tehdä nimettömänä? Ja mitä se auttaa, kun hän varmaan toteaa sukulaiset auttaa.

Laitat huoli ilmoitukseen voitte laittaa että ette auta enää. Melko törkeää jättää ilman perintöä jos toiset auttaa koko ajan.

Mitä se täti tekee sitten kun tarvitsee vielä enemmän apua?

Eläkeläiset ei saa ilmaista siivousapua Suomessa. Mitä isompi asunto sitä enemmän joutuvat maksamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

miksei pyydä seurakunnalta apua jos haluaa antaa niille rahaakin

Tässä saattaa olla kyse arvottamisesta, joka pätee moneen muuhunkin tilanteeseen.

Eli täti arvottaa seurakunnan niin korkealle, että ei halua sitä vaivata ongelmillaan. Sen sijaan sukulaistyttö on piian asemassa.

Tätä näkee myös kultalapsi-perheessä, jossa kultalapselle annetaan kaikki, ja sen toisen lapsen osa on hoitaa vanhempansa kakkavaipat ja kotisiivoukset, joita kultalapselta ei koskaan pyydettäisi, koska kultalapsi on arvokas, se toinen lapsi ei.

Ystävyydessäkin tuota näkee. Johonkin otetaan yhteyttä vain silloin kun häneltä tarvitaan jotain apua ilmaiseksi. Tai yhden kaverin päälle kaadetaan kuona ja huono olo, mutta kun olo helpottuu niin niiden arvokkaampien  kavereiden kanssa lähdetään juhlimaan. Tätä laskiämpäriä ei koskaan pyydetä mihinkään, ja jos hän järjestää vaikkapa synttärijuhlat itselleen, ei tämä kaveri tule paikalle, koska mikä tahansa tekeminen kenen tahansa kanssa menee arvottoman ihmisen juhlien yli.

Kiitos sinulle tuntematon! Olen tätä pohtinut pitkään mutta en ole osannut sitä sanoittaa. Yksi sisaruksistani on kultalapsi ja ne kaverit mitä vielä on jäljellä tekee tuota aivan samaa.

Miten sitä onkaan päätynyt tällaisen roskaihmisen asemaan? Liian avulias, kiltti ja hyväuskoinen. Mutta ei enää!

Oikein hyvää jatkoa sinulle ja positiivisia elämänkokemuksia!

Minäkin ihmettelen nykykulttuuria. Kovalla vaivalla luet ammattikorkeakoulu tutkinnon, jonka jälkeen työkkäri laittaa työkokeiluun ilman palkkaa ja yhteiskunta huutaa, että eläkkeellä olevat vanhemmat, joilla on omistusasunto, mökki ja ollut rahaa ulkomaanmatkoihin pitäisi ilmaiseksi hoitaa.

Vierailija kirjoitti:

Annan seurakunnan hoitaa tätisi, helppoa

Seurakunnilla ja uskonnollisilla lahkoilla on valmiina testamenttipohjia, joilla ne saavat yksinäisten vanhojen ihmisten omaisuuden itselleen. Siihen testamenttiin laitetaan tädin tai sedän nimi valmiiksi ja tarpeen mukaan autetaan nimen kirjoittamisessa. Todistajat, siis saman seurakunnan jäsenet, laittavat nimensä alle, ja niin on taas rahantulo taattu ja seurakunnan omaisuus karttunut.

Vierailija kirjoitti:

Täti hoivakotiin ja a vot kyllä omaisuus hupenee ja ongelma poistuu.

Hoivakotiin pääsee nykyään vain jos on muistisairaus tai jalat ei pelaa. Eläkeläisiä on miljoona kuusisataa tuhatta ja osa on vaipoissa kotona.

Lehdessä oli, että hoitajia pitää palkata 200000 lisää, mutta silti hoitajia ja apua ei tule riittämään 10 vuoden sisällä kaikille eläkeläisille ja viranomaiset luottavat, että omaiset hoitavat työnsä ohessa siitä huolimatta, että on pieniä lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Itse olen suht varakas mies ilman lähiperillisiä ja olen jo vuosia juoksuttanut ihmisiä sillä että olen antanut ymmärtää että he perivät minut mutta ovat hissukseen siitä, todellisuudessa edes testamenttiä ei ole olemassa.

Jos et ole tehnyt testamenttia niin ne lähisukulaiset ovat ensisijaisia perillisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täti hoivakotiin ja a vot kyllä omaisuus hupenee ja ongelma poistuu.

Hoivakotiin pääsee nykyään vain jos on muistisairaus tai jalat ei pelaa. Eläkeläisiä on miljoona kuusisataa tuhatta ja osa on vaipoissa kotona.

Lehdessä oli, että hoitajia pitää palkata 200000 lisää, mutta silti hoitajia ja apua ei tule riittämään 10 vuoden sisällä kaikille eläkeläisille ja viranomaiset luottavat, että omaiset hoitavat työnsä ohessa siitä huolimatta, että on pieniä lapsia.

Itsellä lapset kohta aikuisia ja toinen vanhempi kuollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täti hoivakotiin ja a vot kyllä omaisuus hupenee ja ongelma poistuu.

Hoivakotiin pääsee nykyään vain jos on muistisairaus tai jalat ei pelaa. Eläkeläisiä on miljoona kuusisataa tuhatta ja osa on vaipoissa kotona.

Lehdessä oli, että hoitajia pitää palkata 200000 lisää, mutta silti hoitajia ja apua ei tule riittämään 10 vuoden sisällä kaikille eläkeläisille ja viranomaiset luottavat, että omaiset hoitavat työnsä ohessa siitä huolimatta, että on pieniä lapsia.

Itsellä lapset kohta aikuisia ja toinen vanhempi kuollut.

Huonommassa tilanteessa ovat ne, jotka saavat lapsia myöhemmällä iällä ja oman työn lisäksi on hoidettava omat pienet lapset ja eläkkeellä olevat vanhemmat.

Ihan oikea päätös tädiltä. Omaa selvästi sen verran ihmistuntemusta, että huomaa ettet auta pyyteettömästi.

Mielestäni aloittajan asenne on jotenkin outo. Sukulaista autetaan ihan pyyteettömästi, ei siksi että tämä jättäisi perinnön auttajalleen.

Kuten useimmat tietävät seurakuntien jäsenmäärät laskevat, joten seurakunnan toiminnalle nämä perinnöt ovat melkoisen tärkeitä nykypäivänä ja monet vanhat ihmiset kyllä tietävät onneksi tämän.

Kannattaa tosiaan alkaa veloittaa palveluksista heti. Nyt on vielä helppoa vedota siihen, että on sota päällä, ja hinnat nousseet. Ei ole enää varaa ilmaiseksi auttaa, kun rahat menee sähkölaskuun.

Tämän jälkeen ei varmaan enää pyydä palveluksia, jos on pihi tyyppi. Mutta minkäs teet.

Naapuri (vanha ukko) aikanaan rakentaessaan pyysi kompressoria ja naulapyssyä lainaan. Sanoin, että saa, kun vaihtaa siihen kompressoriin uudet öljyt. Se öljy olisi ehkä 5-10 euroa maksanut.

Siellä se sitten hakkasi vasaralla nauloja koko kesän. Äijä oli vielä rakennusmestari ammatiltaan.