Nuorten huumeiden käyttö Tampereen keskustassa mennyt ihan hulluksi
Eilenkin keskellä kirkasta päivää Frecnkellin aukiolta harmaan rakennuksen sisäpihan puolella nuoriso hengaa nurmikolla, kaiuttimista soi todella hämärä musiikki ja kaksi nuorta virittelee tavaraa piikkeihin. Vieressä kulkee yleinen ja vilkas väylä kohti patosiltaa. Hetken siinä ihmettelin touhua, pojat saivat piikkinsä kuntokn ja yhteistuumin ojensivat käsivarsiaan ja piikkiä suoneen.
Puistattavan näköistä katseltavaa, näinkö meillä huolehditaan nuorisosta? Eikö mikään taho voi auttaa näitä, kun näinkin näkyvästi nuoret tuhoaa elämäänsä?
Kommentit (329)
Tarkoittaa sitä että länsimaiden rappio on alkanut. Ei tällaista ollut vielä 20 vuotta sitten. Ja näkyy olevan varsin tarttuvaa tautia...
https://www.youtube.com/results?search_query=homeless+streets+america&s…
Ne on hävittyjä nuoria jo. Rikollisia narkkareita. Eivät onneksi elä pitkään.
Vierailija kirjoitti:
Tarkoittaa sitä että länsimaiden rappio on alkanut. Ei tällaista ollut vielä 20 vuotta sitten. Ja näkyy olevan varsin tarttuvaa tautia...
https://www.youtube.com/results?search_query=homeless+streets+america&s…
USAssa oli kyllä paha crack-epidemia jo 1980-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen huumekuolema on sen yhteiskunnan syytä, joka sallii ja mahdollistaa huumeidenkäytön. Jos ihmisistä siellä nistiyden takana oikeasti välitettäisiin, niin yhteiskunta tekisi kaikkensa huumeidenkäytön kitkemiseksi ja narkomaanien hoitoon saattamiseksi, vaikka pakolla.
Huumeidenkäyttö on oma valinta ja ei yhtään rahaa näiden hyysäykseen. Jos narkkari, niin kaikki tuet pois. Kuolkoot nälkään jos yhteiskunnan pelisäännöt kiinnosta.
Joo kaikki tuet pois, koska pyörien ja auton katalysaattoreiden varastelu on vielä niin pientä. Viedään niiltä kaikki rahat, jotta ne alkaa ryöstelemään entistä enemmän lähikauppojen kassoja sekä ihan tavallisia ohikulkijoita!
Poliisit vaan istuu joskus harvoin autossa joka on parkattu Keskustorille - ja tyhjäkäynnillä tietty. Poliisia ei kiinnosta vittuakaan jalkautua sinne puistoihin ja porttikonkeihin jossa ne piikittää.
Mutta jos joku vähä kasvattaa kukkaa omaan tarpeeseen niin kyllä poliisi tulee kantamaan kasvit autoon. Siihen riittää resursseja vaan ei kovien huumeiden poistamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen huumekuolema on sen yhteiskunnan syytä, joka sallii ja mahdollistaa huumeidenkäytön. Jos ihmisistä siellä nistiyden takana oikeasti välitettäisiin, niin yhteiskunta tekisi kaikkensa huumeidenkäytön kitkemiseksi ja narkomaanien hoitoon saattamiseksi, vaikka pakolla.
Huumeidenkäyttö on oma valinta ja ei yhtään rahaa näiden hyysäykseen. Jos narkkari, niin kaikki tuet pois. Kuolkoot nälkään jos yhteiskunnan pelisäännöt kiinnosta.
Joo kaikki tuet pois, koska pyörien ja auton katalysaattoreiden varastelu on vielä niin pientä. Viedään niiltä kaikki rahat, jotta ne alkaa ryöstelemään entistä enemmän lähikauppojen kassoja sekä ihan tavallisia ohikulkijoita!
Ne vois viedä vaikkapa työleireille, jossa voisi työllään korvata aiheutetut vahingot ja oman ylläpidon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki nistit voisi ampua tavattaessa, loppuisi nuo häiriöt aika nopeasti.
Ammutaanko kännissä olevat ja mielenterveysongelmaiset ja muistisairaat myös?
Ei ole verrattavissa mitenkään. Nämä on rikollisia.
Ovat verrattavissa. Suonensisäisesti huumeita käyttävä on usein sairastunut riippuvuussairauteen.
Riippuvuuksiakin on erilaisia. Harvemmin esim. ruoka- tai peliriippuvaiset ryöstelevät asioita rahoittaakseen riippuvuuttaan. Narkit yleensä tekevät kamapäissään rikoksia. Alkkisten ei tarvitse, koska alkoholi on halpaa. Ja sekakäyttäjät ovat vaarallisia.
Kaikista eniten väkivaltarikoksia tekevät alkoholia käyttävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki nistit voisi ampua tavattaessa, loppuisi nuo häiriöt aika nopeasti.
Ammutaanko kännissä olevat ja mielenterveysongelmaiset ja muistisairaat myös?
Ei ole verrattavissa mitenkään. Nämä on rikollisia.
Ovat verrattavissa. Suonensisäisesti huumeita käyttävä on usein sairastunut riippuvuussairauteen.
Riippuvuuksiakin on erilaisia. Harvemmin esim. ruoka- tai peliriippuvaiset ryöstelevät asioita rahoittaakseen riippuvuuttaan. Narkit yleensä tekevät kamapäissään rikoksia. Alkkisten ei tarvitse, koska alkoholi on halpaa. Ja sekakäyttäjät ovat vaarallisia.
Kaikista eniten väkivaltarikoksia tekevät alkoholia käyttävät.
Sekakäyttäjät on kaikista pahimpia.
Tästä huumeongelmasta pitäisi järjestää valtakunnallinen mielenosoitus, tuoda julki, ettei huumeidenkäyttö ja sitä ylläpitävän koneiston toiminta ole valtaosan ihmisistä mielestä todellakaan ok. Jos olisi poliittista tahtoa, niin asialle olisi ehkä jotain tehtävissä. Kokonaan ongelmaa tuskin voi koskaan poistaa, mutta kehitys on nyt hyvin huolestuttava. Jokaisella on oikeus turvalliseen asuinympäristöön ja jos meno tästä kiihtyy, kaupunkikeskustoille saa lyödä sen viimeisenkin naulan arkkuun, kuka niissä enää uskaltaa tai haluaa asioida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen huumekuolema on sen yhteiskunnan syytä, joka sallii ja mahdollistaa huumeidenkäytön. Jos ihmisistä siellä nistiyden takana oikeasti välitettäisiin, niin yhteiskunta tekisi kaikkensa huumeidenkäytön kitkemiseksi ja narkomaanien hoitoon saattamiseksi, vaikka pakolla.
Huumeidenkäyttö on oma valinta ja ei yhtään rahaa näiden hyysäykseen. Jos narkkari, niin kaikki tuet pois. Kuolkoot nälkään jos yhteiskunnan pelisäännöt kiinnosta.
Joo kaikki tuet pois, koska pyörien ja auton katalysaattoreiden varastelu on vielä niin pientä. Viedään niiltä kaikki rahat, jotta ne alkaa ryöstelemään entistä enemmän lähikauppojen kassoja sekä ihan tavallisia ohikulkijoita!
Terroristien kanssa ei neuvotella. Jos ryöstellä haluavat, niin poliisit aseiden kanssa on pian vastassa. Oma vika, jos alkaa aseiden kanssa ryöstelemään. Lisää rahaa poliiseille eikä terroristeille.
Juuri oltiin perheen kanssa Tampereen reissussa. Käytiin Särkänniemessä ym turistirysissä.
Ajellessa kaupungin läpi yllätti monenlaisten örveltäjien silminnähden suuri määrä.
Meitä onkin täällä liikaa...
Osa luonnollista karsintaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki nistit voisi ampua tavattaessa, loppuisi nuo häiriöt aika nopeasti.
Ammutaanko kännissä olevat ja mielenterveysongelmaiset ja muistisairaat myös?
Ei ole verrattavissa mitenkään. Nämä on rikollisia.
Ovat verrattavissa. Suonensisäisesti huumeita käyttävä on usein sairastunut riippuvuussairauteen.
Riippuvuuksiakin on erilaisia. Harvemmin esim. ruoka- tai peliriippuvaiset ryöstelevät asioita rahoittaakseen riippuvuuttaan. Narkit yleensä tekevät kamapäissään rikoksia. Alkkisten ei tarvitse, koska alkoholi on halpaa. Ja sekakäyttäjät ovat vaarallisia.
Peliriippuvaiset varastavat ensin läheisiltään kuten narkkaritkin. Aika usein esim. petoksia tehtaillaan peliriippuvuuden rahoittamiseksi.
He eivät ole aineista päästä sekaisin. En tiedä oletko kohdannut aineissa olevaa, on tosi pelottavaa kun on lähempänä eläintä kuin ihmistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onks tämä sellainen ongelma, johon auttaisi käyttöhuoneet? Ei tarvitsisi nähdä narkkeja.
Käyttöhuoneet olisi hyvä asia, koska siellä olisi puhtaat tilat, välineet ja ohjaus avun piiriin, kun alkaa siltä tuntua. En usko, että käyttöhuone ongelmia pahentaa vaan päinvastoin.
Käyttöhuoneissa niille voisi jakaa lopullisen tymäkät aineet.
Vierailija kirjoitti:
Poliisit vaan istuu joskus harvoin autossa joka on parkattu Keskustorille - ja tyhjäkäynnillä tietty. Poliisia ei kiinnosta vittuakaan jalkautua sinne puistoihin ja porttikonkeihin jossa ne piikittää.
Mutta jos joku vähä kasvattaa kukkaa omaan tarpeeseen niin kyllä poliisi tulee kantamaan kasvit autoon. Siihen riittää resursseja vaan ei kovien huumeiden poistamiseen.
Ei se poliisin palkkakaan nyt niin häävi ole, eiköhän ne lisätuloja hanki muutkin kuin Jari.
Vierailija kirjoitti:
Tästä huumeongelmasta pitäisi järjestää valtakunnallinen mielenosoitus, tuoda julki, ettei huumeidenkäyttö ja sitä ylläpitävän koneiston toiminta ole valtaosan ihmisistä mielestä todellakaan ok. Jos olisi poliittista tahtoa, niin asialle olisi ehkä jotain tehtävissä. Kokonaan ongelmaa tuskin voi koskaan poistaa, mutta kehitys on nyt hyvin huolestuttava. Jokaisella on oikeus turvalliseen asuinympäristöön ja jos meno tästä kiihtyy, kaupunkikeskustoille saa lyödä sen viimeisenkin naulan arkkuun, kuka niissä enää uskaltaa tai haluaa asioida.
Aineiden valmistus ja laajempi jakelu on käyttäjän aivoilla onnistu. Keitä mahtaa ylläpitävään koneistoon kuulua?
Niinpä niin just jep kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä niin just jep kirjoitti:
"Hei voisko joku siivota nää köyhät ja vähäosaiset pois mun puistoista, ne pilaa mun päivän kun joutuu näkemään sitä huono-osaisuutta, olisi paljon kätevämpää minulle jos en joutuisi näkemään koko asiaa niin ei tarvitsisi myös kuluttaa yhtään aikaa asian muka-ajatteluun"
Huumeiden käyttäjistä tulee köyhiä ja vähäosaisia ja monesti myös syrjääntyneita. Heille kehittyy useita eri terveysongelmaa ja moni päätyy myymään itseään tai asunnottomaksi.
Lähdetään siis siitä, että moni nuori oli ihan tavallinen nuori siellä alakoulussa. Olisi ollut tarjolla tukiopetusta, lastensuojelua ja vaikka millaista tukea. Sitten he tulevat yläkoulu ikään ja tämä huumepromo iskee täysillä päälle. Kaverit, elokuvat, muusikot, lehdet jne. kaikki antavat ymmärtää kuinka upeasti voi elää huumeiden kanssa. Siitä se käyttö lähtee.
Moni ihan hyvän perheen tai ainakin suht kohtalaisen perheen lapsi ajatuu niihin huumeporukoihin ja siitä vasta se huono-osaisuus lähtee. Miksi tavallisten ihmisten pitäisi joutua katsomaan tuota? Se tavis veronmaksaja maksaa kaikille koulut ja edut ja avut ja siltikin osa päätyy sinne puistoon käyttämään, koska he jostain syystä vain haluavat aloittaa niiden käytön. Siitä haluamisesta pitää päästä eroon. Nuoret on saatava haluamaan olla aloittamatta.Pitää ottaa uusi asenne koko huumeita kohtaan. Nollatoleranssi uusia ja vanhoja käyttäjiä kohtaan. Rahat pitää käyttää huonosaisuuden poistoon, ei käyttäjien hyysäämiseen, saatikka sen helpottamiseen. Huumeet pitää nähdä sellaisena kuin ne ovat. Aineena, joka aiheuttaa puistoihin päätyviä huono-osasiksi päätyviä ihmsiä.
Hyvin lähdetty, olen samaa mieltä siitä, että sosiaalinen media ja mainosmaailma muokkaavat ihmisten ajatusmaailmaa. Olen samaa mieltä myös siitä, että käyttäjät HALUAVAT käyttää riippumatta seurauksista. Sitä nämä kovan kurin kommentoijat eivät ymmärrä: pahimmat käyttäjät ovat monet siinä pisteessä, etteivät he enää välitä seurauksista, jos mistään. Mitä sitten jos lennän vankilaan, mitä sitten jos oikeuteni tai lapseni viedään, mitä sitten jos joudun saarelle ammuttavaksi? Joo, varmasti käyttäjien parissa on myös narsistisia kusipäitä, jotka ärsyttävät tavan ihmisiä piruuttaan. Kieltämättä Kiinan malli vaikuttaa toimivan, ja Kiinassa on myös paljon onnellisuutta vaikka pikkuasiat kuten ihmisoikeudet saattavat ontua välillä.
Varmasti on joku prosenttimäärä ihmisiä, jotka tarttuvat piippuun tai pilleriin TV-sarjan vaikutuksen myötä, mutta itse koen jatkuvan stimulaatiotykityksen johtavan pahempaan ongelmaan: kokemukseen, ettei riitä omana itsenään. "Osta tämä tuote niin olet jälleen kaunis!" "Osta tämä palvelu niin olet osa yhteisöämme!" "Käytä aikaa tähän, niin et enää mokaile niin pahasti!". Kaverit ja tuntemattomat vertailevat ja mittailevat toisiaan minkä kerkeävät, ja media painostaa kokoajan tuottamaan ja kuluttamaan, jotta olet minkään arvoinen. En ole kovinkaan kummoinen tieteilijä, mutta jatkuva painostus saattaa kuluttaa ihmisiä melkoisesti.
Ihminen on aina käyttänyt huumeita. Myyjiä on, koska kysyntää on, ja kysyntä EI LOPU KOSKAAN. Myyntiriskin ottaminen kannattaa, koska siitä saa paljon rahaa. Huumekokemus ei ole ainoastaan negatiivinen. Ihmiset ovat syypää, ei aine.
Ei, ihminen ei ole aina käyttänyt huumeita. Suurin osa ei ole koskaan käyttänyt huumeita.
Huumet eivät ole kuin vesi, jota ihminen on aina juonut.
Osa ihmisistä on tehnyt sitä ja sen osan suuruus vaihtelee ja tällä hetkellä se osa on suuri eri syistä. On tehtävä enemmän, jotta se osa saadaan mahdollimman pieneksi, koska tiedämme vallan hyvin sen haitat. Ne näkyy terveysenhuollossa, sosiaalihuollossa, katukuvassa, rikostilastoissa, liikennetilastoissa, lastenhuollossa, kouluissa, asumisviihtyvyydessa, illalla kaupungilla, yleisissä vessoissa jne.
Me teemme paljon, jotta muissakin asioissa, joissa ihmisen käytös aiheuttaa ongelmia saadaan loppumaan. Et sinä voi viemäriäsi johtaa mereen, vaikka niin joskus tehty ja sinusta se olisi helppoa. Et voi mennä koskettamaan muita ilman lupaa, vaikka sinusta se olisi kivaa ja ennen tehtiin niin. Et voi vapaasti tupakoida missä tahansa, kaikki hyväksyvät sen. Mutta se on muka hyväksyttyä, että voit piikittää itseäsi kaupungilla ja nyt sitten mietitään, että tehtäisiin vielä, joku huone heille vielä.
Meidän kuuluu ottaa nollatoleranssi asenne, mutta tiedostaa, ettei se ehkä täysin toteudu, mutta silti pyrkiä siihen. Se on jokaisen käyttäjän parhaaksi, vaikka he eivät sitä käyttäjinä halua ymmärtää. Se on jokaisen lapsen ja teinin parhaaksi, ettei hän koskaan aloita. Se on jokaisen aikuisen parhaaksi ettei hän käytä ja lopettaa, jos on aloittanut.
Haluaisin, että puolueet ottaisivat sen ohjelmaansa. Miten saada ensin käyttö vähenemään ja loppumaan kokonaan, ei miettiä miten siivoamme silmien edestä ongelman rakentamalla seiniä.
Kirjoitat kuinka nyky-yhteiskunta rakentaa epävarmuutta ja tyytymättömyyttä isteensä. Ehkä se tekee sitä, mutta huumeet ja niiden promoaminen sen ratkaisuksi ei ole ratkaisu. Vaan pikemmin luo lisää ongelmia. Itsetunto-ongelmia ei ratkaista huumeilla ja myymällä itseään tai varastamalla tai hankkimalla hepatiittiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki nistit voisi ampua tavattaessa, loppuisi nuo häiriöt aika nopeasti.
Ammutaanko kännissä olevat ja mielenterveysongelmaiset ja muistisairaat myös?
Ei ole verrattavissa mitenkään. Nämä on rikollisia.
Ovat verrattavissa. Suonensisäisesti huumeita käyttävä on usein sairastunut riippuvuussairauteen.
Riippuvuuksiakin on erilaisia. Harvemmin esim. ruoka- tai peliriippuvaiset ryöstelevät asioita rahoittaakseen riippuvuuttaan. Narkit yleensä tekevät kamapäissään rikoksia. Alkkisten ei tarvitse, koska alkoholi on halpaa. Ja sekakäyttäjät ovat vaarallisia.
Kaikista eniten väkivaltarikoksia tekevät alkoholia käyttävät.
Kyllä ja siksi sitä myyntiä rajoitetaan sekä ajallisesti, että iällisesti, että kenelle ja missä kunnossa olevalle sitä myydään. Emme todellakaan tarvitse samaa määrää huumeiden käyttäjiä, kun mitä alkoholinkuluttajia on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten sitä kamaa vaan valuu tänne. Tai tehtaillaan täällä mut ei jäädä kii. Toivottavasti poliisi sais lisää resursseja🙄
Sitä on helppo järjestää jos halutaan. Poliiseilta vähenee yli 20 000 tehtävää vuodessa jos käytöstä rankaiseminen lopetetaan. Laske tuon tehtävämäärien työtunnit ja siirrä ne esim. tehtailijoiden perään.
Ei, vaan sakotetaan huumeiden käytöstä niin paljon, että saadaan palkattua kymmeniä tuhansia uusia poliiseja. Niin ja kärytysrahaa tietenkin heille jotka käryttävät sekä myyjiä, että käyttäjiä.
Humalassa todellisuuden taju näyttää katoavan. Öyhöti, öyhöti pääsee suorastaan vauhtiin. Kohta päästään jo saunan taakse.
Mitä vielä. Mielikuvitus on vaan rajana. Nuorilta kun aletaan viemään ne kännykät, jotta voivat maksaa niiden kokeilujensa sakot, he ehkä alkavat miettiä kannattaako riskeerata.
Minä en juo alkoholia. En käytä huumeita. En edes huumaavia lääkkeitä. Öyhöti öyhöti, pelkäätkö että rakkaat huumeesi viedään vai rikollisen elinkeinoisi puolestako kamppailet?
Huumeidenkäyttö on oma valinta ja ei yhtään rahaa näiden hyysäykseen. Jos narkkari, niin kaikki tuet pois. Kuolkoot nälkään jos yhteiskunnan pelisäännöt kiinnosta.