Nuorten huumeiden käyttö Tampereen keskustassa mennyt ihan hulluksi
Eilenkin keskellä kirkasta päivää Frecnkellin aukiolta harmaan rakennuksen sisäpihan puolella nuoriso hengaa nurmikolla, kaiuttimista soi todella hämärä musiikki ja kaksi nuorta virittelee tavaraa piikkeihin. Vieressä kulkee yleinen ja vilkas väylä kohti patosiltaa. Hetken siinä ihmettelin touhua, pojat saivat piikkinsä kuntokn ja yhteistuumin ojensivat käsivarsiaan ja piikkiä suoneen.
Puistattavan näköistä katseltavaa, näinkö meillä huolehditaan nuorisosta? Eikö mikään taho voi auttaa näitä, kun näinkin näkyvästi nuoret tuhoaa elämäänsä?
Kommentit (329)
Hei ihan oikeasti, voisiko mitenkään olla rinnastamatta ja sotkematta samoihin puheisiin narkkeja ja köyhiä/huono-osaisia/vähävaraisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki nistit voisi ampua tavattaessa, loppuisi nuo häiriöt aika nopeasti.
Ammutaanko kännissä olevat ja mielenterveysongelmaiset ja muistisairaat myös?
Ei ole verrattavissa mitenkään. Nämä on rikollisia.
Ovat verrattavissa. Suonensisäisesti huumeita käyttävä on usein sairastunut riippuvuussairauteen.
Se riippuvuus paranisi vankilassa, jos sielläkin ei olisi sosialidemokraattisen aatteen vuoksi huumeita vapaasti saatavilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen niin surullinen näiden nuorten puolesta. Haluaisin pelastaa jokaisen. Miksi miksi elämä menee niin ettei millään ole mitään väliä ja kaikki halutaan turruttaa päihteiden avulla. Kumpa tuon pahan olon voisi ottaa noilta nuorilta pois.
Monilla on taustalla trauma, hylkäämistä ja vaikeita mielenterveyden ongelmia. Niitä on aina lääkitty ja lääkitään edelleen päihteillä.
Huumeiden käyttö on aina valittu elämäntapa. Näitä nuoria yhdistää narsismi, materialismi ja tietynlainen sadisti eli tarkoituksella halutaan pahaa muille. Ryöstäminen tappaminen ei tunnu heistä miltään. Ei yhtään yhteiskunnanrahoja näihin.
Kuinka monta noista nuorista tunnet, että voit noin sanoa? Minä tunnen työni kautta osan, eikä pidä ollenkaan paikkaansa. He ovat ihan tavallisia, sympaattisia ihmisiä, joiden elämä on syystä tai toisesta ajautunut hyvin huonoon tilanteeseen, eivätkä voimavarat riitä siitä irtautumiseen. Ihan tavallisia ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen niin surullinen näiden nuorten puolesta. Haluaisin pelastaa jokaisen. Miksi miksi elämä menee niin ettei millään ole mitään väliä ja kaikki halutaan turruttaa päihteiden avulla. Kumpa tuon pahan olon voisi ottaa noilta nuorilta pois.
Monilla on taustalla trauma, hylkäämistä ja vaikeita mielenterveyden ongelmia. Niitä on aina lääkitty ja lääkitään edelleen päihteillä.
Huumeiden käyttö on aina valittu elämäntapa. Näitä nuoria yhdistää narsismi, materialismi ja tietynlainen sadisti eli tarkoituksella halutaan pahaa muille. Ryöstäminen tappaminen ei tunnu heistä miltään. Ei yhtään yhteiskunnanrahoja näihin.
Kuinka monta noista nuorista tunnet, että voit noin sanoa? Minä tunnen työni kautta osan, eikä pidä ollenkaan paikkaansa. He ovat ihan tavallisia, sympaattisia ihmisiä, joiden elämä on syystä tai toisesta ajautunut hyvin huonoon tilanteeseen, eivätkä voimavarat riitä siitä irtautumiseen. Ihan tavallisia ihmisiä.
Väärin. Ei elämä "ajaudu" huonoon tilanteeseen sen enempää kuin laivakaan ajaudu karille. Laivaa ohjaa kapteeni, joka voi väistää karin. Ihmisen pitää itse ohjata omaa elämäänsä ja väistää huonot tilanteet.
Jos hölmöilee elämässään, niin virheistä pitää ottaa vastuu ja hyvittää ne.
Niinpä niin just jep kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä niin just jep kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä niin just jep kirjoitti:
"Hei voisko joku siivota nää köyhät ja vähäosaiset pois mun puistoista, ne pilaa mun päivän kun joutuu näkemään sitä huono-osaisuutta, olisi paljon kätevämpää minulle jos en joutuisi näkemään koko asiaa niin ei tarvitsisi myös kuluttaa yhtään aikaa asian muka-ajatteluun"
Missaat tässä oleellisimman pointin eli huumeiden käyttäjät ja huumausaineiden vaikutuksen alaisena toimimisen joka useimmiten tarkoittaa toimintaa ilman estoja ja todellisuudessa elämistä. Tämä on/voi olla vaarallista niin päihderiippuvaiselle sekä heille jotka joutuvat vasten tahtoaan katsomaan toimintaa sivusta. Käypä vaikka ihan itse katsomassa miltä tuolla Tampereen vanhan kirkon puiston ja kirjastotalon luona näyttää. Onko sinusta ok että julkisia ja kauniita rakennuksia töhritään ja nurmelta huudellaan jokaiselle ohikulkijalle jotain törkyä tai pahimmillaan esitetään uhkauksia rikkomalla viattoman ohikulkijan oikeutta tuntea olonsa turvalliseksi kotikaupungissaan keskellä päivää? Apuahan nämä ihmiset totisesti tarvitsevat ja elämäntarinoita on monenlaisia, mutta kyllä siinä menee mielestäni rajat jos kaupungissa asuminen ei ole enää turvallista tämän ongelman takia mikä olisi helposti järjestettävissä oikeiden resurssien ja niiden käytön kautta.
Teksti on kärjistetty, tarkoitettu valottamaan aloittajan mielentilaa ja tarkoitusperiä, ja miltä ne helposti näyttäytyvät. Tosiasiassa sinä, aloittaja tai kukaan muukaan ei välitä ollenkaan, paitsi kun nämä 'ongelmat' epäkäytännöllistävät omaa päivääsi hetkellisesti. Mutta hei, kunhan sulla on asiat hyvin.
Tosiasiassa sinä eikä kukaan muukaan voi tietää kuinka paljon joku joka täällä kirjoittaa, välittää ja missä määrin. Sinulla on pelkkä oletus asiasta.
Kokemuksesta voin sanoa että välittämisessäkin on rajansa jos sitä tekee tavalla jossa siitä ei saa mitään arvostusta osakseen ja sitä kautta positiivisia tuloksia aikaiseksi. Päihteiden käyttö on aina käyttäjän oma valinta, siinä ei auttamiset ja välittäminen paljon auta jos riippuvainen ei tunnusta asian olevan ongelma mikä on tämän ongelman ratkaisussa avaintekijä.
Ja tämä on yksi keskustelun tarkoituksista: selvittää kuinka oikeaan tai väärään oletukset osuvat. Eikö ole uskomatonta, että ihmisinä pystymme selvittämään, mitä toinen oikeasti ajattelee? Tämä siis olettaen, että keskustelukulttuuri tai -ympäristö puoltavat rehellistä, avointa ja vilpitöntä kommunikaatiota.
Ikävä kyllä aloittaja ei vaikuta olevan kiinnostunut jatkamaan keskustelua, joten voin hyvällä omatunnolla sanoa osuneeni juuri oikeaan olettamukseni kanssa.
Oliko muuta? Vai keskeytinkö huumevastaisen työsi kirjoittelullani?
Niin. Tämähän on mielipidepalsta jossa ei kirjoittajan vilpittömyyttä pystytä mittaamaan. Alkuperäisen kirjoittajan olettamukseen en ota kantaa, mutta itse olen kuitenkin sitä mieltä että asuessani hyvin lähellä näitä keskusteluissa mainittuja alueita joissa huumeongelma on näkyvää ja muille kuin päihteiden käyttäjille ahdistusta ja pelkoa aiheuttavaa tulisi tehdä jotain ennen kaikkea käyttäjän hoitoon saamiseksi MUTTA MYÖS muiden ihmisten turvallisuuden säilyttämiseksi. Näiden kahden asian arvottaminen ei ole mielestäni järkevää koska sitä miten joku kokee asiat, ovat yksilöllisiä. Kiitos kysymän, huumevastaista työtä tein 8 vuotta melkolailla intensiivisesti ja lähellä mutta lopetin sen henkilökohtaisista syistä. Sanotaako vaikka kryptisesti niin että laitoin oman hyvinvointini etusijalle sekä tein rajat oikeuteeni fyysiseen koskemattomuuteeni. Haluan vain sanoa että haluan kokea että voin elää turvallisesti kotikaupungissani. Sitä ei ratkaista päivässä eikä kahdessa mutta häirintä, siihen voi ja pitää puuttua heti ja sitä ei tarvitse kenenkään sietää.
Oon asunut Tampereella reilu 10 vuotta, ja tilanne on kyllä mennyt selvästi kauheampaan suuntaan. Oli niitä hämärätyyppejä keskustassa ja monilla alueilla ennekin, mut nykyisin erityisesti keskustassa näkee sitä meininkiä todella paljon. Ennen lähikauppani oli S-market Pendoliino, niin huhhuh. Tullinaukio on aivan täynnä sekavaa porukkaa ja kyllä välillä pelotti kulkea alueen halki. Yöllä tai myöhään illalla en edes mennyt, jos vaan mahdollista. Tullinaukiolla on kaiketi neulanvaihtopisteitä ja järjestöjä päihdeongelmaisille, niin sinnehän sitten kokoontuu porukkaa. Viimeksi muutama viikko sitten näin, kun joku piikitti kirkkaassa päivänvalossa siellä sivukaduilla. Usein olen nähnyt porukkaa siellä makaamassa taju kankaalla, ja sitten muita pyörii siinä ympärillä.
Löytyy myös nykyisen kotitalon naapurista ikävä kyllä sekakäyttäjä. Aina kännissä tai aineissa, ja miehen naisystävä on oikeasti pelottava, kun raivoaa, huutaa lääkkeistä ja muuta, kerran jo pitänyt soittaa poliisi. Miehen ulko-ovessa on edelleen kuivunutta verta, kun akka hakkasi ovea joskus. Muuten niin kiva talo ja pihapiiri menee aivan pilalle, kun nämä tyypit ja heidän possensa kerääntyy harvase päivä meidän asunnon alapuolelle röökäämään ja vetämään ties mitä, ja sitten riehuvat välillä siinä, rapussa tai asunnossa seinänaapurina, kyllä on kiva...
Kyllähän tuo huumeongelmien räikeä kasvu oikeasti joskus ihan jurpii, ahdistaa ja samalla surettaa. Miksei tähän asiaan puututa millään tavalla? Onko ok, että ihmisiä alkaa jo pelottaa liikkua joillain alueilla? Joskus vuosia sitten tuli Hervannassa joku narkki uhkaavasti huitomaankin kohti, olin vasta parikymppinen ja menin aivan paniikkiin. Onneksi paikalla oli ohikulkijoita, jotka pysähtyivät katsomaan ja olisivat varmaan auttaneet, mikäli sekopää ei olisi lysähtänyt lopulta viereiselle penkille. Näki varmaan harhoja.
Kai pitäis tajuta, että huumeongelma on addiktio ja "sairaus", mutta kyllä välillä tuntuu että Suomessa paijaillaan vaan päähän näitä ihmisiä. Monet korvauslääkkeet ovat käytännössä huumeita, joita vaan myydään kadulla eteenpäin. Ketä sekin muka auttaa? Minkä takia psyykkisen tilan takia (esim. itsetuhoisuus tai psykoosi) itselleen tai toisille uhkaksi oleva voidaan laittaa pakkohoitoon, mutta itseään hitaasti tuhoava tai uhkaava huumeenkäyttäjä saa riehua ja olla vapaana? Poliiseilla ei ole aikaa ja jaksamista olla raahaamassa jokaista putkaan. On tää sairasta ja pelottaa, että vaan pahemmaksi muuttuu.
Kääk! Vuokrasin kämpän juuri noilta alueilta Tampereen keskustasta :/. Kertomanne kuulostaa kauhealle. Olen aina tykännyt Tampereesta kaupunkina ja otin sieltä nyt ekan työpaikan vastaan.
Kertokaas maalaistollolle, mihin aikaan ja paikkaan ei kannata naisihmisen yksin eksyä, jos ei halua törmätä narkkijengeihin/ tulla ryöstetyksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta olisi hyvä, että poliisi tekisi valeostoja tor verkossa ja jokainen myyjä tai kuriiri joutuisi vähintään kuukaudeksi tutkintavankeuteen. Siis suoraan myyntitilanteesta.
Jos tämä vaatii jotain lakimuutoksia, ne pitää tehdä. Ahdistun joka päivä kun näen huonosti voivia sekaisin olevia nuoria (ja vanhojakin) kaupungilla.
Vastaavia tekniikoitahan on poliisi käyttänyt ympäri maailmaa siitä asti kun huumeiden vastainen sota alkoi. Se ei kuitenkaan ole ollut tehokas tapa suitsia huumeidenkäyttöä. Kuriireja ja myyjiä on aina lisää, ei pikkutekijöiden - tai niiden isompienkaan - kiinnijääminen muuta mitään.
Ymmärrän ahdistuksen ja siitä juontavat ajatukset, mutta jos oikeasti halutaan saada muutoksia aikaan, niin asiaa pitää ajatella laajemmin. Ennaltaehkäisy on tässä avainasemassa, ja toisaalta se, että ne huumeidenkäyttäjät tavoitettaisiin jotenkin yhteiskunnnan puolesta. Käyttöhuoneet voisivat olla yksi tapa tähän, niiden yhteyteenhän on suunniteltu myös sosiaalityön palveluja yms.
No, olisihan tässä myyjä/kuriiri sen kuukauden pois radalta, joten siinä ehtisi ainakin pää selviämään ja saattaisi olla pelote muille kun putkassa vietät kuukauden.
Itse näen, että nykyään saatavuus on liian helppoa, avoimesti voi myydä ja käyttää. Sille on tehtävä jotain. Käyttöhuone ei saatavuutta vähennä.
Jokaisen kiinni jääneen myyjän tilalle tulee uusi nopeasti. Monesti kilpailevat myyjät käräyttää toisiaan. Poliisin avulla kilpailija pois pelistä. Käyttöhuone on huonoimmassa jamassa oleville. Ne käyttävät kuitenkin oli niitä huoneita tai ei.
No en vastusta käyttöhuoneita, varmaan ihan toimiva konsepti addikteille, mutta kyllä näen että huumeiden myyjät pitää saada vastuuseen. Tiedä sitten mikä olisi toimiva keino? Ei tämä nykyinenkään hyvältä tunnu, että diileri myy lapselle huumeita ja yhteiskunta tarjoaa sitten käyttöhuoneen.
Huumeiden myynnistä saa kovempia tuomioita kuin taposta. Sekään ei näytä vähentävän myyntiä. Muuntohuumetkin yleistyy taas. Niistä ei tiedä mitä ne sisältää. Hengellä leikkimistä. Nuoria voi vain varoittaa. Osa kuuntelee ja toiset ei kuuntele tai eivät vain välitä.
Nuoret saadaan tekemään vaikka mitä, he ovat juosseet mitä typerämpien muotien perässä. Mutta huumeiden käyttämistä kohtaan asenteet ovat ja pysyvät myönteisinä, koska sellaisena se tuodaan kaikialla esille. Nytkin ketjussa, jos vastustat sinun niputetaan perusihminen, joka selkeästi on pahinta mitä voi ketjussa olla, vaikka huumevastaisuus ei pitäisi olla mikään poliittinen ideologia ja puoluerajoista kiinni.
Suomessa on sekä suoraa, että epäsuoraa huumemyönteisyyttä, eikä sitä edes kyseenalaisteta.
Yhtäkään huumehuonetta ei tarvittaisi, ellei niitä käyttäjiä ole. Ei ainoatakaan. Ei Tampereella, eikä Helsingissä.
Mutta missä on sitä varten tehty kampanja? Ei missään, koska selkeästi huumeiden käyttämien ei ole ongelma, vaan korkeintaan se, että heillä ei ole paikkaa tai he näkyvät katukuvassa.
Vierailija kirjoitti:
Kääk! Vuokrasin kämpän juuri noilta alueilta Tampereen keskustasta :/. Kertomanne kuulostaa kauhealle. Olen aina tykännyt Tampereesta kaupunkina ja otin sieltä nyt ekan työpaikan vastaan.
Kertokaas maalaistollolle, mihin aikaan ja paikkaan ei kannata naisihmisen yksin eksyä, jos ei halua törmätä narkkijengeihin/ tulla ryöstetyksi?
Keskusta on niin laaja kuitenkin, ettet toivon mukaan oikeasti ole aivan sellaisen alueen vieressä. Mutta, välttelisin varsinkin ilta- tai yöaikoihin Tullinaukiota, Stockan viereistä kävelykatua (siinä on katosta, ja siellä kuulemma myydään huumeita ahkerasti) ja kai Hämeenkadullakin on hyvä olla valppaana, jos aivan ilta-aikaan liikkuu. Useimmiten nää tyypit häärii kyllä aivan keskenään, mutta jos aidosti pelottaa, suosittelisin et kulkisi vaikka pyörällä silloin jos joku alua vaikuttaa uhkaavalta tai liikkuu vaikka yöllä.
Onhan tää järkkyä. Vaikka Suomi on turvallinen maa moneen maahan verrattuna, eipä sitä halua varsinkaan ottaa kauheasti riskejä. Harhainen aineissa oleva ihminen voi oikeasti olla vaarallinen.
Vierailija kirjoitti:
Kääk! Vuokrasin kämpän juuri noilta alueilta Tampereen keskustasta :/. Kertomanne kuulostaa kauhealle. Olen aina tykännyt Tampereesta kaupunkina ja otin sieltä nyt ekan työpaikan vastaan.
Kertokaas maalaistollolle, mihin aikaan ja paikkaan ei kannata naisihmisen yksin eksyä, jos ei halua törmätä narkkijengeihin/ tulla ryöstetyksi?
Ei heistä vaaraa sinulle ole, vaikka voivatkin olla pelottavan näköisiä ja sekaisin. Tampere on ihan turvallinen kaupunki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on lähinnä huono seura, kaveripaine ja kypsymättömyys jotka saavat kokeilemaan huumeita. Ne ovat myös helppo keino lyödä lössiksi kun elämä kolhii. Käytöstä puhuttaessa on kyseessä addiktio, elämäntapa ja huumeyhteisö. Tämän yhtälön muuttaminen on kaikkea muuta kuin helppoa. Harva edes haluaa kuiville vaikka toista puhuvat. Vastuunottaminen omasta elämästä on monelle mahdotonta. Miten näitä auttaa tehokkaasti onkin se kysymys.
Opettajana näen jatkuvasti ne "sortuvat". Epäilys on monen kohdalla kova, sivukorvalla kuulee jotain... joistain tiedän suoraan, että heiluvat huumepäissään koulussa. Niitä joitain on sitten viety katkasuunkin lastenkotiin.
Mikä näitä nuoria yhdistää:
- huumemyönteisyys eli huumeista puhutaan coolina/harmittomana juttuna, puolustellaan hasista
- heikko koulumenetys tai ainakin suoriutuvat heikosti motivaation puutteessa
- ovat joko pienryhmissä tai ainakin hengaavat mielellään pienluokan porukan kanssa
- kodit pääosin aika rikkinäisiä, mutta joukossa on myös ns. hyviä koteja, joissa lapselle annetaan liikaa vapauksia ja luottoa, vaikka vanhemmat sinänsä ovat huolehtivia ja hyväntahtoisia. 13-vuotiaat saa pämpätä ulkona yöllä viikonloppuisin jne.
Joskus myös huono itsetunto ja hyväksynnän hakeminen johtavat väärään porukkaan, mutta monet on myös sosiaalisesti lahjakkaita ja vain hakevat jännitystä/aikuisuutta.
Yksittäisiä sellaisia on myös ollut, jotka on suhteellisen hyviä koulussa ja eivät muutenkaan leimaudu koulun "piireihin". Nämä on pääosin tyttöjä, jotka hengaa itseään vanhemmassa miesseurassa. Esim. 15-vuotiaalla 19-vuotias poikaystävä.
Surkeinta on, että nämä yläkoulun hasistelijat ja sienien mutustajat on monet täysnarkkareita jo 18-vuotiaana. Mitä nuorempana aloittaa nuo lievemmät jutut, sitä varmemmin siirtyvät kovempiin aineisiin.
Ihan varmasti juuri noin. Sitten on vielä porukka, joka ajautuu raiteiltaan myöhemmin. Oma veljeni. Luokan priimus yläasteella, harrasti aktiivisesti urheilua ja oli nörtti. Lukio meni hyvin, armeija + aliupseerikoulu hyvin. Kukaan ei tiedä, mitä tapahtui yliopiston aikana. Ahdistuneisuutta, vetäytymistä, mielenterveys petti. Maisterin papereilla suoraan työkyvyttömyyseläkkeelle. Pyöritti nappikauppaa, jäi kiinnni. Tyttöystävä synnytti riippuvaisen lapsen. Pitkä sairaalajakso. Lapsi ja äiti muutti suoraan sairaalasta tukiasuntoon ja sen jälkeen kukaan meidän suvusta ei lasta ole nähnyt. En tiedä, selviytyikö kunnon elämään vai jäikö vammoja, kohdussa jo altistunut. Veljeni lähti oman käden kautta vain 28-vuotiaana. Se fiksu ja älykäs, hiukan nörtti, hyvä kaikessa urheilussa. Sellaisena minä hänet muistan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen niin surullinen näiden nuorten puolesta. Haluaisin pelastaa jokaisen. Miksi miksi elämä menee niin ettei millään ole mitään väliä ja kaikki halutaan turruttaa päihteiden avulla. Kumpa tuon pahan olon voisi ottaa noilta nuorilta pois.
Monilla on taustalla trauma, hylkäämistä ja vaikeita mielenterveyden ongelmia. Niitä on aina lääkitty ja lääkitään edelleen päihteillä.
Huumeiden käyttö on aina valittu elämäntapa. Näitä nuoria yhdistää narsismi, materialismi ja tietynlainen sadisti eli tarkoituksella halutaan pahaa muille. Ryöstäminen tappaminen ei tunnu heistä miltään. Ei yhtään yhteiskunnanrahoja näihin.
Kuinka monta noista nuorista tunnet, että voit noin sanoa? Minä tunnen työni kautta osan, eikä pidä ollenkaan paikkaansa. He ovat ihan tavallisia, sympaattisia ihmisiä, joiden elämä on syystä tai toisesta ajautunut hyvin huonoon tilanteeseen, eivätkä voimavarat riitä siitä irtautumiseen. Ihan tavallisia ihmisiä.
Aivan, tavallisia ihmisiä, joille myytiin huumeet jonain mahdollisuutena hienoon ja cooliin elämään. Lopputulos on, että nyt heillä on paljon ongelmia, joita ilman huumeita heillä ei olisi. Monella ei siis edes omaa asuntoa, koska joutuvat kampanjoimaan käyttöhuoneiden puolesta. Myymään itseään tai varastamaan.
YLE järjesti kannabisillan, jossa porukkaa oli kerätty kehumaan huumeita. Missä ohjelma Tampereen tilanteesta? Missä ohjelma teineistä, jotka myyvät itseään huumeiden takia? Missä ohjelma heistä, joilta narkit ovat varastaneet tavaroita? Missä ohjelma lääkäreistä, jotka kertovat hepatiitistä, psykooseista ja väkivallasta mitä huumeet aiheuttavat?
Missä? Missä? Ei, vaan näemme kuinka Ranta-Aho kävelee merkkivaatteet päällä, malli kainalossa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen niin surullinen näiden nuorten puolesta. Haluaisin pelastaa jokaisen. Miksi miksi elämä menee niin ettei millään ole mitään väliä ja kaikki halutaan turruttaa päihteiden avulla. Kumpa tuon pahan olon voisi ottaa noilta nuorilta pois.
Monilla on taustalla trauma, hylkäämistä ja vaikeita mielenterveyden ongelmia. Niitä on aina lääkitty ja lääkitään edelleen päihteillä.
Huumeiden käyttö on aina valittu elämäntapa. Näitä nuoria yhdistää narsismi, materialismi ja tietynlainen sadisti eli tarkoituksella halutaan pahaa muille. Ryöstäminen tappaminen ei tunnu heistä miltään. Ei yhtään yhteiskunnanrahoja näihin.
Kuinka monta noista nuorista tunnet, että voit noin sanoa? Minä tunnen työni kautta osan, eikä pidä ollenkaan paikkaansa. He ovat ihan tavallisia, sympaattisia ihmisiä, joiden elämä on syystä tai toisesta ajautunut hyvin huonoon tilanteeseen, eivätkä voimavarat riitä siitä irtautumiseen. Ihan tavallisia ihmisiä.
Väärin. Ei elämä "ajaudu" huonoon tilanteeseen sen enempää kuin laivakaan ajaudu karille. Laivaa ohjaa kapteeni, joka voi väistää karin. Ihmisen pitää itse ohjata omaa elämäänsä ja väistää huonot tilanteet.
Jos hölmöilee elämässään, niin virheistä pitää ottaa vastuu ja hyvittää ne.
Moni on aloittanut päihteiden käytön teini-ikäisenä. Ja monissa syy peiliin katsomisessa on vanhemmilla, ei nuorella itsellään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kääk! Vuokrasin kämpän juuri noilta alueilta Tampereen keskustasta :/. Kertomanne kuulostaa kauhealle. Olen aina tykännyt Tampereesta kaupunkina ja otin sieltä nyt ekan työpaikan vastaan.
Kertokaas maalaistollolle, mihin aikaan ja paikkaan ei kannata naisihmisen yksin eksyä, jos ei halua törmätä narkkijengeihin/ tulla ryöstetyksi?
Ei heistä vaaraa sinulle ole, vaikka voivatkin olla pelottavan näköisiä ja sekaisin. Tampere on ihan turvallinen kaupunki.
Kannattaa huomioida, että narkit mielellään ryöstävät ohikulkijoita!! Joten älä valehtele, että on turvallista!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen niin surullinen näiden nuorten puolesta. Haluaisin pelastaa jokaisen. Miksi miksi elämä menee niin ettei millään ole mitään väliä ja kaikki halutaan turruttaa päihteiden avulla. Kumpa tuon pahan olon voisi ottaa noilta nuorilta pois.
Monilla on taustalla trauma, hylkäämistä ja vaikeita mielenterveyden ongelmia. Niitä on aina lääkitty ja lääkitään edelleen päihteillä.
Huumeiden käyttö on aina valittu elämäntapa. Näitä nuoria yhdistää narsismi, materialismi ja tietynlainen sadisti eli tarkoituksella halutaan pahaa muille. Ryöstäminen tappaminen ei tunnu heistä miltään. Ei yhtään yhteiskunnanrahoja näihin.
Kuinka monta noista nuorista tunnet, että voit noin sanoa? Minä tunnen työni kautta osan, eikä pidä ollenkaan paikkaansa. He ovat ihan tavallisia, sympaattisia ihmisiä, joiden elämä on syystä tai toisesta ajautunut hyvin huonoon tilanteeseen, eivätkä voimavarat riitä siitä irtautumiseen. Ihan tavallisia ihmisiä.
Aivan, tavallisia ihmisiä, joille myytiin huumeet jonain mahdollisuutena hienoon ja cooliin elämään. Lopputulos on, että nyt heillä on paljon ongelmia, joita ilman huumeita heillä ei olisi. Monella ei siis edes omaa asuntoa, koska joutuvat kampanjoimaan käyttöhuoneiden puolesta. Myymään itseään tai varastamaan.
YLE järjesti kannabisillan, jossa porukkaa oli kerätty kehumaan huumeita. Missä ohjelma Tampereen tilanteesta? Missä ohjelma teineistä, jotka myyvät itseään huumeiden takia? Missä ohjelma heistä, joilta narkit ovat varastaneet tavaroita? Missä ohjelma lääkäreistä, jotka kertovat hepatiitistä, psykooseista ja väkivallasta mitä huumeet aiheuttavat?
Missä? Missä? Ei, vaan näemme kuinka Ranta-Aho kävelee merkkivaatteet päällä, malli kainalossa
Näistä on viime kuukausina puhuttu paljon. Lehdissä ollut juttua harva se päivä, uutisohjelmissa haastateltu käyttäjiä ja asiantuntijoita, poliitikot ottaneet kantaa. Keskustelu on hyvästä. Mutta sen on syytä pysyä asiallisena eikä epäinhimillistää ihmisiä, jotka ovat todella vaikeassa tilanteessa elämässään - oli syy siihen missä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta olisi hyvä, että poliisi tekisi valeostoja tor verkossa ja jokainen myyjä tai kuriiri joutuisi vähintään kuukaudeksi tutkintavankeuteen. Siis suoraan myyntitilanteesta.
Jos tämä vaatii jotain lakimuutoksia, ne pitää tehdä. Ahdistun joka päivä kun näen huonosti voivia sekaisin olevia nuoria (ja vanhojakin) kaupungilla.
Vastaavia tekniikoitahan on poliisi käyttänyt ympäri maailmaa siitä asti kun huumeiden vastainen sota alkoi. Se ei kuitenkaan ole ollut tehokas tapa suitsia huumeidenkäyttöä. Kuriireja ja myyjiä on aina lisää, ei pikkutekijöiden - tai niiden isompienkaan - kiinnijääminen muuta mitään.
Ymmärrän ahdistuksen ja siitä juontavat ajatukset, mutta jos oikeasti halutaan saada muutoksia aikaan, niin asiaa pitää ajatella laajemmin. Ennaltaehkäisy on tässä avainasemassa, ja toisaalta se, että ne huumeidenkäyttäjät tavoitettaisiin jotenkin yhteiskunnnan puolesta. Käyttöhuoneet voisivat olla yksi tapa tähän, niiden yhteyteenhän on suunniteltu myös sosiaalityön palveluja yms.
No, olisihan tässä myyjä/kuriiri sen kuukauden pois radalta, joten siinä ehtisi ainakin pää selviämään ja saattaisi olla pelote muille kun putkassa vietät kuukauden.
Itse näen, että nykyään saatavuus on liian helppoa, avoimesti voi myydä ja käyttää. Sille on tehtävä jotain. Käyttöhuone ei saatavuutta vähennä.
Jokaisen kiinni jääneen myyjän tilalle tulee uusi nopeasti. Monesti kilpailevat myyjät käräyttää toisiaan. Poliisin avulla kilpailija pois pelistä. Käyttöhuone on huonoimmassa jamassa oleville. Ne käyttävät kuitenkin oli niitä huoneita tai ei.
No en vastusta käyttöhuoneita, varmaan ihan toimiva konsepti addikteille, mutta kyllä näen että huumeiden myyjät pitää saada vastuuseen. Tiedä sitten mikä olisi toimiva keino? Ei tämä nykyinenkään hyvältä tunnu, että diileri myy lapselle huumeita ja yhteiskunta tarjoaa sitten käyttöhuoneen.
Huumeiden myynnistä saa kovempia tuomioita kuin taposta. Sekään ei näytä vähentävän myyntiä. Muuntohuumetkin yleistyy taas. Niistä ei tiedä mitä ne sisältää. Hengellä leikkimistä. Nuoria voi vain varoittaa. Osa kuuntelee ja toiset ei kuuntele tai eivät vain välitä.
Nuoret saadaan tekemään vaikka mitä, he ovat juosseet mitä typerämpien muotien perässä. Mutta huumeiden käyttämistä kohtaan asenteet ovat ja pysyvät myönteisinä, koska sellaisena se tuodaan kaikialla esille. Nytkin ketjussa, jos vastustat sinun niputetaan perusihminen, joka selkeästi on pahinta mitä voi ketjussa olla, vaikka huumevastaisuus ei pitäisi olla mikään poliittinen ideologia ja puoluerajoista kiinni.
Suomessa on sekä suoraa, että epäsuoraa huumemyönteisyyttä, eikä sitä edes kyseenalaisteta.
Yhtäkään huumehuonetta ei tarvittaisi, ellei niitä käyttäjiä ole. Ei ainoatakaan. Ei Tampereella, eikä Helsingissä.
Mutta missä on sitä varten tehty kampanja? Ei missään, koska selkeästi huumeiden käyttämien ei ole ongelma, vaan korkeintaan se, että heillä ei ole paikkaa tai he näkyvät katukuvassa.
Narkkarit pois keskustoista! Jonnekin kauan lähiöihin josta eivät pääse pois ja saavat rauhassa narkata itsensä hautaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen niin surullinen näiden nuorten puolesta. Haluaisin pelastaa jokaisen. Miksi miksi elämä menee niin ettei millään ole mitään väliä ja kaikki halutaan turruttaa päihteiden avulla. Kumpa tuon pahan olon voisi ottaa noilta nuorilta pois.
Monilla on taustalla trauma, hylkäämistä ja vaikeita mielenterveyden ongelmia. Niitä on aina lääkitty ja lääkitään edelleen päihteillä.
Huumeiden käyttö on aina valittu elämäntapa. Näitä nuoria yhdistää narsismi, materialismi ja tietynlainen sadisti eli tarkoituksella halutaan pahaa muille. Ryöstäminen tappaminen ei tunnu heistä miltään. Ei yhtään yhteiskunnanrahoja näihin.
Kuinka monta noista nuorista tunnet, että voit noin sanoa? Minä tunnen työni kautta osan, eikä pidä ollenkaan paikkaansa. He ovat ihan tavallisia, sympaattisia ihmisiä, joiden elämä on syystä tai toisesta ajautunut hyvin huonoon tilanteeseen, eivätkä voimavarat riitä siitä irtautumiseen. Ihan tavallisia ihmisiä.
Väärin. Ei elämä "ajaudu" huonoon tilanteeseen sen enempää kuin laivakaan ajaudu karille. Laivaa ohjaa kapteeni, joka voi väistää karin. Ihmisen pitää itse ohjata omaa elämäänsä ja väistää huonot tilanteet.
Jos hölmöilee elämässään, niin virheistä pitää ottaa vastuu ja hyvittää ne.
Tajuatko, että on esim. vanhempia, jotka lähtevät 2 kuukaudeksi lomille ja jättävät yläkoululaisen yksin koulua käymään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen niin surullinen näiden nuorten puolesta. Haluaisin pelastaa jokaisen. Miksi miksi elämä menee niin ettei millään ole mitään väliä ja kaikki halutaan turruttaa päihteiden avulla. Kumpa tuon pahan olon voisi ottaa noilta nuorilta pois.
Monilla on taustalla trauma, hylkäämistä ja vaikeita mielenterveyden ongelmia. Niitä on aina lääkitty ja lääkitään edelleen päihteillä.
Huumeiden käyttö on aina valittu elämäntapa. Näitä nuoria yhdistää narsismi, materialismi ja tietynlainen sadisti eli tarkoituksella halutaan pahaa muille. Ryöstäminen tappaminen ei tunnu heistä miltään. Ei yhtään yhteiskunnanrahoja näihin.
Kuinka monta noista nuorista tunnet, että voit noin sanoa? Minä tunnen työni kautta osan, eikä pidä ollenkaan paikkaansa. He ovat ihan tavallisia, sympaattisia ihmisiä, joiden elämä on syystä tai toisesta ajautunut hyvin huonoon tilanteeseen, eivätkä voimavarat riitä siitä irtautumiseen. Ihan tavallisia ihmisiä.
Väärin. Ei elämä "ajaudu" huonoon tilanteeseen sen enempää kuin laivakaan ajaudu karille. Laivaa ohjaa kapteeni, joka voi väistää karin. Ihmisen pitää itse ohjata omaa elämäänsä ja väistää huonot tilanteet.
Jos hölmöilee elämässään, niin virheistä pitää ottaa vastuu ja hyvittää ne.
Moni on aloittanut päihteiden käytön teini-ikäisenä. Ja monissa syy peiliin katsomisessa on vanhemmilla, ei nuorella itsellään.
Teinit kotiarestiin tai nuorisovankilaan sitten. 15-vuotiaat rikosoikeudelliseen vastuuseen. Jos hajottaa bussipysäkin pirstaleiksi tai sotkee seiniä, niin sitten itse korjaamaan ja pesemään.
Jonkunhan se on vastuu otettava näiden sekoilusta. Ennen kaikkea sekoilijoiden itsensä tietysti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen niin surullinen näiden nuorten puolesta. Haluaisin pelastaa jokaisen. Miksi miksi elämä menee niin ettei millään ole mitään väliä ja kaikki halutaan turruttaa päihteiden avulla. Kumpa tuon pahan olon voisi ottaa noilta nuorilta pois.
Monilla on taustalla trauma, hylkäämistä ja vaikeita mielenterveyden ongelmia. Niitä on aina lääkitty ja lääkitään edelleen päihteillä.
Huumeiden käyttö on aina valittu elämäntapa. Näitä nuoria yhdistää narsismi, materialismi ja tietynlainen sadisti eli tarkoituksella halutaan pahaa muille. Ryöstäminen tappaminen ei tunnu heistä miltään. Ei yhtään yhteiskunnanrahoja näihin.
Kuinka monta noista nuorista tunnet, että voit noin sanoa? Minä tunnen työni kautta osan, eikä pidä ollenkaan paikkaansa. He ovat ihan tavallisia, sympaattisia ihmisiä, joiden elämä on syystä tai toisesta ajautunut hyvin huonoon tilanteeseen, eivätkä voimavarat riitä siitä irtautumiseen. Ihan tavallisia ihmisiä.
Väärin. Ei elämä "ajaudu" huonoon tilanteeseen sen enempää kuin laivakaan ajaudu karille. Laivaa ohjaa kapteeni, joka voi väistää karin. Ihmisen pitää itse ohjata omaa elämäänsä ja väistää huonot tilanteet.
Jos hölmöilee elämässään, niin virheistä pitää ottaa vastuu ja hyvittää ne.
Tajuatko, että on esim. vanhempia, jotka lähtevät 2 kuukaudeksi lomille ja jättävät yläkoululaisen yksin koulua käymään?
Kyseessähän on heitteillejättö. Vanhemmat ovat vastuussa kakaroistaan. Ei vanhemmat saa lähteä 2 kuukaudeksi lomille ja jättää yläkoululaista yksin koulua käymään. Tajuatkos?
Jos ihminen tarvitsee päihteitä, niin jotain on pahasti pielessä. Ihan sama, mikä se päihde on. Viina on yksi pahimmista päihteistä, mutta rumaa jälkeä tulee monilla muillakin aineilla.
Viinan ympärillä on iso bisnes. Markkinamiehet ja mainostoimistot tekevät kovasti työtä luodakseen lapsille mielikuvaa päihteidenkäytön ihanuudesta.
Ei mene kauan, kun kannabis laillistetaan käytännössä koko Euroopassa. Sen jälkeen samat mainostoimistot esittelevät pilvenpössyttelyelämää ihanaksi. Ja sitten lapset haluavat kiskoa pilveäkin. Ja bisnesmiehet käärivät voitot taskuun eivätkä itse käytä päihteitä ollenkaan, koska ymmärtävät ne vaarallisiksi.