Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Rengiksi rikkaalle naiselle
28.07.2022 |
Pitipä taas jonkun pilata yhteinen ilo ketjun poistamalla.
Tunnen muuten myös anatomiaa jonkin verran, eli osaan myös hieroa ja koskettaa naista niin, että varmasti ne jumiutuneet hartiat kuin puutuneet pakaratkin aukeaa, ja muutkin paikat...köh...
Mutta mitään semmosia spesiaalimpia juttuja ei kyllä heru, ennen kuin nainen on minut rengastanut ja todistanut, että en ole vain hänen hyväksikäytettävä toyboy jonka voi kyllästyessään heivata tosta vaan mäkeen, puille paljaille!
Osaan nikkaroida, taiteilla, rakennella, korjailla, hoitaa kaikenlaisia eläimiä pienistä isoihin, käyttää yhtä jos toistakin työkonetta, pitää tuholaiset ja tihulaiset kurissa, olla vakava kuin myös vitsikäs.
Vaikka pidän myös korkeakulttuurista, ei minulla ole koskaan ollut omaa pukua, minua saa siis myös vaatettaa ja asettaa ulkonäölleni vaatimuksia jotka luvatessani myös saavutan, oli se sitten hiusten kasvatus tai vaikka atleettinen kroppa.
Olen siis hyvin paljon muokattavissa naisen omiin mieltymyksiin sopivaksi kaikilta muilta osin paitsi rahan ja uran kannalta, nehän on tarkoitus olla naisen päänsärky mistä rahat ja työt, minun työt on kotona.
Miltäs tämmönen kuulostaa, kysymys siis rikkaille naisille, ei köyhille tai vasta tulevaisuudessa rikastuville?
Teen siis kaiken mitä kotiäidiltä odotetaan, mutta samalla myös mitä mieheltä odotetaan, eli yhteensä enemmän kuin lähes kaikki kotiäidit.
Kommentit (111)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä huolisi tuollaista naisia halveksivaa miestä, joka luulee, että joku puuhastelu on raskaampaa kuin raskaus, synnytys ja imetys, jotka ovat asioita, joita kotiäidit tekevät.
Missä ihmeessä sellaista on väitetty?
Enhän minä miehenä yksinkertaisesti pysty synnyttämään niitä lapsia saati imettämään.
ap
Teen siis kaiken mitä kotiäidiltä odotetaan, mutta samalla myös mitä mieheltä odotetaan, eli yhteensä enemmän kuin lähes kaikki kotiäidit.
Siis teet kotityöt JA elätät perheen, vai mitä tuo kaikki mitä mieheltä odotetaan on? (Aika moni äiti muuten hoitaa kummankin osuuden.)
Ei rahan taloon tuovalta mieheltä perinteisesti ole mitään kotitöiden tekoa odotettu kuin korkeintaan jotain nurmikon leikkausta kerran viikossa yms.
Minä siis pystyn tekemään kaikki ne kotityöt mitä perinteisesti on odotettu niin miehiltä kuin naisiltakin.
Aika moni äiti hoitaa molemmat osuudet, ja sitten myös palavat loppuun ja valittavat, mutta minähän en valittaisi, koska täysin tietoisesti hoitaisin molempien tehtävät.
ap
Et ole tainnut elää omakotitalossa koskaan? Kyllä siellä miehillekin riittää puuhaa, esim. minulla olisi tässä nyt ihan vain tänään tarjolla terassin ja terassikalusteiden öljyämistä ja muutaman puun kaatamista. Edelliset rungot odottelevat polttopuiksi laittamista ja pinoamista. Rikkaruohot pitäksi kitkeä tai polttaa autopaikalta ja pihakäytäviltä, ja uusi sorakerros levittää päälle sen jälkeen. Ruohokin alkaa olla pitkän puoleista. Rantaa ja uimapaikkaa pitäisi siistiä, lisää hiekkaakin voisi heittää päälle. Ja kylpytynnyri putsata. Uusi pihavajakin pitäisi rakentaa, minulla olisi piirustukset valmiina, mutta puutavara ja muut tarvikkeet puuttuvat vielä. Haravoidakin voisi. Kunhan mennään kohti syksyä, tarjolla on monta muutakin mukavaa miesten työtä, kuten vaikkapa lehtien haravointia ja pihakasvien lannoitusta ja suojausta, rännien putsaamista
jneOlen elänyt lapsuuteni okt:ssa maaseudulla, eli tiedän kyllä hyvin mitä kaikkea touhuttavaa siellä on tiedossa.
En ymmärrä ollenkaan, miksi te jotkut suhtaudutte tähän tarjoukseeni ja sen perusteluihin niin vihamielisesti, edelleen täysin tietoisesti olisin ryhtymässä koti-isäksi, joka tekee siellä kotona kaiken, myös ne remppailut ja ylläpidot.
Johtuuko se siitä, että fyysisesti isompana ja vahvempana miehenä, saisin ajatuksissanne monet kotirouvat näyttämään heikoilta vätyksiltä jotka valittaa osastaan suhteessa, vaikka saavat elää korkean elintason elämää sen työnsä vastineeksi?
ap
Olen ollut edustusrouvana maailmalla, ja tunnen oikeasti useita rikkaiden miesten kotirouvia. Voin kertoa, että ihan kaikki olivat korkeasti koulutettuja, vähintään maistereita. Oli lääkäreitä, lakimiehiä jne, ja nämä olivat siis ne kotirouvat. He olivat toki itse olleet synnyttäneet ja olleet raskaana, eli tehneet ne oikeasti raskaimmat naisten työt. Lisäksi he edustivat, eli osasivat järjestää päivällisiä, tunsivat miehensä liikekumppanien perheetkin, ja toki järjestivät lapsille erittäin aktiivista toiminnallista elämää. Eikä heillä ollut mitään aiempien suhteiden kakaroita rasitteena.
Et pysty oikeasti jonain huonosti koulutettuna yh-isänä kilpailemaan noiden rikkaiden miesten kotirouvien kanssa mitenkään. Viitsisitkö edes nousta aamuisin viideltä käydäksesi lenkillä ennen kuin lasten aamuhommat alkavat?
Tuota pitäisi myöskin tutkia hieman isommalla otannalla kuin sinun, yksittäisen ihmisen yksittäinen kokemus siitä maailmasta, lukuisat pariskunnat varallisuudesta riippumatta on hyvinkin erilaisia, eihän kaikille rikkaille edes mitenkään voisi riittää jotain akateemikkoja, eikä kaikki sellaista edes halua saati koe sellaisen kanssa seurustelusta mitenkään itse hyötyvän.
Voin minäkin toimia edustusmiehenä, järjestää päivällisiä ja kaikenlaista muutakin puuhaa.
Aah, lapset onkin siis rasite, minä luulin että yksinhuoltajia tulee ylistää ja arvostaa, näin ainakin yh-äitejä pitäisi kuulemma ylistää, ja myös siis painaa heidän menneisyys villaisella, sisälsi se jopa ihan suoraan sanottuna prostituutiotakin.
Miksen viitsisi, jos kerta rouva sitä minulta vaatii ja odottaa että lähden aamulenkille jo ennen auringonnousua.
Tietenkin yksin monilapsisen perheensä hoitavia ja elättäviä yh-vanhempia arvostetaan, koska he hoitavat kahden ihmisen työtaakan yksin. Ei se kuitenkaan heistä haluttuja kumppaneita tee. Ja mistä ihmeestä tempaisit prostituution keskusteluun? Suomessa kantasuomalaisilla prostituutio on harvinainen ääriharvinainen ammatti.
Ei se heistä kuitenkaan haluttuja kumppaneita
Prostituutiosta mainitessani viittasin siis siihen menneisyyden villaisella paineluun, tästähän käydään ulkomailla jatkuvasti keskustelua aihepiirin sisällä myöskin.
Viimeisin valittaja jonka nyt näin, oli eräs entinen aika tunnettukin pornotähti, valitti kun häntä ei miehet hirveämmin arvosta, saati varsinkaan halua sitoutua hänen kanssaan, ja näitä on nykyään kokoajan kasvava joukkio kun mukaan kuvioon on tullut onlyfans, lukuisat naiset valittaa kun heidän valinnoillaan on seurauksia, mutta jos miehen valintojen seurauksista mies valittaa vastaavasti, niin sitä sätitään jopa tällaisten valittajanaisten osalta, kaksoisstandardit kun on mitä on.
Sinun piirisi ovat selvästi niin toiset kuin rikkaiden ja koulutettujen, etten usko, että mitenkään pystyisit olemaan järkevässä vuorovaikutuksessa fiksun naisen kanssa. Jo tuo lainaamani viesti on niin outo ja järjetön menestyvän naisen näkökulmasta, ettei olisi kiva päästää sinua edes palkollisena käymään kotonaan, saati sitten asumaan. Tämä on yksi iso syy sille, miksi koulutetut lähes yksinomaan pariutuvat keskenään. Miten ihmeessä älykäs menestyvä nainen voisi ikinä jutella miehen kanssa, jonka samaistumiskohteita on jotkut pornotähdet, ja ylipäätään lukevat jostain näiden ajatuksia.
Ja joo, on hienoa, että yksinhuoltajat hoitavat lapsensa. Mutta aika harva haaveilee jakavansa kotinsa silti sellaisen kanssa. Sukupuolesta riippumatta.
Enhän mä ole samaistunut mihinkään pornotähteen, vaan käytin hänen valitustaan esimerkkinä siitä menneisyyden villasella painamisen vaatimisesta, ja miten siinä on täysin ilmeisesti nähtävissä kaksoisstandardit juurikin siten, että naisen menneisyydestä ei muka pitäisi välittää näiden kanssa suhteeseen ryhtyessä, mutta miehiä sama standardi ei koske, kun olet kerran ryssinyt, olet aina se ja se määrittelee sinut lopunelämääsi miehenä ja ihmisenä muiden ihmisten, erityisesti naisten silmissä.
Vaikuttaa siltä kylläkin, että vain esität rikasta ja menestyvää naista, mitenkään muuten ei ole selitettävissä se, että suhtaudut kaikkeen sanomaani puhtaasti tunnepohjalta, siirrellen maalitolppia, laittamalla sanoja suuhun, tekemällä ihan omia johtopäätöksiä yksittäisistä lauseista jne jne.
En oikein usko, että fiksu ja menestyvä nainen olisi noin simppeli, ellei omaisuus ole juurikin hankittu vaan keikistelyllä ja rikkaiden miesten perseitä nuolemalla, eli pohjimmiltaan huijaamalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä huolisi tuollaista naisia halveksivaa miestä, joka luulee, että joku puuhastelu on raskaampaa kuin raskaus, synnytys ja imetys, jotka ovat asioita, joita kotiäidit tekevät.
Missä ihmeessä sellaista on väitetty?
Enhän minä miehenä yksinkertaisesti pysty synnyttämään niitä lapsia saati imettämään.
ap
Teen siis kaiken mitä kotiäidiltä odotetaan, mutta samalla myös mitä mieheltä odotetaan, eli yhteensä enemmän kuin lähes kaikki kotiäidit.
Siis teet kotityöt JA elätät perheen, vai mitä tuo kaikki mitä mieheltä odotetaan on? (Aika moni äiti muuten hoitaa kummankin osuuden.)
Ei rahan taloon tuovalta mieheltä perinteisesti ole mitään kotitöiden tekoa odotettu kuin korkeintaan jotain nurmikon leikkausta kerran viikossa yms.
Minä siis pystyn tekemään kaikki ne kotityöt mitä perinteisesti on odotettu niin miehiltä kuin naisiltakin.
Aika moni äiti hoitaa molemmat osuudet, ja sitten myös palavat loppuun ja valittavat, mutta minähän en valittaisi, koska täysin tietoisesti hoitaisin molempien tehtävät.
ap
Et ole tainnut elää omakotitalossa koskaan? Kyllä siellä miehillekin riittää puuhaa, esim. minulla olisi tässä nyt ihan vain tänään tarjolla terassin ja terassikalusteiden öljyämistä ja muutaman puun kaatamista. Edelliset rungot odottelevat polttopuiksi laittamista ja pinoamista. Rikkaruohot pitäksi kitkeä tai polttaa autopaikalta ja pihakäytäviltä, ja uusi sorakerros levittää päälle sen jälkeen. Ruohokin alkaa olla pitkän puoleista. Rantaa ja uimapaikkaa pitäisi siistiä, lisää hiekkaakin voisi heittää päälle. Ja kylpytynnyri putsata. Uusi pihavajakin pitäisi rakentaa, minulla olisi piirustukset valmiina, mutta puutavara ja muut tarvikkeet puuttuvat vielä. Haravoidakin voisi. Kunhan mennään kohti syksyä, tarjolla on monta muutakin mukavaa miesten työtä, kuten vaikkapa lehtien haravointia ja pihakasvien lannoitusta ja suojausta, rännien putsaamista
jneOlen elänyt lapsuuteni okt:ssa maaseudulla, eli tiedän kyllä hyvin mitä kaikkea touhuttavaa siellä on tiedossa.
En ymmärrä ollenkaan, miksi te jotkut suhtaudutte tähän tarjoukseeni ja sen perusteluihin niin vihamielisesti, edelleen täysin tietoisesti olisin ryhtymässä koti-isäksi, joka tekee siellä kotona kaiken, myös ne remppailut ja ylläpidot.
Johtuuko se siitä, että fyysisesti isompana ja vahvempana miehenä, saisin ajatuksissanne monet kotirouvat näyttämään heikoilta vätyksiltä jotka valittaa osastaan suhteessa, vaikka saavat elää korkean elintason elämää sen työnsä vastineeksi?
ap
Olen ollut edustusrouvana maailmalla, ja tunnen oikeasti useita rikkaiden miesten kotirouvia. Voin kertoa, että ihan kaikki olivat korkeasti koulutettuja, vähintään maistereita. Oli lääkäreitä, lakimiehiä jne, ja nämä olivat siis ne kotirouvat. He olivat toki itse olleet synnyttäneet ja olleet raskaana, eli tehneet ne oikeasti raskaimmat naisten työt. Lisäksi he edustivat, eli osasivat järjestää päivällisiä, tunsivat miehensä liikekumppanien perheetkin, ja toki järjestivät lapsille erittäin aktiivista toiminnallista elämää. Eikä heillä ollut mitään aiempien suhteiden kakaroita rasitteena.
Et pysty oikeasti jonain huonosti koulutettuna yh-isänä kilpailemaan noiden rikkaiden miesten kotirouvien kanssa mitenkään. Viitsisitkö edes nousta aamuisin viideltä käydäksesi lenkillä ennen kuin lasten aamuhommat alkavat?
Tuota pitäisi myöskin tutkia hieman isommalla otannalla kuin sinun, yksittäisen ihmisen yksittäinen kokemus siitä maailmasta, lukuisat pariskunnat varallisuudesta riippumatta on hyvinkin erilaisia, eihän kaikille rikkaille edes mitenkään voisi riittää jotain akateemikkoja, eikä kaikki sellaista edes halua saati koe sellaisen kanssa seurustelusta mitenkään itse hyötyvän.
Voin minäkin toimia edustusmiehenä, järjestää päivällisiä ja kaikenlaista muutakin puuhaa.
Aah, lapset onkin siis rasite, minä luulin että yksinhuoltajia tulee ylistää ja arvostaa, näin ainakin yh-äitejä pitäisi kuulemma ylistää, ja myös siis painaa heidän menneisyys villaisella, sisälsi se jopa ihan suoraan sanottuna prostituutiotakin.
Miksen viitsisi, jos kerta rouva sitä minulta vaatii ja odottaa että lähden aamulenkille jo ennen auringonnousua.
Tietenkin yksin monilapsisen perheensä hoitavia ja elättäviä yh-vanhempia arvostetaan, koska he hoitavat kahden ihmisen työtaakan yksin. Ei se kuitenkaan heistä haluttuja kumppaneita tee. Ja mistä ihmeestä tempaisit prostituution keskusteluun? Suomessa kantasuomalaisilla prostituutio on harvinainen ääriharvinainen ammatti.
Ei se heistä kuitenkaan haluttuja kumppaneita
Prostituutiosta mainitessani viittasin siis siihen menneisyyden villaisella paineluun, tästähän käydään ulkomailla jatkuvasti keskustelua aihepiirin sisällä myöskin.
Viimeisin valittaja jonka nyt näin, oli eräs entinen aika tunnettukin pornotähti, valitti kun häntä ei miehet hirveämmin arvosta, saati varsinkaan halua sitoutua hänen kanssaan, ja näitä on nykyään kokoajan kasvava joukkio kun mukaan kuvioon on tullut onlyfans, lukuisat naiset valittaa kun heidän valinnoillaan on seurauksia, mutta jos miehen valintojen seurauksista mies valittaa vastaavasti, niin sitä sätitään jopa tällaisten valittajanaisten osalta, kaksoisstandardit kun on mitä on.
Sinun piirisi ovat selvästi niin toiset kuin rikkaiden ja koulutettujen, etten usko, että mitenkään pystyisit olemaan järkevässä vuorovaikutuksessa fiksun naisen kanssa. Jo tuo lainaamani viesti on niin outo ja järjetön menestyvän naisen näkökulmasta, ettei olisi kiva päästää sinua edes palkollisena käymään kotonaan, saati sitten asumaan. Tämä on yksi iso syy sille, miksi koulutetut lähes yksinomaan pariutuvat keskenään. Miten ihmeessä älykäs menestyvä nainen voisi ikinä jutella miehen kanssa, jonka samaistumiskohteita on jotkut pornotähdet, ja ylipäätään lukevat jostain näiden ajatuksia.
Ja joo, on hienoa, että yksinhuoltajat hoitavat lapsensa. Mutta aika harva haaveilee jakavansa kotinsa silti sellaisen kanssa. Sukupuolesta riippumatta.
Enhän mä ole samaistunut mihinkään pornotähteen, vaan käytin hänen valitustaan esimerkkinä siitä menneisyyden villasella painamisen vaatimisesta, ja miten siinä on täysin ilmeisesti nähtävissä kaksoisstandardit juurikin siten, että naisen menneisyydestä ei muka pitäisi välittää näiden kanssa suhteeseen ryhtyessä, mutta miehiä sama standardi ei koske, kun olet kerran ryssinyt, olet aina se ja se määrittelee sinut lopunelämääsi miehenä ja ihmisenä muiden ihmisten, erityisesti naisten silmissä.
Vaikuttaa siltä kylläkin, että vain esität rikasta ja menestyvää naista, mitenkään muuten ei ole selitettävissä se, että suhtaudut kaikkeen sanomaani puhtaasti tunnepohjalta, siirrellen maalitolppia, laittamalla sanoja suuhun, tekemällä ihan omia johtopäätöksiä yksittäisistä lauseista jne jne.
En oikein usko, että fiksu ja menestyvä nainen olisi noin simppeli, ellei omaisuus ole juurikin hankittu vaan keikistelyllä ja rikkaiden miesten perseitä nuolemalla, eli pohjimmiltaan huijaamalla.
Kuule. Pornotähdistä ei tule rikkaan menestyjän vaimoa. Sen sijaan toisesta menestyjästä usein tulee. Fiksu ihminen haluaa kumppanin. Siivouksen voi ostaa rahalla.
Käviskö AP:lle tulla rikkaalle miehelle rengiksi vaikkapa tuplahinnalla naisten parhaaseen tarjoukseen nähden?
Taivaanrannan maalari. Kuka tuollaista jaksaa!
Joko se on kysytty miltä näytät? Tuollaisen miehen tulisi olla sekä hyvännäköinen että sivistynyt? Oikeasti sivistynyt siis, ei vain omasta mielestään. Osaat jutella monenlaisten ihmisten kanssa, hallitset historiaa, politiikkaa, taloutta, musiikkia ja taidettakin vähän? Puhut vähintään ruotsia ja englantia? Tärkeintä on varmaankin, että ymmärrät sitä naista, jonka elätiksi on tarkoitus ryhtyä. Lottovoittajan elättinä vaatimukset eivät ehkä olisi taidollisesti niin korkealla, mutta on hänelläkin valinnanvaraa.
Terv. varakkaan miehen kotirouva
Sisältö jatkuu mainoksen alla
berner alkaa olemaan jo sen näköinen ettei saa kuin rahalla sama on ahteen hilkalla kysele pestejä
Mitä vaatimuksia sinulla on naiselle, kelpaako itseäsi paljon vanhempi ja ulkonäöltään vaatimaton, lihava nainen? Ja millainen ulkonäkö sinulla on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Akat", "akateemikko", "perse" ja vastaava kielenkäyttö ei kelpuuta sinua kyllä mihinkään vähänkään sivistyneeseen seuraan. Jo ensimmäisellä sivulla käy ilmi moukkamainen käytös naisia kohtaan, mutta onneksi niin. Voisi se rikkaan naisen olla vaikeampikin väistellä tuollaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä huolisi tuollaista naisia halveksivaa miestä, joka luulee, että joku puuhastelu on raskaampaa kuin raskaus, synnytys ja imetys, jotka ovat asioita, joita kotiäidit tekevät.
Missä ihmeessä sellaista on väitetty?
Enhän minä miehenä yksinkertaisesti pysty synnyttämään niitä lapsia saati imettämään.
ap
Teen siis kaiken mitä kotiäidiltä odotetaan, mutta samalla myös mitä mieheltä odotetaan, eli yhteensä enemmän kuin lähes kaikki kotiäidit.
Siis teet kotityöt JA elätät perheen, vai mitä tuo kaikki mitä mieheltä odotetaan on? (Aika moni äiti muuten hoitaa kummankin osuuden.)
Ei rahan taloon tuovalta mieheltä perinteisesti ole mitään kotitöiden tekoa odotettu kuin korkeintaan jotain nurmikon leikkausta kerran viikossa yms.
Minä siis pystyn tekemään kaikki ne kotityöt mitä perinteisesti on odotettu niin miehiltä kuin naisiltakin.
Aika moni äiti hoitaa molemmat osuudet, ja sitten myös palavat loppuun ja valittavat, mutta minähän en valittaisi, koska täysin tietoisesti hoitaisin molempien tehtävät.
ap
Et ole tainnut elää omakotitalossa koskaan? Kyllä siellä miehillekin riittää puuhaa, esim. minulla olisi tässä nyt ihan vain tänään tarjolla terassin ja terassikalusteiden öljyämistä ja muutaman puun kaatamista. Edelliset rungot odottelevat polttopuiksi laittamista ja pinoamista. Rikkaruohot pitäksi kitkeä tai polttaa autopaikalta ja pihakäytäviltä, ja uusi sorakerros levittää päälle sen jälkeen. Ruohokin alkaa olla pitkän puoleista. Rantaa ja uimapaikkaa pitäisi siistiä, lisää hiekkaakin voisi heittää päälle. Ja kylpytynnyri putsata. Uusi pihavajakin pitäisi rakentaa, minulla olisi piirustukset valmiina, mutta puutavara ja muut tarvikkeet puuttuvat vielä. Haravoidakin voisi. Kunhan mennään kohti syksyä, tarjolla on monta muutakin mukavaa miesten työtä, kuten vaikkapa lehtien haravointia ja pihakasvien lannoitusta ja suojausta, rännien putsaamista
jneOlen elänyt lapsuuteni okt:ssa maaseudulla, eli tiedän kyllä hyvin mitä kaikkea touhuttavaa siellä on tiedossa.
En ymmärrä ollenkaan, miksi te jotkut suhtaudutte tähän tarjoukseeni ja sen perusteluihin niin vihamielisesti, edelleen täysin tietoisesti olisin ryhtymässä koti-isäksi, joka tekee siellä kotona kaiken, myös ne remppailut ja ylläpidot.
Johtuuko se siitä, että fyysisesti isompana ja vahvempana miehenä, saisin ajatuksissanne monet kotirouvat näyttämään heikoilta vätyksiltä jotka valittaa osastaan suhteessa, vaikka saavat elää korkean elintason elämää sen työnsä vastineeksi?
ap
Olen ollut edustusrouvana maailmalla, ja tunnen oikeasti useita rikkaiden miesten kotirouvia. Voin kertoa, että ihan kaikki olivat korkeasti koulutettuja, vähintään maistereita. Oli lääkäreitä, lakimiehiä jne, ja nämä olivat siis ne kotirouvat. He olivat toki itse olleet synnyttäneet ja olleet raskaana, eli tehneet ne oikeasti raskaimmat naisten työt. Lisäksi he edustivat, eli osasivat järjestää päivällisiä, tunsivat miehensä liikekumppanien perheetkin, ja toki järjestivät lapsille erittäin aktiivista toiminnallista elämää. Eikä heillä ollut mitään aiempien suhteiden kakaroita rasitteena.
Et pysty oikeasti jonain huonosti koulutettuna yh-isänä kilpailemaan noiden rikkaiden miesten kotirouvien kanssa mitenkään. Viitsisitkö edes nousta aamuisin viideltä käydäksesi lenkillä ennen kuin lasten aamuhommat alkavat?
Tuota pitäisi myöskin tutkia hieman isommalla otannalla kuin sinun, yksittäisen ihmisen yksittäinen kokemus siitä maailmasta, lukuisat pariskunnat varallisuudesta riippumatta on hyvinkin erilaisia, eihän kaikille rikkaille edes mitenkään voisi riittää jotain akateemikkoja, eikä kaikki sellaista edes halua saati koe sellaisen kanssa seurustelusta mitenkään itse hyötyvän.
Voin minäkin toimia edustusmiehenä, järjestää päivällisiä ja kaikenlaista muutakin puuhaa.
Aah, lapset onkin siis rasite, minä luulin että yksinhuoltajia tulee ylistää ja arvostaa, näin ainakin yh-äitejä pitäisi kuulemma ylistää, ja myös siis painaa heidän menneisyys villaisella, sisälsi se jopa ihan suoraan sanottuna prostituutiotakin.
Miksen viitsisi, jos kerta rouva sitä minulta vaatii ja odottaa että lähden aamulenkille jo ennen auringonnousua.
Tietenkin yksin monilapsisen perheensä hoitavia ja elättäviä yh-vanhempia arvostetaan, koska he hoitavat kahden ihmisen työtaakan yksin. Ei se kuitenkaan heistä haluttuja kumppaneita tee. Ja mistä ihmeestä tempaisit prostituution keskusteluun? Suomessa kantasuomalaisilla prostituutio on harvinainen ääriharvinainen ammatti.
Ei se heistä kuitenkaan haluttuja kumppaneita
Prostituutiosta mainitessani viittasin siis siihen menneisyyden villaisella paineluun, tästähän käydään ulkomailla jatkuvasti keskustelua aihepiirin sisällä myöskin.
Viimeisin valittaja jonka nyt näin, oli eräs entinen aika tunnettukin pornotähti, valitti kun häntä ei miehet hirveämmin arvosta, saati varsinkaan halua sitoutua hänen kanssaan, ja näitä on nykyään kokoajan kasvava joukkio kun mukaan kuvioon on tullut onlyfans, lukuisat naiset valittaa kun heidän valinnoillaan on seurauksia, mutta jos miehen valintojen seurauksista mies valittaa vastaavasti, niin sitä sätitään jopa tällaisten valittajanaisten osalta, kaksoisstandardit kun on mitä on.
Sinun piirisi ovat selvästi niin toiset kuin rikkaiden ja koulutettujen, etten usko, että mitenkään pystyisit olemaan järkevässä vuorovaikutuksessa fiksun naisen kanssa. Jo tuo lainaamani viesti on niin outo ja järjetön menestyvän naisen näkökulmasta, ettei olisi kiva päästää sinua edes palkollisena käymään kotonaan, saati sitten asumaan. Tämä on yksi iso syy sille, miksi koulutetut lähes yksinomaan pariutuvat keskenään. Miten ihmeessä älykäs menestyvä nainen voisi ikinä jutella miehen kanssa, jonka samaistumiskohteita on jotkut pornotähdet, ja ylipäätään lukevat jostain näiden ajatuksia.
Ja joo, on hienoa, että yksinhuoltajat hoitavat lapsensa. Mutta aika harva haaveilee jakavansa kotinsa silti sellaisen kanssa. Sukupuolesta riippumatta.
Enhän mä ole samaistunut mihinkään pornotähteen, vaan käytin hänen valitustaan esimerkkinä siitä menneisyyden villasella painamisen vaatimisesta, ja miten siinä on täysin ilmeisesti nähtävissä kaksoisstandardit juurikin siten, että naisen menneisyydestä ei muka pitäisi välittää näiden kanssa suhteeseen ryhtyessä, mutta miehiä sama standardi ei koske, kun olet kerran ryssinyt, olet aina se ja se määrittelee sinut lopunelämääsi miehenä ja ihmisenä muiden ihmisten, erityisesti naisten silmissä.
Vaikuttaa siltä kylläkin, että vain esität rikasta ja menestyvää naista, mitenkään muuten ei ole selitettävissä se, että suhtaudut kaikkeen sanomaani puhtaasti tunnepohjalta, siirrellen maalitolppia, laittamalla sanoja suuhun, tekemällä ihan omia johtopäätöksiä yksittäisistä lauseista jne jne.
En oikein usko, että fiksu ja menestyvä nainen olisi noin simppeli, ellei omaisuus ole juurikin hankittu vaan keikistelyllä ja rikkaiden miesten perseitä nuolemalla, eli pohjimmiltaan huijaamalla.
No mitässä olet sitten ryssinyt ja miten koko asia tähän renkihommaan liittyy?
Alue: Aihe vapaa
Sinun piirisi ovat selvästi niin toiset kuin rikkaiden ja koulutettujen, etten usko, että mitenkään pystyisit olemaan järkevässä vuorovaikutuksessa fiksun naisen kanssa. Jo tuo lainaamani viesti on niin outo ja järjetön menestyvän naisen näkökulmasta, ettei olisi kiva päästää sinua edes palkollisena käymään kotonaan, saati sitten asumaan. Tämä on yksi iso syy sille, miksi koulutetut lähes yksinomaan pariutuvat keskenään. Miten ihmeessä älykäs menestyvä nainen voisi ikinä jutella miehen kanssa, jonka samaistumiskohteita on jotkut pornotähdet, ja ylipäätään lukevat jostain näiden ajatuksia.
Ja joo, on hienoa, että yksinhuoltajat hoitavat lapsensa. Mutta aika harva haaveilee jakavansa kotinsa silti sellaisen kanssa. Sukupuolesta riippumatta.