Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Rengiksi rikkaalle naiselle
28.07.2022 |
Pitipä taas jonkun pilata yhteinen ilo ketjun poistamalla.
Tunnen muuten myös anatomiaa jonkin verran, eli osaan myös hieroa ja koskettaa naista niin, että varmasti ne jumiutuneet hartiat kuin puutuneet pakaratkin aukeaa, ja muutkin paikat...köh...
Mutta mitään semmosia spesiaalimpia juttuja ei kyllä heru, ennen kuin nainen on minut rengastanut ja todistanut, että en ole vain hänen hyväksikäytettävä toyboy jonka voi kyllästyessään heivata tosta vaan mäkeen, puille paljaille!
Osaan nikkaroida, taiteilla, rakennella, korjailla, hoitaa kaikenlaisia eläimiä pienistä isoihin, käyttää yhtä jos toistakin työkonetta, pitää tuholaiset ja tihulaiset kurissa, olla vakava kuin myös vitsikäs.
Vaikka pidän myös korkeakulttuurista, ei minulla ole koskaan ollut omaa pukua, minua saa siis myös vaatettaa ja asettaa ulkonäölleni vaatimuksia jotka luvatessani myös saavutan, oli se sitten hiusten kasvatus tai vaikka atleettinen kroppa.
Olen siis hyvin paljon muokattavissa naisen omiin mieltymyksiin sopivaksi kaikilta muilta osin paitsi rahan ja uran kannalta, nehän on tarkoitus olla naisen päänsärky mistä rahat ja työt, minun työt on kotona.
Miltäs tämmönen kuulostaa, kysymys siis rikkaille naisille, ei köyhille tai vasta tulevaisuudessa rikastuville?
Teen siis kaiken mitä kotiäidiltä odotetaan, mutta samalla myös mitä mieheltä odotetaan, eli yhteensä enemmän kuin lähes kaikki kotiäidit.
Kommentit (111)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä huolisi tuollaista naisia halveksivaa miestä, joka luulee, että joku puuhastelu on raskaampaa kuin raskaus, synnytys ja imetys, jotka ovat asioita, joita kotiäidit tekevät.
Missä ihmeessä sellaista on väitetty?
Enhän minä miehenä yksinkertaisesti pysty synnyttämään niitä lapsia saati imettämään.
ap
Teen siis kaiken mitä kotiäidiltä odotetaan, mutta samalla myös mitä mieheltä odotetaan, eli yhteensä enemmän kuin lähes kaikki kotiäidit.
Ah, en tajunnut, että joillekin pitää täysin ilmiselvät asiat kertoa erikseen, pahoitteluni epäselvyydestä.
ap
Sinulla ei ole mitään kokemusta kotiäitinä olosta, mutta silti rehvakkaasti väität, että tekisit enemmän kuin lähes kaikki kotiäidit, vaikka vaikutat työnvieroksujalta :D
Niin, mitä nyt vaan yksin hoitanu kahta lasta jo monta vuotta, joita lasten äiti ei suostunut aikoinaan edes imettämään kun hänen olemattomat tisulit olisi kuulemma alkaneet roikkumaan siitä.
Mutta eihän se seitsemän vuoden kokemus yksinhuoltajuudesta ole mitään, koska en ole heitä itse synnyttänyt saati loogisesti myöskään imettänyt.
ap
Ajattelit, että rikas nainen haluaa yh-miehen ja uusperhehelvetin? Miksi et laittanut aloitukseen, että olet yh?
Minä mainitsin siitä jo edellisessä ketjussa, tämähän on vaan pelkkä jatko sille.
Pakettiin kuuluu siis pari lasta ja koira, eikä siinä mitään helvetillistä ole, nainenhan on töissä tienaamassa perheelle rahaa enimmän osan ajastaan, ei sen tarvii osallistua lasten kasvatukseen siis heidänkään osalta, sen enempää kuin niiden uusien yhteistenkään osalta.
Ei hyvää päivää, vielä koirakin olisi tulossa :D
Raskaan työpäivän jälkeen olisi sinun lapset ja koira metelöimässä kotona.En ole aiempaa ketjuasi lukenut, miten voit olla niin omaan napaasi tuijottava, että kuvittelet muiden lukeneen aiemmin kirjoittamasi ketjun ja vielä muistavan viestiesi sisällöt?
Ei ne mitään metelöi, ja ainahan voi olla talon toisessa siivessä jos rouva haluaa olla rauhassa minusta ja lapsista.
Se ketju poistettiin tavalliseen tapaan vain siksi, että alkoi näyttämään siltä, että miehet ja naiset voisivat tulla kinastelun sijasta toimeen toistensa kanssa täällä keskustellessa, tietenkin oletan, että samat tyypit sitten pääsääntöisesti tulevat myös uuteen ketjuun jatkamaan keskustelua asiasta.
Sinä itse teit vaan omia oletuksiasi minusta ja kokemuksistani lasten suhteen, ja kun ne eivät ottaneet tuulta alleen, siirryit nyt sitten saivarteluun ja henkilökohtaisuuksiin menoon.
Tämäkin ketju oli kysymyksineen muuten vain rikkaille naisille tarkoitettu, ei köyhille.
ap
Mitä saivartelua se on, ettei usko yh-miehen koirineen ja lapsineen nostavan rikkaan naisen elämänlaatua tai olevan sitä, mitä nainen haluaa "kotiaan elävöittämään"? Rikkaan sinkkunaisen koti pysyy automaatisesti siistinä työpäivän ajan ja ruokaa voi tilata valmiina kotiin.
Olen jo tehnyt aika pitkää listaa taidoistani ja ominaisuuksistani joita sen avioliiton mukana tulisi sille naiselle, minä tekisin käytännössä kaiken mitä odotetaan niin kotiäideiltä kuin miehiltä itseltäänkin, naisen osaksi jäisi ainoastaan rahoitus ja mahdollinen synnytys.
Minkä takia yrität taas kerran puhua kaikkien naisten puolesta, mikä saa kuvittelemaan, että sinut on jollain tapaa valittu tuollaiseen tehtävään?
ap
Lapsen hankkimisee kuuluu naisella se 9 kk:n raskaus, joka oikeasti on fyysisesti raskasta mm. kuukausien oksenteluineen, eikä siitä synnytyksestäkään toivu hetkessä, vaan helposti pari vuotta menee, että keho on kaiken sen myllerryksen jälkeen ennallaan.
Tällä palstalla en kyllä muista, että kukaan parin lapsen ja koiran yh-äiti olisi haaveillut pääsystä rikkaan miehen elätiksi. Kyllä naiset sentään tajuavat, että elättipuolisoksi päästäkseen kannattaa pysyä lapsettomana ja lemmikittömänä ja se mies pitää pyydystää nuorena, joten sun osalta juna meni jo.
Jospa hankkisit vaikka hyvän koulutuksen ja työn, jotta tulet toimeen omillasi ja annat lapsillesi hyvän esimerkin. Unohdat vähäksi aikaa kaikki naisten metsästykset.
Se juna meni jo, ei suomessa mikään rehellinen työ muutenkaan ole kannattanut enää vuosiin.
Jatkuvastihan menee myös yh-mammoja naimisiin, myös rikkaiden miesten kanssa, varsinkin globaalissa mittakaavassa katsottuna.
Vaikuttaa enempikin siltä, että sinua ja kenties joitakin muita vain kismittää se, että minä miehenä teen nyt täysin samaa mitä niin monet, miljoonat naiset tekee jatkuvasti, eli jää kotiin lapsien kanssa ja pistää miehen maksamaan kaiken, oli ne lapsetkaan edes omia tai ei.
ap
Et jaksa hankkia koulutusta, vaikka lähes jokainen nainen niin tekee, usein jopa hankkii toisen koulutuksen lasten hankinnan jälkeenkin, koska kyllä niihin kouluihin pääsee missä iässä vain, turha mistään junista sen suhteen hölistä.
Jutuissasi kismittää lähinnä täysi realismin puute, olet kyllä aivan vapaa etsimään rikasta elättäjänaista.
Ei mun ole järkeä hankkia koulutusta saati mennä töihin, koska silloinhan en voisi jäädä täysipäiväiseksi koti-isäksi kuten niin moni nainen jää täysipäiväiseksi kotirouvaksi ja -äidiksi.
Älykkäälle naiselle tätä kuviota ei tarvitsisi edes sen kummemmin selittää, se on niin yksinkertainen että rautalankaa tarvitsee ainoastaan hyvin yksinkertaiset, katkerat ja kaikella todennäköisyydellä ei mitenkään rikkaat naiset..
ap
Aniharva nainen jää pitkäksi aikaa kotiäidiksi vaan palaa töihin vähän yli vuoden kotonaolon jälkeen. Sinä olet jäämässä pysyvästi koti-isäksi ja olet tuomassa ne omat lapsesi naisen kotiin, et hoitamassa naisen lapsia. Mitä lisäarvoa koti-isyytesi siis naiselle tuo?
Minähän hoidan tietenkin myös sen naisen lapset.
Todella monen rikkaan miehen vaimo menee töihin lähinnä harrastusmielessä, jos edes menevät, voin minäkin toki jotain semmosta pientä puuhaa myös siinä kaiken ohessa tehdä, vaikka perustaa pienen printtaamon tai konepajan, mutta se olisi tosiaan enemmänkin vaan semmosta harrastuspuuhastelua, ei mitään varsinaista lisärikkauksien tavoittelua, koska pääsääntöinen työnihän olisi lasten, naisen ja sen kodin hoitaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä huolisi tuollaista naisia halveksivaa miestä, joka luulee, että joku puuhastelu on raskaampaa kuin raskaus, synnytys ja imetys, jotka ovat asioita, joita kotiäidit tekevät.
Missä ihmeessä sellaista on väitetty?
Enhän minä miehenä yksinkertaisesti pysty synnyttämään niitä lapsia saati imettämään.
ap
Teen siis kaiken mitä kotiäidiltä odotetaan, mutta samalla myös mitä mieheltä odotetaan, eli yhteensä enemmän kuin lähes kaikki kotiäidit.
Siis teet kotityöt JA elätät perheen, vai mitä tuo kaikki mitä mieheltä odotetaan on? (Aika moni äiti muuten hoitaa kummankin osuuden.)
Ei rahan taloon tuovalta mieheltä perinteisesti ole mitään kotitöiden tekoa odotettu kuin korkeintaan jotain nurmikon leikkausta kerran viikossa yms.
Minä siis pystyn tekemään kaikki ne kotityöt mitä perinteisesti on odotettu niin miehiltä kuin naisiltakin.
Aika moni äiti hoitaa molemmat osuudet, ja sitten myös palavat loppuun ja valittavat, mutta minähän en valittaisi, koska täysin tietoisesti hoitaisin molempien tehtävät.
ap
Et ole tainnut elää omakotitalossa koskaan? Kyllä siellä miehillekin riittää puuhaa, esim. minulla olisi tässä nyt ihan vain tänään tarjolla terassin ja terassikalusteiden öljyämistä ja muutaman puun kaatamista. Edelliset rungot odottelevat polttopuiksi laittamista ja pinoamista. Rikkaruohot pitäksi kitkeä tai polttaa autopaikalta ja pihakäytäviltä, ja uusi sorakerros levittää päälle sen jälkeen. Ruohokin alkaa olla pitkän puoleista. Rantaa ja uimapaikkaa pitäisi siistiä, lisää hiekkaakin voisi heittää päälle. Ja kylpytynnyri putsata. Uusi pihavajakin pitäisi rakentaa, minulla olisi piirustukset valmiina, mutta puutavara ja muut tarvikkeet puuttuvat vielä. Haravoidakin voisi. Kunhan mennään kohti syksyä, tarjolla on monta muutakin mukavaa miesten työtä, kuten vaikkapa lehtien haravointia ja pihakasvien lannoitusta ja suojausta, rännien putsaamista
jneOlen elänyt lapsuuteni okt:ssa maaseudulla, eli tiedän kyllä hyvin mitä kaikkea touhuttavaa siellä on tiedossa.
En ymmärrä ollenkaan, miksi te jotkut suhtaudutte tähän tarjoukseeni ja sen perusteluihin niin vihamielisesti, edelleen täysin tietoisesti olisin ryhtymässä koti-isäksi, joka tekee siellä kotona kaiken, myös ne remppailut ja ylläpidot.
Johtuuko se siitä, että fyysisesti isompana ja vahvempana miehenä, saisin ajatuksissanne monet kotirouvat näyttämään heikoilta vätyksiltä jotka valittaa osastaan suhteessa, vaikka saavat elää korkean elintason elämää sen työnsä vastineeksi?
ap
Ei kannata hermostua, täällä vaan vanhemmat ja viisaammat yrittävät auttaa sinua kehittämään suunnitelmaasi. Se ei ole oikein toimiva vielä. Vaikuttaa siltä, että olet vielä melko nuori, etkä ymmärrä oikein naisten tarpeita. Pelkkä nätti naama ja reippaus eivät oikein riitä avioliittoon saakka, varsinkin jos luonne on tuollainen näsäviisasteleva kuin sinulla.
Niin, no miksette sitten kerro mitä on ne naisten tarpeet, jotka minulta jää nyt huomiotta?
Mitenniin näsäviisasteleva?
Miten muuten voin edes vastata ihmiselle kuin sarkastisesti ja alentuvasti, joka ilmiselvästi ei joko ymmärrä lukemaansa tai ei halua ymmärtää sitä, vaan alkaa tekemään minusta erilaisia omia oletuksiaan olkinukkeilun muodossa, eli pelkästään riitaa haastaen.
ap
Tässähän se näsäviisastelusi ja asenneongelmasi paljastuu: et kykene ottamaan vastaan lainkaan kritiikkiä. Se on ihan ensimmäinen asia, jota sinun pitää alkaa työstää.
Koska kritiikkinne ei perustu edes mihinkään todellisuuteen saati edes luetun ymmärtämiseen, ei siihen yksinkertaisesti voi suhtautua mitenkään vakavasti.
Yksi ei ymmärrä lukemaansa ja tekee omia olettamuksia sen pohjalta, toinen taasen kritisoi projisoiden oman subjektiivisen näkemyksensä koskemaan mukamas kaikkia naisia, esittäen tämän jonain yleisenä naisten mielipiteenä vaikka voisin kuvitella, että kyseisestä aiheesta ei ole koskaan tehty yhden yhtäkään kunnon tutkimusta, ei edes kyselytutkimusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä huolisi tuollaista naisia halveksivaa miestä, joka luulee, että joku puuhastelu on raskaampaa kuin raskaus, synnytys ja imetys, jotka ovat asioita, joita kotiäidit tekevät.
Missä ihmeessä sellaista on väitetty?
Enhän minä miehenä yksinkertaisesti pysty synnyttämään niitä lapsia saati imettämään.
ap
Teen siis kaiken mitä kotiäidiltä odotetaan, mutta samalla myös mitä mieheltä odotetaan, eli yhteensä enemmän kuin lähes kaikki kotiäidit.
Siis teet kotityöt JA elätät perheen, vai mitä tuo kaikki mitä mieheltä odotetaan on? (Aika moni äiti muuten hoitaa kummankin osuuden.)
Ei rahan taloon tuovalta mieheltä perinteisesti ole mitään kotitöiden tekoa odotettu kuin korkeintaan jotain nurmikon leikkausta kerran viikossa yms.
Minä siis pystyn tekemään kaikki ne kotityöt mitä perinteisesti on odotettu niin miehiltä kuin naisiltakin.
Aika moni äiti hoitaa molemmat osuudet, ja sitten myös palavat loppuun ja valittavat, mutta minähän en valittaisi, koska täysin tietoisesti hoitaisin molempien tehtävät.
ap
Et ole tainnut elää omakotitalossa koskaan? Kyllä siellä miehillekin riittää puuhaa, esim. minulla olisi tässä nyt ihan vain tänään tarjolla terassin ja terassikalusteiden öljyämistä ja muutaman puun kaatamista. Edelliset rungot odottelevat polttopuiksi laittamista ja pinoamista. Rikkaruohot pitäksi kitkeä tai polttaa autopaikalta ja pihakäytäviltä, ja uusi sorakerros levittää päälle sen jälkeen. Ruohokin alkaa olla pitkän puoleista. Rantaa ja uimapaikkaa pitäisi siistiä, lisää hiekkaakin voisi heittää päälle. Ja kylpytynnyri putsata. Uusi pihavajakin pitäisi rakentaa, minulla olisi piirustukset valmiina, mutta puutavara ja muut tarvikkeet puuttuvat vielä. Haravoidakin voisi. Kunhan mennään kohti syksyä, tarjolla on monta muutakin mukavaa miesten työtä, kuten vaikkapa lehtien haravointia ja pihakasvien lannoitusta ja suojausta, rännien putsaamista
jneOlen elänyt lapsuuteni okt:ssa maaseudulla, eli tiedän kyllä hyvin mitä kaikkea touhuttavaa siellä on tiedossa.
En ymmärrä ollenkaan, miksi te jotkut suhtaudutte tähän tarjoukseeni ja sen perusteluihin niin vihamielisesti, edelleen täysin tietoisesti olisin ryhtymässä koti-isäksi, joka tekee siellä kotona kaiken, myös ne remppailut ja ylläpidot.
Johtuuko se siitä, että fyysisesti isompana ja vahvempana miehenä, saisin ajatuksissanne monet kotirouvat näyttämään heikoilta vätyksiltä jotka valittaa osastaan suhteessa, vaikka saavat elää korkean elintason elämää sen työnsä vastineeksi?
ap
Ei kannata hermostua, täällä vaan vanhemmat ja viisaammat yrittävät auttaa sinua kehittämään suunnitelmaasi. Se ei ole oikein toimiva vielä. Vaikuttaa siltä, että olet vielä melko nuori, etkä ymmärrä oikein naisten tarpeita. Pelkkä nätti naama ja reippaus eivät oikein riitä avioliittoon saakka, varsinkin jos luonne on tuollainen näsäviisasteleva kuin sinulla.
Niin, no miksette sitten kerro mitä on ne naisten tarpeet, jotka minulta jää nyt huomiotta?
Mitenniin näsäviisasteleva?
Miten muuten voin edes vastata ihmiselle kuin sarkastisesti ja alentuvasti, joka ilmiselvästi ei joko ymmärrä lukemaansa tai ei halua ymmärtää sitä, vaan alkaa tekemään minusta erilaisia omia oletuksiaan olkinukkeilun muodossa, eli pelkästään riitaa haastaen.
ap
Tässähän se näsäviisastelusi ja asenneongelmasi paljastuu: et kykene ottamaan vastaan lainkaan kritiikkiä. Se on ihan ensimmäinen asia, jota sinun pitää alkaa työstää.
Koska kritiikkinne ei perustu edes mihinkään todellisuuteen saati edes luetun ymmärtämiseen, ei siihen yksinkertaisesti voi suhtautua mitenkään vakavasti.
Yksi ei ymmärrä lukemaansa ja tekee omia olettamuksia sen pohjalta, toinen taasen kritisoi projisoiden oman subjektiivisen näkemyksensä koskemaan mukamas kaikkia naisia, esittäen tämän jonain yleisenä naisten mielipiteenä vaikka voisin kuvitella, että kyseisestä aiheesta ei ole koskaan tehty yhden yhtäkään kunnon tutkimusta, ei edes kyselytutkimusta.
Heh, pikkumies taisi hermostua. Kannattaa myös opetella hallitsemaan hermonsa vähän paremmin, ei kukaan halua hysteeriaan taipuvaista elättimiestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä huolisi tuollaista naisia halveksivaa miestä, joka luulee, että joku puuhastelu on raskaampaa kuin raskaus, synnytys ja imetys, jotka ovat asioita, joita kotiäidit tekevät.
Missä ihmeessä sellaista on väitetty?
Enhän minä miehenä yksinkertaisesti pysty synnyttämään niitä lapsia saati imettämään.
ap
Teen siis kaiken mitä kotiäidiltä odotetaan, mutta samalla myös mitä mieheltä odotetaan, eli yhteensä enemmän kuin lähes kaikki kotiäidit.
Siis teet kotityöt JA elätät perheen, vai mitä tuo kaikki mitä mieheltä odotetaan on? (Aika moni äiti muuten hoitaa kummankin osuuden.)
Ei rahan taloon tuovalta mieheltä perinteisesti ole mitään kotitöiden tekoa odotettu kuin korkeintaan jotain nurmikon leikkausta kerran viikossa yms.
Minä siis pystyn tekemään kaikki ne kotityöt mitä perinteisesti on odotettu niin miehiltä kuin naisiltakin.
Aika moni äiti hoitaa molemmat osuudet, ja sitten myös palavat loppuun ja valittavat, mutta minähän en valittaisi, koska täysin tietoisesti hoitaisin molempien tehtävät.
ap
Et ole tainnut elää omakotitalossa koskaan? Kyllä siellä miehillekin riittää puuhaa, esim. minulla olisi tässä nyt ihan vain tänään tarjolla terassin ja terassikalusteiden öljyämistä ja muutaman puun kaatamista. Edelliset rungot odottelevat polttopuiksi laittamista ja pinoamista. Rikkaruohot pitäksi kitkeä tai polttaa autopaikalta ja pihakäytäviltä, ja uusi sorakerros levittää päälle sen jälkeen. Ruohokin alkaa olla pitkän puoleista. Rantaa ja uimapaikkaa pitäisi siistiä, lisää hiekkaakin voisi heittää päälle. Ja kylpytynnyri putsata. Uusi pihavajakin pitäisi rakentaa, minulla olisi piirustukset valmiina, mutta puutavara ja muut tarvikkeet puuttuvat vielä. Haravoidakin voisi. Kunhan mennään kohti syksyä, tarjolla on monta muutakin mukavaa miesten työtä, kuten vaikkapa lehtien haravointia ja pihakasvien lannoitusta ja suojausta, rännien putsaamista
jneOlen elänyt lapsuuteni okt:ssa maaseudulla, eli tiedän kyllä hyvin mitä kaikkea touhuttavaa siellä on tiedossa.
En ymmärrä ollenkaan, miksi te jotkut suhtaudutte tähän tarjoukseeni ja sen perusteluihin niin vihamielisesti, edelleen täysin tietoisesti olisin ryhtymässä koti-isäksi, joka tekee siellä kotona kaiken, myös ne remppailut ja ylläpidot.
Johtuuko se siitä, että fyysisesti isompana ja vahvempana miehenä, saisin ajatuksissanne monet kotirouvat näyttämään heikoilta vätyksiltä jotka valittaa osastaan suhteessa, vaikka saavat elää korkean elintason elämää sen työnsä vastineeksi?
ap
Olen ollut edustusrouvana maailmalla, ja tunnen oikeasti useita rikkaiden miesten kotirouvia. Voin kertoa, että ihan kaikki olivat korkeasti koulutettuja, vähintään maistereita. Oli lääkäreitä, lakimiehiä jne, ja nämä olivat siis ne kotirouvat. He olivat toki itse olleet synnyttäneet ja olleet raskaana, eli tehneet ne oikeasti raskaimmat naisten työt. Lisäksi he edustivat, eli osasivat järjestää päivällisiä, tunsivat miehensä liikekumppanien perheetkin, ja toki järjestivät lapsille erittäin aktiivista toiminnallista elämää. Eikä heillä ollut mitään aiempien suhteiden kakaroita rasitteena.
Et pysty oikeasti jonain huonosti koulutettuna yh-isänä kilpailemaan noiden rikkaiden miesten kotirouvien kanssa mitenkään. Viitsisitkö edes nousta aamuisin viideltä käydäksesi lenkillä ennen kuin lasten aamuhommat alkavat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä huolisi tuollaista naisia halveksivaa miestä, joka luulee, että joku puuhastelu on raskaampaa kuin raskaus, synnytys ja imetys, jotka ovat asioita, joita kotiäidit tekevät.
Missä ihmeessä sellaista on väitetty?
Enhän minä miehenä yksinkertaisesti pysty synnyttämään niitä lapsia saati imettämään.
ap
Teen siis kaiken mitä kotiäidiltä odotetaan, mutta samalla myös mitä mieheltä odotetaan, eli yhteensä enemmän kuin lähes kaikki kotiäidit.
Siis teet kotityöt JA elätät perheen, vai mitä tuo kaikki mitä mieheltä odotetaan on? (Aika moni äiti muuten hoitaa kummankin osuuden.)
Ei rahan taloon tuovalta mieheltä perinteisesti ole mitään kotitöiden tekoa odotettu kuin korkeintaan jotain nurmikon leikkausta kerran viikossa yms.
Minä siis pystyn tekemään kaikki ne kotityöt mitä perinteisesti on odotettu niin miehiltä kuin naisiltakin.
Aika moni äiti hoitaa molemmat osuudet, ja sitten myös palavat loppuun ja valittavat, mutta minähän en valittaisi, koska täysin tietoisesti hoitaisin molempien tehtävät.
ap
Et ole tainnut elää omakotitalossa koskaan? Kyllä siellä miehillekin riittää puuhaa, esim. minulla olisi tässä nyt ihan vain tänään tarjolla terassin ja terassikalusteiden öljyämistä ja muutaman puun kaatamista. Edelliset rungot odottelevat polttopuiksi laittamista ja pinoamista. Rikkaruohot pitäksi kitkeä tai polttaa autopaikalta ja pihakäytäviltä, ja uusi sorakerros levittää päälle sen jälkeen. Ruohokin alkaa olla pitkän puoleista. Rantaa ja uimapaikkaa pitäisi siistiä, lisää hiekkaakin voisi heittää päälle. Ja kylpytynnyri putsata. Uusi pihavajakin pitäisi rakentaa, minulla olisi piirustukset valmiina, mutta puutavara ja muut tarvikkeet puuttuvat vielä. Haravoidakin voisi. Kunhan mennään kohti syksyä, tarjolla on monta muutakin mukavaa miesten työtä, kuten vaikkapa lehtien haravointia ja pihakasvien lannoitusta ja suojausta, rännien putsaamista
jneOlen elänyt lapsuuteni okt:ssa maaseudulla, eli tiedän kyllä hyvin mitä kaikkea touhuttavaa siellä on tiedossa.
En ymmärrä ollenkaan, miksi te jotkut suhtaudutte tähän tarjoukseeni ja sen perusteluihin niin vihamielisesti, edelleen täysin tietoisesti olisin ryhtymässä koti-isäksi, joka tekee siellä kotona kaiken, myös ne remppailut ja ylläpidot.
Johtuuko se siitä, että fyysisesti isompana ja vahvempana miehenä, saisin ajatuksissanne monet kotirouvat näyttämään heikoilta vätyksiltä jotka valittaa osastaan suhteessa, vaikka saavat elää korkean elintason elämää sen työnsä vastineeksi?
ap
Ei kannata hermostua, täällä vaan vanhemmat ja viisaammat yrittävät auttaa sinua kehittämään suunnitelmaasi. Se ei ole oikein toimiva vielä. Vaikuttaa siltä, että olet vielä melko nuori, etkä ymmärrä oikein naisten tarpeita. Pelkkä nätti naama ja reippaus eivät oikein riitä avioliittoon saakka, varsinkin jos luonne on tuollainen näsäviisasteleva kuin sinulla.
Niin, no miksette sitten kerro mitä on ne naisten tarpeet, jotka minulta jää nyt huomiotta?
Mitenniin näsäviisasteleva?
Miten muuten voin edes vastata ihmiselle kuin sarkastisesti ja alentuvasti, joka ilmiselvästi ei joko ymmärrä lukemaansa tai ei halua ymmärtää sitä, vaan alkaa tekemään minusta erilaisia omia oletuksiaan olkinukkeilun muodossa, eli pelkästään riitaa haastaen.
ap
Mä olen jo kahdessa viestissä kertonut, mikä asenteessasi on pielessä, mutta et ole ottanut kritiikkiä vastaan.
Enpä usko, että kukaan haluaa maksaa sinulle seurastasi. Jos varakas nainen haluaa vain kotiapulaisen, palkkaa suoraan sellaisen, eikä riidanhaluista ja rasittavan tuntuista yh-miestä.
Ota huomioon, että yksi parisuhteesi on jo päättynyt, eli et kelvannut puolisollesi ilmaiseksikaan. Kysymällä häneltä, mistä se johtui, saat parhaan tiedot siitä, mitä kehitettävää sinussa on, kun hän tuntee sinut parhaiten toisin kuin me.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä huolisi tuollaista naisia halveksivaa miestä, joka luulee, että joku puuhastelu on raskaampaa kuin raskaus, synnytys ja imetys, jotka ovat asioita, joita kotiäidit tekevät.
Missä ihmeessä sellaista on väitetty?
Enhän minä miehenä yksinkertaisesti pysty synnyttämään niitä lapsia saati imettämään.
ap
Teen siis kaiken mitä kotiäidiltä odotetaan, mutta samalla myös mitä mieheltä odotetaan, eli yhteensä enemmän kuin lähes kaikki kotiäidit.
Siis teet kotityöt JA elätät perheen, vai mitä tuo kaikki mitä mieheltä odotetaan on? (Aika moni äiti muuten hoitaa kummankin osuuden.)
Ei rahan taloon tuovalta mieheltä perinteisesti ole mitään kotitöiden tekoa odotettu kuin korkeintaan jotain nurmikon leikkausta kerran viikossa yms.
Minä siis pystyn tekemään kaikki ne kotityöt mitä perinteisesti on odotettu niin miehiltä kuin naisiltakin.
Aika moni äiti hoitaa molemmat osuudet, ja sitten myös palavat loppuun ja valittavat, mutta minähän en valittaisi, koska täysin tietoisesti hoitaisin molempien tehtävät.
ap
Et ole tainnut elää omakotitalossa koskaan? Kyllä siellä miehillekin riittää puuhaa, esim. minulla olisi tässä nyt ihan vain tänään tarjolla terassin ja terassikalusteiden öljyämistä ja muutaman puun kaatamista. Edelliset rungot odottelevat polttopuiksi laittamista ja pinoamista. Rikkaruohot pitäksi kitkeä tai polttaa autopaikalta ja pihakäytäviltä, ja uusi sorakerros levittää päälle sen jälkeen. Ruohokin alkaa olla pitkän puoleista. Rantaa ja uimapaikkaa pitäisi siistiä, lisää hiekkaakin voisi heittää päälle. Ja kylpytynnyri putsata. Uusi pihavajakin pitäisi rakentaa, minulla olisi piirustukset valmiina, mutta puutavara ja muut tarvikkeet puuttuvat vielä. Haravoidakin voisi. Kunhan mennään kohti syksyä, tarjolla on monta muutakin mukavaa miesten työtä, kuten vaikkapa lehtien haravointia ja pihakasvien lannoitusta ja suojausta, rännien putsaamista
jneOlen elänyt lapsuuteni okt:ssa maaseudulla, eli tiedän kyllä hyvin mitä kaikkea touhuttavaa siellä on tiedossa.
En ymmärrä ollenkaan, miksi te jotkut suhtaudutte tähän tarjoukseeni ja sen perusteluihin niin vihamielisesti, edelleen täysin tietoisesti olisin ryhtymässä koti-isäksi, joka tekee siellä kotona kaiken, myös ne remppailut ja ylläpidot.
Johtuuko se siitä, että fyysisesti isompana ja vahvempana miehenä, saisin ajatuksissanne monet kotirouvat näyttämään heikoilta vätyksiltä jotka valittaa osastaan suhteessa, vaikka saavat elää korkean elintason elämää sen työnsä vastineeksi?
ap
Olen ollut edustusrouvana maailmalla, ja tunnen oikeasti useita rikkaiden miesten kotirouvia. Voin kertoa, että ihan kaikki olivat korkeasti koulutettuja, vähintään maistereita. Oli lääkäreitä, lakimiehiä jne, ja nämä olivat siis ne kotirouvat. He olivat toki itse olleet synnyttäneet ja olleet raskaana, eli tehneet ne oikeasti raskaimmat naisten työt. Lisäksi he edustivat, eli osasivat järjestää päivällisiä, tunsivat miehensä liikekumppanien perheetkin, ja toki järjestivät lapsille erittäin aktiivista toiminnallista elämää. Eikä heillä ollut mitään aiempien suhteiden kakaroita rasitteena.
Et pysty oikeasti jonain huonosti koulutettuna yh-isänä kilpailemaan noiden rikkaiden miesten kotirouvien kanssa mitenkään. Viitsisitkö edes nousta aamuisin viideltä käydäksesi lenkillä ennen kuin lasten aamuhommat alkavat?
Tuota pitäisi myöskin tutkia hieman isommalla otannalla kuin sinun, yksittäisen ihmisen yksittäinen kokemus siitä maailmasta, lukuisat pariskunnat varallisuudesta riippumatta on hyvinkin erilaisia, eihän kaikille rikkaille edes mitenkään voisi riittää jotain akateemikkoja, eikä kaikki sellaista edes halua saati koe sellaisen kanssa seurustelusta mitenkään itse hyötyvän.
Voin minäkin toimia edustusmiehenä, järjestää päivällisiä ja kaikenlaista muutakin puuhaa.
Aah, lapset onkin siis rasite, minä luulin että yksinhuoltajia tulee ylistää ja arvostaa, näin ainakin yh-äitejä pitäisi kuulemma ylistää, ja myös siis painaa heidän menneisyys villaisella, sisälsi se jopa ihan suoraan sanottuna prostituutiotakin.
Miksen viitsisi, jos kerta rouva sitä minulta vaatii ja odottaa että lähden aamulenkille jo ennen auringonnousua.
En nyt jaksanut lukea ketjua läpi, mutta ainakin yksi tärkeä asia jäi pois aloituksen tekstistä. Mikä on aloittajan suhde avioehtoon?
Voisin harkita tällaista suhdetta siinä tapauksessa, että avioehto on tiukka, ja voin tarvittaessa heittää renkimiehen huuthelkuttiin, jos se esim. lakkaa toimimasta tai toimii väärin. Olen siis se rikas nainen. Lapsia en enempää halua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen elänyt ap:n unelmaa kolmen lapsen isänä. Tarvitaan aidosti tasa-arvoa kannattava nainen ja sivistynyt sekä älykäs. Näitä on harvassa. 3kk äitiysloman jälkeen meni töihin ja vauva jäi minulle kuten koti ja sen talouden huolto ja muonavahvistukset. Teen asiat armeijamaisella tarkkuudella. Paremmin kuin kotiäidit. Nyt olisi naisilla mahdollisuus tienata ja jättää miehet kotia hoitamaan. Vaan kun ei tasa-arvo kiiinnosta. T. Yli 20v pois työelämästä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä huolisi tuollaista naisia halveksivaa miestä, joka luulee, että joku puuhastelu on raskaampaa kuin raskaus, synnytys ja imetys, jotka ovat asioita, joita kotiäidit tekevät.
Missä ihmeessä sellaista on väitetty?
Enhän minä miehenä yksinkertaisesti pysty synnyttämään niitä lapsia saati imettämään.
ap
Teen siis kaiken mitä kotiäidiltä odotetaan, mutta samalla myös mitä mieheltä odotetaan, eli yhteensä enemmän kuin lähes kaikki kotiäidit.
Siis teet kotityöt JA elätät perheen, vai mitä tuo kaikki mitä mieheltä odotetaan on? (Aika moni äiti muuten hoitaa kummankin osuuden.)
Ei rahan taloon tuovalta mieheltä perinteisesti ole mitään kotitöiden tekoa odotettu kuin korkeintaan jotain nurmikon leikkausta kerran viikossa yms.
Minä siis pystyn tekemään kaikki ne kotityöt mitä perinteisesti on odotettu niin miehiltä kuin naisiltakin.
Aika moni äiti hoitaa molemmat osuudet, ja sitten myös palavat loppuun ja valittavat, mutta minähän en valittaisi, koska täysin tietoisesti hoitaisin molempien tehtävät.
ap
Et ole tainnut elää omakotitalossa koskaan? Kyllä siellä miehillekin riittää puuhaa, esim. minulla olisi tässä nyt ihan vain tänään tarjolla terassin ja terassikalusteiden öljyämistä ja muutaman puun kaatamista. Edelliset rungot odottelevat polttopuiksi laittamista ja pinoamista. Rikkaruohot pitäksi kitkeä tai polttaa autopaikalta ja pihakäytäviltä, ja uusi sorakerros levittää päälle sen jälkeen. Ruohokin alkaa olla pitkän puoleista. Rantaa ja uimapaikkaa pitäisi siistiä, lisää hiekkaakin voisi heittää päälle. Ja kylpytynnyri putsata. Uusi pihavajakin pitäisi rakentaa, minulla olisi piirustukset valmiina, mutta puutavara ja muut tarvikkeet puuttuvat vielä. Haravoidakin voisi. Kunhan mennään kohti syksyä, tarjolla on monta muutakin mukavaa miesten työtä, kuten vaikkapa lehtien haravointia ja pihakasvien lannoitusta ja suojausta, rännien putsaamista
jneOlen elänyt lapsuuteni okt:ssa maaseudulla, eli tiedän kyllä hyvin mitä kaikkea touhuttavaa siellä on tiedossa.
En ymmärrä ollenkaan, miksi te jotkut suhtaudutte tähän tarjoukseeni ja sen perusteluihin niin vihamielisesti, edelleen täysin tietoisesti olisin ryhtymässä koti-isäksi, joka tekee siellä kotona kaiken, myös ne remppailut ja ylläpidot.
Johtuuko se siitä, että fyysisesti isompana ja vahvempana miehenä, saisin ajatuksissanne monet kotirouvat näyttämään heikoilta vätyksiltä jotka valittaa osastaan suhteessa, vaikka saavat elää korkean elintason elämää sen työnsä vastineeksi?
ap
Ei kannata hermostua, täällä vaan vanhemmat ja viisaammat yrittävät auttaa sinua kehittämään suunnitelmaasi. Se ei ole oikein toimiva vielä. Vaikuttaa siltä, että olet vielä melko nuori, etkä ymmärrä oikein naisten tarpeita. Pelkkä nätti naama ja reippaus eivät oikein riitä avioliittoon saakka, varsinkin jos luonne on tuollainen näsäviisasteleva kuin sinulla.
Niin, no miksette sitten kerro mitä on ne naisten tarpeet, jotka minulta jää nyt huomiotta?
Mitenniin näsäviisasteleva?
Miten muuten voin edes vastata ihmiselle kuin sarkastisesti ja alentuvasti, joka ilmiselvästi ei joko ymmärrä lukemaansa tai ei halua ymmärtää sitä, vaan alkaa tekemään minusta erilaisia omia oletuksiaan olkinukkeilun muodossa, eli pelkästään riitaa haastaen.
ap
Mä olen jo kahdessa viestissä kertonut, mikä asenteessasi on pielessä, mutta et ole ottanut kritiikkiä vastaan.
Enpä usko, että kukaan haluaa maksaa sinulle seurastasi. Jos varakas nainen haluaa vain kotiapulaisen, palkkaa suoraan sellaisen, eikä riidanhaluista ja rasittavan tuntuista yh-miestä.
Ota huomioon, että yksi parisuhteesi on jo päättynyt, eli et kelvannut puolisollesi ilmaiseksikaan. Kysymällä häneltä, mistä se johtui, saat parhaan tiedot siitä, mitä kehitettävää sinussa on, kun hän tuntee sinut parhaiten toisin kuin me.
Se on sinun mielipiteesi, että minun pitäisi muka tehdä puhtaasti rakkaudesta kaiken luettelemani lisäksi myös korkeakoulujen käynnit ja sen myötä kodin ulkopuolella työssäkäyntikin, eli täten myös maksaa siitä elämisestä.
En todellakaan ota mitään korkeakoulutettua, rikasta naista vaimoksi siinä vaiheessa jos minun itse pitää olla korkeakoulutettu ja rikas mies, ei siinä tule muuta kuin riitaa ja hämmennystä roolien ja tehtävien jaosta pitemmän päälle, ja käsittääkseni korkeakoulutetut naiset on myös kaikkein uskottomimpiakin ja hakevat eniten erojakin kaikista eri tuloluokkien ja koulutustasojen naisista, ei sellaisella ole yksinkertaisesti siis mitään tarjottavaa minulle sellaisessa skenaariossa.
Huvittavaa muuten, että yhden mukaan olin persoonaton, nyt sitten olenkin ilmeisesti liian persoonallinen, kun seison näkemysteni takana jopa niitä tarkemmin perustellenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan ok suunnitelma mutta varaudu suhteeseen äitisi ikäisen naisen kanssa. Nuoremmat naiset löytävät muitakin kuin renkejä. Ja unohda kartanot, hyvällä onnella löydät naisen jolla on pikkuinen maatila.
Voisit ilmoitella lehdessä tekeväsi urakkatöitä, puunkaatoja yms. niin mummot alkaa soitella. Pääset katsastamaan läänin sinkkuemäntiä. Rapsuttele koiria ja muita eläimiä, niin teet naisiin hyvän ensivaikutelman. Paitsi jos joku eläimistä puraisee sinua.
Työkaveri aikoinaan lähti erään rikkaan ruotsalaisen miehen kotiapulaiseksi USahan ja hänestä tuli homo. Tais ollakin ..
Takaisin Ruotsiin viikset ja Stetson hattu, trenchcoat . Mies on 165 pitkä. Oli aika villi näky. Seuraava pesti oli Italiaan johonkin herraskartanoon. Kyllä kuitenkin arvostan häntä että ei jäänyt tänne venymään, kun ei viihtýnyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Musta tuntuu, että qp:n kannattaa myydä erikseen ihan oikeana yrittäjänä kotipalveluita, kuten siivousta, ruuanlaittoa, pikkunikkarointia ja korjauksia jne. Niille on ihan oikeaa kysyntää olemassa.
Lisäksi jos hän aivan välttämättä haluaa liittää seksin kuvioon, hän voi toimia sugar babenä ja myydä seuralaispalveluita ja seksiä eri toiminimellä, kai sekin on laillista ja varmaan löytyy kysyntää siihenkin.
Se mikä on epärealistista on odottaa, että saisi kaikkeen niihin yhden ainoan asiakkaan, joka ottaisi ap:n ja lapset kotiinsa asumaan, ja jossa olisi joku tunneyhteys ja avioliittokin mukana.
Sellaiqten erillisten, eri ihmisille myytävien, palveluiden myyjiä on jo olemassakin, eikö jossain lehdessä kerrottu jostsin 'aviomiespalvelusta' tms, kyllä siitä voi markkinoita löytyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä huolisi tuollaista naisia halveksivaa miestä, joka luulee, että joku puuhastelu on raskaampaa kuin raskaus, synnytys ja imetys, jotka ovat asioita, joita kotiäidit tekevät.
Missä ihmeessä sellaista on väitetty?
Enhän minä miehenä yksinkertaisesti pysty synnyttämään niitä lapsia saati imettämään.
ap
Teen siis kaiken mitä kotiäidiltä odotetaan, mutta samalla myös mitä mieheltä odotetaan, eli yhteensä enemmän kuin lähes kaikki kotiäidit.
Siis teet kotityöt JA elätät perheen, vai mitä tuo kaikki mitä mieheltä odotetaan on? (Aika moni äiti muuten hoitaa kummankin osuuden.)
Ei rahan taloon tuovalta mieheltä perinteisesti ole mitään kotitöiden tekoa odotettu kuin korkeintaan jotain nurmikon leikkausta kerran viikossa yms.
Minä siis pystyn tekemään kaikki ne kotityöt mitä perinteisesti on odotettu niin miehiltä kuin naisiltakin.
Aika moni äiti hoitaa molemmat osuudet, ja sitten myös palavat loppuun ja valittavat, mutta minähän en valittaisi, koska täysin tietoisesti hoitaisin molempien tehtävät.
ap
Et ole tainnut elää omakotitalossa koskaan? Kyllä siellä miehillekin riittää puuhaa, esim. minulla olisi tässä nyt ihan vain tänään tarjolla terassin ja terassikalusteiden öljyämistä ja muutaman puun kaatamista. Edelliset rungot odottelevat polttopuiksi laittamista ja pinoamista. Rikkaruohot pitäksi kitkeä tai polttaa autopaikalta ja pihakäytäviltä, ja uusi sorakerros levittää päälle sen jälkeen. Ruohokin alkaa olla pitkän puoleista. Rantaa ja uimapaikkaa pitäisi siistiä, lisää hiekkaakin voisi heittää päälle. Ja kylpytynnyri putsata. Uusi pihavajakin pitäisi rakentaa, minulla olisi piirustukset valmiina, mutta puutavara ja muut tarvikkeet puuttuvat vielä. Haravoidakin voisi. Kunhan mennään kohti syksyä, tarjolla on monta muutakin mukavaa miesten työtä, kuten vaikkapa lehtien haravointia ja pihakasvien lannoitusta ja suojausta, rännien putsaamista
jneOlen elänyt lapsuuteni okt:ssa maaseudulla, eli tiedän kyllä hyvin mitä kaikkea touhuttavaa siellä on tiedossa.
En ymmärrä ollenkaan, miksi te jotkut suhtaudutte tähän tarjoukseeni ja sen perusteluihin niin vihamielisesti, edelleen täysin tietoisesti olisin ryhtymässä koti-isäksi, joka tekee siellä kotona kaiken, myös ne remppailut ja ylläpidot.
Johtuuko se siitä, että fyysisesti isompana ja vahvempana miehenä, saisin ajatuksissanne monet kotirouvat näyttämään heikoilta vätyksiltä jotka valittaa osastaan suhteessa, vaikka saavat elää korkean elintason elämää sen työnsä vastineeksi?
ap
Olen ollut edustusrouvana maailmalla, ja tunnen oikeasti useita rikkaiden miesten kotirouvia. Voin kertoa, että ihan kaikki olivat korkeasti koulutettuja, vähintään maistereita. Oli lääkäreitä, lakimiehiä jne, ja nämä olivat siis ne kotirouvat. He olivat toki itse olleet synnyttäneet ja olleet raskaana, eli tehneet ne oikeasti raskaimmat naisten työt. Lisäksi he edustivat, eli osasivat järjestää päivällisiä, tunsivat miehensä liikekumppanien perheetkin, ja toki järjestivät lapsille erittäin aktiivista toiminnallista elämää. Eikä heillä ollut mitään aiempien suhteiden kakaroita rasitteena.
Et pysty oikeasti jonain huonosti koulutettuna yh-isänä kilpailemaan noiden rikkaiden miesten kotirouvien kanssa mitenkään. Viitsisitkö edes nousta aamuisin viideltä käydäksesi lenkillä ennen kuin lasten aamuhommat alkavat?
Tuota pitäisi myöskin tutkia hieman isommalla otannalla kuin sinun, yksittäisen ihmisen yksittäinen kokemus siitä maailmasta, lukuisat pariskunnat varallisuudesta riippumatta on hyvinkin erilaisia, eihän kaikille rikkaille edes mitenkään voisi riittää jotain akateemikkoja, eikä kaikki sellaista edes halua saati koe sellaisen kanssa seurustelusta mitenkään itse hyötyvän.
Voin minäkin toimia edustusmiehenä, järjestää päivällisiä ja kaikenlaista muutakin puuhaa.
Aah, lapset onkin siis rasite, minä luulin että yksinhuoltajia tulee ylistää ja arvostaa, näin ainakin yh-äitejä pitäisi kuulemma ylistää, ja myös siis painaa heidän menneisyys villaisella, sisälsi se jopa ihan suoraan sanottuna prostituutiotakin.
Miksen viitsisi, jos kerta rouva sitä minulta vaatii ja odottaa että lähden aamulenkille jo ennen auringonnousua.
Tietenkin yksin monilapsisen perheensä hoitavia ja elättäviä yh-vanhempia arvostetaan, koska he hoitavat kahden ihmisen työtaakan yksin. Ei se kuitenkaan heistä haluttuja kumppaneita tee. Ja mistä ihmeestä tempaisit prostituution keskusteluun? Suomessa kantasuomalaisilla prostituutio on harvinainen ääriharvinainen ammatti.
Ei se heistä kuitenkaan haluttuja kumppaneita
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen elänyt ap:n unelmaa kolmen lapsen isänä. Tarvitaan aidosti tasa-arvoa kannattava nainen ja sivistynyt sekä älykäs. Näitä on harvassa. 3kk äitiysloman jälkeen meni töihin ja vauva jäi minulle kuten koti ja sen talouden huolto ja muonavahvistukset. Teen asiat armeijamaisella tarkkuudella. Paremmin kuin kotiäidit. Nyt olisi naisilla mahdollisuus tienata ja jättää miehet kotia hoitamaan. Vaan kun ei tasa-arvo kiiinnosta. T. Yli 20v pois työelämästä
Tottakai vastaavia on paljon, minäkin tunnen useita tuttavapiirissäni.
Niissä ja sinun tilanteessasi on kuitenkin kyse siitä, että mies ja nainen ovat ihan normaalisti rakastuneet ihmisinä ja rakentaneet parisuhteen ja yhteisen perheen. Sitten ajan kuluessa työnjako on muokkautunut heille sopivaksi. Heidän parisuhteensa perustuu tunteisiin, rakkauteen.
Ap taqs hakee tällaista järjestelyä aivan eri tyylillä, eli hänen asenteensa on väärä. Hän tarjoutuu rikkaille naisille ikäänkuin työntekijäksi. Sellaiselle ei ole kysyntää.
Vierailija kirjoitti:
En nyt jaksanut lukea ketjua läpi, mutta ainakin yksi tärkeä asia jäi pois aloituksen tekstistä. Mikä on aloittajan suhde avioehtoon?
Voisin harkita tällaista suhdetta siinä tapauksessa, että avioehto on tiukka, ja voin tarvittaessa heittää renkimiehen huuthelkuttiin, jos se esim. lakkaa toimimasta tai toimii väärin. Olen siis se rikas nainen. Lapsia en enempää halua.
Noh, vitsinä nälvien sanoin aiemmin että avioehto ei käy, koska monien naisten mukaanhan se on epäluottamusta yms.
Mutta tottahan toki mulle avioehto kävisi, mulla ei ole tarvetta kärkkyä toisen omaisuutta, edes koston välineenä.
Lapsien teko on täysin naisen päätöksen varassa, mullahan on jo 2 lasta joten ei ole mitään biologisesti pakottavaa tarvetta enää lisääntyä.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt jaksanut lukea ketjua läpi, mutta ainakin yksi tärkeä asia jäi pois aloituksen tekstistä. Mikä on aloittajan suhde avioehtoon?
Voisin harkita tällaista suhdetta siinä tapauksessa, että avioehto on tiukka, ja voin tarvittaessa heittää renkimiehen huuthelkuttiin, jos se esim. lakkaa toimimasta tai toimii väärin. Olen siis se rikas nainen. Lapsia en enempää halua.
Noh, vitsinä nälvien sanoin aiemmin että avioehto ei käy, koska monien naisten mukaanhan se on epäluottamusta yms.
Mutta tottahan toki mulle avioehto kävisi, mulla ei ole tarvetta kärkkyä toisen omaisuutta, edes koston välineenä.
Lapsien teko on täysin naisen päätöksen varassa, mullahan on jo 2 lasta joten ei ole mitään biologisesti pakottavaa tarvetta enää lisääntyä.
ap
Ok, siis tiukka avioehto sovittu. Mites noi sun lapset, pitääkö munkin niitä nähdä, s. o. tunkeeko niitä kotiimme, jos meistä tulee pari?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä huolisi tuollaista naisia halveksivaa miestä, joka luulee, että joku puuhastelu on raskaampaa kuin raskaus, synnytys ja imetys, jotka ovat asioita, joita kotiäidit tekevät.
Missä ihmeessä sellaista on väitetty?
Enhän minä miehenä yksinkertaisesti pysty synnyttämään niitä lapsia saati imettämään.
ap
Teen siis kaiken mitä kotiäidiltä odotetaan, mutta samalla myös mitä mieheltä odotetaan, eli yhteensä enemmän kuin lähes kaikki kotiäidit.
Siis teet kotityöt JA elätät perheen, vai mitä tuo kaikki mitä mieheltä odotetaan on? (Aika moni äiti muuten hoitaa kummankin osuuden.)
Ei rahan taloon tuovalta mieheltä perinteisesti ole mitään kotitöiden tekoa odotettu kuin korkeintaan jotain nurmikon leikkausta kerran viikossa yms.
Minä siis pystyn tekemään kaikki ne kotityöt mitä perinteisesti on odotettu niin miehiltä kuin naisiltakin.
Aika moni äiti hoitaa molemmat osuudet, ja sitten myös palavat loppuun ja valittavat, mutta minähän en valittaisi, koska täysin tietoisesti hoitaisin molempien tehtävät.
ap
Et ole tainnut elää omakotitalossa koskaan? Kyllä siellä miehillekin riittää puuhaa, esim. minulla olisi tässä nyt ihan vain tänään tarjolla terassin ja terassikalusteiden öljyämistä ja muutaman puun kaatamista. Edelliset rungot odottelevat polttopuiksi laittamista ja pinoamista. Rikkaruohot pitäksi kitkeä tai polttaa autopaikalta ja pihakäytäviltä, ja uusi sorakerros levittää päälle sen jälkeen. Ruohokin alkaa olla pitkän puoleista. Rantaa ja uimapaikkaa pitäisi siistiä, lisää hiekkaakin voisi heittää päälle. Ja kylpytynnyri putsata. Uusi pihavajakin pitäisi rakentaa, minulla olisi piirustukset valmiina, mutta puutavara ja muut tarvikkeet puuttuvat vielä. Haravoidakin voisi. Kunhan mennään kohti syksyä, tarjolla on monta muutakin mukavaa miesten työtä, kuten vaikkapa lehtien haravointia ja pihakasvien lannoitusta ja suojausta, rännien putsaamista
jneOlen elänyt lapsuuteni okt:ssa maaseudulla, eli tiedän kyllä hyvin mitä kaikkea touhuttavaa siellä on tiedossa.
En ymmärrä ollenkaan, miksi te jotkut suhtaudutte tähän tarjoukseeni ja sen perusteluihin niin vihamielisesti, edelleen täysin tietoisesti olisin ryhtymässä koti-isäksi, joka tekee siellä kotona kaiken, myös ne remppailut ja ylläpidot.
Johtuuko se siitä, että fyysisesti isompana ja vahvempana miehenä, saisin ajatuksissanne monet kotirouvat näyttämään heikoilta vätyksiltä jotka valittaa osastaan suhteessa, vaikka saavat elää korkean elintason elämää sen työnsä vastineeksi?
ap
Olen ollut edustusrouvana maailmalla, ja tunnen oikeasti useita rikkaiden miesten kotirouvia. Voin kertoa, että ihan kaikki olivat korkeasti koulutettuja, vähintään maistereita. Oli lääkäreitä, lakimiehiä jne, ja nämä olivat siis ne kotirouvat. He olivat toki itse olleet synnyttäneet ja olleet raskaana, eli tehneet ne oikeasti raskaimmat naisten työt. Lisäksi he edustivat, eli osasivat järjestää päivällisiä, tunsivat miehensä liikekumppanien perheetkin, ja toki järjestivät lapsille erittäin aktiivista toiminnallista elämää. Eikä heillä ollut mitään aiempien suhteiden kakaroita rasitteena.
Et pysty oikeasti jonain huonosti koulutettuna yh-isänä kilpailemaan noiden rikkaiden miesten kotirouvien kanssa mitenkään. Viitsisitkö edes nousta aamuisin viideltä käydäksesi lenkillä ennen kuin lasten aamuhommat alkavat?
Tuota pitäisi myöskin tutkia hieman isommalla otannalla kuin sinun, yksittäisen ihmisen yksittäinen kokemus siitä maailmasta, lukuisat pariskunnat varallisuudesta riippumatta on hyvinkin erilaisia, eihän kaikille rikkaille edes mitenkään voisi riittää jotain akateemikkoja, eikä kaikki sellaista edes halua saati koe sellaisen kanssa seurustelusta mitenkään itse hyötyvän.
Voin minäkin toimia edustusmiehenä, järjestää päivällisiä ja kaikenlaista muutakin puuhaa.
Aah, lapset onkin siis rasite, minä luulin että yksinhuoltajia tulee ylistää ja arvostaa, näin ainakin yh-äitejä pitäisi kuulemma ylistää, ja myös siis painaa heidän menneisyys villaisella, sisälsi se jopa ihan suoraan sanottuna prostituutiotakin.
Miksen viitsisi, jos kerta rouva sitä minulta vaatii ja odottaa että lähden aamulenkille jo ennen auringonnousua.
Tietenkin yksin monilapsisen perheensä hoitavia ja elättäviä yh-vanhempia arvostetaan, koska he hoitavat kahden ihmisen työtaakan yksin. Ei se kuitenkaan heistä haluttuja kumppaneita tee. Ja mistä ihmeestä tempaisit prostituution keskusteluun? Suomessa kantasuomalaisilla prostituutio on harvinainen ääriharvinainen ammatti.
Ei se heistä kuitenkaan haluttuja kumppaneita
Prostituutiosta mainitessani viittasin siis siihen menneisyyden villaisella paineluun, tästähän käydään ulkomailla jatkuvasti keskustelua aihepiirin sisällä myöskin.
Viimeisin valittaja jonka nyt näin, oli eräs entinen aika tunnettukin pornotähti, valitti kun häntä ei miehet hirveämmin arvosta, saati varsinkaan halua sitoutua hänen kanssaan, ja näitä on nykyään kokoajan kasvava joukkio kun mukaan kuvioon on tullut onlyfans, lukuisat naiset valittaa kun heidän valinnoillaan on seurauksia, mutta jos miehen valintojen seurauksista mies valittaa vastaavasti, niin sitä sätitään jopa tällaisten valittajanaisten osalta, kaksoisstandardit kun on mitä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt jaksanut lukea ketjua läpi, mutta ainakin yksi tärkeä asia jäi pois aloituksen tekstistä. Mikä on aloittajan suhde avioehtoon?
Voisin harkita tällaista suhdetta siinä tapauksessa, että avioehto on tiukka, ja voin tarvittaessa heittää renkimiehen huuthelkuttiin, jos se esim. lakkaa toimimasta tai toimii väärin. Olen siis se rikas nainen. Lapsia en enempää halua.
Noh, vitsinä nälvien sanoin aiemmin että avioehto ei käy, koska monien naisten mukaanhan se on epäluottamusta yms.
Mutta tottahan toki mulle avioehto kävisi, mulla ei ole tarvetta kärkkyä toisen omaisuutta, edes koston välineenä.
Lapsien teko on täysin naisen päätöksen varassa, mullahan on jo 2 lasta joten ei ole mitään biologisesti pakottavaa tarvetta enää lisääntyä.
ap
Ok, siis tiukka avioehto sovittu. Mites noi sun lapset, pitääkö munkin niitä nähdä, s. o. tunkeeko niitä kotiimme, jos meistä tulee pari?
No ne on varhaisteinejä, eli kyllä ne tietysti pakettiin kuuluu, jos sun töllis on kuitenkin iso, niin ainahan voi niiden kanssa sopia että pysytään poissa sun jaloista, mikä on kaiketi oletettavaa kerta olet rikas, mihinkään hiton kopperoon jossain eirassa en suostu tulee asumaan edes ilman lapsia, vaikka vähemmän töitähän sellaisessa toki onkin johonkin kunnon linnakkeeseen verrattuna.
Lapsista ei siis tarvii juurikaan sun huolehtia millään muotoa kuin kustantaa jääkaapin täyttöä, ovat jo sen ikäisiä että osaavat jo paljon itsekin tehdä ja mennä.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen elänyt ap:n unelmaa kolmen lapsen isänä. Tarvitaan aidosti tasa-arvoa kannattava nainen ja sivistynyt sekä älykäs. Näitä on harvassa. 3kk äitiysloman jälkeen meni töihin ja vauva jäi minulle kuten koti ja sen talouden huolto ja muonavahvistukset. Teen asiat armeijamaisella tarkkuudella. Paremmin kuin kotiäidit. Nyt olisi naisilla mahdollisuus tienata ja jättää miehet kotia hoitamaan. Vaan kun ei tasa-arvo kiiinnosta. T. Yli 20v pois työelämästä
Tottakai vastaavia on paljon, minäkin tunnen useita tuttavapiirissäni.
Niissä ja sinun tilanteessasi on kuitenkin kyse siitä, että mies ja nainen ovat ihan normaalisti rakastuneet ihmisinä ja rakentaneet parisuhteen ja yhteisen perheen. Sitten ajan kuluessa työnjako on muokkautunut heille sopivaksi. Heidän parisuhteensa perustuu tunteisiin, rakkauteen.Ap taqs hakee tällaista järjestelyä aivan eri tyylillä, eli hänen asenteensa on väärä. Hän tarjoutuu rikkaille naisille ikäänkuin työntekijäksi. Sellaiselle ei ole kysyntää.
No missä mä voin sitten sellaiseen rikkaaseen naiseen edes törmätä saati rakastua, ei mulla ole varaa lähteä mihinkään jahtikerhoille ja golfklubeille metsästämään?
Tinderissä on nyt ilmoitus että rikas nainen haussa ja hieman kerron myös, mitä itse olen tarjoamassa.
En kaiketi voi enempää tehdä tässä kohtaa, kuin tuommoisen hakuprofiilin ja toivoa että joku juuri kaltaistani etsivä rikas nainen sen näkee ja alkaa minulle siellä juttelee?
ap
Alue: Aihe vapaa
Tässähän se näsäviisastelusi ja asenneongelmasi paljastuu: et kykene ottamaan vastaan lainkaan kritiikkiä. Se on ihan ensimmäinen asia, jota sinun pitää alkaa työstää.