Amarillossa tarjoilija ei puhunut suomea ollenkaan, olenko kohtuuton jos mielestäni Suomessa minulla on oikeus asioida suomen kielellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa kuitenkin on se että taataan että missä vaan voit asioida suomen kielellä ja sit vielä on et ruotsin kielellä myös. Joten jännä jos pitää englanniksi ruveta asioimaan.

Kun kyse on kunnan palveluista ja vastaavista. Yksityinen yrittäjä saa palvella vaikka mandariinikiinaksi.

Ei vaan tuo että palvelua pitää saada kunnan pääkielellä, koskee ihan kaikkia palveluita. Myös kaikki ruokalistat pitää löytyä suomeksi suomenkielisessä kunnassa, jne. Ruotsinkielisiä kuntia on hyvin vähän, mutta niistä pitää löytyä ruotsinkieliset ruokalistat ja palvelu.

Kaksikielisiä kuntia on vielä vähemmän, näistä pitäisi voida katsoa ruokalistaa molemmilla kotimaisilla, ja huom, tarkoitetaan suomea ja ruitsia, ei englantia.

Englanti ei ole Suomen virallinen kieli, vaikka sitä osaisimme miten hyvin.

. Kaikkein juntein on se suomalainen, joka häpeää puhua Suomessa suomea, juntti on myös se ulkomaalainen joka tietää tulevansa Suomeen, eikä vaivaudu opettelemaan suomea vaan päättää sönkätä täällä maailman tappiin omaa kieltään tai englantia.

Jos asia todella on näin, niin on minulle uutta tietoa!

Vierailija kirjoitti:

Kummallisinta on se, että moikkaa tiskillä normaalisti suomeksi ja pyytää vaikkapa kahvin. Tarjoilijan ilme muuttuu kummalliseksi ja hämmästyneeksi ja vastaa oudoksuvalla äänellä "Sorry I do not speak Finnish".

Herrajumala, olet töissä kahvilassa ymmärtämättä lausetta "Terve! Yksi kahvi kiitos!". Tuollainen on pelkkää laiskuutta ja ylimielisyyttä.

Jep. Kyllä ravintola voisi vaikka erikseen pitää yhden päivän perehdytyksen perusfraaseista, tai laittaa niiden opettelun kotiläksyksi ehtona uudelle työpaikalle. Kassalla voisi olla kyltti jossa ilmoitetaan, että osa työntekijöistä vasta opettelee suomea ja pyydetään kärsivällisyyttä heidän kanssaan. Työntekijöillä voisi olla vaikkapa jotkut pinssit työvaatteissa, jotka kertovat kielitaidon tai sen puutteen. Onhan harkkareillakin usein joku kyltti rinnassa.

Bussikuskit äryttää ku puolet ei puhu suomea ja esim teinit ei pääse enää lasten lipulla ja ei ymmärrä kun koittaa selittää että heille kuuluu lastenlippu

Et ole kohtuuton. Suomessa pitäisi saada palvelua suomeksi. Ihan sama onko työvoimapulaa vai ihmiskauppaa. Ilman ravintoloitakin pärjätään, sellasille puljuille vaan lappu luukulle joissa ei palvelu pelaa.

Vierailija kirjoitti:

Sinulla on täysi oikeus asioida suomeksi. Itse suostun englantiin vain poikkeustapauksissa ja jos asiasta ei ole haittaa asian hoitamisessa. Viimeksi Haaparannan Systembolagetissa kysyin hyllyttävältä työntekijältä tuotteen sijaintia ensin suomeksi, sitten ruotsiksi ja lopulta englanniksi kun hän pyysi ja huomasin nimikyltistä kieliksi ukrainan ja englannin.

Asia saatiin hoidettua englannilla, mutta jos kielinä olisi ollut vaikka espanja tai arabia ja englanti olisin vaatinut paikalle ruotsia puhuvan - ukrainalla sai puutteen anteeksi nykytilanteessa.

Miksi? Ei niitä tarvitse mielistellä sen enempää kuin muitakaan ulkomaalaisia. Noilla ukrainalaisilla tuntuu olevan täällä nyt oikeus tehdä mitä vaan, ja sen huomaa käytöksestä.

Kyllä ukrainalainenkin on vapaa lähtemään kotiinsa takasin, jos ei välitä kieltä opetella, se on iso maa jossa kahakoita on vain toisella laidalla pienellä alueella, ei se koko maa ole raunioina. Sinne vaan takasin. Alkaa tää kansainvälisyys tulla jo korvista ulos.

Mielenkiintoista että näissä lähiöpizzerioissa kyllä enimmäkseen osataan ja ymmärretään suomea, mutta esim Kalliossa se on imagokysymys ja ajatellaan olevan trendikästä?

Luulen koko asian lähteneen siitä liikkeelle että valtaosa helsinkiläisravintoloista saa rahan turisteilta tai ma-muil ta joten haluavat miellyttää dominoivaa porukkaa.

Meidän pitäisi ottaa tässä asiassa mallia ranskalaisten asiakaspalvelusta ja terveestä ylpeydentunnosta.

Vierailija kirjoitti:

Yksityiset yritykset voivat palkata ketä haluavat ja tarjota palveluitaan millä kielellä huvittaa. Asiakas voi sitten päättää käyttääkö yrityksen palveluita. Ei ole mitään oikeutta vaatia yhtään mitään yritykseltä ennen kuin olet maksanut mistään mitään. Jos tarjoilija ei puhu suomea ja se on sinulle ongelma, vaihda ravintolaa ennen tilausta.

Ei se ihan niin mene. Löysin eilen googlettamalla tietoa josta kopioin pätkän tännekin, mutta tämä lakijankuttaja ohitti sen sujuvasti persuista vaahdotessaan.

Palvelua pitää saada myös ravintoloissa kunnan virallisella kielellä, useimman Suomen kunnan virallinen kieli on suomi, muutaman ruotsi tai molemmat. Esim. ruokalistat ja muut tekstit pitää aina löytyä kunnan virallisella kielellä, eikä yhdenkään suomalaisen kunnan virallinen kieli ole englanti, ei edes Helsingin, jonka ei enää pitäisi edes kuulua Suomeen, vaan julistautua ihan omaksi valtiokseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinulla on täysi oikeus asioida suomeksi. Itse suostun englantiin vain poikkeustapauksissa ja jos asiasta ei ole haittaa asian hoitamisessa. Viimeksi Haaparannan Systembolagetissa kysyin hyllyttävältä työntekijältä tuotteen sijaintia ensin suomeksi, sitten ruotsiksi ja lopulta englanniksi kun hän pyysi ja huomasin nimikyltistä kieliksi ukrainan ja englannin.

Asia saatiin hoidettua englannilla, mutta jos kielinä olisi ollut vaikka espanja tai arabia ja englanti olisin vaatinut paikalle ruotsia puhuvan - ukrainalla sai puutteen anteeksi nykytilanteessa.

Miksi? Ei niitä tarvitse mielistellä sen enempää kuin muitakaan ulkomaalaisia. Noilla ukrainalaisilla tuntuu olevan täällä nyt oikeus tehdä mitä vaan, ja sen huomaa käytöksestä.

Kyllä ukrainalainenkin on vapaa lähtemään kotiinsa takasin, jos ei välitä kieltä opetella, se on iso maa jossa kahakoita on vain toisella laidalla pienellä alueella, ei se koko maa ole raunioina. Sinne vaan takasin. Alkaa tää kansainvälisyys tulla jo korvista ulos.

Ukrainalaiset ovat tulleet tänne hyvällä asenteella, haluavat tehdä mitä työtä löytävät ja oppia kielen. Ei ole kohtuullista olettaa, että sen kielen olisi näin lyhyessä ajassa ehtinyt oppia, ellei ole kielinero.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksityiset yritykset voivat palkata ketä haluavat ja tarjota palveluitaan millä kielellä huvittaa. Asiakas voi sitten päättää käyttääkö yrityksen palveluita. Ei ole mitään oikeutta vaatia yhtään mitään yritykseltä ennen kuin olet maksanut mistään mitään. Jos tarjoilija ei puhu suomea ja se on sinulle ongelma, vaihda ravintolaa ennen tilausta.

Ei se ihan niin mene. Löysin eilen googlettamalla tietoa josta kopioin pätkän tännekin, mutta tämä lakijankuttaja ohitti sen sujuvasti persuista vaahdotessaan.

Palvelua pitää saada myös ravintoloissa kunnan virallisella kielellä, useimman Suomen kunnan virallinen kieli on suomi, muutaman ruotsi tai molemmat. Esim. ruokalistat ja muut tekstit pitää aina löytyä kunnan virallisella kielellä, eikä yhdenkään suomalaisen kunnan virallinen kieli ole englanti, ei edes Helsingin, jonka ei enää pitäisi edes kuulua Suomeen, vaan julistautua ihan omaksi valtiokseen.

Älä viitsi puhua paskaa.

Vierailija kirjoitti:

Itse olen asiakaspalvelijana matkailun parissa ja puhun 5 kieltä töissäni. En kuitenkaan puhu mitään muuta kuin suomea, jos Suomessa asioin jossain. Siinä menee raja.

Entä jos asiakas ei puhu suomea?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinulla on täysi oikeus asioida suomeksi. Itse suostun englantiin vain poikkeustapauksissa ja jos asiasta ei ole haittaa asian hoitamisessa. Viimeksi Haaparannan Systembolagetissa kysyin hyllyttävältä työntekijältä tuotteen sijaintia ensin suomeksi, sitten ruotsiksi ja lopulta englanniksi kun hän pyysi ja huomasin nimikyltistä kieliksi ukrainan ja englannin.

Asia saatiin hoidettua englannilla, mutta jos kielinä olisi ollut vaikka espanja tai arabia ja englanti olisin vaatinut paikalle ruotsia puhuvan - ukrainalla sai puutteen anteeksi nykytilanteessa.

Miksi? Ei niitä tarvitse mielistellä sen enempää kuin muitakaan ulkomaalaisia. Noilla ukrainalaisilla tuntuu olevan täällä nyt oikeus tehdä mitä vaan, ja sen huomaa käytöksestä.

Kyllä ukrainalainenkin on vapaa lähtemään kotiinsa takasin, jos ei välitä kieltä opetella, se on iso maa jossa kahakoita on vain toisella laidalla pienellä alueella, ei se koko maa ole raunioina. Sinne vaan takasin. Alkaa tää kansainvälisyys tulla jo korvista ulos.

Ukrainalaiset ovat tulleet tänne hyvällä asenteella, haluavat tehdä mitä työtä löytävät ja oppia kielen. Ei ole kohtuullista olettaa, että sen kielen olisi näin lyhyessä ajassa ehtinyt oppia, ellei ole kielinero.

Ei. Vaan persut otti heidät hyvällä asenteella vastaan ja vaahtosi siitä mediassa kunnes tajusivat että Ukrainassa on miljoona muslimia. Sen jälkeen ovat olleet ihan hiljaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ravintola ei ole julkinen palvelu eikä viranomainen, joten ei, sinulla ei ole mitään OIKEUTTA saada palvelua suomeksi.

Maassa maan tavalla tai maasta pois.

Tämä on hyvä motto, ja Suomessa puhutaan SUOMEA.

hyvä tapa pysyä sivistymättömänä maana. vähän kuin ne heimot jossain viidakon perällä mitä pyritään eristää kun tiedetään että heillä ei ole vastustus kykyä nykyisiin sairauksiin.

Tästä voimme päätellä, ettei Ranska ole sivistynyt maa, kun yritysten on pakko palvella ranskan kielellä. Mikä barbaarien asuttama viidakko!

No eihän se olekaan sivistynyt maa. Oletko yhtään kartalla mitä siellä tapahtuu?

Siellä suojellaan omaa kieltä.

paskanmarjat. katso tilastoja. enemmän vieraskielisiä kuin persun painajaisessa.

Tässä keskustelussa puhutaan palvelukielistä. Kumma juttu, että Ranskassa voidaan lailla määrätä antamaan palvelua ranskan kielellä, mutta sama ei muka onnistu Suomessa tai tekee Suomesta viidakon.

Linkki tähän lakiin.

Missä viipyy tämä linkki?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinulla on täysi oikeus asioida suomeksi. Itse suostun englantiin vain poikkeustapauksissa ja jos asiasta ei ole haittaa asian hoitamisessa. Viimeksi Haaparannan Systembolagetissa kysyin hyllyttävältä työntekijältä tuotteen sijaintia ensin suomeksi, sitten ruotsiksi ja lopulta englanniksi kun hän pyysi ja huomasin nimikyltistä kieliksi ukrainan ja englannin.

Asia saatiin hoidettua englannilla, mutta jos kielinä olisi ollut vaikka espanja tai arabia ja englanti olisin vaatinut paikalle ruotsia puhuvan - ukrainalla sai puutteen anteeksi nykytilanteessa.

Miksi? Ei niitä tarvitse mielistellä sen enempää kuin muitakaan ulkomaalaisia. Noilla ukrainalaisilla tuntuu olevan täällä nyt oikeus tehdä mitä vaan, ja sen huomaa käytöksestä.

Kyllä ukrainalainenkin on vapaa lähtemään kotiinsa takasin, jos ei välitä kieltä opetella, se on iso maa jossa kahakoita on vain toisella laidalla pienellä alueella, ei se koko maa ole raunioina. Sinne vaan takasin. Alkaa tää kansainvälisyys tulla jo korvista ulos.

Ukrainalaiset ovat tulleet tänne hyvällä asenteella, haluavat tehdä mitä työtä löytävät ja oppia kielen. Ei ole kohtuullista olettaa, että sen kielen olisi näin lyhyessä ajassa ehtinyt oppia, ellei ole kielinero.

Ei. Vaan persut otti heidät hyvällä asenteella vastaan ja vaahtosi siitä mediassa kunnes tajusivat että Ukrainassa on miljoona muslimia. Sen jälkeen ovat olleet ihan hiljaa.

Miten persut tähän liittyvät? Hyvä asenne ei liity myöskään uskontoon mitenkään.

C unt

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni olet. Palvelualoille mihin ei tarvita koulutusta ei suomalaisten kannata mennä töihin, sillä se ei tuo lisäarvoa yhteiskunnalle. Suomalaisilla on lähes poikkeuksetta jonkinlainen korkeakoulutus, jolloin työt ovat muualla kun ravintolassa. Asioihin itse töissä ja kotona englanniksi vaikka Suomessa asunkin, enkä näe mitää ongelmaa puhua englantia jos vastapuoli osaa vain sitä. Suomen kieli on muutenkin hyvin pienen ryhmän hallussa eikä sitä tarvita tulevaisuudessa mihinkään.

Kyse ei ole asiakkaan kielitaidosta, vaan periaatteesta. Olemme Suomessa ja haluan saada palvelua Suomessa suomen kielellä.

Suomi on tosiaan pienen ryhmän käyttämä kieli, ja juuri siksi meidän on arvostettava ja vaalittava sitä.

Tässä on se syy miksi ulkomaalaisen on hankala työllistyä Suomessa, vaikka huoltosuhde edellyttäisi vierastyövoimaa reippaasti enemmän. Puuttuu hyvät alkutyöpaikat, joissa kieltä voi opetella. Sen sijaan maa on täynnä molopäitä, jotka vaativat alkeellisimpiinkin töihin täydellistä suomen kieltä. 

Ongelma ei ole alkeellinen suomenkieli vaan se ettei suomea edes YRITETÄ puhua. On eri asia pahoitella heikkoa suomen kieltään ja yrittää silti palvella suomeksi kuin aloittaa suoraan englanniksi ja kieltäytyä edes yrittämästä "koska kyllä Suomessa pitää saada englantia puhua".

Miten nämä ulkomaalaiset koskaan oppivat sitä suomea, jos eivät edes yritä?

miten he oppivat kun heidän kanssa ei haluta asioida?

Koulussa opiskellaan kieliä. Töihin mennään vasta, kun kielitaito on alalle riittävä. 

Mihin kouluun se koulutettuna maahan tuleva työntekijä menee? Vaikka se hotellin consierge?

Suomen kielen kurssille?

Mistä löytyy suomenkielenkursseja joita voi tarjoilijan palkalla maksaa?

Kansalaisopistoista muun muassa. Maksaa alle 100€/vuosi. Lisäksi varmasti erinäiset muualta tulleiden tukipalvelut järjestävät kieliopetusta. 

Niin, että tarjoilija X muuttaa Suomeen, hänellä on työpaikka, mutta koska hän ei osaa suomea, hänen tulee ensin viettää n. 3 vuotta kansalaisopiston kursseilla ja työttömänä kelvatakseen vaativaan asiakaspalveluun Pubi ykköseen Korson asemalla.

Sehän juuri keskustelun pointti on. Ei haluta että ulkomaalaiset tulee Suomeen töihin.

Parempi että tulevat työttöminä ja pysyvät jonkin aikaa niin pääsevät opettelemaan suomea.

mutta kun noi hitlerin pojat polkee jalkaa maahan ja ulisee jotain että heillä on loisia.

Mitkä ihmeen hitlerin pojat. Ihan tavallinen suomalainen yleensä olettaa saavansa palvelua omassa maassaan ihan omalla kielellään suomeksi, ei liity hitleriin mitenkään vaan terveen järjen käyttöön.

Unohdit ruotsin kielen.

Ruotsinkieliset tekstit ja palvelu pitää olla vain ruotsinkielisissä kunnissa, ei koko Suomessa. Suomessa lähes kaikissa kunnissa virallinen kieli on SUOMI. Näissä kunnissa pitää saada ruokalistat, tekstit ja palvelua SUOMEKSI.

Vierailija kirjoitti:

Luuletteko, että nämä ulkomailta tänne töihin tulleet mitään veroja tänne maksavat? Eivät todellakaan. Palkka tulee suoraan käteen. Asuvat jossain kommuunissa, jonka vuokra maksetaan sekin suoraan käteen.

En minä ainakaan, pimeetä työvoimaa suuriosa. Ties mitä porukkaa ties mistä. Usea ei varmaan ole edes täällä omalla nimellään.

Ihanan kansainvälistä.

No, valintahan on ihan sinun itsesi, että missä asioita. Siinä se sinun oikeutesi jo toteutuu täysin. Mene pois paikasta, jos et halua ostaa sieltä. 

Vierailija kirjoitti:

Ketjusta opittua:

- kala-allergia on rasismia

- liha- ja kalaliemikuutioita voi käyttää vegaanien ja kasvissyöjien ruoassa

😂 😂

Vierailija kirjoitti:

Hauskaa kun näin iso osa keskustelijoista on syönyt median liturgian työvoimapulasta. Ei meillä ole työvoimapulaa, vaan puute ravintolatyöpaikoista, joissa palkkaus ja työolot ovat kunnossa. Ihan suomalaisia työttömiä palvelualan työntekijöitä löytyy pilvin pimein.

Juuri näin.

Ongelma on siinä, että ravintoloita perustaa enää lähinnä rikolliset rahanpesutarkoituksessa ja työntekijät ovat ties mistä sinne haalittua porukkaa.